Colisiones de fotones y electrones

Documentos relacionados
Interacción radiación-materia. Cinemática relativista. Laboratorio 5 - Dpto. de Física - UBA

Efecto Compton. Bazterra, Victor (Te.: ) y Camjayi, Alberto (Te.: ) Laboratorio 5 - Dpto. de Física - FCEyN-UBA

Estudio de la cinemática relativista del electrón: el efecto Compton

Conceptos básicos sobre interacción de la radiación ionizante con la materia

DETERMINACIÓN DE LA VIDA MEDIA RADIACTIVA DEL 40 K

GUÍA DE PROBLEMAS Radiodiagnóstico por Imágenes

Espectros de rayos gamma

Actividad VI.61 Vida media del Nucleosíntesis

Interacción Radiación-Materia Conceptos Básicos

FÍSICA MODERNA. a) Explique las transformaciones energéticas en el proceso de fotoemisión y calcule la

1. Introducción. e. V 0 = h. ν - φ (1)

LABORATORIO DE FÍSICA NUCLEAR. FISICA NUCLEAR y PARTÍCULAS CURSO

ESTADÍSTICA DEL DECAIMIENTO RADIACTIVO

Determinación de la velocidad de las ondas electromagnéticas por aniquilación de positrones

Espectrometría de Radiación gamma

Vida media del 40 K. Núcleo síntesis - Estimación de la época de núcleo síntesis

Paso de partículas α a traves medios materiales: pérdida de energía en aire

Análisis espectrográfico de muestras de molibdeno ( 98 Mo) y oro ( 197 Au)

Detección de la radiación. Laura C. Damonte 2014

Interacción de neutrones con la materia. Laura C. Damonte 2014

Medición y comparación del coeficiente de atenuación lineal de líquidos (con y sin gas)

Vida media del 40 K. Lorena Sigaut a y Pablo Knoblauch b Laboratorio 5 Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Universidad de Buenos Aires

INTERACCION DE LAS RADIACIONES ELECTROMAGNETICAS CON LA MATERIA

Transferencia de Calor por Radiación

TECNOLOGÍA DE LAS IMÁGENES III MEDICINA NUCLEAR Lic. Amalia Pérez. LFM. Leandro Urrutia, LDI. Roberto Galli 2008

Espectrometría de rayos gamma del molibdeno mediante un detector de INa(Tl)

Física P.A.U. FÍSICA MODERNA 1 FÍSICA MODERNA

Detectores en Medicina Nuclear.

SEÑALES Y RUIDO. SEÑAL Dominios de los datos. SEÑAL Dominios eléctricos. Fuente de energía. Sistema objeto de estudio. Información analítica

Interacción de las Radiaciones con la Materia Medicina Nuclear (1993) Radioterapia y Radiodiagnóstico (2008) Facultad de Ingeniería, UNER

TÉCNICAS EXPERIMENTALES V FÍSICA CUÁNTICA

Caracterización de un contador Geiger. Absorción de radiación por materiales. 1.- Curva de respuesta del contador Geiger

Radiactividad Medicina Nuclear (1993) Radioterapia y Radiodiagnóstico (2008) Facultad de Ingeniería, UNER

Ejercicios de Física cuántica y nuclear. PAU (PAEG)

TEORÍA CORPUSCULAR DE LA LUZ.

Espectroscopía con un detector NaI(T )

Capítulo 24. Emisión y absorción de la luz. Láser

Interacción de la radiación con la materia

Laboratorio 5 - Dpto. de Física - FCEyN - UBA Diciembre 2000

Laboratorio 1. Efecto fotoeléctrico

Introducción a los Detectores. Basado en la exposición de Johanna Morales Adaptado por Martín Pérez Comisso Radioquímica 2013

Capítulo 1. Antecedentes de la Química Cuántica y primeras Teorías Atómicas

Detectores de Partículas

Laboratorio 5 - UBA Primer Cuatrimestre de 1999

EJERCICIOS EFECTO FOTOELÉCTRICO

CÁLCULO DE LA CONSTANTE DE PLANCK A TRAVÉS DEL EFECTO FOTOELÉCTRICO

Control de Calidad en Gammacámaras

Química Biológica TP 1: ESPECTROFOTOMETRIA.

7.- Los corpúsculos de energía sin masa de la radiación electromagnética recibe el nombre de: a) Muones b) Electrones c) Rayos X d) Fotones

Masterclass Aceleradores de partículas

GUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA

Física, Materia y Radiación

Figura 1.-Estructura simplificada de un átomo

Física P.A.U. FÍSICA MODERNA 1 FÍSICA MODERNA

Deben ser sustituidas por otras, de nominadas transformaciones de Lorentz, que son las siguientes:

ASIGNATURA ASTROFÍSICA DE ALTAS ENERGÍAS

POLARIZACIÓN CON LÁMINAS DE CUARTO DE ONDA (λ/4)

ESPECTROMETRÍA DE RAYOS GAMMA DE MUESTRAS DE AU 198 USANDO UN DETECTOR DE INa(TI)

COLEGIO DE LA SAGRADA FAMILIA AREA DE CIENCIAS NATURALES Y EDUCACION AMBIENTAL TALLER DE FÍSICA II PERIODO ACADEMICO

XIII OLIMPIADA CHILENA DE FISICA 2005 Sociedad Chilena de Física

TÉCNICAS AVANZADAS DE RECONSTRUCCIÓN N DE IMAGEN NUCLEAR Y SPECT TRABAJO DEL MASTER DE FÍSICA BIOMÉDICA

FÍSICA. 2º BACHILLERATO BLOQUE V: INTRODUCCIÓN A LA FÍSICA MODERNA Examen 1

RESULTADO DE NICARAGUA EN LA INTERCOMPARACIÓN REGIONAL DE DOSIMETRIA IN VIVO DE YODO 131 ( 131 I) EN TIROIDES

Resumen 1. INTRODUCCIÓN

Apéndice B Dispersión de rayos X a bajos ángulos (SAXS)

DIFRACCIÓN DE RAYOS X

DISPOSITIVOS OPTOELECTRÓNICOS Tema 1: La Luz

La distinción entre ambas se puede realizar de manera muy básica de la siguiente manera:

Física Teórica 1 Guia 5 - Ondas 1 cuat Ondas electromagnéticas.

MEDICIÓN DEL CALOR LATENTE DE VAPORIZACIÓN DEL NITRÓGENO LÍQUIDO EN LA ENSEÑANZA DE LA FÍSICA EXPERIMENTAL

FÍSICA CUÁNTICA. Física de 2º de Bachillerato

INVESTIGANDO UN FENÓMENO DE LA NATURALEZA MOVIMIENTO PENDULAR

Teniendo en cuenta que si el voltaje se mide en Volts y la corriente en Amperes las unidades de resistencia resultan ser

J.M.L.C. IES Aguilar y Cano ALGUNOS DERECHOS RESERVADOS

Problemas de Ondas Electromagnéticas

Reunión de Coordinación PAU - Física. Las Palmas de Gran Canaria 12 de Enero de 2007

Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ciencias. Departamento de Química. Catedrática: Tania de León.

Z, ( a veces se suprime Z),donde X es el símbolo químico del elemento. Así por ejemplo tenemos los isótopos del carbono:

Dpto. de Física y Química. IES N. Salmerón A. Ondas 6.2 ( )

ÓPTICA FÍSICA. (luz) Física 2º bachillerato Óptica física (luz) 1

Física Nuclear y Reacciones Nucleares Problemas de Práctica Multiopción 1 El núcleo atómico se compone de: A electrones

ASTROFÍSICA DE ALTAS ENERGÍAS

La crisis de la Física Clásica. Introducción a la Física Moderna. La crisis de la Física Clásica. Introducción a la Física Moderna Cuestiones

Olimpíada Argentina de Física

Radiaciones Ionizantes: Utilización y Riesgos RIUR. Guía de estudio

Laboratorio 5 Departamento de Física UBA Exposición a la radiación - Definiciones Básicas.

Resolución PRÁCTICO 9

DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS DEPARTAMENTO DE FÍSICA PROGRAMA DE ASIGNATURA

Guía IV: Detectores de Radiación

La ley de desplazamiento de Wien (Premio Nobel 1911):

Series espectrales del hidrógeno

5 DESINTEGRACIÓN NUCLEAR Y PRODUCCIÓN

EL ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO

PERFILAJE GEOFÍSICO DE POZOS

FIS Bases de la Mecánica Cuántica

Actividad y Leyes del Decaimiento Radiactivo

T7. DINÁMICA RELATIVISTA: E = mc 2 Y MOVIMIENTO ACELERADO

La perturbación electromagnética se propaga a la velocidad de la luz c. ADEMAS :c= f

Práctica #9 Ondas estacionarias en una cuerda

Tema 14 11/02/2005. Tema 8. Mecánica Cuántica. 8.1 Fundamentos de la mecánica cuántica

Transcripción:

Colisiones de fotones y electrones. Kropff, J. von Stecher. Universidad de Buenos Aires, Argentina. Se estudian espectros de radiación gama para distintas muestras de materiales radiactivos. A partir del estudio del fecto Compton se contrastan los resultados experimentales con la dinámica relativista y clásica. Se determina la energía en reposo del electrón obteniéndose como resultado un valor de 518 ± 3 Kev. I. Introducción n el presente experimento se estudia el efecto. Se pretende determinar la masa en reposo del electrón y contrastar en el estudio los modelos clásico y relativista. La interacción entre los rayos γ y la materia se produce básicamente de tres maneras: por efecto fotoeléctrico, efecto Compton y por creación de pares. n un espectro típico realizado con un centellador para un material radioactivo, como el que se muestra en la Fig. 1, se observan picos correspondientes a las energías de emisión de la fuente. stos picos provienen de la interacción de los rayos γ emitidos por la muestra con el material del centellador por efecto fotoeléctrico y por creación de pares (no siempre). Además por cada pico se observa una meseta que decae antes de alcanzar la energía de emisión correspondiente. stas mesetas provienen de la interacción de los rayos γ emitidos por la fuente con los electrones del material del centellador por efecto Compton. Para explicar la forma que presentan las mencionadas mesetas supóngase en primera instancia que cada electrón excitado por efecto Compton recibe energía por un único choque con un rayo γ. Según esto, y teniendo en cuenta la conservación de energía e impulso totales durante un choque de esta naturaleza, la energía final del electrón dependerá únicamente del ángulo relativo con que salen el electrón y el fotón luego del choque (suponiendo que inicialmente el electrón estaba quieto). De esta manera existe un valor máximo de energía transmitida del fotón al electrón, que corresponde a un ángulo de 18, llamado borde compton. De aquí que la Número de cuentas c =388±19 Kev spectro del 7 Bi p =569,65 Kev c3 =853±19 Kev p3 =163,64 Kev 5 1 15 5 Número de canal figura típica sea una meseta. Fig. 1 spectro del 7 Bi. Se observan las mesetas de Compton y los picos por efecto fotoeléctrico. xperimentalmente se observan dos efectos que escapan a lo explicado anteriormente. l primero de ellos es una suavidad en la caída de la meseta. sto se debe en parte a las limitaciones en resolución y en parte a que los electrones no están quietos. l segundo efecto observable es que la meseta no cae a cero antes de llegar al fotopico correspondiente sino a un valor

intermedio. sto se debe a que, dado el tamaño de detector, no es despreciable la ocurrencia de choques múltiples de tipo efecto Compton, que posibilita que algunos electrones tengan energía mayor a la del borde compton. La energía cinética máxima de los electrones debido al efecto Compton (luego de un único impacto) es el borde de Compton, o c, siendo este el caso en que el electrón y el rayo γ en juego se mueven en todo momento en la misma dirección. Por conservación del momento lineal y la energía se tiene en este caso 1 : p.c = γ - T (1) donde p es el impulso lineal de el electrón, c es la velocidad de la luz en el vacío, γ es la energía del rayo γ y T es la energía cinética del electrón (igual a c en el caso tratado). La relación (1) vale tanto para el caso clásico como relativista. Tanto aquí como en adelante se utiliza el término clásico como sinónimo de no relativista. A partir de la relación entre energía cinética e impulso lineal en ambos marcos teóricos pueden obtenerse las relaciones: m nr = ( γ - T) () T para el caso clásico, donde m nr es la masa no relativista del electrón, y m. c = γ ( γ - T ) (3) T para el caso relativista, donde m es la masa en reposo. De aquí puede despejarse: T = γ (4) γ + m. c A partir de las definiciones de β y γ pueden obtenerse para el caso relativista las relaciones: β = γ - T (5) T + m. c γ = T + m c (6) m. c Además la energía total relativista del electrón se escribe: = T + m. c (7) o bien, = γm c = m c (8) (1 - β ) 1/ A partir de estas relaciones es posible determinar la masa del electrón a partir de T (es decir c ), y γ, tanto en el caso clásico clásico como relativista. II. Desarrollo experimental Como se comenta en la introducción se utiliza un centellador para medir la radiación proveniente de una fuente radioactiva ( Na, 6 Co, 133 Ba, 137 Cs, 7 Bi). n la Fig. se muestra un diagrama de la disposición de aparatos. Al penetrar el centellador de NaI(Tl) 1 un porcentaje de los rayos γ provenientes de la fuente interactúa con la materia que lo compone. La interacción se produce básicamente de tres maneras: efecto fotoeléctrico, fecto Compton y creación de pares. Como resultado de la interacción la energía de los fotones es transmitida a electrones. A su vez estos electrones excitan la red cristalina haciendo que esta emita fotones ópticos cuyo número es proporcional a la energía del fotón inicial incidente en el caso de que el

mismo haya sido absorbido por efecto fotoeléctrico. n el caso de interacción por efecto Compton, como los fotones incidentes no transmiten toda su energía en el primer impacto, esta relación de proporcionalidad se pierde. A B. C C. D.. número de fotones detectados por cada canal. Para saber qué rango de energías corresponde a cada canal es preciso hacer una calibración. Para ello se utilizan los valores de tabla para los picos de emisión de las fuentes utilizadas. Para completar la información que aportan las mediciones se utilizan datos de otros espectros medidos con un detector de Germanio. stos detectores tienen mucha mayor resolución que los de NaI. A.: detector de centelleo B.: fotomultiplicador C.: Amplificador D.: computadora.: fuente de alta tensión = Volts Fig. Diagrama de los aparatos. La radiación proveniente de la muestra incide sobre el detector de centelleo (A). Los fotones provenientes del centellador inciden sobre el fotocátodo de un fotomultiplicador. Por cada fotón incidente se emiten electrones por efecto fotoeléctrico. Al pasar los mismos por una serie de electrodos producen la emisión de nuevos electrones, amplificando de esta manera la señal. La salida del fotomultiplicador entrega un pulso de tensión cuya amplitud es proporcional a la energía del rayo γ inicial, siempre que el mismo haya sido absorbido por efecto fotoeléctrico. n el caso de que el mismo hubiera sido absorbido por fecto Compton en sucesivos impactos, se producirán varios pulsos de menor amplitud. A la salida del fotomultiplicador se coloca un amplificador que además conforma el pulso mencionado. l multicanal recolecta la señal amplificada y la digitaliza. Cada canal corresponde a un rango de energías distinto de los fotones incidentes. Se utiliza un software que grafica el III. Análisis de datos Dados los inconvenientes explicitados en la introducción para determinar el borde de Compton, c, es necesario establecer un criterio. l criterio utilizado se basa en el trabajo de P. L. Jolivette y N. Rouze 3. l mismo consiste en tomar al borde de Compton como el valor de energía en que la meseta decae a un 54% de su diferencia de valores máxima. n el mismo trabajo se estudia el error proporcionado por este método, que resulta ser de un 4%. Sin embargo, se comprueba que el error instrumental en la determinación del borde de Compton es mucho mayor. Las energías γ correspondientes a cada muestra se sacan de tablas 4. IV. Resultados n la Fig. 3 se muestra la curva de calibración del centellador, realizada a partir de las muestras utilizadas. n la Fig. 4 se muestra el gráfico del borde de Compton versus la energía del fotopico correspondiente. Se ajusta la función según (4) obteniéndose la energía en reposo del electrón como parámetro de ajuste.

nergía [Kev] 1 Calibración del centellador Ordenada al origen: 1 ± 11 Pendiente: 5.69 ±.7 n la Fig. 5 se muestra el gráfico de la masa en reposo del electrón versus la energía de borde de Compton. n la Fig. 6 se muestra el gráfico de la masa no relativista del electrón versus la energía cinética para cada medición. 5 1 15 5 Número de canal receptor 11 Masa no relativista en función de la energía cinética. Teóricamente: m nr = m γ = m (1 + T/m c ) Fig. 3 Calibración del centellador. Las energías correspondientes a los fotopicos se sacan de tablas. T (= c ) [Kev] 13 11 9 7 5 3 1 Ajuste mediante la función: T = γ γ + m c m c : 517 ± Kev Chi : 3 R :.99998-1 1 3 5 7 91113115 γ [Kev] m nr c [Kev] 9 7 5 nergía cinética (T) [Kev] Fig. 6 Masa no relativista versus energía cinética. Se observa una relación lineal. n las Figs. 7 y 8 se muestran los gráficos de la energía total del electrón versus β y γ respectivamente. Se ajusta en ambos casos utilizando (8) quedando m c como parámetro de ajuste. Fig. 4 nergía de borde de compton versus energía del fotopico correspondiente. Se ajusta mediante (4). 1 1 Ajuste de vs. β a partir de (8) nergía en reposo del electrón 7 5 3 1 nergía en reposo del electrón versus energía del borde de Compton Media: 518.1 Kev Desviación estándar: 7 Kev rror instrumental: 16 Kev 511 Kev nergía de borde Compton [Kev] 518 Kev (media obtenida) nergía [Kev] 1.3.4.5.6.7.8.9 1. β Fig. 7 nergía del electrón versus β. Se ajusta según (8). l valor de ajuste para m c es 516 ± 5. Fig. 5 Se grafica m c (energía en reposo del electrón) versus la energía del borde de Compton para cada medición.

nergía [Kev] 1 1 1 Parámetro de ajuste: m c = 511 ± 5 Regresión:.9995 1. 1.5..5 3. 3.5 γ Fig. 8 nergía vs. γ. m c =511± 5. V. Conclusiones and measurements, st d., John Wiley & Sons, Inc., New York, 1989, Capítulos 3 y 1. Para mayor información con respecto a estos fenómenos de interacción de la radiación con la materia consúltese: N. Tsoulfanidis, Measurement and Detection of Radiation, Mc. Graw-Hill, New York, 1983, Capítulo 4; o bien G. F. Knoll, Radiation detection and measurements, st d., John Wiley & Sons, Inc., New York, 1989, Capítulo. 3 Compton Scatering, the electrón mass, and relativity: A laboratory experiment, P. L. Jolivette & N. Rouze, Am. J. Phis. 6, 66 (1994) 4 Table of Radioisotopes, Lederer, Hollander y Perlman, 6th d., John Wiley & Sons, Inc., New York, 1967. l resultado obtenido para la energía en reposo del electrón, que se exhibe en la Fig 5, es de 518 ± 3 Kev, que concuerda con el valor de tablas. Los otros valores para la energía en reposo del electrón obtenidos como parámetros de ajuste de distintas funciones no tienen en cuenta los errores instrumentales. Si bien en todos los casos el valor que se asigna a la energía en reposo está dentro de la banda de indeterminación mencionada más arriba, el error correspondiente es mucho menor, pues es puramente estadístico. Se observa por el buen ajuste de las funciones en cada caso que todos los resultados experimentales están dentro del marco de la dinámica relativista. n la Fig. 6 se observa que la dinámica clásica es insuficiente para estudiar estos fenómenos debido a que la m nr no se mantiene constante y crece linealmente con la energía cinética como se espera a partir de la dinámica relativista. VI. Referencias 1 Para mayor información sobre el funcionamiento de estos centelladores consúltese: G. F. Knoll, Radiation detection