Cultivo de plantas de ornato en cinco mezclas de sustratos 2da. Demostración MC. Rosa Martínez Pamatz 30 de enero de 2015
MEZCLAS DE SUSTRATO Mezcla Polvillo de coco Jal Corteza de pino Tierra Cachaza 1 60 ---------- 20 10 10 2 45 45 ----------- 10 ---------- 3 60 10 20 10 ----------- 4 20 ----------- 20 40 20 5 55 15 20 10 ----------- Testigo 100 --------- ---------- --------- ----------- Proporciones partes por volumen
PLANTAS QUE SE ESTABLECIERON EN EL EXPERIMENTO Tratamiento Plantas en malla sombra Plantas en cielo abierto 1 Cuna de Moisés Crinum 2 Dieffenbachia alix Palma Cola de zorro 3 Palma areca Mandevila 4 Croto mamey Ixora enana 5 Syngonio Olivo negro 6 Palma chamedor Bougainvillea 7 Helecho boston Copa de oro 8 Dracaena marginata Lantana 9 Teléfono Corona de Cristo 10 Rosa del desierto 11 Testigo (Palma areca) Testigo (P. Cola de zorro)
COMPOSICIÓN DE LAS MEZCLAS DE SUSTRATO EN PPM Nutriente S1 S2 S3 S4 S5 Testigo N 0.20 ND 0.14 0.44 ND 0.61 P 44.82 ND 11.57 10.60 1.53 31.64 K 538.80 309.92 474.38 335.38 385.01 438.87 Fe 553.66 306.44 746.64 1159.99 915.72 8.84 Cu ND ND ND ND ND 1.60 Mn 149.32 261.27 196.56 150.96 247.35 20.57 Zn ND ND 4.19 ND ND 0.021 ND= No detectado
RESULTADOS DE LA CURVA DE RETENCION DE AGUA PARAMETRO S1 S2 S3 S4 S5 Testigo Niveles óptimos AFD 15.79 7.73 14.60 7.46 6.19 21.71 20-30 AR 2.3 5.40 11.30 6.37 8.57 11.15 4-10 AT 18.07 13.13 25.90 13.83 14.76 32.86 24-40 PT 85.02 42.04 62.44 71.28 55.42 93.72 >85 AFD = Agua fácilmente disponible AT= Agua Total AR= Agua retenida PT= Porosidad total
APLICACIÓN DE ÁCIDO SULFÚRICO Se colocó 50 ml de ácido sulfúrico a 40 litros de agua
Después del trasplante FERTILIZACION Dosis de fertilizante ph C.E. Conductividad eléctrica 15 días 800 g de triple 19 + 60 g de micronutrientes e n 40 litros de agua 30 días 1 kilo de triple 19+60 g de micronutrientes en 40 litros de agua 6.50 1.63 6.50 1.60 60 días 1.5 kg de triple 19+60 g de micronutrientes en 40 litros de agua 6.1 1.25 90 días 1.750 kg de triple 19+60 g de micronutrientes por 40 litros de agua 5.0 2.93 120 días 2 kg de triple 19 +60 g de micronutrientes en 40 litros de agua 5.8 3.12
FACTORES AMBIENTALES *En verano mostró una temperatura mínima de 21oC y una máxima de 39oC. Con una humedad relativa de 36 % y 92% mínima y máxima respectivamente. *En otoño una temperatura de 17oC y 37oC, humedad relativa de 45% y 81% mínimas y máximas respectivamente. *Con una intensidad de luz en la malla sombra de 385 y para cuna de moisés de 113 lux. * En lluvias el singonio presentó hongos, se aplicó; elevet. La cuna de moisés manifestó tizón temprano se aplicó mancozeb y cupravit 50 g/ 50 litros, en ambos casos. *Para el piojo y el pulgón se aplicó Morgan (35 ml/25 l de agua), manifestándose en el teléfono y en la ixora enana.
Crecimiento de plantas en sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (cm) P<0.05 3 30 46.61 B 2 30 51.3 B 5 30 51.76 B 1 30 52.38 B 4 30 70.36 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) Bandenvila y lantana fueron los de mayor altura, con 137.26 y 66.0 cm respectivamente.
Desarrollo de hojas en plantas de sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio P<0.05 4 30 79.33 B 3 30 88.03 B 1 30 92.53 B 2 30 98.16 AB 5 30 122.0 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) La ixora enana y olivo negro fueron los que presentaron mayor cantidad de hojas, con 257.13 y 249.66 respectivamente.
Desarrollo de tallo de plantas de sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (cm) P<0.05 1 30 1.25 B 5 30 1.46 AB 3 30 1.48 AB 4 30 1.60 AB 2 30 1.76 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) El tallo más grueso se presentó en la rosa del desierto y en ixora enana, con 3.48 y 3.32 cm respectivamente.
Aspecto comercial y vigor de plantas en sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio P<0.05 5 30 0.93 C 1 30 0.93 C 2 30 0.95 B 3 30 0.95 B 4 30 0.99 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) Las plantas de mejor aspecto comercial y vigor fueron; olivo negro, mandenvilla e ixora enana.
Desarrollo de raíz en plantas de sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (cm) P<0.05 4 30 33.83 B 1 30 38.25 AB 2 30 38.40 A 3 30 38.53 A 5 30 42.71 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) Mandenvilla y lantana fueron las que mostraron mayor tamaño de raíz, con 52.9 y 48.46 cm respectivamente
Peso fresco de plantas de sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (g) P<0.05 3 30 129.09 B 4 30 137.97 AB 1 30 137.99 AB 5 30 138.06 AB 2 30 162.46 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) Crinum y Rosa del desierto fueron las plantas de mayor peso, con 258.82 y 224.34 g respectivamente.
Peso fresco de raíz en plantas de sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (g) P<0.05 4 30 41.90 A 1 30 43.65 A 5 30 45.05 A 2 30 46.89 A 3 30 47.38 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) La Rosa del desierto fue la que mostró mayor peso de raíz, con 138.76 g.
Área de cobertura en plantas de sol respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (cm) P<0.05 4 30 45.91 B 1 30 49.04 B 3 30 49.40 B 2 30 54.55 B 5 30 73.41 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) Copa de oro fue la planta de mayor área de cobertura, con 91.39 cm.
Crecimiento de plantas en sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (cm) P<0.05 3 27 31.11 C 1 27 32.07 BC 2 27 33.29 BC 5 27 34.48 AB 4 27 36.59 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) Palma areca, croto y dracena marginata fueron las de mayor altura de 44.13, 40.33 y 39.06 cm respectivamente.
Desarrollo de hojas en plantas de sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio P<0.05 1 27 76.03 A 5 27 80.51 A 3 27 84.40 A 2 27 88.14 A 4 27 90.44 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) El helecho boston sobresalió en la cantidad de hojas, luego le siguió el teléfono y la palma areca, de 225.6.
Desarrollo de tallo de plantas de sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (cm) P<0.05 5 27 7.09 B 1 27 8.82 A 2 27 9.08 A 3 27 10.24 A 4 27 10.34 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) Las plantas de tallo de mayor desarrollo fue el helecho boston y el teléfono, de 26.33 y 26.26 cm respectivamente
Aspecto comercial y vigor en plantas de sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio P<0.05 4 27 0.91 C 1 27 0.92 C 2 27 0.92 BC 5 27 0.93 B 3 27 0.95 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) En aspecto comercial y vigor el croto y la dracena marginata fueron los mejores.
Desarrollo de raíz en plantas de sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (cm) P<0.05 4 27 26.14 C 2 27 30.81 B 1 27 32.55 AB 5 27 33.07 AB 3 27 35.50 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) La planta de mayor desarrollo de raíz fue el teléfono, con 63.96 cm
Peso fresco de plantas de sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (g) P<0.05 3 27 196.21 A 5 27 196.50 A 2 27 213.61 A 1 27 215.19 A 4 27 225.28 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) El teléfono presentó la planta de mayor peso, de 481.02 g
Peso fresco de raíz en plantas de sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio (g) P<0.05 4 27 50.09 C 5 27 66.38 B 2 27 77.06 AB 3 27 80.52 A 1 27 85.08 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) El teléfono observó la raíz de mayor peso, de 147.8 g.
Área de cobertura en plantas de sombra respecto al sustrato Sustrato Observaciones Promedio P<0.05 3 27 65.12 B 2 27 65.96 B 1 27 70.13 AB 5 27 71.15 A 4 27 72.30 A Medias con igual letra entre líneas son estadísticamente iguales (Tukey, P<0.05) El helecho boston mostró mayor área de cobertura, de 105.03
RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD EN PLANTAS DE SOL PARÁMETRO SUSTRATO PLANTA Crecimiento 4 Mandenvila y lantana Producción de hojas 5, 2 Ixora enana y olivo negro Desarrollo de tallo 2, 4, 3, 5 Rosa del desierto e ixora enana Aspecto comercial y vigor 4 Olivo negro, mandenvilla e ixora enana Tamaño de raíz 5, 3, 2, 1 Mandenvilla y lantana Peso fresco de planta 2, 5, 1, 4 Crinum y rosa del desierto. Peso fresco de raíz Todas fueron igual Rosa del desierto
RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD EN PLANTAS DE SOMBRA PARÁMETRO SUSTRATO PLANTA Crecimiento 4, 5 Palma areca, croto y dracena marginata Producción de hojas Desarrollo de tallo Todos fueron iguales Iguales 4,3,2,1 Helecho boston Helecho boston y teléfono Aspecto comercial y vigor 3 Croto y dracena Tamaño de raíz 3, 5, 1 Teléfono Peso fresco de planta Todos fueron iguales Teléfono Peso fresco de raíz 1, 3, 2 Teléfono Área de cobertura 4, 5, 1 Helecho boston
RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD EN PLANTAS DE SOL RESPECTO AL TESTIGO PARÁMETRO SUSTRATO Crecimiento Todos fueron iguales Producción de hojas 4, 6, 3, 5 Desarrollo de tallo Todos fueron iguales Aspecto comercial y vigor 4, 3 Tamaño de raíz Todos fueron iguales Peso fresco de planta Todos fueron iguales Peso fresco de raíz Todos fueron iguales Área de cobertura Todos fueron iguales
RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD EN PLANTAS DE SOMBRA RESPECTO AL TESTIGO PARÁMETRO SUSTRATO Crecimiento 4, 5, 2 Producción de hojas 2, 4, 3, 6, 1 Desarrollo de tallo Todos fueron iguales Aspecto comercial y vigor 1, 2, 4 Tamaño de raíz Todos fueron iguales Peso fresco de planta Todos fueron iguales Peso fresco de raíz 1, 6, 3, 5, 2 Área de cobertura 2, 4, 1, 5, 3
Conclusiones Las mezclas de sustratos en combinaciones con polvo de coco, se comportan diferente en las especies de plantas de ornato, ya que las mejores para las de cielo abierto fueron los sustratos; 4, 2 y 5. Para las de sombra la mezcla 3 y 1. La utilización de polvo de coco con otros materiales mejoran la calidad de las plantas, por lo que es posible sustituir la tierra del campo para la elaboración de sustratos.