SEMINARIO SECTORIAL SEGUROS OLIVAR
índice Situación del Sector. Aseguramiento e implantación. Riesgos garantizados. Garantía de los riesgos y tipos de coberturas. Problemática y evolución de la contratación: Tomadores y Compañías. Problemática en las tasaciones. Coste del Seguro: Soluciones para abaratar las primas. Divulgación: Conocimiento de los agricultores de las distintas líneas de seguro. Problemática del seguro de rendimientos. Reducción o refundición de líneas. Propuestas de ASAJA.
Situación del sector y su aseguramiento e implantación Situación del sector: Principal sector productivo en Andalucía. Entorno al 10% producción vegetal final Española. Sector rentable y viable hasta la reciente caída de precios del aceite de oliva. Productos obtenidos Aceite de Oliva (Aprox. 90%) Aceituna de Mesa (Aprox. 10%) Aseguramiento e Implantación: Índice de aseguramiento muy bajo. Ambas líneas entorno al 11% Combinado Rendimientos 3% zonas con percepción del riesgo de granizo 8% número importante de olivareros obligados a hacerlo
Riesgos garantizados. Seguro combinado (Seguro a terceros ): Pedrisco Cantidad - Almazara Cantidad y Calidad Mesa y Mixta Garantía Producción: Daños Excepcionales Fauna Silvestre Incendio Inundación Lluvia torrencial Lluvia persistente Viento huracanado Garantía a la Plantación: Muerte del árbol ocasionada por los riesgos cubiertos en la garantía a la producción.
Riesgos garantizados. Seguro de rendimientos (Seguro a todo riesgo con franquicia ): Pedrisco Garantía Producción: Adversidades climáticas 70% modalidad A 50% modalidad B Incendio Garantía a la Plantación: Muerte del árbol ocasionada por los riesgos cubiertos en la garantía a la producción excepto la sequía. - Olivos en producción = 300% capital asegurado - Plantones = 100% capital asegurado
Contratación. Problemática y evolución. Seguro combinado: Contratación bastante estable, aunque escasa. Nivel de aseguramiento entorno al 3%. Limitada a zonas con riesgo de pedrisco, resto de zonas inexistente. Novedad: adelanto en inicio de contratación, no se sabe como afectará. Ambas líneas: Tomadores no naturales. Menos conocimiento del sector. Mayor subvención a entidades con asesoramiento al agricultor. Opas y/o cooperativas reconocidas a nivel nacional por el ministerio. Compañía. Monopolio de Agroseguro. Debería mejorar en algunos aspectos. Por ejemplo el rendimiento asignado por el Marm inalterable durante vigencia del seguro. (salvo errores materiales)
Contratación. Problemática y evolución Seguro de rendimientos: Altibajos desde su creación, pierde fuelle con los años Se recupera después de unas fuertes heladas. Se obliga a contratar Se asegura sobre todo en Andalucía, Castilla La Mancha y algo en Cataluña (Lleida). Lejanía entre contratación y riesgos y sobre todo con posible indemnización Coste elevado, sobre todo en las opciones más altas Periodo de contratación coincide con recolección. Periodo de contratación coincidente con falta de liquidez de muchos olivareros. Hay disconformidad en muchos casos con los rendimientos asignados
Tasaciones Seguro combinado: En riesgo de pedrisco, no suele haber graves problemas. Inspección inmediata Tasación definitiva solo conteo de aceitunas evaluar cosecha y porcentaje de daño Si hay malestar en los llamados Riesgos excepcionales, Viento huracanado, etc Seguro de rendimientos: El siniestro se comunica normalmente antes de la recolección en caso de discrepancia, basta con recolectar olivos representativos. En líneas generales ambas líneas son seguros que no son conflictivos en las tasaciones, ni provocan grandes enfrentamientos.
Coste del seguro: Seguro combinado: Línea viable para Agroseguro. Disminuir coste en zonas de bajo o nulo riesgo. Seguir aumentando las bonificaciones y subvenciones a aquellos sin siniestros. No obstante no creemos que sea un factor determinante, con la crisis posiblemente sí Seguro de rendimientos: Si es un factor determinante Se trata de una línea experimental Está descompensada, habrá que estudiar causas Debe hacerse un esfuerzo por parte de las compañías para reducir el coste del seguro y que sea más atractivo para los agricultores
Divulgación: ENESA: Folletos, revistas especializadas, medios de comunicación. COMUNIDADES AUTONOMAS: Apoyo institucional al seguro, incluso envío de circulares informativas a todos los agricultores (JJAA), además de folletos y jornadas. OPAS Y COOPERATIVAS: Cada uno en la medida de sus posibilidades se ha encargado de difundir entre sus agricultores las condiciones de estas líneas de seguros AGROSEGURO: Inserciones en revistas, folletos, cartas asegurados, etc Echamos de menos anuncio televisivo exclusivo para esta línea
Divulgación. OPAS Hemos incluido en nuestras revistas, tanto nacional como provinciales información relativa a ambas líneas de seguro. Hemos elaborado dípticos y folletos informativos de cada línea de seguro, repartidos por nuestras sedes. Hemos organizado charlas y reuniones informativas en multitud de localidades de la geografía nacional. Hemos organizado jornadas técnicas e informativas con agricultores y técnicos Hemos participado activamente en jornadas organizadas por las Consejerías y el Ministerio Hemos realizado mailing directos a nuestros asociados, contándoles las caracte rísticas de los mismos y animándoles a su contratación. Creemos que se ha hecho bien los deberes, por todos Pero observamos que aún quedan algunos agricultores desinformados Debemos insistir en la divulgación, sobre todo en la línea de rendimientos
Problemática del seguro de rendimientos: COSTE: Elevado, sobre todo en las opciones más altas. Escasa liquidez del olivicultor en época de contratación. ANTISELECCION: Contratan en mayor medida, los que tienen más probabilidad de siniestro muy acusado en zonas y variedades determinadas SERIE HISTORICA DE RENDIMIENTOS: La percepción del agricultor es que su rendimiento es poco para su actual potencial productivo Adecuar los años de referencia para calcular el rendimiento a las últimas cosechas obtenidas
Problemática del seguro de rendimientos: PLANTACIONES NUEVAS: Olivar Joven Escasa liquidez del olivicultor en época de contratación. PERIODO DE CONTRATACION: No es el mejor, aunque entendemos que no puede ser otro Mucha lejanía entre este y el de riesgo y sobre todo el de una posible indemnización FRANQUICIA: rendimiento bajo El agricultor está en plena recolección El agricultor ve un descubierto demasiado alto, una vez que estima que el rendimiento es muy bajo. El 30% de la modalidad A es alto excluidos del seguro producc. In crescendo menor siniestralidad puede estabilizar El 50% de la modalidad B solo sirve para abaratar prima a los obligados
Reducción y refundición de líneas: Consideramos que las líneas existentes son necesarias y suficientes No obstante hay que adecuar la línea de rendimientos Sino conseguimos avances en la implantación de este seguro, habrá que buscar alternativas Debemos estar abiertos a cualquier solución que se pueda plantear. Aunque nos tememos que si no conseguimos adecuar lo que ya tenemos será difícil que funcione un nuevo modelo. Lo que si consideramos imprescindible es que el sector esté amparado con una línea adecuada. Habrá que seguir trabajando en busca de soluciones.
Propuestas: COSTE: Se han definido en una diapositiva anterior. ANTISELECCION: El sistema no puede paliar explotaciones, sistemas o variedades poco viables, o acostumbradas a fuertes fluctuaciones independientes de la meteo Examinar y estudiar cúmulos de siniestralidad Encarecer el seguro a los que tengan malos resultados Bonificar a los que obtienen buenos resultados
Propuestas: PLANTACIONES NUEVAS: Permitir el acceso a agricultores con plantaciones nuevas, con los datos de los últimos años de su serie. Adecuar los rendimientos en plantaciones intensivas o superintensivas Si es necesario visita de un técnico a la explotación, para valorar rendimiento, lo que daría al olivicultor garantía y tranquilidad Creemos que estas plantaciones pueden equilibrar en cierto modo la línea SERIE HISTORICA DE RENDIMIENTOS: Partir de la base que tenemos con matizaciones Proceso de revisión de rendimientos ágil y eficaz Aceptar 4-5 últimos años en esta revisión o incluso menos en nuevas plantaciones y plantaciones intensivas donde el potencial aumenta muy rápidamente En caso de siniestro, valorar sobre el rendimiento asignado, en casos extremos, cuando se valore la capacidad productiva, devolver prima no consumida y adecuar para siguiente anualidad rendimientos y tasa.
Propuestas: OTRAS: Reducir la franquicia a agricultores con buenos resultados Permitir un fraccionamiento de primas más flexible Aumentar el plazo para solicitar aumento de rendimientos, con compromiso si se acepta Establecer plazo para modificación de la póliza Apostar por nuevos modelos de aseguramiento: Seguro de precios Seguro de rentas Seguro creciente. (todo riesgo rentas) Pedro Reca Cardeña Dpto. Seguros ASAJA-Jaén