En Santiago de Chile a 6 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

Documentos relacionados
En Santiago de Chile a 2 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 9 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 8 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 9 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 14 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 20 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile, a 14 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

Foja 16.- En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.-

En Santiago de Chile, a 7 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

Santiago, catorce de diciembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de

Fallo por dominio grancasinosantiago.cl SALGUERO HOTELS CHILE S.A. -v- ENYOY GESTION LIMITADA. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López

TRÁVELNEWS.CL. Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.

En Santiago de Chile a 16 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de. Procedimiento de fojas 9 y 10 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de

Janett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile

Arbitraje nombre de dominio sumatec.cl. Oficio NIC Santiago, 19 de Julio de VISTO Y TENIENDO PRESENTE:

SENTENCIA DEFINITIVA

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO senderoschile.cl

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código

Fallo arbitral por dominio zoechile.cl FELIPE ANDRÉS CISTERNA CONCHA. -v- OPTICAS GMO CHILE S.A.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bruno.cl

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO idealsa.cl

Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código de

Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO fondomagallanes.cl

SENTENCIA DEFINITIVA

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO reservaladehesa.cl

Fallo arbitral por dominio abcgroup.cl ADOLFO EUGENIO ALIAGA SILVA. -v- ABC COMERCIAL LIMITADA

Fallo arbitral por dominio latamcargo.cl EDGAR CUSTODIO TORRES VALDEBENITO. -v- Lan LAN AIRLINES S.A. REP (SILVA Y CIA)

Santiago, 5 de abril de dos mil diez. VISTOS,

CUARTO: Que, con fecha 27 de Enero de 2010, se notifica a todas las partes el procedimiento arbitral a seguir por correo electrónico.

Fallo por dominio telmec.cl MARCO ANTONIO FERNANDEZ FLORES. -v- TELEFONOS DE MEXICO S.A.B. DE DE C.V. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López

MAT: Arbitraje por revocación de nombre de dominio nexpresso.cl

ASESORIAS E INVERSIONES MINERIA INTELIGENTE LTDA. v. COMPAÑÍA MINERA DOÑA INES DE COLLAHUASI SCM. Causa Rol No

JAVIER VELOZO ALCAIDE Juez Árbitro

Santiago de Chile, catorce de noviembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de

Nombre del trámite. En qué consiste. Documentación Requerida. Importante VOLVER

1) Que por oficio de fecha 25 de mayo de 2015, el Centro

Notificación de Protesto de Cheque

Juan Agustín Castellón Munita Juez Arbitro

En Santiago de Chile a 18 de abril de VISTOS PARTE EXPOSITIVA

SERVICIOS PÚBLICOS E INTERMEDIOS. Formularios y documentos para Servicios de Telecomunicaciones Públicos e Intermedios. Anexos

Oscar Torres Zagal Juez Arbitro. Foja 72. Santiago, nueve de diciembre del año dos mil ocho. Vistos:

Fallo por dominio feisbook.cl INFORMATICA Y PUBLICIDAD LIMITADA. -v- FACEBOOK INCORPORED. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO agricolapatagonia.cl

1) Que por oficio de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro

Foja En Santiago de Chile, a veinticuatro de abril del año dos mil seis

SEÑOR SUPERINTENDENTE DE SERVICIOS SANITARIOS.

SENTENCIA DEFINITIVA

MAT: Asignación de nombre de dominio shacman.cl. Santiago, treinta y uno de julio de dos mil doce. VISTOS:

Gabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL Mardoqueo Fernández 128, Of.: 1001, Providencia

JANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile

PABLO ELTESCH FIGUEROA v. VARELA HERMANOS S.A. Causa Rol N

Y, teniendo presente lo dispuesto en el número quinto de las Bases de

RESOLUCIÓN DE 21 DE JUNIO DE 2016 DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES

CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile

- 1 - ACUERDO DE FUSIÓN

Janett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile

Bellavista Oveja Tome SpA.- ACOMPAÑA MANDATO JUDICIAL Y RATIFICACIÓN.- INGRESAr O \ A O 2' JUN X016 '1 EXCELENTISIMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

DOCUMENTO PROTOCOLIZADO BASES DE LA PROMOCIÓN CAMPAÑA SEPTIEMBRE

JANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile

COMUNICACION INTERNA Nº

REPUBLICA DE CHILE TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA

REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR LAS ENTIDADES O PERSONAS PARA SER INCORPORADAS EN LA NOMINA ESTABLECIDA EN EL ANEXO DE LA

CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile

FALLO POR ARBITRAJE DE DOMINIO. <temporachile.cl> ROL 16205

pullmofl ~i I"'j 0. 4) '/ SOL N : EXP N : PULLMAN HOTELS AND RESORTS CHECK IN, CHILL OUT.

Mauricio Vidal Guerra. con PRODUCTOS ALIMENTICIOS DONUTS LTDA. elbarrosluco.cl. Causa Rol N 2482

1) Que por oficio de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro

Juan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro

Sentencia definitiva

Arbitraje por la asignación de nombre de dominio enjoy-chile.cl. 1. Que por oficio Nº OF de fecha 19 de junio de 2006, el

SENTENCIA DEFINITIVA

David Araya Vallejos con ADMINISTRADORA DE RESTAURANTES Y FRANQUICIAS S.A. mizuchirolls.cl. Causa Rol N 6283

FALLO EN ARBITRAJE DE DOMINIO LEONDECOLLAO.CL. Santiago, 1 de julio de VISTOS:

Sra. Superintendenta de Servicios Sanitarios. Eduardo Hid Abuauad Abujatum, Gerente General y en dicha

TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar

REF.: Inscripción de Inversiones La Construcción S.A. (ILC) e inicio de cotización de sus acciones. COMUNICACION INTERNA Nº

Sociedad de Responsabilidad Limitada S.R.L.

SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO jovistar.cl

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-

OBJETO Y ALCANCE DEL CONTRATO

CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO

CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO

Sentencia definitiva en juicio por nombre de dominio dermoemu.cl

Que, a fs.sesenta y cuatro, comparece don José Pedro Ogaz Espinoza, Superintendente de Bomberos y en representación del Cuerpo de Bomberos de

Formulario de Solicitud de Inscripción y Autorización

Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que por oficio Nº 990, de veintiséis de agosto

CONTRATO DE PROMESA DE SUSCRIPCIÓN DE CUOTAS BICE INMOBILIARIO III FONDO DE INVERSIÓN

CONTRATO DE PROMESA DE SUSCRIPCIÓN DE CUOTAS FONDO DE INVERSIÓN LARRAÍN VIAL DEUDA CON SUBSIDIO HABITACIONAL

JANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile Rol No Juicio arbitral makeupstyle.cl Carolina Andrea Gavilán Labra v. Salcobrand S.A.

REGISTRO DE PROVEEDORES DE BIENES (MATERIALES) CODELCO CHILE

1. Que, con fecha 12 de junio de 2014, se cre6 el expediente arbitral electr6nico, para resolver Ia

S E N T E N C I A D E F I N I T I V A

GUIA DEL TRÁMITE PARA OBTENER PATENTES MUNICIPALES Municipalidad de Puerto Montt

SOLICITUD DE MODIFICACION DE RAZON SOCIAL

Modelo de solicitud de licencia particular colectiva intramuros y de empresas que proporcionan seguridad privada.

Transcripción:

En Santiago de Chile a 6 de septiembre de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14207 de fecha 1 de junio de 2011 me notificó de la designación como árbitro arbitrador para resolver el conflicto por la inscripción del nombre de dominio vsl.cl, designación que acepté con fecha 2 de junio de 2011, y que fue notificada a las partes por carta certificada y a NIC Chile por correo electrónico. I.2.- Partes del arbitraje.- Son partes en este juicio: 1) Servicios Generales Vicking Service Limitada, Rut. 8.582.490-2, con domicilio en la ciudad de Antofagasta, Condell 2919 de la comuna de Antofagasta, correo electrónico oscar_emir@hotmail.com; 2) VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A., Rut.96.529.480-5, representado por el Estudio Traslaviña & Asociados y en autos por el abogado don Mario Traslaviña Farías, con domicilio en esta ciudad, Málaga 115 oficina 902 de la comuna de Las Condes, correo electrónico mtraslavina@tyaa.cl. I.3.- Objeto del arbitraje. El objeto del arbitraje es resolver la inscripción del nombre de dominio vsl.cl, suscitado entre las partes antes individualizadas. I.4.- Procedimiento.- Que a fojas 12 y siguientes de estos autos se encuentra el acta en el que constan las normas de procedimiento que se acordó para que rigiera la tramitación de esta instancia 1

arbitral con la inasistencia de Servicios Generales Vicking Service Limitada, a quien le fue notificada el acta de comparendo, según consta a fojas 14 de autos. I.5.- Periodo de Planteamientos.- I.5.1.- Planteamientos de Servicios Generales Vicking Service Limitada. Servicios Generales Vicking Service Limitada no presentó escrito de planteamientos para argumentar su mejor derecho sobre el nombre de dominio en conflicto. I.5.2 Planteamientos de VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. Consta a fojas 24 y siguientes que don Mario Traslaviña Farías en representación de VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. presentó escrito fundamentando su mejor derecho sobre el nombre de dominio de autos. Señala que VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. fue constituida en el año 1988 como VSL Chile S.A. y en el año 1996 se modificó la razón social por la actual. Agrega que su representada ha ejercido en forma ininterrumpida las actividades propias de su giro adquiriendo un reconocido prestigio, particularmente en el área de las losas postensadas, participando en proyectos de construcción, obras públicas y obras civiles de gran envergadura como por ejemplo ejecución y construcción de muros Vsol en la mina Chuquicamata, en la mina Radomiro Tomic, en la mina Escondida, construcción de las losas para el Metro de Santiago, para el Aeropuerto de Santiago, construcción de las losas en los edificios The Ritz-Carlton Hotel, Edificio Territorio, Mall Plaza Alameda y Centro Cívico de la comuna de Las Condes. Además señala que su mandante es la representante en Chile de VSL Internacional Ltd., sociedad con matriz en Suiza y presencia a nivel mundial, con dilatada trayectoria y amplia presencia en proyectos de gran envergadura y connotación pública a nivel internacional. Agrega la clara e inequívoca relación entre su mandante y de VSL Internacional Ltd., las que constan en las paginas Web vslchile.cl y vsl.com que contienen información innegable al respecto. Señala que su mandante detenta derechos de índole 2

superior, conforme al cúmulo de registros de marcas y dominios a nombre de VSL Internacional Ltd., además que la marca VSL es usada abundantemente en el mercado nacional y cumple claras finalidades distintivas. Al respecto cita el art. 19 n 24, 25 y 26 de la Constitución Política de la República en cuanto dispone la protección de el derecho de propiedad y agrega que su representada tiene un derecho en torno a la expresión VSL, registrada como marca comercial, la cual le otorga un derecho exclusivo y excluyente. Señala que VSL es el primer elemento identificatorio de su representada en el mercado, mientras que el primer solicitante no se identifica por dicho anacrónico, además el primer solicitante no tiene registrada la marca VSL Fundamenta que no es posible aplicar el principio First Come, First Served por cuanto su representada goza de un mejor derecho y cita jurisprudencia arbitral. Finalmente para acreditar su mejor derecho sobre el nombre de dominio acompaña los siguientes documentos: Paginas Web vsl.chile.cl y vsl.com; Copia autorizada de la escritura de constitución de VSL Chile S.A.; Copia de escritura de Primera Junta Extraordinaria de Accionistas; Copia de escritura de la Tercera Junta Extraordinaria de Accionistas; Copia autorizada de acuerdo de licencia; Copia de certificado de acciones; Impresión de la página Web de INPI de registro de la marca VSL; Ejemplares de la revista VSL Magazine; Impresión de sitio Web vsl.chile.cl y vsl.com. I.6 Etapa de Respuestas.- I.6.1 Respuesta de don Servicios Generales Vicking Service Limitada. Servicios Generales Vicking Service Limitada no evacuó respuesta alguna a los argumentos expuestos por VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. como tampoco objetó los documentos acompañados. 3

1.6.2 Respuesta de VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. no evacuó respuesta atendido que Servicios Generales Vicking Service Limitada no realizó planteamientos de mejor derecho sobre el nombre de dominio en disputa. 1.7 Diligencia Probatoria. Consta a fojas 28 de autos, que con fecha 5 de agosto de 2011 se llevó a efecto la diligencia probatoria solicitada por VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A., consistente en la inspección personal del Tribunal de las páginas Web vsl.com, vslchile.cl y vsl.com I.8 Cierre del proceso y llamado a las partes a oír sentencia.- A fojas 29 de autos, con fecha 18 de agosto de 2011 no existiendo diligencias pendientes, se citó a las partes a oír sentencia, resolución que les fue notificada a las partes por carta certificada.- II. PARTE CONSIDERATIVA. II.1 Se encuentra acreditado en autos, fojas 2, que don Servicios Generales Vicking Service Limitada, con fecha 13 de enero de 2011 solicitó el nombre de dominio vsl.cl. También, se encuentra acreditado en autos, fojas 1, que VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. lo solicitó con fecha 10 de febrero de 2011.- II.2 Que Servicios Generales Vicking Service Limitada no fundamentó su mejor derecho sobre el nombre de dominio en disputa como tampoco contra argumentó los planteamientos de VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. 4

II.3 Que VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. fundamentó su mejor derecho en su razón social, en que ha ejercido en forma ininterrumpida las actividades propias de su giro adquiriendo un reconocido prestigio, participando en proyectos de construcción, obras públicas y obras civiles de gran envergadura en nuestro país. Además señala que es la representante en Chile de VSL Internacional Ltd., sociedad con matriz en Suiza y presencia a nivel mundial, con dilatada trayectoria y amplia presencia en proyectos de gran envergadura y connotación pública a nivel internacional. Agrega la clara e inequívoca relación entre su mandante y de VSL Internacional Ltd. Fundamenta la existencia de registros de marcas y dominios a nombre de VSL Internacional Ltd., además que la marca VSL es usada abundantemente en el mercado nacional y cumple claras finalidades distintivas, al respecto cita el art. 19 n 24, 25 y 26 de la Constitución Política de la República. II.4 Que debe considerarse que se encuentra acreditado en autos, que VSL Internacional AG es titular de la marca registrada VSL, idéntica al nombre de dominio en disputa, vsl.cl. Junto con lo anterior se encuentra acreditado en autos que la sociedad VSL Internacional AG es accionista de VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. y que ésta última tiene licencia otorgada por la anterior, en consecuencia, es legítimo el uso de la marca VSL por parte de VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. En consecuencia, atendido que la marca VSL es idéntica al nombre de dominio vsl.cl, el segundo solicitante tiene un legítimo interés y un mejor derecho en la asignación del nombre de dominio en disputa. II.5 A mayor abundamiento, debe considerarse que, según se encuentra acreditado en autos, se trata de una marca notoria y famosa. En efecto, la marca es conocida, promocionada y utilizada, por lo que su uso por parte de un tercero produciría confusión entre los usuarios de Internet a cerca de quien es el proveedor de los productos y servicios que se ofrecen. 5

II.6 Junto con lo anterior, debe considerarse que VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. es titular de los nombres de dominio vslchile.cl y vsl.com, nombres de dominio que resultan idénticos y engañosamente similares al nombre de dominio en disputa. De manera resulta indiscutible que su uso por un tercero distinto al titular de dichos dominios causará confusión entre los usuarios de Internet a cerca de quien es el verdadero proveedor de los productos y servicios que se ofrezcan en dicha página Web. II.7 Finalmente, y a mayor abundamiento, debe considerarse que el nombre de dominio solicitado es engañosamente similar a la razón social del segundo solicitante, VSL Sistemas Especiales de Construcción. II.8 De todo lo anterior se concluye que el nombre de dominio en disputa vsl.cl identifica claramente al segundo solicitante VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. como a sus marcas comerciales y nombres de dominio. III SE RESUELVE. Considerando los argumentos antes referidos, se resuelve asignar el nombre de dominio en disputa vsl.cl a VSL Sistemas Especiales de Construcción S.A. Cada parte pagará sus costas. Notifíquese a las partes por carta certificada y a NIC Chile por correo electrónico. Devuélvanse los antecedentes a NIC Chile para su cumplimiento.- 6

Sentencia pronunciada por el señor árbitro arbitrador, don Felipe Bahamondez Prieto. Autoriza la Secretaria del Tribunal, doña María José Allende Gutiérrez. 7