Proyectos de Gestión de Agua y Carbono: Generación de certificados ambientales a favor de los inversores Eduardo Navarrete Mazariegos Agencia de Medio Ambiente y Agua. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía Jesús Rexach Benavides, Carlos Juan Ceacero Ruiz Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. 30 de junio de 2017. Plasencia
La idea Experiencia Observación Reflexión: Cuencas de cabecera Recursos hídricos: limitantes, sin sistemas de regulación, poca reacción Erosión: pérdida de suelo, salidas de Corg. Ecosistemas: gestión de carbono y adaptativa Espacios Naturales Protegidos Actividades antrópicas Cambio global: climático + usos del suelo -> Necesidad de actuar Presupuestos finitos: Limitación para actuar (hagamos del problema parte de la solución) Oportunidad: Generar Beneficios Ambientales -> Cuantificarlos y valorarlos. -> Agua y Carbono <- interesantes inversores privados o PPP Estándares y metodologías para proyectos. ->No hay específicos para gestión integral en cuencas cabecera
Hay interés privado o de PPP más allá de la RSC? En 2007 nace el primer bosque, en la Sierra del Segura (Albacete). Una iniciativa que Volkswagen lleva a cabo, en colaboración con la Fundación +Árboles, para compensar las emisiones de CO 2 de sus vehículos en bosques, en Cantabria y Palencia. Repsol ha compensado las emisiones de su Junta General de Accionistas mediante la contratación de los créditos de carbono generados por un proyecto eólico de reducción de emisiones de GEI en México.
El enfoque Responsabilidad Social Corporativa -> Imagen de empresa Mercados voluntarios de carbono -> en efecto de momento son de carbono. Administración -> ventajas, priorización en subvenciones/incentivos, puntuación en contratación Proyectos que generen beneficios hídricos: Estándares de certificación que cuantifican los hm 3 que genera el proyecto a partir de la línea base. Devolver al inversor los certificados de beneficios ambientales. Es de biennacidos ser agradecidos
El fundamento Proyectos de Gestión de Agua y Carbono (GAC) H2O CO2
Mercados voluntarios Complementarios a las obligaciones Estándares (con sus metodologías) Absorciones CO2 Reducción emisiones GEI (Biodiversidad y beneficios comunidad) Beneficios hídricos
Elementos comunes Adicionalidad (herramienta) Escenario de Línea Base Escenario de Proyecto Permanencia (herramienta) Fondo de Reserva Reservorios y Emisiones Beneficios ex ante Beneficios ex post Fugas Plan Monitoreo
Cuenca de cabecera. Bérchules (Sierra Nevada) ACEQUIAS DE CAREO
El proyecto GAC CLARAS 40% N CLARAS 20% MEDIDAS PROTECCIÓN EROSIÓN MATORRAL Mosaico de cultivos EXPORTACIONES DE C Org CAREOS GESTIÓN SOSTENIBLE TIERRAS AGRÍCOLAS SALM CULTIVO TRADICIONAL PR LB
Modelo. Gestión AFOLU Millones 2,50 2,00 Bt matorral (tco2) PR Bt pinar (tco2) PR Bt pinar (tco2) LB Millares 700 600 500 SOC SALM (tco2) PR SOC Pinar+ Matorral (tco2) PR SOC (tco2) LB 1,50 400 tco2 1,00 tco2 300 200 0,50 100 - A 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 Años de proyecto - B 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 Años de proyecto Proyecto y línea base. Biomasa (A) y Carbono orgánico en suelo (SOC) (B) Biomasa Pinar B T =0,0843927 d 2,41194 ln d= 1,7441+ 0,8306 ln H 0,1056 ln N 0,000723 IC ln H=-4,0619 + 1,0176 ln E + 1,0329 ln IS Guzmán et al (2012) Biomasa Matorral 2,85 tcha -1 año -1 Agudo et al (2007) SOC Pinar 0,65 tcha -1 año -1 Varios autores SOC Matorral 1,27 tcha -1 año -1 Loayza (2012) SOC SALM 0,275 tcha -1 año -1 Lal (2004)
Modelo. Gestión Hídrica Beneficios hídricos En un año seco (2014-2015) se infiltran en la acequia de careo hasta 1,57 hm 3. Es un valor conservador, teniendo en cuenta la potencialidad de la zona de estudio. Gran escala (>1,3 hm 3 ): 100 m 3 = 1 CBH. Es decir, 15.700 CBH año -1
Modelo. Proyecto GAC 3500000 3000000 Línea Base: aplicación de claras 40% según P.Ord. Componente Carbono del Proyecto: aplicación de claras 20%, introducción de matorral, SALM Componente Agua del Proyecto: Careos 600.000 500.000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 tco2 79 82 85 UDA (tco2) B+S LB (tco2) Emisiones LB (tco2) CBH (ud) Csuelo Total (tco2) Csuelo LB (tco2) Bt(tCO2) Bt (tco2) LB Emisiones proyecto (tco2) Bt matorral (tco2) 400.000 300.000 200.000 CBH 100.000 Años desde plantación del pinar. Inicio del proyecto en año 56 Evolución del proyecto GAC
Modelo. Económico Millares 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 Coste ( ) UDA ( ) CBH ( ) 500 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 Beneficios ( ): CBH: 6,2 UDA: 5,2
Muchas gracias por su atención eduardo.navarrete@juntadeandalucia.es Agencia de Medio Ambiente y Agua. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía