DIÁLOGO MERCADO-INNOVACIÓN www.ppi4waste.eu Avanzando hacia una Economía Circular en la gestión de los residuos municipales Zaragoza, 30 de Marzo de 2016 Jesús GARCÍA / José Mª GÓMEZ Centro I+D+I y Producción Experimental Algodor, Toledo jgarcia@bpeninsular.com jmgomez@bpeninsular.com
PROYECTO CLaMber Financiación del Proyecto CLaMber 4 M 16 M 20 M clamber@jccm.es 2
PROYECTO CLaMber Segundo Objetivo: Biorrefinería a Escala Demostrativa Laboratorio Biorrefinería a escala demostrativa Biorrefinería a escala industrial 3
PROYECTO CLaMber Primera actuación del Proyecto CLaMber Emisión de una Compra Pública Pre-comercial (CPP) (8,6 Mi ) para la realización de 19 proyectos innovadores de I+D cuyos objetivos: SELECCIÓN DE MATERIAS PRIMAS ÓPTIMAS MEJORA ARROLLO DE NUEY DESARROLLO DE NUEVOS BIOPROCESOS DESARROLLO DE NUEVOS BIOPRODUCTOS INVESTIGACIÓN SOCIOECONÓMICA, NUEVOS MODELOS DE NEGOCIO, LOGÍSTICA Y OTROS RETOS TECNOLÓGICOS 4
PROYECTO CLaMber Proceso de adjudicación de la CPP 60 LICITADORES // 39 ESTUDIOS DE VIABILIDAD CIEMAT FASE 1 PUBLICACIÓN DE LA LICITACIÓN SOLVENCIA ECONÓMICA Y TÉCNICA OFERTA TÉCNICA FASE 2 ESTUDIO DE VIABILIDAD ADJUDICACIÓN DEL PROYECTO EJECUCIÓN HITOS 1, 2, 3 CIEMAT CIEMAT ACEPTACIÓN DOC FINALES OFERTA ECONÓMICA 19 PROYECTOS I+D EXPLOTACIÓN RESULTADOS PRODUCTOS BIO IRIAF-CONTRATISTAS 5
PROYECTO CLaMber Adjudicatarios 19 Proyectos I+D CLaMber LICITACIÓN LOTE NOMBRE LOTE EMPRESA LIGNOCELULÓSICA 1 RESIDUOS LEÑOSOS F.U. ALCALÁ 2 RESIDUOS HERBÁCEOS NEOL BIOPOLIS 3 CULTIVOS LIGNO NEOL 4 LIGNINA NATAC ÓLEAGINOSA - CULTIVOS ÓLEO CAMELINA COMPANY AGROALIMENTARIA NO AGROALIMENTARIA 1 RESIDUOS VINICOLAS NATAC AINIA 2 ALPERUJO INNOVAOLEO 3 LACTOSUERO BIOPOLIS 4 RESIDUOS CÁRNICOS BIOGAS FUEL CELL 5 AR ALTA CARGA ALVINESA BIOMASA PENINSULAR 1 RESIDUOS GANADEROS AINIA PURINES ALMAZÁN 2 FORSU BIOMASA PENINSULAR 3 LODOS EDAR AINIA 4 GLICERINA TECNALIA 5 BIOGÁS NO ENERGÉTICO BIOPOLIS 6
Proyecto BIOMASA-FORU Socio científico -Biogás y digerido -Bio-fertilizante líquido con acción fitofortificante -Compost enriquecido con PGPRs Plant growth promoting rhizobacteria 7
OBJETIVOS Desarrollar una colaboración estable entre BIOMASA PENINSULAR (y otros socios) e IRIAF y la Bio-refinería ClaMber y su desarrollo a escala industrial: - Creación de un modelo de recogida selectiva y Tratamiento FORU. - Desarrollo de bio-productos con alto valor añadido (líquidos y sólidos). - Desarrollo de controles de proceso para Compostaje y Digestión Anaerobia. - Desarrollo de Ingeniería con escalado de equipos y sistemas. 8
CENTRO DE I+D+i y PRODUCCIÓN EXPERIMENTAL ALGODOR, TOLEDO 9
LÍNEA de TRIAJE FORU y D. ANAEROBIA 10
PILOTO DE COMPOSTAJE: DESARROLLO SOFTWARE PILOTO DE COMPOSTAJE MODULAR 1500 L 11
RESULTADOS-PRODUCTOS Efecto en semillero de bio-fertilizante en plantas de pimiento El bio-fertilizante a dosis comprendidas entre el 0,5% y el 1,0% proporciona los mejores resultados. Ensayo en campo en pimiento con diferentes dosis del bio-fertilizante La biofertilización supuso un incremento del rendimiento con respecto al control no biofertilizado del 26%,mejorando la biofertilización en todos los casos los resultados. Ensayos del compost mejorado con PGPRs: test maiz microcosmos Los mejores resultados se obtuvieron con el compost enriquecido a 5 t/ha, un 30% de Incremento en peso húmedo y un 27% en peso seco 12
RESULTADOS-PRODUCTOS (1) Efecto de bio-fertilizante en plantas de pimiento en semillero Tabla 1.- peso fresco y seco de la parte aérea, y seco de raíces en plantas de pimiento Tratamiento Peso fresco parte Peso seco parte aérea Peso seco raíces aérea (g/planta) (mg/planta) (mg/planta) Control negativo 2,06 ab 339,54 ab 239,31 ab Digerido vegetal (0,1%) 2,02 a 347,50 ab 235,35 ab Digerido vegetal (0,5%) 2,75abc 477,13 abc 304,15 abc Digerido vegetal (1%) 2,11ab 374,70 abc 211,40 a Digerido vegetal (1,5%) 1,74 a 285,60 a 225,90 a Digerido vegetal autoclavado (0,1%) 2,69 abc 473,55 abc 272,70 abc Digerido vegetal autoclavado (0,5%) 2,34 abc 425,25 abc 262,80 abc Digerido vegetal autoclavado (1%) 2,29 abc 383,55 abc 251,40 abc Digerido vegetal autoclavado (1,5%) 2,40 abc 377,90 abc 264,20 abc Bio-fertilizante (0,1%) 2,65 abc 423,83 abc 264,39 abc Bio-fertilizante (0,5%) 3,12 bc 556,41 bc 327,89 bc Bio-fertilizante (1%) 3,27 c 588,43 c 342,19 c Bio-fertilizante (1,5%) 1,94 a 334,25 ab 223,40 a Grados de libertad 12 12 12 Media cuadrática 4,765 0,181 0,034 F 4,185*** 3,623*** 4,104*** 13
RESULTADOS-PRODUCTOS (2) Ensayo en campo en pimiento con diferentes dosis del bio-fertilizante Tabla 2.- Valores medios obtenidos para los parámetros medidos en el ensayo de campo Tratamiento plantas/m 2 frutos/planta Peso fruto (g) Rendimiento (kg/m 2 ) Biomasa seca (g) IC Control negativo 12,43 a 1,24 a 127,39 a 1,93 a 287,35 a 50,86 a N mineral (80%) 12,29 a 1,63 ab 171,62 b 4,76 bc 428,46 ab 47,27 a N mineral (100%) 12,08 a 1,71 ab 171,74 b 4,34 b 416,53 ab 42,40 a Bio-fertilizante (0,75%) 14,28 a 2,25 b 204,03 b 5,41 bc 513,19 b 48,58 a Bio-fertilizante (1%) 13,75 a 2,28 b 205,26 b 5,80 c 511,08 b 50,56 a Grados de libertad 4 4 4 4 4 4 Media cuadrática 2,906 0,586 3031,073 6,917 255513,195 35,190 F 3,687* 5,141* 13,325*** 30,503*** 4,438* 1,018ns Ensayos del compost mejorado con PGPRs: test maiz microcosmos Tabla 3.- Valores medios en el ensayo de maíz en microcosmos Tratamiento Peso fresco (g/planta) Peso seco (g/planta) N total por planta (mg) P total por planta(mg) K total por planta (mg) Ca total por planta (mg) Mgtotal por planta (mg) Control negativo 10,08 a 0,97 a 15,05 a 2,40 a 47,86 a 7,63 a 3,118 a Compost convencional (2t/ha) 12,00 ab 1,10 ab 17,51 ab 2,81 ab 55,78 ab 8,36 ab 3,68 ab Compost convencional (5t/ha) 12,29 ab 1,14 abc 18,53 ab 2,88 ab 58,81 abc 8,52 ab 3,70 ab Compost enriquecido (2t/ha) 14,25 bc 1,36 bc 22,37 b 3,35 b 69,08 bc 10,47 bc 4,58 bc Compost enriquecido (5t/ha) 15,75 c 1,45 c 22,95 b 3,40 b 73,47 c 11,15 c 4,86 c Grados de libertad 4 4 4 4 4 4 4 Media cuadrática 214,726 1,727 501,887 7,803 4786,095 101,777 22,945 F 6,806 *** 5,744*** 5.381*** 3,996*** 5,429*** 5,152*** 6,641*** 14
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN