Yucatán. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Yucatán. Enero, 2018.

Documentos relacionados
Mapas de Pobreza y Rezago Social Yucatán

DESCRIPTIVO DE LA DISTRITACIÓN LOCAL 2016

DESCRIPTIVO DE LA DISTRITACION FEDERAL YUCATAN. REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Página 1 de 9

Vigilancia Epidemiológica de Casos de VIH y Sida en Yucatán Actualización al 3er. Trimestre de 2017

7.- TRANSFERENCIAS A MUNICIPIOS

Vigilancia Epidemiológica de Casos de VIH y Sida en Yucatán Actualización al 3er. Trimestre de 2016

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS CONSEJERÍA JURÍDICA DIRECCIÓN DEL DIARIO OFICIAL PODER JUDICIAL

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN CONSEJO DE LA JUDICATURA

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ACUERDO 85/2018 PODER JUDICIAL

-SUMARIO- GOBIERNO FEDERAL PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ACUERDO NÚMERO 41

RAMO GENERAL ( NÚMERO ) PRIMERO SEGUNDO TERCERO CUARTO TOTAL 330 FAIS: 112

Baja California. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Baja California. Enero, 2018.

Aguascalientes. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Aguascalientes. Enero, 2018.

Colima. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Colima. Enero, 2018.

Hoja1 PROGRAMA PARA LA FISCALIZACIÓN DEL GASTO FEDERALIZADO PROGRAMA DE AUDITORÍA APOYADO CON RECURSOS DEL PROFIS CUENTA PÚBLICA % 20.

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2013

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN UNIDAD BÁSICA DE PRESUPUESTACIÓN 2014

Quintana Roo. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Quintana Roo. Enero, 2018.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2012 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DIARIO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN. Dirección: Calle 35 No. 501 entre 62 y 62-A (Recinto del Poder Judicial del Estado) Mérida, Yucatán.

Vigilancia Epidemiológica de Casos de VIH y Sida en Yucatán 2014

Nayarit. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Nayarit. Enero, 2018.

RESUMEN DE LOS INFORMES DE LAS ENTIDADES FISCALIZADAS EN EL ESTADO DE YUCATÁN SOBRE LOS EMPRÉSTITOS Y OBLIGACIONES DE PAGO

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN PODER LEGISLATIVO

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN CONSEJO DE LA JUDICATURA

Sistema para la consulta del anuario estadístico de Yucatán 2012

DRA. NELDA NUÑEZ CAAMAL COORDINADORA DEL DEPARTAMENTO DE EPIDEMIOLOGIA

Gobierno del Estado. Comprometidos con tu bienestar

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ACUERDO 73/2018

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN UNIDAD BÁSICA DE PRESUPUESTACIÓN 2014

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN UNIDAD BÁSICA DE PRESUPUESTACIÓN 2014

DECRETO: Que aprueba los informes de resultados de la cuenta pública del ejercicio fiscal 2014 de 46 organismos públicos del Estado de Yucatán

Unidad Básica de Presupuestación 2018

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN CONSEJO DE LA JUDICATURA

3,947 1, b c 1,293

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ACUERDO 16/2014

Unidad Básica de Presupuestación 2016

Guanajuato. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Guanajuato. Enero, 2018.

Víctor Caballero Durán Promotor de Reto Emprendedor

Buenas prácticas de UADY en RSU. MDO. Juan de Dios Pérez Alayón

ANEXO. Diseño de la muestra

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN CONSEJO DE LA JUDICATURA

Programa Anual de Auditoría 2017 para la fiscalización de la Cuenta Pública del periodo comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2016

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ACUERDO 39/2016

PODER JUDICIAL DEL ESTADO

Nuevo León. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Nuevo León. Enero, 2018.

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ACUERDO 29/2015

-*INE 1 / 32 SISTEMA DE DISTRIT ACIÓN RESULTADOS DE LA DISTRITACIÓN LOCAL PARA LA ENTIDAD DE YUCATAN. I nstituto Nacional Electoral

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ACUERDO 55/2016 ACUERDO 56/2016 ACUERDO 57/2016

Entidad Nacional 10, , , ,367.7 Yucatán

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO ACUERDO FGE 17/2018 ACUERDO FGE 18/2018 ACUERDO FGE 19/2018

Programa Anual de Auditoría 2018 para la Fiscalización de la Cuenta Pública del período comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2017

Medición de la pobreza multidimensional Indicadores a nivel delegacional, 2010 y 2015

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2013

2012 / Programa Anual de Auditoría de Cumplimiento Financiero PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO FINANCIERO

PLAZAS PARA EL SERVICIO SOCIAL DE MEDICINA CICLO

2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS

Anexo 1. Tabla de priorización del índice de marginación de los municipios del estado

2016 / Programa Anual de Auditoría de Cumplimiento Financiero PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO FINANCIERO 2016

2014 / Programa Anual de Auditoría de Cumplimiento Financiero PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO FINANCIERO

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

Por las consideraciones expuestas, he tenido a bien expedir el presente:

CUADRO PERSONAL OCUPADO EN EL GOBIERNO DEL ESTADO POR CATEGORiA SEGUN INSTlTUCiON Al 31 de diciembre de 1995

VERIFICADOS APROBADOS RECHAZADOS VERIFICADOS APROBADOS RECHAZADOS TOTAL 2,831 1,115 1,716 4,484 3,062 1,422

Principales resultados de la Encuesta Intercensal Yucatán

PRESENTACIÓN Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) Perspectiva estadística Yucatán. Diciembre 2012 INEGI Instituto

Índice. Telebachillerato Comunitario Intercultural de Yucatán (TCINY) Bienestar Digital. Programa Escuelas de Tiempo Completo

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

PRESIDENCIAS MUNICIPALES DEL ESTADO DE YUCATÁN

PRESENTACIÓN Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) Perspectiva Estadística de Yucatán INEGI Instituto

1 II V VIII ABALÁ DR. AZAEL AYALA SOSA IV II IX BOKOBÁ C. LIZBETH NOEMI SOSA MARRUFO

00 ##0 GOLFO DE MEXICO J 1 /U^ ESTADO I DE ESTADO DE QUINTANA ROO CAMPECHE SIMBOLOGIA LIMITE ESTATAL LIMITE MUNICIPAL LITORAL CLAVE DEL MUNICIPIO

Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo ISSN

5. Educación. Alumnos Inscritos, Personal Docente, Escuelas y Aulas a Inicio de Cursos según Nivel Educativo y Sostenimiento Administrativo

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO DECRETO 432/2016

3.4 EDUCACION CUADRO 3.4.1

5. La Población de Ganado. Porcino y la Tenencia de. la Tierra

Siendo las once horas con quince minutos del día veintitrés de abril del año dos

CUENTA PUBLICA 2016 RESUMEN FAFEF 2016 RECIBIDO ,551, INTERESES BRUTOS 4,182, INTERESES DEPENDENCIAS 5, TOTAL 637,739,947.

3.1 DEMOGRAFIA POBLACION TOTAL POR SEXO SEGUN MUNICIPIO Al 5 de noviembre de 1995 P1

J l' Página 1 de 7 f1l,

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN

Contenido RESUMEN GENERAL POR PARTIDA PRESUPUESTAL ESTIMACIÓN DE PAGOS A MUNICIPIOS POR CONCEPTO DE PARTICIPACIONES Y APORTACIONES

CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA. Localidad de Mpio. de proyecto

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO DECRETO 294/2015 SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

1. Yucatán - Condiciones económicas - Estadísticas. 2. Yucatán - Condiciones sociales - Estadísticas. Conociendo México

2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL ACUERDO SEDESOL 02/2016

Hidalgo. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Hidalgo. Enero, 2018.

2.4 EDUCACION. POBLACION DE 6 A 14 ANOS POR APTITUD PARA LEER Y ESCRIBIR Y SEXO SEGUN EDAD DESPLEGADA Al 5 de noviembre de 1995 CUADRO 2.4.

CONSIDERANDO Primero. Segundo Tercero. Cuarto: Quinto. Sexto.

Regionalización socio-productiva y biodiversidad

1.2 COMUNICACIONES Y TRANSPORTE

Transcripción:

Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Yucatán Enero, 2018.

Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

Población Total, Población Total Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31012 31032 31054 31088 31105 31077 31041 31074 31030 31097 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 114,539,272 121,368,751 6.0 México 1,983,717 2,126,176 7.2 Población: (7,786-936,261] (3,843-7,786] [978-3,843] Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 2

Indicadores de Pobreza a Nivel Estatal A+B+C = 2010: 1,025,172 personas No pobres : 1,236,221 personas No pobres Vulnerables por Carencia Social Población No pobre y No Vulnerable 2010 515,912 26.0% 630,731 29.7% (A) 2010 381,542 19.2% (B) 465,615 21.9% Línea de Bienestar Línea de Bienestar Mínimo 2010 232,485 11.7% (D) Pobres Extremos 170,659 8.0% (E) Pobres Moderados 2010 726,060 36.6% 719,295 33.8% Vulnerables por ingresos 2010 127,718 6.4% (C) 139,875 6.6% 6 5 4 D+ E = 2010: 958,545 personas pobres : 889,954 personas pobres 3 2 1 Carencias 0 Fuente: CONEVAL. Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 3

Variación en la Pobreza Total Reducción de la Pobreza Total de 2010 a Aumento de la Pobreza Total de 2010 a 31106 31083 31027 31068 31006 31026 31082 31009 31004 31012 31041 31097 31060 31044 31101 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31070 31032 31014 31062 31039 31018 31084 31072 31086 31088 31077 31074 31034 31103 31094 31030 31017 31043 31081 Porcentaje: (5.3, 16.8] (3.0, 5.3] [0.0, 3.0] Porcentaje: (-3.4, -0.2] (-8.4, -3.4] [-25.6, -8.4] De 2010 a, en el Estado 76 Municipios Redujeron la Pobreza. De 2010 a, en el Estado 30 Municipios Aumentaron la Pobreza. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 4

Pobreza Total Rubro 2010 Var (%) Nacional 52,813,020 53,375,709 1.1 México 958,545 889,954-7.2 Clave Municipio MAYOR PORCENTAJE, Municipio Pobreza Pobreza Extrema Pobreza Moderada Tahdziú 94.1 48.0 46.1 Chikindzonot 93.2 39.0 54.3 Tixcacalcupul 93.0 44.5 48.5 31049 Mayapán 92.4 35.8 56.6 31081 Tekom 92.0 37.8 54.2 Chacsinkín 90.1 38.1 52.1 Clave Municipio MENOR PORCENTAJE, Municipio Pobreza Pobreza Extrema Pobreza Moderada 31051 Mocochá 32.0 4.2 27.9 Bokobá 28.8 3.5 25.3 Conkal 27.0 2.0 25.0 Río Lagartos 24.2 2.8 21.4 Mérida 22.9 1.8 21.1 San Felipe 18.9 1.1 17.8 Porcentaje de Pobreza Total, 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Porcentaje: (72.9-94.1] (55.7-72.9] [18.9-55.7] Pobreza Total: se refiere a la suma de la Pobreza Moderada más la Pobreza Extrema. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 5

Porcentaje de Pobreza Extrema, Pobreza Extrema Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 12,964,689 9,661,332-25.5 México 232,485 170,659-26.6 Porcentaje: (20.2-48.0] (10.4-20.2] [1.1-10.4] Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 6

Pobreza Moderada Porcentaje de Pobreza Moderada, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 39,848,330 43,714,377 9.7 México 726,060 719,295-0.9 Porcentaje: (51.8-61.2] (44.7-51.8] [17.8-44.7] Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobreza extrema. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 7

Municipios con más del 70% de la Población en Situación de Pobreza Clave Municipio Municipio Pobreza Pobreza Extrema Pobreza Moderada Municipios con más del 70% de la población en situación de pobreza, 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Porcentaje: Más del 70. Menos del 70. Tahdziú 94.1 48.0 46.1 Chikindzonot 93.2 39.0 54.3 Tixcacalcupul 93.0 44.5 48.5 31049 Mayapán 92.4 35.8 56.6 31081 Tekom 92.0 37.8 54.2 Chacsinkín 90.1 38.1 52.1 Uayma 89.9 40.8 49.1 Chichimilá 88.8 41.1 47.7 Calotmul 88.7 33.0 55.7 31077 Tekal de Venegas 87.8 30.6 57.2 31017 Chankom 87.3 35.1 52.2 31030 Dzitás 86.8 33.5 53.4 31024 Chumayel 85.5 29.1 56.3 Huhí 84.5 25.3 59.3 Dzán 83.4 23.2 60.2 Sotuta 82.9 28.5 54.4 Kantunil 82.1 28.9 53.2 31012 Cenotillo 82.1 22.9 59.1 31097 Tunkás 81.7 35.3 46.4 31043 Kaua 81.1 25.4 55.7 31075 Teabo 80.5 28.1 52.4 31094 Tixmehuac 80.4 32.7 47.7 31066 Santa Elena 80.1 25.2 54.9 Chemax 79.6 31.4 48.2 Celestún 79.4 18.2 61.2 31084 Temax 79.4 25.8 53.6 31046 Mama 78.9 20.2 58.7 31047 Maní 77.7 22.6 55.1 31103 Xocchel 76.9 21.1 55.8 31032 Espita 75.8 26.0 49.8 31006 Buctzotz 75.7 17.9 57.8 Opichén 75.1 23.6 51.5 31062 Sacalum 73.8 23.4 50.4 Panabá 73.7 18.4 55.3 Temozón 73.3 21.5 51.8 Hoctún 72.9 21.3 51.6 Seyé 72.8 17.7 55.1 31074 Tahmek 72.3 14.4 57.9 Tzucacab 72.2 21.8 50.4 Homún 72.1 19.0 53.1 Cuzamá 72.0 17.0 55.0 Dzilam González 71.9 14.3 57.6 31070 Sucilá 71.7 16.0 55.6 Tekantó 71.3 16.1 55.2 31034 Hocabá 70.8 16.3 54.5 Yaxcabá 70.7 20.3 50.4 Peto 70.1 21.7 48.4 Tekit 70.0 13.7 56.3 Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 8

Vulnerables por Carencia Social Porcentaje de Vulnerables por Carencia Social, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 32,137,080 32,270,686 0.4 México 515,912 630,731 22.3 Porcentaje: (30.7-55.3] (18.4-30.7] [5.7-18.4] Vulnerables por carencias sociales: aquella población que presenta una o más carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 9

Vulnerables por Ingreso Porcentaje de Vulnerables por Ingreso, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 6,745,017 9,387,942 39.2 México 127,718 139,875 9.5 Porcentaje: (4.0-13.2] (1.6-4.0] [0.0-1.6] Vulnerables por Ingresos: aquella población que no presenta carencias sociales pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 10

No Pobres y No Vulnerables Porcentaje de No Pobres y No Vulnerables, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 22,844,157 26,334,413 15.3 México 381,542 465,615 22.0 Porcentaje: (7.9-37.0] (2.6-7.9] [0.0-2.6] No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 11

Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

Al Menos Una Carencia Social Porcentaje Población con al Menos una Carencia Social, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 84,950,098 85,646,396 0.8 México 1,474,458 1,520,686 3.1 Porcentaje: (95.8-99.9] (88.4-95.8] [54.1-88.4] Intensidad de la privación de la población con al menos una carencia: es el producto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene al menos una carencia social y la proporción promedio de carencias de esa población. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 13

Tres o Más Carencias Sociales Porcentaje Población con Tres o Más Carencias Sociales, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 32,350,476 24,789,644-23.4 México 633,496 591,732-6.6 Porcentaje: (49.4-74.4] (34.3-49.4] [12.4-34.3] Intensidad de la privación de la población con tres o más carencias: es el producto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene tres o más carencias sociales y la proporción promedio de carencias de esa población. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 14

Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

Rezago Educativo Porcentaje Población con Rezago Educativo, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 23,671,505 21,563,173-8.9 México 489,003 462,907-5.3 Porcentaje: (33.5-45.9] (27.9-33.5] [12.4-27.9] Rezago Educativo: población que no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 16

Carencia por Acceso a los Servicios de Salud Porcentaje Población con Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 33,477,762 20,475,421-38.8 México 410,726 315,576-23.2 Porcentaje: (11.6-22.1] (7.4-11.6] [1.7-7.4] Acceso a los servicios de salud: población que no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 17

Carencia por Acceso a la Seguridad Social Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Seguridad Social, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 69,571,105 68,637,693-1.3 México 1,127,947 1,127,974 0.002 Porcentaje: (80.7-94.9] (57.9-80.7] [31.0-57.9] Acceso a la seguridad social: población que no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 18

Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda Porcentaje Población Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 17,381,743 14,630,667-15.8 México 386,534 389,669 0.81 Porcentaje: (30.5-55.1] (19.9-30.5] [9.0-19.9] Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o poco idóneos. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 19

Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda Porcentaje Pob. Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 26,263,251 24,738,302-5.8 México 741,686 833,902 12.4 Porcentaje: (79.5-92.2] (64.1-79.5] [10.7-64.1] Acceso a los servicios básicos en la vivienda: población que no cuenta con servicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para el hogar, ni agua entubada. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 20

Carencia por Acceso a la Alimentación Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Alimentación, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 28,439,754 26,231,652-7.8 México 424,323 358,781-15.4 Porcentaje: (21.4-38.7] (16.3-21.4] [0.8-16.3] Acceso a la alimentación: población que no cuenta con seguridad alimentaria. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 21

Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Porcentaje Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 59,558,037 62,763,653 5.4 México 1,086,263 1,029,829-5.2 Porcentaje: (77.3-94.2] (60.8-77.3] [25.3-60.8] Línea de bienestar: se refiere al valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 23

Población con Ingreso Inferior a La Línea de Bienestar Mínimo Porcentaje Pob. con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo, Rubro 2010 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Var (%) Nacional 22,224,667 22,337,888 0.5 México 354,872 310,833-12.4 Porcentaje: (37.6-70.2] (20.7-37.6] [5.0-20.7] Línea de bienestar mínimo: se refiere al valor monetario de una canasta alimentaria básica. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 24

Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

Total Aportaciones Federales y Estatales, Aportaciones Federales y Estatales 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Pesos: (21,786,300-672,605,634] (8,120,302-21,786,300] [0-8,120,302] Incluye: Aportaciones del ramo general 33. Recursos federales y estatales reasignados. Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 96,088,056,230 149,967,528,625 56.1 México 1,823,802,314 2,880,108,139 57.9 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 26

Per Cápita Aportaciones Federales y Estatales Logaritmo Natural de Aportaciones Federales y Estatales. 6 7 8 9 10 Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones Federales y Estatales. (Por municipio y Grado de Marginación, ) 050 059 013 027 093 101 083 068 014 086 077 029 051 004 074 018 087 001 072 006 080 044 090 032085 094 016 021 099 104 025 055 098 020 106 003 073 023 079 063 008 036 009 058 078 017 105 012 007 011 095 005 056 066 069 097 030 082067 042 043 040 024 057 102071 064 002 053 054 096 084 047046 038070 052 039 034 062 089 028026 045 088015 061 076 048 022 092 049-2 -1 0 1 2 Índice de Marginación. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados 019 En la gráfica es posible observar, por ejemplo, a los municipios que se encuentran más alejados de la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: 049 Mayapán. 019 Chemax. 022 Chikindzonot. 092 Tixcacalcupul. Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: 050 Mérida. 013 Conkal. 059 Progreso. 101 Umán. 093 Tixkokob. Nota: ver anexo del índice de marginación por municipio. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 27

Variación del Gasto Per Cápita Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a Aumento Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a (Por municipio y pesos) 31041 31062 31089 31026 31046 31047 31088 31034 31103 31010 31075 31081 Pesos: (-510, -26] (-992, -510] [-2,178, -992] 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31077 31012 31032 31074 31097 31060 31030 31044 31101 31017 31018 31049 31024 31066 31003 31094 Pesos: (2,109-12,254] (964-2,109] [10-964] En, de un total de 106 municipios: en el Estado 23 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 8 aumentaron sus niveles de pobreza total y 15 la redujeron. En, de un total de 106 municipios: en el Estado 83 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 22 aumentaron sus niveles de pobreza total y 61 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 28

Total Aportaciones del Ramo General 33, Aportaciones del Ramo General 33 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Pesos: (9,531,387-650,835,644] (4,392,189-9,531,387] [0-4,392,189] Incluye: FA para la infraestructura social municipal FA para el fortalecimiento de los municipios Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 69,333,872,958 93,528,222,332 34.9 México 1,470,800,072 2,071,541,251 40.8 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 29

Per Cápita Aportaciones del Ramo General 33 Logaritmo Natural de Aportaciones del Ramo General 33. 6 6.5 7 7.5 8 8.5 Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33. (Por municipio y Grado de Marginación, ) 050 059 013 098 058 104 032 085 073 094 017 099 079 069043 097 056 008 016 036 021 071 014 030 024 042 077 084 012 053 025 066 046 003 096 047 102 055 018 072 040 006 005070 080 001 086 034 068 057 009 064 044 087 029 038 106 063 045 062 088 078015 090 067 023 089052 004 061 082 011 028026 054 074 027 083 051 105095 039 007 020 002 076 093101 048-2 -1 0 1 2 Índice de Marginación. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados 019 022 092 049 En la gráfica es posible observar, por ejemplo, a los municipios que se encuentran más alejados de la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: 049 Mayapán. 019 Chemax. 022 Chikindzonot. 092 Tixcacalcupul. Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: 050 Mérida. 013 Conkal. 059 Progreso. 101 Umán. 093 Tixkokob. Nota: ver anexo del índice de marginación por municipio. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 30

Variación del Gasto Per Cápita Reducción del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a (Por municipio y pesos) Aumento del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a Pesos: (-594, -4] [-1,796, -594] 31062 31041 31083 31088 31074 31103 31010 31075 31060 31081 31106 31027 31006 31026 31068 31070 31004 31072 31086 31077 31012 31032 31097 31060 31030 31044 31101 31034 31017 3101831046 31049 31024 31089 31047 31094 31066 31003 Pesos: (553, 3,357] (209, 553] [3, 209] En, de un total de 106 municipios: en el Estado 20 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 10 aumentaron sus niveles de pobreza total y 10 la redujeron. En, de un total de 106 municipios: en el Estado 86 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 20 aumentaron sus niveles de pobreza total y 66 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 31

Recursos Federales y Estatales Reasignados Total Recursos Federales y Estatales Reasignados, 31026 31068 31006 31070 31004 31072 31086 31088 31077 31012 31032 31041 31074 31097 31030 31060 31044 31101 31034 31103 31017 31081 3106231018 31046 31049 31024 31010 31066 31003 31094 Pesos: (9,163,941-41,805,145] (503,541-9,163,941] [0-503,541] Incluye: Reasignaciones federales y estatales. Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 26,754,183,272 56,439,306,293 111.0 México 353,002,242 808,566,888 129.1 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 32

Per Cápita recursos Federales y Estatales Reasignados Log. Natural de los Recursos Federales y Estatales Reasignados. 2 4 6 8 10 Equidad en la Distribución Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados. (Por municipio y Grado de Marginación, ) 050 059 013 027 093 101 014 083 086 068 077 029 051 004 074 087 072 006 020 080 044 001 018 090 105023 106 007 011 095 063025 003 009 078 055 021099 005 016 082067 012 008 094 002 036 066 04079 085 054 057 039 102 064 052 056 042 038 032 028026 070 076 069 030 062 089 024 058 096 034 073 071 104 098 053-2 -1 0 1 2 Índice de Marginación. Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados 019 092 049 En la gráfica es posible observar, por ejemplo, a los municipios que se encuentran más alejados de la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: 049 Mayapán. 019 Chemax. 092 Tixcacalcupul. Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: 050 Mérida. 013 Conkal. 059 Progreso. 101 Umán. 093 Tixkokob. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. Nota: ver anexo del índice de marginación por municipio. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 33

Variación del Gasto Per Cápita Reducción del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a (Por municipio y pesos) Aumento del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a 31041 31088 31034 31103 31062 31046 31010 31084 31097 31070 Pesos: (-182, -18] (-479, -182] [-987, -479] 31068 31006 31009 31004 31072 31086 31077 31012 31032 31074 31060 31030 31044 31101 31017 31081 31018 31049 31024 31094 31066 31003 Pesos: (1,560, 11,693] (619, 1,560] [15, 619] En, de un total de 106 municipios: en el Estado 26 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 7 aumentaron sus niveles de pobreza total y 19 la redujeron. En, de un total de 106 municipios: en el Estado 80 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 23 aumentaron sus niveles de pobreza total y 57 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 34

Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

División Política de México Bc Son Chih Coah Bcs Sin Dgo Nl Nay Zac Ags Slp Tamps Jal Gto Qro Hgo Yuc Col Mich Mex Df Tlax Mor Pue Gro Ver Tabs Camp QRoo Oax Chis Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 36

31003 31004 31006 31009 31010 31012 31014 31017 31018 31020 31024 31026 31027 31030 31032 31034 31039 31041 31043 31044 31046 31047 31049 31051 31054 31060 31062 31066 31068 31070 31072 31074 31075 31077 31081 31082 31083 31084 31086 31088 31089 31094 31097 31101 31103 31105 31106 37 División Política del Estado Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 106 Municipios

Nomenclatura de Municipios Clave Municipio Municipio Clave Municipio Municipio Clave Municipio Municipio Clave Municipio Municipio Abalá 31032 Espita Samahil 31094 Tixmehuac Acanceh Halachó Sanahcat Tixpéhual 31003 Akil 31034 Hocabá San Felipe Tizimín 31004 Baca Hoctún 31066 Santa Elena 31097 Tunkás Bokobá Homún Seyé Tzucacab 31006 Buctzotz Huhí 31068 Sinanché Uayma Cacalchén Hunucmá Sotuta Ucú Calotmul 31039 Ixil 31070 Sucilá 31101 Umán 31009 Cansahcab Izamal Sudzal Valladolid 31010 Cantamayec 31041 Kanasín 31072 Suma 31103 Xocchel Celestún Kantunil Tahdziú Yaxcabá 31012 Cenotillo 31043 Kaua 31074 Tahmek 31105 Yaxkukul Conkal 31044 Kinchil 31075 Teabo 31106 Yobaín 31014 Cuncunul Kopomá Tecoh Cuzamá 31046 Mama 31077 Tekal de Venegas Chacsinkín 31047 Maní Tekantó 31017 Chankom Maxcanú Tekax 31018 Chapab 31049 Mayapán Tekit Chemax Mérida 31081 Tekom 31020 Chicxulub Pueblo 31051 Mocochá 31082 Telchac Pueblo Chichimilá Motul 31083 Telchac Puerto Chikindzonot Muna 31084 Temax Chocholá 31054 Muxupip Temozón 31024 Chumayel Opichén 31086 Tepakán Dzán Oxkutzcab Tetiz 31026 Dzemul Panabá 31088 Teya 31027 Dzidzantún Peto 31089 Ticul Dzilam de Bravo Progreso Timucuy Dzilam González 31060 Quintana Roo Tinum 31030 Dzitás Río Lagartos Tixcacalcupul Dzoncauich 31062 Sacalum Tixkokob Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 38

Índice de Marginación por Municipio Clave Mpo. Municipio Grado de Marginación () Clave Mpo. Municipio Grado de Marginación () Clave Mpo. Municipio Grado de Marginación () Clave Mpo. Municipio Grado de Marginación () Abalá Alto 31032 Espita Alto Samahil Alto 31094 Tixmehuac Alto Acanceh Medio Halachó Alto Sanahcat Alto Tixpéhual Medio 31003 Akil Alto 31034 Hocabá Alto San Felipe Medio Tizimín Alto 31004 Baca Medio Hoctún Alto 31066 Santa Elena Alto 31097 Tunkás Alto Bokobá Medio Homún Alto Seyé Medio Tzucacab Alto 31006 Buctzotz Medio Huhí Alto 31068 Sinanché Medio Uayma Alto Cacalchén Medio Hunucmá Medio Sotuta Alto Ucú Alto Calotmul Alto 31039 Ixil Medio 31070 Sucilá Medio 31101 Umán Bajo 31009 Cansahcab Alto Izamal Medio Sudzal Alto Valladolid Alto 31010 Cantamayec Muy alto 31041 Kanasín Bajo 31072 Suma Medio 31103 Xocchel Alto Celestún Medio Kantunil Alto Tahdziú Alto Yaxcabá Alto 31012 Cenotillo Alto 31043 Kaua Alto 31074 Tahmek Alto 31105 Yaxkukul Medio Conkal Bajo 31044 Kinchil Alto 31075 Teabo Alto 31106 Yobaín Alto 31014 Cuncunul Alto Kopomá Alto Tecoh Alto Cuzamá Alto 31046 Mama Alto 31077 Tekal de Venegas Alto Chacsinkín Alto 31047 Maní Alto Tekantó Alto 31017 Chankom Alto Maxcanú Alto Tekax Medio 31018 Chapab Alto 31049 Mayapán Muy alto Tekit Alto Chemax Muy alto Mérida Muy bajo 31081 Tekom Alto 31020 Chicxulub Pueblo Medio 31051 Mocochá Medio 31082 Telchac Pueblo Medio Chichimilá Alto Motul Medio 31083 Telchac Puerto Medio Chikindzonot Muy alto Muna Medio 31084 Temax Alto Chocholá Medio 31054 Muxupip Medio Temozón Alto 31024 Chumayel Alto Opichén Alto 31086 Tepakán Alto Dzán Alto Oxkutzcab Alto Tetiz Alto 31026 Dzemul Medio Panabá Medio 31088 Teya Alto 31027 Dzidzantún Bajo Peto Alto 31089 Ticul Medio Dzilam de Bravo Medio Progreso Bajo Timucuy Alto Dzilam González Medio 31060 Quintana Roo Alto Tinum Alto 31030 Dzitás Alto Río Lagartos Medio Tixcacalcupul Muy alto Dzoncauich Alto 31062 Sacalum Alto Tixkokob Bajo Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO. 39

Glosario La pobreza multidimensional incluye distintas carencias sociales conocidas como dimensiones: Rezago Educativo: no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa. Acceso a los servicios de salud: no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta. Acceso a la seguridad social: no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión. Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o poco idóneos. Acceso a los servicios básicos en la vivienda: no cuenta con servicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para el hogar, no cuenta con agua entubada. Acceso a la alimentación: no cuenta con seguridad alimentaria. Fuente: Coneval. 40

Glosario Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobreza extrema. Pobreza multidimensional: es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se deriva de la medición de la pobreza en México que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabra multidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factores económicas y sociales en su concepción y definición. Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos. Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentaria básica. No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza. Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. Privación Social (vulnerables por carencias sociales): cuando se tiene al menos una carencia o de tres y más carencias. Fuente: Coneval. 41

Composición de las Aportaciones Federales y Estatales Aportaciones del Ramo General 33. 1.- Aportaciones a municipios FA para la infraestructura social municipal FA para el fortalecimiento de los municipios 2.- Recursos federales Educación Salud Asistencia social Seguridad pública Obra pública Diversos recursos federales reasignados 3.- Recursos estatales Educación Salud Asistencia social Seguridad pública Obra pública Diversos recursos estatales reasignados Fuente: INEGI. 42