En relación con los siguientes Aspectos, marque el casillero correspondiente al grado de avance conseguido o más cercano al nivel de la unidad.

Documentos relacionados
Cuestionario ACPMCS del Período 2016 para Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

I. EVALUACIÓN DEL GRADO DE CUMPLIMIENTO DE LA EXCELENCIA APLICADA A LA GESTIÓN ORDINARIA DURANTE EL CICLO 2017.

CUESTIONARIO SOBRE EVIDENCIAS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL A.C.P.M.C.S.

MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA

6 Recogida y análisis de los resultados para la mejora de los programas formativos

DOCUMENTO DE PLANIFICACIÓN R E S U M E N

RECOGIDA Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN SOBRE LA SATISFACCIÓN DE LOS GRUPOS DE INTERÉS

Aspectos generales del Sistema de Garantía Interna de la Calidad de la ETS- IQS

Manual de Procesos y Procedimientos del SGIC

POLÍTICA Y OBJETIVOS DE CALIDAD DE LA FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA. PLANIFICACIÓN Página 1 de 9 1. OBJETO ÁMBITO DE APLICACIÓN...

ANEXO R: VINCULACIÓN DE LOS INDICADORES ESTRATÉGICOS ANEXO R

PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN, EXPECTATIVAS Y NECESIDADES

PROCESO DE GESTIÓN DE LOS SERVICIOS BIBLIOTECARIOS

ANEXO II PROTOCOLO DE EVALUACIÓN DEL DISEÑO DEL SISTEMA DE GARANTÍA INTERNA DE CALIDAD DE LA FORMACIÓN UNIVERSITARIA. Página 1 de 29 13/02/08

PROGRAMA AUDIT INFORME FINAL TRAS LA REEVALUACIÓN DEL DISEÑO DEL SISTEMA DE GARANTÍA INTERNA DE CALIDAD

MODELO IBEROAMERICANO DE EXCELENCIA EN LA GESTION

PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN, EXPECTATIVAS Y NECESIDADES

ANEXO 1.2: CRITERIOS DE EVALUACIÓN PREMIO PROVINCIAL A LA CALIDAD E INNOVACIÓN EN LA GESTIÓN PÚBLICA 2017

MEMORIA DE GESTIÓN, 2004

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS Página 1 de 7 PGC03/FORMACIÓN DEL PERSONAL EDICIÓN 01. Copia controlada nº:

MANUAL DE CALIDAD SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD

MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA EN LA FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA. MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA Página 1 de OBJETO... 3

RESPONSABILIDADES DE LA DIRECCIÓN

GESTIÓN DE SERVICIOS

PROPUESTA PLAN DE ACTUACIÓN DEL INSTITUTO DE LAS CUALIFICACIONES DE LA REGIÓN DE MURCIA (ICUAM) PARA 2018

GESTIÓN Y REVISIÓN DE LA ORIENTACIÓN PROFESIONAL

Informe final de evaluación del diseño del sistema de garantía interna de calidad

Manual de Gestión de la Calidad y Medio Ambiente

PA12. SATISFACCIÓN DE NECESIDADES Y EXPECTATIVAS DE LOS GRUPOS DE INTERÉS

PA03: PROCEDIMIENTO DOCUMENTADO DE SATISFACCIÓN, EXPECTATIVAS Y NECESIDADES

ANEXO SISTEMA DE CARTAS DE SERVICIOS EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID. Capítulo I Disposiciones Generales

Criterio 4: Alianzas y recursos

FICHAS DE PLANIFICACIÓN DE OBJETIVOS DE CALIDAD 2014.

Plan de Mejora UN01 Elaborar el cuadro de mando del Centro Cierre: fecha / acción. Estudio y propuesta Reflexión Revisión 4-6 MESES

PROPUESTA PLAN DE ACTUACIÓN DEL INSTITUTO DE LAS CUALIFICACIONES DE LA REGIÓN DE MURCIA (ICUAM) PARA 2017

PA12. SATISFACCIÓN DE NECESIDADES Y EXPECTATIVAS DE LOS GRUPOS DE INTERÉS

RECOGIDA Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

GESTIÓN DE LAS INCIDENCIAS. MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA Página 1 de 8 1. OBJETO ÁMBITO DE APLICACIÓN DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA...

BORRADOR PROCESO DE GARANTÍA DE CALIDAD DE LAS TITULACIONES DE LA ESCUELA UNIVERSITARIA DE ENFERMERÍA

MANUAL DE PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN EX-POST DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN. Edición 01

ESTRATEGIA RRHH

Informe final de evaluación del diseño del sistema de garantía interna de calidad

GESTIÓN DE LAS INCIDENCIAS. MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA Página 1 de 8 1. OBJETO ÁMBITO DE APLICACIÓN DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA...

PLAN DE MEJORA DEL SAI

PROCESO DE MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA

PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA DE LA FACULTAD DE MEDICINA

CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN DE EMPRESA XX SEGÚN EL MODELO EFQM

Servicio de Investigación. y Unidad Técnica de Apoyo a la Investigación.

INFORME DE SEGUIMIENTO DE TÍTULOS VICERRECTORADO DE CALIDAD UCM

Procedimiento para la medición y análisis de resultados PR_16

Utilización de los resultados de los procesos de captación de la opinión

PROCESO PARA GARANTIZAR LA CALIDAD DE LOS PROGRAMAS FORMATIVOS

Capítulo 5: Responsabilidad de la Dirección

FUNCIONES DE LOS ÓRGANOS RESPONSABLES DE CALIDAD

El alcance de este procedimiento da cobertura a los programas oficiales de grado y postgrado implantados en la Facultad.

Procedimiento de Evaluación externa de Cartas de Servicios

Política del Sistema de Gestión del Servicio Requisitos Generales del SGS

GESTIÓN DE LAS INCIDENCIAS. MEDICIÓN, ANÁLISIS Y MEJORA Página 1 de 8 1. OBJETO ÁMBITO DE APLICACIÓN DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA...

Ingenieros Emetres SLP (im3)

MANUAL DE GESTIÓN DE LAS AUDITORÍAS INTERNAS DE CALIDAD DE LAS UNIDADES DE GESTIÓN DE LA UPV

PLAN DE GESTIÓN DE UNIBASQ 2014

Tabla de propuestas de mejora, plazos y responsabilidad de ejecución

Capítulo 8: Medición, análisis y mejora

Procedimiento para la gestión de los recursos materiales PR_14

GESTIÓN DE LA MEJORA DEL SISTEMA.

PROYECTO GESTIÓN POR PROCESOS AUDITORÍA DE VERIFICACIÓN DE LA IMPLANTACIÓN DEL PROYECTO GESTIÓN POR PROCESOS EN LAS UNIDADES DE LA UNIVERSIDAD DE JAÉN

P11- PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS MATERIALES Y SERVICIOS

MANUAL DE PROCESOS PROCESO 12 DE FORMACIÓN DE PDI Y PAS

CUESTIONARIO DE AUTOEVALUACIÓN con el modelo EFQM (European Foundation for Quality Management)

Fdo.: VºBº del Equipo de Dirección de la Universidad. Fecha y firma. Plan de Mejora del Servicio de Extensión Universitaria

SATISFACCIÓN, EXPECTATIVAS Y NECESIDADES

Informe de Seguimiento Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales. Universidad de Cádiz

HECHO RELEVANTE NEURON BIO, S.A.

Unidad de Calidad y Tecnologías de Información

GESTIÓN DE LOS RECURSOS Y SERVICIOS DEL CENTRO

P12- PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN DE LOS GRUPOS DE INTERÉS

SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LA UNALM

SATISFACCIÓN DE USUARIOS DE SERVICIOS

FICHA DE PROCESO COIE FPE.04 REALIZAR LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

LISTADO DE COMPROBACIÓN PARA AUDITORÍA INTERNA

Taller de adaptación a ISO 9001:2015

INFORME DE SEGUIMIENTO PROVISIONAL DE TÍTULOS VICERRECTORADO DE CALIDAD UCM

LISTA DE VERIFICACION NORMA ISO 9001: 2008 (PROCESO DE SERVICIOS DE PRUEBAS Y CALIBRACIÓN)

ORIENTACIÓN A ESTUDIANTES

Qué logros está alcanzando la organización en relación con las personas que la integran.

PLAN DE COMUNICACIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LO SERVICIOS Y UNIDADES ADMINISTRATIVAS DE LA UNIVERSIDAD DE JAÉN (SIGC SUA).

MANUAL DE PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN EX-POST DE PROYECTOS Y PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN

PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS PROFESIONALES CUESTIONARIO DE AUTOEVALUACIÓN PARA LAS TRABAJADORAS Y TRABAJADORES

ÍNDICE CURSO GESTOR DE CALIDAD NORMAS ISO 9001:2008

MECANISMOS DE COORDINACIÓN DOCENTE (Punto de la memoria verificada 5.1.)

Manual de Calidad (UC-SESPA)

Unidad didáctica 7 2

MANUAL DE GESTIÓN DE LA CALIDAD SECCIÓN 2. Sistema de Gestión de la Calidad SECCIÓN 2

Directriz 5: Proceso para la medición de resultados P5.1: Proceso para la medición de indicadores

PROCEDIMIENTO PARA LA DEFINICIÓN DE LA POLÍTICA Y LOS OBJETIVOS DE CALIDAD DE LA EUENSC. PR01

NUEVO MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional. Subdirección de Desarrollo Organizacional Bogotá D.C., Septiembre de 2014

Informe de Seguimiento. Máster Universitario en Marketing y Comportamiento del Consumidor

Resultados de la encuesta ANUIES- TIC Noviembre 10 y 11 de 2016, Ciudad de México.

Transcripción:

Cuestionario ACPMCS del Período 2016 para E.T.S. Ingeniería Informática En relación con los siguientes Aspectos, marque el casillero correspondiente al grado de avance conseguido o más cercano al nivel de la unidad. Bloque I Sistema de Medición 1.- Mapa de procesos Nivel 1 - La unidad tiene una síntesis gráfica donde aparecen los procesos que gestiona Nivel 2 - El Mapa de procesos distingue entre los procesos de planificación (donde es normal contemplar los dedicados a la implantación de mejoras), si los hay, los procesos operativos encargados de la prestación de los servicios encomendados a la unidad y los procesos de apoyo o de soporte (normalmente se refieren a las gestión de personas, de infraestructuras, de gestión económica, etc.) Nivel 3 - El Mapa de procesos identifica los PROCESOS CLAVE o fundamentales (normalmente van a coincidir con los procesos operativos, con todos o con algunos) justificando por qué son los clave 2.- Procesos documentados Nivel 1 - Existe un inventario (listado) de todos los procesos de la unidad (que además aparecen en el mapa de procesos) Nivel 2 - Los procesos clave cuentan con una FICHA DE PROCESO donde se recoge la información esencial sobre el proceso: nombre, código, responsable o propietario, indicadores, usuarios, etc Nivel 3 - Los procesos clave además de la Ficha de proceso cuentan con un DIAGRAMA DE FLUJO clarificador de las distintas actividades que se realizan dentro de él, y se han señalado las tareas críticas que servirán de análisis para distintos planteamientos: cargas de trabajo, análisis funcionales, designación de competencias, etc.

3.- Indicadores Nivel 1 - Se han identificado los indicadores de los procesos clave Nivel 2 - Se han identificado los indicadores de todos los procesos contenidos en el mapa de procesos de la unidad Nivel 3 - Los indicadores de los procesos clave cuentan con una FICHA DE INDICADOR donde se recoge la información esencial sobre el indicador: código, nombre, fórmula de cálculo, frecuencia de medición, responsable de la medición, etc 4.- Mediciones Nivel 1 - Se han medido los indicadores de los procesos clave al menos una vez Nivel 2 - Existen mediciones continuadas de los indicadores de los procesos clave desde hace, al menos, tres años Nivel 3 - Se cuenta con mediciones de los indicadores de los procesos clave durante cinco años y se han iniciado mediciones del resto de indicadores del sistema

5.- Ciclos de medición Nivel 1 - Se dispone de gráficos de medición de todos los indicadores de los procesos clave al menos de tres años apareciendo en las gráficas un marcaje de objetivos por cada indicador Nivel 2 - Los gráficos de medición disponen de tres ciclos mínimos de medición de todos los indicadores de los procesos clave cada uno (cuatro mediciones secuenciales) y la unidad ha escogido un estándar razonado para cada una de las mediciones Nivel 3 - La unidad dispone de lo explicitado en el nivel 2 y además ha escogido una comparativa para cada uno de los indicadores de procesos clave medidos. Esta comparativa puede realizarse conforme un promedio de resultados de unidades similares o con referencia a otras unidades u organizaciones más avanzadas 6.- Control informatizado de las mediciones Nivel 1 - La unidad tiene sus mediciones controladas en elementos informáticos (bases de datos, tablas excel, etc. Nivel 2 - Las mediciones de los indicadores de los procesos clave (todos) se controlan en la plataforma ICASUS o en plataformas propias que permitan el trasvase de información con la misma Nivel 3 - Todas las mediciones de todos los indicadores de los procesos clave están controladas en la plataforma ICASUS o en plataformas propias que permitan el trasvase de información con la misma, y, además, la unidad dispone de algún método automatizado para hacer llegar los resultados de las distintas mediciones a los colectivos de usuarios y a su propio personal

7.- Vinculación de las mediciones a compromisos de gestión Nivel 1 - Algún indicador de proceso clave recoge en su definición un compromiso de calidad (de plazo, de exactitud, de satisfacción, etc.) en su definición Nivel 2 - Al menos el 50% de los indicadores de los procesos clave hacen referencia a compromisos de calidad contraídos con los usuarios y se marcan objetivos de gestión con esta referencia Nivel 3 - Las mediciones demuestran que al menos el 50% de los compromisos de calidad contraídos con los usuarios se cumplen en las tres últimas mediciones realizadas 8.- Cartera de Servicios Nivel 1 - La unidad ha definido su Cartera de Servicios Nivel 2 - La Cartera de Servicios definida se ve representada en el mapa de procesos con la identificación de los procesos que la gestionan Nivel 3 - La Cartera de Servicios definida se ve representada en el mapa de procesos con la identificación de los procesos que la gestionan y éstos cuentan con indicadores relacionados con expectativas de los usuarios con respecto a la prestación de los servicios identificados en la Cartera de Servicios

9.- Desarrollo de las mediciones vinculadas a la Cartera de Servicios Nivel 1 - Todos los servicios que presta la unidad reflejados en su Cartera de Servicios están gestionados por procesos que cuentan con indicadores Nivel 2 - Se cuentan con mediciones de los últimos tres años de los indicadores pertenecientes a los procesos que gestionan los servicios explicitados en la Cartera de Servicios Nivel 3 - Los indicadores vinculados a los procesos que gestionan los servicios de la Cartera de Servicios cuentan ya con objetivos que apuntan a una mejora en la prestación de los servicios 10.- Mediciones en la plataforma ICASUS Nivel 1 - La unidad ha implementado alguna medición de sus indicadores en la plataforma ICASUS o en algún sistema compatible en el futuro Nivel 2 - Más de 50% de los indicadores vinculados a los procesos clave se miden y se controlan desde la plataforma ICASUS o en otras bases informáticas Nivel 3 - La totalidad de los indicadores vinculados a los procesos clave se miden en la plataforma ICASUS o en alguna otra plataforma que asegure la compatibilidad con ICASUS. La unidad asume el compromiso de asegurar esa compatibilidad para que los datos estén disponibles de forma inmediata para la subdirección de planificación de la dirección de rrhh

En relación con los siguientes Aspectos, marque el casillero correspondiente al grado de avance conseguido o más cercano al nivel de la unidad. Bloque II Desarrollo de las Personas 1.- Evaluación del Desempeño (ED) Nivel 1 - Existe el compromiso de todos los miembros de la unidad de realizar la ED Nivel 2 - Todos los miembros de la unidad han realizado las ED pertinentes Nivel 3 - Todos los miembros de la unidad han realizado las ED pertinentes y la unidad ha remitido una propuesta de objetivos a conseguir en la próxima ED, tanto individuales como colectivos, para su consideración 2.- Evaluaciones de Competencias (EC) Nivel 1 - Existe el compromiso de todos los miembros de la unidad de realizar la EC Nivel 2 - Todos los miembros de la unidad han realizado las EC pertinentes Nivel 3 - Todos los miembros de la unidad han realizado las EC pertinentes y la unidad ha remitido una propuesta de programa de resolución del GAP competencial que se produce en la unidad

3.- Resultados de la Evaluación del Desempeño Nivel 1 - Al menos el 50% de los miembros de la unidad consiguen una valoración positiva de la ED Nivel 2 - Más del 75 % de los miembros de la unidad consiguen una valoración positiva de la ED Nivel 3 - La totalidad de los miembros de la unidad consiguen una valoración positiva de la ED 4.- Resultados de la Evaluación de Competencias Nivel 1 - Al menos el 50% de los miembros de la unidad han realizado su programa de crecimiento competencial Nivel 2 - La totalidad de los miembros de la unidad han cubierto ya al menos el 50% de la totalidad del programa de crecimiento competencial Nivel 3 - La unidad cuenta con líneas o paneles de correlación entre los resultados de realización de los programas de crecimiento competencial y, al menos, el 50% de los indicadores de los procesos clave

En relación con los siguientes Aspectos, marque el casillero correspondiente al grado de avance conseguido o más cercano al nivel de la unidad. Bloque III Sistema de Participación 1.- Funcionamiento del Grupo de Mejora (GM) Nivel 1 - Existe el compromiso de todos los miembros de la unidad de pertenecer y colaborar con el GM Nivel 2 - El GM está funcionando y se reúne periódicamente desde al menos dos años Nivel 3 - El GM está funcionando, se reúne periódicamente desde al menos cinco años y cuentan con alguna programación de mejoras 2.- Efectividad y fiabilidad del funcionamiento del Grupo de Mejora Nivel 1 - Existe un calendario programado de reuniones Nivel 2 - Se cumple el programa de reuniones y se recogen las decisiones en actas Nivel 3 - Control centralizado en plataforma informática de reuniones, las actas están disponibles y visibles para todos los miembros de la unidad

3.- Impacto del trabajo del Grupo de Mejora en la gestión de la unidad Nivel 1 - El GM ha cumplimentado al menos un Plan de Mejora en los últimos cinco años Nivel 2 - Existen ya más de un plan de mejora que se haya controlado, implantado y sean visibles las mejoras implantadas, tanto las que se agoten con una acción como las que tengan correspondencia con los indicadores del sistema de gestión Nivel 3 - El GM demuestra el impacto de los planes de mejora en los resultados de los procesos clave y en las encuestas de satisfacción de usuarios 4.- Organización interna del Grupo de Mejora Nivel 1 - El GM cuenta con alguna sistemática para la renovación y control de los miembros del mismo que asisten a las reuniones (para el caso en que el número de componentes del GM sea excesivo) Nivel 2 - El GM se ha subdivido en otros grupos atendiendo a una mejor operatividad (secciones, temas puntuales, acciones de mejora, etc.). Justificación razonada de que no es necesaria practicar estas subdivisiones Nivel 3 - El GM cuenta con métodos eficaces para encargar las responsabilidades en relación a los trabajos a realizar y en la participación individual en las acciones de mejora (cuando sea necesario). Se lleva un control efectivo de la ejecución de estas responsabilidades tanto grupales como individuales

5.- Nivel de informatización de los trabajos del Grupo de Mejora Nivel 1 - El GM utiliza alguna herramienta informática para tener disponible la información (listado de pertenecientes en Word, tablas Word con referencia de las reuniones celebradas, etc.) Nivel 2 - El GM dispone de alguna carpeta informática visible para todos los miembros de la unidad donde se almacene toda la información referente a los trabajos del GM Nivel 3 - El GM ha implantado una plataforma de trabajo colaborativo con disponibilidad inmediata de toda la información relevante sobre los trabajos del grupo de mejora para todos los miembros de la unidad 6.- Comunicación interna Nivel 1 - Existe al menos una lista de distribución de correo electrónico para realizar las convocatorias del GM y remitir las actas y otros documentos Nivel 2 - Además de la lista de distribución se cuenta con otros métodos de comunicación interna como plataformas colaborativas, skype, etc Nivel 3 - La unidad cuenta con algún método para evaluar la efectividad y exactitud de la comunicación interna y dispone de medios controlados para recoger sugerencias de todos los miembros de la unidad

7.- Análisis de resultados Nivel 1 - El GM cuenta con un inventario de indicadores sobre los que realiza un informe anual sobre el comportamiento de los indicadores Nivel 2 - Existe un análisis sistemático, al menos anual, del comportamiento de los indicadores vinculados a los procesos clave Nivel 3 - Los resultados de los indicadores de los procesos clave se analizan, se difunden, se publicitan y se señalan objetivos razonados para los próximos ciclos de medición En relación con los siguientes Aspectos, marque el casillero correspondiente al grado de avance conseguido o más cercano al nivel de la unidad. Bloque IV Corresponsabilidad con Dirección de RRHH 1.- Proyecto MIDE Nivel 1 - Algún puesto de trabajo de la unidad se ha medido en su carga de trabajo con la plataforma MIDE Nivel 2 - Al menos el 50% de los puestos de trabajo de la unidad se han medido con MIDE y se proclama el compromiso de ultimar la medición con el resto de los puestos de trabajo. Nivel 3 - La totalidad de los puestos de trabajo de la unidad cuentan con mediciones de cargas en la plataforma MIDE.

2.- Análisis funcional de puestos de trabajo Nivel 1 - Existe el compromiso de realizar en un futuro el análisis de los puestos de trabajo tipo de la unidad en correlación con los trabajos para la cerrar el inventario de competencias y sus grados. Nivel 2 - La unidad cuenta con al menos el 50% de los puestos de trabajo tipo analizados desde el punto de vista funcional y este trabajo está recogido en algún documento o plataforma informática disponible para la subdirección de planificación de la dirección de rrhh. Nivel 3 - La unidad ha completado el análisis funcional de sus puestos de trabajo tipo, ha difundido este trabajo y ha implantado algún método para recoger sugerencias al mismo con el objetivo de perfeccionarlo

3.- Carta de Compromisos Nivel 1 - La unidad ha definido su Carta de Compromisos teniendo en cuenta su Cartera de Servicios y los procesos clave Nivel 2 - La Carta de Compromisos de la unidad tiene perfectamente identificado los indicadores con que mide el cumplimiento de estos compromisos y existe, al menos, una medición de los mismos Nivel 3 - Los indicadores relacionados con la Carta de Compromisos cuentan ya con más de dos mediciones y la unidad ha implantado un método (identificando parámetros a utilizar) para revisar la Carta de Compromisos en el futuro 4.- Formación ICASUS Nivel 1 - Algún miembro de la unidad ha recibido o va a hacerlo en un futuro inmediato (programado) formación en la plataforma ICASUS Nivel 2 - Más del 50% de los efectivos de la unidad con responsabilidad de control o seguimiento de indicadores ha recibido formación en la plataforma ICASUS Nivel 3 - Todos los miembros de la unidad que de alguna forma tengan relación con las responsabilidades de medición de indicadores han recibido formación en la plataforma ICASUS y se cuenta con un plan formativo de cara al futuro para mantener este nivel de formación o de recepción de novedades de la plataforma

5.- Análisis competenciales de los puestos de trabajo Nivel 1 - La unidad ha manifestado su compromiso de colaborar con los estudios para definir las competencias y sus grados en los puestos de trabajo tipo de la unidad Nivel 2 - La unidad cuenta con algún borrador propuesta sobre al menos el 50% de los puestos tipos en cuanto a sus competencias Nivel 3 - La unidad tiene estructurado un método de análisis competencial, lo ha aplicado y cuenta con un panel de competencias y sus grados que abarca a la totalidad de sus puestos tipo 6.- Página web de recursos humanos Nivel 1 - La unidad asume el compromiso de colaboración en cuantas cuestiones se le planteen para perfeccionar la estructuración y la calidad de la información que aparece en la web de la dirección de rrhh Nivel 2 - La unidad ha planteado al menos una sugerencia de mejora relacionada con la web de rrhh en los últimos dos años Nivel 3 - La unidad emite periódicamente un informe sobre la eficacia de la información de la web de rrhh, aportando sugerencias referidas tanto al contenido de la información como a cuestiones de estructura y diseño para su estudio

7.- Factores de dimensionamiento Nivel 1 - La unidad asume el compromiso de proporcionar un inventario de factores de dimensionamiento antes de final de 2016 Nivel 2 - La unidad ha identificado un panel de factores de dimensionamiento para la equidad de plantillas y lo propone a la subdirección de planificación para su estudio Nivel 3 - La unidad dispone de una plantilla teórica diseñada aplicando los factores de dimensionamiento que previamente ha definido y razona las posibilidades de su implantación señalando fortalezas de esa acción 8.- Cargas de trabajo Nivel 1 - La unidad asume el compromiso de colaborar en los estudios de cargas de trabajo con independencia del método que se decida utilizar Nivel 2 - La unidad dispone ya de estudios de cargas de trabajo de al menos el 50% de sus puestos de trabajo Nivel 3 - La unidad dispone de estudios de cargas de trabajo de al menos el 75% de los puestos de trabajo y ha estudiado la forma de hacer estos estudios compatibles con la plataforma MIDE, para el caso que no se haya utilizado ésta