DIGEGRA-DIEA-DGSSAA OBSERVATORIO GRANJERO Situación del Cultivo de Manzana Caída de Frutas Noviembre 2009
Situación de la zafra actual: En la actualidad todavía se esta comercializando la zafra 2008-2009, hasta que comience la próxima, a partir de medidos de enero del 2010. La importante caída de frutos en los montes de manzana, en pleno desarrollo, no afecta la disponibilidad ni la existencia de la zafra que actualmente se viene comercializando. PRODUCCIÓN Gráfico 1 90000 Evolución de la producción y superficie en Manzana. 4100 80000 4000 70000 3900 Toneladas. 60000 50000 40000 30000 3800 3700 3600 Hás. 20000 3500 10000 3400 0 1990/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 Producción 62526 53809 45794 73837 66744 77342 61285 66874 51266 58642 Superficie 4062 3934 3716 3784 3595 3822 3885 3855 3935 Zafra. 3300 Fuente: Elaboración propia en base a DIEA En el Gráfico 1 se observa que las 2 ultimas zafras han sido las de menor producción en los últimos 7 años, aunque se registra un escenario de aumento en la superficie de plantación. En el caso de la zafra 2008 la merma productiva se atribuyó básicamente a problemas sanitarios como la sarna. Mientras que la zafra 2009 fue seriamente afectada por el déficit hídrico durante el ciclo del cultivo, sequía. Destino de la producción 2008 2009 ton. % ton. % Producción total 51.266 100 58.642 100 Consumo en fresco 38.873 75.8 42.088 71.8 Industria 6.698 13.1 13.627 23.2 Exportación 5.695 11.1 2.927 5 Fuente: Elaboración propia en base a DIEA DIGEGRA PENTA TRANSACTION Se destaca al observar el anterior cuadro que el porcentaje de la fruta con destino a la industria aumentó, en esta última zafra, en un valor cercano al 100%, alrededor de 6.000 ton. Consumo Según datos INE 2006 el consumo per capita anual de este producto es de 11,59 kg. Estimación del consumo interno: A partir de los datos del INE inferimos que el consumo de manzana fresca a nivel nacional, se ubicaría alrededor de las 40.000 ton..
INFORMACIÓN COMERCIAL Los ingresos de manzana al Mercado Modelo presentan los siguientes valores promedio (2003-2009) mensuales en toneladas: ENE. FEB. MAR. ABR. MAYO JUN. JUL. AGOS. SET. OCT. NOV. DIC. Total Prom. 1320 1488 1717 1555 1354 1419 1383 1505 1477 1752 1605 1637 18.212 Gráfico 2 2200 Ingresos al M.M. de manzana. 2000 1800 ton. 1600 1400 1200 1000 ENE. FEB. MAR. 2009 2008 Prom. ABR. MAYO JUN. mes JUL. AGOS. SET. OCT. NOV. DIC. Fuente: CAMM Según lo observado en el gráfico 2, la zafra 08 09 determinó ingresos al M. M. con un comportamiento muy cercano al promedio, destacándose en dicha zafra un aumento con respecto al promedio de los 2 primeros meses de la zafra de las manzanas rojas (marzo abril), el cual creemos que en parte respondió a una expectativa de precios altos. Desde julio hasta la fecha, los valores se ubicaron por debajo del promedio, tal vez influenciado por los altos ingresos y las buenas colocaciones de las mandarinas, las cuales compitieron en algunos nichos de mercado. Los mismos son desagregados según lo muestra el Gráfico 3: 1.400 Ingresos al M.M. según variedad 1.200 1.000 ton. 800 600 400 200 0 ENERO FEB MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGO SEPT OCT NOV DIC VERDE GALA OTRAS ROJA mes
PRECIOS Gráfica 4 45 Evolución de precios constantes 40 35 $/kg. 30 25 20 15 10 ene feb mar abr may 2007 2008 2009 Prom 2001-2009 jun jul ago mes sep oct nov dic CAÍDA DE FRUTAS NOV. 2009 Salida de campo Ante los anuncios realizados sobre una caída masiva de frutos en los arboles de manzana, se realizó una salida a zonas de producción, en la cual se observaron algunos predios de productores referentes, también se recopiló información de otras zonas, en base a las expectativas de producción de los propios actores (técnicos, productores, etc.). En la recorrida se pudo visualizar que existe una importante heterogeneidad para la caída de fruta entre: montes, plantas, variedades y manejos. A modo de ejemplo en aquellas chacras en donde se aplicaron raleadores químicos días antes de la caída natural, las expectativas de producción son muy bajas (en algunos casos llegan valores cercanos al 10%). Por otra parte existen algunas chacras o zonas de las mismas, las cuales por alguna razón presentaron menor intensidad de caída, y al día de hoy; de no suceder otro inconveniente; pueden llegar a concluir su producción con un rango de 60% a 70% de la fruta cuajada. Dentro de las hipótesis sostenidas por diversos actores explicando de alguna manera la caída de fruta, se mencionan: incidencia de la sequía del año 2008 sobre la baja acumulación de reservas, días nublados que redujeron los procesos fotosintéticos, alta disponibilidad de N en el suelo, altas temperaturas nocturnas en momentos puntuales que repercutieron en altas tasas respiratorias, inconvenientes en la polinización en algunos casos y aplicación de raleadores químicos. Es una opinión generalizada, que la caída de fruta, no se explica por una causa única sino, en mayor o en menor medida, por la sumatoria de varios de estos procesos descriptos. Es dificultoso e impreciso estimar las perdidas de los diferentes escenarios productivos, dado las grandes diferencias encontradas. Este panorama de la situación, es aun primario y poco certero, por lo que concluimos que a fines del mes de diciembre se podría tener un estimativo más afinado de la producción de la zafra próxima a cosechar.
En el mes de diciembre, como ya es habitual, se realizará la encuesta por parte del Observatorio Granjero para evaluar el potencial de la próxima cosecha de manzana, pera y durazno, la cual brindará datos que permitirán estimar los valores finales de producción. En estas dos fotos se observa la caída de los frutos diferentes variedades de manzanas.
Secuencia en la que se observa la caída de frutos Técnicos del Observatorio en la salida a campo
Arbol de manzana con escasa presencia de fruta