Coordinación Docente Grado en Ingeniería en Tecnologías y Servicios de Telecomunicación Informe de Seguimiento

Documentos relacionados
Coordinación Docente Grado en Ingeniería Informática en Tecnologías de la Información Informe de Seguimiento

GUÍA DE ESTUDIOS del curso académico Página 59 E.T.S. de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos Universidad de Granada

PROGRAMACIÓN Y CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

PROGRAMACIÓN Y CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

PROCEDIMIENTO PARA LA COORDINACIÓN DOCENTE HORIZONTAL Y VERTICAL DEL PLAN DE ESTUDIOS DE MÁSTER UNIVERSITARIO EN SEGURIDAD INTEGRAL EN LA EDIFICACIÓN.

Turismo. Publicación en tiempo y forma de las Guías Docentes de las asignaturas.

DISEÑO Y PROPUESTA DE UN PLAN DE ACCIÓN TUTORIAL EN EL GRADO EN INGENIERÍA DE TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN

GRADO EN COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

PROGRAMACIÓN Y CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD

Página 40 GUÍA DE ESTUDIOS del curso académico

Universidad de Salamanca CALENDARIO ACADEMICO FACULTAD DE ECONOMÍA Y EMPRESA - GRADO EN GESTIÓN DE PYMES PRIMER SEMESTRE

GRADO EN INGENIERÍA EN TELEMÁTICA

NORMATIVA SOBRE LA PROGRAMACIÓN ACADÉMICA DEL CURSO DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA

PROCEDIMIENTO DE APOYO PARA LA GESTIÓN DE LA EXTINCIÓN DE LAS ENSEÑANZAS

1. Calendario de Actividades Docentes (Grados) a) Distribución de actividades y cierre de actas según cuatrimestre. Primer cuatrimestre:

FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA

Máster en Ingeniería de Montes. Escola Tècnica Superior de Enginyeria Agrària Universitat de Lleida. Informe de seguimiento Curso 2011/2012

GRADO EN CONTABILIDAD Y FINANZAS

MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA QUÍMICA

ANX-PR/ES/ INFORME ACADÉMICO DEL SEMESTRE

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES DE ESCUELA U. DE RELACIONES LABORALES DE ZAMORA (C. A. UNIVERSIDAD DE SALAMANCA)

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES

GRADO EN PERIODISMO ACCIONES DE MEJORA CURSO PLAN DE MEJORA 1: Análisis de las causas de la baja tasa de graduación en el título

MECANISMOS DE COORDINACIÓN DOCENTE (Punto de la memoria verificada 5.1.)

Informe de resultados de la evaluación de la calidad de la titulación Área de Calidad

DOBLE GRADO EN COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Y ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS

Planificación Docente. Curso

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES (Aprobado en el Consejo de Gobierno de 28 de febrero de 2013)

GUÍA DE ESTUDIOS del curso académico Página 1 E.T.S. de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos Universidad de Granada

TITULACIONES OFICIALES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES PROPUESTAS DE MEJORA CURSO ACADÉMICO

PLAN DE CALIDAD FACULTAD DE CC SOCIALES ABRIL 16

Acuerdo de Junta de Facultad de Ciencias, sesión ordinaria 14 de junio de 2016

CALENDARIO DE EXÁMENES Y PRUEBAS DE EVALUACIÓN

GUÍA DE ESTUDIOS del curso académico Página 83 E.T.S. de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos Universidad de Granada

DOCUMENTACIÓN ADICIONAL PLAN DE MEJORA GRADO EN INGENIERÍA CIVIL

DOBLE GRADO EN CONTABILIDAD Y FINANZAS Y RELACIONES LABORALES Y RECURSOS HUMANOS

CAPÍTULO II. Calendario Académico.

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES (Aprobado en el Consejo de Gobierno de 22 de marzo de 2018)

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES (Aprobado en el Consejo de Gobierno de 30 de marzo de 2017)

Calendario Académico de Grados. Calendario Académico de Licenciaturas

COORDINACIÓN DOCENTE. 2. Coordinación de asignaturas, según RPA de la ULPGC (BOULPGC, nº 1 de 14 de enero de 2014, página 23)

Asunto: Informe de valoración de la calidad del Programa conjunto Derecho- Administración y Dirección de Empresas (DADE) Curso

Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Producto Ingeniería de la calidad

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES (Aprobado en el Consejo de Gobierno de 31 de marzo de 2016)

10. CALENDARIO DE IMPLANTACIÓN

Descripción general del plan de estudios

PASO DE LAS ENCUESTAS DE OPINIÓN DE LOS ESTUDIANTES SOBRE LA DOCENCIA DEL PROFESORADO EN EL CURSO : METODOLOGÍA WEB

Asunto: Informe de valoración de la calidad del Programa conjunto Derecho- Administración y Dirección de Empresas (DADE) Curso

GRADO EN CONTABILIDAD Y FINANZAS

Asunto: Informe de valoración de la calidad del Programa conjunto Derecho- Administración y Dirección de Empresas (DADE) Curso

GRADO EN SOCIOLOGIA ACCIONES DE MEJORA CURSO PLAN DE MEJORA 1: Estudiar el cambio de asignaturas de Formación Básica de 1º curso a 2º curso

Escuela Politécnica Superior de Algeciras Máster en Ingeniería Industrial Coordinación del Máster

Resumen de resultados- Evaluación de la Satisfacción del Alumnado con la Docencia

a) Acciones de acogida a los alumnos de los CFGS y los Estudios Superiores de Diseño:

ACOGIDA A ESTUDIANTES DE NUEVO

PLAN DE ORDENACIÓN DOCENTE Curso académico (Aprobado por el Consejo de Gobierno de 24 de noviembre de 2016)

INFORME Y ANÁLISIS DEL INFORME MONITOR DEL GRADO DE ENFERMERÍA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIOSANITARIAS. CAMPUS LORCA (23 de octubre de 2012)

AUTOINFORME GRADOS 12/13

GRADO EN BELLAS ARTES

1. Aprobación, si procede, de las actas de sesiones anteriores (Sesión 7-12/05/2016).

GRADO EN PUBLICIDAD Y RELACIONES PÚBLICAS

COMISIÓN ACADÉMICA en funciones de COMITÉ DE CALIDAD DE LA ESCUELA CURSO 2013/2014

DIRECTRICES PARA LA ELABORACIÓN, DIFUSIÓN Y SEGUIMIENTO DE GUÍAS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA

PLAN DE MEJORA GRADO EN CRIMINOLOGÍA ( )

MECANISMOS DE COORDINACIÓN DE LAS TITULACIONES IMPARTIDAS EN LA ESCUELA POLITÉCNICA SUPERIOR ANEXOS

ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN

INFORME DE GESTIÓN. Master de Ingeniería Avanzada de Producción, Logística y Cadena de Suministro

de la Calidad/Unidad Técnica de Calidad

MÁSTER UNIVERSITARIO EN AUDITORÍA Y CONTABILIDAD SUPERIOR

CALENDARIO DE ACTIVIDADES DOCENTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

INGENIERÍA AMBIENTAL

INVESTIGACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA. CONSEJO DE GOBIERNO. Sesión ordinaria de 14 de julio de Acta 1/ Hombres y 7 Mujeres.

Facultad de Enfermería Cuenca

Proyecto de Innovación. Convocatoria 2017/2018. Nº de proyecto: 68

INSTRUCCIONES PARA LECTURA DE LOS HORARIOS

Planificación Docente. Curso

GRADO EN SISTEMAS DE TELECOMUNICACIÓN

JUSTIFICACIÓN NUEVO CALENDARIO ACADÉMICO CURSO 2012/2013

GESTIÓN DOCENTE DE LA ASIGNATURA ESTRUCTURA DE COMPUTADORES A TRAVÉS DE INTERNET

Ciencia y Tecnología de Alimentos

ANX-PR/ES/ INFORME ACADÉMICO DE LA TITULACIÓN

Memoria de Actividades Curso 2006/2007. Experiencia Piloto de Implantación del ECTS. Diplomado en Logopedia

CALENDARIO ESCOLAR 2012/2013

Informe final de avaliación do Plan de Acción Titorial

La Física y la Química, materias básicas en el Grado de Ingeniería Civil

CALENDARIO ACADÉMICO

Informe de Seguimiento nº. 01/2011 del expediente nº. 2073

U N I B A - U N I V E R S I T A T D E B A R C E L O N A PLAN DE ACCIÓN TUTORIAL

E.SG1.6- Informe de comprobación de la consecución de los objetivos/política de calidad y propuestas de mejora FORMATIVO PROGRAMA E.SG

1.1. Cumplimiento del Proyecto de Organización Docente

MEMORIA ACADÉMICA DE GRADO CURSO FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y JURÍDICAS

PROCEDIMIENTOS PARA LA COORDINACIÓN DOCENTE HORIZONTAL Y VERTICAL DEL PLAN DE ESTUDIOS DEL GRADO EN ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS

Master Universitario en Biomecánica y Fisioterapia Deportiva. Denominación del Título

GRADO EN SISTEMAS DE TELECOMUNICACIÓN

MEMORIA DE CALIDAD DE LA TITULACIÓN MEMORIA DE CALIDAD DEL MASTER EN DESARROLLO RURAL CURSO 2012/2013. Página 1 de 11

CALENDARIO ESCOLAR 2012/2013

PROGRAMA DE ESTUDIOS SIMULTÁNEOS DE GRADO EN MATEMÁTICAS Y GRADO EN INGENIERÍA INFORMÁTICA

Transcripción:

Coordinación Docente Grado en Ingeniería en Tecnologías y Servicios de Telecomunicación Informe de Seguimiento 2016-17 Elaborado por La Comisión de Coordinación del Grado Diciembre 2017

Tabla de contenido 1. Antecedentes... 1 2. Metodología y Proceso... 1 3. Coordinación de Actividades de Evaluación... 2 4. Coordinación de Contenidos... 3 5. Conclusiones... 4

1. Antecedentes La Comisión de Coordinación del Grado en Ingeniería en Tecnologías y Servicios de Telecomunicación (GITELE) se constituye con el objetivo de dar cumplimiento al Procedimiento de Coordinación Docente para los grados de la Escuela Politécnica de Ingeniería de Gijón (EPI Gijón) aprobado en Junta de Escuela el 28 de junio de 2016. La finalidad de esta comisión es, por tanto, garantizar la coordinación de la enseñanza en GITELE, específicamente en lo referente a la coordinación de contenidos y la planificación y coordinación de actividades de evaluación. Esta Comisión celebra su primera reunión el 8 de julio de 2016. La Comisión de Coordinación está constituida por profesores coordinadores de asignaturas de primer, segundo y tercer curso, así como coordinadores de asignaturas de cuarto curso pertenecientes a cada una de las tres menciones del grado (Sistemas de Telecomunicación, Telemática, Sistemas Electrónicos). También se ha requerido la participación voluntaria de estudiantes que estén cursando el Grado. Preside la Comisión un profesor del Grado que es a su vez miembro de la Comisión de Docencia del Centro. Además, a las reuniones de la Comisión acude la Subdirectora de Calidad y Coordinación Docente de la EPI. El Procedimiento de Coordinación Docente empieza a implantarse de forma gradual en el curso 2016-17 según el siguiente planteamiento: Los calendarios para la coordinación de actividades de evaluación se implantan en todos los Grados de la EPI. En lo relativo a la coordinación de contenidos, en el curso 2016-17 se pone en marcha una experiencia piloto en los Grados en Ingeniería Informática en Tecnologías de la Información e Ingeniería en Tecnologías y Servicios de Telecomunicación, que se extenderá posteriormente al resto de Grados. 2. Metodología y Proceso En el curso 2016-17 la Comisión de Coordinación de GITELE ha realizado un total de 11 reuniones y 2 sesiones informativas dirigidas al profesorado del Grado. En el seno de estas reuniones se ha trabajado en la implantación y seguimiento de los dos aspectos clave del procedimiento de coordinación docente: la coordinación del calendario de actividades de evaluación y la coordinación de contenidos, según el siguiente calendario. 16-06-2016 Constitución de la Comisión de Coordinación del Grado. 06-07-2016 Sesión informativa para el profesorado del Grado sobre el procedimiento de coordinación docente. 06-09-2016 Lanzamiento de los Calendarios de Actividades del 1 er cuatrimestre. 24-10-2016 Reunión para el seguimiento de los calendarios de actividades y la puesta en marcha de la experiencia piloto de coordinación de contenidos. 1

03-11-2016 22-11-2017 22-12-2017 Reunión con los profesores de 2º curso 1 er cuatrimestre para el análisis de las actividades de evaluación programadas. Reunión para la puesta en marcha de la experiencia piloto de coordinación de contenidos. Reunión para la puesta en marcha de la experiencia piloto de coordinación de contenidos. 09-01-2017 Lanzamiento de los Calendarios de Actividades del 2º cuatrimestre. 20-01-2017 Puesta en marcha de la experiencia piloto de coordinación de contenidos. Sesión informativa para el profesorado. 23-01-2017 Inicio plazo fichas contenidos parte azul. 17-01-2017 Fin plazo fichas contenidos parte azul. 23-02-2017 06-03-2017 contenidos. Revisión de las fichas de contenidos por asignaturas. contenidos. Reunión con profesores para revisar las fichas de contenidos de las asignaturas de 3º y 4º de la mención Sistemas de Comunicaciones. 13-03-2017 Inicio plazo fichas contenidos parte naranja. 07-04-2017 Fin plazo fichas contenidos parte naranja. 21-04-2017 10-05-2017 23-05-2017 contenidos. Revisión de las fichas de interdependencias entre asignaturas. contenidos. Revisión de las fichas de interdependencias entre asignaturas. contenidos. Reunión con profesores de 1 er curso para analizar los resultados de las fichas de interdependencias entre asignaturas. 22-06-2017 Seguimiento de actividades de la comisión de coordinación del Grado. Reuniones con profesorado Seguimiento de los calendarios de actividades Coordinación de contenidos 3. Coordinación de Actividades de Evaluación El procedimiento de coordinación de actividades de evaluación se desarrolló según el calendario previsto, tanto en el primer como en el segundo semestre: 1. Publicación de los calendarios antes del inicio del periodo lectivo. 2

2. Cumplimentación de las fechas de evaluación en las distintas asignaturas por parte del profesorado en el periodo de tiempo establecido. 3. Revisión por parte de la Comisión de Coordinación del Grado. Como resultado de esta revisión, cabe comentar los siguientes aspectos: 1. Ha habido una buena respuesta por parte del profesorado, obteniéndose finalmente unos calendarios muy completos. 2. En los casos en que se detectaron colisiones entre actividades de distintas asignaturas o alta concentración de actividades en un periodo de tiempo muy corto, se promovieron reuniones y/o conversaciones entre el profesorado para intentar solucionarlo. En algunos casos, una vez conocida la naturaleza de las pruebas ni siquiera fue necesario realizar cambios de fechas. 3. Se han podido prevenir casos de potenciales solapamientos de fechas porque los propios profesores, a la vista de los calendarios, han ajustado las fechas de evaluación en su asignatura a las fechas ya programadas. Además, los representantes de los estudiantes en la Comisión de Coordinación han expresado que: 1. En tercer curso del Grado, que tradicionalmente ha acumulado quejas en relación a la alta concentración de entregas de trabajo y actividades de evaluación, este curso académico no ha habido una acumulación excesiva de tareas en periodos cortos de tiempo, sino que han estado más distribuidas, aunque siguen acumulándose algunos trabajos al final del cuatrimestre. 2. La programación de un elevado número de actividades de evaluación en una asignatura perjudica especialmente a estudiantes matriculados en asignaturas de cursos diferentes. El problema se acentúa cuando son varias las asignaturas que recurren a este sistema de evaluación. 3. Sería muy recomendable que en cada asignatura, una vez fijadas en los calendarios las fechas de las actividades de evaluación, se trasladara esta información a los estudiantes, para que dispusiesen de ella con la mayor antelación posible. 4. Coordinación de Contenidos El procedimiento de coordinación de contenidos se desarrolló según el calendario previsto, durante el segundo semestre, en dos fases. Fase 1 1. Cumplimentación de la ficha de conceptos impartidos en cada asignatura por parte de los profesores. 2. Revisión de las fichas por parte de la Comisión y realización de ajustes en coordinación con el profesorado. 3

Sobre esta primera fase cabe comentar que: Se ha contado con una muy alta participación del profesorado. Transcurrido el plazo dado para la cumplimentación de las fichas, quedaban 7 asignaturas del total de asignaturas del Grado por cubrir su ficha. Tras recordar a los profesores implicados la necesidad de participar en el proceso, hubo 3 asignaturas que dejaron su ficha sin cubrir. Inicialmente existía cierta heterogeneidad entre las distintas asignaturas en el grado de detalle con que se describían los conceptos. En algunos casos, se trataba de una transcripción literal del temario o apartados de la guía docente, cuando no era éste el objetivo que se pretendía. En otros casos se realizaba una enumeración muy extensa de conceptos, a veces redundantes y/o poco claros. Se realizaron reuniones de profesores por curso para homogeneizar el contenido de las fichas. Fase 2 3. Cumplimentación de la segunda parte de la ficha, en la que otras asignaturas pueden proporcionar realimentación sobre los conceptos impartidos en cada asignatura. 4. Revisión de las fichas por parte de la Comisión y realización de ajustes en coordinación con el profesorado. Sobre esta segunda fase cabe comentar que: La participación ha sido más desigual, si bien es difícil de cuantificar. Queda claramente reflejado que las asignaturas de cursos bajos, especialmente las de primer curso, son las que más realimentación tienen de otras asignaturas. Por otro lado, es lógico que los contenidos de algunas asignaturas de cuarto curso no se demanden en otras asignaturas. En este último caso, podría ser interesante proponer una coordinación conjunta Grado-Máster. Se elaboró una matriz con las relaciones entre todas las asignaturas y se trató de identificar los conceptos que, teniendo una importancia alta en asignaturas posteriores, presentaban un grado de manejo bajo por parte de los alumnos. En aquellos casos en que se detectan discrepancias, se propone promover reuniones entre profesores de asignaturas que requieren conceptos de otra y profesores de dicha asignatura cuyos conceptos se demandan. Así por ejemplo, se celebró una reunión del profesor de Estadística con profesores de las asignaturas posteriores que utilizan sus conceptos (Teoría de la Comunicación, Comunicaciones Digitales, Procesado de Señal, Diseño y Planificación de Redes de Computadores). 5. Conclusiones A modo de conclusión general, puede decirse que la coordinación de actividades de evaluación está funcionando bien. Los profesores perciben que es una herramienta útil y esto 4

parece que está teniendo también cierta repercusión en la percepción que tiene el alumnado. La buena acogida que ha tenido el procedimiento de coordinación docente ha hecho que esta metodología se haya extendido también al Máster en Ingeniería de Telecomunicación Respecto a la coordinación de contenidos, es un proceso más laborioso, en el que se debe continuar trabajando durante el curso 2017-18 para obtener más resultados concretos. En particular, se deberían de promover las reuniones entre grupos de asignaturas con contenidos afines para intentar solventar las carencias que actualmente pudieran existir. En este punto, y por lo que respecta a las asignaturas de primer curso, es importante el hecho de que a partir del curso 2017-18 existen ya guías docentes separadas por ramas: industriales, informática y telecomunicaciones. Por último, sería deseable una mayor participación de los estudiantes en esta Comisión (a ser posible, al menos un estudiante de cada curso académico). Actualmente tres estudiantes forman parte de la misma, aunque su participación en las reuniones ha sido escasa. Además, están ya cerca de la finalización de sus estudios y sería necesario incorporar estudiantes de cursos más bajos. 5