GRANDES LIGAS. Es este sistema el más conveniente?

Transcripción

1 GRANDES LIGAS Alfredo Jácome Roca * Editor, revista MEDICINA Este término usado en el béisbol que se refiere a la liga de equipos profesionales de este deporte en grado de excelencia, la utilizamos también para referirnos a los mejores en cualquier actividad o situación humana. Se trata básicamente de la posición competitiva en relación con los demás ( ranking ), tema del agrado de la Organización para la Cooperación en Desarrollo Económico (OCDE) que agrupa a los países más desarrollados del mundo y al que en buena hora aspira a ingresar Colombia. La calidad de las revistas académicas de toda naturaleza (al igual que las instituciones editoras que las producen) viene siendo medida por diferentes organizaciones dedicadas al tema, siendo las más grandes la Web of Science (WoS) de Thompson Reuters y Scopus de Reeds- Elsevier. No son las únicas sin embargo. Google Scholar incluye en sus listados los artículos que se encuentran en bases de datos conocidas como Sir(s) y los de aquellas revistas que utilizamos la plataforma de libre acceso (Open Journal System); trae información sobre citaciones y sobre esta base es posible utilizar el índice de Hirsch, o a 5 años, el H5. Colciencias-Publindex optó en reciente convocatoria por la utilización de estos esquemas de clasificación, suministrando a los editores una oportunidad de revisar su gestión para números publicados en el 2015, lo que resultó una práctica educativa que nos confirmó lo que ya sabíamos: que hay distancias muy marcadas entre las publicaciones a nivel global, regional y nacional. El desarrollo de la informática y de la bibliometría obliga a mejorar el flujo y calidad de artículos a aquellas publicaciones que aspiren ingresar a corto plazo a esas grandes ligas. Es este sistema el más conveniente? Colciencias ha recibido numerosas críticas de parte de la comunidad científica y de varios editores universitarios que desde hace un año cuestionan sus políticas como inconvenientes para el desarrollo de la ciencia y por la influencia que en ella ejerce el Departamento Nacional de Planeación con objetivos muy distintos. Pero mejorar la calidad editorial de una publicación no depende del aval de PUBLINDEX, ya que

2 en realidad lo que se requiere es fijar unas metas y objetivos a corto, mediano y largo plazo. El reconocido científico Moisés Wassermann afirma que no hay que trabajar por los "ranking". Si la revista es buena, el posicionamiento vendrá por añadidura. La Academia Nacional de Medicina tiene una actitud expectante hasta conocer los resultados finales de la convocatoria, y escuchará también las opiniones de los demás interesados, antes de tomar una posición al respecto. Pero considera que hay que tener en cuenta lo expresado por los miembros de la comunidad científica, individuales e institucionales, que al fin y al cabo son los directamente involucrados en el tema. Es predecible el resultado de la convocatoria? El director (e) de Colciencias Alejandro Olaya Dávila informó en declaraciones a la prensa que de las más de 500 publicaciones académicas seriadas indexadas según la metodología anterior, solo quedarían unas 300. Las demás (previamente indexadas o que nunca habían sido incluidas en estos catálogos) no quedarían clasificadas o quedarían incluidas en un grupo anodino como revistas de divulgación, función que las mejor ubicadas también realizan. Las categorías A1, A2, B y C, quedarán ocupadas por las revistas que estén en cuartiles Q1 a Q4 respectivamente según su factor de impacto), o para la B y la C- según los cuartiles Q1 y Q2 del índice H5, que debe estar en no menos de 8. Asumimos que por lo menos estas si quedarán indexadas, no sabemos si habrá más, cuántas y cuáles. La convocatoria no está cerrada todavía y no se puede perder la guerra sin dar las batallas. Como habíamos dicho anteriormente, importantes editores de estas revistas no están de acuerdo con algunos criterios que Colciencias utiliza. Hay de por medio además un tema económico relacionado con puntajes que se relacionan con aumentos de salario de los docentesinvestigadores. Por otro lado pone en evidencia que lo importante es ingresar a Scopus (la más popular entre nosotros) y ojalá a Medline, a WoS y a la Thomson Reuters Web of Knowledge (WoK). La posición de Elsevier acerca de las publicaciones académicas de la región ha tenido variaciones. Este gigante empresarial es un líder mundial como proveedor de soluciones de información que facilite a sus clientes (las casas editoriales) la toma de decisiones, cómo dar un mejor servicio y algunas veces poder ayudar en el logro de grandes descubrimientos en los campos de la ciencia, la salud y la tecnología.

3 Algunas de nuestras publicaciones, claramente sin ánimo de lucro y elaboradas por voluntarios, han invertido ingentes sumas para hacer parte de las publicaciones de Elsevier, lo que facilitaría su ingreso a Scopus. Actualmente la gigante holandesa ha informado a muchas de ellas que ya no continuarán con ellos, independientemente de que pudean pagar o no. Es obvio que no se trata de una ONG con la que puede lograrse una identificación de ideales. Sus objetivos son económicos, y sus ayudas (probablemente efectivas) son parte de sus estrategias de negocios. SciELO, una de las Sir(s) aceptadas por Colciencias para las revistas académicas se basa en un proyecto coordinado por FAPESP y BIREME, con el apoyo del CNPq y de 20 socios empresariales, cuyo objetivo general es contribuir al desarrollo de la investigación científica nacional mediante el perfeccionamiento y la ampliación de los medios de difusión, publicación y evaluación de sus resultados, haciendo uso intensivo de la publicación electrónica. Busca aumentar la visibilidad, la condición de acceso y la credibilidad nacional e internacional de la publicación científica de América Latina y Caribe, por medio de la publicación integrada en Internet de colecciones nacionales y regionales de revistas científicas; también busca contribuir al aumento del impacto de la producción científica de cada una de las naciones participantes. El Proyecto SciELO tiene 20 socios empresariales, con objetivos comerciales. Así, quiere una colección de revistas científicas (sus productos) cuyo estándar de calidad alcance al de las revistas científicas internacionales de primera línea. Es decir, coincide en los objetivos que en este momento persigue Colciencias, en un entorno de aspirar al ingreso a la OCDE. Aunque Colciencias ha ofrecido estrategias para mejoras futuras, surge la pregunta acerca del papel que tendría Publindex si lo importante es estar en Scopus/WoS/WoK. Un cierto número de revistas incluidas en el programa Scielo acceden también a Scopus, y gracias al acuerdo establecido entre Thomson Reuters y el Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud (Bireme), la colección SciELO de revistas pasará a formar parte del WoK, como ya lo hizo el Chinese Science Citation Index (1). Qué pasaría con las demás publicaciones seriadas? No podemos elucubrar cuál sería la política de SciELO con revistas que ya participan en la Convocatorio de Colciencias, pero que no queden

4 indexadas nuevamente. Qué papel jugará Redalyc, con políticas más abiertas? (2) Me parece que el caso de las revistas de medicina, y en particular, es distinto. Están dirigidas a los clínicos (ciencia y arte) y sus artículos en general están escritos por clínicos. El fuerte de muchas está en los casos clínicos, las revisiones sistemáticas o narrativas, editoriales, historia, comentarios de libros, y un grupo variable de trabajos de investigación, tipología de artículos esta última, la más deseable para una revista científica. El fomento de canales de comunicación es deseable y de estos hay de toda clase. Cada cual hará lo mejor dentro de sus capacidades. Se sugeriría además que las revistas no indexadas pudiesen también ser clasificadas de acuerdo a criterios distintos, por ejemplo como los utilizados para convocatorias anteriores. Hay un mercado grande de artículos generados por investigadores que no son de carrera, pero que elaboran tesis de especialización y maestría que probablemente no puedan acceder a las de grandes ligas pero que buscarían entre las no indexadas de menos prestigio, pero con buena visibilidad. Revistas médicas con mayor potencial de indexación Gracias a la gratuidad de la información de Scopus, podemos anticipar la probable indexación de las revistas médicas que vemos en la tabla 1. Tabla 1. Clasificación de las revistas médicas nacionales en Scopus, según factor de impacto y cuartiles (Q1 a Q4) *. 1. Colombia Medica 0,328 Q2 2. Biomédica 0,281 Q2 3. Revista Colombiana de Anestesiología 0,151 Q3 4. Revista de la Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia 0,145 Q3 5. Salud Uninorte 0,144 Q3 6. Revista Gerencia y Políticas de Salud 0,144 Q4 7. Revista de Salud Publica 0,138 Q4 8. Infectio 0,127 Q4 9. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología 0,126 Q3 10. Revista Colombiana de Gastroenterología 0,114 Q4 11. Revista Colombiana de Cardiología 0,114 Q4 12. Iatreia 0,107 Q4 13. Revista Ciencias de la Salud 0,106 Q4 14. Revista Colombiana de Psiquiatría 0,112 Q4

5 En PubMed figuran Colombia Médica y Biomédica (Q2) y Revista de Salud Pública y Revista Colombiana de Psiquiatría (incluida en Scopus de España), con Q4. Adiós a CVLAc? La inserción global de la información generada en Latinoamérica ha hecho necesario la adopción de programas de identificación de los investigadores. La propuesta de la región se denomina Proyecto del Currículum Vitae en Ciencia y Tecnología de América Latina y el Caribe, más conocida como CVLAc. Este proyecto adoptó la tecnología y metodología Currículum Lattes desarrollada por el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico de Brasil (CNPq). Es con acceso abierto para compartir información y fue apoyado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Centro Regional de Información de Ciencias de la Salud (BIREME) en la primera década del siglo XXI. Ha sido de mucha utilidad y popularidad, pero presenta problemas como el aislamiento respecto a los otros sistemas de identificación internacionales y la transparencia de la información. Como no tiene información con la calidad para sustentar políticas y acciones encaminadas al desarrollo de científico de un país, se ha sugerido abandonar CVLAc y acudir a otros sistemas como el sistema de identificación de objetos (DOI) y el sistema de identificación de investigadores ORCID (Open Researcher and Contributor ID), además del software DSpace y los sistemas nacionales de información de ciencia e investigación. Varias revistas colombianas que desean profesionalizarse y cuentan con los recursos para ello, ya tienen DOI para sus artículos y han ingresado a Elsevier, lo que hace menos dispendioso el ingreso a Scopus. Según Mauricio Palacios, Editor Asociado de la revista Colombia Médica, ORCID tiene interoperabilidad con otros sistemas de identificación como researcher ID y Autores Redalyc (para autores de revistas latinoamericanos). En el mundo se le reconoce porque es el sistema que más aporta a la desambiguación de autores y mejora la transparencia en la forma de publicar (3). Es necesario publicar en inglés? En carta publicada en el Lancet, Diego Andrés Rosselli afirma (4) que 2015 fue un año récord, con un 96% del total de artículos, publicados en inglés e indexados por PubMed. En América Latina, Brasil (84% de los artículos publicados en inglés) está a la cabeza, con Colombia (29%), México (26%) y Argentina (24%) un poco atrás. Para

6 personas que no hablan inglés, el dominio de un idioma extranjero podría ser un obstáculo para la publicación en ciencia biomédica, pero la capacidad de llegar a un público más amplio, sin necesidad de conocimientos en varias lenguas para comunicarse con sus compañeros es sin duda una clara ventaja. No es complicado publicar artículos en español y también en inglés, a través de sendos pdf. Muchas revistas ya lo están haciendo. Referencias 1) Cañedo R, Díaz OE, López A. Caos en la aldea global: los servicios de información bibliográfica en el centro de la tormenta. Rev. cuba. inf. cienc. salud vol.24 no.1 La Habana ene.-mar ) Miguel, Sandra, Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUSRevista Interamericana de Bibliotecología [en linea] 2011, 34 (Sin mes) : [Fecha de consulta: 18 de enero de 2017] Disponible en:< ISSN ) Palacios M. Cómo organizar la información de ciencia y tecnología en Latinoamérica? Colomb Med. vol.47 no.3 Cali set Versión Online ISSN ) Rosselli DA. Inglés, idioma de las ciencias biomédicas (carta al Lancet Volume 387, No , p , 23 Abril 2016).