ANEJO Nº4. MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR MEMORIA

Transcripción

1 ANEJO Nº4. MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR MEMORIA

2

3 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL CRITERIOS GENERALES PUNTOS DE CONTROL PIEZOMÉTRICO PUNTOS DE DESCARGA SUBTERRÁNEA EN MANANTIALES Y FUENTES PUNTOS DE CONTROL ADICIONALES EN LA RED HIDROGRÁFICA SUPERFICIAL INFORMACIÓN HIDROGEOLÓGICA COMPLEMENTARIA CRITERIOS DE COMPROBACIÓN Y REAJUSTE DEL TRAZADO DE LAS ISOPIEZAS DESCRIPCIÓN Y LEYENDA DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL CAPAS DIGITALES DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL EN EL ENTORNO DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA DE GESHIDRO REFERENCIAS ANEJOS Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. i

4 Índice de tablas Tabla 1. Distribución por UHG de los piezómetros en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar... 8 Tabla 2. Características de los piezómetros seleccionados para la elaboración del mapa piezométrico general Tabla 3. Distribución por profundidades de obra de los piezómetros medidos en mayo de Tabla 4. Puntos de control de la red operativa de hidrometría Tabla 5. Relación de unidades hidrogeológicas con cobertura total o parcial de isopiezas en la cartografía hidrogeológica consultada Tabla 6. Relación de masas de agua subterránea con cobertura total o parcial de isopiezas en la cartografía hidrogeológica consultada Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. ii

5 Índice de figuras Figura 1. Unidades hidrogeológicas...6 Figura 2. Localización de los puntos de control de piezometría inventariados en el sistema Geshidro...8 Figura 3. Masas de agua subterránea...10 Figura 4. Red piezométrica operativa actual y ampliación programada para la adaptación a las obligaciones de la Directiva Marco del Agua...11 Figura 5. Representación cartográfica del modelo digital de elevaciones del terreno...13 Figura 6. Diagrama de dispersión para las cotas asignadas en el inventario para la embocadura de los piezómetros en la red de control y las cotas resultantes del modelo digital de elevaciones del terreno...14 Figura 7. Localización de los piezómetros con medida de nivel en mayo de Figura 8. Diagrama de profundidades de los piezómetros de la red operativa con medida de nivel piezométrico en mayo de Figura 9. Niveles en los piezómetros de la red operativa medidos en la campaña de mayo de Figura 10. Niveles en los piezómetros medidos en las campañas de mayo de 2000 y mayo de Figura 11. Comprobación de la serie histórica en un piezómetro con nivel deprimido con respecto al nivel medio del mar en la campaña de mayo de Figura 12. Red hidrométrica de aforos en fuentes y manantiales...26 Figura 13. Inventario de manantiales y fuentes...28 Figura 14. Embalses...29 Figura 15. Clasificación de los cauces fluviales conforme al régimen de flujo...30 Figura 16. Índice de regulación por embalses...31 Figura 17. Caracterización de la relación río-acuífero conforme al resultado de los balances hídricos por acuíferos...33 Figura 18. Ejemplos de diversos mapas y esquemas hidrogeológicos oficiales consultados...35 Figura 19. Unidades hidrogeológicas con cobertura piezométrica en los mapas hidrogeológicos consultados...36 Figura 20. Masas de agua subterránea con cobertura piezométrica en los mapas hidrogeológicos consultados...38 Figura 21. Detalle de la revisión de la capa vectorial de isopiezas a partir del mapa topográfico del modelo digital del terreno (A) y del mapa preliminar de diferencias entre cotas topográficas y piezométricas (B)...43 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. iii

6 Figura 22. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Isopiezas de mayo de Figura 23. Detalle del mapa piezométrico general Figura 24. Detalle de la leyenda del mapa piezométrico general Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. iv

7 1. INTRODUCCIÓN En el marco de los trabajos de adaptación a la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, conocida como Directiva Marco del Agua, se ha elaborado un mapa a escala regional representativo de la piezometría reciente de la Confederación Hidrográfica del Júcar. La caracterización de la piezometría regional reciente tiene como objetivo identificar las isopiezas y las direcciones preferentes del flujo subterráneo, y obtener una referencia cartográfica homogénea para la evaluación de las tasas de intercambio entre las masas de agua subterránea definidas en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). El mapa piezométrico general se ha formado a partir de la información disponible en el sistema de gestión hidrológica Geshidro de la CHJ, en el que se integran diversas bases de datos de hidrología e hidrogeología en el entorno de un sistema de información geográfica (SIG). La base cartográfica inicial para formar el mapa piezométrico se ha generado en el SIG de Geshidro y se ha representado a escala original 1: El trazado de las isopiezas se ha definido manualmente, tomando como principal referencia las lecturas de los niveles piezométricos medidos en los puntos de control durante la campaña de piezometría de mayo de 2005 y teniendo en cuenta las condiciones de contorno de los acuíferos de la CHJ. La interpretación del trazado de las isopiezas se ha apoyado en diversas referencias complementarias, procedentes de las series históricas de piezometría y de aforos en los principales manantiales de la CHJ. En el trazado de las isopiezas también se han tenido en cuenta otros datos complementarios, como las cotas altimétricas de presas y embalses, el régimen de flujo de las masas de agua superficiales, las relaciones río-acuífero obtenidas mediante balances hídricos, y la información piezométrica procedente de mapas hidrogeológicos publicados sobre los acuíferos de la CHJ para diversas fechas y escalas. El mapa piezométrico obtenido cubre prácticamente todo el ámbito de la CHJ, salvo dos franjas situadas en los bordes noroccidental y suroccidental, en las que no se ha dispuesto de suficiente información para representar las isopiezas de mayo de Las isopiezas se han representado con equipotenciales cada 50 metros. La isopieza de mayor cota es msnm y la de menor es de -50 msnm. En algunos acuíferos de bajos gradientes piezométricos, como en la zona central de Mancha Oriental y en el borde litoral de cuenca, se han intercalado isopiezas adicionales. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 1

8 Con carácter general, las isopiezas se muestran en el mapa con trazado continuo. En los sectores en que la información piezométrica disponible es escasa o nula se han representado las isopiezas con líneas discontinuas, indicativas del mayor grado de incertidumbre que se asume en su trazado. En la siguiente fase de elaboración la información piezométrica se ha georreferenciado y se han digitalizado las isopiezas en formato vectorial. Posteriormente se ha obtenido una superficie piezométrica general en formato matricial o raster aplicando un algoritmo de triangulación para su pixelización en el entorno SIG. La capa digital con la superficie piezométrica resultante se ha comparado con la superficie topográfica obtenida a partir de un modelo digital de elevaciones del terreno de la CHJ, lo que ha permitido afinar el trazado de algunas isopiezas, especialmente en zonas que presentan grandes variaciones de pendiente topográfica y en las proximidades de los valles fluviales. Estas correcciones se han efectuado sobre la capa vectorial de isopiezas y posteriormente se ha generado la capa raster definitiva aplicando el algoritmo de triangulación. Las capas digitales de piezometría obtenidas en este proceso, en formatos vectorial y raster, se han integrado en el sistema Geshidro de la CHJ, lo que permite la representación del mapa piezométrico con los límites administrativos de las unidades hidrogeológicas definidas en el vigente Plan Hidrológico de cuenca del Júcar (CHJ, 1999), y también conforme a los límites de las masas de agua subterránea que se han definido en los trabajos de caracterización inicial de la Directiva Marco del Agua (CHJ, 2005 a y b). En el presente documento se detallan la metodología y los criterios adoptados para la elaboración del mapa piezométrico general, se describe la cartografía obtenida y se presentan las principales características de las capas geotemáticas digitales que se han generado para su utilización en el entorno de los SIG. En el Anejo 4.1 a la memoria se adjunta el mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar, impreso a escala 1: Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 2

9 2. CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA PIEZOMÉTRICO GENERAL El mapa piezométrico general de la CHJ se ha planteado con la finalidad de representar la piezometría regional reciente y las principales direcciones de flujo subterráneo en un único soporte cartográfico en el entorno de los sistemas de información geográfica. La elaboración de un mapa de estas características debe apoyarse, como paso previo, en la definición de un modelo conceptual de funcionamiento hidrogeológico y en la determinación de las condiciones de contorno que rigen el flujo subterráneo en los distintos acuíferos estudiados. La integración del conocimiento hidrogeológico acerca de la estructura y del funcionamiento de los acuíferos permitirá interpretar, para una fecha y en unas condiciones de flujo determinadas, la información suministrada por las redes de observación de las aguas subterráneas y por los datos hidrológicos complementarios. En los siguientes apartados se describe la metodología que se ha desarrollado para elaborar el mapa piezométrico general de la CHJ. 2.1 CRITERIOS GENERALES En el proceso de elaboración del mapa piezométrico general se ha recopilado, en la fase inicial de los trabajos, la información referente a las características geológicas e hidrogeológicas de los acuíferos y sus condiciones de contorno. Las fuentes de información proceden fundamentalmente de consultas a las bases de datos integradas en el sistema de información hidrológica Geshidro de la CHJ (cfr. Estrela, 2003 y Ferrer, 2004) y de diversos informes oficiales sobre la hidrogeología de la cuenca estudiada, publicados en su mayor parte por el Instituto Geológico y Minero de España y las Administraciones autonómicas. En el ámbito de la CHJ casi un 95 por ciento del territorio presenta afloramientos permeables constituidos por materiales carbonatados, detríticos o mixtos que pueden constituir acuíferos, es decir, formaciones geológicas capaces de almacenar el agua subterránea y de cederla o transmitirla en determinadas condiciones. El 5 por ciento restante de la superficie está cubierto por materiales de baja permeabilidad que corresponden con acuíferos de interés local o formaciones prácticamente impermeables. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 3

10 Para la elaboración del mapa piezométrico general se ha supuesto, como simplificación de las condiciones de contorno, la existencia de continuidad de las isopiezas regionales en las zonas en las que afloran estos materiales de baja permeabilidad, sin perjuicio de que en posteriores estudios pueda definirse con mayor precisión la piezometría de detalle de estas zonas. La información que se ha utilizado para elaborar el mapa piezométrico general procede principalmente de las bases de datos integradas en el sistema Geshidro de la CHJ, en las que se recogen las series de registros de los piezómetros (puntos de control del nivel de las aguas subterráneas) y de los hidrómetros (puntos de aforos en manantiales y fuentes), tanto de las redes operativas actuales como de los puntos con registros históricos. En la preparación del mapa piezométrico también se ha tenido en cuenta la información de Geshidro relativa a los puntos de control y aforo de las aguas superficiales y a los embalses y presas de la CHJ. Otra fuente de información que se ha utilizado como referencia de apoyo es la cartografía hidrogeológica oficial que se ha publicado hasta la fecha en formato impreso, para distintas fechas y escalas, sobre los acuíferos incluidos en el ámbito territorial de la CHJ. Con carácter previo a la selección de los datos de piezometría se han analizado las características de las bases de datos de puntos de control de las aguas subterráneas de Geshidro, así como las limitaciones inherentes a las series de registros disponibles. La representación cartográfica de las redes de control piezométrico permite comprobar que los datos de nivel piezométrico proceden de puntos de control distribuidos por la mayor parte del territorio de la CHJ, con un amplio rango de profundidades de obra. Estos puntos de control se han definido tanto en piezómetros de investigación como en sondeos que, en ocasiones, se encuentran equipados con bomba sumergible. Según las zonas y acuíferos, en cada punto de control se pueden haber captado en la vertical uno o más niveles acuíferos. Del análisis de las bases de datos se concluye que, en la mayoría de los casos, los piezómetros y sondeos con registros piezométricos históricos disponibles ofrecen escasa información sobre la naturaleza litoestratigráfica de los materiales atravesados. Normalmente se desconocen las características del entubado interior y tramos filtrantes, así como el grado de representatividad de los niveles obtenidos en un punto de observación con respecto al acuífero o sector de Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 4

11 acuífero en el que se encuentra situado. Estas circunstancias hacen aconsejable que, con carácter general, las medidas disponibles para cada fecha o campaña deban considerarse indicativas de un nivel piezométrico ambiental (cfr. CHJ, 2005 c). Este nivel piezométrico regional o ambiental representa el nivel de equilibrio resultante de los distintos niveles piezométricos que haya cortado cada sondeo o piezómetro desde su embocadura hasta su base, en función de sus características constructivas, de las características hidrogeológicas de los materiales que haya atravesado, y de las condiciones hidrodinámicas existentes en el momento de efectuar las medidas. 2.2 PUNTOS DE CONTROL PIEZOMÉTRICO La principal fuente de información consultada sobre el nivel piezométrico de las aguas subterráneas procede de la base de datos de Geshidro de la CHJ, que incluye el inventario de puntos de control piezométrico, con medidas actuales o históricas, en el que se describen sus principales características constructivas, su localización geográfica y los niveles piezométricos registrados en cada punto de control. Algunos de estos piezómetros también forman parte de la red de control de la calidad de las aguas subterráneas y de la red de observación de la intrusión marina de la CHJ. El sistema Geshidro presenta actualmente los puntos de piezometría codificados y clasificados según las unidades hidrogeológicas (UHG) en que se encuentran situados. Las 52 UHG están definidas en el vigente Plan Hidrológico de cuenca del Júcar (CHJ, 1999), conforme se muestra en la Figura 1. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 5

12 Figura 1. Unidades hidrogeológicas En la Tabla 1 se presenta la distribución de los piezómetros inventariados en Geshidro hasta mayo de 2005, agrupados por UHG, para los que se dispone de medidas históricas o actuales del nivel de las aguas subterráneas. Código UHG Nombre UHG Nº piezómetros (Geshidro) 7.05 JUMILLA-VILLENA QUIBAS VEGAS MEDIA Y BAJA DEL SEGURA CAMPO DE CARTAGENA TERCIARIO DE TORREVIEJA CELLA-MOLINA DE ARAGON MONTES UNIVERSALES ARQUILLO-TRAMACASTIEL-VILLEL 0 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 6

13 Código UHG Nombre UHG Nº piezómetros (Geshidro) 8.04 VALLANCA JAVALAMBRE MOSQUERUELA MAESTRAZGO PUERTOS DE BECEITE PLANA DE CENIA-TORTOSA PLANA DE VINAROZ-PEÑISCOLA PLANA DE OROPESA-TORREBLANCA PLANA DE CASTELLON ONDA ALTO PALANCIA ALPUENTE OLMEDA SERRANIA DE CUENCA LAS SERRANIAS ALCUBLAS MEDIO PALANCIA PLANA DE SAGUNTO LIRIA-CASINOS BUÑOL-CHESTE UTIEL-REQUENA PLANA DE VALENCIA NORTE PLANA DE VALENCIA SUR CAROCH NORTE CAROCH SUR MANCHA ORIENTAL JARDIN-LEZUZA SIERRA DE LAS AGUJAS SIERRA GROSA ALMANSA SIERRA OLIVA JUMILLA-VILLENA VILLENA-BENEJAMA ALMIRANTE-MUSTALLA PLANA GANDIA-DENIA ALMUDAINA-ALFARO-SEGARIA SIERRA MARIOLA PEÑARRUBIA CARCHE-SALINAS ARGUEÑA-MAIGMO BARRANCONES-CARRASQUETA SIERRA AITANA SERRELLA-AIXORTA-ALGAR PEÑON-MONTGO-BERNIA ORCHETA AGOST-MONEGRE 6 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 7

14 Código UHG Nombre UHG Nº piezómetros (Geshidro) 8.50 SIERRA DEL CID QUIBAS CREVILLENTE IMPERMEABLE O ACUÍFEROS DE INTERÉS LOCAL TOTAL Tabla 1. Distribución por UHG de los piezómetros en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar 9 La Figura 2 muestra gráficamente la distribución de los piezómetros inventariados que constituyen la referencia básica para la elaboración del mapa piezométrico general. Figura 2. Localización de los puntos de control de piezometría inventariados en el sistema Geshidro Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 8

15 Como se observa en la figura anterior, la mayoría de los puntos de control piezométrico se sitúa en las UHG próximas a la costa y en la UHG 8.29 Mancha Oriental. Esta distribución coincide, a grandes rasgos, con las zonas en las que se concentra la mayoría de la población del ámbito de la CHJ y con las principales extensiones de regadío. Por el contrario, en la zona noroccidental de la CHJ correspondiente a los sectores de Montes Universales Sierra de Javalambre (UHG 8.01, 8.02, 8.03, 8.04 y 8.05) y de Serranía de Cuenca Alto Palancia (UHG 8.14, 8.15, 8.16 y 8.17), se dispone de un número muy reducido de piezómetros inventariados, tanto históricos como actuales. Las medidas actuales de nivel de las aguas subterráneas que se han utilizado en la elaboración del mapa piezométrico general proceden de los 166 puntos que forman la red operativa de piezometría de la CHJ, en los que se toman medidas con una cadencia mensual. De estos 166 puntos, 70 disponen de una serie histórica larga e ininterrumpida de medidas, de al menos 10 años, y constituyen la red básica de piezometría. Las redes de control de piezometría de la CHJ se diseñaron inicialmente para efectuar el seguimiento de los niveles de las aguas subterráneas en las 52 UHG definidas en el vigente Plan Hidrológico de cuenca del Júcar (Cfr. CHJ, 1999 y 2004 a). En los trabajos de implementación de la Directiva Marco del Agua se han definido 79 masas de agua subterránea (véase la Figura 3). La superficie de estas 79 masas de agua subterránea cubre casi la totalidad del territorio de la CHJ, ya que abarcan km 2 de los km 2 de superficie total. Los km 2 restantes corresponden casi íntegramente con las 28 zonas consideradas como impermeables o acuíferos de interés local, representadas con color blanco en la Figura 3. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 9

16 Figura 3. Masas de agua subterránea Actualmente la CHJ está llevando a cabo un programa de construcción de nuevos piezómetros que complementará las redes existentes y permitirá disponer de una cobertura completa del territorio de la CHJ, conforme a las obligaciones que ha establecido la Directiva Marco del Agua para las redes de seguimiento del estado cuantitativo de las aguas subterráneas. En la Figura 4 se muestra la distribución de los 352 puntos de la red de control piezométrico programada. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 10

17 Figura 4. Red piezométrica operativa actual y ampliación programada para la adaptación a las obligaciones de la Directiva Marco del Agua Para la elaboración del mapa piezométrico general de la CHJ se ha tomado como principal referencia la situación de los niveles del agua subterránea en mayo de 2005 en la red operativa de piezometría. Los resultados de esta campaña se han considerado adecuados para representar la situación piezométrica reciente, y corresponden con una fecha para la que se dispone de datos de lecturas de nivel en casi todos los puntos de la red de control. Como se ha indicado anteriormente, buena parte de estos puntos dispone de una serie histórica de más de diez años de registros que ha permitido analizar su representatividad y evolución temporal. En cuanto a la cobertura espacial, la distribución de los puntos medidos en mayo de 2005 ha permitido efectuar el análisis piezométrico en la mayor parte del ámbito de la CHJ. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 11

18 En la campaña de mayo de 2005 se han tomado medidas de la profundidad del nivel del agua en 162 piezómetros de la red operativa de la CHJ. El valor de la cota absoluta del nivel piezométrico correspondiente a cada punto de control en la campaña de mayo de 2005, expresada en metros sobre el nivel del mar, se calcula por diferencia entre el valor de altitud (m) de la embocadura del piezómetro y el valor de la medida (m). Según la información de Geshidro, todas las lecturas son indicativas de niveles piezométricos estáticos, a excepción de tres puntos con nivel dinámico: , y Previamente a la representación de la cota piezométrica de cada punto de control sobre la base cartográfica se ha efectuado una prueba de validación de los datos del valor de altitud (m) en el entorno del SIG de Geshidro. El análisis ha consistido en un estudio estadístico de dispersión entre el valor de altitud de cada punto de control y el valor de elevación del terreno Z (m) que corresponde a las coordenadas UTMX y UTMY de ese punto en un modelo digital de elevaciones del terreno (MDT) que está integrado en Geshidro, con tamaño de píxel de 20 m x 20 m (véase la Figura 5). Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 12

19 Figura 5. Representación cartográfica del modelo digital de elevaciones del terreno En la Figura 6 se muestra el diagrama de dispersión de los pares de valores obtenidos para los 162 puntos de piezometría de mayo de En general se observa un buen ajuste de la distribución para el conjunto de la muestra estudiada, si bien se aprecian importantes diferencias para las cotas asignadas a algunos piezómetros. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 13

20 Figura 6. Diagrama de dispersión para las cotas asignadas en el inventario para la embocadura de los piezómetros en la red de control y las cotas resultantes del modelo digital de elevaciones del terreno Las principales discrepancias se producen en seis piezómetros ( , , , , y ) en los que la cota del MDT supera los 100 metros de diferencia con respecto a la cota procedente de la base de datos de la red de control piezométrico; y también en un piezómetro ( ) en el que la cota asignada por la base de datos de piezometría supera los 100 metros con respecto al MDT. En la elaboración del mapa piezométrico se ha optado por asignar a estos siete puntos el valor de referencia altimétrica procedente del MDT para calcular el nivel piezométrico de las medidas de mayo de 2005 que se ha proyectado posteriormente en la base cartográfica. Por otra parte, en cinco piezómetros medidos en mayo de 2005 se desconocía el valor de la cota de referencia. A estos puntos, con códigos , , , y también se les ha asignado la cota de referencia resultante del MDT para calcular el valor del nivel piezométrico y proyectarlo sobre la base cartográfica. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 14

21 En definitiva, tras el análisis de validación previa se ha obtenido una relación compuesta por 162 puntos con medida de nivel piezométrico en mayo de 2005 (véase la Figura 7). Adicionalmente se han utilizado las medidas de nivel de aguas subterráneas de otros tres piezómetros que, aunque no se midieron en mayo de 2005, disponían de medida en marzo de 2005 (punto ) y en abril de 2005 (puntos y ). Figura 7. Localización de los piezómetros con medida de nivel en mayo de 2005 En la Tabla 2 se presentan las características de los puntos y las cotas del nivel piezométrico para la campaña de mayo de 2005 resultantes del procedimiento de validación descrito anteriormente, y que se han utilizado como principal referencia para la elaboración del mapa piezométrico general. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 15

22 Código del piezómetro Nº medidas en Geshidro Fecha inicio medidas Fecha fin medidas X (UTM) Y (UTM) Z (msnm) Cota de la embocadura piezómetro Profundidad del piezómetro (m) Cota del fondo del piezómetro (msnm) Medida de profundidad nivel (m) en mayo de 2005 Cota del nivel piezométrico (msnm) en mayo de feb-00 may , ,07 800, dic-04 may , ,83 63, jun-01 may , ,22 37, dic-04 may , ,52-1, dic-73 may ,93 148,00-56,07 79,16 12, dic-73 may ,11 120,00-67,89 50,72 1, ene-74 may ,66 40,00-13,34 26,02 0, mar-77 may ,04 60,00-30,96 26,08 2, jun-72 may ,09 250,00-247,91 1,85 0, nov-72 may ,48 36,50-12,02 23,67 0, nov-73 abr ,51 30,00-11,49 17,92 0, dic-04 may , ,51 60, dic-04 may , ,03 3, dic-04 may , ,28 34, feb-00 may , ,06 1, dic-04 may , ,41 50, dic-04 may , ,07 61, feb-73 may ,76 60,00 26,76 31,82 54, sep-72 may ,41 114,00-26,59 46,63 40, sep-72 may ,08 5,15-1,07 3,21 0, jun-72 may ,14 6,13-1,99 2,98 1, jul-02 may ,00 50,00 50,00 47,66 52, sep-96 may ,00 300,00-200,00 175,94-75, jul-02 may , ,40 346, mar-00 may , , , jun-00 may , ,91 816, feb-00 may , ,72 169, dic-01 may ,45 150,00 171,45 8,92 312, dic-01 may ,45 88,00 233,45 2,73 318, dic-01 may ,45 57,00 264,45 2,81 318, dic-01 may , ,39 302, dic-01 may ,00 35,00 304,00 11,92 327, feb-73 may ,07 60,00 243,07 10,08 292, may-72 may ,21 80,00 198,21 29,13 249, sep-96 may ,00 86,00-6,00 70,63 9, may-97 mar ,00 378,00-178,00 183,42 16, nov-80 may ,00 190,00-70,00 109,13 10, jun-95 may ,62 370,00-185,38 84,22 100, mar-84 may , ,05 36, jun-72 may ,47 26,66-9,19 14,91 2,56 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 16

23 Código del piezómetro Nº medidas en Geshidro Fecha inicio medidas Fecha fin medidas X (UTM) Y (UTM) Z (msnm) Cota de la embocadura piezómetro Profundidad del piezómetro (m) Cota del fondo del piezómetro (msnm) Medida de profundidad nivel (m) en mayo de 2005 Cota del nivel piezométrico (msnm) en mayo de jun-95 may ,00 216,00-146,00 70,87-0, mar-74 may ,16 225,00 89,16 140,71 173, dic-04 may , ,71 363, may-77 may ,00 200,00-11,00 47,67 141, nov-72 may ,68 65,00 82,68 37,08 110, may-77 may ,00 200,00 25,00 47,38 177, feb-73 may ,78 9,00 213,78 5,79 216, ene-81 may ,00 19,00 706,00 16,61 708, abr-01 may , ,07 793, ene-02 may , ,87 611, ene-02 may , ,03 575, jun-82 may ,00 160,00 640,00 36,12 763, ene-81 may ,00 40,00 754,00 26,11 767, dic-04 may , ,72 10, dic-04 may , ,63 18, dic-04 may , ,22 11, feb-02 may , ,56 10, nov-72 may ,65 10,00-3,35 1,52 5, oct-72 may ,00 103,20-46,20 37,28 19, dic-04 may , ,67 6, dic-04 may , ,87 11, dic-04 may , ,87 23, dic-04 may , ,97 18, dic-04 may , ,86 7, oct-72 may ,27 7,44 7,83 3,32 11, feb-02 may , ,41 7, feb-02 may , ,93 28, nov-72 may ,55 5,60-1,05 3,68 0, may-72 may ,74 27,45 8,29 19,00 16, ene-79 may ,37 259,30-35,93 187,93 35, ene-78 may ,00 180,00-110,00 46,22 23, oct-81 may , ,82 277, feb-02 may , ,05 13, ene-74 may ,00 147,00-89,00 7,78 50, jul-74 may ,00 95,00 155,00 81,57 168, oct-85 may ,00 198,00 122,00 76,21 243, dic-04 may , ,88 556, dic-04 may , ,68 794, ene-78 may , ,83 681, jul-74 may ,00 354,00 346,00 40,32 659, abr-79 may ,96 82,50 628,46 77,69 633,27 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 17

24 Código del piezómetro Nº medidas en Geshidro Fecha inicio medidas Fecha fin medidas X (UTM) Y (UTM) Z (msnm) Cota de la embocadura piezómetro Profundidad del piezómetro (m) Cota del fondo del piezómetro (msnm) Medida de profundidad nivel (m) en mayo de 2005 Cota del nivel piezométrico (msnm) en mayo de oct-74 may ,76 347,00 357,76 68,31 636, ene-74 may ,02 200,00 501,02 87,78 613, feb-77 may ,75 110,00 572,75 75,57 607, mar-89 may , ,07 763, ene-96 may , ,90 626, ene-96 may , ,52 623, ene-96 may , ,14 625, ene-96 may , ,41 623, ene-96 may , ,22 621, ene-96 may , ,92 621, ene-96 may , ,38 620, ene-96 may , ,35 618, ene-96 may , ,07 616, ene-96 may , ,32 615, jun-96 may , ,25 614, oct-04 may , ,13 616, nov-78 may ,86 452,00 282,86 72,13 662, nov-75 may ,76 257,00 465,76 63,88 658, ene-75 may ,73 354,00 385,73 94,08 645, abr-79 may ,00 500,00 178,00 56,58 621, oct-76 may ,42 129,60 601,82 73,88 657, ene-75 may ,00 210,00 506,00 68,71 647, feb-75 may ,97 150,00 562,97 81,07 631, mar-76 may ,37 101,00 585,37 66,72 619, abr-85 may ,00 243,00 427,00 72,13 597, abr-85 may ,00 136,00 564,00 136,38 563, dic-04 may , ,57 914, nov-72 may ,24 36,43 18,81 14,68 40, oct-72 may ,66 7,64 4,02 5,00 6, oct-72 may ,33 20,00-0,67 4,71 14, mar-00 may , ,97 134, abr-74 may ,00 301,00 7,00 26,12 281, jul-80 may ,00 442,00-242,00 70,57 129, jul-80 may ,00 211,00-51,00 47,91 112, jul-70 may ,00 155,00 618,00 116,58 656, ene-89 may , ,07 362, sep-74 may ,00 208,00 471,00 180,85 498, ago-74 abr ,00 312,50 225,50 198,10 339, jul-80 may ,00 287,00 133,00 93,42 326, abr-01 may ,00 300,00-27,00 73,82 199, dic-04 may , ,22 182,78 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 18

25 Código del piezómetro Nº medidas en Geshidro Fecha inicio medidas Fecha fin medidas X (UTM) Y (UTM) Z (msnm) Cota de la embocadura piezómetro Profundidad del piezómetro (m) Cota del fondo del piezómetro (msnm) Medida de profundidad nivel (m) en mayo de 2005 Cota del nivel piezométrico (msnm) en mayo de may-94 may ,00 290,00-204,00 27,62 58, mar-74 may ,93 202,00-112,07 45,08 44, may-94 may ,00 300,00-210,00 29,47 60, feb-02 may ,00 403,00-376,00 7,03 19, may-77 may ,00 250,00 160,00 109,21 300, nov-73 may ,44 200,10-190,66 2,07 7, mar-02 may ,04 201,05-199,01 5,28-3, oct-73 may ,70 10,00-6,30 4,12-0, ago-80 may ,00 236,00-176,00 23,67 36, nov-73 may ,66 9,00 0,66 4,71 4, dic-72 may ,67 6,00-4,33 1,67 0, nov-73 may ,41 11,89-3,48 7,98 0, sep-78 may ,63 10,00-6,37 5,17-1, nov-73 may ,14 25,00-4,86 11,02 9, feb-74 may ,09 38,00-26,91 13,07-1, dic-04 may , ,65 575, feb-74 may ,44 30,00 60,44 11,68 78, oct-73 may ,27 90,00-60,73 24,12 5, ene-81 may , ,27 466, ene-78 may ,00 180,50 619,50 34,98 765, sep-71 may ,00 221,00 589,00 127,38 682, nov-76 may ,00 405,00 285,00 269,71 420, dic-04 may , ,60 198, dic-04 may , ,20 308, jun-74 may ,00 205,50 424,50 42,60 587, dic-04 may , ,00 622, sep-76 may ,00 100,00 502,00 76,40 525, jul-79 may ,00 124,00 276,00 38,80 361, mar-80 may , ,03 459, ago-79 may ,08 300,00 112,08 50,44 361, feb-85 may ,00 70,00 490,00 4,65 555, ene-74 may ,05 317,00-235,95 51,32 29, ago-80 may ,00 401,00-271,00 58,82 71, abr-74 may ,00 100,00 79,00 67,21 111, abr-89 may ,00 240,00-140,00 134,97-34, feb-74 may , ,21 217, feb-74 may ,68 130,00-90,32 34,92 4, mar-02 may , ,80 82, oct-77 may ,00 160,00 440,00 61,50 538, feb-89 may , ,50-33, ago-93 may , ,95 49,05 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 19

26 Código del piezómetro Nº medidas en Geshidro Fecha inicio medidas Fecha fin medidas X (UTM) Y (UTM) Z (msnm) Cota de la embocadura piezómetro Profundidad del piezómetro (m) Cota del fondo del piezómetro (msnm) Medida de profundidad nivel (m) en mayo de 2005 Cota del nivel piezométrico (msnm) en mayo de abr-02 may ,00 450,00-3,00 394,00 53,00 Tabla 2. Características de los piezómetros seleccionados para la elaboración del mapa piezométrico general Para comprobar la representatividad y la homogeneidad de la información que aportan los registros de piezometría seleccionados en la campaña de mayo de 2005 se ha efectuado, previamente al trazado de las isopiezas, un análisis acerca de las características constructivas de los piezómetros y de las cotas piezométricas obtenidas. En primer lugar se han analizado las profundidades de obra de los 162 piezómetros medidos en campo en mayo de Se conoce la profundidad de 101 piezómetros, es decir, de un 62,3 por ciento de los puntos medidos en esta campaña. En la Tabla 3 se muestra la distribución de estos 101 puntos de control en orden creciente de la profundidad de obra. Profundidad del piezómetro (m) Número de piezómetros Tabla 3. Distribución por profundidades de obra de los piezómetros medidos en mayo de 2005 Se constata que los piezómetros seleccionados presentan una gran diversidad de profundidades de obra, generalmente menores en las proximidades del borde costero y mayores en las zonas montañosas del interior de la CHJ. Como se muestra en la Figura 8, la clase con mayor número de piezómetros corresponde con profundidades comprendidas entre 5 y 50 metros, que se sitúan principalmente en las planas costeras y que corresponden a las zonas preferentes de descarga a escala regional en el ámbito de la CHJ. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 20

27 Se observa que la mayoría de los piezómetros medidos en mayo de 2005 no supera los 150 metros de profundidad, ya que las tres primeras clases (0-50 m, m y m) acumulan el 52,5 por ciento del total medido en esa campaña. Sólo 23 piezómetros superan los 250 metros de perforación y representan el 22,8 por ciento del total de los puntos medidos. Figura 8. Diagrama de profundidades de los piezómetros de la red operativa con medida de nivel piezométrico en mayo de 2005 En la Figura 9 se muestran las cotas absolutas del nivel piezométrico resultantes de la campaña de mayo de 2005, en la que los piezómetros se han representado en orden creciente de altimetría de sus embocaduras con respecto al nivel medio del mar. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 21

28 Figura 9. Niveles en los piezómetros de la red operativa medidos en la campaña de mayo de 2005 Como se ha indicado anteriormente no se dispone, con carácter general, de información detallada sobre el número de niveles acuíferos que atraviesa cada piezómetro de la red, ni de la presencia de filtros o rejillas en su interior. Las medidas de nivel piezométrico pueden corresponder a la piezometría de un único acuífero o, en el caso de acuíferos multicapa, al nivel resultante de la interacción entre los acuíferos atravesados por un piezómetro. Por lo tanto, las medidas disponibles en las bases de datos se han considerado representativas del nivel piezométrico regional o ambiental de estos acuíferos (Cfr. CHJ, 2005 c). En el gráfico se observa la amplia variedad de profundidades de obra que presentan los piezómetros medidos en esta campaña. En general, los piezómetros más profundos suelen estar embocados en las zonas de cotas topográficas más altas, mientras que los piezómetros más someros se localizan en las zonas próximas a la costa, con cotas altimétricas de embocadura próximas al nivel del mar. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 22

29 Las cotas mínimas de nivel en mayo de 2005 corresponden a los piezómetros (-74,94 m) situado en la UHG de Onda, (-34,97 m) en la UHG de Peñón-Montgó-Bernia, y (-33,50 m) en la UHG de Crevillente. Para comprobar la representatividad temporal y los órdenes de magnitud de los valores del nivel piezométrico obtenidos en la campaña de mayo de 2005 se ha efectuado un análisis comparativo con los niveles medidos en los puntos de la red operativa de piezometría durante la campaña de mayo de En la Figura 10 se muestra un gráfico comparativo con los 75 puntos en los que se dispone de medidas de nivel para ambas campañas, clasificados en orden creciente de la altitud de la embocadura. Figura 10. Niveles en los piezómetros medidos en las campañas de mayo de 2000 y mayo de 2005 Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 23

30 En este gráfico se observa una gran variedad de profundidades de obra en la relación de piezómetros medidos en ambas campañas. Los piezómetros más profundos suelen estar embocados en las zonas de cotas topográficas más altas, mientras que la mayoría de los piezómetros someros se localizan en las zonas más próximas a la costa, a menores cotas altimétricas de embocadura. En la relación de los 75 puntos comunes a ambas campañas, los niveles piezométricos de mayor cota absoluta se obtienen en las lecturas de mayo de 2000 para tres puntos del interior de la CHJ: (771,65 msnm) y (770,21 msnm) en la UHG de Utiel-Requena, y (768,91 msnm) en la UHG de Sierra de Mariola. Los niveles más deprimidos también corresponden a la campaña de mayo de 2000 y corresponden con los puntos (-37,10 msnm), situado en la UHG de Peñón-Montgó-Bernia, y (-31,37 msnm) que se localiza en la UHG del Medio Palancia. A partir de esta información también se pueden analizar, en una primera estimación a escala regional, las variaciones entre ambas campañas del espesor de la zona no saturada o zona vadosa, por diferencia entre las cotas de la embocadura de cada piezómetro y del nivel piezométrico correspondiente. Se comprueba que, conforme al modelo clásico del flujo subterráneo regional, el espesor de la zona no saturada suele ser mayor en los piezómetros que se sitúan en las zonas de recarga regional y que están embocados en cotas altimétricas más altas, mientras que los menores espesores suelen localizarse en las zonas de descarga regional, que en ámbito de la CHJ se encuentran próximas al borde litoral. En lo referente a la magnitud de las variaciones piezométricas producidas entre las campañas de mayo de 2000 y mayo de 2005 se observa que, con carácter general, no se han producido oscilaciones significativas en los niveles piezométricos. Los piezómetros embocados a menores cotas, próximos a la costa, se han mantenido con niveles prácticamente estacionarios, mientras que las mayores variaciones de nivel piezométrico entre ambas campañas se han producido en los piezómetros embocados en cotas altimétricas más altas. Por otra parte, el análisis de validación previo también ha incluido la revisión de las series históricas completas de los puntos de control que en la campaña de mayo de 2005 han Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 24

31 presentado niveles piezométricos deprimidos con respecto al nivel medio del mar (véase la Figura 11 ). El objetivo de este análisis ha sido identificar las posibles afecciones en la medida en esa campaña por un error puntual en la lectura de campo o por un nivel dinámico anómalamente bajo con respecto a la serie registrada. 80 Punto de control: TOSAL DE GATA Nivel (m.s.n.m.) E D A O Figura 11. Comprobación de la serie histórica en un piezómetro con nivel deprimido con respecto al nivel medio del mar en la campaña de mayo de 2005 La evolución de las series históricas ha permitido constatar la representatividad de las mediciones obtenidas en mayo de 2005 y su validez para la elaboración del mapa piezométrico general. 2.3 PUNTOS DE DESCARGA SUBTERRÁNEA EN MANANTIALES Y FUENTES En la elaboración del mapa piezométrico general se han tenido en cuenta, además de la información piezométrica, los datos de aforo y de cota altimétrica procedentes de los puntos de control de las descargas subterráneas de los acuíferos en manantiales y fuentes en el ámbito de la CHJ. La información básica procede de los aforos en la red operativa de hidrometría, complementada con la información geográfica aportada por la base de datos de manantiales y fuentes del inventario de Geshidro. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 25

32 La actual red operativa de hidrometría de la CHJ incluye 23 manantiales o hidrómetros principales que se aforan mensualmente y que disponen de series de registros históricos procedentes de la antigua red hidrométrica del Instituto Geológico y Minero de España (véase la Figura 12). Con carácter general se puede considerar que estos hidrómetros están situados en puntos preferentes de descarga subterránea desde los acuíferos hacia la red hidrográfica superficial, por lo que aportan una valiosa información sobre las cotas piezométricas regionales que se representan en el mapa piezométrico general. Figura 12. Red hidrométrica de aforos en fuentes y manantiales Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 26

33 Las principales características de los hidrómetros de la CHJ se han resumido en la Tabla 2. Núm Código CHJ Código ITGE Cód. UHG Denominación UHG X (UTM) Y (UTM) Altitud (msnm) Fecha inicio Uso del agua 1 M E/A MONTES UNIVERSALES ,00 01/04/1988 No se utiliza 2 M JAVALAMBRE ,00 01/04/1988 Desconocido 3 M JAVALAMBRE ,00 01/04/1988 Desconocido 4 M JAVALAMBRE ,00 01/04/1988 Agricultura 5 M MAESTRAZGO ,00 12/06/1973 No se utiliza 6 M PLANA DE CASTELLON ,18 01/04/1988 Desconocido 7 M ALTO PALANCIA ,00 31/01/1973 Abastecimiento a núcleos urbanos y otras actividades 8 M T/A ALPUENTE ,00 01/04/1994 No se utiliza 9 M PLANA DE SAGUNTO ,00 28/09/1972 Agricultura 11 M PLANA DE VALENCIA SUR ,00 01/04/1988 Agricultura 10 M LIRIA-CASINOS ,28 01/04/1988 Agricultura 12 M CAROCH SUR ,00 01/04/1988 Agricultura 13 M CAROCH SUR ,00 01/04/1988 Abastecimiento a núcleos urbanos y otras actividades 14 M MANCHA ORIENTAL ,00 25/02/1986 Agricultura 15 M L/A MANCHA ORIENTAL ,00 10/01/1979 Desconocido 16 M J/G JARDIN-LEZUZA ,00 26/06/1981 Desconocido 17 M JQB JARDIN-LEZUZA ,00 28/11/1979 Desconocido 18 M SIERRA GROSSA ,00 01/04/1988 Abastecimiento y agricultura 19 M B/A PLANA GANDIA-DENIA ,00 01/04/1988 No se utiliza 20 M RBA PLANA GANDIA-DENIA ,00 01/04/1988 No se utiliza 21 M R/A PLANA GANDIA-DENIA ,00 01/04/1988 No se utiliza 22 M ALMUDAINA-ALFARO-SEGARIA ,02 01/04/1988 Abastecimiento a núcleos urbanos y otras actividades 23 M V/A SIERRA MARIOLA ,00 01/04/1988 No se utiliza Tabla 4. Puntos de control de la red operativa de hidrometría Para la elaboración del mapa piezométrico también se ha consultado la información procedente de una amplia relación de manantiales inventariados en el sistema Geshidro, teniendo en cuenta que en su mayor parte son indicativos de surgencias que tienen un régimen de funcionamiento estacional y que se sitúan en zonas de drenaje de acuíferos locales. Mapa piezométrico general de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Memoria. 27