Malos resultados en los rankings universitarios?

Transcripción

1 Malos resultados en los rankings universitarios? Enric I. Canela Departamento de Bioquímica i Biología Molecular Universitat de Barcelona Enric I. Canela Comisión de Financiación 1

2 Ranking THES 2007 Posiciones entre las 400 primeras: Universitat de Barcelona (194) Universitat Autònoma de Barcelona (258) Universidad Autónoma de Madrid (306), Universidad de Navarra (319) Universitat Pompeu Fabra (339) Universitat de València (393) Enric I. Canela Comisión de Financiación 2

3 Ranking THES 2007 Clasifica las universidades (definiciones y método a QStopuniversities) mediante seis índices: 40%. La opinión de los académicos consultados 10%. La opinión que tienen los empleadores públicos y privados 20%. La ratio personal docente ETC: estudiantes ETC 20%. El número de citas que han recibido las publicaciones hechas por los miembros de la universidad dividido por el número de profesores ETC 5%. La atracción que tiene la universidad para los académicos de otros países 5%. La atracción que tiene la universidad para los estudiantes de otros países. Enric I. Canela Comisión de Financiación 3

4 Ranking THES 2007 Puntuación de la UB (sobre 100): 40%. 69 (97 102) 10% % %. 78 (93 95) 5%. 17 5%. 36 Enric I. Canela Comisión de Financiación 4

5 Ranking de Shangai 2007 Universitat de Barcelona ( ) Universidad Autónoma de Madrid ( ) Universidad Complutense de Madrid ( ) Universitat de València ( ) Universitat Autònoma de Barcelona ( ) Universitat Politècnica de València ( ). Enric I. Canela Comisión de Financiación 5

6 Ranking Shangai 2007 Clasifica las universidades mediante seis índices: 10%. Ex alumnos que han ganado premios Nobel o Medallas Fields 20%. Profesores que han ganado premios Nobel o Medallas Fields 20%. Investigadores con muchas citas en 21 campos 20%. Artículos publicados en Nature y Science 20%. Artículos que aparecen en el SCI-expanded y en el SSCI 10%. Eficiencia académica respeto a la medida. Este último indicador de hecho es la suma ponderada de los anteriores dividida por el número de profesores de la universidad. Enric I. Canela Comisión de Financiación 6

7 Ranking Shangai 2007 Puntuación de la UB (sobre 100): 10%. 0 20%. 0 20%. 7,4 (326) 20%. 14,9 (191) 20%. 47,5 (91) 10%. Enric I. Canela Comisión de Financiación 7

8 Informe Breugel Enric I. Canela Comisión de Financiación 8

9 Gasto y PIB / habitante PIB / habitante 35,0 25,0 15,0 Países Bajos Dinamarca Reino Unido España Finlandia Suecia Gasto por estudiante etc 2003 en miles de euros (OCDE) Enric I. Canela Comisión de Financiación 9

10 Gasto y PIB / estudiante Gasto por estudiante etc / PIB / (estudiante x 10 5 ) 3,0 Finlandia Suecia 2,0 x 1,49 Dinamarca Países Bajos España Reino Unido 1,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 PIB / (estudiante x 10 5 ) Enric I. Canela Comisión de Financiación 10

11 Competitividad y la universidad Índice global de competitividad Universidad y formación Dinamarca 4 2 Finlandia 2 1 Países Bajos 9 8 Reino Unido Suecia 3 3 España The Global Competitiveness Report Enric I. Canela Comisión de Financiación 11

12 Gasto y éxito (500 mejores universidades) Índice de Bruegel Suecia Dinamarca Reino Unido Países Bajos Finlandia España Gasto por estudiante etc 2003 en miles de euros Enric I. Canela Comisión de Financiación 12

13 La situación de la universidad española es lógica de acuerdo con su nivel económico? Índice de Bruegel Polonia Chequia Hungría Grecia PIB por habitante Suecia Dinamarca Reino Unido Bélgica Finlandia Alemania Italia Francia España Países Bajos Austria Irlanda Enric I. Canela Comisión de Financiación 13

14 Informe Breugel Enric I. Canela Comisión de Financiación 14

15 Ranking CHE 2007 el Centrum für ochschulentwicklung: unabhängig, kreativ und umsetzungsorientiert (CHE), Centre per al Desenvolupament de l Educació Superior, de Alemania. Enric I. Canela Comisión de Financiación 15

16 Ranking CHE 2007 Publicaciones Citas Muchas citas Maria Curie Oro Plata Bronce Enric I. Canela Comisión de Financiación 16

17 Universidades excelentes Enric I. Canela Comisión de Financiación 17

18 Universidades excelentes Enric I. Canela Comisión de Financiación 18

19 Universidades excelentes Enric I. Canela Comisión de Financiación 19

20 Universidades excelentes Enric I. Canela Comisión de Financiación 20

21 Universidades excelentes Enric I. Canela Comisión de Financiación 21

22 Universidades excelentes Enric I. Canela Comisión de Financiación 22

23 Universidades de alto nivel Enric I. Canela Comisión de Financiación 23

24 Universidades de alto nivel Enric I. Canela Comisión de Financiación 24

25 Universidades de alto nivel Enric I. Canela Comisión de Financiación 25

26 Universidades de alto nivel Enric I. Canela Comisión de Financiación 26

27 Universidades de alto nivel Enric I. Canela Comisión de Financiación 27

28 Universidades de alto nivel Enric I. Canela Comisión de Financiación 28

29 Transferencia de conocimiento Enric I. Canela Comisión de Financiación 29

30 Universidades excelentes Universidad Número de Materias excelentes Materias en el grupo de excelencia Biología Química Matemáticas Física E. T. H. Zürich 4 X X X X Imperial College London 4 X X X X Universiteit Utrecht 4 X X X X University of Cambridge 4 X X X X Universitat de Barcelona 2 X X Universidad Autónoma de Madrid 1 X Enric I. Canela Comisión de Financiación 30

31 Universidades excelentes Enric I. Canela Comisión de Financiación 31

32 Universidades de alto nivel Biologia Química Enric I. Canela Comisión de Financiación 32

33 Universidades de alto nivel Matemáticas Física Enric I. Canela Comisión de Financiación 33