MODELOS DE GESTIÓN DE RESIDUOS URBANOS EN EL MARCO DE LA LEY 22/2011 (Documento incluyendo cuantificación económica tras reunión del 3 de octubre de
|
|
- Teresa Mora Márquez
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 MODELOS DE GESTIÓN DE RESIDUOS URBANOS EN EL MARCO DE LA LEY 22/2011 (Documento incluyendo cuantificación económica tras reunión del 3 de octubre de 2014) 6 de octubre de 2014
2 MODELOS DE GESTIÓN DE RESIDUOS URBANOS EN EL MARCO DE LA LEY 22/2011 (Documento incluyendo cuantificación económica tras reunión del 3 de octubre de 2014) 6 de octubre de 2014 Ecoembes ha elaborado este documento tras las reuniones mantenidas con el equipo de la Subdirección General de Residuos del MAGRAMA. En el mismo se realiza un primer análisis sobre el potencial de los diferentes modelos de gestión de residuos urbanos y en concreto de la gestión de los residuos de envases, para la consecución del objetivo de reciclado del 50% previsto en la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados. En el desarrollo de este análisis participa también Ecovidrio en todo lo relativo a la recogida y reciclado de vidrio. 1. OBJETIVO DEL ANÁLISIS El presente análisis se ha centrado en los residuos de envases y materiales similares: papel-cartón, plástico, metal y vidrio. No se cuantifican otros flujos que se pudieran considerar para el cumplimiento del objetivo global del 50%: materia orgánica, textiles, voluminosos, RAEES, El objetivo prioritario del análisis es estimar el potencial de los materiales indicados, para contribuir a alcanzar el objetivo global de reciclado de residuos urbanos del 50% en el año A petición del Ministerio, se ha tomado como referencia para la cuantificación del objetivo de reciclado, el método 4 de los establecidos en la decisión de la Unión Europea. Escenarios evaluados: 1. Escenario actual de la gestión de residuos municipales. Cuantificación del reciclado. 2. Escenario de mejora sobre el modelo actual. Potencial de crecimiento del reciclado. 3. Escenario de contenedor de envases ampliado. Escenario equivalente al actual. 4. Escenario de crecimiento potencial para el contenedor de envases ampliado. 2. ÁMBITO DE LA GESTIÓN Y DE LA INFORMACIÓN Se han incorporado en el análisis los siguientes flujos en función del origen y tipo de gestión: Gestión pública: Residuos domésticos. Gestión municipal. Residuos generados en vía pública o similar: podas, restos jardinería, residuos de limpieza viaria. Puntos limpios, recogida de voluminosos. Residuos comerciales no peligrosos. Selectivos o no. Gestión privada: Residuos comerciales no peligrosos. 2
3 Se ha seguido el criterio recogido en documento de Eurostat: Guía sobre la recogida de datos de residuos municipales (Eurostat Unit E3 Medio Ambiente y silvicultura). Noviembre de Definiciones de residuos municipales. Residuos municipales incluidos domésticos y similares. La definición incluye los residuos de las mismas procedencias y similares en naturaleza y composición que: Recogidos directamente por el sector privado (fundamentalmente recogida separada con propósitos de recuperación) Generados en áreas rurales no gestionadas por un servicio regular de residuos, incluso dispuestos por el generador Por otra parte hay que destacar que cuando se habla de residuos comerciales no se está refiriendo únicamente al ámbito específico del comercio, ya que se incluyen actividades diversas, generadoras todas ellas de residuos comerciales. Según el catálogo nacional de actividades económicas, estarían incluidas las siguientes secciones: G: COMERCIO AL POR MAYOR Y AL POR MENOR; REPARACIÓN DE VEHÍCULOS DE MOTOR Y MOTOCICLETAS H: TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO I: HOSTELERÍA J: INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES K: ACTIVIDADES FINANCIERAS Y DE SEGUROS L: ACTIVIDADES INMOBILIARIAS M: ACTIVIDADES PROFESIONALES, CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS N: ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS Y O: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DEFENSA; SEGURIDAD SOCIAL OBLIGATORIA P: EDUCACIÓN Q: ACTIVIDADES SANITARIAS Y DE SERVICIOS SOCIALES R: ACTIVIDADES ARTÍSTICAS, RECREATIVAS Y DE ENTRETENIMIENTO S: OTROS SERVICIOS T: ACTIVIDADES DE LOS HOGARES COMO EMPLEADORES DE PERSONAL DOMÉSTICO; ACTIVIDADES DE LOS HOGARES COMO PRODUCTORES DE BIENES Y SERVICIOS PARA USO PROPIO SECCIÓN U: ACTIVIDADES DE ORGANIZACIONES Y ORGANISMOS EXTRATERRITORIALES Actividades Económicas Nº ESTABLECIMIENTOS Total Transporte y almacenamiento (Sección H del CNAE) Total Hostelería (Sección I del CNAE) Total Información y comunicación (Sección J del CNAE) Total Actividades Inmobiliarias (Sección L del CNAE) Total Actividades profesionales, científicas y técnicas (Sección M del CNAE) Total Actividades administrativas y servicios auxiliares (Sección N del CNAE) Total Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento (Sección R del CNAE) Total Otros servicios (Sección S del CNAE) Total Actividades financieras y de seguros (Sección K del CNAE) Total Educación (Sección P del CNAE) Total Actividades sanitarias y de servicios sociales (Sección Q del CNAE) Total Comercio (Sección G del CNAE) Total
4 3. DATOS DE PARTIDA SOBRE GENERACIÓN y COMPOSICIÓN DE RESIDUOS. Se ha estimado la generación total de residuos municipales sobre la base de la mejor información disponible correspondiente al año Incorpora flujos públicos y privados conocidos/estimados. Fuentes de información: Informe MAGRAMA datos de entrada de residuos municipales en instalaciones de tratamiento/ eliminación. Actividades del Ministerio durante Grupo de Trabajo Comunidades Autónomas/Ecoembes/FEMP/ANEPMA. Memorias de Entidades locales. Estudio de la ARC sobre la generación y composición de residuos de Cataluña Estudios específicos sobre envases en Fuenlabrada y Zaragoza. Datos de las entidades de Materiales, (Aspapel, Ciclopast, Arpal, Ecoacero, Anep, Fedemco) Informes de los Sistemas Integrados de Gestión. Metodología para la captación y el tratamiento de la información sobre generación de residuos: 1 Se ha planteado la clasificación de los residuos municipales en tres categorías 1 y subcategorías 2 A. Residuos generados en domicilios, pequeño comercio y actividades económicas e Institucionales. (Servicio tradicional de recogida pública, más general). Gestión Pública B. Residuos generados por actividad en la vía pública. (limpieza viaria y parques y jardines, incluye podas). Gestión Pública C. Residuos generados por la actividad privada, comercial, servicios, administrativo, excluyendo origen industrial. Selectivos o no. Gestión Pública y Privada. La composición de los residuos municipales sería la suma de la composición de los gestionados por las administraciones públicas y de los residuos de gestión privada, diferenciados por origen, cada uno con su caracterización y ponderada por generación. 2 Se ha estimado la generación de cada subcategoría en base a la información disponible. a. Flujos de gestión pública (Grupo de trabajo de CCAA, Informe Magrama 2012, Estudio Agencia de Residuos de Cataluña, Memorias entidades locales). b. Flujos de gestión privada. Información sectorial y de los Sistemas Integrados de Gestión. 1 Esta clasificación se ha realizado en el seno del grupo de trabajo con CCAA/FEMP/ANEPMA e intenta discriminar por el origen del residuo, pues se estima que aún bajo el mismo código LER los residuos no tienen la misma composición dependiendo de su origen. No son iguales los residuos procedentes de la recogida de fracción resto domiciliaria (LER ) que la fracción esto de grandes productores (comercio o institución) que se identifican en las instalaciones de tratamiento bajo el mismo código. 2 Diferentes orígenes dentro de una misma categoría, esta discriminación adicional aporta información sobre la generación global con detalle de origen. Se ha dividido en subcategorías que han surgido de clasificaciones donde las entidades, sobre todo aquellas que disponen de mayores medios e información, clasifican de manera diferenciada la generación. 4
5 3 Se ha asignado una composición (caracterización) específica a cada subcategoría u origen procedente de la mejor información disponible 3. a. Flujos de gestión pública (Grupo de trabajo de CCAA, Estudio Agencia de Residuos de Cataluña, Caracterizaciones Ecoembes) b. Flujos de gestión privada se han considerado mono materiales dentro del material recuperado (100% papel o 100% acero en función de cada línea de información) El esquema de la información sería el siguiente: El detalle de los flujos y composición de cada uno puede verse en el documento Anexo Nº I. Como resultado de esta metodología se ha obtenido la siguiente foto de cantidad de residuos generados: 3 Caracterizaciones específicas de cada subcategoría en el marco de algún estudio concreto, en general el estudio realizado por la Agencia de Residuos de Cataluña. 5
6 Cuadro nº1 Se han descontado los residuos de procedencia industrial (mayoritariamente fracción resto) gestionados en instalaciones de tratamiento y eliminación de titularidad pública. Para ello se ha utilizado un dato estimado de cantidad generada, obtenida en entidades que tienen este flujo identificado de manera diferenciada. Aprox. 21,3 kg/hab. En la cantidad C Papel, está incluida una cierta cantidad de papel sustraído de los contenedores de papel y que, por lo tanto, sería de origen domiciliario. 6
7 LA COMPOSICIÓN ESTIMADA DE RESIDUOS MUNICIPALES 2012 A partir de la composición de cada flujo (en la cual se ha corregido y reasignado elementos como: suciedad, humedad y la materia orgánica presente en la fracción otros-finos e inclasificables 4 ), y asignándolo a cada flujo identificado, se obtendría la siguiente composición agregada: 4 En fondo gris flujos corregidos de suciedad/humedad. El dato del resto de flujos sería bruto (en textil y celulosa sería razonable una corrección del orden de magnitud del papel). 7
8 4. MODELOS DE GESTIÓN Como se han comentado al principio en el presente documento, se analizan dos posibles modelos de gestión para la gestión de los residuos domésticos y comerciales: PRIMERO: Mantenimiento del modelo mayoritario en la actualidad, completándolo con vías específicas de recogida selectiva y reciclado para residuos plásticos y metálicos no envases. Este modelo tiene como puntos fuertes que altera mínimamente los hábitos adquiridos por los ciudadanos (que es uno de los aspectos de mayor incertidumbre de otros posibles modelos de gestión) y que permite el desarrollo de la responsabilidad del productor de nuevos flujos teniendo en cuenta las posibles particularidades de cada uno de ellos (tal como se ha producido con los RAEES). Los flujos a recoger de forma selectiva 5 para los residuos de competencia municipal serían (se indica entre paréntesis el sistema de tratamiento que se llevaría a cabo): Contenedor azul para papel-cartón: envases y no envases; recogida puerta a puerta del cartón del pequeño comercio. (Destino: planta acondicionamiento y/o reciclado). Contenedor verde para envases de vidrio y recogidas específicas en HORECA. (Destino: planta de acondicionamiento y limpieza). Contenedor amarillo para envases de plástico, de metal y cartón para bebidas (Destino: planta de selección de envases ligeros). Contenedor para fracción resto (Destino: planta de tratamiento mecánico biológico o similar, con separación de materiales para su reciclado; opciones para la gestión del rechazo: vertedero, valorización energética). Vías de recuperación específica para ciertas fracciones: objetos plásticos y metálicos en puntos limpios y recogida voluminosos. (Destino: recicladores). En cuanto a la gestión de los residuos generados en comercios, servicios y actividades públicas fuera del circuito municipal, se incluirían: Recogida selectiva por materiales (papel-cartón, plásticos, metales, madera) en los puntos de generación por parte de gestores privados. (Destino: plantas de separación privadas y/o recicladores). Recogida separada de residuos de envases y materiales asimilables en circuitos no municipales: recogidas complementarias. (Destino: plantas de separación privadas y/o recicladores). SEGUNDO: Consistente en extender el contenedor amarillo par los residuos plásticos y metálicos no envases. No se considera la opción de una recogida de vidrio no envase en el actual contenedor de vidrio, al tener un impacto negativo en la posterior recuperación de este material y al tratarse de un porcentaje muy pequeño (inferior al 5% del total de vidrio existente, según datos del proyecto piloto del MAGRAMA), y que por lo tanto no influye en la consecución del 50% de reciclado. Los flujos a recoger de forma selectiva 5 para los residuos de competencia municipal serían (se indica entre paréntesis el sistema de tratamiento que se llevaría a cabo): 5 Dado que en este análisis no se incluye la fracción orgánica, no se incluye la recogida selectiva de este flujo. La fracción resto se incluye ya que en las plantas de tratamiento se están recuperando parte de los materiales que no son recogidos en los flujos específicos de recogida selectiva. 8
9 Contenedor azul para papel-cartón: envases y no envases. Recogida puerta a puerta del cartón del pequeño comercio. (Destino: planta acondicionamiento y/o reciclado). Contenedor verde para envases de vidrio y recogidas específicas en HORECA. (Destino: planta de acondicionamiento y limpieza). Contenedor amarillo para plásticos, metal y cartón para bebidas, envases y no envases. (Destino: planta de selección adaptada ). Contenedor para fracción resto (Destino: planta de tratamiento mecánico biológico o similar, con separación de materiales para su reciclado; opciones para la gestión del rechazo: vertedero, valorización energética). Vías de recuperación específica para ciertas fracciones: objetos plásticos y metálicos en puntos limpios y recogida voluminosos. (Destino: recicladores). En cuanto a la gestión de los residuos generados en comercios, servicios y actividades públicas fuera del circuito municipal, se incluirían: Recogida selectiva por materiales (papel-cartón, plásticos, metales, madera) en los puntos de generación por parte de gestores privados. (Destino: plantas de separación privadas y/o recicladores). Recogida separada de residuos de envases y materiales asimilables en circuitos no municipales: recogidas complementarias. (Destino: plantas de separación privadas y/o recicladores) MODELO ACTUAL ESCENARIO DE PARTIDA. En primer lugar se ha analizado la situación actual del reciclado de residuos municipales (año 2012). Se han utilizado los siguientes datos de partida: Cantidades recogidas en cada flujo = Cuadro nº1. Rendimientos reales de las instalaciones de recuperación (año 2012). Datos plantas. Cantidades actuales que pasan por plantas de tratamiento (Flujo fracción resto/ inorgánica/ RU). 76,4% se trata en TMB de distinto tipo ( toneladas) 6 ; 9,3% Incineración o valorización 7 ( toneladas); 14,2% vertido directo ojo no del total de residuo sino de la fracción resto domiciliaria toneladas. Total Fracción resto domiciliaria estimada toneladas. 6 Tablas Informe Ministerio actividades 2012; Instalaciones de Triaje, TABLA 2 (Cerceda ton) + TABLAS 4.1 y 4.2 Instalaciones de Triaje y Compostaje de Residuos Mezclados ( ton no incluye de fracción verde ni de lodos EDAR); TABLAS 5.1 y 5.2 Instalaciones Triaje, biometanización y compostaje de residuos mezclados, ( ton, no incluye de fracción verde ni de Lodos EDAR) Total= Informe Ministerio actividades 2012; TABLA 6 Entradas de RU Mezcla en instalaciones de tratamiento térmico de residuos mezclados. ( toneladas) Entradas en plantas de incineración con tratamiento previo están contabilizadas en las TABLAS 4.1 y 4.2 (Las Lomas, (Tirmadrid) o Meruelo); Sogama está incorporada en la TABLA 2. 8 Suma de entradas a vertedero en instalaciones SIN ningún tipo de tratamiento en las tablas anteriores. (se ha considerado el 66% correspondiente a residuo domiciliario pues estas entradas incorporarían, como hemos vistos, otros flujos como muebles, cantidad equivalentes a unos 300 kgs per capita. 9
10 RESULTADO: JUSTIFICACION SOBRE LAS CANTIDADES RECICLADAS: 1- PAPEL CARTÓN (incluye envase y no envase) FLUJO DE RECUPERACIÓN toneladas Fuente Recuperación Papel y Cartón plantas fracción resto Plantas de tratamiento Recogida papel cartón contenedor azul (100%) Ecoembes 9 Papel cartón puerta a puerta Ecoembes 9 Papel cartón en plantas de envases ligeros Ecoembes 9 Cartón para bebidas en plantas Ecoembes 9 Otros (multimaterial) Ecoembes 9 Papel cartón en puntos limpios Estimación 100% reciclado de ese material TOTAL Recuperación canales públicos % Recuperación privada % Elaboración Propia 10 TOTAL RECUPERADO (sin industrial) La información aportada por Ecoembes procede de las administraciones que gestionan los servicios, toda ella sometida a auditorias de gestión y trazabilidad. Hay que tener en cuenta que debido a las sustracciones de papel depositado en los contenedores (origen domiciliario), en lugar de computar como recuperación en canales públicos, en las estadísticas aparece dentro de la recuperación privada. En todo caso el valor total sería el mismo. 10 Estimación de la recuperación de papel cartón comercial recuperado por vía privada: Recogido = 4,551 Mill ton. (informe ASPAPEL) Industrial (proporción sobre la referencia 2010) datos INE papel industrial = 886/6.449 = 13,7 % Comercial + Doméstico = ,7% x 6,159 = 5,312 mill de ton. En canales públicos por caracterizaciones: 13,18% (papel cartón neto estimado incluidos todos los flujos) x 429,77 kg/hab y año x 47,1 mill /hab = 2,650 mill de toneladas En canales Privados = 2,662 mill de toneladas (gráfico y envase comercial). Equivalentes a 57 kg/habitante y año. 10
11 Informe Aspapel METAL a) METAL ENVASE FLUJO DE RECUPERACIÓN toneladas Fuente Recuperación plantas TMB y de valorización Ecoembes 11 Escorias de incineración Ecoembes 11 Recuperación planta de envases Ecoembes 11 TOTAL Recuperaciones Públicas % Recuperaciones privadas % Ecoembes (recogidas complementarias) TOTAL b) METAL NO ENVASE Recuperación de metales en plantas de compostaje y biometanización (informe MAGRAMA) toneladas. o Informados como envases a Ecoembes: ton. o Material de acero no envase recuperado en plantas: ( ) = ton Escorias de acero no envase 10% del total; ton. Puntos limpios: ton (100% entradas identificadas como acero no envase 12 ) Otras vías: metales no envase presentes en contenedores no específicos (papel, vidrio, orgánica) 977 toneladas Total= ton 11 La información aportada por Ecoembes procede de las administraciones que gestionan los servicios, toda ella sometida a auditorias de gestión y trazabilidad 12 Posiblemente se trate de RAEES mayoritarios en metal. 11
12 3- PLÁSTICO a) PLÁSTICO ENVASE FLUJO DE RECUPERACIÓN toneladas Fuente Recuperación plantas TMB y de valorización Ecoembes Recuperación planta de envases ligeros Ecoembes TOTAL Recuperaciones Públicas ,8% Recuperaciones privadas (envase doméstico) Ecoembes (recogidas complementarias) Recuperaciones privadas (envase comercial) Estimación film comercial canal privado TOTAL Recuperaciones Privadas ,2% TOTAL b) PLÁSTICO NO ENVASE 100% entradas identificadas como plástico no envase en puntos limpios: toneladas. 4- VIDRIO: (Fuente Ecovidrio) 13 Errata corregida ( a toneladas) 12
13 Otros materiales no incorporados: TÉXTIL: Representaría en torno a 1,4 millones de ton, si bien sería razonable hacer corrección de humedad similar al papel, para este residuo presente en la fracción resto representa en torno a un 21% de su peso 14. Se trata de un material con mercado para su reutilización, recuperación y reciclado cuya recogida no supone una operativa compleja. El mensaje para la recuperación de esta fracción está arraigado en una parte población y sería sencillo extenderlo. Su implantación generalizada podría tener una contribución neta al objetivo de reciclaje global. Actualmente existen iniciativas, que asumen la gestión de la instalación y recogida de contenedores para este residuo sin coste para el municipio, la retirada del flujo de residuos de esta fracción disminuiría el coste de tratamiento como residuo con un balance económico neto positivo para las administraciones. MADERA: Sobre todo en lo referente a material comercial y que con mucha probabilidad se está recuperando a través de canales privados podría ser un contribuyente neto al objetivo. Cajas mayoristas, pallets. Por otra parte estaría lo relativo a la recuperación de muebles. RAEES. Este flujo se está ya recuperando en un porcentaje elevado. A los efectos de las estadísticas globales tiene la problemática de la asignación de materiales a productos compuestos por una variedad de ellos: metales, plásticos, gran variedad de polímeros compuestos, espumas, incluso hormigón en el caso de las lavadoras. Es de prever que se estaría recuperando la mayoría del metal. Contando la recuperación de los canales privados, el reciclado de las fracciones analizadas está cercano al 60% y contribuiría en un 22,74% al objetivo global por el método 4. El cálculo de la generación del residuo a través de generación y caracterizaciones precisa ser corregido para vincular el origen (peso residuo generado) con el fin (peso del residuo recogido) sin cometer sesgos importantes por contaminaciones cruzadas de materia orgánica en otros residuos en forma de humedad/suciedad/producto adherido. Hay márgenes de mejora en todos los materiales, entendemos que el sistema actual tiene recorrido y por ello se ha evaluado un escenario potencial considerando hipótesis de incremento en la recogida y rendimiento de las instalaciones de recuperación. 14 Estudio generación ARC 13
14 ESCENARIO ACTUAL MEJORADO. (Escenario 1) En este apartado se ha analizado un escenario de mejora del modelo actual, con un criterio de razonabilidad, es decir, considerando crecimientos tanto en recogida selectiva como en recuperación en plantas de selección y de tratamiento que ya se han conseguido en bastantes entidades en España. Hipótesis consideradas: Mantenimiento de la generación en cantidades y composición, es decir sin tener en cuenta una disminución de la generación de residuos, aunque sería previsible por la puesta en marcha de acciones de prevención, no se tendría en cuenta a efectos de la estimación del porcentaje de reciclado. Cantidades recogidas y recuperadas en cada flujo: Monomateriales: o Incremento de un 60% en las cantidades recuperadas de papel en la recogida monomaterial (adicionales, saldrían del flujo de la fracción resto): ton. Equivalentes a 25,73 kg/hab y año 15. o Incremento de la recogida del papel cartón puerta a puerta de las actividades comerciales y de servicios urbanas, hasta alcanzar las ton: ton. Equivalentes a 6,15 kg/hab y año. Se estima en este nicho de material habría en torno a las toneladas. El material se detraería de lo que va a fracción resto. o Incremento de un 30% en la recogida de vidrio (en particular HORECA): ton. Selectiva de envases: o Incremento de un 25% en la recogida de envases ligeros: ( toneladas recogidas) mejora de la calidad un 15% (más y mejor material) o Incremento de un 5% (adicional al rendimiento actual) en la recuperación de envases plásticos en las líneas de envases 16. o Incremento de un 5% (adicional al rendimiento actual) en la recuperación de metales en las líneas de envases del 84% al 88,3% Resto o Incremento del material de fracción resto que pasa por plantas con recuperación (saldría del vertido directo): Se alcanzaría un 97% de fracción resto tratada antes de vertido. o Recuperación de vidrio en plantas de resto: ton o Duplicar la recuperación de PET y PEAD en las plantas de resto 17. o Recuperación del 30% del Film Comercial en plantas de fracción resto; toneladas. o Incremento en la efectividad de la recuperación de metales en la fracción resto de 5% sobre el actual del 65% al 68%. 15 País Vasco cierre año 2013 = 31,15 Kg/hab y año 16 En planta de envases PET de 83,1% a 87,3% etc. 5% adicional a la recuperación actual. 17 Efectividad PET plantas de resto actual 21%; nueva 42%. PEAD, actual 30,7% a 61,4%. 14
15 El incremento en el reciclado de papel procede de material que actualmente va en el flujo de fracción resto y que pasaría a incrementar la recogida selectiva de canales públicos (recogida monomaterial y puerta a puerta). Se han considerado ratios de recogida selectiva que ya se están obteniendo en muchas Entidades, por lo que se considera viable su consecución. En los metales se produciría un incremento en la recuperación derivado de un incremento en la cantidad recogida vía recogida selectiva de envases (con mayor índice de recuperación que el que tiene ese material en la fracción resto) y a un mayor tratamiento de material de la fracción resto material que actualmente va a vertido directo y que en los próximos años pasará por línea de tratamiento -. En los plásticos se ha sido especialmente conservador, dado que se está considerando que no hay incremento de la recuperación de plástico no envase. En el año 2020 no debería existir vertido directo de la fracción resto, y por lo tanto prácticamente el 100% de esta fracción pasaría por planta de tratamiento y, por lo tanto, sería posible una recuperación de materiales (especialmente metales, envases y no envases, y algunas fracciones de plástico). 15
16 . Incentivar el uso de los sistemas actuales, tiene un recorrido del orden de 5 puntos (crecimiento 12%) en el objetivo de reciclado de estas fracciones, sin cambiar el mensaje y sin una inversión adicional en infraestructuras dado que se podrían aprovechar las existentes. En cuanto al mayor coste de gestión, se trataría mayoritariamente de costes variables (dado que el coste de los contenedores y las plantas ya estarían incluidos en los costes fijos) que serían asumidos en gran parte por Ecoembes y Ecovidrio. Se trata de un escenario viable (ratios ya conseguidos en una gran parte de entidades) y conservador (no se ha considerado recuperación por vías como los puntos limpios que si tomamos como referencia los resultados de algunas entidades en España o los datos de Francia, tiene un recorrido muy importante). Los residuos comerciales gestionados por la vía privada constituyen un flujo fundamental a la hora de obtener un porcentaje elevado de reciclado. No hay que olvidar que este flujo sí que debe ser computado a efectos del objetivo de reciclado y que en el denominador para obtener el porcentaje sí que se está computando gran parte de la fracción resto generada en estas actividades ya que lo más habitual es que sean gestionadas por los servicios públicos (recogida más tratamiento o sólo tratamiento). 16
17 4.2 MODELO CONTENEDOR AMARILLO CON PLÁSTICOS Y METALES NO ENVASE (Escenario 2). Hipótesis de Partida: Mantenimiento de la generación en cantidades y composición. Escenario comparado sin tener en cuenta una disminución gradual previsible en el tiempo de la generación por acciones de prevención Al contenedor amarillo iría: o El 50% de los plásticos no envase (no se cuenta la fracción bolsa de basura que no podría acabar nunca en este flujo pues su finalidad es el contener el residuo de otros flujos) y el 50% del metal no envase. Este incremento supone que cada ciudadano aportaría 4,24 kg más al contenedor amarillo actual, es decir se recogería por este contenedor un 35% más que ahora, aproximadamente toneladas más. Entendemos que se trata de un escenario potencialmente de máximos. o En las plantas de selección de envases se recuperaría el 50% de ese plástico y el 60% del metal no envase. Igualmente entendemos, por la heterogeneidad de fracciones que componen esta familia que se trata de un escenario optimista y de máxima recuperación. o Selección de plástico no envase en plantas de Tratamiento mecánico biológico Cantidades que pasan por plantas de resto mismas que en escenario actual. Misma recuperación (PET y PEAD). El incremento de toneladas recicladas de no sería significativo; la simplicidad de la operación de recuperación de metales (a través de overband o banda imantada) recupera este material casi con la misma efectividad en las plantas de resto que en las de envases por lo que la diferencia procede de una ligera mayor efectividad de recuperación en las plantas de envases frente a las de resto al pasar menos material por ellas por hora. 17
18 La solicitud de este material en el contenedor amarillo, con las hipótesis planteada, supondría un incremento de las toneladas recogidas en este contenedor en torno a las toneladas, casi un 10% más que las actualmente recogidas. La recuperación de supondría (en un escenario de máximos) unas toneladas, con serias dudas sobre su potencial de reciclado mecánico, habida cuenta del desconocimiento de los polímeros que lo configuran 19. El sector del reciclado no estaría demandando en estos momentos plásticos termoestables ni policarbonatos. Para los materiales plásticos compuesto de varios polímeros distintos, o mezcla de plástico con metal no sería posible su tratamiento por reciclado mecánico. La recogida del contenedor amarillo por este material supondría, con la hipótesis planteada, recoger toneladas adicionales, casi un 30% de las actuales recogidas. Se trata de una propuesta de máximos. Todo ello, (incrementar la recogida selectiva un 30% más, cerca de toneladas) supondría un incremento de 1 punto en el objetivo por materiales y de 0,4% sobre el total generado. 18 Los estudios realizados por Ecoembes, en las condiciones actuales de operativa de las plantas, con los silos y ópticos preparados para la recuperación de los plásticos presentes en los envases ligeros, mostraron una recuperación neta de material en la selección inferior al 10% del material tratado, el resto fue retirado como material voluminoso o pasó por la línea sin ser seleccionado (polímeros distintos a los previstos por los ópticos) directamente a rechazo. 19 Sobre la experiencia del punto anterior apuntar que los polímeros seleccionados en los silos de envases no se correspondían siempre con el material solicitado (errores de selección) por ejemplo se seleccionó PVC como PET, estudios posteriores sobre la reciclabilidad del material no envase seleccionado junto con los envases indicaron que su selección conjunta ponía en peligro la recuperación del material solicitado. Resultaba una mezcla que inhabilitaba el reciclado del conjunto por lo que sería necesario plantear un control de calidad posterior a la selección. 18
19 . Se fundamenta en una hipótesis entendemos de potencial máximo para la fracción plásticos no envases: contaría con recoger el 50% del material existente y una efectividad de recuperación del 50%. Los estudios efectuados por Ecoembes, pasando estos materiales por las plantas actuales de selección de envases ligeros, han mostrado unos resultados entorno al 10% de efectividad. Sería necesario encontrar recicladores para estos polímeros y articular compromisos de reciclado, venta de material, garantías etc. No se ha planteado que el incremento de cantidades recogidas por esta vía en un tercio afecte a la recuperación actual de envases en las plantas, es previsible que a mayor cantidad de material tratado en las mismas instalaciones, la alimentación debiera ir más rápida pudiendo tener un efecto negativo para la selección del material de envases. En la visita realizada a una planta en Alemania que trata este material, se destacó que se producía una reducción en la efectividad de la separación de la fracción film (debido a la colocación de un triturador en la cabeza del proceso para prever la entrada de materiales voluminosos); en su caso no tiene impacto en el resultado de reciclado ya que esa fracción no está siendo destinada a reciclado sino a valorización energética. En España, con los procesos actuales, sí que podría tener impacto. 19
20 RELACIÓN DE IMPACTOS PREVISIBLES: Impactos en las infraestructuras existentes: inversiones pendientes de amortizar y nuevas inversiones para adaptación del modelo: o Plantas de selección de envases ligeros. Posible necesidad de adaptación de las 96 plantas de selección: colocación triturador en cabeza de línea, adaptación ópticos y resto de equipos. o Contenerización: valoración de la adecuación de los actuales contenedores para el nuevo modelo. Más de contenedores. Impactos por los contratos de gestión vigentes: modificación de los contratos de gestión (recogida y tratamiento) vigentes. Los costes variables derivados del nuevo modelo (parte correspondiente a no envase) así como las ineficiencias derivadas del mismo, deberían ser asumidas por las entidades locales o, en su caso, deberían desarrollarse mediante normativa estatal, mecanismos de financiación, por ejemplo mediante el establecimiento de sistemas colectivos (con dificultad de establecimiento del alcance por la heterogeneidad de los productos considerados). Hábitos de separación en la población. Desde el año 1998 sólo en base a los convenios con Ecoembes se han invertido más de 100 M. Para lograr un cambio en el comportamiento de los usuarios, sería necesaria una fuerte inversión en campañas. El período de adaptación al cambio podría ser largo, produciendo ineficiencias durante su desarrollo. En todo caso el mayor riesgo del cambio es la incertidumbre en sus resultados y el elevado coste de todo tipo, de una posible vuelta atrás. CONCLUSIONES DE ESTE ESCENARIO: A pesar de haberse considerado hipótesis bastante ambiciosas en el funcionamiento de este modelo (tanto en aportación como en recuperación en planta), únicamente se conseguiría un incremento en el porcentaje de reciclado de un 1%. Para conseguir una mejora de un 1%, habría que plantear modificaciones importantes, tanto en infraestructuras y contratos de gestión, como en un cambio en los hábitos de los ciudadanos. 20
21 4.3 ESCENARIO AGREGADO CON EL POTENCIAL ACTUAL MÁS CONTENEDOR AMARILLO PARA PLÁSTICOS Y METALES NO ENVASE. Sería el escenario agregado de los escenarios 1 y 2 Hipótesis de Partida: Consideramos las mismas hipótesis de crecimiento del modelo actual de reciclado para los residuos de envases, con crecimientos en todas las líneas de recuperación y mantenimiento de la misma efectividad. Se trata de una hipótesis de máximos, dado que lo más probable es que sí existiera un impacto en los resultados, al menos en la parte de efectividad (mayor dificultad en la segregación de los diferentes tipos de residuos, tanto en la selección en origen en los hogares como en las plantas de selección). Con respecto a los flujos no envases se consideran las mismas hipótesis que en el escenario 3. Como se ha comentado en el apartado anterior se trata de un escenario de máximos, por lo que no procede realizar otro escenario diferente. Serían válidos los mismos comentarios en relación a este modelo que los realizados en el apartado
22 5. CUANTIFICACIÓN DE COSTES E INVERSIONES PARA LOS ESCENARIOS ANALIZADOS 5.1 CUANTIFICACIÓN DE COSTES Para evaluar el impacto en la gestión de los distintos escenarios, se ha valorado el impacto diferencial en relación a la situación de partida. Consideraciones: Se ha evaluado el impacto relativo al contenedor amarillo ya que sería el compartido, en los escenarios 2 y 3, con otros plásticos y metales no envase. Se han evaluado los incrementos de costes en las tres fases de la gestión: recogida selectiva, selección y reciclado de materiales. Se ha realizado un ejercicio de distribución del agente (sistema integrado de gestión o administraciones) que soportaría el diferencial de coste resultante, con la consideración de compartir el coste de recogida y tratamiento del material no solicitado (sería otros materiales no plásticos o metálicos como textiles, celulosas, etc) de manera proporcional al solicitado por cada agente, por el SIG, envases de plástico, latas y cartón para bebidas y por, en principio, las administraciones, para otros plásticos y metales no envase. En lo relativo al reciclado del plástico no envase, se ha considerado que debido a la heterogeneidad del material y a los resultados de las pruebas de selección de esta fracción en las instalaciones de Zaragoza, Berga y Pinto, sería un material equivalente a la fracción envase plástico mezcla, que hoy en día tiene un coste adicional de por el reciclado. En los escenarios potenciales, proyecciones a futuro, se han ajustado los importes unitarios considerando una evolución de los servicios de recogida a escenarios con costes más contenidos (evolución a sistemas más eficientes, menor peso de la recogida por carga trasera y mayor de la recogida por carga lateral). Actual Potencial o futuro Coste de recogida fracción amarilla Coste de recogida fracción resto Se ha considerado que la solicitud en el contenedor amarillo de otros plásticos y metales no envase no alteraría el coste de recogida actual o futuro (ello supone considerar la no presencia, al menos significativa, de objetos voluminosos), no así para los costes de selección, donde se ha considerado que como consecuencia de la llegada a plantas de otros plásticos no envase sería necesario incorporar sistemas adicionales de control de calidad con el fin de asegurar el cumplimiento de las especificaciones técnicas de materiales para su entrega a reciclador, encareciendo el coste de selección por tonelada de entrada; el coste diferencial por tonelada sería asumido por el agente que introduce el cambio. Las hipótesis de coste se han calculado sobre estimaciones hipotéticas razonables, no obstante adaptables a la mejor información disponible. En las siguientes páginas se presentan los resultados obtenidos. 22
23 Hipótesis 1 : en los escenarios futuros (1 y 3) el coste de recogida y tratamiento de la fracción resto disminuyen respecto al coste actual, por la extensión de modelos eficientes. ESTIMACIÓN IMPACTOS ECONÓMICOS APLICACIÓN MODELOS Recogida [ton] MODELO ACTUAL. ESCENARIO DE PARTIDA ESCENARIO 1 ESCENARIO 2 ESCENARIO 3 ESCENARIO ACTUAL MEJORADO (POTENCIAL) MODELO CONTENEDOR AMARILLO MÁS PLÁSTICOS Y METALES NO ENVASE ESCENARIO AGREGADO Fracción amarilla Fracción resto Δ toneladas recogidas por fracción [ton] Fracción amarilla Resto Costes unitarios costes de recogida [ /ton] [ /ton] fracción amarilla [ /ton] resto Δ costes de recogida [ ] Asunción de costes SIGS Administraciones Selección [ton entrada en instalación] Fracción amarilla Resto Costes unitarios de tratamiento/selección a la entrada [ /ton] [ /ton entrada] fracción amarilla [ /ton] resto Δ costes de selección [ ] Asunción de costes SIGS Administraciones Δ toneladas recuperadas [ton] plástico no envase metal no envase plástico envase metal envase Costes unitarios de venta [ /ton] [ /ton] plástico no envase [ /ton] metal no envase [ /ton] plástico envase [ /ton] metal envase Δ costes de venta de materiales [ ] Asunción impacto venta de materiales SIGS Administraciones Resumen Impacto de coste [ ] recogida selección venta total Asunción SIG [ ] recogida selección venta total Asunción de coste de la administración [ ] recogida selección venta total coste unitario por tonelada adicional recuperada 312 /ton /ton 758 /ton 23
24 Hipótesis 2 : en los tres escenarios se aplican los mismos costes unitarios para la recogida y tratamiento de la fracción resto (se destacan en amarillo los valores que se han ajustado). ESTIMACIÓN IMPACTOS ECONÓMICOS APLICACIÓN MODELOS. HIPÓTESIS 2 ESCENARIO 1 ESCENARIO 2 ESCENARIO 3 MODELO Recogida [ton] MODELO ACTUAL. ESCENARIO ACTUAL CONTENEDOR ESCENARIO ESCENARIO DE MEJORADO AMARILLO MÁS AGREGADO PARTIDA (POTENCIAL) PLÁSTICOS Y METALES NO ENVASE Fracción amarilla Fracción resto Δ toneladas recogidas por fracción [ton] Fracción amarilla Resto Costes unitarios costes de recogida [ /ton] [ /ton] fracción amarilla [ /ton] resto Δ costes de recogida [ ] Asunción de costes SIGS Administraciones Selección [ton entrada en instalación] Fracción amarilla Resto Costes unitarios de tratamiento/selección a la entrada [ /ton] [ /ton entrada] fracción amarilla [ /ton] resto Δ costes de selección [ ] Asunción de costes SIGS Administraciones Δ toneladas recuperadas [ton] plástico no envase metal no envase plástico envase metal envase Costes unitarios de venta [ /ton] [ /ton] plástico no envase [ /ton] metal no envase [ /ton] plástico envase [ /ton] metal envase Δ costes de venta de materiales [ ] Asunción impacto venta de materiales SIGS Administraciones Resumen Impacto de coste [ ] recogida selección venta total Asunción SIG [ ] recogida selección venta total Asunción de coste de la administración [ ] recogida selección venta total coste unitario por tonelada adicional recuperada 312 /ton /ton 758 /ton 24
25 5.2. EVALUACIÓN DE INVERSIONES. Se han evaluado las inversiones necesarias en instalaciones de selección de envases ligeros, como consecuencia de la evolución del modelo actual a un escenario con mayor aportación (Escenario 1: mayor capacidad de tratamiento) y/o a la adaptación de las instalaciones para la selección de plásticos y metales no envase (Escenarios 2 y 3: mayor capacidad de tratamiento y cambio en el tipo de material a seleccionar). Hipótesis para la cuantificación de inversiones: En el escenario 1 el incremento de aportación, dato de partida para considerar la capacidad necesaria de tratamiento, se ha calculado de manera lineal por tramos, de manera que los que menos kilos recogen actualmente tendrían mayor margen de crecimiento respecto a los que están en aportaciones mayores. Aportación [kg/hab y año] Δ entre % entre % mayor que 15 15% A efectos de evaluación de las inversiones para el escenario 2, amarillo ampliado se ha considerado un incremento lineal en la recogida sobre la actual de 4,3 kilos hab y año. El escenario 3 sería la suma de ambas consideraciones- Se ha realizado una evaluación por provincia, al considerarse decisiones de gestión provinciales excepto en Galicia donde se ha llevado a cabo en un ámbito autonómico. Se han evaluado las necesidades en las infraestructuras en función de las capacidades nominales instaladas de cada instalación, considerando la capacidad de tratamiento y un tiempo de trabajo de horas/año (2 turnos). En el caso de adaptación de las plantas para tratar los plásticos no envases (escenarios 2 y3 ) se ha considerado que la adaptación tendía un coste estimado de Incremento Nave ,00 Triturador ,00 Ampliar la cabina ,00 Tromel , ,00 De acuerdo a estas hipótesis, las inversiones necesarias para cada escenario serían: Escenario 1, Actual potencial: 28,4 M Escenario 2, Amarillo ampliado: 80,6 M Escenario 3: Agregado ambos: 113,35 M 25
26 5.3. RESUMEN INCREMENTO DE COSTES E INVERSIONES. A continuación se incluye un resumen, para cada uno de los escenarios, de los incrementos de coste en el contenedor amarillo y de las inversiones necesarias en plantas de selección de envases ligeros: ESCENARIO 1: ACTUAL MEJORADO (POTENCIAL) Total SIG AAPP Recogida (M ) 28,60 35,75-7,15 Selección (M ) 17,96 22,39-4,43 Reciclado (M ) -10,24-10,24 0,00 Total (M ) 36,32 47,90-11,58 Cantidad Reciclada adicional (t) Coste unitario 312 /ton Inversiones (M ) 28,4 ESCENARIO 2: CONTENEDOR AMARILLO CON PLÁSTICOS Y METALES NO ENVASE Total SIG AAPP Recogida (M ) 41,615-43,65-14,76 56,38 Selección (M ) 77,585-78,40-12,81 90,40 Reciclado (M ) 11,05 0,00 11,05 Total (M ) 130, ,09-27,57 157,82 Cantidad Reciclada adicional (t) Coste unitario /t /t Inversiones (M ) 80,6 ESCENARIO 3: AGREGACIÓN ESCENARIOS 1 Y 2 Total SIG AAPP Recogida (M ) 68,60 9,90 58,71 Selección (M ) 86,26 16,79 69,47 Reciclado (M ) 0,81-10,24 11,05 Total (M ) 155,67 16,45 139,22 Cantidad Reciclada adicional (t) Coste unitario 758 /ton Inversiones (M ) 113,35 A la vista de estos resultados concluimos que la opción de solicitar en el contenedor amarillo plásticos y metales no envases sería escasamente eficaz (1 punto de crecimiento del reciclado de estos 4 materiales) y muy ineficiente (superior a /tonelada reciclada), y que conllevaría importantes impactos sociales (cambio hábitos de los ciudadanos) y operativos (ajuste de servicio de recogida y de plantas de selección) Se considera conveniente analizar otras posibles vías de recuperación de este tipo de flujos que tuvieran un menor impacto, menor coste y mayor eficiencia, tales como su recogida en puntos limpios, la recuperación en plantas de fracción resto, 26
27 6 ANÁLISIS CUALITATIVO OTROS MODELOS En referencia a otros modelos de segregación se plantea únicamente un análisis cualitativo: 6.1 MODELO DE SEPARACION POR MATERIALES: Los flujos a recoger de forma selectiva serían (se indica entre paréntesis el sistema de tratamiento): Contenedor azul para papel-cartón: envases y no envases y brik. Recogida puerta a puerta del cartón del pequeño comercio. (Destino: planta de acondicionamiento y/o reciclado). Contenedor verde para envases de vidrio y recogidas específicas en HORECA. (Destino: planta de acondicionamiento y limpieza). Contenedor amarillo para plásticos envases y no envases. (Destino: planta de selección adaptada ). Contenedor específico para metales. Contenedor para fracción resto (Destino: planta de tratamiento mecánico biológico o similar, con separación de materiales para su reciclado; opciones para la gestión del rechazo: vertedero, valorización energética). Vías de recuperación específica para ciertas fracciones: objetos plásticos y metálicos en puntos limpios y recogida voluminosos. (Destino: recicladores). CONTENEDOR DE METAL: El contenedor de metales, por la relativamente baja cantidad de este material, apenas 9,5 kg/hab y año y su previsible elevada densidad requeriría de unas muy bajas frecuencias de recogida. Sería instalar un contenedor en la vía pública para recogerlo como mucho una vez al mes. El valor de este material es elevado, sería objeto de frecuentes hurtos desapareciendo las cantidades recicladas del canal público y por tanto la información y trazabilidad de los materiales. No se ahorraría los medios empleados para la recuperación de metales en las actuales plantas de selección, por otro lado sencillos y automáticos, pues no sería previsible que el 100% fuera a reciclado, seguiría apareciendo parte de metales en el contenedor de resto y por otro lado las inversiones ya están hechas. CONTENEDOR DE PLÁSTICOS: Mismas consideraciones planteadas en el contenedor amarillo o de envases con plásticos no envases sobre la reciclabilidad del material, la decisión o participación de los agentes implicados en la responsabilidad del productor, o en su caso el incremento de coste para las administraciones locales. TODOS. Es difícil cambiar los hábitos de la población. Obligaría a tener una bolsa adicional para metales. No presumible mayor recuperación de materiales, sobre todo destinados al reciclaje. 27
28 6.2 MODELO ORGÁNICO INORGÁNICO: De este modelo sí que existen en España 5 experiencias, todas ellas anteriores a la promulgación de la Directiva marco del año 2008 y la mayoría anteriores a la Ley de envases. Entendemos que este modelo no sería una vía válida, en comparación con otras opciones, para la consecución del objetivo de reciclado del 50%, teniendo en cuenta aspectos jurídicos, la eficiencia del modelo en base a las experiencias existentes y el impacto, económico y social, que conllevaría un cambio de esta dimensión en nuestro país. Aspectos jurídicos: La Ley 22/2011 establece art 21.3: 3. Las autoridades ambientales en su respectivo ámbito competencial tomarán medidas para fomentar un reciclado de alta calidad y, a este fin, se establecerá una recogida separada de residuos, entre otros de aceites usados, cuando sea técnica, económica y medioambientalmente factible y adecuada, para cumplir los criterios de calidad necesarios para los sectores de reciclado correspondientes. Antes de 2015 deberá estar establecida una recogida separada para, al menos, los materiales siguientes: papel, metales, plástico y vidrio. Los sistemas de recogida separada ya existentes se podrán adaptar a la recogida separada de los materiales a los que se refiere el párrafo anterior. Podrá recogerse más de un material en la misma fracción siempre que se garantice su adecuada separación posterior si ello no supone una pérdida de la calidad de los materiales obtenidos ni un incremento de coste. Entendemos que el sistema orgánico inorgánico supone en la práctica la recogida selectiva de materia orgánica y un contenedor de resto donde irían los demás materiales sin ningún tipo de separación en origen y, por lo tanto, no se ajustaría lo previsto en el segundo párrafo del punto de la Ley. Eficiencia: De las experiencias puestas en marcha en España, con más de 15 años de desarrollo la mayoría de ellas, se deduce que la calidad de la selección en origen, que es el objetivo de un modelo de recogida selectiva, es muy deficiente en todos los casos. Nos encontramos, como se puede ver en las tablas adjuntas, con una contaminación cruzada en ambos contenedores, con índices por encima del 30% en todos los casos. En el caso concreto de la fracción inorgánica, donde se supone que van los plásticos y metales (en una supuesta recogida selectiva ampliada ), la presencia de fracción orgánica oscila entre el 29 y el 41%, prácticamente del mismo orden de magnitud que la fracción resto actual. 28
Índice. 1. Objeto y alcance del Estudio 2. Situación de partida
ESTUDIO SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA GESTIÓN DE LOS RESIDUOS DOMÉSTICOS EN ESPAÑA FRENTE A LOS OBJETIVOS DE RECICLADO 2020 RECOGIDOS EN LA DIRECTIVA 2008/98/CE - Planteamientos generales y resultados
Más detallesGeneración de residuos industriales. 1. Objeto
Generación de residuos industriales 1. Objeto El objeto de este indicador es conocer la producción de residuos industriales (tanto peligrosos como no peligrosos) de origen industrial en la Comunidad Foral
Más detallesANEXO 5: DATOS GLOBALES MANCOMUNIDADES NAVARRA 2008, ESCENARIO PREVISTO 2020 y LISTADO DE MATERIALES SOLICITADOS E IMPROPIOS PARA LA RECOGIDA DE
ANEXO 5: DATOS GLOBALES MANCOMUNIDADES NAVARRA 2008, ESCENARIO PREVISTO 2020 y LISTADO DE MATERIALES SOLICITADOS E IMPROPIOS PARA LA RECOGIDA DE BIORRESIDUOS Y ENVASES: A continuación se observa el esquema
Más detallesGeneración de residuos industriales no peligrosos
Objetivo En el Plan Nacional Integrado de Residuos (28-215) se insiste en la necesidad de una codificación más homogénea e identificación de los distintos tipos de residuos industriales no peligrosos.
Más detallesEncuesta sobre la Recogida y el Tratamiento de Residuos Año 2010
Encuesta sobre la Recogida y el Tratamiento de Residuos Año 2010 1 de Agosto de 2012 En 2010 se recogieron 24,4 millones de toneladas de residuos urbanos, un 1,5% menos que en 2009 El tratamiento final
Más detallesLos datos relativos a la recogida y gestión de los residuos urbanos se obtienen a través de las encuestas anuales enviadas a las mancomunidades.
741009 Reciclaje de residuos: envases, papel/cartón, vidrio 1. Objeto El objeto de este informe es analizar el reciclaje y la recuperación de residuos urbanos en la Comunidad Foral de Navarra durante el
Más detalles7.10 SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN
7.10 SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN La Directiva 94/62 propició la promulgación de la Ley 11/97, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases, desarrollada posteriormente a través de su Reglamento (Real
Más detallesAnexo III DESARROLLO DE INDICADORES PLAN SECTORIAL DE RESIDUOS MUNICIPALES CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE GOBIERNO DE CANTABRIA
Anexo III DESARROLLO DE INDICADORES 72 OBJETIVOS DE PREVENCIÓN Y MINIMIZACIÓN INDICADOR (In 1): GENERACIÓN DE RESIDUOS MUNICIPALES O URBANOS DEFINICIÓN: Cantidad de residuos municipales o urbanos generados
Más detallesGESTIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS. Visita a la Planta de Trasferencia de RSU de Vélez-Málaga y al Complejo Medioambiental de RSU de Valsequillo
GESTIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS Visita a la Planta de Trasferencia de RSU de Vélez-Málaga y al Complejo Medioambiental de RSU de Valsequillo Ley 22/2011 de residuos Los residuos urbanos o municipales
Más detallesGeneración de residuos industriales. 1. Objeto
Generación de residuos industriales 1. Objeto El objeto de este indicador es conocer la producción de residuos industriales (tanto peligrosos como no peligrosos) de origen industrial en la Comunidad Foral
Más detallesLos envases y los sistemas de gestión. Vidrio-papel y cartón. Otros materiales en los envases.
LEGISLACIÓN SOBRE 327 XI Los envases y los sistemas de gestión. Vidrio-papel y cartón. Otros materiales en los envases. ÁNGELA RANEA PALMA Capítulo XI LOS ENVASES Y LOS SISTEMA DE GESTIÓN. VIDRIO - PAPEL
Más detallesClasificación Nacional de Actividades Económicas. CNAE
Clasificación CNAE Clasificación Nacional de Actividades Económicas. CNAE La CNAE-2009 es la Clasificación Nacional de Actividades Económicas resultante del proceso internacional de revisión denominado
Más detallesÍndice. Informe Resumen. Introducción 4. Vías del Proceso 6. Cifras Globales 7. Análisis de Datos 9. CD con Estudio completo 22
Informe Resumen Introducción 4 Vías del Proceso 6 Cifras Globales 7 Análisis de Datos 9 CD con Estudio completo 22 Índice 2 3 212 Introducción Posteriormente se entregarán los residuos de envases y envases
Más detallesGUÍA SUBPROGRAMA DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
GUÍA SUBPROGRAMA DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS 1. OBJETIVO GENERAL Implementar procesos y prácticas que permitan realizar un adecuado manejo y aprovechamiento de los residuos sólidos desde su
Más detallesEstadística de Empresas de Trabajo Temporal
SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICA Estadística de Empresas de Trabajo Temporal Comentario de principales resultados EMPRESAS DE TRABAJO
Más detallesAFILIADOS OCUPADOS A LA SOCIAL
AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL INDICE Página Conceptos usados 3 Nota resumen de los datos mensuales de afiliación 4 Serie histórica de afiliación media
Más detallesECOVIDRIO - CONSUMO Y ADHESIONES 99% 99%
5.9 SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN La Directiva 94/62 propició la promulgación de la Ley 11/97, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases, desarrollada posteriormente a través de su Reglamento (Real
Más detallesNÚMERO DE EMPRESAS ADHERIDAS AL SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN (ECOEMBES) Fuente: Ecoembalajes España, S.A. Total. 63,8% Total 59,2% 12,3% 10,1% 49,2%
5.9 SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN En diciembre del año 2008, entrarán en vigor los nuevos objetivos de valorización, reciclado y reducción de la Directiva 2004/12/CE, que establece para la valorización
Más detallesXII. Los residuos de origen industrial asimilables a urbanos. FERNANDO MARTÍNEZ ESCRICHE LEGISLACIÓN SOBRE LOS RESIDUOS URBANOS Y ASIMILABLES 361
LEGISLACIÓN SOBRE 361 XII Los residuos de origen industrial asimilables a urbanos. FERNANDO MARTÍNEZ ESCRICHE Capítulo XII LOS RESIDUOS DE ORIGEN INDUSTRIAL ASIMILABLES A URBANOS 1 INTRODUCCIÓN. En este
Más detallesANÁLISIS DEL PASADO, PRESENTE Y PREVISIÓN DEL FUTURO DE LA GESTIÓN DE LOS DISTINTOS TIPOS DE RESIDUOS
ANÁLISIS DEL PASADO, PRESENTE Y PREVISIÓN DEL FUTURO DE LA GESTIÓN DE LOS DISTINTOS TIPOS DE RESIDUOS Madrid Octubre 2006 Jorge Sánchez Almaraz FCC Medio Ambiente, S.A. INDICE 1. GESTIÓN DE RESIDUOS Y
Más detallesINFORME ACERCA DEL NUEVO SISTEMA DE RECOGIDA DE RESIDUOS
INFORME ACERCA DEL NUEVO SISTEMA DE RECOGIDA DE RESIDUOS 9 de febrero de 2015 PASAIAKO UDALA TASA DE RECICLAJE (promedio) 2012 2014 (OCTUBRE - NOVIEMBRE DICIEMBRE) 32,7% SISTEMA VIEJO (CONTENEDORES) 76,6%
Más detallesPROCEDIMIENTO DE COMUNICACIÓN INTERNA DE RIESGOS
PROCEDIMIENTO DE COMUNICACIÓN INTERNA DE RIESGOS CAJA RURAL DE TERUEL Principales Informes de Gestión Para minimizar los distintos niveles de Riesgos a los que está sometida la Caja se realizan diversos
Más detallesEstadística de Empresas de Trabajo Temporal
SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ESTADÍSTICA Estadística de Empresas de Trabajo Temporal Comentario de principales resultados Datos Avance Enero-Julio
Más detallesLatas de bebidas y medio ambiente
Latas de bebidas y medio ambiente INFORME DE LA ASOCIACIÓN DE LATAS DE BEBIDAS Agosto 2013 1 CIFRAS MÁS SIGNIFICATIVAS Cerca de nueve de cada diez latas de bebidas se reciclaron en España en 2012, lo que
Más detallesLOS SECTORES QUE ESTÁN IMPULSANDO EL EMPLEO EN ESTA ETAPA DE RECUPERACIÓN
LOS SECTORES QUE ESTÁN IMPULSANDO EL EMPLEO EN ESTA ETAPA DE RECUPERACIÓN 1 de febrero de 2016 En diciembre de 2015, la afiliación a la Seguridad Social aumentó en unas 533.000 personas con respecto al
Más detallesECOEMBESI RESULTADOS 2011
ECOEMBESI RESULTADOS 2011 Vitoria, 17 de julio de 2012 La labor de Ecoembes consiste en coordinar: Administraciones Públicas: Encargadas de la recogida selectiva en sus municipios. - 103 convenios firmados
Más detalles8. Residuos Industriales
Plan Territorial Especial de Ordenación de de Tenerife 8. Anexo I_Estudio nacional e internacional de modelos de gestión de residuos 194 195 Plan Territorial Especial de Ordenación de de Tenerife GESTIÓN
Más detallesPlan de Gestión Integral de Residuos Sólidos en Viña del Mar, Chile
Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos en Viña del Mar, Chile Waldo Ceballos Ibarra Director Depto. Servicios del Ambiente I. Municipalidad de Viña del Mar Viña del Mar Se la conoce como "la ciudad
Más detallesESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA MATERIALES RECUPERADOS (ETMR) DE RESIDUOS DE ENVASES DE PLÁSTICO PET EN PLANTAS DE SELECCIÓN DE ENVASES LIGEROS
DE RESIDUOS DE ENVASES DE PLÁSTICO PET EN PLANTAS DE SELECCIÓN DE ENVASES LIGEROS Envases de PET (se admiten todos los colores) procedentes de recogida selectiva 95,50% (incluidos etiquetas adheridas y
Más detallesLlevemos a buen puerto nuestros residuos de pilas y baterías usadas.
Con la contribución del instrumento financiero LIFE de la Comunidad Europea Llevemos a buen puerto nuestros residuos de pilas y baterías usadas. GUIA DE BUENAS PRÁCTICAS PARA LA GESTION DE PILAS EN EL
Más detallesECOEMBES. El reciclado de los envases en España
ECOEMBES El reciclado de los envases en España ECOEMBES La necesidad de reciclar La no extracción de materias primas en los espacios naturales es uno de los mayores beneficios que tiene el reciclado así
Más detallesDocumento Técnico NIA-ES Modelos de informes de auditoría
Documento Técnico NIA-ES Modelos de informes de auditoría Febrero 2014/ Actualizado Febrero 2015 MODELOS DE INFORMES DE AUDITORÍA ADAPTADOS A LAS NIA-ES I. Informes de auditoría sobre CCAA/CCAACC con opinión
Más detallesESTRATEGIAS INSTITUCIONALES PARA EL TRATAMIENTO Y VALORIZACIÓN DE RESIDUOS URBANOS
ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES PARA EL TRATAMIENTO Y VALORIZACIÓN DE RESIDUOS URBANOS Leandro Sequeiros Madueño Jefe del Servicio de Residuos y Calidad del Suelo Dirección General de Prevención y Calidad
Más detallessolución parcial en un ámbito concreto
III SIMPOSIO INTERNACIONAL DEL RECICLAJE Título Ponencia: El SIG de fitosanitarios, una solución parcial en un ámbito concreto SIGFITO: LA SOLUCIÓN MEDIOAMBIENTAL PARA LOS ENVASES FITOSANITARIOS 1. Sostenibilidad
Más detallesEn las poblaciones que dispongan de más de un contenedor, se establecerán los puntos concretos de recogida.
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES PARA EL CONTRATO DE SERVICIOS PARA LA RECOGIDA, TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO TEMPORAL Y ELIMINACIÓN DE PILAS USADAS EN EL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
Más detallesLas filiales de empresas españolas en el exterior generaron una cifra de negocios de millones de euros y ocuparon a personas en 2012
24 de septiembre de 2014 Estadística de Filiales de Empresas Españolas en el Exterior Año 2012 Las filiales de empresas españolas en el exterior generaron una cifra de negocios de 189.709 millones de euros
Más detallesTratamiento de residuos urbanos en la Comunidad de Madrid
Tratamiento de residuos urbanos en la Comunidad de Madrid I JORNADAS TRATAMIENTO RSU. Problemas y perspectivas en su gestión, tratamiento y valorización Valencia, 12 de noviembre de 2014 Mariano González
Más detallesGeneración de residuos industriales peligrosos
Objetivo En el Plan Nacional Integrado de Residuos (2008-2015) se insiste en la importancia de la mejora del sistema de información sobre residuos peligrosos al mismo tiempo que debe cumplirse con la legislación
Más detallesJosé Alberto Domínguez Puertas Servicio de Protección Ambiental D. Gral. de Medio Ambiente Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio
Y PERSPECTIVAS DE LA GESTIÓN DE RCD EN EXTREMADURA José Alberto Domínguez Puertas Servicio de Protección Ambiental D. Gral. de Medio Ambiente Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente
Más detallesTratamiento innovador de residuos urbanos: Un enfoque sostenible usando tecnologías hidrodinámicas y biológicas
Tratamiento innovador de residuos urbanos: Un enfoque sostenible usando tecnologías hidrodinámicas y biológicas Con la contribución del instrumento de financiación LIFE de la Comunidad Europea El proyecto
Más detallesGestión de Residuos en Cantabria
Gestión de Residuos en Cantabria Santander, 25 de Abril de 2010 mare Quées mare? Empresa pública del Gobierno de Cantabria, adscrita a la Consejería de Medio Ambiente. mare A qué nos dedicamos? Gestión
Más detallesContabilidad Nacional Trimestral de España. Base 2010
25 de febrero de 2016 Contabilidad Nacional Trimestral de España. Base 2010 Cuarto trimestre de 2015 Principales resultados - La economía española registra un crecimiento trimestral del 0,8% en el cuarto
Más detallesCongreso Nacional del Medio Ambiente (Conama 2012) Madrid del 26 al 30 de noviembre de 2012
Congreso Nacional del Medio Ambiente (Conama 2012) Madrid del 26 al 30 de noviembre de 2012 El reciclaje de papel: Retos de futuro para un caso de Éxito David Barrio CONAMA 2012 29 de noviembre de 2012
Más detallesLA AUDITORÍA ENERGÉTICA COMO INSTRUMENTO PARA IDENTIFICAR OPORTUNIDADES DE AHORRO
LA AUDITORÍA ENERGÉTICA COMO INSTRUMENTO PARA IDENTIFICAR OPORTUNIDADES DE AHORRO Carlos García Sánchez. Responsable Área Ahorro y Eficiencia Energética Situación sector energía Grandes retos del sector
Más detallesConvenio UPE AMBA UNSAM
Convenio UPE AMBA UNSAM GESTIÓN INTEGRAL DE RSU Avances hacia la Gestión Integral de Residuos en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Proyecto de Convenio específico entre la Escuela de Política y
Más detallesAFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL
AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL INDICE Página Conceptos usados 3 Nota resumen de los datos mensuales de afiliación 4 Serie histórica de afiliación media
Más detallesRELEVAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES NO PELIGROSOS
RELEVAMIENTO DE Según el artículo 2 del Decreto N 2151/14 de la Provincia de Santa Fe los residuos industriales no peligrosos son aquellos residuos en estado físico sólido, semisólido y líquido o gaseoso
Más detallesINTERPRETACIÓN NORMA OHSAS 18001:2007 MÓDULO 1 SESIÓN 1 INTERPRETACIÓN DE LA NORMA OHSAS 18001:2007 DOCENTE: Ing. Dª. Ana I.
INTERPRETACIÓN NORMA OHSAS 18001:2007 MÓDULO 1 SESIÓN 1 INTERPRETACIÓN DE LA NORMA OHSAS 18001:2007 DOCENTE: Ing. Dª. Ana I. Menac Lumbreras Especializados 1 TEMA 1 Contenidos INTRODUCCIÓN A LA NORMA OHSAS
Más detallesActividad Económica de Rosario por Sectores
Actividad Económica de Rosario por Sectores Composición del Producto Geográfico* de la ciudad de Rosario por Sectores Económicos. 17,02% 2,20% 23,32% 57,46% Comercio Servicios Industria Manufacturera Construcción
Más detallesRESUMEN ANÁLISIS DE LOS PROYECTOS DE LEY
H. Senado de la Nación Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable Aportes para la discusión de una ley de envases en Argentina RESUMEN ANÁLISIS DE LOS PROYECTOS DE LEY Senadores: Graciela di Perna -
Más detallesMEMORIA DE COSTE Y RENDIMIENTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS EJERCICIO INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN Según establece el artículo 211 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, también recogido en la Regla
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN-TARAPOTO PROPUESTA DE PROYECTO
Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN-TARAPOTO PROPUESTA DE PROYECTO INSTALACION DE MODULOS DE SELECCIÓN TEMPORAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
Más detallesTEMA 12 COSTES ESTÁNDAR
TEMA 12 COSTES ESTÁNDAR 1 12.1. INTRODUCCIÓN Herramienta que se aplica en el proceso de planificación y control Planificación definición de objetivos y medios para lograrlos Parte muy importante en la
Más detallesEl sistema impositivo municipal (Ámbito poblacional, geográfico, temporal y base legal)
METODOLOGIA INTRODUCCIÓN El objetivo de esta publicación es facilitar los valores de los principales parámetros regulados (tipos impositivos, porcentajes y coeficientes) de cada uno de los impuestos locales
Más detallesESTRÉS TÉRMICO POR CALOR EN DIVERSOS SECTORES DE ACTIVIDAD. Servicio de Higiene Industrial y Salud Laboral. Area de Higiene Industrial MN-65
ESTRÉS TÉRMICO POR CALOR EN DIVERSOS SECTORES DE ACTIVIDAD Area de Higiene Industrial MN-65 Gabriel Pérez López Manuel Hernandez Collados Marzo 2012 1 MEMORIA, DE LAS ACTUACIONES REALIZADAS EN EL DESARROLLO
Más detallesA21 LOCAL DE TORRELLA PLAN DE ACCIÓN SOCIO-AMBIENTAL 1. INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN Con la firma de la Carta de las Ciudades y Pueblos hacia la Sostenibilidad (Carta de Aalborg) el municipio de Torrella emprende el proceso de cambio hacia la consecución de un desarrollo
Más detallesDelimitación del sector de los materiales de la construcción en Galicia
Delimitación del sector de los materiales de la construcción en Galicia Metodología de caracterización regional En el caso de Galicia, el sector de los materiales de construcción ha sido caracterizado
Más detallesInforme final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN. Escuela Politécnica Superior
Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales 2013 GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN CEU INFORMACIÓN PUBLICA Valoración Final El título no aparece ofertado en la
Más detallesAFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL
AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL INDICE Conceptos usados 3 Nota resumen de los datos mensuales de afiliación 4 Serie histórica de afiliación media por actividad económica y relación laboral 7 Serie
Más detallesINFORME PROYECTO. EDIFICIO: Casa de Cultura MUNICIPIO: Balmaseda. Nuevo modelo de gestión energética para edificios municipales.
INFORME PROYECTO EDIFICIO: Casa de Cultura MUNICIPIO: Balmaseda Nuevo modelo de gestión energética para edificios municipales. La administración local debe contribuir, en la medida de sus competencias
Más detallesalertan de las consecuencias tan negativas para el medio ambiente que provoca que el sector industrial aragonés siga lavando en los hogares la ropa
MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS MEDIOAMBIENTALES: EL LAVADO DE LA ROPA DE TRABAJO Y LA RECUPERACIÓN DE GUANTES Y BAYETAS DE TODO TIPO EN PLANTAS ESPECIALIZADAS INTRODUCCIÓN El tejido industrial aragonés está
Más detallesREGLAMENTO INTERNO DEL ORGANISMO OPERADOR DEL SERVICIO DE LIMPIA
H. AYUNTAMIENTO DE XICOTEPEC, PUEBLA ADMINISTRACION 2014-2018 SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOSPUBLICOS REGLAMENTO INTERNO DEL ORGANISMO OPERADOR DEL SERVICIO DE LIMPIA I. PARA CONOCIMIENTO Y APLICACIÓN
Más detallesDOWN ESPAÑA-Federación Española de Instituciones para el Síndrome de Down
DOWN ESPAÑA-Federación Española de Instituciones para el Síndrome de Down DOWN ESPAÑA-Federación Española de Instituciones para el Síndrome de Down Cuentas Anuales Abreviadas correspondientes al ejercicio
Más detallesResiduos sólidos Urbanos
Residuos sólidos Urbanos Los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) son los que se originan en la actividad doméstica y comercial de ciudades y pueblos En España la cantidad de RSU generada por habitante y día
Más detalles1. NORMATIVA APLICABLE
SECRETARIA DE ESTADO DE MEDIO AMBIENTE MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE DIRECCION GENERAL DE CALIDAD Y EVALUACION AMBIENTAL Y MEDIO NATURAL NOTA SOBRE LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA
Más detallesPRESTACIONES de a3soc Experto. Servicio de atención directa. Asistente para la confección automática de documentos
PRESTACIONES de a3soc Experto Servicio de atención directa A3soc Experto dispone de un Servicio de Atención Telefónica diferenciado, compuesto por un equipo específico de personas, con amplia experiencia
Más detallesFormulario del Premio Medio Ambiente Diseño para el Reciclaje: Producto Reciclado/Reciclable
Formulario del Premio Medio Ambiente 2009. Diseño para el Reciclaje: Producto Reciclado/Reciclable Premio Medio Ambiente 2009. Diseño para el Reciclaje: Producto Reciclado/Reciclable Para que se acepte
Más detallesINFORMACIÓN TRIMESTRAL (DECLARACIÓN INTERMEDIA O INFORME FINANCIERO TRIMESTRAL):
INFORMACIÓN TRIMESTRAL (DECLARACIÓN INTERMEDIA O INFORME FINANCIERO TRIMESTRAL): TRIMESTRE : Primero AÑO: 2016 FECHA DE CIERRE DEL PERIODO : 31/03/2016 I. DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR Denominación
Más detallesModelo 1: Informe de auditoría sobre las cuentas anuales de un ejercicio con opinión favorable
Modelo 1: Informe de auditoría sobre las cuentas anuales de un ejercicio con opinión favorable Versión en castellano Ejemplo 1 de la NIA-ES 700: Ejemplo 1: Informe de auditoría sobre cuentas anuales formulados
Más detallesValorización de residuos industriales
Objetivo En el Plan Integrado de Gestión de Residuos de Navarra (2010 2020) se contemplan los siguientes objetivos de los residuos no peligrosos: Objetivos cualitativos: Objetivos cuantitativos: Incrementar
Más detallesRecogida selectiva de residuos domésticos y comerciales.
Recogida selectiva de residuos domésticos y comerciales. El artículo 21 de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados, establece que antes de 2015 deberá estar establecida una recogida
Más detallesGESTIÓN RESIDUOS SERVICIO PARQUES Y JARDINES
E-IMA-9-5 ECMO. 1 de 8 ÍNDICE: 1. OBJETO 2. CAMPO DE APLICACIÓN 3. DESCRIPCIÓN 3.1 Residuos urbanos generados en las actividades realizadas en parques y jardines. 3.2 Residuos peligrosos originados en
Más detallesGestión de Residuos Urbanos Urban Waste Managment. Urban Waste Managment
Urban Waste Managment Mr. Ernest Valls Gestión de Residuos Urbanos Urban Waste Managment Desarrollo Sostenible Sustainable Development Visión Global y Marco Legal Global point of View & Legal Marc Clasificación
Más detallesESTUDIO DE GESTIÓN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN
ESTUDIO DE GESTIÓN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN Í N D I C E 0.- Antecedentes. 1.- Estimación de la cantidad de los residuos de construcción y demolición que se generarán en la obra. 2.- Medidas
Más detallesEstructura de la propiedad forestal en Castilla-La Mancha
LOS MONTES DE CASTILLA-LA MANCHA Estructura de la propiedad forestal en Castilla-La Mancha Gema Sánchez Palacios Ingeniera de Montes Tragsatec Castilla-La Mancha Fotografías: Archivo Tragsatec La Ley 3/2008
Más detalles11 ANÁLISIS BRECHA ALMACENAMIENTO Y
11 ANÁLISIS BRECHA Teniendo en cuenta la información obtenida en el diagnostico realizado a cada uno de los componentes de la actual gestión de los residuos sólidos, se identificarán las causas y consecuencias
Más detallesCICLO FORMATIVO DE GRADO MEDIO TÉCNICO EN EMERGENCIAS SANITARIAS
CICLO FORMATIVO DE GRADO MEDIO TÉCNICO EN EMERGENCIAS SANITARIAS INFORMACIÓN PARA EL ALUMNADO Y SUS FAMILIAS SOBRE LA PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA DEL MÓDULO PLANES DE EMERGENCIAS Y DISPOSITIVOS DE RIESGOS PREVISIBLES
Más detallesINFORME DEL MERCADO DE LA VIVIENDA
MADRID 2014-2 ( Segundo semestre 2014 ) INFORME DEL MERCADO DE LA VIVIENDA DAI DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS E INFORMES DEL GRUPO TECNOCASA Índice 1. Objetivo del informe - metodología. 2. Evolución del precio
Más detallesEL MÉTODO DE VALORACIÓN DE LOS FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS PASOS A SEGUIR EN LA METODOLOGÍA DE VALORACIÓN DE LOS FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS
UNIDAD 1: APARTADO 4: Planificación financiera DIAPOSITIVA Nº: 9 Contenido teórico PDF Nº 1: El método de valoración de los flujos de caja descontados EL MÉTODO DE VALORACIÓN DE LOS FLUJOS DE CAJA DESCONTADOS
Más detallesPROCEDIMIENTO FACTURACIÓN Y DOCUMENTACIÓN
PROCEDIMIENTO FACTURACIÓN Y DOCUMENTACIÓN En el presente anexo se detalla la información necesaria para llevar a cabo la facturación, la documentación que la Entidad pondrá a disposición de Ecoembes para
Más detallesELECCIONES 2016 RESIDUOS SÓLIDOS ANÁLISIS DE PLANES DE GOBIERNO. Elaborado por:
ELECCIONES 2016 ANÁLISIS DE PLANES DE GOBIERNO 1 RESIDUOS SÓLIDOS Elaborado por: CUÁL ES LA SITUACIÓN ACTUAL? 1 En el Perú se producen aproximadamente 18 mil toneladas de residuos al día. 1 El 48% termina
Más detallesNORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 320
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 320 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORÍA (En vigor para auditorías de estados financieros por periodos que comiencen en o después del 15 de diciembre de 2004)* CONTENIDO
Más detallesRESUMEN DE LA PROGRAMACIÓN DE MÓDULO
02010002-F- v.02 CICLO FORMATIVO: C.F.G.M. Operaciones de Laboratorio MÓDULO: Almacenamiento y distribución en el laboratorio CURSO: 2Q201 Duración: 42 horas Lugar: Aula 349 OBJETIVOS. Este módulo profesional
Más detallesAFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL
AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL INDICE Página Conceptos usados 3 Nota resumen de los datos mensuales de afiliación 4 Serie histórica de afiliación media
Más detallesMEJORA EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DEU Planta 1 Arauco, Santiago, Chile
Caso de ECOEFICIENCIA MEJORA EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DEU Planta 1 Arauco, Santiago, Chile Introducción DOS EN UNO, empresa líder en la producción de golosinas y chocolates de Chile, está radicada
Más detallesPROCEDIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS
PÁGINA 1 DE 5 1. OBJETIVO Establecer un método unificado para identificar, analizar y tratar las causas de No conformidades reales o potenciales, observaciones, u objeto de mejora para el Sistema Integrado
Más detallesPROCEDIMIENTO APLICACIÓN CRITERIO DE SEGURIDAD N-1
Versión 23? PROCEDIMIENTO APLICACIÓN CRITERIO DE SEGURIDAD N-1 Preparada para: Marzo, 2014 M 1432 PROCEDIMIENTO APLICACIÓN DE CRITERIO DE SEGURIDAD N-1 INDICE CAPÍTULO I OBJETIVO, ALCANCE Y DEFINICIONES...
Más detallesEstudio de envejecimiento y deterioro de las personas con discapacidad intelectual en el ámbito ocupacional y de empleo en Bizkaia (2011)
Estudio de envejecimiento y deterioro de las personas con discapacidad intelectual en el ámbito ocupacional y de empleo en Bizkaia (2011) I+D+i Social Finalidad y objetivos La finalidad de este estudio
Más detallesEncuesta Provincial a Operadores Inmobiliarios En este informe se presentan los resultados correspondientes al operativo del año 2015
Encuesta Provincial a Operadores Inmobiliarios 2015 En este informe se presentan los resultados correspondientes al operativo del año 2015 4 de noviembre del 2015 Presentación En este informe se presentan
Más detallesANEXO I FICHA DEL RESUMEN EJECUTIVO
MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE SECRETARIA GENERAL DE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIONES Y MERCADOS AGRARIOS ANEXO I FICHA DEL RESUMEN EJECUTIVO Ministerio/Órgano
Más detallesLA DIRECTIVA DE SERVICIOS Y LAS ENTIDADES LOCALES
LA DIRECTIVA DE SERVICIOS Y LAS ENTIDADES LOCALES PROGRAMA DE TRABAJO REUNIÓN DE IMPULSO MADRID, 16 DE JULIO DE 2009 ESTRATEGIA DE ACTUACIÓN ESPECÍFICA PARA LAS ENTIDADES LOCALES MARCO DE REFERENCIA LA
Más detallesDatos Estadísticos de la provincia de Zamora
Gabinete de Prensa Plaza de Viriato s/n 49071 (Tfno): 980 559 300 (e-mail): prensa@zamoradipu.es Datos Estadísticos de la provincia de Producto Interior Bruto (PIB) Pág. 2 Población activa y desempleo
Más detallesEl número de empresas activas aumentó un 1,6% durante 2015 y se situó en 3,24 millones
29 de julio de 2016 Estructura y dinamismo del tejido empresarial en España. Directorio Central de Empresas (DIRCE) a 1 de enero de 2016 El número de empresas activas aumentó un 1,6% durante 2015 y se
Más detallesCRITERIOS DE CALIFICACIÓN EN LA ESO Y EN BACHILLERATO
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN EN LA ESO Y EN BACHILLERATO 1º y 2º de la ESO Los criterios de cualificación establecidos en este departamento para primero de la ESO son los siguientes: a. Las pruebas objetivas,
Más detallesDirectiva 1999/31 (CE), relativa al vertido de residuos y Real Decreto 1481/2002, de 27 de diciembre, de vertederos.
Directiva 1999/31 (CE), relativa al vertido de residuos y Real Decreto 1481/2002, de 27 de diciembre, de vertederos. Prohibido el vertido sin tratamiento previo. Reducción paulatina de RMB en vertederos
Más detallesIII. Informe de seguimiento de las previsiones incluidas en el Documento Informativo de Incorporación al Mercado e informe sobre su grado de cumplimiento. CARBURES EUROPE, S.A. ( Carbures o la Sociedad
Más detallesAGUAS DE MONDARIZ Un privilegio de la naturaleza desde 1873
AGUAS DE MONDARIZ Un privilegio de la naturaleza desde 1873 EL AGUA Dr. Gregorio Marañón En los estados de perturbación de la nutrición, en que preferentemente he recomendado las aguas de Mondariz, he
Más detallesPRESUPUESTOS DE GASTOS EN EDUCACIÓN POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS EVOLUCIÓN PERIODO
PRESUPUESTOS DE GASTOS EN EDUCACIÓN POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS EVOLUCIÓN PERIODO 2012-2016 GABINETE TÉCNICO ENERO 2016 Gabinete Técnico 1 La inversión en Educación de las Comunidades Autónomas mantiene
Más detallesXVI Seminario Gestión Pública Local Gijón Octubre Proyecto FEMP. Costes e Indicadores El caso de los residuos sólidos urbanos.
Proyecto FEMP. Costes e Indicadores El caso de los residuos sólidos urbanos. Madrid XVI Seminario Gestión Pública Local Gijón 27-29 Octubre 2010 Clara Isabel Muñoz Colomina Universidad Complutense de Madrid
Más detallesProcedimiento para el Control Operacional de los Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial
Procedimiento para el Control Operacional de los I. OBJETIVO Establecer los lineamientos y las actividades para el manejo, control, reducción y reciclaje de los Urbanos (RSU) y de (RME) generados en la
Más detalles