LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE LA H. CUARTA SALA SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 23 VEINTITRES DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE.

Transcripción

1 LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE LA H. CUARTA SALA SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 23 VEINTITRES DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS TOCA 285/ GABRIELA CUEVAS BRIONES VS VICTOR RAUL ALMAZAN OSTIGUIN.- ESCRITO DEL LICENCIADO J. CRUZ ROCHA ZAMARRÓN AUTORIZADO DE VÍCTOR RAÚL ALMAZÁN OSTIGUÍN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DE LOS CORRIENTES. TÉNGASE AL QUEJOSO POR DANDO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR PROVEÍDO DE 7 SIETE DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE Y POR PROPORCIONANDO COMO DOMICILIO DE LA TERCERO INTERESADA GABRIELA CUEVAS BRIONES, EL UBICADO EN LA CALLE FRANCISCO GONZÁLEZ BOCANEGRA NÚMERO 29 COLONIA LAS AMÉRICAS DEL MUNICIPIO DE ÉBANO, S.L.P., ORDENANDO SE REMITA DESPACHO POR LOS CONDUCTOS LEGALES E INSERTOS NECESARIOS AL JUEZ MENOR DE ÉBANO, S.L.P., PARA QUE NOTIFIQUE Y EMPLACE, A LA CITADA TERCERO INTERESADA, ORDENANDO AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN LLEVE A CABO LA NOTIFICACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DE LA REFERIDA LEY DE AMPARO, HABILITÁNDOSE PARA TAL EFECTO DÍAS Y HORAS INHÁBILES CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL A DEFENDER SUS DERECHOS. EJECUTIVO MERCANTIL TOCA 580/ ROBERTO CARLOS CARDONA REYNA VS ALBERTO CISNEROS SILVA.- OFICIO 405/2013 Y TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 51/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA LICENCIADA LORENA DEL CARMEN LARA CHÁVEZ, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE ROBERTO CARLOS CARDONA REYNA, EN CONTRA DE ALBERTO CISNEROS SILVA, QUE POR CONDUCTO DE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL ENVÍA EL JUEZ MENOR MIXTO DE CHARCAS, S.L.P., LICENCIADO GERARDO OBREGÓN RAMOS, PARA EL TRÁMITE DE LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE CUANTÍA, INTERPUESTA POR EL DEMANDADO, POR AUTO DE FECHA 2 DOS DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE.- FÓRMESE EL TOCA RELATIVO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO PROGRESIVO QUE LE CORRESPONDA.- DE LA REVISIÓN DE AUTOS, ESTE ÓRGANO COLEGIADO ADVIERTE QUE NO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INTEGRADO EL RECURSO DE INCOMPETENCIA QUE SE REMITE A ESTA INSTANCIA, EN VIRTUD DE QUE, DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL JUEZ MENOR MIXTO, AL ADMITIR LA REFERIDA INCOMPETENCIA NO REQUIRIÓ A LAS PARTES DEL JUICIO, PARA QUE SEÑALARAN PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA SEGUNDA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD POR EL ARTÍCULO, 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO; CON COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO, DEVUÉLVASE EL TESTIMONIO AL JUZGADO DE SU ORIGEN, A FIN DE QUE OBRE EN CONSECUENCIA Y EN SU OPORTUNIDAD REMITA EL MISMO A LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, PARA QUE POR SU CONDUCTO SEA TURNADO A LA SALA QUE CORRESPONDA, Y ARCHÍVESE EL TOCA COMO ASUNTO CONCLUIDO. 1

2 EXTRAORDINARIO CIVIL TOCA 574/ JULIO VAZQUEZ TORRES VS MA. SANTOS HERNANDEZ ZAPATA.- OFICIO SC-1333/2013 Y EXPEDIENTE 248/13/2, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JULIÁN VÁZQUEZ GUILLÉN, APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE JULIO VÁZQUEZ GUILLÉN, EN CONTRA DE MA. SANTOS HERNÁNDEZ ZAPATA, QUE POR CONDUCTO DE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL ENVÍA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD VALLES, S.L.P., LICENCIADO SALVADOR RUIZ MARTÍNEZ, PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO QUE LO DECLARA CONFESO, DICTADO CON FECHA 19 DIECINUEVE DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE.- EN CONSECUENCIA FÓRMESE EL TOCA RELATIVO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO PROGRESIVO QUE LE CORRESPONDA.- DE LA REVISIÓN DE LOS AUTOS DE MERITO ESTE ÓRGANO COLEGIADO CONCLUYE QUE NO SE DIO CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 944 TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE ORDENA: SI SE TRATARE DE UN AUTO O INTERLOCUTORIA, SE REMITIRÁN AL SUPREMO TRIBUNAL COPIA DE LO QUE EL APELANTE SEÑALE COMO CONDUCENTE, AGREGÁNDOSE LAS CONSTANCIAS QUE LA PARTE CONTRARIA JUZGUE NECESARIAS, A NO SER QUE EL RECURRENTE PREFIERA ESPERAR LA REMISIÓN DE LOS AUTOS ORIGINALES CUANDO ÉSTOS SE HALLEN EN ESTADO, TAL Y COMO LO SOLICITA LA DEMANDADA EN EL ESCRITO PRESENTADO 31 TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO; POR LO QUE, CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO, DEVUÉLVANSE LOS AUTOS CON EL QUE SE DA CUENTA AL JUZGADO DE SU ORIGEN, A EFECTO DE QUE REMITA EL TESTIMONIO POR CONDUCTO DE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, QUIEN LO TURNARÁ A LA SALA QUE CORRESPONDA Y ARCHÍVESE EL TOCA COMO ASUNTO CONCLUIDO. EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO TOCA 586/ JUAN CARLOS PAYAN HERNANDEZ, JUAN RAFAEL CORTES URESTI VS BANCA SERFIN, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SERFIN, BANCO SANTANDER (MEXICO), S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER.- OFICIO 1938/2013 Y TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 98/2011, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO LUIS GONZÁLEZ LOZANO, APODERADO LEGAL DE JUAN CARLOS PAYÁN HERNÁNDEZ Y JUAN RAFAEL CORTÉS URIBE, EN CONTRA DE BANCA SERFIN, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SERFIN Y LA EMPRESA MXLQ S. DE R.L. DE C.V., QUE POR CONDUCTO DE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, ENVÍA LA JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, LICENCIADA MARÍA REFUGIO GONZÁLEZ REYES, PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL ACTOR, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO CON FECHA 15 QUINCE DE MARZO DE 2013 DOS MIL TRECE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE NO LE ADMITE DIVERSA PRUEBA.- EN CONSECUENCIA FÓRMESE EL TOCA RELATIVO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO PROGRESIVO QUE LE CORRESPONDA.- REVISADOS LOS AUTOS, ESTE TRIBUNAL CON ESTRICTO APEGO A LO DISPUESTO POR EL 2

3 ARTÍCULO 952 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE REVOCA LA CALIFICACIÓN DE GRADO VERIFICADA POR LA JUEZ DE ORIGEN, ELLO ES ASÍ TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL ORDINAL 53 ESTABLECE QUE EL PROCEDIMIENTO ES DE ORDEN PÚBLICO Y DE OBSERVANCIA GENERAL Y QUE EN EL CASO QUE NOS OCUPA, POR TRATARSE DE UN JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO Y DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EL QUE EXPRESAMENTE DISPONE: LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN ESTE CAPÍTULO, SERÁN APELABLES EN EFECTO DEVOLUTIVO ; EN CASO CONCRETO EL AUTO DICTADO CON FECHA 2 DOS DE ABRIL DE DOS TRECE 2013, EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE NOS OCUPA SE ADMITIÓ EN AMBOS EFECTOS; EN TAL CONSIDERACIÓN, CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO, DEVUÉLVASE EL TESTIMONIO AL JUZGADO DE SU ORIGEN A FIN DE QUE SE OBRE EN CONSECUENCIA Y EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, REMITA EL MISMO A LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, PARA QUE POR SU CONDUCTO SE ENVÍE A LA SALA QUE LE CORRESPONDA; ARCHÍVESE EL TOCA COMO ASUNTO CONCLUIDO. ORDINARIO CIVIL TOCA 224/ GUILLERMO RIVERA VAZQUEZ VS BERTHA ALICIA DIAZ RIVAS.- OFICIO 9283/2013 QUE ENVÍA EL LICENCIADO MIGUEL ALEJANDRO OLVERA CASTILLO, SECRETARIO DE ACUERDOS DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO, POR EL CUAL NOS COMUNICA QUE POR ENCONTRARSE SATISFECHOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LOS ARTÍCULOS 175, 176 Y 178 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO, SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO CIVIL 596/2013, PROMOVIDA POR GUILLERMO RIVERA VÁZQUEZ, CONTRA ACTOS DE ESTA SALA; ASIMISMO ACUSA RECIBO DE LOS AUTOS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA QUE LE FUERON REMITIDOS COMO APOYO AL INFORME JUSTIFICADO, EL QUE SE AGREGA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. TOCA 218/ INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JUAN JOSE ALDRETE REYES.- OFICIO F-6152 QUE ENVÍA EL LICENCIADO YURI GAGARIN SALDAÑA ALONSO, SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LAS RAZONES A QUE SE REFIERE EN EL DE CUENTA, NOS COMUNICA QUE EN EL JUICIO DE AMPARO 851/2013-II, PROMOVIDO POR CRISTÓBAL RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, CONTRA ACTOS DE ESTA SALA, SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y EN SU LUGAR SE FIJAN LAS NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA MISMA. TOCA 221/ INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS FLAVIO ALBERTO HERNANDEZ QUISTIAN.- ESCRITO DEL LICENCIADO MALITIZIN BOBADILLA MIRANDA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE LOS CORRIENTES, AL QUE ACOMPAÑA TESTIMONIO DEL PODER OTORGADO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, A FAVOR DEL PROMOVENTE, ANTE EL NOTARIO PÚBLICO 86 JOSÉ DANIEL LABARDINI SCHETTINO, CON EJERCICIO EN MÉXICO, D.F., DE FECHA 27 VEINTISIETE DE ABRIL DE 2011 DOS MIL ONCE; PERSONALIDAD QUE ACREDITA DEBIDAMENTE Y SE LE RECONOCE; POR LO QUE HACE A SU PRIMERA PETICIÓN, CON FUNDAMENTO EN 3

4 EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL PRESENTE TESTIMONIO, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS Y POR AUTORIZADOS PARA RECOGER EL MISMO A LOS PROFESIONISTAS QUE EN EL MISMO INDICA. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, COMO LO SOLICITA Y CON APOYO EN EL NUMERAL 958 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CONSULTA, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO. TOCA 213/ JUAN VICTOR MANUEL HUIDOBRIO LOPEZ VS CORPORACION NONAVISION S. DE R.L DE C.V. (SKY).- DADA LA RAZÓN ASENTADA POR EL DILIGENCIARIO ADSCRITO A ESTA SALA, EN EL SENTIDO DE QUE EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ EL QUEJOSO JUAN VÍCTOR HUIDOBRO LÓPEZ, COMO EL DE EL TERCERO INTERESADO CORPORACIÓN NOVAVISIÓN, S. DE R.L. DE C.V., EL UBICADO EN LA AVENIDA MUÑOZ NUMERO 312-A, BARRIO DE TEQUISQUIAPAN DE ESTA CIUDAD, DOMICILIO SEÑALADO POR EL QUEJOSO JUAN VICTOR HUIDOBRO LOPEZ EN CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE SE HIZO POR AUTO DE FECHA 7 SIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO EN RELACIÓN CON EL DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO CORPORACIÓN NOVAVISION, S. DE R.L. DE C.V. (SKY) Y CERCIORADO DE QUE ES LA CALLE Y EL NUMERO POR ASÍ TENERLOS A LA VISTA Y AL LLEGAR AL DOMICILIO EN MENCIÓN PROCEDÍ A ENTRAR Y ME ATIENDE UNA PERSONA DEL SEXO MASCULINO QUE NO ME PROPORCIONA SU NOMBRE, POR LO QUE PROCEDO A DAR SU MEDIA FILIACIÓN: DE APROXIMADAMENTE 50 AÑOS DE EDAD, CABELLO CASTAÑO CORTO, CON BIGOTE, TEZ BLANCA, ESTATURA 1.65 MTS. APROXIMADAMENTE, COMPLEXIÓN NORMAL Y DIJO LABORAR EN ESA OFICINA COMO EMPLEADO Y AL HACERLE SABER EL MOTIVO DE MI PRESENCIA ME MANIFIESTA QUE NO CONOCE A UN REPRESENTANTE O TITULAR O ENCARGADO DE CORPORACIÓN NOVAVISION, S. DE R.L. DE C.V., YA QUE AHÍ ES UNA OFICINA DE SKY Y TRABAJAN COMO EMPLEADOS Y ÚNICAMENTE SE ENCARGAN DE HACER LOS TRABAJOS DE INSTALACIONES DEL SISTEMA ELECTRÓNICO SKY, Y QUE EN ESA OFICINA NO ES CORPORACIÓN NOVAVISION, S. DE R.L. DE C.V., QUE LA SUCURSAL ESTÁ EN LA CIUDAD DE MÉXICO, Y NO PUEDE POR NINGÚN MOTIVO RECIBIR DOCUMENTOS RELACIONADOS CON CORPORACIÓN NOVAVISION S. DE R.L. DE C.V., POR QUE NO SABE DE QUE SE TRATA ESTE ASUNTO, ASÍ MISMO ME SEÑALA QUE HAY PERSONAS QUE HAN TENIDO PROBLEMAS RELACIONADOS A LA INSTALACIÓN, PERO ESTAS SE PRESENTAN ANTE LA PROFEDECO YA DESPUÉS ESTA DEPENDENCIA LES INDICA QUE TIENEN QUE HACER COMO CAMBIAR ALGUNA INSTALACIÓN O APARATO QUE ESTE DEFECTUOSO O DETERIORADO, ASÍ QUE NO RECIBIRÁ ABSOLUTAMENTE NADA RELACIONADO A ESTE ASUNTO YA QUE AHÍ NO ES CORPORACIÓN NOVAVISION S. DE R.L. DE C.V., DIJO TAMBIÉN QUE ANTERIORMENTE SE HABÍA PRESENTADO OTRA PERSONA CON LA MISMA NOTIFICACIÓN QUE EL SUSCRITO LLEVA EN ESE MOMENTO Y SE LE HIZO SABER QUE EN ESE DOMICILIO NO ES CORPORACIÓN NOVAVISION S. DE R.L. DE C.V., ÚNICAMENTE SON OFICINAS DE SKY; CORROBORANDO LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE ME PERCATO QUE EN LA FACHADA COLOR AZUL DEL DOMICILIO SEÑALADO POR EL QUEJOSO ESTA UNA LEYENDA QUE DICE: SKY Y NO TENGO A LA VISTA CORPORACIÓN NOVAVISION S. DE R.L. DE C.V., POR LO QUE ME RETIRO DEL REFERIDO LUGAR SIN PODER DAR CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO POR ESTA AUTORIDAD DE FECHA 14 CATORCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN EL CUAL SE ME ORDENA NOTIFICAR Y EMPLAZAR A CORPORACIÓN NOVAVISION, S. DE R.L. DE C.V. (SKY) QUIEN ES TERCERO INTERESADO DE LA DEMANDA DE 4

5 AMPARO QUE PROMUEVE EL QUEJOSO JUAN VICTOR HUIDOBRO LOPEZ; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 297 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, REQUIÉRASE AL QUEJOSO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA LEGAL NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, SEÑALE EL DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO CORPORACIÓN NOVAVISION, S. DE R.L. DE C.V. (SKY), A EFECTO DE QUE ESTA SALA ESTÉ EN CONDICIONES DE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS QUE PROMUEVE POR CONDUCTO Y CONTRA ACTOS DE ESTA SALA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 175 FRACCIÓN II, DE LA NUEVA LEY DE AMPARO; TIENE APLICACIÓN IDÓNEA AL RESPECTO LA TESIS VISIBLE EN LA PÁGINA 538, EMITIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO, TOMO XIV, JULIO 1994 OCTAVA ÉPOCA, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERAL BAJO LA VOZ: DEMANDA DE AMPARO, EL QUEJOSO TIENE LA CARGA PROCESAL, DE SEÑALAR EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. ORDINARIO CIVIL DE ACCION REIVINDICATORIA TOCA 559/ ELSA JOSEFINA MARTINEZ ESTRADA VS ANTONIO ESTRADA ACOSTA, MARIA DEL CARMEN PUENTE PEREZ.- ESCRITO DE ANTONIO ESTRADA ACOSTA Y MARÍA DEL CARMEN PUENTE PÉREZ, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE LOS CORRIENTES.- COMO LO SOLICITAN, TÉNGASELES POR PRESENTANDO SU ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN TIEMPO Y FORMA LEGAL, EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 953 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON LA COPIA SIMPLE DE LOS MISMOS QUE EXHIBEN, CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 6 SEIS DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN. ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO TOCA 537/ NOE MENDOZA MARTINEZ VS MARIELA GUADALUPE CAZARES MENDOZA.- ESCRITO DE MARIELA GUADALUPE CÁZARES MENDOZA, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE LOS CORRIENTES.- COMO LO SOLICITA, TÉNGASELE POR PRESENTANDO SU ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN TIEMPO, EN TÉRMINOS DEL DE CUENTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 953 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON LA COPIA SIMPLE QUE SE EXHIBE, CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 6 SEIS DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN. 5

6 ORDINARIO MERCANTIL TOCA 329/ MANUEL LUCIANO GERARDO MONTIEL MEJIA VS REAL DE MAGUEYES, S.A DE C.V..- ESCRITO DE PABLO DÍAZ DEL CASTILLO FRAGA APODERADO LEGAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DENOMINADA REAL DE MAGUEYES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, RECEPCIONADO EN OFICIALÍA DE PARTES COMÚN EL 21 VEINTIUNO Y RECIBIDO EN ESTA SALA EL 22 VEINTIDÓS DE LOS CORRIENTES, JUNTAMENTE CON ORIGINAL Y 4 CUATRO JUEGOS DE COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. COMO LO SOLICITA, ENVÍESE AL H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO, A DONDE VA DIRIGIDA LA DEMANDA DE AMPARO QUE PROMUEVE POR CONDUCTO Y CONTRA ACTOS DE ESTA SALA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 178 FRACCIÓN II DE LA NUEVA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL 3 TRES DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, DISTRIBÚYANSE ENTRE LAS PARTES LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA, CORRIÉNDOLE TRASLADO CON UNA DE LAS MISMAS AL TERCERO INTERESADO, MANUEL LUCIANO GERARDO MONTIEL MEJÍA, EN EL ÚLTIMO DOMICILIO DESIGNADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA SEGUNDA INSTANCIA, EL UBICADO EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 1115, SÉPTIMO PISO, COLONIA TEQUISQUIAPAN DE ESTA CIUDAD; ORDENANDO AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN LLEVE A CABO LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DE LA REFERIDA LEY DE AMPARO; HABILITÁNDOSE PARA TAL EFECTO DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, LO ANTERIOR A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL A DEFENDER SUS DERECHOS. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 178 FRACCIÓN I DE LA CITADA LEY DE AMPARO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA, AL PIE DE LA DEMANDA, LA FECHA DE NOTIFICACIÓN AL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA, LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LOS DÍAS INHÁBILES QUE MEDIARON ENTRE AMBAS FECHAS. POR OTRA PARTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 178 FRACCIÓN III DE LA MENCIONADA LEY DE AMPARO, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO Y COMO APOYO AL MISMO, ENVÍENSE COMO TAL LOS AUTOS DE AMBAS INSTANCIAS, DEJANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS NECESARIAS. SUCESORIO INTESTAMENTARIO TOCA 163/ SALOMON RANGEL ALVARADO VS A BIENES AUDELIA RANGEL ALVARADO.- OFICIO 5757-II Y ANEXO QUE ACOMPAÑA, QUE ENVÍA EL LICENCIADO FRANCISCO SACRAMENTO PARTIDA SOTO SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR EL CUAL NOS COMUNICA QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO 937/2013-II, PROMOVIDA POR SALOMÓN RANGEL ALVARADO, CONTRA ACTOS DE ESTA SALA; SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSIÓN POR NO HABER SIDO SOLICITADO. COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 117 DE LA LEY DE AMPARO, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE INDICA, RÍNDASE INFORME JUSTIFICADO, MANIFESTANDO QUE ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, ENVIÁNDOSE COMO APOYO AL MISMO COPIAS CERTIFICADAS, DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR ESTE TRIBUNAL DE ALZADA CON FECHA 14 CATORCE DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE. ASIMISMO SEÑALA LAS 11:20 ONCE HORAS CON 6

7 VEINTE MINUTOS DEL 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE, PARA LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. FÓRMESE TOCA ESPECIAL. TOCA 541/ JUAN MANUEL BARRIOS SANTIAGO VS A BIENES DE CATALINA SANTIAGO CRUZ VIUDA DE BARRIOS.- ESCRITO DE JUAN MANUEL, JOSÉ LUIS Y ROSA MARÍA, DE APELLIDOS BARRIOS SANTIAGO, RECIBIDO EL 21 VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITAN Y EN ATENCIÓN A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 959 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LEGAL LOS AGRAVIOS EXPRESADOS POR LA PARTE APELANTE , RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR MARICELA ZÚÑIGA GUDIÑO, EN CONTRA DE ESTEBAN BANDA PUENTE.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 27 FRACCION I INCISO B DE LA NUEVA LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 03 TRES DE ABRIL DEL 2013 DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA POR LISTA Y POR LISTA EN LA PAGINA ELECTRÓNICA DE ESTA SALA, EL AUTO DICTADO POR ESTA AUTORIDAD EL DIA 19 DIECINUEVE DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, A MARICELA ZÚÑIGA GUDIÑO A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL A DEFENDER SUS DERECHOS, QUEDANDO LAS COPIAS DE LA DEMANDA DE AMPARO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA SALA. C. ACTUARIO JUDICIAL. LIC. JUSTINO SILVA PONCE C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CARMEN JUANA SILVA HERNANDEZ 7