H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/06/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP. Exp 127/2014 EXP. Exp 129/2014 EXP. Exp 249/2016 EXP. Exo 389/2016 NOTIFICACION Como Lo Pide El Ocursante Y En Atención A Que La Parte Demandada, No Dieron Cumplimiento Al Requerimiento Efectuado Por El Diligenciario De Fecha Tres De Junio Del Dos Mil Dieciséis, Se Hace Efectivo El Apercibimiento Con Que Se Les Previno Y Se Les Impone Un Arresto De Dieciocho Horas, Como Desobediencia A Un Mandato De Autoridad Judicial, Al Efecto Gírese Atento Oficio A La Fiscalia General Del Estado De Puebla, A Fin De Que Se Sirva Ordenar A Quien Corresponda Se De Cumplimiento A La Orden De Arresto Decretada A La Parte Demandada. Como Lo Pide El Ocursante Y En Atención A Que La Parte Demandada, No Dio Cumplimiento Al Requerimiento Efectuado Por El Diligenciario De Fecha Tres De Junio Del Dos Mil Dieciséis, Se Hace Efectivo El Apercibimiento Con Que Se Les Previno Y Se Les Impone Un Arresto De Dieciocho Horas, Como Desobediencia A Un Mandato De Autoridad Judicial, Al Efecto Gírese Atento Oficio A La Fiscalia General Del Estado De Puebla, A Fin De Que Se Sirva Ordenar A Quien Corresponda Se De Cumplimiento A La Orden De Arresto Decretada A La Parte Demandada. Se Ordena Pasar Al Periodo De Alegatos Por El Término De Dos Días Común A Las Partes. Téngase A La Ocursante Devolviendo El Exhorto Número 211, Con Número De Oficio 1167, Por Las Manifestaciones Señaladas En Su Escrito De Cuenta; Asimismo, Se Tiene Señalando El Domicilio Correcto De La Parte Demandada, Y Toda Vez Que El Domicilio De La Parte Demandada Se Encuentra Fuera De Esta Jurisdicción, Se Ordena Girar Atento Exhorto A La Ciudadana Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana De Puebla, Para Que Se Sirva Mandar A Desahogar El Proveído De Fecha Tres De Mayo De Dos Mil Dieciséis, En La Forma Y Términos De Ley. Sin Necesidad De Legalización De Firmas, Concediéndose El Término De Sesenta Días En Que Habrán De Practicarse Las Actuaciones Correspondientes Y Pudiéndose Hacer Llegar El Citado Exhorto A Su Destino Por Comunicación Oficial O Por Conducto De La Parte Solicitante Del Mismo, Quién Tendrá En Su Caso La Obligación De Diligenciarlo En La Forma Y Términos Previstos Por Los Preceptos Legales Citados, Todo Lo Cual Será A Costa Del Propio Solicitante; Otorgándose Plenitud De Jurisdicción Al Juez Exhortado Para El Cumplimiento De Lo Ordenado Así Como Facultándolo Para Acordar Promociones Y Practicar Cualquier Diligencia Correspondiente Al Cumplimiento De Lo Ordenado, Facultando Finalmente Al Propio Juez Exhortado Para Que En El Caso De Que El Exhorto Haya Sido Remitido Aun Órgano Diferente Al Que Deba Prestar El Auxilio, Lo Envíe Directamente Al Que Corresponda Y De Cuenta De Dicha Circunstancia A Esta Autoridad Exhortante, Acompañándose Para Lo Cual Los Insertos Que Sean Necesarios A Costa De La Actora. Página 1

2 EXP. Exp 503/2016 Dígasele A La Ocursante Que Debe Estarse A Lo Acordado En Auto Que Antecede. EXP. Exp 505/2016 EXP. Exp 507/2016 EXP. Exp 513/2016 EXP. Exp 517/2016 EXP. Exp 541/2015 EXP. Exp 573/2016 Dígase A La Ocursante Que Se Le Requiere Para Que En El Término De Tres Días Nombre Representante Común, Debiendo Estarse A Lo Acordado En Auto Que Antecede. Dígase A La Ocursante Que Debe Estarse A Lo Acordado En Auto Que Antecede. Como Lo Solicita El Ocursante Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda Respecto A La Plantilla De Liquidación. Advirtiéndose De Actuaciones Judiciales Que Hacen Prueba Plena Toda Vez Que De Manera Inexacta En El Auto De Fecha Catorce De Junio De Dos Mil Dieciséis, Se Omitió El Segundo Apellido Del Endosatario Emilio Peredo En Tal Virtud Se Procede A Norma El Citado Auto Para Quedar De La Siguiente Manera Emilio Peredo Hernández Formando La Presente Aclaración Parte Integral Del Auto Que Se Aclara Para Todos Los Efectos Legales Procedente, Así Mismo Se Ordena Requerir A La Parte Actora Nombre Representante Común. Agréguese El Escrito Del Actor, Visto Su Contenido Y Toda Vez Que No Ha Sido Emplazado El Demandado, En Consecuencia Se Ordena Girar Nuevamente Atento Exhorto A La C. Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana De Puebla, A Fin De Que En Auxilio De Las Labores De Éste Juzgado Se Sirva Desahogar El Proveído De Fecha Uno De Junio De Dos Mil Quince En Términos De Ley, Debiendo Acompañar Los Insertos Que Sean Necesarios, Mismos Que Serán A Costa De La Parte Interesada. Fórmese El Expediente Respectivo Y Regístrese En El Libro De Gobierno De Este Juzgado Bajo El Número 573/2016/6m, Que Por Orden Le Corresponde, Anótese Folio, Entreséllese, Fórmese Legajo Y Rubríquese En La Forma Prevista Por La Ley. En Consecuencia, Con Fundamento En Los Artículos 33, 36, 39 De La Ley Orgánica Del Poder Judicial Del Estado, 3, 4, 1049, 1050, 1054, 1055, 1057, 1061, 1063, 1064, 1066, 1068, 1069, 1078, 1090, 1092, 1094 Fracción I, 1104 A 1107, 1390 Al 1414 Del Código De Comercio, 1, 2, 5, 15, 17, 21, 23, 25 A 27, 29, 31, 33, 35, 76, 79, 97, 109, 111, 126 A 128, 150, A 154, 167, 170, 172 Y 174 De La Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito Se Acuerda: Primero: Que De Acuerdo Con Lo Dispuesto Por Los Artículos 104 De La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos, 39 De La Ley Orgánica Del Poder Judicial Del Estado, 1104 Y 1105 Del Código De Comercio, Este Juzgado Se Declara Competente Para Conocer Del Presente Juicio, Atento A Que El Domicilio Señalado Para El Cumplimiento De La Obligación Se Ubica Dentro De Esta Jurisdicción. Segundo: Que De Acuerdo A Lo Dispuesto Por Los Artículos 1, 3,5, 29, 31, 33 Y 35 De La Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito, La Personalidad De Raul Jimenez Carreon, En Su Carácter De Endosatario En Procuración De Mauricio Hernandez Lopez, Se Encuentra Acreditada Con El Documento Exhibido. Tercero: Que De Acuerdo A Lo Dispuesto Por Los Artículos 150,151, 167, 170, 173, 174 De La Ley General De Títulos Y Operaciones De Crédito, En Relación Página 2

3 Con Los Artículos 1391 Fracción Iv Al 1414 Del Código De Comercio, Se Tiene A Raul Jimenez Carreon, En Su Carácter De Endosatario En Procuración De Mauricio Hernandez Lopez, Demandando Juicio Ejecutivo Mercantil En Ejercicio De La Acción Cambiaria Directa En Contra De La Señora Maria De Jesus Barranco Hernandez, En Su Carácter De Suscriptor, A Quien Se Le Reclaman Las Prestaciones Que Se Desprenden En El Escrito Inicial. Cuarto.- Asimismo, Se Le Tiene Ofreciendo Como Pruebas De Su Parte: 1.- La Documental Privada, Consistente En El Documento Fundatorio De La Acción, Documento Que Se Encuentra Reservado En El Secreto Del Juzgado. 2.- El Reconocimiento De Contenido Y Firma, A Cargo De La Señora Maria De Jesus Barranco Hernandez. 3.- La Documental Publica De Actuaciones, Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio. 4.- La Presuncional En Su Doble Aspecto, Tanto Legal Como Humana, En Los Términos Ofrecidos. Quinto.- Sirviendo Este Auto De Mandamiento En Forma Túrnense Los Autos Al Ciudadano Diligenciario Adscrito A Ese Juzgado, Para Que Asociado De La Parte Actora Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada, Señalado En El Escrito De Demanda Y Cerciorado Plenamente De Ser Este Su Domicilio Lo Requiera Del Pronto Y Ejecutivo Pago De La Cantidad De Treinta Y Tres Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De Suerte Principal, Más El Pago De Las Demás Prestaciones Que Se Les Reclaman, Y Para El Caso De No Verificarse El Pago En El Momento De La Diligencia, Se Autoriza Se Embarguen Bienes Propiedad De La Parte Demandada, Suficientes A Garantizar Las Especies Reclamadas, Los Que Se Pondrán En Depósito De La Persona Que Bajo Su Responsabilidad Señale El Acreedor, En Términos De Lo Dispuesto Por Los Artículos 1392, 1394, 1395 Del Código De Comercio Vigente. Si El Embargo Recayere En Bienes Raíces O Derechos Reales, Con Fundamento En El Artículo 447 Del Código Federal De Procedimientos Civiles, Aplicado Supletoriamente Al Código De Comercio En Términos De Su Artículo 1054, Se Ordena Expedir A La Parte Actora Copia Certificada Por Duplicado De La Diligencia De Embargo, Para Que Las Inscriba Ante El Registro Público De La Propiedad Correspondiente, Mediante Atento Oficio O Exhorto Que Se Gire Al Titular De Esa Dependencia; Una Vez Trabado El Embargo, El Ejecutado No Podrá Alterar En Forma Alguna El Bien Embargado, Ni Celebrar Contratos Que Impliquen El Uso Del Mismo, Sin Previa Autorización De Esta Autoridad, Quien Al Decidir Deberá Recabar La Opinión Del Ejecutante. Registrado Que Sea El Embargo, Toda Transmisión De Derechos Respecto De Los Bienes Sobre Los Que Se Haya Trabado, No Alterara De Manera Alguna, La Situación Jurídica De Los Mismos En Relación Con El Derecho Que, En Su Caso Corresponda Al Embargante De Obtener El Pago De Su Crédito Con El Producto Del Remate De Esos Bienes, Derecho Que Se Surtirá En Contra De Terceros Con La Misma Amplitud Y Que En Los Mismos Términos Que Se Surtiría En Contra Del Embargado, Sin No Hubiese Operado Transmisión. Cometerá El Delito De Desobediencia El Ejecutado Sin Previa Autorización Judicial, Atento A Lo Dispuesto Por Los Artículos 1393 Al 1395 Del Código De Comercio. Hecho Lo Anterior Se Ordena Notificar A La Parte Demandada Requiriéndola Para Que Dentro Del Término De Ocho Dias, Computados En Términos Del Artículo 1075 Del Código De Comercio, Comparezca El Deudor Ante Este Tribunal A Hacer Paga Llana De Las Especias Reclamadas O A Oponerse A La Ejecución Si Tuviera Alguna Excepción Para Ello, Debiéndole Correr Traslado Con Las Copias Simples De La Demanda Que Para Tal Efecto Se Acompañan Debidamente Selladas Y Cotejadas Y Demás Requiérase A La Parte Demandada Para Que En Igual Termino Señale Domicilio En Esta Ciudad Para Recibir Notificaciones Personales, Apercibiendo Que En Caso De No Hacerlo En El Término Indicado Se Tendrán Por Perdidos Sus Derechos Y Sus Notificaciones Aún Las De Carácter Personal Se Le Harán Página 3

4 Conforme A Las Reglas Para Las Notificaciones Que No Deban Ser Personales, Tal Y Como Lo Establece El Artículo 1069 Párrafo Segundo Del Código De Comercio. Sexto.- Se Tiene A La Parte Actora Señalando Como Domicilio Para Recibir Notificaciones El Ubicado En Los Estrados De Éste H. Juzgado, Autorizando A Las Ciudadanas Que Refiere En Términos Del Párrafo Séptimo Del Artículo 1069 Del Código De Comercio. Se Hace La Aclaración Que El Presente Juicio Se Seguirá Con Las Disposiciones Contenidas En El Código De Comercio Vigente. Por Otra Parte, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 6, 16 Párrafo Segundo Y 17 De La Constitución General De La República, 1051, 1052 Y 1054 Del Código De Comercio, Aplicable De Acuerdo A Las Reformas Publicadas En 10 De Enero De Dos Mil Catorce, Artículo 2 De La Ley De Firma Electrónica Avanzada, 320 Del Código Federal De Procedimientos Civiles Y 74 Bis Del Código De Procedimientos Civiles Del Estado, Aplicados En Forma Supletoria Al Código De Comercio, Se Hace Saber A Las Partes Que Podrán Solicitar La Autorización Por Si O Persona Facultada En Términos Del Artículo 1069 Párrafo Tercero Del Código De Comercio, Para Recibir Sus Notificaciones Por Correo Electrónico. Para Lo Cual Deberán Manifestarlo Expresamente Mediante Escrito Que Presenten Ante Esta Autoridad, Que Contenga El Nombre Completo Y Dirección De Correo Electrónico Del Solicitante Y Las Personas Autorizadas, Con El Que Se Dará De Alta Como Usuario En El Sistema De Control Y Gestión Judicial Puebla, Una Vez Otorgada La Autorización Por El Propio Sistema Informático, Éste Enviará Un Correo Electrónico A La Dirección Señalada Por El Solicitante, Proporcionando Una Contraseña, Que Únicamente Conocerá La Parte Interesada, Y Con La Cual Podrá Acceder A La Página De Consulta Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado, Lo Que Le Permitirá Consultar En Forma Completa El Mensaje De Datos Que Por Este Medio Electrónico Se Le Notificará. Igualmente, Se Les Hace Saber Que La Manifestación Expresa De Recibir Sus Notificaciones Por Correo Electrónico, Implica La Aceptación De Las Partes O De La Parte Que Autoriza, Para Que Todas Las Notificaciones, Con Excepción De Las Que Deban Ser De Carácter Personal O Las Que Determine El Tribunal, Ordenadas Con Posterioridad A La Fecha En Que Se Le Proporcione Su Contraseña De Ingreso, Se Le Realizarán Por Vía Electrónica, Surtiendo Efectos Como Una Notificación Legalmente Hecha. EXP. Exp 707/2014 EXP. Exp 755/2015 EXP. Exp 839/2006 T.e.d. EXP. Exp 871/2015 Dígase Al Ocursante Que Deberá Aclarar El Escrito De Cuenta, Toda Vez Que No Obra En Autos Acuerdo De Fecha Once De Noviembre De Dos Mil Quince. Como Lo Solicita La Ocursante Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Definitiva Que En Derecho Corresponda. Se Tiene Al Funcionario Ocursante Devolviendo El Exhorto Y Con La Llegada Del Mismo, Dese Vista A Las Partes Por Tres Días, Para Que Manifiesten Lo Que A Su Interés Convenga. Téngase A La Ocursante Exhibiendo En Tiempo Y Forma Legal Su Planilla De Liquidación De Sentencia, La Que Se Admite En Los Términos Propuestos, Con La Misma Dese Vista A La Contraria Para Que Dentro Del Término De Tres Días Manifieste Su Conformidad O Inconformidad Con La Misma. Página 4

5 EXP. Exp 1165/2015 Como Lo Solicita Se Le Tiene Por Presentado En Su Carácter De Apoderado General Para Pleitos Y Cobranzas De La Empresa Denominada Comercializadora Del Descanso Y Del Hogar, Sociedad Anonima De Capital Variable, Lo Cual Acredita Con La Copia Certificada Del Instrumento Notarial Número Veintitrés Mil Seiscientos Veintinueve, De La Notaría Pública Número Diez De La Ciudad De San Juan Del Río, Querétaro, Señalando Como Domicilio Para Recibir Notificaciones El Que Indica, Autorizando En Términos Del Párrafo Tercero Del Artículo 1069 Del Código De Comercio A Los Letrados Que Refiere En Primer Lugar Y En Términos Del Párrafo Séptimo Del Mismo Ordenamiento Legal A Los Pasantes En Derecho Señalados En Último Lugar. EXP. Exp 1169/2012 EXP. Exp 1581/1993 EXP. Exp 131/2015 A.d. Como Lo Solicita Se Procede A Normar El Procedimiento Y Aclarar El Auto Que Antecede, Toda Vez Que De Manera Inexacta Se Ordenó La Entrega De La Cantidad De Nueve Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional A Rosa Maria Esther Portillo Martinez, Siendo Esto Incorrecto, Toda Vez Que Se Debió Ordenar La Entrega De La Cantidad A Favor Del Señor Roberto Jesus Sanchez De La Vega Ramos, En Tal Virtud Se Aclara El Auto Que Antecede Para Quedar De La Siguiente Manera:...ciudad Judicial, Puebla, A Treinta De Mayo Del Año Dos Mil Dieciséis. Agréguese El Escrito Del Licenciado Jorge Garcia Aguirre Y Roberto Jesus Sanchez De La Vega Ramos, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El Artículo 550 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, Como Lo Solicitan Y En Cumplimiento A La Resolución De Fecha Quince De Febrero De Dos Mil Trece, Se Ordena Girar Atento Oficio Al Ciudadano Jefe Del Departamento De Recursos Propios Del Honorable Tribunal Superior De Justicia Del Estado, Para Que Se Sirva Hacerle Entrega Al Señor Roberto Jesus Sanchez De La Vega Ramos, De La Cantidad De Nueve Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Distribuída Así: La Cantidad De Cuatro Mil Quinientos Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De Pago De Renta Del Mes De Enero De Dos Mil Trece, Que Le Fue Exhibida Mediante Ficha De Depósito Folio En La Institución Bancaria Denominada Bbva Bancomer El Día Diecinueve De Febrero De Dos Mil Trece, Ingresada En El Tribunal Superior De Justicia Del Estado El Día Veintiuno De Febrero De Dos Mil Trece; La Cantidad De Cuatro Mil Quinientos Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De Pago De Renta Del Mes De Febrero De Dos Mil Trece, Que Le Fue Exhibida Mediante Ficha De Depósito Folio En La Institución Bancaria Denominada Bbva Bancomer El Día Veintiséis De Abril De Dos Mil Trece, Ingresada En El Tribunal Superior De Justicia Del Estado El Día Dos De Mayo De Dos Mil Trece, Debiendo Acompañar Los Insertos Necesarios, Mismos Que Serán A Costa De La Parte Interesada. Se Le Tiene Al Comisario De La Adscripción Exhibiendo El Oficio Numero 546 Por Los Motivos Asentados En El Oficio De Cuenta, Mismo Que Se Manda Agregar A Los Presentes Autos Para Que Surta Sus Efectos Legales Procedentes, Dese Vista A Las Partes Para Que Dentro Del Término De Tres Días Manifiesten Lo Que A Su Interés Convenga. Auto De Fecha Veintiocho De Junio De Dos Mil Dieciseis.- Con El Oficio, Que Remite La Secretaria De La Tercera Sala En Materia Civil Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado Y Anexos, Fórmese Y Regístrese En Los Libros De Gobierno De Éste Juzgado Bajo El Mismo Número Del Expediente Principal Con El Cual Se Relaciona El Expedientillo De Amparo Directo Y Visto Su Contenido, Téngase A La Funcionaria Ocursante Remitiendo Copia Simple De La Demanda De Amparo Directo Interpuesto Por Jose Ignacio Hernandez Dominguez Y Alberto Lima Página 5

6 Ramirez, Ante El Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito En Turno, De Fecha Veinte De Junio Del Año En Curso, En Consecuencia, Procédase A Rendir Informe Justificado Ante El Honorable Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito En Turno, Adhiriéndonos Al Informe Que Se Sirva Rendir La Tercera Sala Civil Del Tribunal Superior De Justicia En El Estado. Página 6