AUDITORÍA ENERGÉTICA OROZKO GAZTETXOKO

Transcripción

1 AUDITORÍA ENERGÉTICA OROZKO GAZTETXOKO 1

2 ÍNDICE Pág. 1. INFORMACIÓN GENERAL SITUACIÓN ACTUAL ARQUITECTURA INSTALACIÓN ELÉCTRICA ILUMINACION CLIMATIZACIÓN Y ACS PROPUESTAS DE MEJORA TARIFA DE CONTRATACIÓN ELÉCTRICA CAMBIO DE TARIFA DE ACCESO SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES T8 POR ECOTUBO T SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES POR LED INSTALACIÓN DE DETECTORES DE PRESENCIA EN BAÑOS EQUIPO MONITORIZACIÓN EFERGY INSTALACIÓN DE RELOJ PROGRAMABLE RESUMEN PROPUESTAS DE MEJORA

3 1. INFORMACIÓN GENERAL El establecimiento objeto del estudio es el edificio, situado en la Avenida Zubieta 16, bajo 6 de Orozko. Se trata de un local para el entretenimiento de los jóvenes. Los datos generales son los siguientes: Nombre del local Gaztetxoko Uso principal Entretenimiento para jóvenes Dirección Avenida Zubieta 16, bajo 6 Municipio Orozko Provincia Bizkaia * Todos los datos de costes, ahorros e inversiones de este informe no tienen incluido el I.V.A. 3

4 2. SITUACIÓN ACTUAL 2.1 ARQUITECTURA El cerramiento es de madera y las ventanas son de cristal doble con cámara y marcos de madera. El estado de los cerramientos se considera correcto en general, pero cabe mencionar que una de las ventanas no se puede cerrar, por lo que se recomienda reparar dicha deficiencia para reducir costes de climatización. 4

5 2.2 INSTALACIÓN ELÉCTRICA CUADRO ELÉCTRICO GENERAL Se ha revisado el cuadro eléctrico y en líneas generales la instalación se considera correcta. Dispone de elementos de protección generales frente a cortocircuitos y sobrecargas, así como frente a derivaciones mediante interruptor automático y diferenciales debidamente dimensionados (ver anexo I). Se observa una correcta sectorización de diferentes circuitos de consumo debidamente señalizados por lo que se facilita la detección de las líneas en las que pueden surgir anomalías y así simplificar las actuaciones correctivas pertinentes INSTALACIÓN ELÉCTRICA GENERAL El estado y secciones de las líneas eléctricas se consideran correctos en general. Se respetan las secciones mínimas requeridas por reglamento y el estado del aislamiento del cableado es correcto. Se detectan algunas deficiencias leves como la falta de puerta en el cuadro eléctrico general o falta de cubiertas en luminarias INVENTARIO GENERAL DE EQUIPOS DE CONSUMO A continuación se presenta el inventario de los equipos consumidores de energía eléctrica más representativos del edificio agrupado en los siguientes servicios: iluminación, 5

6 climatización, fuerza y otros. En él se define la potencia instalada en cada servicio, el consumo eléctrico estimado y su coste económico y medioambiental. (Inventario completo en el anexo II). * Los consumos y costes del inventario de equipos son orientativos y con finalidad informativa. No incluyen el impuesto eléctrico y no se tiene en cuenta el coste del término fijo de potencia. Los consumos y costes anuales reales se indican en el siguiente apartado, facturación de energía eléctrica. POTENCIA TOTAL INSTALADA (kw) CONSUMO ELÉCTRICO ANUAL (kwh) COSTE ELÉCTRICO ( /kwh) COSTE ELÉCTRICO ANUAL ( ) EMISIONES G.E.I. ANUALES (TmCO 2 ) ILUMINACIÓN 3, ,10 0, ,56 1,6699 CLIMATIZACIÓN 9, ,00 0, ,11 2,3987 FUERZA - - 0, OTROS 2, ,90 0, ,75 0,8211 TOTAL 15, ,00 0, ,42 4,89 El reparto de potencia de equipos instalados en el edificio es el siguiente: REPARTO DE POTENCIA (%) GAZTETXOKO OTROS 19% ILUMINACIÓN 21% CLIMATIZACIÓN 60% El reparto del consumo energético en el edificio es el siguiente: OTROS 17% REPARTO DE CONSUMO ELÉCTRICO (%) GAZTETXOKO ILUMINACIÓN 34% CLIMATIZACIÓN 49% 6

7 Podemos observar que el consumo eléctrico varía respecto a la potencia instalada. Los equipos de encendido prolongado, como es la iluminación, a pesar de tener una potencia eléctrica de instalación reducida, su consumo eléctrico a lo largo del año es significativo. La climatización es la instalación que más energía eléctrica consume llegando al 49% del total, seguido de la iluminación (34%) FACTURACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA El contrato vigente es el siguiente: Comercializadora: GAS NATURAL FENOSA Tipo de Tarifa Contratada: 2.1A Potencia contratada: 13,20 kw Consumo de energía diaria: - kwh Consumo de energía anual: kwh Término de energía P1: 0, /kwh Término de potencia: 2,95977 /kw y mes El consumo de energía eléctrica del edificio objeto del estudio estimado en el periodo entre noviembre de 2011 y octubre de 2012 es el que se muestra a continuación (según facturas facilitadas): CONSUMO (kwh) nov-11 dic ene-12 feb mar-12 abr may-12 jun jul-12 ago sep-12 oct TOTAL CONSUMO ELÉCTRICO BIMENSUAL (kwh) GAZTETXOKO nov-dic ene-feb mar-abr may-jun jul-ago sep-oct 7

8 El consumo total anual de energía eléctrica en el establecimiento objeto del estudio se estima en kwh, siendo el consumo medio mensual de 896 kwh. Los importes totales de los términos de energía y potencia del establecimiento objeto del estudio son: IMPORTE TERMINO DE ENERGÍA IMPORTE TÉRMINO DE POTENCIA IMPORTE TOTAL 1.698,04 492, ,83 8

9 2.3 ILUMINACION A continuación, se muestra el inventario de equipos de iluminación que se utilizan diferenciando las diversas zonas: 9

10 UBICACIÓN UDS DEFINICIÓN IMAGEN POTENCIA LÁMPARA (W) POTENCIA LUMINARIA (W) POTENCIA TOTAL INSTALADA (kw) HORAS DÍA HORAS AÑO CONSUMO ENERGÉTICO ANUAL (kwh) COSTE ENERGÉTICO ( /kwh) COSTE ENERGÉTICO ANUAL ( ) EMISIONES G.E.I. ANUALES (TmCO 2 ) GAZTETXOKO/LUDOTEKA LOCAL PRINCIPAL SALA CUADRO GENERAL CLASE DE MATERIAL FLUORESCENTE T8 2X58W FLUORESCENTE COMPACTA 2X13W FLUORESCENTE T8 2X36W ,86 2,05 5, ,39 0, ,62 0, ,80 0,03 5, ,46 0, ,43 0, ,66 0, ,55 0, ,73 0,09 HALL 1 FLUORESCENTE T8 2X18W 36 46,83 0,05 7, ,44 0, ,00 0,06 BAÑOS 3 INCANDESCENTE 60W 60 60,00 0, ,60 0, ,47 0,06 OFICINA 7 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0, ,69 0, ,87 0,63 SALA CALENTADOR 1 FLUORESCENTE T8 2X58W ,86 0,14 0, ,97 0, ,45 0,00 10

11 La distribución de las potencias de las luminarias instaladas es la siguiente: POTENCIA INSTALADA POR TIPOS DE LÁMPARA (Kw) GAZTETXOKO 3,5 3,08 3,0 2,5 Potencia (Kw) 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 FLUORESCENTES T8 0,180 INCANDESCENTES 0,033 FLUORESCENTES COMCPACTAS Se observa que la luminaria más empleada en cuanto a potencia instalada en el edificio objeto del estudio es el fluorescente convencional T8. En cuanto a cantidad, la luminaria más empleada es el fluorescente T8 de 58W. TIPO DE LUMIRARIA CANTIDAD FLUORESCENTE T8 58W 32 FLUORESCENTE T8 36W 18 FLUORESCENTE T8 18W 2 FLUORESCENTE COMPACTA 13W 2 INCANDESCENTE 60W 3 TOTAL 57 Con los datos anteriormente obtenidos, podemos destacar que el 100% de las luminarias empleadas son no eficientes NIVELES DE ILUMINACION La Norma Europea UNE-EN , respecto a la iluminación de los lugares de trabajo en interior, define los parámetros recomendados para los distintos tipos de áreas, tareas y 11

12 actividades. Las recomendaciones de esta norma, en términos de cantidad y calidad del alumbrado, contribuyen a diseñar sistemas de iluminación que cumplen las condiciones de calidad y confort visual, y permite crear ambientes agradables para los usuarios de las instalaciones. Según la medición realizada durante la auditoria con un luxómetro digital KL 1330, los niveles de iluminación en el local son los que mostramos a continuación: UBICACIÓN ILUMINACIÓN (lux) NORMA OBSERVACIONES LOCAL PRINCIPAL CORRECTO SALA MATERIAL CORRECTO BAÑOS - DENTRO BAÑOS - EN MEDIO BAÑOS -ENTRADA OFICINA SALA CALENTADOR POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO POR ENCIMA DEL NIVEL RECOMENDADO Cabe destacar que en los baños y en la oficina el nivel de iluminación se encuentra por debajo del mínimo recomendado. 12

13 2.4 CLIMATIZACIÓN Y ACS EQUIPOS El local dispone de un calentador eléctrico de la marca JUNKERS modelo ED21-1S de 21kW de potencia para la generación de ACS y radiadores eléctricos para climatización. 13

14 3. PROPUESTAS DE MEJORA En este apartado se expondrán las propuestas de mejora detectadas para las instalaciones energéticas del establecimiento objeto del estudio. Se desarrollará la idea, se valorará económicamente la actuación y se presentará el ahorro energético en kwh de energía, el ahorro económico en euros y la reducción de emisiones de gases contaminantes a la atmósfera. 14

15 3.1 TARIFA DE CONTRATACIÓN ELÉCTRICA Del análisis de las condiciones de la contratación eléctrica actual respecto de las ofertas disponibles en el mercado a fecha de 10 de enero de 2013 los resultados son los siguientes: IMPORTE AHORRO ANUAL % ACTUAL 2.190, ER ,67 7,86% 172,17 FACTOR ENERGIA 2.241,30-2,30% -50,46 EON 2.252,48-2,81% -61,65 VILLAR MIR 2.235,46-2,04% -44,62 ENDESA 2.294,96-4,75% -104,12 VILLAR MIR ENDESA EON FACTOR ENERGIA ER El balance es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL , ,83 4,94 SISTEMA PROPUESTO , ,67 4,94 AHORRO /AÑO - 172,17 - Y el cuadro de amortización: MEJORA 1 INVERSIÓN ( ) - AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 7,86% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 172,17 AMORTIZACIÓN SIMPLE *(AÑOS) INMEDIATA *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 15

16 3.2 CAMBIO DE TARIFA DE ACCESO A continuación se calcula el ahorro económico que supondría el cambio de tarifa de acceso de 2.1A a 2.1DHA, en el que se diferencian dos periodos horarios en los que varía el precio del kwh. El horario es el siguiente: CONSUMO (kwh) PRECIO ( /kwh) ACTUAL (2.1 A) IMPORTE ( ) CONSUMO (kwh) PRECIO ( /kwh) ER+3 (2.1 DHA) IMPORTE ( ) P ,00 0, , ,25 0, ,20 P ,75 0, ,52 POTENCIA (kw) PRECIO ( /kw) IMPORTE ( ) POTENCIA (kw) PRECIO ( /kw) IMPORTE ( ) 13,2 2, ,83 13,2 2, ,83 IMP. ELEC. 106,56 IMP. ELEC. 87,25 TOTAL ANUAL 2.190,81 TOTAL ANUAL 1.793,79 AHORRO 397,02 El balance es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL , ,81 4,94 SISTEMA PROPUESTO , ,79 4,94 AHORRO /AÑO - 397,02 - Y el cuadro de amortización: MEJORA 2 INVERSIÓN ( ) - AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 18,12% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 397,02 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) INMEDIATA *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 16

17 3.3 SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES CONVENCIONALES T8 POR ECOTUBO T5 Esta medida de ahorro consiste en el cambio de los fluorescentes habituales T8 de 26mm de grosor por los modelos Ecotubo T5 de 16mm de grosor de menor consumo y mayor durabilidad. Los Ecotubo tienen incorporados el balastro electrónico reduciendo así el coste de instalación (solo hay que sustituir el tubo convencional por el Ecotubo y retirar el cebador). Características: Vida cuatro veces superior a un tubo convencional (50.000h balastro y h tubo). Ahorro energético garantizado de un 50%. No parpadea ni produce ruidos. Admite distorsión de la señal eléctrica hasta un 15%. Regulable en intensidad. Factor de potencia mayor de 0,95. Reproducción cromática superior al 85%. Bajo coeficiente de distorsión con aplicación nanotecnológica. Reduce las emisiones de CO 2. Se adapta del T8 al T12 y a rápidas instalaciones sin cablear. 17

18 3.3.1 SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES T8 58W POR ECOTUBO T5 35W: LOCAL PRINCIPAL Esta propuesta de mejora es para la sustitución de los 30 fluorescentes convencionales T8 por fluorescentes T5 del local principal. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 40% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los fluorescentes de menor potencia es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por los fluorescentes convencionales y la vida útil cuadruplica a la de las convencionales. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estos fluorescentes de mayor eficacia: AHORRO EN CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POTENCIA LÁMPARA (W) CONSUMO TOTAL POR LUMINARIA (W) CONSUMO ANUAL TOTAL (kwh) COSTE TOTAL ANUAL ( ) FLUORESCENTE (T8) 58 68, ,37 303,41 ECOTUBO (T5) 35 40, ,49 180,73 AHORRO ( ) 122,68 AHORRO EN MANTENIMIENTO DE INSTALACIÓN Nº CAMBIOS /AÑO COSTE SUSTITUCIÓN LÁMPARAS AÑO ( ) Nº CAMBIOS CEBADOR/AÑO COSTE SUSTITUCIÓN CEBADOR ( ) MANO DE OBRA SUSTITUCIONES ( ) TOTAL AHORRO ( ) FLUORESCENTE (T8) 0,12 9,70 0,0156 0,35 10,53 20,58 ECOTUBO (T5) 0,03 3, ,13 5,38 15,20 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 1.921,37 323,99 0,8819 SISTEMA PROPUESTO 1.144,49 186,11 0,5253 AHORRO /AÑO 776,88 137,88 0,36 18

19 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 3 INVERSIÓN ( ) 1.303,00 AHORRO ENERGÉTICO (%) 40,43% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 776,88 AHORRO ECONÓMICO (%) 42,56% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 137,88 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 9,5 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 19

20 3.3.2 SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES T8 36W POR ECOTUBO T5 28W: SALA CUADRO GENERAL+OFICINA Esta propuesta de mejora es para la sustitución de los 18 fluorescentes convencionales T8 por fluorescentes T5 de la sala del cuadro general y de la oficina. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 30% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los fluorescentes de menor potencia es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por los fluorescentes convencionales y la vida útil cuadruplica a la de las convencionales. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estos fluorescentes de mayor eficacia: AHORRO EN CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POTENCIA LÁMPARA (W) CONSUMO TOTAL POR LUMINARIA (W) CONSUMO ANUAL TOTAL (kwh) COSTE TOTAL ANUAL ( ) FLUORESCENTE (T8) 36 46, ,42 159,72 ECOTUBO (T5) 28 32,23 696,22 109,94 AHORRO ( ) 49,77 AHORRO EN MANTENIMIENTO DE INSTALACIÓN Nº CAMBIOS /AÑO COSTE SUSTITUCIÓN LÁMPARAS AÑO ( ) Nº CAMBIOS CEBADOR/AÑO COSTE SUSTITUCIÓN CEBADOR ( ) MANO DE OBRA SUSTITUCIONES ( ) TOTAL AHORRO ( ) FLUORESCENTE (T8) 0,16 6,80 0,02 0,27 8,10 15,17 ECOTUBO (T5) 0,04 2, ,64 4,14 11,03 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 1.011,42 174,89 0,4642 SISTEMA PROPUESTO 696,22 114,08 0,3196 AHORRO /AÑO 315,20 60,81 0,14 20

21 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 4 INVERSIÓN ( ) 714,53 AHORRO ENERGÉTICO (%) 31,16% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 315,20 AHORRO ECONÓMICO (%) 34,77% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 60,81 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 11,8 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 21

22 3.3.3 SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES T8 18W POR ECOTUBO T5 14W: HALL Esta propuesta de mejora es para la sustitución de los 2 fluorescentes convencionales T8 por fluorescentes T5 del hall. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 40% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los fluorescentes de menor potencia es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por los fluorescentes convencionales y la vida útil cuadruplica a la de las convencionales. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estos fluorescentes de mayor eficacia: AHORRO EN CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POTENCIA LÁMPARA (W) CONSUMO TOTAL POR LUMINARIA (W) CONSUMO ANUAL TOTAL (kwh) COSTE TOTAL ANUAL ( ) FLUORESCENTE (T8) 18 26,25 151,20 23,88 ECOTUBO (T5) 14 15,73 90,58 14,30 AHORRO ( ) 9,57 AHORRO EN MANTENIMIENTO DE INSTALACIÓN Nº CAMBIOS /AÑO COSTE SUSTITUCIÓN LÁMPARAS AÑO ( ) Nº CAMBIOS CEBADOR/AÑO COSTE SUSTITUCIÓN CEBADOR ( ) MANO DE OBRA SUSTITUCIONES ( ) TOTAL AHORRO ( ) FLUORESCENTE (T8) 0,38 1,65 0,036 0,05 2,10 3,81 ECOTUBO (T5) 0,09 0, ,44 1,05 2,76 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 151,20 27,69 0,0694 SISTEMA PROPUESTO 90,58 15,35 0,0416 AHORRO /AÑO 60,62 12,34 0,03 22

23 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 5 INVERSIÓN ( ) 60,54 AHORRO ENERGÉTICO (%) 40,10% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 60,62 AHORRO ECONÓMICO (%) 44,56% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 12,34 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 4,9 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 23

24 3.4 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES POR LUMINARIAS CON TECNOLOGÍA LED Esta medida de ahorro consiste en el cambio de lámparas incandescentes por luminarias con tecnología led de menor consumo y mayor durabilidad. Las lámparas led vienen con la fuente de alimentación incorporada, por lo que es necesario retirar la de la luminaria anterior. Características: Vida muy superior a las incandescentes (25.000h). Garantía de los leds h, garantía de la fuente de alimentación 2 años. Ahorro energético de más de un 50%. El Led tiene un rendimiento Lm/W elevado respecto a otras fuentes de luz. La baja emisión de calor y la menor dispersión de luz en direcciones no deseadas, hacen que sea una de las fuentes de luz más eficientes del mercado. Su emisión de calor es mínima y se proyecta en dirección contraria a la emisión de la luz. El Led permite un control absoluto de la luz: intensidad, temperatura, colores Productos testados y certificados en los laboratorios AT4 Wireless adscritos a ENAC. Reduce las emisiones de CO 2. 24

25 3.4.1 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES DE 60W POR LUMINARIAS LED DE 12W: BAÑOS Esta propuesta de mejora es para la sustitución de las 3 luminarias incandescentes de los baños. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético superior al 80% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los led es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por las incandescentes. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estas luminarias de mayor eficacia: Ahorro en consumo de energía eléctrica: UDS. POTENCIA (W) POTENCIA (W) HORAS CONSUMO COSTE COSTE LUMINARIA INSTALADA AÑO AÑO (kwh) kwh ( ) ANUAL ( ) INCANDESCENTE 60W ,60 0,16 20,47 LED 12W ,92 0,16 4,09 AHORRO 16,37 Ahorro en mantenimiento: UDS. VIDA ÚTIL NUMERO CAMBIOS /AÑO COSTE CAMBIO LÁMPARA/AÑO COSTE CAMBIO MANO DE OBRA COSTE TOTAL/AÑO INCANDESCENTE 60W ,36 2,16 5,40 7,56 LED 12W ,03 4,49 0,43 4,92 AHORRO 2,64 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 129,60 28,03 0,0595 SISTEMA PROPUESTO 25,92 9,02 0,0119 AHORRO /AÑO 103,68 19,01 0,05 25

26 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 6 INVERSIÓN ( ) 263,93 AHORRO ENERGÉTICO (%) 80,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 103,68 AHORRO ECONÓMICO (%) 67,82% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 19,01 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 13,9 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 26

27 3.5 INSTALACIÓN DE DETECTORES DE PRESENCIA EN BAÑOS Esta medida de ahorro consiste en la instalación de detectores de presencia en los baños para evitar que las luminarias permanezcan encendidas mientras no se está haciendo uso de los baños. El sistema propuesto consiste en detectores de movimiento inalámbricos compuestos por un detector de movimiento y un receptor, que deben trabajar conjuntamente. La comunicación es vía radiofrecuencia y tienen un alcance de hasta 200m (campo abierto). Esta propuesta es para la instalación de un detector de movimiento en los baños del Gaztetxoko. Se estima que las luces pasarían de estar encendidas 4 horas al día a media hora. En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo consumo de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 259,2 63,25 0,1190 SISTEMA PROPUESTO 32,4 7,91 0,0149 AHORRO /AÑO 226,80 55,34 0,10 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 7 INVERSIÓN ( ) 606,71 AHORRO ENERGÉTICO (%) 87,50% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 226,80 AHORRO ECONÓMICO (%) 87,50% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 55,34 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 11 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 27

28 3.6 EQUIPO MONITORIZACIÓN EFERGY El contador Instantáneo de electricidad Efergy es muy útil para reducir tu consumo pues informa en tiempo real del consumo eléctrico que se produce. Con el contador Efergy podrás: Controlar tu consumo eléctrico. Identificar los equipos que más consumen. Ver y comparar tus consumos históricos diarios, semanales y mensuales. Muestra los valores promedio de tu consumo diario, semanal y/o mensual. El contador Efergy se instala colocando el toroide sobre el cable de fase del cuadro eléctrico. El transmisor emite la información al monitor portátil instantáneamente. Muestra la potencia de todo el negocio en cada instante (kw), el coste por hora ( /hora) y al mismo instante te muestra el promedio de consumo diario en kwh. Aunque el fabricante considera una reducción del consumo del 15% a causa de la información instantánea disponible mediante el sistema de monitorización, en FNeNERGIA estimamos este ahorro en un 5%. El balance de la propuesta es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL , ,83 4,94 SISTEMA PROPUESTO , ,29 4,69 AHORRO /AÑO 537,65 109,54 0,25 28

29 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 8 INVERSIÓN ( ) 150,00 AHORRO ENERGÉTICO (%) 5,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 537,65 AHORRO ECONÓMICO (%) 5,00% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 109,54 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 1,4 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 29

30 3.7 INSTALACIÓN DE RELOJ PROGRAMABLE La siguiente propuesta de mejora es la instalación de un programador horario para desconectar la iluminación del local automáticamente a partir de la hora programada, para evitar que puedan quedar luminarias encendidas durante las horas en las que no se está haciendo uso del local. Se estima que un 5% de las luminarias se quedan encendidas todos los días del año en el que se utiliza el local. En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de la propuesta de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 658,66 104,01 0,30 SISTEMA PROPUESTO AHORRO /AÑO 658,66 104,01 0,30 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 9 INVERSIÓN ( ) 425,295 AHORRO ENERGÉTICO (%) 100% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 658,66 AHORRO ECONÓMICO (%) 100% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 104,01 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 4,1 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 30

31 3.8 RESUMEN PROPUESTAS DE MEJORA A modo de resumen de las medidas preliminares propuestas, se presenta la siguiente tabla, con la inversión económica prevista para la implantación de la medida, siempre teniendo en cuenta que es una estimación basada en la experiencia de estudios previos. AHORRO ENERGÉTICO AHORRO ECONÓMICO REDUCCIÓN G.E.I. INVERSIÓN TOTAL ( ) % TOTAL (kwh) % TOTAL ( ) (Tm CO2) AMORTIZACIÓN (AÑOS) MEJORA 1 CAMBIO DE COMERCIALIZADORA ELÉCTRICA ,86% 172,17 - INMEDIATA MEJORA 2 CAMBIO DE TARIFA DE ACCESO ,12% 397,02 - INMEDIATA MEJORA 3 MEJORA 4 MEJORA 5 SUSTITUCIÓN FLUORESCENTES CONVENCIONALES T8 58W SUSTITUCIÓN FLUORESCENTES CONVENCIONALES T8 36W SUSTITUCIÓN FLUORESCENTES CONVENCIONALES T8 18W 1.303,00 40,43% 776,88 42,56% 137,88 0,36 9,5 714,53 31,16% 315,20 34,77% 60,81 0,14 11,8 60,5 40,1% 60,6 44,6% 12,3 0,0 4,9 MEJORA 6 SUSTITUCIÓN DE INCANDESCENTES POR LED 263,9 80,0% 103,7 67,8% 19,0 0,0 13,9 MEJORA 7 DETECTORES DE PRESENCIA 606,7 87,5% 226,8 87,5% 55,3 0,1 11,0 MEJORA 8 EQUIPO DE MONITORIZACIÓN 150,00 5,00% 537,65 5,00% 109,54 0,25 1,4 MEJORA 9 PROGRAMADOR HORARIO 425,30 100,00% 658,66 100,00% 104,01 0,30 4,1 TOTAL 3.524,00 24,92% 2.679,50 48,75% 1.068,12 1,23 3,3 31

32 En la siguiente tabla se resumen las reducciones de consumo, coste y emisiones de CO 2 si se implantan todas las propuestas de mejora planteadas anteriormente: SITUACIÓN ACTUAL ALCANZABLE AHORRO (%) CONSUMO ENERGÉTICO (kwh) , ,50 24,92% COSTE ANUAL ( ) 2.190, ,71 48,75% EMISIONES (TmCO 2 ) 4,94 3,71 24,92% 32