AUDITORÍA ENERGÉTICA OROZKO HOGAR DEL JUBILADO Y CASA DE CULTURA

Transcripción

1 AUDITORÍA ENERGÉTICA OROZKO HOGAR DEL JUBILADO Y CASA DE CULTURA 1

2 ÍNDICE Pág. 1. INFORMACIÓN GENERAL SITUACIÓN ACTUAL ARQUITECTURA INSTALACIÓN ELÉCTRICA ILUMINACION CLIMATIZACIÓN Y ACS PROPUESTAS DE MEJORA TARIFA DE CONTRATACIÓN ELÉCTRICA OPTIMIZACIÓN DE POTENCIA DE CONTRATACIÓN BATERÍA DE CONDENSADORES SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES T8 POR ECOTUBO T SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES POR LED INSTALACIÓN DE DETECTORES DE PRESENCIA EQUIPO MONITORIZACIÓN EFERGY INSTALACIÓN DE RELOJ PROGRAMABLE RESUMEN PROPUESTAS DE MEJORA

3 1. INFORMACIÓN GENERAL El establecimiento objeto del estudio es el edificio situado en la calle Andra Mari 11 de Orozko. Se trata de un edificio que alberga el hogar del jubilado y la casa de cultura del pueblo. Los datos generales son los siguientes: Nombre del local Hogar del jubilado y casa de cultura Uso principal Hogar del jubilado y casa de cultura Dirección C/ Andra Mari 11, bajo 1 Municipio Orozko Provincia Bizkaia * Todos los datos de costes, ahorros e inversiones de este informe no tienen incluido el I.V.A. 3

4 2. SITUACIÓN ACTUAL 2.1 ARQUITECTURA La puerta principal es de madera y cabe destacar que presenta una deficiencia en la parte superior, tal y como puede observarse en la imagen. Se recomienda colocar la puerta correctamente para evitar pérdidas de energía desde el hueco entre la puerta y el marco. Las ventanas son de cristal simple y marcos de madera. El estado de los cerramientos en general se considera correcto. 4

5 2.2 INSTALACIÓN ELÉCTRICA CUADRO ELÉCTRICO GENERAL Se ha revisado el cuadro eléctrico y en líneas generales la instalación se considera correcta. Dispone de elementos de protección generales frente a cortocircuitos y sobrecargas, así como frente a derivaciones mediante interruptor automático y diferenciales debidamente dimensionados (ver anexo I). Se observa una correcta sectorización de diferentes circuitos de consumo debidamente señalizados por lo que se facilita la detección de las líneas en las que pueden surgir anomalías y así simplificar las actuaciones correctivas pertinentes INSTALACIÓN ELÉCTRICA GENERAL Se respetan las secciones mínimas requeridas por reglamento y el estado del aislamiento del cableado es correcto INVENTARIO GENERAL DE EQUIPOS DE CONSUMO A continuación se presenta el inventario de los equipos consumidores de energía eléctrica más representativos del edificio agrupado en los siguientes servicios: iluminación, climatización, fuerza y otros. En él se define la potencia instalada en cada servicio, el consumo eléctrico estimado y su coste económico y medioambiental. (Inventario completo en el anexo II). * Los consumos y costes del inventario de equipos son orientativos y con finalidad informativa. No incluyen el impuesto eléctrico y no se tiene en cuenta el coste del término fijo de potencia. Los consumos y costes anuales reales se indican en el siguiente apartado, facturación de energía eléctrica. 5

6 POTENCIA TOTAL INSTALADA (kw) CONSUMO ELÉCTRICO ANUAL (kwh) COSTE ELÉCTRICO ANUAL ( ) EMISIONES G.E.I. ANUALES (TmCO 2 ) ILUMINACIÓN 7, ,14 456,84 1,31 CLIMATIZACIÓN 2,44 315,88 42,28 0,14 FUERZA 24, ,37 320,32 1,12 OTROS 2,47 467,97 55,00 0,21 TOTAL 37, ,37 874,43 2,79 El reparto de potencia de equipos instalados en el edificio es el siguiente: REPARTO DE POTENCIA (%) HOGAR DEL JUBILADO Y CASA DE CULTURA OTROS 6,65% ILUMINACIÓN 20,98% CLIMATIZACIÓN 6,58% FUERZA 65,78% El reparto del consumo eléctrico en el edificio es el siguiente: REPARTO DE CONSUMO ELÉCTRICO (%) HOGAR DEL JUBILADO Y CASA DE CULTURA OTROS 7,71% ILUMINACIÓN 47,08% FUERZA 40,01% CLIMATIZACIÓN 5,20% Podemos observar que el consumo eléctrico varía respecto a la potencia instalada. Se observa que los equipos de encendido prolongado, como es la iluminación, a pesar de tener una potencia eléctrica de instalación reducida frente a otros equipos de fuerza, es la que mayor consumo eléctrico tiene a lo largo del año. La iluminación es la instalación que más energía eléctrica consume llegando al 47% del total, seguido de equipos de fuerza (40%). 6

7 2.2.4 FACTURACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA El contrato vigente es el siguiente: Comercializadora: GAS NATURAL FENOSA Tipo de Tarifa Contratada: 3.0A Potencia contratada: 17,321 kw Consumo de energía diaria: - kwh Consumo de energía anual: kwh Término de energía P1: 0, /kwh Término de energía P2: 0, /kwh Término de energía P3: 0, /kwh Término de potencia: 2, /kw y mes El horario de cada periodo tarifario es el siguiente: Invierno: Verano: P1 o Punta: de 18h a 22h de 11h a 15h P2 o Llano: de 8h a 18h y de 22h a 24h de 8h a 11h y de 15h a 24h P3 o Valle: de 0h a 8h de 0h a 8h El consumo de energía eléctrica del edificio objeto del estudio estimado en el periodo entre noviembre de 2011 y octubre de 2012 es el que se muestra a continuación (según facturas facilitadas): TÉRMINO DE ENERGÍA P1 P2 P3 TOTAL nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct TOTAL

8 CONSUMO ELÉCTRICO MENSUAL POR PERIODOS (kwh) HOGAR DEL JUBILADO Y CASA DE CULTURA nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12 jun-12 jul-12 ago-12 sep-12 oct-12 P1 P2 P3 El consumo total anual de energía eléctrica en el establecimiento objeto del estudio es de kwh, siendo el consumo medio mensual de 581 kwh. Los importes totales de los términos de energía y potencia del establecimiento objeto del estudio son: IMPORTE TERMINO DE ENERGÍA IMPORTE TÉRMINO DE POTEMCIA IMPORTE TOTAL 976,26 487, , EXCESO DE POTENCIA CONTRATADA En las facturas facilitadas se observa que la demanda de potencia simultánea es muy inferior a la contratada (17,321kW). La facturación de potencia en la tarificación 3.0A es del 85% (14,72kW) si la demanda no llega al 85% de la contratada. En las siguientes gráficas se pueden observar las demandas de potencia, la potencia contratada y la facturada: Potencia periodo P1 o Punta P1 Potencia contratada Potencia facturada 8

9 Potencia periodo P2 o Llano P2 Potencia contratada Potencia facturada Potencia periodo P3 o Valle P3 Potencia contratada Potencia facturada PENALIZACIONES POR CONSUMO DE ENERGÍA REACTIVA El Reglamento penaliza los consumos superiores al 33% de energía reactiva respecto a la del consumo de energía activa en los periodos 1 o Punta y 2 o Llano. Esta penalización también suele expresarse como un factor de potencia mínimo exigido y fijado en 0,95 (cos(phi)), límite mínimo marcado por normativa. El establecimiento tiene una penalización media por consumo de reactiva anual en las facturas facilitadas de 44,14. Se trata de una penalización por no cumplir los requisitos mínimos de consumo con un factor de potencia de 0,95, y además hay que tener en cuenta que las penalizaciones van en aumento o incluso el factor de potencia del consumo va decreciendo (y aumentando la penalización) únicamente por la antigüedad de los equipos. 9

10 2.3 ILUMINACION A continuación, se muestra el inventario de equipos de iluminación que se utilizan diferenciando las diversas zonas: 10

11 PLANTA UBICACIÓN UDS DEFINICIÓN IMAGEN POTENCIA LÁMPARA (W) POTENCIA LUMINARIA (W) POTENCIA TOTAL INSTALADA (kw) HORAS /AÑO CONSUMO ENERGÉTICO ANUAL (kwh) COSTE ENERGÉTICO ( /kwh) COSTE ENERGÉTICO ANUAL ( ) EMISIONES G.E.I. ANUALES (TmCO 2 ) HALL ENTRADA 2 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,19 P1 289,80 54,29 0,17513 P2 166,50 31,19 0, ,68 0,04 SALA DE CUADROS 1 INCANDESCENTE 50W ,05 P1 289,80 14,49 0,17513 P2 166,50 8,33 0, ,65 0,01 SALA MESAS 6 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,56 P1 289,80 162,86 0,17513 P2 166,50 93,57 0, ,04 0,12 PLANTA BAJA COCINA 1 BAÑO HALL 1 FLUORESCENTE T8 2X36W INCANDESCENTE 70W 72 93,66 0, ,07 P1 289,80 27,14 0,17513 P2 166,50 15,59 0,13384 P1 173,88 12,17 0,17513 P2 99,90 6,99 0, ,84 0,02 3,07 0,01 BAÑO CHICAS 1 INCANDESCENTE 60W ,06 P1 173,88 10,43 0,17513 P2 99,90 5,99 0, ,63 0,01 BAÑO CHICOS 1 INCANDESCENTE 60W ,06 P1 173,88 10,43 0,17513 P2 99,90 5,99 0, ,63 0,01 SALA CORO 5 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,47 P1 115,92 54,29 0,17513 P2 66,60 31,19 0, ,68 0,04 11

12 ALMACEN MUSICA 1 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,09 P1 115,92 10,86 0,17513 P2 66,60 6,24 0, ,74 0,01 BAÑO CORO 1 INCANDESCENTE 60W 60 60,00 0,06 P1 173,88 10,43 0,17513 P2 99,90 5,99 0, ,63 0,01 YOGA/ PILATES 8 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,75 P1 289,80 217,14 0,17513 P2 166,50 124,76 0, ,73 0,16 VESTUARIOS 1 FLUORESCENTE T8 18W 18 26,25 0,03 P1 270,00 7,09 0,17513 P2 810,00 21,26 0,13384 P3 162,00 4,25 0, ,41 0,01 BAÑO 2 INCANDESCENTE 60W 60 60,00 0,12 P1 173,88 20,87 0,17513 P2 99,90 11,99 0, ,26 0,02 PLANTA 1 BAÑO 1 INCANDESCENTE 25W 25 25,00 0,03 P1 173,88 4,35 0,17513 P2 99,90 2,50 0, ,10 0,00 SALA TXISTU 2 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,19 P1 115,92 21,71 0,17513 P2 66,60 12,48 0, ,47 0,02 SALA MONTAÑA 2 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,19 P1 115,92 21,71 0,17513 P2 66,60 12,48 0, ,47 0,02 ANEXO SALA MONTAÑA 2 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,19 P1 115,92 21,71 0,17513 P2 66,60 12,48 0, ,47 0,02 12

13 SALA PILATES ARRIBA FLUORESCENTE T8 2X18W FOCO INCANDESCENTE 60W 36 52,50 0, ,00 0,96 P1 289,80 152,15 0,17513 P2 166,50 87,41 0,13384 P1 289,80 278,21 0,17513 P2 166,50 159,84 0, ,34 0,11 70,12 0,20 SALA LIMPIEZA 1 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,09 P1 115,92 10,86 0,17513 P2 66,60 6,24 0, ,74 0,01 SALA BOLILLOS 5 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,47 P1 115,92 54,29 0,17513 P2 66,60 31,19 0, ,68 0,04 SALA PINTURA 3 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,28 P1 115,92 32,57 0,17513 P2 66,60 18,71 0, ,21 0,02 DESPACHO 1 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,09 P1 289,80 27,14 0,17513 P2 166,50 15,59 0, ,84 0,02 SALA EPA 4 FLUORESCENTE T8 2X36W 72 93,66 0,37 P1 115,92 43,43 0,17513 P2 66,60 24,95 0, ,95 0,03 LUZ ESCALERAS 12 HALOGENURO METÁLICO 150W ,00 1,80 P1 289,80 521,64 0,17513 P2 166,50 299,70 0, ,47 0,38 13

14 La distribución de las potencias de las luminarias instaladas es la siguiente: POTENCIA INSTALADA POR TIPOS DE LÁMPARA (kw) HOGAR DEL JUBILADO Y CASA DE CULTURA 5,0 4,5 4,579 4,0 Potencia (kw) 3,5 3,0 2,5 2,0 1,80 1,5 1,405 1,0 0,5 0,0 FLUORESCENTE T8 HALOGENURO METÁLICO INCANDESCENTE Se observa que en cuanto a potencia instalada, el tipo de luminaria más empleada en el edificio objeto del estudio es el fluorescente T8. Con los datos anteriormente obtenidos, podemos destacar que el 77% de las luminarias empleadas son mejorables en cuanto a eficiencia. En cuanto a cantidad, la luminaria más empleada es el fluorescente T8 de 36W. TIPO DE LUMIRARIA CANTIDAD FLUORESECENTE T8 36W 86 FLUORESECENTE T8 18W 21 INCANDESCENTE 70W 1 INCANDESCENTE 60W 21 INCANDESCENTE 50W 1 INCANDESCENTE 25W 1 HALOGENURO METÁLICO 150W 12 TOTAL

15 2.3.1 NIVELES DE ILUMINACION La Norma Europea UNE-EN , respecto a la iluminación de los lugares de trabajo en interior, define los parámetros recomendados para los distintos tipos de áreas, tareas y actividades. Las recomendaciones de esta norma, en términos de cantidad y calidad del alumbrado, contribuyen a diseñar sistemas de iluminación que cumplen las condiciones de calidad y confort visual, y permite crear ambientes agradables para los usuarios de las instalaciones. Según la medición realizada durante la auditoria con un luxómetro digital KL 1330, los niveles de iluminación en el local son los que mostramos a continuación: UBICACIÓN ILUMINACIÓN (lux) NORMA OBSERVACIONES SALA MESAS CORRECTO COCINA BAÑOS POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO SALA CORO CORRECTO BAÑOS CORO CORRECTO YOGA/PILATES CORRECTO BAÑOS PLANTA SUPERIOR CORRECTO VESTUARIOS SALA TXISTU SALA MONTAÑA POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO POR ENCIMA DEL NIVEL RECOMENDADO POR ENCIMA DEL NIVEL RECOMENDADO ANEXO SALA MONTAÑA CORRECTO SALA PILATES ARRIBA CORRECTO SALA LIMPIEZA DESPACHO POR ENCIMA DEL NIVEL RECOMENDADO POR DEBAJO DEL NIVEL RECOMENDADO Cabe destacar que en la cocina, en los baños, en el vestuario y en el despacho la iluminación se encuentra por debajo del mínimo recomendado. 15

16 2.4 CLIMATIZACIÓN Y ACS EQUIPOS El local dispone de una caldera de condensación de la marca ARISTON modelo Genus Premium HP65 de 58kW y un 108% de rendimiento para la generación de calor para la distribución a ACS y calefacción mediante radiadores. La bomba interna de la caldera es de la marca WILO modelo RS25/7. La caldera se alimenta mediante gas natural. La instalación de radiadores así como el sistema hidráulico de distribución se consideran correctos. También se dispone de un termo eléctrico de 1.750W para generación de ACS. 16

17 3. PROPUESTAS DE MEJORA En este apartado se expondrán las propuestas de mejora detectadas para las instalaciones energéticas del establecimiento objeto del estudio. Se desarrollará la idea, se valorará económicamente la actuación y se presentará el ahorro energético en kwh de energía, el ahorro económico en euros y la reducción de emisiones de gases contaminantes a la atmósfera. 17

18 3.1 TARIFA DE CONTRATACIÓN ELÉCTRICA Del análisis de las condiciones de la contratación eléctrica actual respecto de las ofertas disponibles en el mercado a fecha de 10 de enero de 2013 los resultados son los siguientes: ENDESA IMPORTE AHORRO ANUAL % ACTUAL 1.463, ER ,95 7,03% 102,93 FACTOR ENERGIA 1.436,91 1,84% 26,97 VILLAR MIR 1.471,26-0,50% -7,38 EON 1.501,09-2,54% -37,21 UNION FENOSA 1.441,40 1,54% 22,47 ENDESA 1.500,48-2,50% -36,61 EON VILLAR MIR FACTOR ENERGIA ER El balance es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 6.969, ,88 3,20 SISTEMA PROPUESTO 6.969, ,95 3,20 AHORRO /AÑO - 102,93 - Y el cuadro de amortización: MEJORA 1 INVERSIÓN ( ) - AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 7,03% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 102,93 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) INMEDIATA *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 18

19 3.2 OPTIMIZACIÓN DE POTENCIA DE CONTRATACIÓN En la lectura de maxímetros y en la facturación del 85% de la potencia contratada resalta que la potencia contratada es superior a la demandada en el local objeto del estudio. Se calcula en la potencia óptima de contratación en 15kW. MAXIMETROS POTENCIA FACTURADA OPTIMIZACIÓN P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12, , , , ,75 12,75 12,75 TOTAL 176, , , ,21 141,13 94,08 203,69 122,22 81,48 TOTAL 470,42 407,38 El balance de la propuesta de mejora es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL - 470,42 - SISTEMA PROPUESTO - 407,38 - AHORRO /AÑO - 63,04 - Y el cuadro de amortización: MEJORA 2 INVERSIÓN ( ) 500,00 AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 13,40% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 63,04 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 7,9 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 19

20 3.3 BATERÍA DE CONDENSADORES Existe penalización por exceso de consumo de energía reactiva en el local objeto del estudio. A continuación se presenta el consumo de energía reactiva: ENERGÍA REACTIVA TOTAL CONSUMIDA (kvarh) CONSUMO DE ENERGÍA REACTIVA RESPECTO DE LA ACTIVA (%) CONSUMO DE ENERGIA REACTIVA PENALIZADA (kvarh) COS φ DEL CONSUMO PENALIZACIÓN DE EXCESO DE CONSUMO DE ENERGÍA REACTIVA ( ) P1 P2 P1 P2 P1 P2 P1 P2 P1 P ,52% 57,81% 55,98 75,07 0,86 0,87 2,33 3, ,18% 47,89% 89,88 49,88 0,83 0,90 3,74 2, ,60% 41,98% 52,92 23,88 0,86 0,92 2,20 0, ,33% 56,93% 94,39 79,88 0,84 0,87 3,92 3, ,06% 47,88% 87,19 46,09 0,83 0,90 3,62 1, ,89% 59,26% 19,01 106,88 0,91 0,86 0,79 4, ,87% 16,63% 2,76 0,00 0,94 0,99 0,11 0, ,50% 63,99% 3,71 96,78 0,94 0,84 0,15 4, ,62% 48,52% 2,01 42,25 0,94 0,90 0,08 1, ,95% 44,78% 0,00 27,40 0,97 0,91 0,00 1, ,10% 43,39% 3,29 19,88 0,93 0,92 0,14 0, ,33% 48,03% 37,07 46,08 0,87 0,90 1,54 1,91 18,62 25,52 44,14 La penalización anual por exceso de consumo es de 44,14. A continuación se calcula la batería de condensadores necesaria para evitar la penalización: CONSUMO ENERGÍA ACTIVA (kwh) CONSUMO ENERGÍA REACTIVA (kvarh) ENERGÍA APARENTE (kva) ENERGÍA APARENTE (kva) COS φ TAG φ MAXI- METRO POTENCIA DE BATERÍA (kvar) MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 P ,39 0,8593 0, ,38 P ,67 0,8658 0, ,89 P ,63 0,8301 0, ,70 P ,11 0,9019 0, ,39 P ,50 0,8590 0, ,58 P ,15 0,9220 0, ,10 P ,72 0,8410 0, ,15 P ,03 0,8690 0, ,85 20

21 MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 MES 9 MES 10 MES 11 MES 12 ANUAL P ,03 0,8305 0, ,69 P ,38 0,9019 0, ,39 P ,64 0,9089 0, ,21 P ,77 0,8603 0, ,96 P ,74 0,9413 0, ,08 P ,61 0,9865 0, ,16 P ,44 0,9363 0, ,75 P ,22 0,8423 0, ,84 P ,49 0,9420 0, ,71 P ,10 0,8997 0, ,43 P ,59 0,9747 0, ,69 P ,01 0,9127 0, ,34 P ,42 0,9345 0, ,38 P ,02 0,9174 0, ,87 P ,34 0,8713 0, ,69 P ,24 0,9014 0, ,40 P ,87 0,8719 0, ,49 P ,78 0,9020 0, ,35 Se opta por una batería de condensadores de 7,5kVAr (440V) de capacidad con una composición de 2,5+5. El balance de la mejora es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL - 44,14 - SISTEMA PROPUESTO - 0,00 - AHORRO /AÑO - 44,14 - Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 3 INVERSIÓN ( ) 1.490,87 AHORRO ENERGÉTICO (%) - AHORRO ENERGÉTICO (kwh) - AHORRO ECONÓMICO (%) 100,00% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 44,14 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 33,8 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 21

22 3.4 SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES CONVENCIONALES T8 POR ECOTUBO T5 Esta medida de ahorro consiste en el cambio de los fluorescentes habituales T8 de 26mm de grosor por los modelos Ecotubo T5 de 16mm de grosor de menor consumo y mayor durabilidad. Los Ecotubo tienen incorporados el balastro electrónico reduciendo así el coste de instalación (solo hay que sustituir el tubo convencional por el Ecotubo y retirar el cebador). Características: Vida cuatro veces superior a un tubo convencional (50.000h balastro y h tubo). Ahorro energético garantizado de un 50%. No parpadea ni produce ruidos. Admite distorsión de la señal eléctrica hasta un 15%. Regulable en intensidad. Factor de potencia mayor de 0,95. Reproducción cromática superior al 85%. Bajo coeficiente de distorsión con aplicación nanotecnológica. Reduce las emisiones de CO 2. Se adapta del T8 al T12 y a rápidas instalaciones sin cablear. Esta propuesta de mejora es para la sustitución de los 86 fluorescentes convencionales T8 de 36W por fluorescentes T5 de 28W. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 30% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. 22

23 El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los fluorescentes de menor potencia es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por los fluorescentes convencionales y la vida útil cuadruplica a la de las convencionales. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estos fluorescentes de mayor eficacia: AHORRO EN CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POTENCIA LÁMPARA (W) CONSUMO TOTAL POR LUMINARIA (W) CONSUMO ANUAL TOTAL (kwh) COSTE TOTAL ANUAL ( ) FLUORESCENTE (T8) 36 46, ,17 373,12 ECOTUBO (T5) 28 32, ,18 256,84 AHORRO ( ) 116,28 AHORRO EN MANTENIMIENTO DE INSTALACIÓN Nº CAMBIOS /AÑO COSTE SUSTITUCIÓN LÁMPARAS AÑO ( ) Nº CAMBIOS CEBADOR /AÑO COSTE SUSTITUCIÓN CEBADOR ( ) MANO DE OBRA SUSTITUCIONES ( ) TOTAL AHORRO ( ) FLUORESCENTE (T8) 0,08 16,24 0,04 2,58 25,80 44,62 ECOTUBO (T5) 0,02 5, ,91 9,88 34,73 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 2.416,17 417,74 1,1090 SISTEMA PROPUESTO 1.663,18 266,72 0,7634 AHORRO /AÑO 752,99 151,02 0,35 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 4 INVERSIÓN ( ) 3.413,84 AHORRO ENERGÉTICO (%) 31,16% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 752,99 AHORRO ECONÓMICO (%) 36,15% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 151,02 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 22,6 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 23

24 3.5 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES POR LUMINARIAS CON TECNOLOGÍA LED Esta medida de ahorro consiste en el cambio de lámparas incandescentes e incandescentes por luminarias con tecnología led de menor consumo y mayor durabilidad. Las lámparas led vienen con la fuente de alimentación incorporada, por lo que es necesario retirar la de la luminaria anterior. Características: Vida muy superior a las halógenas (25.000h). Garantía de los leds h, garantía de la fuente de alimentación 2 años. Ahorro energético de más de un 50%. El Led tiene un rendimiento Lm/W elevado respecto a otras fuentes de luz. La baja emisión de calor y la menor dispersión de luz en direcciones no deseadas, hacen que sea una de las fuentes de luz más eficientes del mercado. Su emisión de calor es mínima y se proyecta en dirección contraria a la emisión de la luz. El Led permite un control absoluto de la luz: intensidad, temperatura, colores Productos testados y certificados en los laboratorios AT4 Wireless adscritos a ENAC. Reduce las emisiones de CO 2. 24

25 3.5.1 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES DE 70W POR LUMINARIAS LED DE 12W: BAÑOS Esta propuesta de mejora es para la sustitución de la luminaria incandescente de 70W de uno de los baños. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 80% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los led es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por las incandescentes. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estas luminarias de mayor eficacia: Ahorro en consumo de energía eléctrica: UDS. POTENCIA (W) POTENCIA (W) HORAS CONSUMO COSTE COSTE LUMINARIA INSTALADA AÑO AÑO (kwh) kwh ( ) ANUAL ( ) INCANDESCENTE 70W ,00 0,15 2,16 LED 12W ,40 0,15 0,37 AHORRO 1,79 Ahorro en mantenimiento: UDS. VIDA ÚTIL NUMERO CAMBIOS /AÑO COSTE CAMBIO LÁMPARA/AÑO COSTE CAMBIO MANO DE OBRA COSTE TOTAL/AÑO INCANDESCENTE 70W ,10 0,20 0,50 0,70 LED 12W ,01 0,42 0,04 0,46 AHORRO 0,24 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 14,00 2,86 0,0064 SISTEMA PROPUESTO 2,40 0,83 0,0011 AHORRO /AÑO 11,60 2,04 0,01 25

26 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 5 INVERSIÓN ( ) 87,98 AHORRO ENERGÉTICO (%) 82,86% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 11,60 AHORRO ECONÓMICO (%) 71,12% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 2,04 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 43,2 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 26

27 3.5.2 SUSTITUCIÓN DE LUMINARIAS INCANDESCENTES DE 60W POR LUMINARIAS LED DE 12W: BAÑOS Esta propuesta de mejora es para la sustitución de 5 luminarias incandescentes de los baños. Este cambio se considera de interés debido a que supone un ahorro energético en torno al 80% del consumo, siendo muy económica en cuanto a la inversión. El cambio se justifica porque la luminosidad proporcionada por los led es del mismo orden (incluso mayor) que la luminosidad dada por las incandescentes. A partir de los datos anteriores, se estima el ahorro en consumo de energía eléctrica y en mantenimiento que se puede alcanzar mediante la instalación de estas luminarias de mayor eficacia: Ahorro en consumo de energía eléctrica: UDS. POTENCIA (W) POTENCIA (W) HORAS CONSUMO COSTE COSTE LUMINARIA INSTALADA AÑO AÑO (kwh) kwh ( ) ANUAL ( ) INCANDESCENTE 60W ,00 0,15 9,27 LED 12W ,00 0,15 1,85 AHORRO 7,41 Ahorro en mantenimiento: UDS. VIDA ÚTIL NUMERO CAMBIOS /AÑO COSTE CAMBIO LÁMPARA/AÑO COSTE CAMBIO MANO DE OBRA COSTE TOTAL/AÑO INCANDESCENTE 60W ,10 1,00 2,50 3,50 LED 12W ,01 2,08 0,20 2,28 AHORRO 1,22 En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 60,00 12,77 0,0275 SISTEMA PROPUESTO 12,00 4,13 0,0055 AHORRO /AÑO 48,00 8,63 0,02 27

28 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 6 INVERSIÓN ( ) 439,89 AHORRO ENERGÉTICO (%) 80,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 48,00 AHORRO ECONÓMICO (%) 67,62% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 8,63 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 51,0 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 28

29 3.6 INSTALACIÓN DE DETECTORES DE PRESENCIA Esta medida de ahorro consiste en la instalación de detectores de presencia en los baños para evitar que las luminarias permanezcan encendidas mientras no se está haciendo uso de dichos espacios. El sistema propuesto consiste en detectores de movimiento inalámbricos compuestos por un detector de movimiento y un receptor, que deben trabajar conjuntamente. La comunicación es vía radiofrecuencia y tienen un alcance de hasta 200m (campo abierto). Esta propuesta es para la instalación de 2 detectores de movimiento en los baños de las dos plantas del local del hogar del jubilado y casa de cultura. Se estima que las luces pasarían de estar encendidas 3 horas al día a media hora. En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de las propuestas de mejora, incluyendo consumo de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 413,2 82,41 0,1897 SISTEMA PROPUESTO 51,65 11,08 0,0237 AHORRO /AÑO 361,55 71,33 0,17 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 7 INVERSIÓN ( ) 953,42 AHORRO ENERGÉTICO (%) 87,50% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 361,55 AHORRO ECONÓMICO (%) 86,56% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 71,33 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 13,4 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 29

30 3.7 EQUIPO MONITORIZACIÓN EFERGY El contador Instantáneo de electricidad Efergy es muy útil para reducir tu consumo pues informa en tiempo real del consumo eléctrico que se produce. Con el contador Efergy podrás: Controlar tu consumo eléctrico. Identificar los equipos que más consumen. Ver y comparar tus consumos históricos diarios, semanales y mensuales. Muestra los valores promedio de tu consumo diario, semanal y/o mensual. El contador Efergy se instala colocando el toroide sobre el cable de fase del cuadro eléctrico. El transmisor emite la información al monitor portátil instantáneamente. Muestra la potencia de todo el negocio en cada instante (kw), el coste por hora ( /hora) y al mismo instante te muestra el promedio de consumo diario en kwh. Aunque el fabricante considera una reducción del consumo del 15% a causa de la información instantánea disponible mediante el sistema de monitorización, en FNeNERGIA estimamos este ahorro en un 5%. El balance de la propuesta es el siguiente: ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 6.969, ,88 3,20 SISTEMA PROPUESTO 6.620, ,68 3,04 AHORRO /AÑO 348,45 73,19 0,16 30

31 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 8 INVERSIÓN ( ) 150,00 AHORRO ENERGÉTICO (%) 5,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 348,45 AHORRO ECONÓMICO (%) 5,00% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 73,19 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 2,0 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 31

32 3.8 INSTALACIÓN DE RELOJ PROGRAMABLE La siguiente propuesta de mejora es la instalación de un programador horario para desconectar la iluminación del local automáticamente a partir de la hora programada, para evitar que puedan quedar luminarias encendidas durante las horas en las que no se está haciendo uso del local. Se estima que un 5% de las luminarias se quedan encendidas todos los días del año en el que se utiliza el local. En la siguiente tabla se muestran a modo de resumen los datos obtenidos en el estudio de la propuesta de mejora, incluyendo gasto de energía, coste y toneladas de CO 2 : ENERGÍA (kwh) COSTE ( ) Tm CO 2 SISTEMA ACTUAL 1.633,80 252,30 0,75 SISTEMA PROPUESTO 0,00 0,00 0,00 AHORRO /AÑO 1.633,80 252,30 0,75 Y el cuadro de amortización es el siguiente: MEJORA 9 INVERSIÓN ( ) 425,30 AHORRO ENERGÉTICO (%) 100,00% AHORRO ENERGÉTICO (kwh) 1.633,80 AHORRO ECONÓMICO (%) 100,00% AHORRO ECONÓMICO ANUAL TOTAL ( ) 252,30 AMORTIZACIÓN SIMPLE* (AÑOS) 1,7 *No se tienen en cuenta posibles incrementos o reducciones del precio de la energía. 32

33 3.9 RESUMEN PROPUESTAS DE MEJORA A modo de resumen de las medidas preliminares propuestas, se presenta la siguiente tabla, con la inversión económica prevista para la implantación de la medida, siempre teniendo en cuenta que es una estimación basada en la experiencia de estudios previos. AHORRO ENERGÉTICO AHORRO ECONÓMICO REDUCCIÓN G.E.I. INVERSIÓN TOTAL ( ) % TOTAL (kwh) % TOTAL ( ) (Tm CO 2 ) AMORTIZACIÓN (AÑOS) MEJORA 1 CAMBIO DE COMERCIALIZADORA ELÉCTRICA ,03% 102,93 - INMEDIATA MEJORA 2 OPTIMIZACIÓN DE POTENCIA CONTRATADA 500, ,40% 63,04-7,9 MEJORA 3 COMPENSACIÓN DE LA ENERGÍA REACTIVA 1.490, ,00% 44,14-33,8 MEJORA 4 MEJORA 5 MEJORA 6 SUSTITUCIÓN DE FLUORESCENTES T8 POR ECOTUBOS T5 SUSTITUCIÓN DE INCANDESCENTES DE 70W POR LED (BAÑOS) SUSTITUCIÓN DE INCANDESCENTES DE 60W POR LED (BAÑOS) 3.413,84 31,16% 752,99 36,15% 151,02 0,35 22,6 87,98 82,86% 11,6 71,12% 2,0 0,01 43,2 439,89 80,00% 48,0 67,62% 8,6 0,02 51,0 MEJORA 7 DETECTORES DE PRESENCIA 953,42 87,50% 361,6 86,56% 71,3 0,17 13,4 MEJORA 8 EQUIPO DE MONITORIZACIÓN 150,00 5,00% 348,45 5,00% 73,19 0,16 2,0 MEJORA 9 PROGRAMADOR HORARIO 425,30 100,00% 1.633,80 100,00% 252,30 0,75 1,7 TOTAL 7.461,28 45,29% 3.156,39 52,51% 768,62 1,46 9,7 33

34 En la siguiente tabla se resumen las reducciones de consumo, coste y emisiones de CO 2 si se aplican todas las propuestas de mejora: SITUACIÓN ACTUAL ALCANZABLE AHORRO (%) CONSUMO ENERGÉTICO (kwh) 6.969, ,61 45,29% COSTE ANUAL ( ) 1.463,88 695,26 52,51% EMISIONES (TmCO 2 ) 3,20 1,74 45,64% 34