PLAN HIDROLÓGICO DE LA DEMARCACIÓN N DEL GUADALQUIVIR CAUDALES ECOLÓGICOS

Transcripción

1 PLAN HIDROLÓGICO DE LA DEMARCACIÓN N DEL CAUDALES ECOLÓGICOS

2 OBJETIVO Entre los objetivos del DMA es establecer un marco para la protecci ección de las aguas superficiales con el fin de alcanzar en ellas un buen estado Una herramienta recogida en la legislación n española es el establecimiento de caudales ecológicos

3 INFORMACION DE PARTIDA REGLAMENTO DE PLANIFICACION HIDROLÓGICA. En su art. 18 fija los criterios generales que determinan el régimen r de caudales. BORRADOR DE LA INSTRUCCIÓN N DE PLANIFICACION HIDROLÓGICA En el se establece la metodología a de cálculo c y y los criterios del proceso de concertación. n. EVALUACION DE RECURSOS HÍDRICOS H EN REGIMEN NATURAL. Modelo hidrológico denominado SIMPA (Simulación n Precipitación-Escorrent Escorrentía) de tipo conceptual y distribuido que simula caudales medios mensuales es en régimen natural en cualquier punto de la red hidrográfica de la cuenca.(cedex) ESTUDIO DE CAUDAL ECOLÓGICO POR TRAMOS DE RIO EN EL ÁMBITO DE LA CONFEDERACIÓN N HIDROGRÁFICA DEL. Modelización de diez tramos de río r o aplicando metodología a basada en la IFIM (CHG).

4 AMBITO DE TRABAJO

5 PRINCIPALES EFECTOS SOBRE LAS MASAS DE AGUA El no respetar régimen r de caudales mínimosm Alteración n del hábitat h físico f de los ecosistemas acuáticos, que a su vez determinará la composición n biológica. Influencia directa sobre los ecosistemas fluviales y las comunidades biológicas que lo integran. Los caudales mínimos m combinados con problema de la contaminación n (antr( antrópica o natural) son determinantes para la consecución n del buen estado ecológico de las masas de agua. El no garantizar un caudal mínimo m puede favorecer a especies alóctonas frente a las autóctonas que han evolucionado en respuesta a los regímenes hidrológicos naturales. Ausencia de crecidas Rompe la interacción n cauce-riberas condicionando el ecosistema fluvial. Limita el movimiento transversal de agua, sedimentos y nutrientes. Elimina el efecto de limpieza de los mismos. Evita procesos naturales desde el punto de vista geomorfológico. gico. Influye decisivamente en los procesos de sedimentación n del estuario del Guadalquivir

6 PRINCIPALES CAUSAS Las obras de regulación n sobre los cauces (presas). Las tomas directas en el río r o para satisfacer los diferentes usos del agua implantados en la cuenca. El menor drenaje de los acuíferos como consecuencia del descenso del nivel piezométrico por incremento de extracciones. La tendencia a la disminución n de aportaciones naturales observada en los últimos decenios, posiblemente

7 INSTRUCCIÓN DE PLANIFICACION

8 SIMPA La instrucción n permite utilizar series en régimen r natural a escala mensual y posterior aplicación n de distribución n diario El método m obtenido ha sido obtener el percentil 5,10 y 25 % sobre los caudales medios clasificados medios mensuales, distinguiendo dos periodos anuales (Mayo-Noviembre y Diciembre-Abril) Abril). Posteriormente se comprobado chequeando un conjunto de estaciones de aforo que el utilizar series mensuales se obtienen en caudales bajos valores superiores a los registrados, salvo en casos puntuales. Caudales Clasificados Estación Aforo 16 Río Guadajoz Percentil Caudales (m 3 /s) Caudales Diarios Observados Caudales Mensuales Restituidos SIMPA

9 Estudio del caudal ecológico por tramo de río, r en el Ámbito de la Confederación n Hidrográfica del Guadalquivir TRAMOS DE RIO MEDELIZADOS

10 Estudio del caudal ecológico por tramo de río, r en el Ámbito de la Confederación n Hidrográfica del Guadalquivir El esquema conceptual de esta metodología a procede de la metodología a IFIM la cual se basa en tres aspectos fundamentales: 1. Un modelo de hidráulica fluvial. Determina las variables físicas f como son la profundidad, la velocidad, anchura, cobertura, etc. 2. Curvas de preferencia de la fauna. Grado de adecuación n ante: Velocidad del agua Profundidad Sustrato 3. Valor del potencial útil obtenido para cada caudal al aplicar las curvas de preferencias a las variables físicas f del mismo.

11 Estudio del caudal ecológico por tramo de río, r en el Ámbito de la Confederación n Hidrográfica del Guadalquivir Curva de anchura potencial útil en función del caudal circulante

12 El conjunto de las diez curvas obtenidas permiten extrapolar los resultados en función n del caudal medio en regimen natural de cada tramo de ríor CURVAS DE ANCHURA POTENCIAL UTIL EN FUNCION DEL CAUDAL CIRCULANTE Estudio de caudal ecológico por tramo de río en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (1.998) 20,000 18,000 16,000 14,000 HPU (m2/km) 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2, CAUDAL (m3/s) Guadalbullon cabecera Guadalbullon medio Guadalbullon desemboadura Guadalquivir Arroyo María Guadiana Menor Genil Puente Genil Guadalquivir en Pedro Marin Guadalquivir en Mengibar Guadalquivir en Alcolea Guadalquivir en Peñaflor

13 Con estas bases es necesario definir caudales minimos en todas las masas de agua 1. Se establecen dos periodos normalmente muy diferenciados en el régimen r de caudales: Húmedo : Diciembre Abril Seco : Mayo Noviembre 2. Se fija en primer lugar como caudal el correspondiente al percentil 10 % de la curva de caudales clasificados (La instrucción n marca el abanico entre el 5 y 15 %) 3. Se calcula una curva de hábitat h potencial útil en función n del caudal medio en régimen r natural en la masa de agua, por semejanza a los resultados obtenidos en los Estudios realizados. 4. Se limita la curva anterior por el caudal correspondiente al percentil 25% de la curva de caudales clasificados (la instrucción n fija que podrá adoptarse como valor máximo m el hábitat potencial útil definido por el rango de percentiles %) 5. Se corrige el caudal para que su hábitat h potencial útil este comprendido en el rango del % del Hpu máximo (En el caso de aguas muy alteradas hidrológicamente entre el 30-60%)

14 Esquema de cálculoc CAUDAL ADOPTADO ES EL CORRESPONDIENTE AL PERCENTIL 10 % CORREGIDO POR LA MODELACION DEL HABITAT: Aportaciones: ES Río Rumblar aguas abajo de lapresa de Rumblar hasta la N-IV RIOS MUY MODIFICADOS : 60%-30% HPU RIESTO DE RIOS : 80%-50% HPU Caudal medio : Caudal en percentil 3.47 m3/s 100% m3/s MESES ; 10% CAUDAL ADOPTADO MAY-NOV 10% m3/s 80% m3/s MAYO-NOVIEMBRE m3/s 25% m3/s Habitat 60% m3/s DICIEMBRE-ABRIL m3/s Potencial 50% m3/s 50% m3/s Util MAYO NOVIEMBRE 30% m3/s SIMULACION IFIM 10% m3/s 100% m3/s 100% m3/s DIC-ABR 25% m3/s 80% m3/s Habitat 80% m3/s Habitat DICIEMBRE-ABRIL 60% m3/s Potencial 60% m3/s Potencial 10% m3/s 50% m3/s Util 50% m3/s Util 25% m3/s 30% m3/s 30% m3/s METODOS HIDROLOGICOS - ESTUDIO PERCENTIL - series mensuales modelo SIMPA CURVAS DE HABITAT POTENCIAL UTIL ADOPTADAS LIMITANDO LOS CAUDALES MAXIMOS POR LOS HABITUALES (PERCENTIL 25 %) MODELACION DEL HABITAT Estudiocaudales ecológicos Guadalquivir 1.998

15 Resultados obtenidos Diciembre-Abril

16 Resultados obtenidos Mayo-Noviembre

17 En la implantación n de los caudales mínimos m puede distinguirse tres ámbitos RÍOS REGULADOS MASAS DE AGUA MUY ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE RIOS NO REGULADOS AGUAS DE TRANSICION

18 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE

19 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE CAUDALES MINIMOS EN PRESAS DE REGULACION SISTEMA CAUDALES MINIMOS DESEMBALSE MINIMO EMBALSE CAPACIDAD MAYO-NOV DIC-ABR OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET AÑO (Hm3) (m3/s) (m3/s) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) (Hm3) 46 TORRE DEL AGUILA SALADO DE MORON CANALES QUENTAR CUBILLAS COLOMERA BERMEJALES ALTO GENIL QUIEBRAJANO JAEN FRANCISCO ABELLAN HOYA DE GUADIX LA BOLERA SAN CLEMENTE EL PORTILLO ALTO GUADIANA MENOR RUMBLAR RUMBLAR GUADALMELLATO GUADALMELLATO BEMBEZAR RETORTILLO BEMBEZAR-RETORTILLO HUESNA HUESNA PINTADO VIAR CALA ARACENA ZUFRE LA MINILLA GERGAL SEVILLA TRANCO DE BEAS GUADALMENA GIRIBAILE FERNANDINA GUADALEN JANDULA YEGUAS SAN RAFAEL NAVALLANA PUENTE NUEVO BREムA JOSノ TORチN NEGRATIN VADOMOJON IZNAJAR PUEBLA DE CAZALLA REGULACION GENERAL AGUASCEBAS DAムADOR FRESNEDA MONTORO MARTIN GONZALO SIERRA BOYERA TOTAL CUENCA

20 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE CAUDALES MINIMOS DEL RIO Alcalá del Río Río Genil Río Guadajoz 3.5 CAUDALES (m El Carpio Mengibar E. Tranco de Beas PUNTO km

21 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE ENTRE LOS TRABAJOS DEL PLAN HIDROLOGICO SE DESARROLLADO UN MODELO O DE SIMULACION QUE PERMITE EVALUAR SU INCIDENCIA

22 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE LA EVALUACION PRELIMINAR REALIZADA PUEDE RESUMIRSE Demanda ríos r regulados hm 3 /año Déficit situación n actual 478 hm 3 /año o sin considerar la restricción ambiental Hasta la fecha ha sido difícil cumplir los caudales fijados (Análisis histórico) Entrada nuevos embalses reduciría a déficit d a 147 hm 3 /año o sin considerar la restricción n ambiental. Coste en regulación n en régimen r de caudales 44 hm 3 /año Déficit en regulación n en régimen r de caudales 191 hm 3 /año

23 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE CAUDALES HISTORICOS DE CAUDALES REGISTRADOS EN ALCALA DEL RIO CAUDALES OBSERVADOS EN ALCALA DEL RI O FECHA

24 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE CAUDALES HISTORICOS DE CAUDALES REGISTRADOS EN ALCALA DEL RIO Cuadal mínimo: 4.20 m 3 /s CAUDAL 60 % HPU DEFICIT HISTORICOS DE CAUDALES EN ALCALA DEL RIO AÑO OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET TOTAL 44/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / MEDIA MAXIMO DEFICIT (Hm 3 ) /45 46/47 48/49 50/51 52/53 54/55 DEFICIT DE CAUDALES EN ALCALA DEL RIO CAUDAL 4.2 m 3 /s 56/57 58/59 60/61 62/63 64/65 66/67 68/69 70/71 72/73 74/75 76/77 AÑO 78/79 80/81 82/83 84/85 86/87 88/89 90/91 92/93 94/95 96/97 98/99 00/01 02/03 04/05 06/07

25 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE CAUDALES HISTORICOS DE CAUDALES REGISTRADOS EN PEDRO MARIN FECHA CAUDAL (m3/

26 RIOS REGULADOS MASAS DE AGUAS ALTERADAS HIDROLOGICAMENTE

27 RIOS NO REGULADOS Cuenca piloto río r Guadalbullon

28 RIOS NO REGULADOS Cuenca piloto río r Guadalbullon

29 RIOS NO REGULADOS Cuenca piloto río r o Guadal bullón EFECTO DEL MANTENIMIENTO DE CAUDALES MEDIOAMBIENTALES PROPUESTOS DEMANDA (Hm SIN CAUDALES CON CAUDALES AÑO

30 RIOS NO REGULADOS Cuenca piloto río r o Guadal bullón Simulación n futura - Balsa EFECTO DEL MANTENIMIENTO DE CAUDALES MEDIOAMBIENTALES PROPUESTOS SIN BALSA CON BALSA AÑO

31 AGUAS DE TRANSICION HASTA LA FECHA NO HAY ESTUDIOS QUE PERMITAN EXTRER CONCLUSIONES SOBRE LOS CAUDALES QUE SON NECESARIOS EN LAS AGUAS DE TRANSICION POR LO QUE SE PROPONE, HASTA QUE ESTOS SE DESARROLLEN, NO INCREMENTAR LOS CAUDALES CALCULADOS EN ALCALA DEL RIO