Ciclo de conferencias sobre Filosofía de la ciencia y Lógica

Transcripción

1 1 Ciclo de conferencias sobre Filosofía de la ciencia y Lógica Angélica Páez Rizo Licenciatura en filosofía Pontificia Universidad Javeriana Bogotá pr.angelica@gmail.com La Facultad de filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana viene ofreciendo un ciclo de conferencias relacionadas con temas propios de Filosofía de la ciencia y Lógica. Dicho ciclo de conferencias inició en el primer semestre de 2007, y contó con la participación de profesores de la Universidad Javeriana y de otras universidades de Colombia. En ocasiones, fueron realizadas video-conferencias con profesores y estudiantes del Doctorado en Filosofía de la Universidad de Granada (España). El programa de las conferencias que hasta ahora se han desarrollado es el siguiente: Martes 20 de marzo de 2007 Teoría especial de la relatividad y conocimiento a priori Conferencista: Carlos Alberto Cardona Director Departamento de filosofía, Universidad del Rosario. Jueves 22 de marzo de 2007 El arte en los confines de la ciencia y de la lógica Conferencista: Gustavo Gómez

2 2 Acerca del método en ingeniería Conferencista: Oscar Javier Chavarro Profesor investigador Departamento ingeniería de sistemas, Pontificia Universidad Javeriana. Martes 27 de Marzo de 2007 Realidad y razón en la práctica de la ciencia Conferencista: Juan Carlos Moreno Jueves 29 de Marzo de 2007 El arte de razonar Conferencista: Iván Castro Chadid Profesor Departamento de matemáticas, Pontificia Universidad Javeriana. Viernes 17 de Mayo de 2007 Intuiciones lógicas Conferencista: Miguel Ángel Pérez Jiménez Doctorando en filosofía, Universidad de Granada. Jueves 25 de Octubre de 2007 Lógica, argumentación y conversación Conferencistas: Diego Pineda Danny Marrero Profesor Departamento de humanidades, Universidad Jorge Tadeo Lozano. Viernes 9 de Noviembre de 2007 Del sinsentido al sentido Conferencista: Juan José Acero Profesor de filosofía, Universidad de Granada.

3 3 Jueves 8 de Mayo de 2008 El estructuralismo metateórico: una enmienda pragmatista Conferencista: José Luis Liñán Doctorando en filosofía, Universidad de Granada. Como se puede notar, los temas de las conferencias han sido diversos, pero se han centrado en las disciplinas de Filosofía de la ciencia y Lógica. A continuación presentamos un breve comentario sobre algunas de las conferencias. Acerca del método en ingeniería: reflexiones en ciencias de la computación Esta conferencia, ofrecida por el ingeniero Oscar Javier Chavarro, tuvo como objetivo difundir, a un público general, la profesión de la ingeniería de sistemas y computación o Computer Science en inglés, y cuestionar desde esta perspectiva algunas de las motivaciones originales del ciclo de conferencias: lograr una comunidad filosófica transdisciplinar, abordar trabajos reflexivos, fortalecer el espíritu investigativo y marcar derroteros adecuados para dar inicio a una conversación entre los participantes. Dos ideas fundamentales que allí se abordaron fueron: en primer lugar, que la ingeniería es hija de la física, nieta de las matemáticas y bisnieta de la filosofía; la ingeniería convencionalmente sólo puede tratar con problemas resueltos por sus disciplinas ancestro. En segundo lugar, la diferencia que existe entre el lenguaje utilizado en filosofía y el lenguaje compacto de las matemáticas, así como las dificultades que nos trae cada uno de estos lenguajes. Realidad y razón en la práctica de la ciencia Partiendo de la tesis de que los planteamientos de Ian Hacking han sido fundamentales para el giro que la Filosofía de la ciencia ha hecho hacia el estudio de la práctica experimental, el profesor Juan Carlos Moreno explicó que Hacking muestra cómo la filosofía se ha concentrado tradicionalmente en las representaciones de la ciencia, dejando de lado el estudio de las intervenciones prácticas. Pero precisamente el estudio de las intervenciones ofrece aportes clave para entender la usual posición realista que asumen los científicos en su trabajo. La conferencia concluyó sosteniendo que la práctica interventora permite cuestionar

4 4 las teorías realistas y los planteamientos racionalistas en torno a la ciencia, sin que esto suponga el abandono de criterios realistas en lo referente a los objetos con los que trabaja el científico. La propuesta de Hacking no consiste en argumentar a favor de un nuevo tipo de realismo, sino en defender un proceso material de realización y de automoldeamiento estable de ideas y hechos. Intuiciones lógicas La conferencia, presentada por el profesor Miguel Ángel Pérez, inició precisamente con la explicación de lo que es una intuición lógica, la cual se va agudizando con la elaboración de ejercicios de traducción del lenguaje ordinario al lenguaje lógico formal y viceversa, pues de esta manera, que parece ser la única, se adquiere agilidad mental para realizar cualquier tipo de inferencias válidas. Para explicar esto, fue preciso pasar por el tema capital de la Filosofía de la lógica, la pregunta por la lógica misma. Luego se mostraron algunos ejemplos de inferencias lógicas válidas, en los que quedó la sospecha de que las consideraciones puramente formales no satisfacen nuestras intuiciones acerca de la validez lógica. Para desarrollar esta sospecha fue necesario explicar la doctrina de la forma lógica y culminar con la presentación de dos propuestas actuales: la teoría interpretativa desarrollada por Davidson y el inferencialismo semántico propuesto por Brandom. Estas teorías expuestas suponen el uso de nuestras intuiciones lógicas. Del sentido al sinsentido En la conferencia, el profesor Juan José Acero tuvo como objetivo de su investigación esclarecer la siguiente cuestión: por qué hay combinaciones de palabras/expresiones que son frases/oraciones con sentido, y por qué otras no lo son? Para responder a esta pregunta, y continuar con el desarrollo de la conferencia, se propuso indagar por el uso de las palabras, más que por el significado de ellas. Para esto, se analizaron los parágrafos 2, 8 y 19 de las Investigaciones Filosóficas de Wittgenstein; en dichos parágrafos se expone la teoría de los juegos del lenguaje.

5 5 El estructuralismo metateórico: una enmienda pragmatista En su conferencia, José Luis Liñán, doctorando en filosofía, se ocupó en cuestionar algunos fundamentos del proyecto ontosemántico, tal y como queda recogido y planteado en escritos de la corriente estructuralista. Esto, sin hacer objeción alguna a los procedimientos técnicos de análisis y reconstrucción estructuralista, sino sólo al modo en el que estas técnicas se interpretan filosóficamente a la hora de formular algo así como una empresa ontosemántica. La dificultad que lleva consigo el proyecto ontosemántico estriba tal vez en una inadecuada concepción de la semántica y, en particular, en una deficiente comprensión de los sistemas conceptuales, entendiendo que las teorías científicas son una clase de sistemas conceptuales especialmente rígidos y con ciertas características adicionales. Precisamente se puso en duda el aspecto de dicha concepción que concierne a la relación de los conceptos con la experiencia, lo que lleva a la indagación a involucrarse en el campo de las consideraciones epistemológicas. Para concluir, es oportuno agradecer a la directora de carrera de la Facultad de filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana, la profesora Adriana Urrea, por promover estos espacios de investigación y divulgación filosófica. Asimismo, a los profesores Juan Carlos Moreno y Miguel Ángel Pérez. Finalmente, a nuestras compañeras de la Facultad de filosofía Andrea Acevedo y Yuri Lorena Neira por los esfuerzos depositados en la realización de cada una de estas conferencias. Por supuesto, no podemos dejar de agradecer a cada uno de los conferencistas, quienes compartieron generosamente su tiempo y sus conocimientos con un grupo de estudiantes que, aunque era pequeño, estaba bastante interesado por los temas filosóficos propuestos. Sólo nos resta decir que estas conferencias han dado paso a la apertura de un énfasis en Filosofía de la ciencia en la Facultad de filosofía de la Javeriana, y a la idea de conformar un grupo de investigación en Lógica y Filosofía de la ciencia. Queda abierta la invitación a participar activamente en estos proyectos a todos aquellos que estén interesados en estos temas.