MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL INDICADORES DE EVALUACIÓN

Transcripción

1 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL INDICADORES DE EVALUACIÓN (Enero Diciembre 00) Marzo de 00

2 Modelo de Evaluación Institucional MEI Indicadores de Evaluación del to. Trimestre por Entidad Enero Diciembre 00 Pág. Informe ejecutivo 1 Presentación de la Evaluación Resultados Desempeño por Entidad Geográficamente Información cuantitativa 9 por entidad Tendencia de Indicadores 9

3 Modelo de Evaluación Institucional MEI Con el propósito de dar continuidad a la evaluación de los resultados cuantitativos alcanzados por los Institutos y Delegaciones Estatales, se presenta el período Enero- Diciembre correspondiente al año 00. Los actuales resultados son parte de un proceso constante de análisis y de reflexión dirigido al mejoramiento de la Institución. La evaluación se realiza en función de las metas y objetivos institucionales y a partir de un conjunto de criterios y estándares definidos que se han venido retroalimentando y fortaleciendo de manera paulatina. Este proceso de evaluación tiene como ventaja primordial el contar con un panorama cada vez mas objetivo de la calidad de los servicios educativos ofertados por el INEA; así como promover un mayor conocimiento de la institución por parte de quienes administrativa y operativamente ponen en marcha los proyectos institucionales, con la finalidad de difundir los resultados obtenidos, sobre bases más sólidas. El proceso de evaluación juega un papel preponderante dentro de las etapas del proceso administrativo, la evaluación nos permite hacer una revisión detallada y sistemática de los proyectos impactando en toda la organización en su conjunto, con ello es posible medir el grado de eficacia y congruencia con que se está operando en un momento determinado para alcanzar los objetivos propuestos. Por tanto una vez más se hace énfasis en la continuidad de lo que hoy conocemos como Modelo de Evaluación Institucional (MEI), ya que con el pasó del tiempo esta modalidad de evaluación se ha estado consolidando y modificando permanentemente con la finalidad de mostrar una radiografía objetiva respecto a la administración y operación de los proyectos educativos inherentes al INEA en general. Las adecuaciones constantes que se realizan al Modelo obedecen a las diversas inquietudes expresadas por responsables de planeación de los Institutos y/o Delegaciones y a la vez por que es importante que esta modalidad de evaluación sea un instrumento de consulta actualizado. 1

4 Modelo de Evaluación Institucional MEI Así mismo los esfuerzos por consolidar lo anteriormente dicho nos comprometen como área normativa a generar esquemas de recopilación de información cada vez mas puntuales, por lo que estos esfuerzos se han dado a conocer a los Institutos y/o Delegaciones a lo largo del 00. Por lo tanto este proceso de evaluación tiene como ventaja primordial el contar con un panorama cada vez mas objetivo de la calidad de los servicios educativos ofertados por el INEA; así como promover un mayor conocimiento de la institución por parte de quienes administrativa y operativamente ponen en marcha los proyectos institucionales, con la finalidad de difundir los resultados obtenidos, sobre bases más sólidas. Ahora bien cabe señalar que en esta búsqueda por contar con un instrumento de evaluación pertinente y objetivo, nos hemos dado a la tarea de desarrollar matrices y cuadros resumen que tienen la finalidad de dar un seguimiento trimestral de los indicadores de avaluación. Como consecuencia de lo anterior en las entidades federativas los resultados de sus indicadores van amarrados de las acciones realizadas para mejorar en sus resultados, áreas de oportunidad identificadas y compromisos para el trimestre inmediato; con base en ello se interpreta que si el estatus actual de un instituto o Delegación está en un nivel óptimo se infiere que se debe entre otros aspectos a que las acciones, áreas de oportunidad y compromisos están impactando de manera correcta. En contra parte quienes su estatus final es deficiente implica realizar una readecuación de acciones, identificación más precisa de áreas de oportunidad y consolidar los compromisos adquiridos pues éstos no están impactando de manera positiva. Así pues es pertinente recalcar la trayectoria y modificaciones que a lo largo del año 00 se han llevado a cabo en las matrices y cuadros resumen:

5 Modelo de Evaluación Institucional MEI 1er trimestre y do trimestre Es conveniente comentar que en esta versión del Modelo de Evaluación institucional 00 se han incluido algunas matrices comparativas cuya explicación de resultados es hecha por los propios Institutos y/o delegaciones. Dicha explicación hace un comparativo por indicador y entre las entidades involucradas. Esto obedece a una inquietud expresada por Institutos y Delegaciones en el sentido de que consideran importante tener conocimiento de todas aquellas acciones positivas, áreas de oportunidad y compromisos que llevan a cabo todos los institutos y/o Delegaciones y tener un panorama nacional acerca de los servicios que presta el INEA. er trimestre Es conveniente comentar que en esta versión del Modelo de Evaluación institucional 00, se han sustituido las matrices comparativas reportadas en la evaluación anterior por una matriz que contiene un resumen de los últimos nueve meses en sus indicadores de evaluación; en esta matriz encontraran un resumen general por trimestre, la tendencia de cada uno de sus respectivos indicadores, se colocaron las acciones que pretenden mejorar los indicadores cuya categoría es deficiente, se hace una breve recomendación si fuese el caso y se colocan los compromisos por cumplir para el cierre de 00. to trimestre Al cierre de 00 se ha incluido al Modelo de Evaluación, un resumen pormenorizado de sus indicadores de evaluación de los cuatro trimestres, que contienen la puntuación y categoría obtenida por indicador, La puntuación y categoría obtenida al trimestre, la interpretación de esos resultados y un gráfico que ejemplifica la trayectoria final de indicadores en su actividad trimestral a lo largo del 00. Este último cuadro resumen da a conocer el comportamiento de esa dualidad entre resultados y acciones emprendidas. Finalmente cabe señalar que los trabajos de campo iniciados el año 00 con la visita a dos entidades Nuevo León y Sinaloa tendrán continuidad en más entidades federativas para cumplimentar los datos vertidos trimestre a trimestre en el Modelo de Evaluación Institucional (MEI). Los trabajos en esta modalidad de evaluación están comenzando y se tiene contemplado continuar con este trabajo en los primeros meses de 00 y socializar la información a la brevedad posible.

6 Modelo de Evaluación Institucional MEI La evaluación de desempeño se define con cuatro categorías e indicadores de eficacia, eficiencia, operación y calidad. Con este nuevo enfoque se pretende dar mejora continua y darle un valor agregado a la evaluación en cada una de las entidades federativas. El procedimiento considera las variables siguientes: Logros de atención y registro. Logros de UCN`S y exámenes acreditados. Educandos activos, dados de baja y sin módulo. Número de técnicos docentes. Presupuesto ejercido y costo del material didáctico.

7 Modelo de Evaluación Institucional MEI Se definen como categorías e indicadores de evaluación: a. Eficacia: I. Índice de conclusión b. Eficiencia: I. Costo por UCN c. Operación: I. Promedio de educandos por técnico docente II. UCN S por técnico docente d. Calidad: I. Índice de retención de adultos II. Exámenes acreditados por adulto III. Porcentaje de adulto sin módulos IV. Porcentaje de UCN con examen diagnóstico ra. y ª sesión (nivel primaria y secundaria) a) Eficacia Índice de Conclusión = Logros de UCN Educandos Registrados

8 Modelo de Evaluación Institucional MEI b) Eficiencia Costo por UCN = Presupuesto Ramo + Convenios y Ampliaciones + Material didáctico + Inversión + Ofic. Centrales Logros de UCN c) Operación Promedio de Educandos Por Técnico Docente = Educandos en Atención Número de Técnicos Docentes UCN por Técnico Docente = Logros de UCN Número de Técnicos Docentes

9 Modelo de Evaluación Institucional MEI d) Calidad Índice de Retención = _ 1 Bajas + Inactivos Educandos Registrados Exámenes Acreditados por Adulto = Exámenes Acreditados Educandos Registrados Porcentaje de Adultos sin Módulo = Educandos sin Módulo Educandos Activos * 100 Porcentaje de UCN con examen diagnóstico de era. Y ª sesión = UCN con examen diagnóstico de era. y ª sesión Educandos Registrados * 100

10 Modelo de Evaluación Institucional MEI Valor máximo Eficacia Eficiencia Operación Calidad 0 puntos 0 puntos 0 puntos 0 puntos Total 100 puntos

11 Modelo de Evaluación Institucional MEI Por cada indicador las entidades se ordenan de menor a mayor de acuerdo con su valor. El promedio nacional de cada indicador divide el escenario total de las entidades en dos secciones: Por abajo o igual a la media o promedio nacional. Por arriba de la media o promedio nacional. A su vez, cada sección se divide en dos rangos a partir de la media o promedio de cada una de ellas, con lo que se obtiene un total de cuatro rangos de valores. Rango A valores altos Rango D valores bajos Rango C valores medios bajos Rango B valores medios altos 0 promedio promedio mínimo promedio máximo 9

12 Modelo de Evaluación Institucional MEI Rango D valores altos Rango C valores medios altos Rango B valores medios bajos Rango A valores bajos 0 promedio promedio máximo promedio mínimo 10

13 Modelo de Evaluación Institucional MEI Se asigna a cada entidad una puntuación de acuerdo con el rango en el que se encuentre, como se verá en los cuadros siguientes. Finalmente, las puntuaciones obtenidas en cada categoría se suman para obtener así una puntuación final. Se realiza entonces el mismo procedimiento descrito anteriormente para los indicadores en la obtención de cuatro rangos de entidades de acuerdo a la puntuación final obtenida. Puntuación Rangos Indicador creciente A B C D Valores Altos Valores medios Altos Valores medios Bajos Valores Bajos Índice de conclusión Nota: A mayor índice de conclusión corresponde una puntuación mas alta. 11

14 C o a h u ila T a b a s c o N u e v o L e ó n D u r a n g o V e r a c r u z C a m p e c h e 0. Q u in t a n a R o o 0. S o n o r a 0. M o r e lo s 0. T a m a u lip a s 0. M ic h o a c á n S a n L u is P o t o s í G u e r r e r o D is t r it o F e d e r a l H id a lg o S in a lo a C h ih u a h u a M é x ic o Q u e r é t a r o Z a c a t e c a s A g u a s c a lie n t e s J a lis c o G u a n a ju a t o B a ja C a lif o r n ia T la x c a la N a y a r it P u e b la Y u c a t á n B a ja C a lif o r n ia S u r C h ia p a s Nacional 0. INDICE DE CONCLUSIÓN Modelo de Evaluación Institucional MEI 1 O a x a c a 0. 1 C o lim a 0. 1

15 Modelo de Evaluación Institucional MEI Puntuación Rangos Indicador Decreciente A B C D Valores Bajos Valores medios Bajos Valores medios Altos Valores Altos Costo de UCN Nota: A menor costo de UCN corresponde una puntuación alta. 1

16 T a b a s c o V e r a c r u z S o n o r a J a l i s c o T a m a u l i p a s 0,000,000,000, 0, 9, 9,,,000 10,000 1,000 1,000 1, N u e v o L e ó n, 9 O a x a c a M é x i c o D i s t r i t o F e d e r a l C h i h u a h u a M i c h o a c á n Q u i n t a n a R o o Z a c a t e c a s S i n a l o a S a n L u i s P o t o s í C o a h u i l a D u r a n g o G u a n a j u a t o G u e r r e r o M o r e l o s A g u a s c a l i e n t e s H i d a l g o T l a x c a l a P u e b l a C a m p e c h e Q u e r é t a r o B a j a C a l i f o r n i a C h i a p a s Y u c a t á n N a y a r i t, 0 9, 1 0,,, 9, 0 1, 1 0 0, 1, 1, 0, 0,, 1 1,, 0, 1,,,,, 9, 9, 1 1 0, 0 1 Nacional. COSTO POR USUARIO QUE CONCLUYE NIVEL Modelo de Evaluación Institucional MEI 1 C o l i m a 1 0, 1 B a j a C a l i f o r n i a S u r 1, 1

17 Modelo de Evaluación Institucional MEI Puntuación Indicador crecientes Rangos A B C D Valores Altos Medios Altos Medios Bajos Bajos Educandos atendidos por técnico docente 10.. UCN s por técnico docente

18 C h i h u a h u a S i n a l o a A g u a s c a li e n te s J a l i s c o O a x a c a G u a n a ju a to 1 D i s tr i to F e d e r a l 1 1 S a n L u is P o to s í 0 1 M é x i c o C h ia p a s M i c h o a c á n Z a c a te c a s S o n o r a B a j a C a l i fo r n i a P u e b la M o r e l o s N u e v o L e ó n V e r a c r u z T a m a u l i p a s H i d a l g o Q u e r é ta r o N a y a r it Q u i n ta n a R o o T a b a s c o G u e r r e r o T l a x c a l a Y u c a tá n C o l i m a C a m p e c h e D u r a n g o C o a h u i l a Nacional EDUCANDOS POR TÉCNICO DOCENTE Modelo de Evaluación Institucional MEI B a j a C a l ifo r n ia S u r 1 0 9

19 C h i h u a h u a S o n o r a A g u a s c a l i e n te s S i n a l o a S a n L u i s P o to s í J a l i s c o 1 D i s tr i to F e d e r a l 1 N u e v o L e ó n 1 M i c h o a c á n 1 M é x i c o C o a h u i l a T a m a u l i p a s V e r a c r u z T a b a s c o Q u i n ta n a R o o G u a n a j u a to M o r e l o s Z a c a te c a s G u e r r e r o C a m p e c h e D u r a n g o B a j a C a l i fo r n i a H i d a l g o Q u e r é ta r o O a x a c a P u e b l a C h i a p a s C o l i m a T l a x c a l a N a y a r i t Nacional 11 UCN s POR TÉCNICO DOCENTE Modelo de Evaluación Institucional MEI 1 Y u c a tá n B a j a C a l i fo r n i a S u r

20 Modelo de Evaluación Institucional MEI Puntuación Indicador crecientes Rangos A B C D Valores Altos Medios Altos Medios Bajos Bajos Índice de retención de adultos 10.. Exámenes acreditados por adulto

21 Modelo de Evaluación Institucional MEI Puntuación Indicador decrecientes Rangos A B C D Valores Bajos Medios Bajos Medios Altos Altos Porcentaje de adultos sin módulos 10.. Porcentaje de UCN con examen diagnóstico de era. y sesión

22 N u e v o L e ó n C a m p e c h e C h i h u a h u a T a m a u l i p a s V e r a c r u z D i s tr i to F e d e r a l 0. Q u e r é ta r o 0. S i n a l o a 0. T a b a s c o 0. N a y a r i t 0. G u e r r e r o M é x i c o D u r a n g o S a n L u i s P o to s í S o n o r a G u a n a j u a to J a l i s c o M o r e l o s C h i a p a s M i c h o a c á n O a x a c a Y u c a tá n C o a h u i l a H i d a l g o P u e b l a Q u i n ta n a R o o Z a c a te c a s B a j a C a l i fo r n i a A g u a s c a l i e n te s B a j a C a l i fo r n i a S u r T l a x c a l a Nacional 0.9 ÍNDICE DE RETENCIÓN Modelo de Evaluación Institucional MEI C o l i m a 0.

23 T a b a s c o V e r a c ru z N u e v o L e ó n S i n a l o a T a m a u li p a s S a n L u is P o to s í C o a h u i la 1. 9 S o n o r a C a m p e c h e Y u c a tá n Z a c a te c a s G u a n a ju a to Q u i n ta n a R o o D u r a n g o D is tr i to F e d e r a l M o r e l o s M ic h o a c á n N a y a ri t H i d a l g o Q u e r é ta r o P u e b la G u e r r e r o C h ih u a h u a J a l is c o M é x ic o B a ja C a l ifo rn i a C h ia p a s B a j a C a lifo r n ia S u r A g u a s c a li e n te s C o l im a Nacional 1. EXÁMENES ACREDITADOS POR ADULTO Modelo de Evaluación Institucional MEI O a x a c a 0. 1 T l a x c a l a 0.

24 S o n o r a T a m a u li p a s A g u a s c a l i e n te s N a y a r i t P u e b l a Z a c a te c a s. 9 J a l i s c o. D i s tr i to F e d e r a l. 9 Q u e r é ta r o C o l i m a B a j a C a l i fo r n i a S i n a l o a G u e r r e r o C a m p e c h e D u r a n g o B a j a C a l i fo r n i a S u r Y u c a tá n G u a n a j u a to N u e v o L e ó n T l a x c a l a C h i a p a s C h i h u a h u a Q u i n ta n a R o o M o r e l o s S a n L u i s P o to s í O a x a c a M é x i c o V e r a c r u z H i d a l g o M i c h o a c á n Nacional. PORCENTAJE DE ADULTOS SIN MÓDULOS Modelo de Evaluación Institucional MEI T a b a s c o. C o a h u i l a 9.

25 O a x a c a C h ia p a s N a y a r it Y u c a tá n A g u a s c a l ie n te s Z a c a te c a s S in a l o a T a b a s c o C a m p e c h e G u a n a ju a to N u e v o L e ó n M é x ic o Q u e r é ta ro C o l im a M o r e lo s C h i h u a h u a T a m a u lip a s M i c h o a c á n D is tri to F e d e ra l D u ra n g o P u e b la H id a l g o J a l is c o Q u in ta n a R o o V e ra c r u z B a ja C a lifo r n ia S u r T la x c a la S a n L u is P o to s í B a j a C a li fo r n i a G u e r re ro Nacional. PORCENTAJE DE UCN S CON EXAMEN DIAGNÓSTICO Modelo de Evaluación Institucional MEI S o n o ra C o a h u il a 1.

26 Modelo de Evaluación Institucional MEI Con esta reorientación en la evaluación institucional, se da mayor peso a la calidad de los servicios, ya que no bastará con ser eficaz y eficiente en la operación, sino que un valor agregado será la calidad de los servicios educativos que se prestan. De igual manera, la relación de variables para obtener los indicadores de cada categoría de evaluación, permite distinguir regionalmente los servicios educativos ofrecidos en el país.

27 N u e v o L e ó n S o n o r a T a m a u lip a s T a b a s c o S in a lo a V e r a c r u z C h ih u a h u a D is tr ito F e d e r a l J a lis c o Q u in ta n a R o o G u a n a ju a to S a n L u is P o t o s í A g u a s c a lie n te s C a m p e c h e M ic h o a c á n D u r a n g o M é x ic o M o r e lo s Z a c a te c a s C o a h u ila G u e r r e r o O a x a c a Q u e r é ta r o N a y a r it H id a lg o Y u c a tá n B a ja C a lifo r n ia C h ia p a s P u e b la C o lim a T la x c a la B a ja C a lifo r n ia S u r Eficacia Eficiencia Operación Calidad COMPOSICIÓN DE LA PUNTUACIÓN Modelo de Evaluación Institucional MEI

28 Nuevo León S onora Tam aulipas Tabasco S inaloa V eracruz 0.0 Chihuahua. Distrito Federal. Jalisco.0 Q uintana Roo 0.0 G uanajuato. S an Luis P otosí. Aguascalientes Cam peche M ichoacán Durango M éxico M orelos Zacatecas Coahuila G uerrero O axaca Querétaro Nayarit Hidalgo Y ucatán Baja California Chiapas P uebla Colim a Nacional 1. PUNTUACIÓN FINAL Modelo de Evaluación Institucional MEI Tlaxcala. Baja California Sur 0.0

29 Modelo de Evaluación Institucional MEI La información que se expone a continuación, contiene un panorama general sobre la evaluación de desempeño de las entidades federativas del país, correspondiente al período del ejercicio Enero Diciembre de 00, del Modelo de Evaluación Institucional MEI. A continuación se presentan los resultados: De un total de estados, 9 que representan el (.1 %) están en el rango Optimo; con el siguiente puntaje ( Nuevo León, Sonora, Tamaulipas, Tabasco., Sinaloa 0, Veracruz 0, Chihuahua., Distrito Federal., Jalisco.0 ) 10 de las entidades que representan el (1.%), obtuvieron una calificación en el rango bueno; (Quintana Roo 0, Guanajuato., San Luís Potosí., Aguascalientes, Campeche, Michoacán, Durango., México., Morelos., Zacatecas.) de las entidades que representan el (1.%), obtuvieron una calificación en el rango regular; ( Coahuila., Guerrero, Oaxaca, Querétaro, Nayarit., Hidalgo.) de las entidades restantes (1.%), obtuvieron una calificación en el rango deficiente; (Yucatán, Baja California., Chiapas., Puebla., Colima, Tlaxcala., Baja California Sur 0)

30 Modelo de Evaluación Institucional MEI Desempeño de Entidades BajaCalifornia BajaCalifornia Sur Sonora Chihuahua Coahuila Sinaloa Nuevo León Durango Zacatecas San Luis Potosí Tamaulipas Nayarit Ags. Gto. Jalisco Colima Michoacán Mex. Qro. Hgo. D.F. Tlax. Mor. Pue. Veracruz Guerrero Oaxaca Tab. Chiapas Camp. Yucatán Q. Roo Entidades con óptimo desempeño Entidades con buen desempeño Entidades con regular desempeño Entidades con deficiente desempeño

31 Modelo de Evaluación Institucional MEI 9

32 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO AGUASCALIENTES I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA Instituto para la Educación de las Personas Jóvenes y Adultas de Aguascalientes GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Ing. Luis Armando Reynosa Periodo de Gobierno: 01/1/0 al 0/11/10 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Lic. Jesús Chambon Arrollo, tomo posesión en enero de 00 Analfabetas 0,191 Superficie del Estado:,9 km Sin Primaria 10, Población Economicamente Activa (PEA) 9, Sin Secundaria 19,01 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 1,0 Municipios en el Estado 11 No. total de localidades en el Edo. 1, % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas 10% Sin Primaria % Población del Estado: 1,0,1 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 () 0,0 habs 190. habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.00% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00. Educación Básica 1,9 9,000 10,91 Rezago educativo Educación Media 10,000,0 Educación Superior 9,000,101 Cap. p/el trabajo 1, Coordinaciones de Zona Técnicos en el SASA POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores 1,0 % de población indígena en el Edo. 0. % Círculos de Estudio () 0 Total de indígenas en el Estado:,1 habs Puntos de encuentro 1 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00, a,00,01 a 10, 10, a a 19, 19, a 19, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido),1,9 Programado,1,9 Ministrado,,0,9,9,,10,,10 0, ,000 0, 0, 91,000 91,000,100,100 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 10% RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,09,1 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 1,0 1,0,0 Programado al Período,,19 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 9,9 0,9 1,9, 101% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

33 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN AGUASCALIENTES Instituto para la Educación de las Personas Jóvenes y Adultas de Aguascalientes PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% % 91% 1% % % 9% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun ene-sep 0 ene-dic 0 0 Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO U C N 1,0 1 1,00 1,10 % % % 10% 9,00 0% % 9% 9% - % - 1,0 1,00, 11,9 ene.dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 -% -% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 10% 9% 11% % % 9% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 9% 9% 9% 1 % 1 % % % % % % % 11% 9% % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 10% 9% -% -0% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 - +,0,0,0 9, ,919,9,1,1 % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0. Costo al período 0,0 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 19 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Desfasado SEDES 1% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión

34 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA BAJA CALIFORNIA Delegación de Baja California Nombre del Gobernador Lic. Eugenio Eloryduy Walther Periodo de Gobierno: 01/11/01 al 1/10/0 Nombre del Director: Lic. Mario A.Guevara Rodríguez, tomo posesión en junio de 00 Analfabetas, Superficie del Estado: 0,11 Sin Primaria,9 Población Economicamente Activa (PEA) 1,9,9 Sin Secundaria 09,11 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,0 localidades TOTAL 9, Analfabetas % Sin Primaria % Población del Estado:,,9 habs Sin Secundaria 9% Número de hombres: 1,1,9 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,1,0 habs 0. habs./km % de población del país que vive en el Edo..0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,11 1,000,91 Rezago educativo Educación Media,000,0 Educación Superior 11 0,000,9 Cap. p/el trabajo 1 1,000 1 Coordinaciones de Zona 11 Técnicos en el SASA 9 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores 91 % de población indígena en el Edo. 1.1 % Círculos de Estudio () 91 Total de indígenas en el Estado:,0 habs Puntos de encuentro 91 Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Ensenada Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 19, a,00,01 a 10,9 10,0 a 1,0 1,1 a,, a, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,,,,,09,,09, 1,, 1,, 1,,9 1,,9 11,000 11, ,1 0,1 11,90 11,90,0 9, 9,,0 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS JORNALEROS AGRICOLAS REFORZAMIENTO OPORTUNIDADES FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,,9 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,90 1,0,10 Programado al Período,,9 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,01 10,91,, PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

35 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN BAJA CALIFORNIA Delegación de Baja California PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 91% % 1% % % 0% % ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1,9 1% 1 11,000,99 10,01 9% % % 110% 0% 9% % 9% - + 1,9 11,000,0, ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene.dic 0 9% 1% Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1% 1 0% % 1 % % % 10% 11% 1% 10% % 10% 11% % % 9% 1% % % 1% + - 0% % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 11% 1% -% -% Avance % al período 0 10% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 10% Avance % Anual 0 % ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 -,, +,19,9 9 0.,9 -% 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0. Costo al período 0,9 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 9% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Desfasado SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- No se reporta el costo por ucn de las Plazas comunitarias

36 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA BAJA CALIFORNIA SUR Instituto Estatal de Educación de Adultos Nombre del Gobernador Ing. Narciso Agundez Montaño Periodo de Gobierno: 19/0/00 al 0/0/11 Nombre de la Directora: Profa. Irma Isabel Fiol Collins, tomo posesión en Analfabetas 1,19 Diciembre de 00 Sin Primaria,1 Superficie del Estado:, Sin Secundaria,01 Población Economicamente Activa (PEA),0 TOTAL 1,11 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo., localidades Analfabetas 9% Sin Primaria % Población del Estado: 1,10 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 0, habs.9 habs./km % de población del país que vive en el Edo. 0.0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 11,000,1 Rezago educativo Educación Media 0,000 1,90 Educación Superior 1,000 1, Cap. p/el trabajo 9,000 1 Coordinaciones de Zona Técnicos en el SASA POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores % de población indígena en el Edo. 1.9 % Círculos de Estudio () 1 Total de indígenas en el Estado:,09 habs Puntos de encuentro 11 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00,9 a 1, 1,9 a 19,1 19,19 a,90,91 a,0,0 a,0 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 19,919, 19,,11 1,1,1 1,1,1 9, 9, 1,0 00,000 00, ,000 1,0,99,99,00,00 1,000 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES JORNALEROS FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 99.% RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,0,0 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 10,0 0 10,0 Programado al Período,,1 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,9,101,0 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

37 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN BAJA CALIFORNIA SUR Instituto Estatal de Educación de Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN % 91% % 1% % 0% % ene - dic ene - jun ene-sep ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1,1 % 1% 1% 1,9 1%,9 % %,01 0% 9% 9% ,1,9,0 1,91 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene.dic 0 % % Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 91% 91% 1% % 9% % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 9% 1 0% % 90% % % 9% 9% 11% 9% % % % 0% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 9% -% -% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0-1,9 1,90 1,09 1,1 + 1,1 1,0 1, ,0 % 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0. Costo al período 0 1,1 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE 1 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 0% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to.informe de Autoevaluación Trimestral 1.-En el apartado de Oportunidades en la pregunta no reportan un balance, sino acciones

38 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA CAMPECHE Instituto Estatal de la Educación para los adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador C.P Carlos Hurtado Valdez Periodo de Gobierno: 1/09/0 al 1/09/09 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Hermelinda Rosado Méndez, tomo posesión en octubre de 00 Analfabetas,0 Superficie del Estado: 1, Sin Primaria 9,1 Población Economicamente Activa (PEA) 1,9 Sin Secundaria 11,0 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL,9 Municipios en el Estado 11 No. total de localidades en el Edo.,099 localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas % Sin Primaria % Población del Estado:,0 habs Sin Secundaria % Número de hombres:, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1, habs 1. habs./km % de población del país que vive en el Edo. 0.0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00. Educación Básica 1, 1,000,0 Rezago educativo 00.1 Educación Media 10,000,01 Educación Superior 19,000 1,91 Cap. p/el trabajo,000 Coordinaciones de Zona 9 Técnicos en el SASA 9 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores 1,9 % de población indígena en el Edo Círculos de Estudio () Total de indígenas en el Estado: 9,0 habs Puntos de encuentro Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00,0 a,9,9 a 1,0 1,09 a 9,0 9,0 a,0,1 a, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado 10,1, 10,1, Ministrado,0,9,0,900,,10,,10,, 0 9, 9,,9,9,0,0 0,9 0,9,19,19 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS CERO REZAGO OPORTUNIDADES INDÍGENA FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 99% RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,,1 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,0 1,90,0 Programado al Período,190,9 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 1,,9,091,10, 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

39 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN CAMPECHE Instituto Estatal de la Educación para los adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN % % % % 1% % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1 19,001 91% 1 1,10 1,1 0% % % 90% 91% 11,10 0% 9% 9% ,001 1,10 1,90 11,9 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene.dic 0-1% -% Avance % al período 0 91% Avance % Anual 0 91% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 11% 10% 10% 10% 11% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 11% Avance % Anual 0 11% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 9% 1 % % % % % 11% 9% 0% 9% % % % % 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 0% -% -19% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,1,0 + +,011,1,0 0.,1 1% % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0. Costo al período 0, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE 11 1 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 91% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES % CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios especificados en el guión

40 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA COAHUILA Instituto Estatal de Educación para adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Humberto Moreira Valdéz Periodo de Gobierno: 01/1/0 al 0/11/11 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director Profr. Victor Zamora Rodriguez, tomo posesión en 00 Analfabetas,0 Superficie del Estado: 11,1 Sin Primaria 90,9 Población Economicamente Activa (PEA) 1,19,00 Sin Secundaria,19 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL,1 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,11 localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas 10% Sin Primaria 1% Población del Estado:,9,00 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1,,0 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,,0 habs 1. habs./km % de población del país que vive en el Edo..0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00. Educación Básica,91,000,0 Rezago educativo 00. Educación Media 1,000,9 Educación Superior 1,000,909 Cap. p/el trabajo 101,000 9 Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos en el SASA 1 Asesores 1,0 % de población indígena en el Edo. 0. % Círculos de Estudio () 0 Total de indígenas en el Estado:, habs Puntos de encuentro Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA IEEA () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 a,9,90 a 11,0 11,1 a 9, 9,9 a 1,9 1,0 a 1,9 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido),9,11,,,, Programado Ministrado,,9 1,,0 1,,0 10,0 0 10,0 1,0 1,0 91,1 91,1,000,000 9, 9, CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) % RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 1,, NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL Programado al Período 1,19, COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL % PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

41 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN COAHUILA Instituto Estatal de Educación para adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N 1 0,90 10% 1% 1% 1 1,,1 11%,0 % 0% 9% 0% 0.% % % % % % 0,90 % 1, 9,99,0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene.dic 0-0% -% Avance % al período 0 % Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN % % % 11% 9% 1% 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 1% Avance % Anual 0 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 9% 10% 10% 10% 1 % 11% 10% % 11% 9% + 101% 9% + 9% % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 10% -0% -% Avance % al período 0 101% Avance % Anual 0 101% ÍNDICE DE RETENCIÓN ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 COSTO POR U C N 0.9,0 -, ,0,0,00-1%,11 1%,9 1,9,00 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0. Costo al período 0,0 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Inoportuno SEDES 9% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Incompleto Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- En el apartado de Plazas Comunitarias la información cuantitativa está incompleta en las modalidad de Colaboración.- En el apartado de Plazas Comunitarias no reportan explicación del avance porcentual..- En el apaetado de Reconocimiento Conevyt no responden las preguntas y.- Uno de los elementos de evalución mas importantes durante el 00 es el del Modelo de Evaluación Institucional (MEI) y este no fué reportado durante todo el año Cabe señalar que el esfuerzo realizado en este útimo trimestre es significativo, en virtud de que se observa un informe más completo

42 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA COLIMA Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Jesús Silverio Cabazos C. Periodo de Gobierno: 0/0/00 al 1/10/09 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Lic. Carlos Orozco Galeana, tomo posesión en marzo de 00 Analfabetas,00 Superficie del Estado:, Sin Primaria, Población Economicamente Activa (PEA), Sin Secundaria 99,19 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 19, Municipios en el Estado 10 No. total de localidades en el Edo. 1, localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado:,99 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 0,00 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 (),991 habs 10.1 habs./km % de población del país que vive en el Edo. 0.0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 1,01 1,000,01 Rezago educativo Educación Media 9 0,000 1,9 Educación Superior 1,000 1,19 Cap. p/el trabajo 1 11,000 Coordinaciones de Zona Técnicos en el SASA 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores % de población indígena en el Edo. 0.1 Círculos de Estudio () 1 Total de indígenas en el Estado:,9 habs Puntos de encuentro Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1,9 a,, a 1, 1, a,10,11 a,1, a, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido),0, Programado,0, Ministrado,,,,91 1,9, 1,9, 100, , ,1 0,1 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS 00,000 00,000 OPORTUNIDADES 10,1 10,1 FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,,1 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,10,0,00 Programado al Período,0,19 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 1,,1 10,901 1,,11 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

43 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN COLIMA Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 11% 11% 101% 91% 9% 9% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 91% Avance % Anual 0 91% META-LOGRO U C N 1 9,00 11% 1,90,900 9% %,9 0% % 9% 9% % + + % ,00,90 10,0, ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene.dic 0-1% % Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 10% 9% 9% % % 10% 91% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 Avance % Anual 0 10% 10% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 0% 10% 1 1% % % % 1% 1% 0% 9% 11% 9% % 1% 9% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 1% -% -1% Avance % al período 0 Avance % Anual 0 ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0-10, ,19 10,1 9,9 10, , 0., -%, 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0.0 Costo al período 0 10,1 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 9% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Desfasado SEDES 1% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- Con relación a los trimestres anteriores se observa que el presente informe está más completo, a pesar de ello en el presente trimestre es la primera vez en que se reporta el Modelo de Evaluación Institucional, sin embargo está incompleto.

44 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA CHIAPAS Instituto de Educación para Adultos Nombre del Gobernador Lic. Juan Sabines Guerrero Periodo de Gobierno: 0/1/00 al 0/1/1 Nombre del Director: Lic. Marvin Lorena Arriaga Córdova, tomo posesión en Analfabetas,00 diciembre de 00 Sin Primaria 0, Superficie del Estado:, Sin Secundaria 19,1 Población Economicamente Activa (PEA) 1,9,01 TOTAL 1,,9 Municipios en el Estado 11 No. total de localidades en el Edo. 19, localidades Analfabetas % Sin Primaria % Población del Estado:,9,9 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,10,0 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 (),1,9 habs.11 habs./km % de población del país que vive en el Edo..10% % Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 1,10 1,,000,0 Rezago educativo Educación Media 00 1,000, Educación Superior 10,000,0 Cap. p/el trabajo 9 1,000 1,19 Coordinaciones de Zona POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos en el SASA Asesores,09 % de población indígena en el Edo..0 % Círculos de Estudio (),1 Total de indígenas en el Estado: 9, habs Puntos de encuentro 1,9 Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO versión a febrero 00 (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL DEL INEPJA IEA DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 a,, a 11,19 11,19 a 1,9 1,9 a,0,0 a 11,10 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 11,99,9 11,9, 0,1, 0,1, 0,100,100 1,91 1,91 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA,0,1,,000,0,1,,000,0,000,0,000 1,00,000 1,00,000 PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES INDIGENA FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 11,,0 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 19,0,00 19,00 Programado al Período 11,9, COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,1,9,,9 11,, PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

45 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN CHIAPAS Instituto de Educación para Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 11% 9% 91% % % % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1 10,19 1% 1 0,00 11% 1% 1% 10,0 11% 1, 0% 9% 10% + + % ,19 0,00 1,0 1,1 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene.dic 0 -% -% Avance % al período 0 10% Avance % Anual 0 10% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 1% 1% 10% 119% 11% 10% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 10% Avance % Anual 0 10% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % 109% 0% % 11% 99% 99% 10% 10% 9% + 9% + 1 % % 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0-9% -% Avance % al período 0 10% Avance % Anual 0 10% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 -,19,9 +, 19,19,9 0.1,1,1,1 1% % ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0. Costo al período 0,9 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 10% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Inoportuno SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- No reporta información cuantitativa de las plazas comunitarias en colaboración..- No reportan el costo por UCN en las plazas en colaboración

46 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA CHIHUAHUA Instituto Chihuahuense de Educación para los Adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. José Reyes Baeza Terrazas Periodo de Gobierno: 0/10/0 al 0/10/10 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Prof. Eloy Gómez Pando, tomo posesión en Octubre de 00 Analfabetas 100,9 Superficie del Estado:,0 Sin Primaria, Población Economicamente Activa (PEA) 1,9, Sin Secundaria,00 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 1,099,00 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo. 1, localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas 9% Sin Primaria 0% Población del Estado:,1, habs Sin Secundaria 1% Número de hombres: 1,10, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,1,19 habs 1.1 habs./km % de población del país que vive en el Edo..10% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica, 1,000 0,01 Rezago educativo Educación Media 10,000,1 Educación Superior 10,000, Cap. p/el trabajo 1, Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos en el SASA 109 Asesores 1, % de población indígena en el Edo..9 % Círculos de Estudio () Total de indígenas en el Estado: 9,09 habs Puntos de encuentro Plazas Comunitarias 101 (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00.INEGI () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO versión a febrero 00 (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX), Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y logros institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con mas de educandos activos IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ICHEA Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1 a,, a,1,1 a,0,09 a 11,9 11,0 a 0,99 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 1,,0 1,,0 0,,09 9,901, 9,00 0 9,00,9,,9,,000,000,000,000,01,01 INDIGENA ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS REFORZAMIENTO FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 9% RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,0, NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 9,10 1,0 9,90 Programado al Período,0,1 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,99,9 1,0,1,9, 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

47 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN CHIHUAHUA Instituto Chihuahuense de Educación para los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% 10% 10% 10% 10% 101% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 Avance % Anual 0 META-LOGRO U C N 1 1,1 109% 1,00 1,,19 10% 10% 0% 9% 10% + 10% + 10% 9 1,1 10%,00, 1,1 ene.dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 % 11% Avance % al período 0 10% Avance % Anual 0 10% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 10% 10% 10% 10% 10% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 10% Avance % Anual 0 10% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 9% 91% % 9% 9% % 11% 91% 9% % % - % % 9% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 % -% -% Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 +,0,,0 -,0,90,, , % 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Retención al período 0. Costo al período 0, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 ene-jun 0 ene-sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 0 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 10% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES I / I CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS I / I CONTENIDO Excelente * I/I= INFORMACIÓN INCOMPLETA Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

48 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA DISTRITO FEDERAL Delegación del Distrito Federal GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic.Marcelo Ebrard Casaubon REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: 0/1/0 al 0/1/1 Encargado de la Delegación: Lic. Helamán Santos Márquez Analfabetas 1,99 Tomo posesión el 0 de mayo del 00 Sin Primaria,90 Superficie en el Distrito: 1,99 km Sin Secundaria 1,, Población Economicamente Activa (PEA),,9 TOTAL 1,9,01 DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO TOTAL DE LOCALIDADES 00 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL No. de delegaciones politícas 1 Analfabetas 9% Sin Primaria % Población en el Distrito:,0,91 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,11, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: % de población del país que vive en el Distrito DATOS DE POBLACIÓN 00 (),9, habs,1. habs./km DATOS DE EDUCACIÓN 00.% Resp. Al Pais Rezago educativo 00 1 Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica, 1,,000,1 Rezago educativo Educación Media 10 0,000, Educación Superior 9,000,9 Cap. p/el trabajo 0 11,000, Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA DE LA DELEGACIÓN Técnicos en el SASA 0 Asesores 1,9 % de población indígena en el Distrito 1. % Círculos de Estudio () 91 Total de indígenas en el Distrito 11, habs Puntos de encuentro 1 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) 11,,91 11,,91 0 Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN NO APLICA) RAMO (XI) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 11,,91 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 1,0,990 1,0 Programado al Período 11,,91 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,11 1,,01 10,1,19 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)

49 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN DISTRITO FEDERAL Delegación del Distrito Federal PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 1% 1% 1% 1% 11% 10% 10% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% META-LOGRO U C N 1 0, 1,000,9 1%,0 1% 1% 0% 111% 11% 11% 9% 10% + + 0,,000,1,19 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene.dic 0-1% % Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 10% 10% 10% 9% 9% % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 00 Avance % Anual 00 META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % 9% 0% 11% 9% 9% 9% 9% 9% % 9% 1 % % 9% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 9% -0% -% Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0,1 +, -,1,99,,1 9 0.,,99 0% 10% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Retención al período Costo al período 00, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Productividad al período 00 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 19.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 10% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES NO APLICA CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS NO APLICA CONTENIDO Excelente Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios especificados en el guión.

50 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA DURANGO Instituto Duranguense de Educación para Adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador C.P. Ismael Hernández Deras REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: 1/09/0 al 1/09/10 Nombre del Director Lic. Gabriel Arcé Rodríguez Analfabetas,1 Tomo posesión el 1 de mayo del 00 Sin Primaria 1,1 Superficie del Estado: 119, km Sin Secundaria, Población Economicamente Activa (PEA) 0, TOTAL 9, DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Municipios en el Estado 9 No. total de localidades en el Edo., localidades Analfabetas 10% Sin Primaria % Población del Estado: 1,09,11 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,09 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,0 habs 1.1 habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00.1 Educación Básica,,000 19,09 Rezago educativo 00.0 Educación Media 1,000,11 Educación Superior 9,000,1 Cap. p/el trabajo 9,000 1 Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IDEA Técnicos en el SASA 19 Asesores,91 % de población indígena en el Edo. 1. % Círculos de Estudio () 919 Total de indígenas en el Estado:,9 habs Puntos de encuentro 1,0 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO versión a febrero 00 (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1 a,90,91 a,,9 a 9, 9, a 9, 9, a 19, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,9,,9, 19,90,000 19,90,000,0,,0, 0 0,0 0,0 1, 1,,,9,,9 1,0 1,0,0,0 1,0,0 1,0,0 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN INDIGENA CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) NOTA: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,,99 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,0,00,0 Programado al Período,,99 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,99 90,,9, PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

51 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN DURANGO Instituto Duranguense de Educación para Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 0% % % % 9% % 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1 9, ,00,0 119% 19,0 0% 10% 10% 9% 9% 9% 9% ,000 19,00,10 19,01 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene.dic 0-11% 1% Avance % al período 00 Avance % Anual 00 META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 9% 11% 11% 0% 1% 1% 1% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 0% 1 0% 9% 110% % 11% 10% 9% + 10% 10% + 10% 10% 10% 0% 0% 0% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 10% -1% -9% Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 +,,, ,9 0.,1,, -9% % 1,0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Retención al período Costo al período 00,0 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene-dic 0 Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -1% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Desfasado SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- En el apartado de Programa Regular no se describe adecuadamente la explicación de resultados..- no reportan explicación cualitativa del avance porcentual al periodo octubre-diciembre.- En el apartado del MEI, no se desglosan las preguntas por indicador

52 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA GUANAJUATO Delegación Guanajuato GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Juan Manuel Oliva Ramírez REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: /09/0 al /09/1 Nombre del Delegado Ing. Manuel Blanco Sosa Analfabetas,9 Tomo posesión el 01 de julio del 00 Sin Primaria 1,0 Superficie del Estado: 0,9 km Sin Secundaria 99, Población Economicamente Activa (PEA),00,9 TOTAL 1,900,0 DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,9 localidades Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado:,9,1 habs Sin Secundaria 0% Número de hombres:,9,1 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 (),, habs habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 10,1 1,,000 9,00 Rezago educativo Educación Media 11,000 11,09 Educación Superior 1,000 9,1 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN Cap. p/el trabajo 91 1,000 1,9 Coordinaciones de Zona 1 Técnicos Docentes en el SASA 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores,9 % de población indígena en el Edo. 0.1 % Círculos de Estudio () 1, Total de indígenas en el Estado: 10, habs Puntos de Encuentro Plazas Comunitarias 9 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1,9 a 1,0 1,0 a,, a 111,9 111,9 a,19,10 a,10 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) 19,1,,,,, 1,0, 0 Programado Ejercido Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (Incluye capitulo 000, 000 y 000) RAMO XXXIII (Incluye capitulo 1000) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,11,1 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 119,90,0 19,0 Programado al Período,,90 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,00,9, 11,1, 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

53 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN GUANAJUATO Delegación Guanajuato PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% 9% 9% 9% 9% 9% % Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% META-LOGRO U C N 1 1,01 1 1, 0,001 11%, 0% 101% 10% 9% 91% % % % + + 1,01 1, 1,0, -% % Avance % al período 00 11% Avance % Anual 00 11% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 111% 111% 9% 9% 9% 9% Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 0% % 9% 9% % 11% 9% + 9% 9% 9% % 91% % 0% ene - sep ene - dic ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun % 91% -% -0% Avance % al período 00 91% Avance % Anual 00 91% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 =,0, +,1,1, 1,919 1,9 0.,919 % % Retención al período Costo al período 00, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 00 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 11.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 11% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 1% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Exelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

54 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA GUERRERO Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador C.P. Zeferino Torreblanca Galindo REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: 01/0/0 al 1/0/11 Nombre de la Directora Lic. Marisela del Carmen Ruíz Massieu Analfabetas 9,0 Tomo posesión el 01 de diciembre de 000 Sin Primaria, Superficie del Estado:,9 km Sin Secundaria, Población Economicamente Activa (PEA) 1,0,9 TOTAL 1,09,1 DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,1 localidades Analfabetas % Sin Primaria % Población del Estado:,11,0 habs Sin Secundaria 1% Número de hombres: 1,99, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,1,9 habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo..0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 9, 90,000, Rezago educativo Educación Media 9 101,000,99 Educación Superior 11,000,1 Cap. p/el trabajo 1 1,000 Coordinaciones de Zona 11 POBLACIÓN INDÍGENA 00 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEJAG Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores,09 % de población indígena en el Edo. 1.1 % Círculos de Estudio () Total de indígenas en el Estado:, habs Puntos de Encuentro 1 Plazas Comunitarias 90 Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1, a,991,99 a 1,0 1,09 a 9, 9,9 a 1, 1, a 1, (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido),1,00,1,00 Programado Ministrado,0,11,0,11,,,,,000,0 909,990 1,00,000 1,000 0,0,000 1,9 1,9 909,990 1,00,000 1,000 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS FORMACIÓN INDÍGENA OPORTUNIDADES JORNALEROS Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) NOTA: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,99, NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,0 1,0,190 Programado al Período,99, COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,9,9 1,19,,90 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

55 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN GUERRERO Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 11% 10% 9% % 1% % % Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1 0, ,00 0,9 1% 1,9 1% 11% 119% 0% 11% 10% 9% ,000 % 1,00 0,99 9,91 -% 91% Avance % al período 00 11% Avance % Anual 00 11% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 19% 1% 1% 10% 11% 110% % Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % 10% % 11% 9% % 9% 9% 10 % % 110% 9% -% -0% Avance % al período 00 Avance % Anual 00 ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 + 1, , 10, 9,0 9, 11%, -%,1,11 Retención al período Costo al período 0,11 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) 9% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 10% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA No Entregó IAT SEDES % CONGRUENCIA No Entregó IAT CERTIFICADOS CONTENIDO No Entregó IAT Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral No entrego Informe

56 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 HIDALGO Instituto Estatal de Educación para Adultos I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Miguel Angel Osorio Chong REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: 01/0/0 al 1/0/11 Nombre del Director Profr. Manuel Hernández Zamora Analfabetas 19,91 Tomo posesión el 1 de abril del 00 Sin Primaria,10 Superficie del Estado: 0,9 km Sin Secundaria, Población Economicamente Activa (PEA) 1,110,1 TOTAL, DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,9 localidades Analfabetas % Sin Primaria 9% Población del Estado:,,1 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1,1,1 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,0, habs 111. habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo 00.0 Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00. Educación Básica,0 11,000 9, Rezago educativo Educación Media 1 90,000, Educación Superior 9 1,000,0 Cap. p/el trabajo 11 0,000 1,10 Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores,00 % de población indígena en el Edo. 1. % Círculos de Estudio () 1,0 Total de indígenas en el Estado: 0,09 habs Puntos de Encuentro 9 Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1,0 a,91,9 a,90,91 a 10, 10,9 a 1,1 1, a, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,0,0,0,0,00,,00, 1,0,00 1,0,00 0 1,00,000,,0, 9,90 9,90,000,0,,0 1,00,0, CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA FORMACIÓN INDÍGENA OPORTUNIDADES CERO REZAGO PLAZAS DEMANDA Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) NOTA: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 9,,91 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,10,00,010 Programado al Período 9,,90 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,9 1,1,10,91,00 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

57 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN HIDALGO Instituto Estatal de Educación para Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 11% 10% 9% 9% 10% 10% % Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% META-LOGRO U C N 1,1 1 19,9 9,9 10% 0,1 10% 10% 0% 11% 9% 10% 101% 10% + +,1 19,9, 0,9-11% -% Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 1% 11% 9% Avance % al período 00 Avance % Anual 00 META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 1% 1 % 1% 10% 9% 10% 10% 11% 101% 9% - 9% - 9% 0 9% 1 1% % 1% 10% -% -% Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 -,,1 +,00,0,,9 0.,0,0 -% 91% Retención al período Costo al período 00,1 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -0% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 10% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

58 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA JALISCO Instituto Estatal para la Educación de los Adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador C.P. Emilio González Márquez REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: 01/0/0 al /0/1 Directora : Lic. Angélica Pérez Plazola Analfabetas 1, Tomo posesión el 0 de junio del 001 Sin Primaria,11 Superficie del Estado: 0,1 km Sin Secundaria 1,,9 Población Economicamente Activa (PEA),9, TOTAL,0,9 DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Municipios en el Estado 1 No. total de localidades en el Edo. 11,9 localidades Analfabetas 11% Sin Primaria % Población del Estado:,,11 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 (),,91 habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 11, 1,,000, Rezago educativo Educación Media 90 0,000 1, Educación Superior 1,000 1,0 Cap. p/el trabajo 9,000, Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA Técnicos Docentes en el SASA Asesores, % de población indígena en el Edo. 0. % Círculos de Estudio () 1, Total de indígenas en el Estado:, habs Puntos de Encuentro, Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. Coordinación de Zona Rezago por Municipio, a,, a 1, 1, a 0,1 0,1 a 11, 11, a,9 Coordinación II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 1,1,9,91,09 9,,1 9,,1 0,,9,,9 9,100 1,009,00,000,00,000 9,100 1,0,00,000 1,009,00 1,0,00,00,000 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES REFORZAMIENTO FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 10% RAMO (XXXIII) NOTA: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 11,0,0 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 110,0 11,0 11,0 Programado al Período 1,1,1 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,9, 0,,19,1 10% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

59 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN JALISCO Instituto Estatal para la Educación de los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 99% 99% 9% 9% 9% 90% % Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% META-LOGRO U C N 1 100, ,10 9, 1% 11%, % 11% 110% 110% 0% 99% 9% ,919 0,10 9, 1, -% % Avance % al período % Avance % Anual % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 1% 1% 119% 11% 11% 11% Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 0% 1 % 9% 99% % 11% 9% 9% 9% + 9% 9% 9% % 1 0% % 11% 9% -% -1% Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 =,,1,,1,19-1,, 0.1, -% % Retención al período Costo al período 00, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 00 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) 1% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Desfasado SEDES % CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS I/I CONTENIDO Excelente Información Incompleta Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

60 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA MÉXICO Delegación de México GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Enrique Peña Nieto REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: 1/09/0 al 1/09/11 Nombre del Delegado: Lic. Sergio Martínez España Analfabetas 11,1 Tomo posesión el 1 de septiembre del 00 Sin Primaria 1,1,10 Superficie del Estado: 1,1 km Sin Secundaria,0,0 Población Economicamente Activa (PEA),,0 TOTAL,1,11 DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Municipios en el Estado 1 No. total de localidades en el Edo.,1 localidades Analfabetas 1% Sin Primaria 9% Población del Estado: 1,00,9 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 (),1, habs.0 habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 1,90,19,000 1, Rezago educativo Educación Media 1,11 11,000 9, Educación Superior,000,9 Cap. p/el trabajo 100,000,1 Coordinaciones de Zona 0 POBLACIÓN INDÍGENA 00 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN Técnicos Docentes en el SASA 9 Asesores,9 % de población indígena en el Edo.. % Círculos de Estudio () 1, Total de indígenas en el Estado: 1,19 habs Puntos de Encuentro 1,1 Plazas Comunitarias 11 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 9,91,90 9,19,190 9,0,1 9,0,1,9,000,9,000 1,,1 1,, ,0 11,0 0,9 0,9 111,0 11,0 0,000 0,000,000,000 CONEVyT CIAC OPORTUNADADES FORMACIÓN INDÍGENA ATENCIÓN A LA PLAZAS REFORZAMIENTO DEMANDA COMUNITARIAS Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) NOTA: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 11,1,0 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 11,0 1,0 1,0 Programado al Período 11,, COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,0,10 1,0,99 9,09,09 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

61 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN MÉXICO Delegación de México PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% 11% 10% 110% 9% % 91% Avance % al período 00 91% Avance % Anual 00 91% META-LOGRO U C N 1 1,9 1,000 9% 91%,0 % %,1 % % % 0% 9% ,9,000, 1, 0% % Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN % % 9% 9% % % 9% ene - dic 0 ene - jun ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 0 Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % % % 11% 9% % % % - - % % % % % ene - dic ene - sep ene - dic 0 ene - jun ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 9% % -% -% Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 +,,9, - 11,11 0.,10,9,0 %,9 % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 Retención al período Costo al período 00,10 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) 0% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- En el apartado de Oportunidades, falta mencionar las problematicas enfrentadas en el rubro administrativo.

62 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA MICHOACÁN Delegación de Michoacán GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Lázaro Cárdenas Batel REZAGO EDUCATIVO () Periodo de Gobierno: 1/0/0 al 1/0/0 Nombre del Delegado: Lic. Elías González Ruelas Analfabetas,0 Tomo posesión el 1 de octubre del 00. Sin Primaria, Superficie del Estado: 9, km Sin Secundaria 0, Población Economicamente Activa (PEA),01, TOTAL 1,,9 DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Municipios en el Estado 11 No. total de localidades en el Edo. 9, localidades Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado:,9,0 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1,9, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 (),0,9 habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo..9% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 10, 1,00,000, Rezago educativo Educación Media 11 10,000,990 Educación Superior 1,000,9 % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN Cap. p/el trabajo 11,000 1,9 Coordinaciones de Zona 1 Técnicos Docentes en el SASA 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores, % de población indígena en el Edo.. % Círculos de Estudio () 1,0 Total de indígenas en el Estado: 11,1 habs Puntos de Encuantro Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI). () Información estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 000, INEGI. Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX). Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de educandos activos. Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1,099 a,0,1 a 10,99 10,90 a 19, 19,9 a,0,09 a 19, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,,,9, 10,,0 10,,0 11,0,1 11,0,1,0,1,0,1 0 0,000 0,000 00,000 00,000 90,000 90,000 9, 9,,00,00 9, 9, CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA OPORTUNIDADES FORMACIÓN INDÍGENA JORNALEROS PLAZAS COMUNITARIAS CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período º RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) NOTA: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,0,99 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,00,00,900 Programado al Período,1,99 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,99,19 10,1,0,10 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

63 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN MICHOACÁN Delegación de Michoacán PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 101% % 9% 9% % % % Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1 9, 1,9 10%,, 0% 9% - - % 0% 9% % 0 % 0% 9,,9,90 9, -% -10% Avance % al período 00 0% Avance % Anual 00 0% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 1% 1% 11% 1% % 9% Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 0% % 19% 1% 1% 1% 11% 9% 1% 1% + + 1% 11% 1 % 0% 9% 11% -0% -0% Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 -, -,9 19,019,9 11,,9, 0., 9% % Retención al período Costo al período 00,9 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 00 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -11% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 0% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES % CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

64 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA MORELOS Instituto Estatal de Educación para Adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Marco Antonio Adame Castillo Periodo de Gobierno: 01/10/0 al 0/09/1 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Ing. Luis Armando Salazar G., tomó posesión, 1 de marzo 00 Superficie del Estado:,91 km Analfabetas 91, Población Económicamente Activa (PEA) 0,91 Sin Primaria 1, Sin Secundaria, TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 91,11 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo. 1,1 localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas 19% Sin Primaria 0% Población del Estado: 1,1,99 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,11 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 (), habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,,000 1, Rezago educativo Educación Media 1,000, Educación Superior,000,0 Cap. p/el trabajo 9,000 0 Coordinaciones de Zona POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA Asesores 1,1 % de población indígena en el Edo. 1.% Círculos de Estudio () 9 Total de indígenas en el Estado:, habs Puntos de Encuentro 0 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1,1 a,, a,, a 1,19 1,10 a 0,1 0, a,9 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,,9,,9,,,, 1,9,11 1,9,11 0,000 0, , ,000 9, 9,,, CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 9% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,1,19 NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL 1,0,0,0 Programado al Período,,1 COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,9 9,0 1,, 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

65 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN MORELOS Instituto Estatal de Educación para Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 1% 9% 91% % % 0% % Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1,9 1 10,00 1% 1,10 11% 10,00 0% 9% 11% - 101% 9% + % 11,9 10,00, 9, -% % Avance % al período 00 Avance % Anual 00 META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN 0% 19% 1% 19% 10% 111% 9% Avance % al período 00 Avance % Anual 00 19% 19% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 9% 9% 9% % 11% 91% 90% 9% + 9% % - % % % 9% 111% % -% -0% Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % ÍNDICE DE RETENCIÓN = %,9,1 COSTO POR U C N,1,91,01,910,,0 + 0,91 1% Retención al período Costo al período 00, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 00 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 10% EN PROCESO CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- En el apartado del Programa Regular, no justifica la explicación cualitativa en costo por UCN, además falta la información cualitativa de avance % del presupuesto..- En el apartado del Programa Oportunidades, falta la explicación al trimestre y acumulado del avance % del presupuesto..- En el apartado del Programa Plazas Comunitarias, falta información sobre el costo UCN (presupuesto ejercido) en Plazas Institucionales y en Colaboración.

66 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO NAYARIT Instituto Nayarita para la Educación de los Adultos I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Nombre del Gobernador Lic. Ney Manuel González S. Periodo de Gobierno: 19/09/0 al 19/09/11 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre de la Directora: Lic. Yolanda del Real Ureña, tomó posesión, de mayo 00 Superficie del Estado:,1 km Analfabetas, Población Económicamente Activa (PEA),91 Sin Primaria 11, Sin Secundaria 1, TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 01,9 Municipios en el Estado 0 Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00, a,,9 a 9, 9, a 1,11 1,1 a,0 No. total de localidades en el Edo.,11 localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL,1 a 9, DATOS DE POBLACIÓN 00 () Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado: 99, habs Sin Secundaria % Número de hombres: 9,0 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: 0,0 habs. habs./km IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () % de población del país que vive en el Edo. 0.9% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,0,000 1,0 Rezago educativo Educación Media 1,000,00 Educación Superior 1,000 1,9 ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEA Cap. p/el trabajo 19 1,000 1 Coordinaciones de Zona POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA Asesores 1, % de población indígena en el Edo..9% Círculos de Estudio () 9 Total de indígenas en el Estado: 1,9 habs Puntos de Encuentro Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,9,9 0,99,0,0,19,0,19,00 0,00,, 90,10 90,10 1,0 1,0,9,9 10,000 10,000 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN JORNALEROS Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 9% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 9,0, NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,0,0,0 Programado al Período,1, COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL 1,,,,0,99 91% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

67 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN NAYARIT Instituto Nayarita para la Educación de los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 111% % % % 9% % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene -sep 0 ene -dic 0 Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1 19, 1,000 19% 1,1,1 0% 9% + 0% 9% % % 1% 1% ,,000 19,09, -1% -1% Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN 10% 1% 1% 11% 9% 9% 9% Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % 10% 101% 101% % 11% 9% - 9% + 9% 9% 9% % % 1% 9% -% -1% Avance % al período % Avance % Anual % ÍNDICE DE RETENCIÓN %,,99,1, COSTO POR U C N 9,91 9, 10,01,0 + 0, 1% Retención al período Costo al período 00 10,01 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 00 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 0.- Lugar que ocupa la Entidad (*) 1% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 1% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES % CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

68 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA NUEVO LEÓN Delegación de Nuevo León GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic José Natividad González P. Periodo de Gobierno: 0/10/0 al 0/10/09 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre de la Delegada: Lic. Neyda Gloria Flores Tamez, tomó posesión, 1 de Nov. 00 Superficie del Estado:, km Analfabetas 9, Población Económicamente Activa (PEA),0,0 Sin Primaria 1,9 Sin Secundaria,11 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 1,0,9 Municipios en el Estado 1 No. total de localidades en el Edo., localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas % Sin Primaria 1% Población del Estado:,199,9 habs Sin Secundaria 1% Número de hombres:,090, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 (),10,19 habs.0 habs./km % de población del país que vive en el Edo..0% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,,000 9,10 Rezago educativo Educación Media 99 11,000, Educación Superior,010 10,000 10, Cap. p/el trabajo 0 0,000 1, Coordinaciones de Zona 11 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 10 Asesores 1,190 % de población indígena en el Edo. 0.0% Círculos de Estudio () 1 Total de indígenas en el Estado: 9, habs Puntos de Encuentro 11 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DELEGACIÓN () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. Coordinación de Zona Rezago por Municipio, a,10,11 a,0,1 a 1,0 1,1 a,99,99 a,00 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ejercido,,0,,0 0 Programado al Período Ejercido al Período CONVENIO DE COLABORACIÓN (NO APLICA) RAMO (XI) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,,0 NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL 111,00,00 1,0 Programado al Período,,0 COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,0, 1,99,9,0, PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)

69 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN NUEVO LEÓN Delegación de Nuevo León PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN % % % % 1% 1% 0% Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1, 1 1,000,1 10% 19, 9% 9% 0% % 91% 90% % 9% - + 1, 1,000,9 19,1 % % Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN 1% 1% 10% 10% 1% 119% 11% Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 1% % 1% 11% 11% % 11% 101% 101% 101% 10% 9% % 1% 1% 10% -% -% Avance % al período 00 11% Avance % Anual 00 11% ÍNDICE DE RETENCIÓN %,09,99 1,9, COSTO POR U C N,11,01,9,0 -, 19% Retención al período Costo al período 00,9 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 00 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 19.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 9% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

70 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA OAXACA Instituto Estatal de Educación para Adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Ulises Ruiz Ortiz Periodo de Gobierno: 01/1/0 al 0/11/10 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Lic. Cipriano Flores Cruz, tomó posesión, 1º de diciembre 00 Superficie del Estado: 9, km Analfabetas 9,01 Población Económicamente Activa (PEA) 1,1, Sin Primaria 1,1 Sin Secundaria,0 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 1,9,1 Municipios en el Estado 0 No. total de localidades en el Edo. 10,11 localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas % Sin Primaria 0% Población del Estado:,0,1 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1,, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,1,9 habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 11, 1,009,000, Rezago educativo Educación Media 19,000,0 Educación Superior 9,000,9 Cap. p/el trabajo 11 1, Coordinaciones de Zona 0 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA Asesores, % de población indígena en el Edo. 1.1% Círculos de Estudio (),99 Total de indígenas en el Estado: 1,091,0 habs Puntos de Encuentro,09 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1 a a,19,10 a,1, a 1,90 1,91 a,1 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,01,0,01,0 90,,91 9,,9 1, 1, 0,0,0,1,909,1,909,10,000,10,000 1,1,9 1,1,9,9,9,9,9 0,0,,1 0,0,,1 CONEVyT CIAC PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN INDÍGENA JORNALEROS ATENCIÓN A LA DEMANDA PEA Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 10% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 1,90,1 NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL 1,0 1,00 1,0 Programado al Período 1,00,0 COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,9,,00,, 10% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

71 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN OAXACA Instituto Estatal de Educación para Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 9% 9% 9% 9% 9% 91% % Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% META-LOGRO U C N 1 1, 1,0 11,11 10% 11%,9 0% 99% 10% 9% + % + 1, %,0 11,901,9 0% % Avance % al período 00 11% Avance % Anual 00 11% META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN 11% 1% 10% 110% 11% % % Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % 1% 1% 10% 9% 11% 11% 11% 11% 9% % 11 % % 11% 1% -9% -% Avance % al período 00 11% Avance % Anual 00 11% ÍNDICE DE RETENCIÓN % 1,00,9,1,1 COSTO POR U C N,,1,09,0 -,1 -% Retención al período Costo al período 00,09 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE 9 0 Productividad al período 00 9 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 0% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

72 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA PUEBLA Instituto Estatal de Educación para Adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Mario Marín Torres Periodo de Gobierno: 1/01/0 al 1/01/11 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Lic. Hilarión Castañeda Domingo, tomó posesión, 1 de sept. 00 Superficie del Estado:,919 km Analfabetas, Población Económicamente Activa (PEA),, Sin Primaria,9 Sin Secundaria 9,19 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL,00,1 Municipios en el Estado 1 No. total de localidades en el Edo., localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas % Sin Primaria % Población del Estado:,,1 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 (),0,9 habs 1.1 habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 10,1 1,,000,109 Rezago educativo Educación Media 1,10 190,000 1, Educación Superior 9 1,000 1,00 Cap. p/el trabajo 19,000 1, Coordinaciones de Zona 1 Técnicos Docentes en el SASA 0 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores,9 % de población indígena en el Edo % Círculos de Estudio () 1,91 Total de indígenas en el Estado:, habs Puntos de Encuentro Plazas Comunitarias 10 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1 a,11,11 a,, a 1,0 1,0 a 09,1 09, a 09, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,001,9,9,,9,10,9,10,,9,,9,,,, 9,00 0 9,00 90,000 90,000 1,,000,0 1,,000 0,000,0 0,000 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN CERO REZAGO INDÍGENA Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. 9% RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 91,910, NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,10 0,0,190 Programado al Período 9,1,09 COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,01,19 1,999,19,01, 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

73 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PUEBLA Instituto Estatal de Educación para Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% 99% 9% 9% % % % Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1,99 1, % 9,0 % % 1,99 0% % 9% 0% 9% - % - 9,99,,1 1,0-1% % Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN % % % 90% 1% 9% % Avance % al período 00 90% Avance % Anual 00 90% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % 10% 10% % 11% 9% - 10% 10% 10% 10% + 10% % % % 10% -% -9% Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% ÍNDICE DE RETENCIÓN % 10,,0,1,01 COSTO POR U C N,,1,,0 +,01 1% Retención al período Costo al período 00, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 00 9 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 9.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 0% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

74 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA QUERÉTARO Delegación de Querétaro GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Francisco Garrido Patrón Periodo de Gobierno: 01/10/0 al 01/10/09 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Lic. Oscar M. Dorantes Resendiz, tomó posesión, 1º de julio 199 Superficie del Estado: 11,9 km Analfabetas, Población Económicamente Activa (PEA) 11,9 Sin Primaria 1, Sin Secundaria 0,1 TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 1,10 Municipios en el Estado 1 No. total de localidades en el Edo.,1 localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado: 1,9,19 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,9 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 (),0 habs 1.9 habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,1 9,000 1, Rezago educativo Educación Media 1,000, Educación Superior 9,000,9 Cap. p/el trabajo,000 Coordinaciones de Zona 9 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 9 Asesores 1,0 % de población indígena en el Edo. 1.% Círculos de Estudio () Total de indígenas en el Estado:, habs puntos de encuentro 0 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA OPERATIVA DE LA DEL DELEGACIÓN INEPJA IEEA Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00,990 a,, a 1,99 1,90 a,1, a 1,9 1,9 a 1,9 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido),00, Programado,00, Ministrado,1,,91, 1,9, 1,9, 0,00 0,00 0,90 0,90 9,111 9,111 00,91 00,91,000,000 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN INDÍGENA Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. 9% RAMO (XXXIII) DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,,0 NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,0,90 0,0 Programado al Período,,9 COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,1,1 0,99,, 9% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

75 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN QUERÉTARO Delegación de Querétaro PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 1% 11% 10% 9% % % % Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1 0, ,11 0,1 10% 9, 9% 0% % % 9% 9% % ,001 11,11,9 10, -% -% Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN 1% 11% 11% 9% % % Avance % al período 00 1% Avance % Anual 00 1% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 0% % 99% 9% % 11% 9% 9% 9% + - 9% 11 9% 9% 1 % 0% 9% 9% -1% -% Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN %,1,9,00,19 COSTO POR U C N,00,0,,0 +,19 % Retención al período Costo al período 00, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 10.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 10% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS 1% CONTENIDO Excelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

76 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA QUINTANA ROO Instituto Estatal para la Educación de los Adultos GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES Nombre del Gobernador Lic. Félix Arturo González C. Periodo de Gobierno: 0/0/0 al 0/0/11 REZAGO EDUCATIVO () () Nombre del Director: Prof. Francisco J. Novelo Ordóñez, tomó posesión, 1 de abril 00 Superficie del Estado: 0,0 km Analfabetas,91 Población Económicamente Activa (PEA),0 Sin Primaria 9, Sin Secundaria 10, TOTAL DE LOCALIDADES 00 TOTAL 0,0 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,1 localidades % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Analfabetas 1% Sin Primaria 9% Población del Estado: 1,1,09 habs Sin Secundaria % Número de hombres:, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: DATOS DE POBLACIÓN 00 () 0, habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.1% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo 00.0 Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00.0 Educación Básica 1, 0,000 10,9 Rezago educativo 00. Educación Media 11,000, Educación Superior 1,000 1,9 Cap. p/el trabajo 1,000 1 Coordinaciones de Zona Técnicos Docentes en el SASA 10 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores 1,19 % de población indígena en el Edo. 1.0% Círculos de Estudio () Total de indígenas en el Estado: 10,9 habs Puntos de encuentro 1 Plazas Comunitarias 19 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00,1 a 1, 1, a,01,0 a,0,0 a 10,9 10,9 a 10,9 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 1,0,099 0,0,0 9,90, 1,0,099,90,9,90,9 0 0,00 0,00 1, 1, 9,1 9,1,0,0 PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES INDÍGENA FORMACIÓN ATENCIÓN A LA DEMANDA CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 99% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 0,, NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL 1,90 0 1,90 Programado al Período 0,01, COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL 9,1 0 9,1 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

77 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN QUINTANA ROO Instituto Estatal para la Educación de los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN % 1% % % % % % Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO U C N 1,0 1,9 0, % 1, 0% 9% - % % % % 9% % - 1,0,9 19, 1,9 % -9% Avance % al período 00 % Avance % Anual 00 % META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN 11% 10% 1% 19% 19% 11% 11% Avance % al período 00 19% Avance % Anual 00 19% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % 9% 1% 9% 11% 9% 9% 9% + 91% 90% % % % 10% 9% -9% -% Avance % al período 00 91% Avance % Anual 00 91% ÍNDICE DE RETENCIÓN %,00,1,, COSTO POR U C N,9,1,01,0-1, 1% Retención al período Costo al período 00,01 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -9% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 10% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- En el apartado de Programa Regular y Oportunidades, no reportan costo operativo por UCN.

78 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA SAN LUIS POTOSÍ Instituto Estatal de Educación para Adultos Nombre del Gobernador C.P. Jesús Marcelo de los Santos F. Periodo de Gobierno: /09/0 al /09/10 Nombre del Director: Lic. Isidoro del Camino Ramos, tomó posesión, 1 de marzo 199 Superficie del Estado:, km Analfabetas 1,09 Población Económicamente Activa (PEA) 1,10,9 Sin Primaria 1,0 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,0 localidades Sin Secundaria 9,09 TOTAL 1,00 Analfabetas 19% Sin Primaria % Población del Estado:,10,1 habs Sin Secundaria 9% Número de hombres: 1,1,0 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,,10 habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al País DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,9 0,000 0,1 Rezago educativo Educación Media 0,000,1 Educación Superior 9,000,0 Cap. p/el trabajo 100,000 1 Coordinaciones de Zona Técnicos Docentes en el SASA 10 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Asesores 1, % de población indígena en el Edo. 9.% Círculos de Estudio () 9 Total de indígenas en el Estado:,1 habs Puntos de encuentro 1 Plazas Comunitarias 11 (1) Información obtenida por el Instituto para el Federalismo y Desarrollo Municipal. () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00 (INEGI) () Información estimada con base en el XII CensoGeneral de Población y Vivienda 000, INEGI, Población de CONAPO (conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX),Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de estudio con más de educandos activos. DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 1,09 a,01,0 a 10, 10, a,9,9 a 1, 1, a 1, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido),99,000 Programado,99,000 Ministrado,9,0,9,0,9,,00,000,00,000,9, 110,000 1, ,000 1,9 1,0,01 1,0,01 11,999 11,999,00,00 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN INDÍGENA JORNALEROS Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI ministrado igual al ejercicio. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,0,0 NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL 1,0 9,0 1,00 Programado al Período,0,0 COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL,1,0 1,,9 10,,11 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

79 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN SAN LUIS POTOSÍ Instituto Estatal de Educación para Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 11% 111% 9% 9% 10% 9% % Avance % al período 00 10% Avance % Anual 00 10% META-LOGRO U C N 1 1, 1 1,000 1, 11% 19,0 0% 10% 9% 9% 91% % + % - 1 1, 1,000 9,9 0,9-1% -% Avance % al período 00 91% Avance % Anual 00 91% META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN 11% 10% 109% 11% % % 90% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene -jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 Avance % al período 00 90% Avance % Anual 00 90% META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 0% 0% 10% 10% 10% % 11% 10% 9% - - 9% 9% 9% 1 % 0% 11% 10% -% -% Avance % al período 00 9% Avance % Anual 00 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN %,,,01, COSTO POR U C N,0,9,1,0 + 1, % Retención al período Costo al período 00,1 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período Posición respecto al promedio nacional (*) 19.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 00 91% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 1% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- En el apartado de Programa Regular, no reportan el costo operativo por UCN.

80 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA SINALOA Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos Nombre del Gobernador: Lic.Jesus Aguilar Padilla Periodo de Gobierno: 01/01/0 al 1/1/11 Nombre del Director Dr. Tomas de Jesús Sánchez Elizalde Analfabetas 11, Tomo posesión el de febrero de 00 Sin Primaria,10 Superficie del Estado:,09 km Sin Secundaria 1,0 Población Economicamente Activa (PEA) 1,1, TOTAL,9 Municipios en el Estado 1 No. total de localidades en el Edo.,0 localidades Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado:,09,9 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1,9,1 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,1, habs.90 habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,00 0,000 9,0 Rezago educativo Educación Media 11,000,1 Educación Superior 1,000,1 Cap. p/el trabajo 109 1,000 1, Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 11 Asesores, % de población indígena en el Edo. 1.1 % Círculos de Estudio () 1,01 Total de indígenas en el Estado: 0,9 habs puntos de encuentro 1,1 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00,9 a 1, 1, a,0,1 a,0,09 a 19,0 19,0 a 19,0 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 1,90, 1,90, 0,0, 0,0, 0, 0 0, 9,000 9,000,91,9,91,9 9,9 9,9 1,10,0 1,,0 1,10,0 1,,0 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN JORNALEROS Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 9,9,09 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 10,0 1,0 1,0 Programado al Período 9,9,09 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,, 1,19,01,,9 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

81 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN SINALOA Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N 1% 1, 1% 1 1,000 19% 11%,10 1,01 1% 1% 10% 10% 0% 1% 9% + 119% 11% % 11%, 109% 1,000 0,0 1, % -1% Avance % al período 0 1% Avance % al período 0 119% Avance % Anual 0 1% Avance % Anual 0 119% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 9% 9% 9% 9% 9% % Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 9% 1 % 1% 9% 9% 1% 11% 9% 9% - 9% 9% - 9% 1 % % 9% ene - dic 9% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 0 -% -1% Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 + +,0,1,1, 1,, 0.,91 -% % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 Retención al período 0 0. Costo al período 0,1 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 119% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 0% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS 0% CONTENIDO Aceptable (N/I) No Entregó Informe Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral * falta de incluir al período el presupuesto ejercido ramo XXXIII

82 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA SONORA Instituto para la Educación de los Adultos de Sonora Nombre del Gobernador Ing. José Eduardo Bours Castelo Periodo de Gobierno: 1/09/0 al 1/09/09 Nombre del Director Prof. Jesús Rosario Rodríguez Quiñones Analfabetas 0, Tomo posesión el 1 de julio de 00 Sin Primaria 19, Superficie del Estado: 1,9 km Sin Secundaria, Población Economicamente Activa (PEA) 1,1, TOTAL, Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo.,10 localidades Analfabetas 10% Sin Primaria 1% Población del Estado:,9,1 habs Sin Secundaria 9% Número de hombres: 1,19,1 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,19,0 habs 1.9 habs./km % de población del país que vive en el Edo..% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo 00.0 Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00. Educación Básica,901,000, Rezago educativo 00. Educación Media,000, Educación Superior 1 1,000, Cap. p/el trabajo 1,000 9 Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores,1 % de población indígena en el Edo..1 % Círculos de Estudio () 1,09 Total de indígenas en el Estado: 1,01 habs Puntos de encuentro 9 Plazas Comunitarias 10 (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales. () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, a,0,0 a 9, 9,9 a,, a 1, 1,9 a 1,9 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,09,,09,,11,1,11,1 11,9,0 11,9,0 900, ,1,000,000,,9,,9 9,000 9,000 FORMACIÓN CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS CONEVyT CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 9,01,9 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,110 10,0 9,0 Programado al Período 9,01,1 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,9,,,1 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

83 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN SONORA Instituto para la Educación de los Adultos de Sonora PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 0% 1% 11% 99% 9% 9% Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO U C N 1,11 1,0 0,1 %,9 0% 9% + 1% 1% 1% -,11 % 1% %,0 9,,19 ene - jun ene - sep ene - dic ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic % -% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 10% 1% 1% % % % Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 101% 1 % 1% 1% 1% % % 11% 1% 1% 1% 9% % 101% % 1% ene - dic 0 1% ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0-9% -% Avance % al período 0 1% Avance % Anual 0 1% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 +,0,9-1,9,,9,, 0., -% % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - sep 0 Retención al período Costo al período 0,9 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 0 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de 00.- Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs 00.- Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) -0% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 0% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS 0% CONTENIDO Aceptable (N/I) No Entregó Informe Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios solicitados en el guión.

84 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA TABASCO Instituto para la Educación de los Adultos de Tabasco Nombre del Gobernador Q.F.B. Andres Granier Melo Periodo de Gobierno: 01/01/0 al 1/1/1 Nombre de la Directora Profa. Yaqueline Villaverde Acevedo Analfabetas 1,9 Tomo posesión el 1 de enero de 00 Sin Primaria 1, Superficie del Estado:,1 km Sin Secundaria, Población Economicamente Activa (PEA) 9,0 TOTAL 1,0 Municipios en el Estado 1 No. total de localidades en el Edo.,0 localidades Analfabetas % Sin Primaria 0% Población del Estado: 1,99,99 habs Sin Secundaria % Número de hombres: 9, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,01,1 habs 0.9 habs./km % de población del país que vive en el Edo..0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo 00.0 Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00. Educación Básica,0,000 0,0 Rezago educativo 00. Educación Media,000, Educación Superior 0,000,9 Cap. p/el trabajo 19,000 Coordinaciones de Zona 0 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA Asesores,0 % de población indígena en el Edo.. % Círculos de Estudio () 1,00 Total de indígenas en el Estado:,19 habs Puntos de encuentro 11 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL DEL INEPJA IEAT DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00,9 a 1, 1, a,, a,,9 a 11,9 11,99 a 11,99 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,,1,,1 1,00,90 1,00,90 1,0,0 1,0,0,000 0,000,,,9,0,9,0 1,0 1,0,, CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,, NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,0,0,190 Programado al Período,, COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,, 10,,19,1 PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

85 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN TABASCO Instituto para la Educación de los Adultos de Tabasco PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 1% 1% 1% 11% 11% 9% 90% Avance % al período 0 90% Avance % Anual 0 90% META-LOGRO U C N 1,9 1,10,91 0%, 0% 190% 9% 1% + - 1% 1 99% % %,9,10,,1 -% -% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 1% 1% 9% 90% % % Avance % al período 0 90% Avance % Anual 0 90% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 0% 1 % % 10% 10% 10% % 11% 10% 9% % 10 0% % ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 1% 10% ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 -% -1% Avance % al período 0 Avance % Anual 0 ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 + -,,0 1, , 1,99 1,9 1, 1, -1% 10% Retención al período 0 0. Costo al período 0,0 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene dic 0 Productividad al período 0 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Desfasado SEDES CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios solicitados en el guión. Señalando solamente que se puede mejorar para el siguiente informe de Autoevaluación trimestral.

86 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA TAMAULIPAS Instituto Tamaulipeco de Educación para los Adultos Nombre del Gobernador Ing. Eugenio Javier Hernández F. Periodo de Gobierno: 0/0/0 al 1/1/10 Nombre del Director Dr. Ramón Durón Ruiz. Analfabetas 9,09 Tomó posesión el de julio de 00 Sin Primaria 0, Superficie del Estado: 9,9 km Sin Secundaria,99 Población Economicamente Activa (PEA) 1,, TOTAL 9,9 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo., localidades Analfabetas 10% Sin Primaria % Población del Estado:,0, habs Sin Secundaria % Número de hombres: 1,9, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 1,0, habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo..9% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica, 1,000,0 Rezago educativo Educación Media 100,000,01 Educación Superior 1 91,000, Cap. p/el trabajo 10 9,000 Coordinaciones de Zona 19 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores 1,0 % de población indígena en el Edo. 0. Círculos de Estudio () Total de indígenas en el Estado: 0,1 habs Puntos de encuentro 1 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 a,1,1 a 1, 1, a,, a 9, 9, a 11, II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,9,1,9,1,900,9,1,0,,000,,000,000, ,00 0,00 1,,00 1,,00 0,00 0,00 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS FORMACIÓN CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 9% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,1,0 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 9,0 9,190 10,0 Programado al Período 0,9,9 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,1 09,,09,0 9% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

87 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN TAMAULIPAS Instituto Tamaulipeco de Educación para los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% % 1% % % 9% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1 1,0 1,000,09 109% 9%,9 0% % 9% 0% % - 0% + 1 1,0,000,01,9 -% -% Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 119% 11% 11% 9% Avance % al período 0 1% Avance % Anual 0 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % % 9% 1% 11% 9% + 9% 9% 9% - 9% 9% 9% 1 % % 11% ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene -dic 0 9% ene - dic 0 ene - jun 0 -% -1% Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 + -,,00,,1,,00,9 0., 10% 1% Retención al período 0 0. Costo al período 0, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 0 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 1.- Lugar que ocupa la Entidad (*) -% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 99% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 9% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión. Señalando solamente enriquecer los indicadores de evaluación con mas acciones realizadas en el estado.

88 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA TLAXCALA Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Tlaxcala Nombre del Gobernador Lic. Héctor Ortiz Ortiz Periodo de Gobierno: 1/01/0 al 1/01/11 Nombre del Director Profr. Florentino Dominguez Ordoñez. Analfabetas, Tomo posesión en el 00 Sin Primaria,9 Superficie del Estado:,91 km Sin Secundaria 19,00 Población Economicamente Activa (PEA) 0, TOTAL, Municipios en el Estado 0 No. total de localidades en el Edo. 1, localidades Analfabetas 1% DATOS DE POBLACIÓN 00 () Sin Primaria % Población del Estado: 1,0,0 habs Sin Secundaria 0% Número de hombres: 1, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 0,0 habs.9 habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.0% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 1,,000 11,1 Rezago educativo Educación Media 1,000,01 Educación Superior 1,000 1,91 Cap. p/el trabajo 1 1,000 Coordinaciones de Zona POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores 1,11 % de población indígena en el Edo.. % Círculos de Estudio () Total de indígenas en el Estado:,0 habs Puntos de encuentro 9 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 a 1, 1, a,, a,10,109 a 9,09 9,09 a,9 () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 11,000,000 11,000,000,,90,1,,,,, 11,0000 1, 1,, 1,00,9 11,000 1, 1,, 1,00,9 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 99% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período,1, NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,190 9,00 1,90 Programado al Período,,9 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 1,9,09, 1,,9 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

89 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN TLAXCALA Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Tlaxcala PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% % % % % 9% 0% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1 0, ,00 %,0,9 0% % % % 9% % % 0,000 1% 1,00,9, ene - jun ene - dic 0 0 ene- sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 -% 1% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN % 1% % % % % % Avance % al período 0 1% Avance % Anual 0 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 % 90% % 0% 1% % % % 0% 0% 11% 9% % % % % -1% -19% Avance % al período 0 0% Avance % Anual 0 0% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0-11,1 + 1,19,19 0.0,0,,,0 -%,09 % Retención al período 0. Costo al período 0, PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 0 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 9.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 9% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Incompleto Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral 1.- En la descripción de los proyectos falta información cualitativa.- En cuanto a la justificación de los resultados obtenidos en el MEI sigue faltando enriquecer las acciones realizadas en el estado.

90 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA VERACRUZ Instituto Veracruzano de Educación para los Adultos Nombre del Gobernador Lic. Fidel Herrera Beltrán Periodo de Gobierno: 01/1/0 al 0/11/10 Nombre del Director ING. Alvaro Candido Capetillo Hernández Analfabetas 00,0 Tomo posesión el 1 de enero del 00 Sin Primaria, Superficie del Estado:,1 km Sin Secundaria 1,1, Población Economicamente Activa (PEA),, TOTAL,0,1 Municipios en el Estado 10 No. total de localidades en el Edo.,0 localidades Analfabetas % Sin Primaria % Población del Estado:,110,1 habs Sin Secundaria % Número de hombres:,,9 habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 (),, habs 9. habs./km % de población del país que vive en el Edo..9% Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica 19,9 1,0,000 9,1 Rezago educativo Educación Media 1,,000 1,101 Educación Superior 1 11,000 1,9 Cap. p/el trabajo 1 9,000, Coordinaciones de Zona POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores, % de población indígena en el Edo..1 Círculos de Estudio (),0 Total de indígenas en el Estado: 0,1 habs Puntos de encuentro, Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IVEA DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00,990 a,, a 1,99 1,90 a,1, a 1,9 1,9 a 1,9 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado 11,1,90 19,,0 19,,0 11,9,101,,900,, ,10,1,1,00,900,00 1,10,1,1 9,0,00,900,00 9,0 0,0 10,000 0,0 10,000 CONEVyT CIAC ATND P.C. OPORTUNIDADES FORMACIÓN INDIGENA JORNALEROS CERO REZAGO Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 1% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 1,,01 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 199,00,0,0 Programado al Período 1,09,19 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 11,9,,9, 1,99,91 11% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

91 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN VERACRUZ Instituto Veracruzano de Educación para los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 10% % 1% % % 0% % Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1 19,9 1, 9, 10% 10% 9,91 0% 9% 9% - = 1% % % 9 % 1 19,9, 1,9,0 -% % Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 10% 1% % % % 0% Avance % al período 0 1% Avance % Anual 0 1% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 19% 10% 109% 111% % % 11% % 9% % 0% 9% % 19% 9% 11% -% -% Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 + 1, - 0.,10,0 1%,,10,,,9-1% Retención al período 0. Costo al período 0,9 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - sep 0 Productividad al período 0 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 9.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 9% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 0% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS 0% CONTENIDO Excelente Sin Información al último trimestre Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

92 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA YUCATÁN Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Yucatán Nombre de la Gobernadora: Lic. Ivonne Ortega Pacheco Periodo de Gobierno: 01/0/0 al 1/0/1 Nombre del Director: Profr. Wilbert Hebert Chí Góngora. Analfabetas 1,9 Tomo posesión el de noviembre de 001 Sin Primaria,1 Superficie del Estado: 9,0 km Sin Secundaria,90 Población Economicamente Activa (PEA),10 TOTAL,9 Municipios en el Estado 10 No. total de localidades en el Edo., localidades Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado: 1,1,9 habs Sin Secundaria 1% Número de hombres: 9, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 9, habs. habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.% % Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo Educación Básica,10 0,000 0,01 Rezago educativo Educación Media 1,000,0 Educación Superior 119,000 0,1 Cap. p/el trabajo 1 1,000 9 Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores,09 % de población indígena en el Edo. 9.0 % Círculos de Estudio () 1,10 Total de indígenas en el Estado:, habs Puntos de encuentro 9 Plazas Comunitarias (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEAEY DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 a 1,0 1,1 a,01,0 a 11,9 11,9 a 11,0 11,0 a 11,0 Programado Ministrado,1,19,1,19,19,0,9,,101,000,101, ,000 0,000,0,01,0,01 1,00,000, 11,000 1,00,000, 11,000 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA PLAZAS COMUNITARIAS FORMACIÓN INDIGENA CERO REZAGO DEMANDA Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) 99% RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 1,9,00 NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,0 10,0 Programado al Período,,9 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,,00,9,0,9 99% PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

93 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN YUCATÁN Instituto para la Educación de los Adultos del Estado de Yucatán PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 109% % 9% % % % % Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO U C N 1,01 1 1,000,00 10,00 9% 0% 9% % 9% - % - 0 % % % 1,01 1,000,019 10, ene - jun ene - sep ene - dic 0 ene - dic ene - jun 0 ene - sep 0 ene- dic 0 -% -% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 11% 11% 11% 1% % % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 Avance % al período 0 11% Avance % Anual 0 11% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 % 1 0% % % % % 11% 9% - % % % % - 1 % % 0% ene - dic 0 % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 -% -0% Avance % al período 0 % Avance % Anual 0 % ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0 9,0 -,1 +,00,1,19 1 9,,19 0.,19-1% 1% Retención al período 0 0. Costo al período 0,1 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 0 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs 00.- Posición respecto al promedio nacional (*).- Lugar que ocupa la Entidad (*) -1% (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 % IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Oportuno SEDES 10% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Aceptable Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

94 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN PERIODO ENERO-DICIEMBRE ENERO-JUNIO I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA ZACATECAS Instituto Zacatecano de Educación para los Adultos Nombre del Gobernador Lic. Amelia García Medina Periodo de Gobierno: 1/09/0 al 11/09/10 Nombre del Director Prof. Rumaldo Ortiz Herrera Analfabetas,19 Tomo posesión el de agosto de 00 Sin Primaria 199,0 Superficie del Estado:,00 km Sin Secundaria,0 Población Economicamente Activa (PEA),1 TOTAL 0,0 Municipios en el Estado No. total de localidades en el Edo., localidades Analfabetas 1% Sin Primaria % Población del Estado: 1,,9 habs Sin Secundaria 9% Número de hombres: 9, habs TOTAL Número de mujeres: Densidad poblacional estatal: GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) TOTAL DE LOCALIDADES 00 DATOS DE POBLACIÓN 00 () 0,9 habs 1. habs./km % de población del país que vive en el Edo. 1.% % Resp. Al Pais DATOS DE EDUCACIÓN 00 Rezago educativo Rezago educativo Escuelas Alumnos Maestros Rezago educativo 00. Educación Básica,00,000 1, Rezago educativo 00. Educación Media 1,000,0 Educación Superior,000, Cap. p/el trabajo 9 1, Coordinaciones de Zona 1 POBLACIÓN INDÍGENA 00 () DATOS GENERALES REZAGO EDUCATIVO () () % POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO () () ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IZEA Técnicos Docentes en el SASA 1 Asesores, % de población indígena en el Edo. 0.9 % Círculos de Estudio () 1, Total de indígenas en el Estado:,99 habs Puntos de encuentro 1 Plazas Comunitarias 1 (1) Información obtenida por el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo municipal () Información obtenida y estimada con base en el II Conteo de Población y Vivienda, 00. INEGI () Información estimada con base en el Xll censo general de población y vivienda 000,INEGI, población de CONAPO (Conciliación CONAPO, INEGI y COLMEX) Estadisticas del Sistema Educativo Nacional y Logros Institucionales () Para obtener el impacto solamente se consideran las conclusiones de nivel de secundaria. () Círculos de Estudio con más de Educandos activos. DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO Coordinación de Zona Rezago por Municipio, 00 a,9,99 a,0,1 a 11, 11, a 1,0 1,09 a 9,1 II. PRESUPUESTO (programado vs ejercido) Programado Ministrado,10,1,10, 0,1, 0,1,,,,,,,9 01, ,00,00,00,,9 1,1 1,1 CONEVyT CIAC ATENCIÓN A LA DEMANDA PLAZAS COMUNITARIAS OPORTUNIDADES FORMACIÓN Programado al Período Ejercido al Período RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN) RAMO (XXXIII) Nota: Al cierre del período el ejercicio presupuestal 00, se considero el presupuesto ramo XI Programado igual al Ministrado. DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO Ejercido al Período 1,9, NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL 90,00,00 1,0 Programado al Período 1,9,0 COSTO DE MODULOS ENTREGADOS PROVEEDOR ALMACEN TOTAL,09,,,01,11, PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

95 DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN ZACATECAS Instituto Zacatecano de Educación para los Adultos PERIODO ENERO-DICIEMBRE 00 III. INDICADORES META-LOGRO ATENCIÓN 11% 1% 11% 11% 91% % % ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun 0 ene -sep 0 ene - dic 0 Avance % al período 0 11% Avance % Anual 0 11% META-LOGRO U C N 1,10 1 1,0 1,0 10% 110% 19, 0% 9% 9% 9% 9% 9% 9% + +,10 1,0,09 1,1 ene - dic 0 ene - jun 0 ene - sep 0 ene - dic 0 ene - jun ene - sep 0 0 ene - dic 0 -% -% Avance % al período 0 110% Avance % Anual 0 110% META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN 1% 110% 9% % % % Avance % al período 0 9% Avance % Anual 0 9% META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN 1 9% 1 9% 101% 101% % % 11% 99% 99% 9% - 9% + 9% 1 9% 9% 1% 101% -% -% Avance % al período 0 99% Avance % Anual 0 99% ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N ,0,, ,9,1,1 1,9,9 0.,9 -% % Retención al período 0 0. Costo al período 0,100 PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE Productividad al período 0 1 NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES Meta al período 00.- Meta Anual Logro al período 00.- Logro al período de Promedio Nacional.- Variación logros del período 00 vs Posición respecto al promedio nacional (*) 11.- Lugar que ocupa la Entidad (*) % (*) + Arriba del promedio del grupo o nacional = Igual que el promedio del grupo o nacional - Abajo del promedio del grupo o nacional Avance % Anual 0 110% IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO CUARTO INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 00 CUARTO INFORME CIAC ENTREGA Desfasado SEDES 9% CONGRUENCIA SI CERTIFICADOS CONTENIDO Excelente Dictamen al to. Informe de Autoevaluación Trimestral Cumple con los criterios establecidos en el guión.

96 Modelo de Evaluación Institucional MEI 9

97 Aguascalientes INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 0 0 UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores En términos t generales Aguascalientes presenta a lo largo del 00 un balance positivo, destacando en la categoría de operación, seguido del indicador de porcentaje de adultos sin módulos m el cual corresponde a la categoría a de calidad, el índice de conclusión n también n presenta una trayectoria con buen desempeño. Por otra parte a pesar de que el balance es favorable tanto el índice de retención n como los exámenes acreditados por adulto se mantuvieron en categoría a deficiente en todo el año, a así mismo las acciones conducentes a mejorar dichos indicadores reflejan que no fueron eficaces ya que los resultados permanecen en color r rojo. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

98 Baja California INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN 9 9 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0 0. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La Delegación n de Baja California presenta un balance poco favorable pues en su resumen anual se observa que pasa de categoría a deficiente a regular y nuevamente a deficiente en el resto del año, los indicadores que destacan sobre los demás s son los de promedio de educandos por técnico t docente y el porcentaje de adultos sin módulos, m en el resto de ellos habrá que readecuar las acciones y compromisos reportados en los informes trimestrales a fin de obtener un repunte satisfactorio al primer trimestre el año a o 00. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

99 Baja California Sur INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente 9 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto estatal de educación de adultos de Baja California Sur presenta al cuarto trimestre de 00 una trayectoria con deficiente desempeño. A pesar de las acciones y compromisos reportados en los informes trimestrales, se infiere que éstos no han tenido el impacto esperado, por lo que sería pertinente una readecuación de los mismos a fin de repuntar en dichos indicadores. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

100 Campeche INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN 1 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0 0 Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Estatal de la educación para los adultos de Campeche presenta la siguiente trayectoria al cuarto trimestre de 00. La combinación de sus indicadores ubican al instituto con buen desempeño en los últimos tres trimestres. En términos generales el desempeño es bueno, aunque se observa un deficiente desempeño en dos de sus indicadores: costo por UCN y promedio de educandos por técnico docente ya que este comportamiento estuvo presente a lo largo de los últimos tres trimestres del año, así mismo el análisis de acciones y compromisos reportados en los informes no están impactando de manera positiva en dichos indicadores. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

101 Coahuila INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Estatal de Educación para los adultos de Coahuila presenta un histórico al cuarto trimestre de 00 poco favorable en virtud de que la mayor parte de sus indicadores se ubican con categoría deficiente; a pesar de ello, el índice de conclusión muestra una trayectoria satisfactoria ya que al tercer y cuarto trimestre se colocó en la máxima categoría. Así mismo tanto el costo por UCN, UCN por técnico docente y exámenes acreditados por adultos en el tercer y cuarto trimestres contribuyeron a que el Instituto en su puntuación final pasara de categoría en rojo a color amarillo. Por otra parte es pertinente señalar que no ha sido posible dar un adecuado seguimiento de acciones realizadas a favor de los indicadores con categoría deficiente en virtud de que éstas no han sido reportadas en los cuatro informes de auto-evaluación trimestral 00. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

102 Colima INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente 10 9 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0 Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto estatal de educación para los adultos del estado de Colima presenta al tercer trimestre de 00, una trayectoria con calidad deficiente. Por su parte los indicadores que destacan de manera positiva en los últimos dos trimestres son el porcentaje de adultos sin módulos y el porcentaje de ucn con examen diagnóstico; sin embargo no fue suficiente para mejorar en sus resultados finales. Los resultados que tiene el Instituto lo sitúan en los últimos lugares a nivel nacional, así mismo es pertinente comentar que no es posible dar un adecuado seguimiento de acciones y compromisos por cumplir trimestre a trimestre, toda vez que no se reportan estos apartados en los informes de auto evaluación trimestral. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

103 Chiapas INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 0 UCN por Ténico docente 1 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos..9.. % de acredit con exam diag TOTAL 0 0. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto de Educación para Adultos del Estado de Chiapas presenta resultados al final de cada periodo que muestran inestabilidad en sus números, toda ves que el 1er trimestre se ubicó en categoría azul sustentada en números favorables en indicadores de desempeño, para el segundo trimestre tiene una baja considerable pues de indicadores aparecen con categoría deficiente, por lo tanto se ubica en categoría deficiente; este mismo comportamiento se repite para el er trimestre sin embargo; obtiene un repunte pues se posiciona en categoría de regular desempeño, es decir en color amarillo. Al cierre del año vuelve a caer a categoría deficiente, esto hace evidente que las acciones reportadas en los Informes de auto evaluación para mejorar en los indicadores deficientes, no están impactando adecuadamente. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

104 Chihuahua INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN 0 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 91 UCN por Ténico docente 10 1 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0 0. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Chihuahuense de Educación para los adultos en términos generales presenta un histórico favorable al cierre de 00, la combinación de sus respectivos indicadores lo colocan en los primeros lugares a nivel nacional, sin embargo; llama la atención que tanto los exámenes acreditados por adulto y porcentaje de adultos sin módulos permanecieron en categoría de regular desempeño. sería pertinente readecuar acciones, identificar áreas de oportunidad y concretar los compromisos para el trimestre inmediato a fin de mejorar en tales indicadores. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

105 Distrito Federal INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN 99 1 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos....9 % de acredit con exam diag TOTAL 0.. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La delegación del DF, tiene una trayectoria trimestral positiva al cierre de 00. La combinación de sus indicadores le ha permitido posicionarse en los últimos tres trimestres del año en las categorías de óptimo desempeño y por tanto a nivel nacional ocupar los primeros lugares. Al cierre del año sólo los exámenes acreditados por adulto bajaron de categoría buena a regular desempeño. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

106 Durango INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN 9 0 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente 11 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La combinación de indicadores mantiene al Instituto con regular desempeño en sus resultados al periodo eneroseptiembre de 00; sin embargo al cierre del mismo año terminan en categoría de buen desempeño. a pesar de ello se observa avances paulatinos en la mayor parte de los indicadores, empero tanto el índice de conclusión y el porcentaje de adultos sin módulos se mantienen con buen desempeño. Así mismo cabe mencionar que las acciones y compromisos reportados en los informes trimestrales no impactaron de manera significativa a lo largo del año. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

107 Guanajuato INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,919,1,0, Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La Delegación Guanajuato presenta la siguiente trayectoria al cierre del 00. En el primer y tercer trimestre del año se ubico en color amarrillo es decir en regular desempeño, para el segundo y cuarto trimestre del año ascendió a categoría azul es decir en buen desempeño, esto hace evidente que las acciones y compromisos que realizo el estado obtuvieran un repunte en la mayoría de sus indicadores. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

108 Guerrero INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN 9,,,1,11 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Estatal para la educación de jóvenes y adultos de Guerrero presenta una trayectoria irregular. Destaca el indicador de porcentaje de adultos sin módulos en categoría óptima. Así mismo es importante mencionar que las acciones de mejora y compromisos tendientes a repuntar los indicadores no están teniendo el impacto esperado. Resúmen de indicadores

109 Hidalgo INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,0,00,,1 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente 10 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El instituto Estatal de Educación para Adultos presenta una trayectoria trimestral poco favorable, en el primer trimestre aparece en categoría de buen desempeño sin embargo; para los tres trimestres restantes cae a categoría de deficiente y regular desempeño. Finalmente es pertinente comentar que las acciones y compromisos para el siguiente año deberán ser analizados, para su mejorar la operación de los servicios educativos. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

110 Jalisco INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,,,1, Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Estatal para la Educación de los Adultos de Jalisco presenta al cuarto trimestre de 00 una trayectoria de resultados en categoría óptima en color verde, lo que permite que el Instituto se posicione en los primeros lugares a nivel nacional. Lo anterior hace evidente que tanto las acciones como los compromisos reportados en los informes trimestrales están impactando de manera positiva en sus indicadores de evaluación. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

111 México INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,9,,0,10 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 0 1 UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La Delegación del Estado México presenta una trayectoria al cuarto trimestre de 00 constante, es decir prevalece el color azul de buen desempeño. El indicador que presentan una baja sensible es porcentaje de adultos sin módulos en los dos últimos trimestres. Finalmente es pertinente comentar que las acciones y compromisos reportados en los informes trimestrales son satisfactorios, por lo que podrían pasar a optimo desempeño. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

112 Michoacán INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,,019,9,9 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 11 UCN por Ténico docente 11 1 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La delegación Michoacán al cuarto trimestre de 00 presenta una trayectoria general con buen desempeño, si bien es cierto que lo ideal es ubicarse en categoría óptima es evidente que sus números son significativos en la mayor parte de sus indicadores. Los índicadores que se ubican en regular desempeño son: índice de retención de adultos y exámenes acreditados por adulto y el indicador que se mantiene en una constante con deficiente desempeño es el de porcentaje de adultos sin módulos por lo que se sugiere revisar las acciones y compromisos para repuntar en dicho indicador. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

113 Morelos INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,91,01,910, Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 1 1 UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos...1. % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto estatal de educación para adultos de Morelos presenta al cuarto trimestre de 00 la siguiente trayectoria; la tendencia resulta ser constante en el total de sus indicadores, es decir de buen desempeño, sin embargo el análisis por indicador nos dice que donde hay que poner mas atención es en los indicadores de, promedio de educandos por t.d, porcentaje de adultos sin módulo y costo por ucn. Es importante mencionar el poder modificar y fortalecer Algunas acciones y compromisos para mejorar sus indicadores de desempeño. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

114 Nayarit INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN, 9,91 9, 10,01 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente 1 1 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Nayarita para la educación de los adultos presenta al cierre del cuarto trimestre de 00, la siguiente trayectoria. dos trimestres en categoría deficiente y dos en categoría de regular desempeño. Los indicadores que presentan una constante con categoría deficiente están en los rubros de eficacia, eficiencia y operación; a pesar de lo anterior destacan los indicadores de porcentaje de adultos sin módulos y porcentaje de acreditación con examen diagnóstico en color verde. Es de señalar que para el próximo año es necesario adecuar los indicadores en color rojo para poder mejorar los indicadores. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

115 Nuevo León INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,,11,01,9 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente 11 1 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos..0.. % de acredit con exam diag TOTAL 90 Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La Delegación de Nuevo León presenta al cuarto trimestre de 00 una trayectoria de resultados en categoría óptima lo que permite que la delegación se posicione en el primer lugar a nivel nacional, compartiendo con el estado de Sonora y Tamaulipas. Lo anterior hace evidente que tanto las acciones como los compromisos reportados en los informes trimestrales están impactando de manera positiva en sus indicadores de evaluación. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

116 Oaxaca INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,1,,1,09 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 1 UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Estatal de Educación para Adultos de Oaxaca, presenta una trayectoria a la baja ya que en los dos primeros trimestres se mantuvo en categoría azul, pasando a categoría amarrilla es decir en regular desempeño, los indicadores que se encuentran en categoría deficiente son: UCN por Técnico Docente y Exámenes Acreditados por Adulto en los tres trimestres; esto hace evidente que las acciones y compromisos para obtener un repunte en estos indicadores no están teniendo el impacto esperado, por lo que es pertinente readecuar dichas acciones. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

117 Puebla INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,01,,1, Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 0 UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0 0 Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores Los resultados del Instituto Estatal de Educación para adultos de Puebla presenta una trayectoria trimestral poco favorable, el primer trimestre aparece en categoría regular sin embargo; para los tres trimestres restantes cae a categoría con deficiente desempeño. Los indicadores de Índice de Conclusión y Costo por UCN mantienen una constante en color rojo en los cuatro trimestres es decir en deficiente desempeño. Finalmente es pertinente comentar que las acciones y compromisos reportados en los informes trimestrales no están impactando positivamente en los indicadores. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

118 Querétaro INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,19,00,0, Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente 0 99 índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores La Delegación Querétaro presenta al cierre la siguiente trayectoria 00. Sus resultados finales se correspondieron en regular desempeño es decir en color amarillo, pues al primer trimestre del año se ubicó en categoría deficiente y en los tres trimestres restantes se posiciona en la categoría de regular desempeño siendo lo anterior un resultado constante, a pesar de lo anterior algunos indicadores destacan en categoría con buen desempeño como el índice de retención, porcentaje de adultos sin módulos y porcentaje de acreditación con examen diagnóstico. Es de mencionarse que en el trabajo de seguimiento que se realiza trimestralmente se observa que las acciones y compromisos reportados en los informes no están impactando de manera favorable en cada trimestre. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

119 Quintana Roo INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoría Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,,9,1,01 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores En general el Instituto Estatal para la Educación de los Adultos de Quintana Roo, presenta una trayectoria trimestral con categoría de buen desempeño; la combinación numérica de sus indicadores lo posicionan en esa categoría, a pesar de ello tanto el promedio de educandos por técnico docente, índice de retención de adultos y porcentaje de acreditación con examen diagnóstico están en categoría deficiente. es importante comentar que en el análisis que se lleva acabo por parte del departamento de seguimiento operativo se observa que las acciones que se están realizando son favorables. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

120 San Luis Potosí INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,,0,9,1 Operación Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente Calidad índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Estatal de Educación para Adultos de San Luís Potosí presenta al cuarto trimestre del 00 una trayectoria con buen desempeño pues sus resultados se posicionan en categoría azul. Sólo en dos de sus indicadores se obtuvo categoría óptima es decir en color verde. cabe mencionar que hay un retroceso en el indicador porcentaje de acreditación con examen diagnostico paso de color azul a rojo, también es importante resaltar que la justificación, acciones de mejora y compromisos están teniendo un avance paulatino pues, a pesar de ello se sugiere readecuar las acciones pertinentes para repuntar los indicadores en color amarillo. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

121 Sinaloa INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,91,,0,1 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL. 0 Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos presenta al cierre 00 una trayectoria con óptimo desempeño, lo que permite que la entidad se posicione en los primeros lugares a nivel nacional. Por su parte el indicador que permanece como una constante en categoría regular en los cuatro trimestres es el de costo por UCN. Se infiere que las acciones y compromisos que se están realizando hay que mejorarlos. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

122 Sonora INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,,9,0,9 Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D 1 UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0 Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto para la Educación de los Adultos de Sonora presenta una trayectoria favorable en el periodo que comprende enero-diciembre, lo que permite que la entidad se posicione en los primeros lugares a nivel nacional. La justificación de resultados así como las acciones de mejora hacen evidente la aplicación correcta de las mismas. Así mismo a pesar de su estatus trimestral favorable, se observa una trayectoria deficiente en el indicador de porcentaje de acreditación con examen diagnostico. Al parecer las acciones encaminadas a obtener un repunte no han tenido el efecto esperado. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

123 Tabasco INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN 1,,91,,0 Operación Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente Calidad índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL 0. Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto para la Educación de los Adultos de Tabasco presenta un balance positivo al cuarto trimestre de 00. Esto lo coloca en los primeros lugares a nivel nacional manteniendo indicadores de eficiencia y eficacia en óptimo desempeño. Por su parte el indicador que mantiene una constante poco favorable es el de promedio de educandos por técnico docente al permanecer con regular desempeño es decir en color amarillo. Así mismo cabe mencionar que las acciones y compromisos reportados en los informes trimestrales han tenido un impacto positivo. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim

124 Tamaulipas INDICADORES DE EVALUACIÓN 00 Categoria Indicadores 1er trim do trim er trim to trim Eficacia Índice de conclusión Eficiencia Costo por UCN,,00,00, Operación Calidad Prom. de Educ. x T.D UCN por Ténico docente índice de retención de adultos Exámenes acreditados por adulto Porcentaje de adultos sin módulos % de acredit con exam diag TOTAL Tendencia de Indicadores Tendencia de Indicadores El Instituto Tamaulipeco de Educación para los Adultos presenta una trayectoria favorable en el periodo que comprende enero-diciembre, Esto lo coloca en los primeros lugares a nivel nacional. La justificación de resultados así como las acciones de mejora hacen evidente la aplicación correcta de las mismas. Así mismo a pesar de su estatus trimestral favorable, se observa una trayectoria regular en dos de sus indicadores, promedio de educandos por técnico docente y porcentaje de acreditación con examen diagnostico. Resúmen de indicadores er trim do trim er trim to trim