JDO. DE LO MERCANTIL N. 2 MURCIA

Transcripción

1 JDO. DE LO MERCANTIL N. 2 MURCIA SENTENCIA: 00483/2013 Concurso ordinario 89/2012 Concursado: BALNEARIO DE ARCHENA S.A. Administración Concursal: SECTOR 3 S.A.P. (Alfonso Gillamón Palazón) S E N T E N C I A En Murcia, a dieciséis de Diciembre de dos mil trece Dª MARÍA DEL CARMEN BROCEÑO PLAZA, Magistrada-Juez por sustitución del Juzgado Mercantil núm. 2 de Murcia y su partido judicial, habiendo visto los presentes autos de aprobación del convenio del Concurso 89/2012, promovidos a instancias de la entidad concursada BALNERARIO DE ARCHENA S.A., representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Sevilla Flores, y asistido por el Letrado Sr. Sánchez Rivas. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha 23 de abril de 2012 se dictó auto declarando el concurso voluntario ordinario de la entidad BALNERARIO DE ARCHENA S.A. En fecha 14 de marzo de 2013 se dictó auto poniendo fin a la fase común y abriendo la fase de convenio. SEGUNDO.- En fecha 17 de junio de 2013 (entrada 20 de junio) el Procurador de los Tribunales Sr. Sevilla Flores presentó propuesta de convenio de la entidad concursada BALNERARIO DE ARCHENA S.A., admitida a trámite mediante providencia de 26 de junio de La propuesta de convenio tiene el siguiente contenido: Quita del 50% de sus créditos. Espera de cinco años, de conformidad con e cuadro de calendario de pagos que a continuación se determina Las datas de pago se computaran de fecha a fecha, contadas desde la eficacia del convenio en la forma y distintas circunstancias que pudiere concurrir según lo estipulado en el apartado anterior. En el supuesto de acordarse la suspensión de su eficacia, la fecha inicial contará desde el siguiente a la Resolución que acuerde el levantamiento de dicha suspensión de efectos.

2 El calendario de pagos será el siguiente: Fecha de pago Porcentaje del 50% del crédito Al fin del primer año de la fecha de eficacia 10% Al fin del segundo año de la fecha de eficacia 10% Al fin del tercer año de la fecha de eficacia 25% Al fin del cuarto año de la fecha de eficacia 25% Al fin del quinto año de la fecha de eficacia 30% Los acreedores privilegiados solo quedaran vinculados al contenido del convenio si hubieren votado a favor de la propuesta a si su firma o adhesión a aquella se hubiere computado como voto favorable. Además podrán vincularse al convenio aceptado por los acreedores o aprobado por el juez, mediante adhesión prestada en forma antes de la declaración judicial de su cumplimiento, en cuyo caso quedarán afectados por el convenio. El pago de los créditos de los acreedores subordinados se producirán una vez satisfechos los cualificados como ordinarios en los textos definitivos y de conformidad con la quita y espera reflejados en la presente propuesta. La Administración Concursal presentó escrito sobre evaluación del contenido de la propuesta de convenio en fecha 26 de julio de 2013 (entrada 1 de agosto) con un resultado favorable a la propuesta de convenio. TERCERO.- Se celebró junta de acreedores en fecha 24 de octubre de Los votos favorables otorgados en la junta, sumados a las adhesiones, determinaron la aceptación de la propuesta, por superar la mitad del pasivo de los créditos ordinarios en un porcentaje del 55,57 %, equivalente a euros. Transcurrido el plazo de oposición a la aprobación, los autos quedaron vistos para sentencia mediante diligencia de ordenación de 25 de noviembre de CUARTO.- En la tramitación de este proceso se han cumplido todos los trámites legales, salvo el plazo para dictar sentencia por la absoluta sobrecarga de trabajo que padece este Juzgado. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El art. 130 LC dispone que Transcurrido el plazo de oposición sin que se hubiese formulado ninguna, el juez dictará sentencia aprobando el convenio aceptado por la junta, salvo lo establecido en el artículo siguiente, es decir,

3 salvo que el Juez aprecie de oficio que concurre algún motivo para su rechazo. Así, el art. 131 LC añade que El juez, haya sido o no formulada oposición, rechazará de oficio el convenio que haya obtenido adhesiones suficientes de acreedores o que haya sido aceptado por la junta, si apreciare que se ha infringido alguna de las normas que esta Ley establece sobre el contenido del convenio, sobre la forma y el contenido de las adhesiones y sobre la constitución de la junta o su celebración. Y los apartados siguientes establecen reglas para la subsanación de la junta de acreedores o de las adhesiones irregulares. En el supuesto de autos no se ha producido oposición, ni se aprecia ninguna de las mentadas infracciones. No existiendo ningún defecto en su constitución o celebración de la junta de acreedores (art. 116 y 119 y siguientes LC); y lo mismo sucede respecto las adhesiones formuladas (art. 103 LC). Por lo que el convenio debe ser aprobado. SEGUNDO.- Una vez comprobadas la legalidad de la junta de acreedores y las adhesiones, procede examinar si la propuesta de convenio se adecua a los requisitos legales previstos en el art. 99 y siguientes LC. El art. 99 LC contiene los requisitos formales que ha de cumplir el convenio, concurriendo todos ellos en el presente caso. El art. 100 LC se refiere a los requisitos de contenido, expresando 1. La propuesta de convenio deberá contener proposiciones de quita o de espera, pudiendo acumular ambas. Respecto de los créditos ordinarios, las proposiciones de quita no podrán exceder de la mitad del importe de cada uno de ellos, ni las de espera de cinco años a partir de la firmeza de la resolución judicial que apruebe el convenio. Excepcionalmente, cuando se trate del concurso de empresas cuya actividad pueda tener especial trascendencia para la economía, siempre que lo contemple el plan de viabilidad que se presente, el juez del concurso podrá, a solicitud de parte, autorizar motivadamente la superación de dichos límites. 2. La propuesta de convenio podrá contener, además, proposiciones alternativas para todos los acreedores o para los de una o varias clases, incluidas las ofertas de conversión del crédito en acciones, participaciones o cuotas sociales, o en créditos participativos. También podrán incluirse en la propuesta de convenio proposiciones de enajenación, bien del conjunto de bienes y derechos del concursado afectos a su actividad empresarial o profesional o de determinadas unidades productivas a favor de una persona natural o jurídica determinada. Las proposiciones incluirán necesariamente la asunción por el adquirente de la continuidad de la actividad empresarial o profesional propia de las unidades productivas a las que afecte y del pago de los créditos de los acreedores, en los términos expresados en la propuesta de convenio. En estos casos, deberán ser oídos los representantes legales de los trabajadores.

4 3. En ningún caso la propuesta podrá consistir en la cesión de bienes y derechos a los acreedores en pago o para pago de sus créditos, ni en cualquier forma de liquidación global del patrimonio del concursado para satisfacción de sus deudas, ni en la alteración de la clasificación de créditos establecida por la Ley, ni de la cuantía de los mismos fijada en el procedimiento, sin perjuicio de las quitas que pudieran acordarse y de la posibilidad de fusión o escisión de la persona jurídica concursada, y sin perjuicio asimismo de lo previsto en el párrafo segundo del apartado 5 de este artículo. 4. Las propuestas deberán presentarse acompañadas de un plan de pagos con detalle de los recursos previstos para su cumplimiento, incluidos, en su caso, los procedentes de la enajenación de determinados bienes o derechos del concursado. 5. Cuando para atender al cumplimiento del convenio se prevea contar con los recursos que genere la continuación, total o parcial, en el ejercicio de la actividad profesional o empresarial, la propuesta deberá ir acompañada, además, de un plan de viabilidad en el que se especifiquen los recursos necesarios, los medios y condiciones de su obtención y, en su caso, los compromisos de su prestación por terceros. Los créditos que se concedan al concursado para financiar el plan de viabilidad se satisfarán en los términos fijados en el convenio. En el presente caso, la propuesta de convenio contiene una quita del 50% con una espera de 5 años, esbozando un plan de pagos consistente en cinco pagos anuales del crédito minorado por la quita, a contar desde el año de la fecha de eficacia de la propuesta de convenio. En el supuesto de acordarse la suspensión de su eficacia, la fecha inicial contará desde el siguiente a la Resolución que acuerde el levantamiento de dicha suspensión de efectos. La quita y espera que se plantea en la propuesta de convenio se sitúa en los límites máximos permitidos por el art. 100 LC y su cumplimiento se confía principalmente a una evolución favorable de su cuenta de resultados, como resultado de las medidas destinadas al incremento de las ventas y al recorte y control de los gastos. TERCERO.- El último extremo que hay que comprobar, es la posibilidad de rechazar de oficio el convenio por inviabilidad. El art LC configura como un motivo de oposición a la aprobación del convenio la inviabilidad objetiva de su cumplimiento. Teniendo naturaleza de causa de oposición no es posible su apreciación de oficio. Y dentro de los supuestos del art. 131 LC no se incluye la inviabilidad del cumplimiento, supuestos que siendo causas de rechazo han de interpretarse de forma restrictiva, impidiendo su aplicación extensiva a supuestos no previstos. Además la apreciación de esta causa exigiría la práctica de prueba para acreditar la inviabilidad del cumplimiento, lo que desvirtuaría el papel del juez, al suplir la falta de actividad probatoria de los legitimados. Así se expresa la SAP Valencia, Sección 9ª, de 20 de febrero de 2007.

5 CUARTO.- Conforme establece el artículo 134 LC el contenido del convenio vincula al deudor, a los acreedores ordinarios y a los subordinados respecto de los créditos que fuesen anteriores a la declaración de concurso. Los acreedores privilegiados quedan vinculados al convenio en los términos derivados del propio convenio y en función de que hubieran votado a favor o adherido a la declaración de concurso. La aprobación del convenio tiene la eficacia novatoria prevista en el artículo 136 de la Ley respecto del contenido de los créditos y acreedores afectados por el contenido del convenio. QUINTO.- El artículo 167 LC determina que aprobado el convenio, salvo en los supuestos de los denominados convenios no gravosos con quitas inferiores a 1/3 del importe de los créditos o esperas inferiores a 3 años, debe formarse la sección sexta o de calificación que se encabezará con testimonio de la solicitud de concurso, de los documentos acompañados con la solicitud y los requeridos con posterioridad, con testimonio del auto de declaración de concurso y testimonio de esta sentencia.. Por tanto, en el presente caso, teniendo en cuenta las condiciones de quita y espera contenidas en el convenio aprobado, procede formar la sección de calificación del concurso, que se acuerda en esta misma resolución judicial y a la que se incorporarán los testimonios expresados en el art LC, continuando su tramitación conforme a los arts. 168 y ss. LEC. En concreto, continuará la Administración Concursal desempeñando sus funciones, a pesar de la aprobación del convenio, a los solos efectos de la sección de calificación. SEXTO.- Conforme al artículo 132 LC la sentencia que apruebe el convenio debe de ser publicitada en la forma prevista en el artículo 23 y 24 de la Ley Concursal, a tal fin se ordena librar edicto que recoja el fallo de esta sentencia, edicto que habrá de someterse al mismo régimen de publicidad que tuvo el auto de declaración de concurso. SÉPTIMO.- Conforme al artículo 133 LC el convenio adquiere plena eficacia desde la fecha de su aprobación, cesando los efectos de la declaración de concurso y cesando los administradores concursales, que, no obstante su cese, conservarán plena legitimación para continuar incidentes en curso, pudiendo solicitar la ejecución de las sentencias y autos que se dicten en ellos, hasta que sean firmes, así como para actuar en la sección sexta hasta que recaiga sentencia firme. Igualmente señala este precepto que los administradores concursales rendirán cuentas de su actuación ante el juez del concurso, dentro del plazo que este señale.

6 FALLO APRUEBO con los efectos previstos en la Ley, LA PROPUESTA DE CONVENIO presentada en el concurso de la entidad BALNEARIO DE ARCHENA S.A. por la propia concursada que fue aceptada por la Junta de Acreedores celebrada el día 24 de OCTUBRE de La cláusula referida a la espera contenida en la misma deberá interpretarse en el sentido de que todos los pagos y/o anticipos que realice la concursada se han de producir por igual a todos los acreedores, en la misma fecha y en la misma proporción. Acuerdo el cese de los efectos de la declaración del concurso sobre las facultades de administración y disposición del deudor, así como los efectos que tal declaración produce en los contratos en los que es parte la concursada y sobre los acreedores de la concursada, si bien respecto de estos últimos teniendo en cuenta la vinculación que sobre los mismos produce el convenio aprobado para aquellos a quienes legalmente afecte. Acuerdo el cese de la Administración Concursal en sus funciones de intervención de las facultades de administración y disposición de la entidad concursada. Deberá presentar rendición de cuentas en el plazo de DOS MESES desde la firmeza de esta resolución. Procédase a la formación de la Sección sexta de calificación del concurso, que se encabezará con testimonio de esta resolución y a la que acompañará testimonio de los documentos expresados en el art LC No hay condena en costas Llévese testimonio de esta resolución a los autos y el original al libro de sentencias de este juzgado. Notifíquese esta sentencia a las partes y la Administración Concursal, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella cabe RECURSO DE APELACIÓN, ante este mismo Juzgado, en el plazo de VEINTE DÍAS a contar desde el siguiente a su notificación y del que conocerá, en su caso, la Audiencia Provincial de Murcia. Se le hace saber a las partes que para entablar el mencionado recurso deberán consignar el importe que, al efecto, señala la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dicha consignación deberá efectuarse en la cuenta de este Juzgado, mediante ingreso en la cuenta expediente correspondiente al órgano y procedimiento judicial en que se ha

7 dictado, debiéndose especificar en el campo concepto del documento Resguardo de ingreso que se trata de un Recurso, seguido del código y tipo de recurso de que se trate ( 00- Reposición; 01- Revisión de resoluciones Secretario Judicial, 02- Apelación y 03- Queja); caso contrario no se admitirá a trámite el recurso. Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. PUBLICACION. Leída y publicada fue la anterior Sentencia por la Sra. Juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, doy fe en MURCIA.