Ciudad de México, siete de abril de dos mil diecisiete.
|
|
- Ana Isabel Carrasco Godoy
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SDF-JRC-5/2017 ACTOR: PACTO SOCIAL DE INTEGRACIÓN, PARTIDO POLÍTICO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA MAGISTRADO: HÉCTOR ROMERO BOLAÑOS SECRETARIA: LUCILA EUGENIA DOMÍNGUEZ NARVÁEZ Ciudad de México, siete de abril de dos mil diecisiete. La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión pública de esta fecha, resuelve sobreseer el presente medio de impugnación, con base en lo siguiente. G L O S A R I O Actor, Partido Actor o PSI Pacto Social de Integración, Partido Político Código Local Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla Consejo General Constitución Instituto Local o Instituto Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Puebla Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Instituto Electoral del Estado de Puebla Juicio de revisión Juicio de Revisión Constitucional Electoral Ley de Medios Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
2 Tribunal Local o Tribunal responsable Tribunal Electoral del Estado de Puebla ANTECEDENTES De lo expuesto por el Actor en su demanda y de las constancias que obran en el expediente, así como las que integran el diverso SDF-JRC-110/2016, que son hechos notorios para esta Sala Regional de conformidad con el párrafo primero del artículo 15 de la Ley de Medios; pueden advertirse los siguientes antecedentes: I. Juicio de revisión SDF-JRC-110/ Demanda. A fin de controvertir la resolución dictada en el recurso de apelación TEEP-A-044/2016 y sus acumulados, el seis de diciembre del dos mil dieciséis, el hoy actor presentó, ante el Tribunal responsable, juicio de revisión, mismo que fue remitido a la Sala Superior de este Tribunal Electoral. Dicho Juicio de Revisión fue recibido en esta Sala Regional el nueve de diciembre siguiente, y se le asignó la clave de identificación SDF-JRC-110/2016 del índice de este órgano jurisdiccional. 2. Sentencia. El catorce de febrero del año en curso, el Pleno de esta Sala Regional dictó resolución en el sentido de ordenar al Tribunal responsable se pronunciara en plenitud de jurisdicción sobre los temas que no abordó en la resolución 2
3 impugnada, al haber resultado fundado el agravio relativo a la falta de exhaustividad de la sentencia. II. Incidente de cumplimiento de sentencia 1. Escrito incidental. El catorce de marzo del año en curso, se recibió en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional escrito mediante el cual el PSI controvierte la omisión, por parte del Tribunal Local, de acatar lo ordenado en la sentencia descrita en el numeral que antecede. 2. Resolución incidental. El siete de abril de dos mil diecisiete, el Pleno de esta Sala Regional en sesión privada declaró parcialmente fundado el incidente de incumplimiento de sentencia iniciado en el expediente SDF-JRC-110/2016, y ordenar al Tribunal Local que emitiera la sentencia en el plazo de cinco días hábiles. III. Juicio de revisión 1. Demanda. El catorce de marzo del año en curso, el actor promovió Juicio de revisión ante el Tribunal responsable, mismo que fue remitido a la Sala Superior de este Tribunal, en contra de de los actos omisivos del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, quien se ha negado a resolver los recursos siguientes: a).- El recurso de apelación identificado con clave TEEP-A- 044/2016, TEEP-A-045/2016 y TEEP-A-047/2016 acumulados. Es importante manifestar a sus Señorías que los recursos antes citados, fueron resueltos en un primer momento por el 3
4 Tribunal Electoral del Estado de Puebla, quien emitió sentencia el 1 de diciembre de 2016, sin embargo, mi representada promovió juicio de revisión constitucional electoral, mismo que finalmente fue radicado en la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con el número de expediente SDF-JRC-110/2016, el cual fue resuelto el día 14 de febrero de 2017, el cual ordeno revocar la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla del 1 de diciembre del 2016, y en su lugar se dictará otra bajo los lineamientos señalados en la sentencia dictada por la citada Sala Regional 2. Remisión a Sala Superior. El pasado dieciséis de marzo fue recibido en la Oficialía de Partes de la Sala Superior de este Tribunal Electoral el escrito de demanda del juicio de revisión, formándose el cuaderno de antecedentes 34/ Acuerdo. Mediante acuerdo del mismo día, la Magistrada Presidenta de la Sala Superior determinó que, en virtud de que el acto reclamado se relaciona con la posible pérdida de registro de un partido político local, la Sala Regional Ciudad de México es el órgano competente para resolver la controversia y en consecuencia ordenó remitir las constancias del juicio de revisión a esta Sala Regional. Dicho acuerdo fue notificado a este órgano jurisdiccional por correo electrónico el diecisiete de marzo anterior. 4. Recepción de expedientes en la Sala Regional. Mediante oficio SGA-JA-660/2017 de diecisiete de marzo anterior, recibido en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional el dieciocho siguiente, dicha la Sala Superior remitió las constancias del presente asunto. 4
5 5. Turno. Por acuerdo del veinte de marzo siguiente, el Magistrado Presidente ordenó integrar el expediente SDF-JRC- 5/2017, y turnarlo a la Ponencia del Magistrado Héctor Romero Bolaños, para los efectos previstos en el artículo 19 de la Ley de Medios. 6. Radicación. El veintidós siguiente, el Magistrado Instructor ordenó radicar el expediente en la ponencia a su cargo. 7. Remisión de publicitación y admisión. El veintitrés de marzo del presento año, el Magistrado Instructor tuvo por recibidas las constancias de publicitación del juicio de revisión y lo admitió a trámite al estimar colmados los requisitos formales de la demanda. 8. Promoción del actor. El treinta de marzo siguiente, se recibió en la Oficialía de Partes de este órgano jurisdiccional escrito signado por los representantes del partido actor en el que cuestionaron la manifestación del Tribunal responsable relativa a que no puede dictar sentencia por no estar integrado debido a la renuncia de uno de los magistrados aduciendo que los artículos 335 y 336 del Código Electoral del Estado de Puebla, son claros al señalar que en caso de falta definitiva de un magistrado, lo suplirá el Secretario General de Acuerdos o el Secretario de mayor antigüedad de una Ponencia. 5
6 Además, solicitó que esta Sala Regional resolviera a la brevedad el presente juicio, y requiriera al Tribunal local para que dictara la sentencia correspondiente, se le aplicando los medios de apremio que establece la Ley y, dando vista al Congreso de la Unión para que les inicie juicio político a sus integrantes. 9. Acuerdo. Mediante acuerdo de cuatro de abril siguiente, el Magistrado Instructor tuvo por hechas las manifestaciones realizadas por el actor, las cuales serían tomadas en cuenta en el momento procesal oportuno, en consideración a que la facultad para responder a sus peticiones recae en el Pleno de esta Sala Regional y no en el Magistrado Instructor Cierre de instrucción. Mediante acuerdo de siete de abril de dos mil diecisiete, al considerar que no existía actuación pendiente por desahogar, se declaró cerrada la instrucción, con lo que el asunto quedó en estado de dictar sentencia. C O N S I D E R A N D O: PRIMERO. Jurisdicción y competencia. Esta Sala Regional es competente para conocer y resolver el presente medio de impugnación, toda vez que se trata del juicio de revisión promovido por un partido político local para controvertir la 1 Sirve de sustento la jurisprudencia de la Sala Superior de este Tribunal Electoral con la clave de identificación 11/99 cuyo rubro es: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. LAS RESOLUCIONES O ACTUACIONES QUE IMPLIQUEN UNA MODIFICACIÓN EN LA SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, SON COMPETENCIA DE LA SALA SUPERIOR Y NO DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR. 6
7 omisión de resolver por parte del Tribunal Local; autoridad respecto de la cual tiene facultad de revisar sus actos u omisiones y entidad federativa en la que este órgano colegiado ejerce jurisdicción y tiene competencia. Del mismo modo, la competencia de esta Sala Regional se actualiza en virtud de que fue la Presidencia de la Sala Superior, mediante acuerdo de dieciséis de marzo de dos mil diecisiete, quien remitió el expediente a este órgano jurisdiccional para su conocimiento y resolución. Lo anterior encuentra fundamento en: Constitución. Artículos 41, párrafo segundo, Base VI, y 99, párrafo cuarto, fracción IV. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Artículos 186, fracción III, inciso b), así como 195, fracción III. Ley de Medios. Artículos 3, numeral 2, inciso d), y 87, numeral 1, inciso b). SEGUNDO. Sobreseimiento. El medio de impugnación debe sobreseerse por ser improcedente, con fundamento en el artículo 9 párrafo 3 de la Ley de Medios, en relación con el numeral 11 párrafo 1 inciso b) de la propia ley, en razón de que el medio de impugnación ha quedado sin materia. 7
8 El artículo 11 párrafo 1 inciso b) de la invocada Ley, establece que procede el sobreseimiento del medio de impugnación cuando la autoridad responsable, emisora del acto o resolución impugnado, lo modifica o revoca, de manera tal que el juicio o recurso promovido queda totalmente sin materia, antes de que se dicte la resolución o sentencia atinente. Por lo que, se advierte que hay dos supuestos en los cuales procede la citada causal de sobreseimiento: 1. Que la autoridad o el órgano responsable del acto o resolución impugnado lo modifique o revoque y; 2. Que la decisión tenga como efecto inmediato y directo, que el medio de impugnación quede totalmente sin materia. Este último requisito es el que resulta determinante y definitorio, en razón de que el primero es instrumental y el segundo sustancial, es decir, lo que produce la improcedencia es el hecho jurídico de que el medio de impugnación quede totalmente sin materia, o bien que carezca de esta, en tanto que la revocación o modificación del acto o resolución impugnado es sólo el medio para llegar a esa situación 2. En el caso, el actor señala en su escrito de demanda que controvierte la omisión por parte del Tribunal responsable de 2 De conformidad con la jurisprudencia 34/2002, de rubro IMPROCEDENCIA. EL MERO HECHO DE QUEDAR SIN MATERIA EL PROCEDIMIENTO ACTUALIZA LA CAUSAL RESPECTIVA, Consultable en Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Suplemento 6, Año 2003, páginas 37 y 38. 8
9 resolver los recursos de apelación TEEP-A-044/2016, TEEP-A- 045/2016 y TEEP-A-047/2016 acumulados. Recursos que fueron resueltos en un primer momento por el Tribunal Local, sin embargo esta Sala Regional mediante sentencia dictada en el Juicio de revisión SDF-JRC-110/2016, el catorce de febrero del año en curso, decidió revocarla y ordenar a dicho tribunal que se pronunciara sobre los temas que no abordó en la resolución impugnada, en plenitud de jurisdicción, al haber resultado fundado el agravio relativo a la falta de exhaustividad de la sentencia. Como se advierte de lo anteriormente señalado, la pretensión del partido actor es que esta Sala Regional se pronuncie sobre la omisión del Tribunal Local de dictar la segunda sentencia en los recursos de apelación TEEP-A-044/2016, TEEP-A-045/2016 y TEEP-A-047/2016 acumulados, en los términos ordenados por esta autoridad jurisdiccional federal al resolver, el catorce de febrero pasado, el Juicio de revisión SDF-JRC-110/2016, acto que ya fue motivo de análisis en el relativo incidente de incumplimiento respectivo, en el que este órgano jurisdiccional emitió resolución el siete de abril del presente año, ordenando al Tribunal Local que en el plazo máximo de cinco días hábiles emita la resolución que en derecho corresponda. En esta tesitura al haber quedado ya resuelta tal omisión en el incidente de incumplimiento, lo procedente es sobreseer el presente asunto. 9
10 En relación a sus peticiones relativas a que se requiera al Tribunal responsable para que dicte la sentencia correspondiente, se le apliquen los medios de apremio que establece la Ley y, dé vista al Congreso de la Unión para efecto que les inicie juicio político a sus integrantes, dichas peticiones ya fueron contestadas en el incidente de incumplimiento referido, en el que se consideró improcedente concederlas, dada la diversidad de criterios en relación a la integración del órgano jurisdiccional local. Por lo expuesto y fundado se RESUELVE ÚNICO. Se sobresee el presente juicio de revisión. NOTIFÍQUESE personalmente a Pacto Social de Integración, Partido Político, por conducto del Presidente del Comité Directivo Estatal y/o la representante propietaria ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Puebla; por oficio al Tribunal Electoral de la referida entidad, por conducto de su titular, ambos con copia certificada de la presente resolución y por estrados, con fundamento en los artículos 26, 27, 28 y 29 párrafo 1 de la Ley de Medios. En su oportunidad, archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido. 10
11 Así lo resolvieron, por unanimidad de votos, la Magistrada y los Magistrados ante la Secretaria General de Acuerdos en funciones que autoriza y da fe. MAGISTRADO PRESIDENTE ARMANDO I. MAITRET HERNÁNDEZ MAGISTRADO MAGISTRADA HÉCTOR ROMERO BOLAÑOS MARÍA GUADALUPE SILVA ROJAS SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS EN FUNCIONES MONTSERRAT RAMÍREZ ORTIZ 11
2642/2014. México Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.
. DE JUICIO Y DE SENTENCIA. EXPEDIENTE: 2642/2014. INCIDENTISTA: JAIMES BERNARDINO. SUP-JDC- PAULINO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. PONENTE:
Más detallesQUEZADA GONCEN. México, Distrito Federal, a veintisiete de julio de dos mil. VISTOS, los autos para resolver la procedencia de
ACUERDO DE ACUMULACIÓN JUICIOS DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTES: SUP-JIN-3/2012 Y SUP-JIN-6/2012 ACTORES: COALICIÓN MOVIMIENTO PROGRESISTA Y PARTIDOS POLÍTICOS DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y DEL TRABAJO AUTORIDAD
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SUP-JDC-389/2014 ACTORA: DEIDA GUADALUPE PADILLA RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL
Más detallesVictoria de Durango, Durango, a veintinueve de marzo de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: TE-JDC-024/2016 ACTOR: ALEJANDRO CAMPA AVITIA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y
Más detallesCUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO CUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: ACTOR: IDAUL DE LOS SANTOS REYES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDAD RESPONSABLE: 10 CONSEJO
Más detallesGuadalupe, Zacatecas, catorce de agosto de dos mil quince.
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE ZACATECAS MEDIO DE IMPUGNACIÓN: JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TEZ-JDC-004/2015 ACTOR: VÍCTOR HUGO
Más detallesNACIONAL. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil quince.
RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. EXPEDIENTE: SUP-REP-199/2015. RECURRENTE: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. AUTORIDAD RESPONSABLE: 03 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Más detallesJUICIO ELECTORAL. Ciudad de México, a cuatro de abril de dos mil dieciocho.
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-10/2018 ACTOR: CELESTINO ABREGO ESCALANTE RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO PONENTE: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA SECRETARIOS: MAURO ARTURO RIVERA LEÓN
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a seis de octubre de dos mil quince.
ACUERDO REENCAUZAMIENTO DE RECURSO DE REVISION DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR EXPEDIENTE: SUP-REP-558/2015 RECURRENTE: REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ESTATAL
Más detallesCiudad de México, a doce enero de dos mil diecisiete.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-2256/2016 ACTOR: HUMBERTO MARTÍNEZ NORIA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL
Más detallesSALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a nueve de noviembre de dos mil diez.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1168/2010 ACTOR: MANUEL CLOUTHIER CARRILLO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE SINALOA
Más detallesXALAPA-ENRÍQUEZ, VERACRUZ, A DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS. R E S U L T A N D O
INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ EXPEDIENTES: RAP 2/2016, Y ACUMULADOS RAP 3/2016, RAP 4/2016 y RAP 7/2016. INCIDENTISTA: ALEJANDRO BONILLA BONILLA, PRESIDENTE DEL CONSEJO
Más detallesRecurso de Apelación RA-07/2015
Colima, Colima, a 25 veinticinco de mayo de 2015 dos mil quince. VISTOS los autos del expediente RA-07/2015, para resolver sobre la admisión o desechamiento del recurso de apelación que por la vía del
Más detallesCiudad de México, a catorce de junio de dos mil diecisiete.
ACUERDO PLENARIO JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: ACTOR: RAFAEL CORONADO ARIAS AUTORIDADES RESPONSABLES: JUNTA GENERAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO NACIONAL
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veinticinco de mayo de dos mil quince.
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: RECURRENTE: ROCÍO CHÁVEZ MÁRQUEZ RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE A LA PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN
Más detallesMORENA. México, Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.
RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR EXPEDIENTE: SUP-REP-61/2015 RECURRENTE: MORENA PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD TÉCNICA DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA
Más detallesVictoria de Durango, Dgo., a cinco de febrero de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLITICO- ELCTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TE-JDC-004/2016 ACTOR: VICTOR HUGO TORRES ESCALERA RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN
Más detallesChihuahua, Chihuahua, a once de noviembre de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: JDC-06/2015 ACTOR: JORGE ALFREDO LOZOYA SANTILLÁN AUTORIDAD RESPONSABLE: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL MAGISTRADO
Más detallesREDUCINDO. Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a veintiuno de febrero de dos mil dieciocho.
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN CORRESPONDIENTE A LA TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-
Más detallesEXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: IVAI-REV/2025/2014/I RECURRENTE: --------------------------- SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de Veracruz ACTO RECLAMADO: Inconformidad con la respuesta entregada
Más detallesleyes de la convocatoria a Delegados en Jaltepec, Tulancingo de Bravo, Hidalgo.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TEEH-JDC-019/2017 ACTOR: ADRIÁN GAYOSSO OLVERA Y JHOVANNY ORTÍZ RAMÍREZ AUTORIDAD RESPONSABLE: H. AYUNTAMIENTO
Más detalles711/2017. Ciudad de México, siete de noviembre de dos mil diecisiete. S E N T E N C I A
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: 711/2017 SUP-RAP- ACTORA: ASOCIACIÓN TAMAULIPAS LIBRE DE CORRUPCIÓN A.C. AUTORIDAD INSTITUTO ELECTORAL RESPONSABLE: NACIONAL MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ LUIS VARGAS VALDEZ
Más detallesEn la Ciudad de México, el nueve de marzo de dos mil diecisiete, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JLI-3/2017 ACTOR: DANIEL EUGENIO REYES RIVERA RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TEEM-JDC-432/2015 ACTOR: ANTONIO OSEGUERA SOLORIO
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TEEM-JDC-432/2015 ACTOR: ANTONIO OSEGUERA SOLORIO ORGANOS PARTIDARIOS RESPONSABLES: COMISIÓN ELECTORAL DELEGACIÓN
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-205/2015 APELANTE: MARÍA EDITH GONZÁLEZ HERMOSILLO
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-205/2015 APELANTE: MARÍA EDITH GONZÁLEZ HERMOSILLO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CORRESPONDIENTE
Más detallesCiudad de México, a veintiuno de abril de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-122/2016 ACTOR: MAURO LEÓN GARFIAS AUTORIDAD RESPONSABLE: COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a veintiuno de marzo de dos mil dieciséis.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SG-JRC-9/2016 ACTOR: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SINALOA MAGISTRADA: MÓNICA ARALÍ SOTO FREGOSO
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a dieciséis de febrero de dos mil once.
DE FALSEDAD DE DOCUMENTO JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-17/2011 ACTOR: LUIS ARMANDO REYNOSO FEMAT ORGANO RESPONSABLE: COMISIÓN DE ORDEN
Más detallesELECTORAL. Ciudad de México, a siete de septiembre de dos mil dieciséis.
TRIBUNAL ELECTORAL del Poder Judicial de la Federación SALA SUPERIOR EXPEDIENTE: 1750/2016 JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO SUP-JDC- ACTOR: RODRIGO GERMAN PAREDES
Más detallesMorelia, Michoacán, a seis de octubre de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: TEEM-JDC-941/2015. ACTORA: CRISEIDA VILLA SALAZAR AUTORIDAD RESPONSABLE: REGISTRO NACIONAL DE MILITANTES DEL PARTIDO
Más detallesAntecedentes. De la narración que los accionantes hacen en su escrito de demanda, así como de las constancias que obran en autos, se advierte:
ACUERDO DE SALA JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JLI-6/2018 ACTORES: JORGE ÁLVAREZ RAMOS Y MARIO PADILLA NAVARRO
Más detallesMonterrey, Nuevo León, a treinta de agosto de dos mil doce.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SM-RAP-59/2012 ACTOR: PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO LOCAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE QUERÉTARO MAGISTRADA PONENTE: BEATRIZ
Más detallesVictoria de Durango, Durango, a cinco de enero de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TE-JDC-008/2015 ACTOR: BRENDA FERNÁNDEZ OLIVAS AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y
Más detallesTijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOR: ********** AUTORIDAD DEMANDADA: OFICIAL MAYOR DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE 382/2015 SS Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de
Más detallesSolicito una copia simple de la sesión de pleno de fecha 7 de marzo de GRACIAS.
Visto el estado procesal del expediente 109/TSJE-02/2013, relativo al recurso de revisión interpuesto por XXXX XXXXX XXXXXX, en lo sucesivo el recurrente, en contra del Tribunal Superior de, en lo sucesivo
Más detallesXalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave, a once de abril de
Tribunal Electoral del JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: JDC 99/2014 ACTOR: Santa Herrera Vera AUTORIDAD RESPONSABLE: Junta Municipal Electoral
Más detallesINCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA RECURSO DE INCONFORMIDAD: EXP. RI-002/2014
INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA RECURSO DE INCONFORMIDAD: EXP. RI-002/2014 INCIDENTISTA: LIZBETH MATA LOZANO, REPRESENTANTE PROPIETARIA DEL PARTIDO ACCION NACIONAL ANTE EL CONSEJO GENERAL ELECTORAL
Más detallesI. A N T E C E D E N T E S:
JUICIO ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JE-62/2017 ACTOR: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE JALISCO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTROS MAGISTRADA PONENTE: JANINE M. OTÁLORA MALASSIS
Más detallesCÉDULA DE NOTIFICACIÓN
TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ CÉDULA DE NOTIFICACIÓN JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE:
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintitrés de diciembre de dos mil catorce.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-2794/2014 ACTOR: MARIO ANTONIO HURTADO DE MENDOZA BATIZ AUTORIDAD RESPONSABLE: INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a veintiocho de febrero de dos mil doce.
EXPEDIENTE:AG-001/2012 ACTOR: JORGE TORRES VENEGAS AUTORIDAD RESPONSABLE: COMITÉ EJECUTIVO ESTATAL DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO. Guadalajara, Jalisco, a veintiocho de febrero de dos mil doce.
Más detallesOAXACA DE JUÁREZ, OAXACA A VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL TRECE.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: JDC/29/2013. ACTOR: MARLON BERLANGA MONTIEL. AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL ELECTORAL DEL PARTIDO DE
Más detallesMexicali, Baja California, dos de marzo de dos mil dieciséis.
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA RECURSO DE INCONFORMIDAD: RI-030/2015 y RI-031/2015-INC2 INCIDENTISTA: RAMIRO OREA HERNÁNDEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL
Más detallesRECURSO DE RECLAMACIÓN.
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. RECLAMANTE: PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EXPEDIENTE:
Más detallesPoder Judicial del Estado Tribunal Constitucional del Estado
Poder Judicial del Estado Tribunal Constitucional del Estado CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL LOCAL: 01/2012 PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATAN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE YUCATÁN.- Mérida, Yucatán,
Más detallesTlaxcala, Tlaxcala, a seis de abril de dos mil dieciséis
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. EXPEDIENTE: TET-PES-037/2016 DENUNCIANTE: JUAN RAMÓN SANABRIA CHÁVEZ, SUPLENTE DEL PARTIDO ALIANZA CIUDADANA. DENUNCIADOS: MARCO ANTONIO MENA RODRÍGUEZ, CANDIDATO A
Más detallesEXPEDIENTE: SUP-JRC-163/2016 ACTOR: MORENA. Ciudad de México, a veintisiete de abril de dos mil dieciséis. S E N T E N C I A
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-163/2016 ACTOR: MORENA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL ESTADO DE DURANGO
Más detallesCÉDULA DE NOTIFICACIÓN
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE:
Más detallesCiudad de México, a veintisiete de enero de dos mil dieciséis.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-811/2015 ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADO PONENTE: PEDRO
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/87 2014 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México a dieciocho de marzo de dos mil dieciséis. ---------------------------------
Más detallesRECURSO DE APELACIÓN: RA-052/2016
TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA RECURSO DE APELACIÓN: RA-052/2016 RECURRENTE: JOSÉ ÁNGEL PEÑAFLOR BARRÓN AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-181/2016 ACTOR: ADÁN HUIZAR MARTÍNEZ Y OTROS
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: TRIJEZ-JDC-181/2016 ACTOR: ADÁN HUIZAR MARTÍNEZ Y OTROS RESPONSABLE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y CONSEJO
Más detallesCALDERÓN. México, Distrito Federal, a nueve de julio de dos mil quince.
JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: SDF-JIN-55/2015 ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO AUTORIDAD RESPONSABLE: 01 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL DISTRITO FEDERAL MAGISTRADA: JANINE M.
Más detallesToluca de Lerdo, Estado de México, a dieciséis de agosto de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO LOCAL EXPEDIENTES: JDCL/198/2015 Y JDCL/199/2015 ACUMULADOS ACTORA: JULIA ÁNGELES HERNÁNDEZ ÓRGANO RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL
Más detallesCiudad de México a dos de agosto de dos mil diecisiete.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-178/2017 RECURRENTE: MORENA AUTORIDAD RESPONSABLE: TITULAR DE LA UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADA PONENTE: MÓNICA ARALÍ
Más detallesEXPEDIENTE: JDCL/20630/ Toluca de Lerdo, Estado de México, a trece de enero de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO LOCAL. EXPEDIENTE: JDCL/20630/201 5. ACTOR: JESÚS ANTONIO TOBÍAS CRUZ. AUTORIDAD RESPONSABLE: PRESIDENTE DEL INSTITUTO ELECTORAL
Más detallesQUEZADA GONCEN. Ciudad de México, a veintidós de junio de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1663/2016 ACTOR: RAMSÉS ALDECO REYES RETANA AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA
Más detallesCOMISIÓN NACIONAL JURISDICCIONAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
Tribunal Electoral de Veracruz ACUERDO PLENARIO DE CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN INCIDENTAL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: JDC 118/2016-INC 1 ACTOR:
Más detallesA lo que el Juez provee: Téngase por hecha la anterior relación de constancias, para los efectos legales a que haya lugar.
1 J. A. 961/2016 Audiencia Constitucional En Puebla, Puebla, a las nueve horas con veinticuatro minutos del veinte de septiembre de dos mil dieciséis, en el expediente relativo al juicio de amparo 961/2016,
Más detallesMIL DOCE
RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./016/2012. RECURRENTE: HOMERO TAPIA PÉREZ. SUJETO OBLIGADO: PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. COMISIONADO PONENTE: DR. RAÚL ÁVILA ORTIZ. PROYECTISTA: LIC.
Más detallesCiudad de México, a ocho de febrero de dos mil diecisiete.
ACUERDO DE SALA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL. EXPEDIENTE: SUP-JRC-17/2017 ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO.
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesRECURSO DE REVISIÓN DEL SANCIONADOR EXPEDIENTE: SUP-REP-117/2017 RECURRENTE: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
RECURSO DE REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR EXPEDIENTE: SUP-REP-117/2017 RECURRENTE: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL
Más detalles4º Informe de Actividades
20 La CAIP gana 3 Juicios de Amparo LEGALIDAD DE LAS RESOLUCIONES DE LA CAIP Durante el presente año se impugnó mediante Juicio de Amparo la resolución dictada dentro del expediente 15/SFA-09/2008, asimismo
Más detallesJUICIO EN LA VIA SUMARIA
JUICIO EN LA VIA SUMARIA PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Al hablar sobre seguridad jurídica, principio primordial en la justicia administrativa, se hace patente
Más detallesXalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, siete de abril de dos mil diecisiete.
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL. RECURSO DE APELACIÓN. EXPEDIENTE: SX-RAP-5/2017. ACTOR: REVOLUCIONARIO
Más detallesSALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL.
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN PLURINOMINAL ELECTORAL FEDERAL. RECURSOS DE APELACIÓN EXPEDIENTES: SX-RAP-76/2017 Y SX-RAP-78/2017 ACUMULADO.
Más detallesOBJETIVO LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN.
OBJETIVO Intervenir en la tramitación de los juicios de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en los que son parte las autoridades portuarias mediante la aplicación de las
Más detallesimpugnar el acuerdo de cumplimiento recaído al recurso de revisión identificado con la clave OGTAI-REV-72/09 de fecha doce de marzo de dos mil diez, y
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-84/2010 ACTOR: ANDRÉS GÁLVEZ RODRÍGUEZ AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD DE ENLACE DE TRANSPARENCIA DE LA DIRECCIÓN
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a veintiuno de enero de dos mil
ACUERDO DE COMPETECIA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-440/2015 ACTORES: NUEVA ALIANZA, PARTIDO DEL TRABAJO, MORENA, MOVIMIENTO CIUDADANO, ENCUENTRO SOCIAL Y PARTIDO VERDE
Más detallesACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO OCTAVO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE REGULA, EN SU ESFERA
ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO OCTAVO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE REGULA, EN SU ESFERA DE COMPETENCIA EL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE QUEJA A QUE
Más detallesELECTORAL ELECTORAL Y OTRA. México, Distrito Federal, a diecinueve de noviembre de dos mil catorce.
JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JLI-24/2014 ACTOR: FERNANDO NÚÑEZ GALLEGOS DEMANDADO: INSTITUTO FEDERAL
Más detallesPODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO
PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 27-2010 08 ocho de febrero de 2011 dos mil once. Por
Más detallesCiudad de México a nueve de junio de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-275/2016 ACTORES: JUAN MANUEL ROMERO CRUZ Y OTROS AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE TLAXCALA
Más detallesA n t e c e d e n t e s:
Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, por el que se aprueba la recalendarización del procedimiento para la constitución de la organización Democracia Alternativa
Más detallesCiudad de México, a diecinueve de abril de dos mil diecisiete.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-124/2017 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADA: JANINE M. OTÁLORA
Más detallesChihuahua, Chihuahua, a treinta de noviembre de dos mil diez.
MEDIO DE IMPUGNACIÓN: JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES EXPEDIENTE: JCL-66/2010 ACTOR: RAFAEL ADAN ALBA Y ARCIBAR DEMANDADO: INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL SECRETARIOS DE ESTUDIO
Más detallesCÉDULA DE NOTIFICACIÓN TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO.
TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS CÉDULA DE NOTIFICACIÓN TRIBUNAL ELECTORAL DE VERACRUZ JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE:
Más detallesCiudad de México, dieciséis de noviembre de dos mil diecisiete.
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-641/2017 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS POLÍTICOS DEL INSTITUTO NACIONAL
Más detallesInfractora: UIC, Universidad lntercontinental, A.C. Expediente: PS.0012/13
lnsrinuo Federal de Acceso a la lnfonnación y Protección de Visto para resolver en definitiva el procedimiento administrativo de imposición de sanciones, cuyo expediente se cita al rubro, se procede a
Más detallesANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.
Visto el estado procesal del expediente número 62/SA-06/2012, relativo al recurso de revisión interpuesto por JORGE LUIS CASTILLO LOYO en contra de la Secretaría de Administración, en lo sucesivo el Sujeto
Más detallesEXPEDIENTE: SUP-JDC-385/2015
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-385/2015 ACTORES: MANUEL MARTÍNEZ GARRIGÓS Y GEORGINA BANDERA FLORES AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL
Más detallesXalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a veintiocho de julio de dos mil dieciséis.
JUICIO ELECTORAL. EXPEDIENTE: SX-JE-18/2016. ACTOR: PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE SAN FELIPE JALAPA DE DÍAZ, TUXTEPEC, OAXACA. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA.
Más detallesCÉDULA DE NOTIFICACIÓN EXPEDIENTE: JDC 123/2016-INC 1 ACTORA: VALENTÍN.
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS CÉDULA DE NOTIFICACIÓN INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: JDC 123/2016-INC
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a diecinueve de octubre de dos mil once.
JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SUP JDC 8821/2011 y ACUMULADOS ACTORES: JOSÉ LUIS FUENTES MENDOZA Y OTROS AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN DE VIGILANCIA
Más detallesRECURSO DE REVOCACIÓN. EXPEDIENTE: RR/002/2008. PROMOVENTE: COALICIÓN CON LA FUERZA DE LA GENTE Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
RECURSO DE REVOCACIÓN. EXPEDIENTE: RR/002/2008. PROMOVENTE: COALICIÓN CON LA FUERZA DE LA GENTE Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. AUTORIDAD RESPONSABLE: UNIDAD TÉCNICA DE LA CONTRALORÍA INTERNA DEL INSTITUTO
Más detallesA N T EC E D E N T E S
ACUERDO DEL PLENO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE JALISCO MEDIANTE EL CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE EL REGISTRO DE LA INICIATIVA POPULAR PARA INSERTAR UN AÑADIDO AL ARTÍCULO 55 DE LA LEY DE PARTICIPACIÓN
Más detallesCHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE.
CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE. Visto el estado que guarda el expediente del recurso de revisión ICHITAIP/RR-35/2017, interpuesto por (*) en contra del Sujeto Obligado AYUNTAMIENTO
Más detallesACUERDO DE SALA. México, Distrito Federal, a catorce de octubre de dos mil quince.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: ACTOR: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN MAGISTRADO: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR SECRETARIA:
Más detallesJUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLITICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: TESLP/JDC/03/2017
EL LICENCIADO JOEL VALENTIN JIMENEZ ALMANZA, SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. - - - - - - - - CERTIFICA: QUE EN EL EXPEDIENTE TESLP/JDC/03/2017, RELATIVO
Más detallesRECURSOS RECONSIDERACIÓN.
RECURSOS RECONSIDERACIÓN. DE EXPEDIENTES: SUP-REC- 9/2016 Y SUP-REC-10/2016. RECURRENTE: GONZÁLEZ VALDEZ. MIGUEL AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
Más detallesXalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a veintidós de julio de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: SX-JDC-443/2016. ACTOR: AMILTER GALILEO MAZARIEGOS RODRÍGUEZ. AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a diecinueve de marzo de dos mil quince.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SG-JDC-11092/2015 ACTOR: JORGE LUIS JEAN PIERRE DÍAZ PINEDO AUTORIDAD RESPONSABLE: 07 JUNTA DISTRITAL EJECUTIVA
Más detallesREVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL ROMERO BOLAÑOS DELGADO CHAPMAN. México, Distrito Federal, a tres de septiembre de dos mil quince.
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SDF-JRC-246/2015 ACTOR: REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARTIDO AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO FEDERAL MAGISTRADO: ROMERO BOLAÑOS
Más detallesRESULTANDO ACUERDO DE SALA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-216/2017 RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN COAHUILENSE
RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: RECURRENTE: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN COAHUILENSE AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MAGISTRADO PONENTE: FELIPE ALFREDO FUENTES BARRERA
Más detallesRecurso de Revisión Promovidos ante el Tribunal Contencioso Administrativo
1) Recurso de Revisión 040/2009-P-4 Lic. Rafael Miguel González Lastra (Procurador General de Justicia del Estado) Oficio: 3212/2009-P-4 12 de noviembre de 2009 Con fecha 6 de noviembre de 2009, se dictó
Más detallesACTOR: PARTIDO VIRTUD CIUDADANA
I Tribunal Electoral del Es L9do de R/IñXian RECURSO DE APELACIÓN. EXPEDIENTE: RA/28/2017. ACTOR: PARTIDO VIRTUD CIUDADANA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO.
Más detallesEn la ciudad de Culiacán Rosales Sinaloa, a los diecisiete días del mes de
En la ciudad de Culiacán Rosales Sinaloa, a los diecisiete días del mes de noviembre del año de mil novecientos noventa y ocho. Vistos para resolver en definitiva el recurso de Inconformidad número 003/98
Más detallesRECURRENTE: ( ). EXPEDIENTE: RR/103/10. Victoria de Durango, Dgo., a quince de julio de dos mil diez
RECURSO DE REVISIÓN: NEGATIVA FICTA RECURRENTE: ( ). SUJETO OBLIGADO: SUBSECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO. COMISIONADA PONENTE: MINEA DEL CARMEN ÁVILA GONZÁLEZ.
Más detalles