Barómetro Empresarial de Extremadura Informe II Trimestre de 2015

Transcripción

1

2

3 Barómetro Empresarial de Extremadura Informe II Trimestre de 2015 Dirección General de Política Económica Consejería de Economía, Competitividad e Innovación GOBIERNO DE EXTREMADURA

4 Edita: Gobierno de Extremadura Consejería de Economía, Competitividad e Innovación Dirección General de Política Económica Dep. Legal: Publicado en :

5 PRESENTACIÓN Desde la Consejería de Economía, Competitividad e Innovación del Gobierno de Extremadura, nos complace presentar el Barómetro Empresarial de Extremadura (BEEX), correspondiente al segundo trimestre de Este informe pretende ofrecer una visión objetiva de las percepciones y opiniones que manifiestan un grupo representativo de gestores de establecimientos, sobre la situación y las perspectivas de sus negocios. El estudio tiene en cuenta dos aspectos fundamentales. Por un lado, la situación actual, durante el trimestre de referencia, en relación con el trimestre que finaliza; por otro, las expectativas para el trimestre que comienza. El Barómetro recoge los resultados obtenidos a partir de la encuesta sobre la confianza empresarial en Extremadura realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que publica, desde enero de 2013, los Indicadores de Confianza Empresarial para Extremadura, como para el resto de las Comunidades Autónomas (CC.AA). En el Barómetro se presentan los resultados según su periodicidad, trimestral o anual. Trimestralmente, recoge la evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado, que mide la confianza que tienen los gestores de establecimientos en la marcha de sus negocios; junto con la evolución de los Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados; y las opiniones sobre las siguientes variables: marcha del negocio, empleo, nivel de precios, exportaciones y grado de utilización de la capacidad productiva (cuando el establecimiento pertenece al sector industrial). Además, anualmente, se incluyen en el Barómetro la variable inversión y los factores que limitan la actividad del establecimiento. Informe II Trimestre de 2015

6 La D.G de Política Económica elabora el BEEX con el propósito de estructurar y analizar los resultados obtenidos, y someterlos a la consideración de las organizaciones y entidades regionales, competentes o especializadas, en el ámbito empresarial, así como de la Universidad y, en general, de todos aquellos interesados en el estudio de la economía regional. Agradecemos a todas las empresas colaboradoras el tiempo y la información que generosamente nos han brindado, fundamental para evaluar la marcha de la economía regional y prever posibles tendencias. Contribución especialmente valiosa en estos tiempos de crisis que golpea con especial dureza a la pequeña empresa, la más representativa del tejido productivo extremeño. Informe II Trimestre de 2015

7 ÍNDICE GENERAL Índice de contenido 1. ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EXTREMADURA RESULTADOS TRIMESTRALES Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados Opiniones de los establecimientos Empleo, Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización de la capacidad productiva RESULTADOS ANUALES Inversión Factores que limitan la actividad del establecimiento Informe II Trimestre de 2015

8 Informe II Trimestre de 2015

9 1. ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. Desde enero del 2012, el Instituto Nacional de Estadística (INE) comenzó a publicar trimestralmente, a nivel estatal, tres indicadores relacionados con la confianza empresarial: Indicador de Expectativas Armonizado 1, Indicador de Situación Armonizado 2 e Índice de Confianza Empresarial Armonizado ICEA 3. El ICEA es un indicador comparable a escala europea. A partir de enero de 2013 también se publican estos indicadores a nivel de Comunidades Autónomas (CC.AA en adelante). Con la difusión de resultados por CC.AA, se ha cambiado la base del ICEA, tomando el primer trimestre de 2013 como referencia del índice. ESPAÑA El Indicador de Confianza Empresarial Armonizado de España, reescalado en el primer trimestre de 2013 (base 100 puntos), sube, tras mantenerse estable en los tres trimestres anteriores, hasta alcanzar los 128,1 puntos en el segundo trimestre de Gráfico 1: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España , ,0 123,2 123, , ,3 113,0 113, ,4 106,9 105,5 104,1 100,0 103,6 95 IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. 1 Indicador de de Expectativas Armonizado o Saldo de Expectativas: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que comienza. 2 Indicador de Situación Armonizado o Saldo de Situación: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que termina. 3 Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA): Media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas, normalizando los resultados. El índice se calcula usando como base el primer trimestre de Informe II Trimestre de

10 En el segundo trimestre de 2015, el Saldo de Expectativas nacional se coloca en positivo, reflejando un notable aumento de la confianza de los gestores de establecimientos empresariales (15 puntos respecto al trimestre anterior). Es la primera vez, desde el inicio de la encuesta, que en las Expectativas las opiniones optimistas superan a las pesimistas. Del mismo modo, el Saldo de Situación nacional muestra una leve mejora de la confianza empresarial (sube 0,1 puntos respecto al trimestre anterior), contribuyendo ambos al repunte de la confianza empresarial. Gráfico 2: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. España ,7-14,9 0,1-11, ,8-43,5 IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Ind. Situación Armonizado Ind. Expectativas Armonizado Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Como se puede observar en el gráfico, para el segundo trimestre de 2015, el Saldo de Situación nacional (-11,6 puntos), mejora el Saldo de Expectativas del trimestre precedente (-14,9 puntos). COMUNIDADES AUTÓNOMAS Por Comunidades Autónomas, en el segundo trimestre de 2015, el ICEA mejora en todas ellas, con las mayores tasas de crecimiento intertrimestral en Baleares (10,6%) y Cataluña (5,9%), y las menores en Navarra y Aragón (1,6% en ambas). Informe II Trimestre de

11 Gráfico 3: Tasa intertrimestral (%) del ICEA. España y CC.AA. II trimestre 2015 Baleares Cantabria Galicia Cataluña Murcia Castilla y León Andalucía España Castilla -La Mancha Extremadura País Vasco La Rioja Valencia Canarias Madrid Asturias Navarra Aragón 1,6 1,6 3,0 2,7 2,5 2,5 2,2 3,4 4,3 4,2 4,0 3,9 3,9 4,8 5,4 5,9 5,8 10,6 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. En el segundo trimestre de 2015, el ICEA de ocho comunidades se sitúa por encima de la media española, con Cataluña (136,2 puntos) a la cabeza; y por debajo en las nueve restantes, entre ellas Extremadura (con 122,9 puntos, en decimocuarto lugar). Murcia (121,6 puntos) y Galicia (120,9 puntos) ocupan las últimas posiciones. Gráfico 4: Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y CC.AA. II trimestre ,2 135,1 133,5 133, ,1 129,9 129,8 129,2 127,6 127,6 126,8 126,3 128, ,8 122,9 122,3 121,6 120, Cataluña Baleares C.La Mancha Cantabria Andalucía Castilla y León Navarra Asturias Aragón La Rioja Canarias País Vasco Madrid Extremadura Valencia Murcia Galicia Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. El Indicador de Expectativas Armonizado arroja saldos positivos en nueve comunidades y negativos en ocho en el segundo trimestre de El valor más bajo se observa en Extremadura (-12,3 puntos), que, junto con otras ocho comunidades, quedan por debajo de la media de España (0,1 puntos). En el resto de CC.AA las opiniones de los gestores de establecimientos son más optimistas. Informe II Trimestre de

12 Gráfico 5: Indicador de Expectativas Armonizado. España y CC.AA. II trimestre ,6 13, ,0 0,3 0,7 0,9 2,1 2,4 2,7 0,1-1, ,7-7,9-7,8-6,5-4,8-4, ,3 Extremadura Aragón Galicia C.La Mancha Asturias Castilla y León Cantabria La Rioja Murcia País Vasco Canarias Madrid Andalucía Valencia Navarra Baleares Cataluña Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. En el Indicador de Situación Armonizado los saldos son negativos en todas las comunidades autónomas, en el segundo trimestre de Por debajo de la media de España (-11,6 puntos), quedan diez comunidades, entre ellas Extremadura, con -17,8 puntos (decimocuarta posición). El valor más bajo se observa en Galicia (-22,7 puntos). Gráfico 6: Indicador de Situación Armonizado. España y CC.AA. II trimestre ,8-3,1-1, ,6-10,2-7,6-7,0-11, ,6-13,4-13, ,4-20,2-17,8-16,8-16,6-16,4-22,7-25 Galicia Cantabria C.La Mancha Extremadura Baleares Murcia Castilla y León Aragón Asturias Andalucía País Vasco La Rioja Madrid Navarra Valencia Canarias Cataluña Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Informe II Trimestre de

13 2. EXTREMADURA RESULTADOS TRIMESTRALES. Las opiniones de los gestores de establecimientos situados en Extremadura sobre la Situación (trimestre que finaliza) y Expectativas (trimestre que comienza), de las variables correspondientes a la marcha del negocio, empleo, nivel de precios, exportaciones y grado de utilización de la capacidad productiva (cuando el establecimiento pertenece al sector industrial), obtenidas en la encuesta sobre confianza empresarial realizada por el INE, se actualizan trimestralmente. Sus resultados se publicarán al inicio del trimestre de referencia, en este caso, al inicio del primer trimestre de Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado. El Índice de Confianza Empresarial Armonizado de Extremadura (ICEAEX en lo sucesivo) se calcula como la media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas de los establecimientos situados en Extremadura, normalizando los resultados. Este índice se calcula tomando como base el primer trimestre de En el segundo trimestre de 2015 el ICEAEX de Extremadura aumenta un 3,9% respecto al trimestre anterior (una décima menos que a nivel nacional) y se sitúa en 122,9 puntos, superando el máximo anterior, alcanzado en el cuarto trimestre de En términos interanuales, el ICEAEX se incrementa en un 7,4%. Gráfico 7: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). Extremadura ,7 114,4 117,2 122,1 118,3 122, ,0 96,2 105,6 107, IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Informe II Trimestre de

14 2.1.2 Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Los Indicadores de Situación y de Expectativas Armonizados son resultado de la diferencia entre las opiniones favorables y desfavorables de los gestores de establecimiento encuestados sobre la variable marcha del negocio, en el trimestre que finaliza (Situación) y en el que comienza (Expectativas). En el segundo trimestre de 2015, el Saldo de Expectativas extremeño se sitúa en -12,3 puntos, mejorando en 18,7 puntos el del trimestre anterior. En cambio, el Saldo de Situación empeora en 4,9 puntos respecto al del trimestre anterior. Gráfico 8: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Extremadura ,4-54,8-61,5-52,9-47,0-39,5-39,2-42,3 IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. -29,9 Ind. Situación Armonizado -38,6-38,2-22,0-24,1-28,1 Ind. Expectativas Armonizado -17,0-17,8-20,7-31,0-22,7-12,3 Como se observa en el gráfico, el Saldo de Situación de Extremadura en el segundo trimestre de 2015 (-22,7 puntos), mejora notablemente el Saldo de Expectativas del trimestre precedente (-31 puntos) Opiniones de los establecimientos. La marcha del negocio es la variable principal de la encuesta sobre la confianza empresarial, ya que sirve de base para el cálculo de los Indicadores. Informe II Trimestre de

15 Entre los encuestados, el porcentaje de opiniones favorables sobre la marcha de su negocio en el trimestre que finaliza (Situación) es del 13,6%; y sube al 16,9% para el trimestre que comienza (Expectativas). Mientras que el porcentaje de opiniones pesimistas para el trimestre concluido (36,3%) supera al del trimestre que va a comenzar (29,2%). De este modo, por segunda vez consecutiva, en el segundo trimestre de 2015, tanto en Situación como en Expectativas, más del 50% de los gestores de establecimientos encuestados consideran como normal la marcha de su negocio. Tabla 1: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. II trimestre OPINIONES Favorables (%) (optimistas) Normales (%) Desf av orables (%) (pesimistas) Saldo (optimistas-pesimistas) EXPECTA TIVA S (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) 16,9 13,6 53,9 50,2 29,2 36,3-12,3-22,7 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Como diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas, se registra un Saldo de Expectativas de -12,3 puntos, frente a los -22,7 puntos en el Saldo de Situación Empleo, Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización de la capacidad productiva. Empleo La variable empleo hace referencia al número de personal contratado en los establecimientos encuestados. Entre los encuestados, el porcentaje de quienes opinan que el número de personal contratado aumenta es del 8,5% en el trimestre que finaliza (Situación); y baja al 7,5% en el trimestre que comienza (Expectativas). El empleo se mantiene estable para el 74,6%, en Situación, y sube al 79% en Expectativas. Por consiguiente, quienes opinan que el empleo disminuye son más para el trimestre concluido (16,9%) que para el trimestre que va a comenzar (13,6%). Informe II Trimestre de

16 Tabla 2: Opiniones de los establecimientos extremeños. Empleo. II trimestre OPINIONES EXPECTATIVAS (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) Aumenta (%) (optimista) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimista) Saldo (optimista-pesimista) 7,5 8,5 79,0 74,6 13,6 16,9-6,1-8,5 Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Por diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas, se registra un Saldo de Expectativas de -6,1 puntos, mientras que el Saldo de Situación se queda en -8,5 puntos. Como se puede observar en el gráfico, el Saldo de Expectativas mejora en el segundo trimestre de 2015 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -14,3 a -6,1 puntos). Las opiniones optimistas aumentan y disminuyen las pesimistas Gráfico 9: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Empleo. 2T14 3T14 4T14 1T15 2T15 8,9% 14,8% 10,2% 17,6% 8,0% 19,7% 4,5% 18,9% 7,5% 13,6% 76,3% 72,2% 72,3% 76,6% 79,0% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuye (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. En cambio, el Saldo de Situación empeora en el segundo trimestre de 2015 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -6,4 a -8,5 puntos). Tanto las opiniones optimistas como pesimistas disminuyen, aunque estas últimas en menor intensidad. Informe II Trimestre de

17 Gráfico 10: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Empleo. 2T14 4,6% 25,0% 70,4% 3T14 7,8% 19,0% 73,2% 4T14 12,5% 14,9% 72,7% 1T15 13,6% 20,0% 66,4% 2T15 8,5% 16,9% 74,6% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuy e (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Nivel de precios La variable nivel de precios hace referencia a los precios de venta de los establecimientos encuestados. Entre los encuestados, el porcentaje de los que opinan que los precios de venta aumentan es del 6,4% en el trimestre que finaliza (Situación); y baja al 3,1% en el trimestre que comienza (Expectativas). El nivel de precios se mantiene estable para el 74,9%, en Situación, y sube al 84,7% en Expectativas. Por consiguiente, quienes opinan que el nivel de precios disminuye son más para el trimestre concluido (18,6%) que para el trimestre que va a comenzar (12,2%). Tabla 3: Opiniones de los establecimientos extremeños. Nivel de precios. II trimestre OPINIONES Aumenta (%) (optimista) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimista) Saldo (optimista-pesimista) EXPECTATIVAS (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) 3,1 6,4 84,7 74,9 12,2 18,6-9,2-12,2 Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Informe II Trimestre de

18 Por diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas, se registra un Saldo de Expectativas de -9,2 puntos, mientras que el de Saldo de Situación anota -12,2 puntos. Como se puede observar en el gráfico, el Saldo de Expectativas sube en 1,8 puntos en el segundo trimestre de 2015 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -10,9 a -9,2 puntos). Tanto las opiniones optimistas como pesimistas disminuyen, aunque estas últimas en mayor intensidad. Gráfico 11: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Nivel de precios. 2T14 5,3% 13,8% 80,9% 3T14 1,7% 15,3% 83,1% 4T14 3,8% 14,2% 82,0% 1T15 6,8% 17,7% 75,5% 2T15 3,1% 12,2% 84,7% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuye (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. El Saldo de Situación también mejora en el segundo trimestre de 2015 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -14,0 a -12,2 puntos). Tanto las opiniones optimistas como pesimistas aumentan, aunque estas últimas en menor intensidad. Gráfico 12: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Nivel de precios. 2T14 4,6% 24,0% 71,4% 3T14 4,1% 21,4% 74,6% 4T14 3,1% 19,4% 77,5% 1T15 4,5% 18,5% 77,0% 2T15 6,4% 18,6% 74,9% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuy e (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Informe II Trimestre de

19 Exportaciones La variable exportaciones hace referencia a las ventas de bienes y servicios que realizan los establecimientos encuestados a otros países. En esta variable ha cambiado la periodicidad (semestral en 2013 y trimestral a partir de 2014). El 85,4% de los establecimientos no realizan exportaciones en el primer trimestre de 2015; y sube tres décimas el porcentaje (al 85,8%), en el segundo trimestre de Entre los establecimientos que realizan ventas a otros países, el porcentaje de los que opinan que aumentan en el trimestre que finaliza (Situación) es del 2%; y sube al 3,1% en el trimestre que comienza (Expectativas). Las exportaciones se mantienen estables para el 9,2%, en Situación; y para el 10,5% en Expectativas. Por consiguiente, los que opinan que las exportaciones disminuyen en el trimestre concluido (3,4%) superan en 2,7 puntos a los del trimestre que va a comenzar (0,7%). Tabla 4: Opiniones de los establecimientos extremeños. Exportaciones. II trimestre OPINIONES Aumenta (%) (optimista) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimista) No realiza (%) Saldo (optimista-pesimista) EXPECTATIVAS (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) 3,1 2,0 10,5 9,2 0,7 3,4 85,8 85,4 2,4-1,4 Fuente: Elaboración propia a partir de los datos suministrados por el INE. Grado de utilización de la capacidad productiva Esta variable se introduce en el cuestionario a partir del 2014, con periodicidad trimestral. Las preguntas del cuestionario van dirigidas principalmente a los establecimientos que pertenecen al sector industrial. En el segundo trimestre de 2015 solo se obtienen resultados para un total de 166 y 165 establecimientos para Situación y Expectativas respectivamente. Informe II Trimestre de

20 Entre los encuestados, en el trimestre que finaliza (Situación), el 25,9% opina que el grado de utilización de su capacidad productiva es inferior al 40%; mientras que para el 13,9% está en el intervalo del 90 al 100%. Tabla 5: Opiniones de los establecimientos extremeños. Grado de utilización de la capacidad productiva. II trimestre OPINIONES EXPECTATIVAS (trimestre que comienza) Fuente: Elaboración propia a partir de los datos suministrados por el INE. SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) Menos del 40% 20,0% 25,9% Del 40% al 54% 16,4% 16,3% Del 55% al 69% 18,8% 18,1% Del 70% al 79% 17,0% 18,1% Del 80% al 89% 12,7% 7,8% Del 90% al 100% 15,2% 13,9% Respecto al trimestre que comienza (Expectativas), el grado de utilización de la capacidad productiva es inferior al 40% para el 20% de los encuestados, mientras que para el 15,2% está en el intervalo del 90 al 100% RESULTADOS ANUALES. Las opiniones de los gestores de establecimientos situados en Extremadura sobre la situación (año que finaliza) y expectativas (año que comienza) de la variable inversión y los factores que limitan la actividad del establecimiento o marcha del negocio obtenidas en la encuesta sobre confianza empresarial realizada por el INE, se actualizan anualmente. Sus resultados se publicarán en el primer trimestre de cada año Inversión Entre los encuestados, el porcentaje de los que opinan que la inversión aumenta es del 10,6% en el año que finaliza (Situación); y bajan en ocho décimas para el año que comienza (Expectativas). Para el 60,8%, se mantiene estable en Situación y sube al 70,6% en Expectativas. Por consiguiente, los que opinan que la inversión disminuye para el año concluido (28,7%) superan a los del año que va a comenzar (19,6%). Informe II Trimestre de

21 Tabla 6: Opiniones de los establecimientos extremeños. Inversión. Año OPINIONES Aumenta (%) (optimistas) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimistas) Saldo (optimistas-pesimistas) EXPECTATIVAS (año que comienza) SITUA CIÓN (año que finaliza) 9,8 10,6 70,6 60,8 19,6 28,7-9,8-18,1 Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Por diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas, se registra un Saldo de Expectativas de -9,8 puntos, que supera en 8,3 el nivel del Saldo de Situación. Como se puede observar en el gráfico, el Saldo de Expectativas mejora considerablemente en el primer trimestre 2015 con respecto al último del año anterior (pasa de -26 a -9,8 puntos). Las opiniones optimistas aumentan con mucha menor intensidad que disminuyen las pesimistas. Gráfico 13: Comparativa respecto a años anteriores. Expectativas. Inversión ,5% 41,7% 54,8% ,7% 34,6% 56,7% ,8% 19,6% 70,6% Aumenta (optimistas) Se mantiene estable Disminuy e (pesimistas) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. El Saldo de Situación también mejora considerablemente en el 2015 con respecto al del año anterior (pasa de -36,2 a -18,1 puntos). Las opiniones optimistas aumentan con mucha menor intensidad que disminuyen las pesimistas. Informe II Trimestre de

22 Gráfico 14: Comparativa respecto a años anteriores. Situación. Inversión ,6% 37,8% 57,6% ,3% 44,5% 47,2% ,6% 28,7% 60,8% Aumenta (optimistas) Se mantiene estable Disminuye (pesimistas) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE Factores que limitan la actividad del establecimiento. El cuestionario admite respuestas múltiples. El 61,9% de los establecimientos encuestados opinan que la debilidad de la demanda es el principal factor que limita su actividad en el A este factor le siguen: las dificultades financieras (38,1%), el aumento de la competencia (35,5%); y con menor impacto, la escasez de mano de obra (3,4%) y la insuficiencia de equipamientos (1,9%). Gráfico 15: Opiniones de los establecimientos extremeños. Factores que limitan la actividad del establecimiento DEBILIDAD DE LA DEMANDA 61,9% 74,0% DIFICULTADES FINANCIERAS AUMENTO DE LA COMPETENCIA 38,1% 35,5% 30,7% 44,9% OTRAS CAUSAS 22,3% 18,5% ESCASEZ DE MANO DE OBRA ADECUADA INSUFICIENCIA DE EQUIPAMIENTO 3,4% 3,9% 1,9% 2,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Informe II Trimestre de

23 En 2015, los dos factores más destacados, la debilidad de la demanda y las dificultades financieras, descienden con relación al año anterior 12,1 y 6,8 puntos respectivamente. En otro sentido, el factor que se refiere al aumento de la competencia sube del 30,7% al 35,5%. Informe II Trimestre de

24 Informe II Trimestre de

25 ANEXO 1: Metodología. La metodología de cálculo de los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) tomada como referencia para este estudio es la utilizada y publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que se basa en el Índice TANKAN japonés, es decir, no hay ni ponderación ni elevación según las características del establecimiento pues la opinión de cada informante cuenta lo mismo (cada informante vota uno, independientemente de su tamaño). Tampoco se desestacionalizan los datos. La encuesta en la que se basan los ICE es la primera de opinión que realiza el Instituto Nacional de Estadística (INE), cuyo objetivo es conocer las opiniones de los gestores de los establecimientos sobre la marcha de su negocio en el trimestre pasado (Situación) y en el trimestre entrante (Expectativas). Las unidades a partir de las cuales se obtiene la información deseada son los establecimientos del territorio nacional, de todos los tamaños, incluido los establecimientos sin asalariados. La encuesta se elabora partiendo de una muestra representativa tanto a nivel nacional como por Comunidades Autónomas, y está formada por unos establecimientos. El ámbito poblacional de la encuesta está formado por todos los establecimientos cuya actividad principal esté incluida en las secciones de la CNAE-2009: B a N (ambas inclusive, excepto la división 70), R (sólo divisiones 92 y 93) y S (sólo divisiones 95 y 96). Las opiniones en las que se basan los ICE comenzaron a recogerse desde el primer trimestre de 2012 para España, y desde el primer trimestre de 2013 para las Comunidades Autónomas. La muestra total se divide en cinco grupos de rotación de manera que en el primer trimestre de cada año se reemplaza el grupo con mayor antigüedad, lo que supone una renovación del 20% de la muestra. Las unidades de más de trabajadores y Informe II Trimestre de

26 aquellas pertenecientes a estratos tan pequeños que su tamaño muestral necesariamente coincide con el poblacional no se renuevan y, salvo cese, deben permanecer continuamente en la muestra. Tabla 7: Tamaño muestral. CC.AA Estable cim ientos Andalucía 637 Aragón 368 Se ctores Es table cim ie ntos Asturias 350 Industria Baleares 363 Construcción Canarias 394 Comercio Cantabria 346 Transporte y Hostelería Castilla y León 408 Otros Servicios Castilla-La Mancha 382 Cataluña 839 Valencia 505 Tam año Es table cim ie ntos Extremadura 350 Menos de Galicia 424 De 10 a Madrid 867 De 50 a Murcia 370 De 200 a Navarra 355 De y más 263 País Vasco 414 La Rioja 317 España * (*) En el total nacional se incluy en los establecimientos de la muestra correspondiente a Ceuta y Melilla. La encuesta de los ICE producirá trimestralmente los siguientes indicadores, tanto a nivel nacional como por Comunidades Autónomas: Indicador de Expectativas Armonizado. Indicador de Situación Armonizado. Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). El Indicador de Expectativas Armonizado o Saldo de Expectativas se calcula como la diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables relativas al trimestre entrante. Puede oscilar entre -100 (todos los informantes tienen expectativas negativas de cara al próximo trimestre) y +100 (todos los informantes son optimistas en sus expectativas). Informe II Trimestre de

27 El Indicador de Situación Armonizado o Saldo de Situación se calcula como la diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables relativas al trimestre que acaba. Puede oscilar entre -100 y El Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA) se construye a partir de una media geométrica convenientemente normalizada entre el Saldo de Situación y el Saldo de Expectativas. Específicamente, la Confianza empresarial se define como la media geométrica entre el Saldo de Situación y el Saldo de Expectativa: La confianza empresarial puede fluctuar entre los valores extremos de -100 y +100; y a partir de ella se calcula un índice, cuya base es el primer trimestre de ICEA = Confianza empresarial Confianza en el 1º trimestre del X 100 Informe II Trimestre de

28 Informe II Trimestre de

29 ANEXO 2: : Cuestionario. Informe II Trimestre de

30 Informe II Trimestre de

31 ANEXO 3: : Opiniones de los establecimientos. España y Comunidades Autónomas. II trimestre Tabla 8: Opiniones respecto al trimestre que comienza (Expectativas). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Andalucía Aragón 23,9 54,3 21,8 2,1 14,5 62,3 23,2-8,7 Asturias 16,9 59,7 23,4-6,5 Baleares 26,7 59,2 14,1 12,6 Canarias 20,2 60,3 19,5 0,7 Cantabria 14,9 65,8 19,3-4,4 Castilla y León 21,1 53,0 25,9-4,8 Castilla -La Mancha 19,5 53,2 27,3-7,8 Cataluña 27,5 58,8 13,7 13,8 Valencia 20,0 62,4 17,6 2,4 Extremadura Galicia Favorables (%) (optimistas) Normales (%) Desf avorables (%) (pesimistas) Saldo (optimistas-pesimistas) 16,9 53,9 29,2-12,3 16,8 58,5 24,7-7,9 Madrid 19,0 62,9 18,1 0,9 Murcia 21,8 56,4 21,8 0,0 Navarra 22,2 58,3 19,5 2,7 País Vasco 21,3 57,7 21,0 0,3 La Rioja 19,9 59,1 21,0-1,1 ESPAÑA 20,7 58,7 20,6 0,1 Tabla 9: Opiniones respecto al trimestre que finaliza (Situación). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Andalucía Aragón 15,0 56,9 28,1-13,1 13,1 58,9 28,0-14,9 Asturias 14,3 54,9 30,8-16,5 Baleares 14,4 57,6 28,0-13,6 Canarias 22,2 54,7 23,1-0,9 Cantabria 11,9 54,9 33,2-21,3 Castilla y León 15,6 48,4 36,0-20,4 Castilla -La Mancha 12,6 53,2 34,2-21,6 Cataluña 24,6 54,2 21,2 3,4 Valencia 17,9 58,0 24,1-6,2 Extremadura Galicia Favorables (%) (optimistas) Normales (%) Desfavorables (%) (pesimistas) Saldo (optimistas-pesimistas) 13,6 50,1 36,3-22,7 12,8 55,4 31,8-19,0 Madrid 16,4 60,8 22,8-6,4 Murcia 15,5 56,3 28,2-12,7 Navarra 16,1 56,5 27,4-11,3 País Vasco 14,4 59,4 26,2-11,8 La Rioja 14,6 57,1 28,3-13,7 ESPAÑA 16,2 56,0 27,8-11,6 Informe II Trimestre de

32 Informe II Trimestre de

33 ANEXO 4: : Caracterización de los establecimientos. El Instituto Nacional de Estadística (INE) se encarga de realizar la encuesta sobre la confianza empresarial. Los resultados obtenidos relativos a Extremadura son enviados al Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX), quien procede a su explotación para la elaboración del Barómetro Empresarial de Extremadura (BEEX). Según la metodología utilizada para la elaboración del ICEA, en Extremadura se encuesta a un total de 350 establecimientos, no obstante, por diversos motivos (principalmente por incidencias en los campos de la encuesta), en el primer trimestre de 2015, solo se obtienen resultados para un total de 295 establecimientos. A continuación se presenta el número de establecimientos encuestados desagregados por provincia, sector y tamaño del establecimiento. A partir de estos resultados se calculan los porcentajes de respuestas relativos a las variables marcha del negocio, facturación, empleo, nivel de precios, exportaciones, inversión y factores que limitan la actividad del establecimiento. Tabla 10: Número de establecimientos por provincias y sectores. II trimestre Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL BADAJOZ CÁCERES TOTAL Tabla 11: Número de establecimientos por provincias y tamaños. II trimestre Menos de 10 De 10 a 49 De 50 a 199 De 200 a 999 De o más TOTAL BADAJOZ CÁCERES TOTAL Informe II Trimestre de

34 Tabla 12: Número de establecimientos por tamaños y sectores. II trimestre Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL Menos de De 10 a De 50 a De 200 a De o más TOTAL Tabla 13: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Badajoz. II trimestre BADAJOZ Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL Menos de De 10 a De 50 a De 200 a De o más TOTAL Tabla 14: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Cáceres. II trimestre CÁCERES Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL Menos de De 10 a De 50 a De 200 a De o más TOTAL Informe II Trimestre de

35 ÍNDICE DE GRÁFICOS, TABLAS y ANEXOS Índice de Gráficos Gráfico 1: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España Gráfico 2: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. España Gráfico 3: Tasa intertrimestral (%) del ICEA. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 4: Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y CC.AA. II trimestre Gráfico 5: Indicador de Expectativas Armonizado. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 6: Indicador de Situación Armonizado. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 7: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). Extremadura Gráfico 8: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Extremadura Gráfico 9: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Empleo Gráfico 10: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Empleo....9 Gráfico 11: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Nivel de precios Gráfico 12: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Nivel de Informe II Trimestre de 2015

36 precios Gráfico 13: Comparativa respecto a años anteriores. Expectativas. Inversión Gráfico 14: Comparativa respecto a años anteriores. Situación. Inversión Gráfico 15: Opiniones de los establecimientos extremeños. Factores que limitan la actividad del establecimiento Informe II Trimestre de 2015

37 Índice de Tablas Tabla 1: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. II trimestre Tabla 2: Opiniones de los establecimientos extremeños. Empleo. II trimestre Tabla 3: Opiniones de los establecimientos extremeños. Nivel de precios. II trimestre Tabla 4: Opiniones de los establecimientos extremeños. Exportaciones. II trimestre Tabla 5: Opiniones de los establecimientos extremeños. Grado de utilización de la capacidad productiva. II trimestre Tabla 6: Opiniones de los establecimientos extremeños. Inversión. Año Tabla 7: Tamaño muestral Tabla 8: Opiniones respecto al trimestre que comienza (Expectativas). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Tabla 9: Opiniones respecto al trimestre que finaliza (Situación). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Tabla 10: Número de establecimientos por provincias y sectores. II trimestre Tabla 11: Número de establecimientos por provincias y tamaños. II trimestre Tabla 12: Número de establecimientos por tamaños y sectores. II trimestre Informe II Trimestre de 2015

38 Tabla 13: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Badajoz. II trimestre Tabla 14: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Cáceres. II trimestre Informe II Trimestre de 2015

39 Índice de Anexos ANEXO 1: Metodología ANEXO 2: Cuestionario ANEXO 3: Opiniones de los establecimientos. España y Comunidades Autónomas. II trimestre ANEXO 4: Caracterización de los establecimientos Informe II Trimestre de 2015

40 Informe II Trimestre de 2015