Barómetro Empresarial de Extremadura Informe II Trimestre de 2017

Transcripción

1

2

3 Barómetro Empresarial de Extremadura Informe II Trimestre de 2017 Secretaría General de Economía y Comercio Consejería de Economía e Infraestructuras JUNTA DE EXTREMADURA

4 Edita: Junta de Extremadura Consejería de Economía e Infraestructuras Secretaría General de Economía y Comercio Dep. Legal: Publicado en :

5 PRESENTACIÓN Desde la Consejería de Economía e Infraestructuras de la Junta de Extremadura, nos complace presentar el Barómetro Empresarial de Extremadura (BEEX), correspondiente al tercer trimestre de Este informe pretende ofrecer una visión objetiva de las percepciones y opiniones que manifiestan un grupo representativo de gestores de establecimientos, sobre la situación y las perspectivas de sus negocios. El estudio tiene en cuenta dos aspectos fundamentales. Por un lado, la situación actual, durante el trimestre de referencia, en relación con el trimestre que finaliza; por otro, las expectativas para el trimestre que comienza. El Barómetro recoge los resultados obtenidos a partir de la encuesta sobre la confianza empresarial en Extremadura realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que publica, desde enero de 2013, los Indicadores de Confianza Empresarial para Extremadura, como para el resto de las Comunidades Autónomas (CC.AA). En el Barómetro se presentan los resultados según su periodicidad, trimestral o anual. Trimestralmente, recoge la evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado, que mide la confianza que tienen los gestores de establecimientos en la marcha de sus negocios; junto con la evolución de los Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados; y las opiniones sobre las siguientes variables: marcha del negocio, empleo, nivel de precios, exportaciones y grado de utilización de la capacidad productiva (cuando el establecimiento pertenece al sector industrial). Además, anualmente, se incluyen en el Barómetro la variable inversión y los factores que limitan la actividad del establecimiento. Informe II Trimestre de 2017

6 La Secretaría General de Economía y Comercio elabora el BEEX con el propósito de estructurar y analizar los resultados obtenidos, y someterlos a la consideración de las organizaciones y entidades regionales, competentes o especializadas, en el ámbito empresarial, así como de la Universidad y, en general, de todos aquellos interesados en el estudio de la economía regional. Agradecemos a todas las empresas colaboradoras el tiempo y la información que generosamente nos han brindado, fundamental para evaluar la marcha de la economía regional y prever posibles tendencias. Informe II Trimestre de 2017

7 ÍNDICE GENERAL Índice de contenido 1. RESUMEN EJECUTIVO ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EXTREMADURA RESULTADOS TRIMESTRALES Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado Indicadores de Situación y Expectativas Armonizados Opiniones de los establecimientos: Marcha del negocio Opiniones de los establecimientos: Empleo, Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización de la capacidad productiva RESULTADOS ANUALES Inversión Factores que limitan la actividad del establecimiento Informe II Trimestre de 2017

8 Informe II Trimestre de 2017

9 1. RESUMEN EJECUTIVO. En el segundo trimestre de 2017, el Índice de Confianza Empresarial Armonizado de Extremadura (ICEAEX) 1 baja un 0,3%, respecto al trimestre anterior, y se sitúa en 127,6 puntos, el tercer valor más alto de la serie. Mientras que en tasa interanual se incrementa un 1,7%. En la encuesta sobre la confianza empresarial en Extremadura la variable principal es la marcha del negocio 2, ya que sirve de base para el cálculo del ICEAEX. Entre los encuestados, el porcentaje de opiniones favorables sobre la marcha del negocio en el trimestre que finaliza (Situación) es del 11,7%, y para el trimestre que comienza (Expectativas) del 20,0%. En cuanto a las opiniones desfavorables, el porcentaje en el trimestre que finaliza (30,0%) es 7,3 puntos porcentuales mayor respecto al del trimestre que comienza (22,7%). Si agregamos los porcentajes de opiniones favorables y normales sobre la marcha del negocio, en el trimestre que finaliza (Situación) se sitúan en el 70,0% (una décima más que hace un año). Para el trimestre que comienza (Expectativas) suman un 77,3% (1,6 puntos porcentuales más que en el segundo trimestre de 2016). Por comunidades autónomas, en el segundo trimestre de 2017, el ICEA de diez de ellas se sitúa por debajo de la media española (134,2 puntos); entre las cuales se encuentra Extremadura (127,6 puntos), en penúltimo lugar, perdiendo tres posiciones respecto al trimestre precedente. 1 Índice de Confianza Empresarial Armonizado de Extremadura (ICEAEX): Media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas en Extremadura, normalizando los resultados. El índice se calcula usando como base el primer trimestre de Tres posibles repuestas en la encuesta sobre la marcha del negocio: Favorable, Normal o Desfavorable. Informe II Trimestre de

10 2. ESPAÑA Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. Desde enero del 2012 el Instituto Nacional de Estadística (INE) publica trimestralmente, a nivel estatal, tres indicadores relacionados con la confianza empresarial: Indicador de Expectativas Armonizado 3, Indicador de Situación Armonizado 4 e Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA) 5. El ICEA es un indicador comparable a escala europea. A partir de enero de 2013, el INE también publica estos indicadores a nivel de Comunidades Autónomas (CC.AA en adelante). Con la difusión de resultados por CC.AA, se cambió la base del ICEA, tomando el primer trimestre de 2013 como referencia del índice. ESPAÑA En el segundo trimestre de 2017, el Índice de Confianza Empresarial Armonizado de España sube 1,8% respecto al trimestre anterior, hasta situarse en 134,2 puntos, el valor más alto de la serie. La variación interanual es del 2,8%. Gráfico 1: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España , ,8 134, ,4 100,0 IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. 3 Indicador de Expectativas Armonizado o Saldo de Expectativas: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que comienza. 4 Indicador de Situación Armonizado o Saldo de Situación: Diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que termina. 5 Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA): Media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas, normalizando los resultados. El índice se calcula usando como base el primer trimestre de Informe II Trimestre de

11 En términos intertrimestrales, el Saldo de Expectativas sube 12,4 puntos (de -3,1 a 9,3 puntos); en cambio, empeora el Saldo de Situación, que pasa de 2,7 a -2,3 puntos. En variaciones interanuales, sube tanto el Saldo de Expectativas (7,4 puntos) como el Saldo de Situación (3,9 puntos). Gráfico 2: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. España ,9-6,2 9,3 2,7-3,1-2, IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Ind. Situación Armonizado Ind. Expectativas Armonizado Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. COMUNIDADES AUTÓNOMAS Por Comunidades Autónomas, en el segundo trimestre de 2017, la tasa de crecimiento intertrimestral del ICEA supera en diez de ellas la media española, con los mejores registros en Baleares (5,5%) y Asturias (5,0%). Por el contrario, los descensos mayores se observan en Canarias (-1,0%) y Comunidad Valenciana (-0,8%). Informe II Trimestre de

12 Gráfico 3: Tasa intertrimestral (%) del ICEA. España y CC.AA. II trimestre ,8% -1,0% Baleares Asturias Cantabria Murcia Cataluña Castilla -La Mancha Navarra La Rioja Aragón País Vasco España Castilla y León Andalucía Madrid -0,2% -0,3% Galicia Extremadura Com. Valencia Canarias 0,5% 1,4% 1,2% 1,8% 2,7% 2,5% 2,4% 2,3% 2,2% 2,1% 3,8% 5,0% 4,8% 5,5% -1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. En el segundo trimestre de 2017, el ICEA de siete comunidades se sitúa por encima de la media española (134,2 puntos), con Castilla-La Mancha (143,9 puntos) a la cabeza; y por debajo las diez restantes, entre ellas Extremadura (127,6 puntos), en penúltima posición; por delante de la Comunidad Valenciana (126,2 puntos). Gráfico 4: Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y CC.AA. II trimestre ,9 142,6 141,0 141, ,2 136,1 134,8 133,7 133,6 133,5 132,8 131,7 130,7 129,2 128,0 127,6 134,2 126, C. La Mancha Cataluña Baleares Cantabria Castilla y León Asturias Aragón País Vasco Andalucía Navarra Canarias Murcia La Rioja Galicia Madrid Extremadura C. Valenciana Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Informe II Trimestre de

13 El Indicador de Expectativas Armonizado arroja saldos positivos en todas las comunidades, excepto en Extremadura (-2,7 puntos), que se sitúa en última posición. Tres autonomías superan la media de España (9,3 puntos), con Cataluña (23,2 puntos) en primer lugar. Gráfico 5: Indicador de Expectativas Armonizado. España y CC.AA. II trimestre , , , ,1 9,0 8,3 8,2 8,0 8,0 7,7 7,6 7,1 6,2 4,5 3,2 1,5 9,3 0-5 Cataluña Baleares Murcia Navarra Canarias C. Valenciana C.La Mancha Madrid País Vasco Cantabria Asturias Galicia Aragón Andalucía Castilla y León La Rioja Extremadura -2,7 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. En el Indicador de Situación Armonizado los saldos son positivos en seis comunidades y negativos en las once restantes. Por debajo de la media de España (-2,3 puntos), quedan once comunidades, entre ellas Extremadura, con -18,3 puntos (en última posición). Gráfico 6: Indicador de Situación Armonizado. España y CC.AA. II trimestre ,5 10 9,5 5 4,3 2,9 0 0,4 0,0-2,3-5 -3,9-5, ,7-7,2-7,7-8,3-8,4-8,8-10,3-10,9-20 Cataluña Canarias Murcia País Vasco Com. Valencia Madrid Baleares Andalucía Navarra La Rioja Castilla y León Galicia Aragón C.La Mancha Asturias Cantabria Extremadura -18,3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Informe II Trimestre de

14 3. EXTREMADURA RESULTADOS TRIMESTRALES. Las opiniones de los gestores de establecimientos situados en Extremadura sobre la Situación (trimestre que finaliza) y Expectativas (trimestre que comienza), de las variables correspondientes a la marcha del negocio, empleo, nivel de precios, exportaciones y grado de utilización de la capacidad productiva (cuando el establecimiento pertenece al sector industrial), obtenidas en la encuesta sobre confianza empresarial realizada por el INE, se actualizan trimestralmente. Sus resultados se publican al inicio del trimestre de referencia; en este caso, al inicio del segundo trimestre de Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado. El Índice de Confianza Empresarial Armonizado de Extremadura (ICEAEX en lo sucesivo) se calcula como la media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas de las opiniones de los establecimientos situados en Extremadura, normalizando los resultados. Este índice se calcula tomando como base el primer trimestre de Gráfico 7: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). Extremadura ,2 128,0 127, ,0 IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Informe II Trimestre de

15 En el segundo trimestre de 2017, el ICEAEX desciende ligeramente y se sitúa en 127,6 puntos, el tercer valor más alto de la serie. Con relación al trimestre anterior baja un 0,3%; sin embargo, sube un 1,7% en tasa interanual Indicadores de Situación y Expectativas Armonizados. Los Indicadores de Situación y de Expectativas Armonizados son resultado de la diferencia entre las opiniones favorables y desfavorables de los gestores de establecimiento encuestados sobre la variable marcha del negocio, en el trimestre que finaliza (Situación) y en el que comienza (Expectativas). En el segundo trimestre de 2017, respecto al trimestre anterior, el Saldo de Expectativas mejora en 10,8 puntos, hasta -2,7 puntos. Por el contrario, el Saldo de Situación empeora en 11,7 puntos, hasta -18,3 puntos. Gráfico 8: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Extremadura ,5-18,8-2,7-6,6-13,5-18,3-70 IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT IIIT IVT IT IIT Ind. Situación Armonizado Ind. Expectativas Armonizado Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. En términos interanuales, ambos saldos mejoran: en 5,8 puntos se incrementa el Saldo de Expectativas y en 0,5 puntos el Saldo de Situación. Informe II Trimestre de

16 Opiniones de los establecimientos: Marcha del negocio. La marcha del negocio es la variable principal de la encuesta sobre la confianza empresarial, ya que sirve de base para el cálculo de los Indicadores. Entre los encuestados, el porcentaje de opiniones favorables sobre la marcha del negocio en el trimestre que finaliza (Situación) es del 11,7%, mientras que las opiniones pesimistas alcanzan el 30,0%; y son normales para el 58,3%. En cambio, para el trimestre que comienza (Expectativas) las optimistas se sitúan en el 20,0%, las pesimistas en el 22,7% y son normales para el 57,3% (ver Tabla 1). Tabla 1: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. II trimestre OPINIONES Favorable (%) (optimistas) Normal (%) Desfavorable (%) (pesimistas) Saldo (optimistas-pesimistas) EXPECTA TIVA S (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) 20,0 11,7 57,3 58,3 22,7 30,0-2,7-18,3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Indicadores de Confianza Empresarial. Agregando los porcentajes de opiniones favorables y normales sobre la marcha del negocio, en el trimestre que finaliza (Situación) se sitúan en el 70,0% (frente al 69,9% de hace un año). Para el trimestre que comienza (Expectativas) suman un 77,3% (1,6 puntos más que hace un año). El Saldo de Expectativas (diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas), mejora en el segundo trimestre de 2017 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -13,5 a -2,7 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones favorables aumentan en 6,5 puntos y disminuyen las desfavorables en 4,3 puntos (ver gráfico 9). En términos interanuales, el Saldo de Expectativas mejora 5,8 puntos porcentuales (pasa de -8,5 a -2,7 puntos). Informe II Trimestre de

17 Gráfico 9: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Marcha del negocio. 2T16 15,8% 24,3% 59,9% 3T16 18,0% 28,7% 53,3% 4T16 20,5% 29,0% 50,5% 1T17 13,5% 27,0% 59,5% 2T17 20,0% 22,7% 57,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Favorable (optimista) Normal Desf av orable (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. El Saldo de Situación (diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas) empeora en 11,7 puntos con respecto al del trimestre anterior (pasa de -6,6 a -18,3 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones favorables disminuyen en 6,5 puntos y aumentan las desfavorables en 5,2 puntos (ver Gráfico 10). En términos interanuales, el Saldo de Situación sube 0,5 puntos porcentuales (pasa de -18,8 a -18,3 puntos). Gráfico 10: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Marcha del negocio. 2T16 11,3% 30,1% 58,6% 3T16 16,3% 29,1% 54,6% 4T16 19,8% 28,0% 52,2% 1T17 18,2% 24,8% 57,0% 2T17 11,7% 30,0% 58,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Fav orable (optimista) Normal Desf av orable (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Informe II Trimestre de

18 Opiniones de los establecimientos: Empleo, E Nivel de precios, Exportaciones y Grado de utilización de la capacidad productiva. Empleo La variable empleo hace referencia al personal contratado en los establecimientos encuestados. En el trimestre que finaliza (Situación) el porcentaje de los que opinan que el empleo aumenta es del 7,7%, mientras que disminuye para el 15,0% y se mantiene estable en el 77,3%. En relación con el trimestre que comienza (Expectativas), aumenta para el 11,0%, disminuye para el 12,0% y se mantiene estable en el 77,0% (ver Tabla 2). Tabla 2: Opiniones de los establecimientos extremeños. Empleo. II trimestre OPINIONES EXPECTATIVAS (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) Aumenta (%) (optimista) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimista) Saldo (optimista-pesimista) 11,0 7,7 77,0 77,3 12,0 15,0-1,0-7,3 Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Agregando los porcentajes de opiniones en las que aumenta o se mantiene estable el empleo, en el trimestre que finaliza (Situación) se sitúan en el 85,0% (frente al 84,9% de hace un año). Para el trimestre que comienza (Expectativas) suman un 88,0% (2,8 puntos porcentuales menos que hace un año). Como se puede observar en el gráfico 11, el Saldo de Expectativas mejora en el segundo trimestre de 2017 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -8,8 a -1,0 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones favorables aumentan en 4,8 puntos y disminuyen las desfavorables en 3,0 puntos (ver gráfico 11). En términos interanuales, el Saldo de Expectativas no varía. Informe II Trimestre de

19 Gráfico 11: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Empleo. 2T16 8,2% 9,2% 82,5% 3T16 11,4% 13,1% 75,4% 4T16 8,5% 17,4% 74,1% 1T17 6,2% 15,0% 78,8% 2T17 11,0% 12,0% 77,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuye (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. El Saldo de Situación empeora en el segundo trimestre de 2017 con respecto al del trimestre anterior (pasa de 1,4 a -7,3 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones favorables disminuyen en 5,4 puntos y aumentan las desfavorables en 3,3 puntos (ver Gráfico 12). En términos interanuales, el Saldo de Situación sube 2,7 puntos porcentuales (pasa de -10,0 puntos a -7,3 puntos). Gráfico 12: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Empleo. 2T16 5,1% 15,1% 79,8% 3T16 10,7% 13,8% 75,4% 4T16 13,3% 13,3% 73,4% 1T17 13,1% 11,7% 75,2% 2T17 7,7% 15,0% 77,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuye (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Informe II Trimestre de

20 Nivel de precios La variable nivel de precios hace referencia a los precios de venta de los bienes y servicios ofrecidos por los establecimientos encuestados. Entre los encuestados, en el trimestre que finaliza (Situación), el porcentaje de los que opinan que los precios de venta aumentan es del 9,0%, disminuyen para el 10,7% y se mantiene estable en el 80,3%. Con relación al trimestre que comienza (Expectativas) aumenta para el 6,0%, disminuye para el 8,3% y se mantiene estable en el 85,7% (ver Tabla 3). Tabla 3: Opiniones de los establecimientos extremeños. Nivel de precios. II trimestre OPINIONES Aumenta (%) (optimista) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimista) Saldo (optimista-pesimista) EXPECTATIVAS (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) 6,0 9,0 85,7 80,3 8,3 10,7-2,3-1,7 Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Agregando los porcentajes de opiniones en las que aumenta y se mantiene estable el nivel de precios, en el trimestre que finaliza (Situación) se sitúan en el 89,3% (frente al 85,6% de hace un año). Para el trimestre que comienza (Expectativas) suman un 91,7% (1,3 puntos porcentuales más que hace un año). Como se puede observar en el gráfico 13, el Saldo de Expectativas baja 2,3 puntos con respecto al del trimestre anterior (pasa de 0,0 a -2,3 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones favorables disminuyen en 4,2 puntos y también lo hacen las desfavorables (-1,9 puntos). En términos interanuales, el Saldo de Expectativas sube 2,8 puntos porcentuales (pasa de -5,1 a -2,3 puntos). Informe II Trimestre de

21 Gráfico 13: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Nivel de precios. 2T16 4,5% 9,6% 86,0% 3T16 2,4% 12,8% 84,8% 4T16 4,1% 8,9% 87,0% 1T17 10,2% 10,2% 79,6% 2T17 6,0% 8,3% 85,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuy e (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. El Saldo de Situación empeora en 0,2 puntos en el segundo trimestre de 2017 con respecto al del trimestre anterior (pasa de -1,5 a -1,7 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones favorables aumentan en 0,6 puntos y también lo hacen las desfavorables (0,8 puntos). En términos interanuales, el Saldo de Situación sube 8,6 puntos porcentuales (pasa de -10,3 a -1,7 puntos). Gráfico 14: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Nivel de precios. 2T16 4,1% 14,4% 81,5% 3T16 5,9% 16,3% 77,9% 4T16 2,4% 13,0% 84,6% 1T17 2T17 8,4% 9,9% 9,0% 10,7% 81,8% 80,3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuy e (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Informe II Trimestre de

22 Exportaciones La variable exportaciones hace referencia a las ventas de bienes y servicios que realizan los establecimientos encuestados a otros países. En esta variable ha cambiado la periodicidad (semestral en 2013 y trimestral a partir de 2014). El 84,7% de los establecimientos encuestados no realizan exportaciones en el primer trimestre de 2017, y sube 1,3 puntos porcentuales el porcentaje, al 86,0%, en el segundo trimestre de 2017 (ver Tabla 4). Entre los establecimientos que realizan ventas a otros países, en el trimestre que finaliza (Situación), el porcentaje de los que opinan que aumentan es del 2,0%; al igual que en el trimestre que comienza (Expectativas). Las exportaciones se mantienen estables para el 11,3% en Situación; y para el 10,7% en Expectativas. El peso de los que opinan que las exportaciones disminuyen es del 2,0% en el trimestre concluido; y en el trimestre que va a comenzar del 1,3%. Tabla 4: Opiniones de los establecimientos extremeños. Exportaciones. II trimestre OPINIONES Aumenta (%) (optimista) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimista) No realiza (%) Saldo (optimista-pesimista) EXPECTATIVAS (trimestre que comienza) SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) 2,0 2,0 10,7 11,3 1,3 2,0 86,0 84,7 0,7 0,0 Fuente: Elaboración propia a partir de los datos suministrados por el INE. Entre los establecimientos que realizan ventas a otros países, agregando los porcentajes de opiniones en las que aumentan y se mantienen estables, en el trimestre que finaliza (Situación) se sitúan en el 13,3% (frente al 11,6% de hace un año). Para el trimestre que comienza (Expectativas) suman un 12,7% (1,3 puntos porcentuales menos que hace un año). Informe II Trimestre de

23 Grado de utilización de la capacidad productiva Esta variable se introduce en el cuestionario a partir del 2014, con periodicidad trimestral. Las preguntas del cuestionario van dirigidas principalmente a los establecimientos que pertenecen al sector industrial. En el segundo trimestre de 2017 solo se obtienen resultados para un total de 157 establecimientos para Situación y 159 para Expectativas. Entre los encuestados, en el trimestre que finaliza (Situación), el 47,8% opina que el establecimiento funcionó utilizando más de un 70% de su capacidad (frente al 45,4% correspondiente al mismo trimestre del año anterior). Por otro lado, el porcentaje de establecimientos que trabajó a menos del 70% de capacidad disminuyó en 2,3 puntos porcentuales respecto al mismo trimestre del año anterior, hasta el 52,3%. Tabla 5: Opiniones de los establecimientos extremeños. Grado de utilización de la capacidad productiva. II trimestre OPINIONES EXPECTA TIVAS (trimestre que comienza) Fuente: Elaboración propia a partir de los datos suministrados por el INE. SITUA CIÓN (trimestre que finaliza) Menos del 40% 15,7% 22,3% Del 40% al 54% 10,7% 9,6% Del 55% al 69% 22,0% 20,4% Del 70% al 79% 15,1% 18,5% Del 80% al 89% 18,2% 11,5% Del 90% al 100% 18,2% 17,8% Respecto al trimestre que comienza (Expectativas), para el 51,5% de los encuestados el grado de utilización de la capacidad superará el 70% (1,5 puntos porcentuales menos que en el mismo trimestre del año anterior). El porcentaje de establecimientos por debajo de ese nivel aumenta hasta el 48,4% (desde el 47,0% del mismo trimestre del año anterior). Informe II Trimestre de

24 3.2. RESULTADOS ANUALES. Las opiniones de los gestores de establecimientos situados en Extremadura sobre la Situación (año que finaliza) y Expectativas (año que comienza) de la variable inversión y los factores que limitan la actividad del establecimiento o marcha del negocio obtenidas en la encuesta sobre confianza empresarial realizada por el INE, se actualizan anualmente. Sus resultados se publicarán en el primer trimestre de cada año Inversión Entre los encuestados, en el año que finaliza (Situación) el porcentaje de quienes opinan que la inversión aumenta es del 11,7%, mientras que disminuye para el 16,8% y se mantiene estable en el 71,5%. En relación con el año que comienza (Expectativas), aumenta para el 12,8%, disminuye para el 11,7% y se mantiene estable en el 75,5% (ver Tabla 6). Tabla 6: Opiniones de los establecimientos extremeños. Inversión. Año OPINIONES EXPECTATIVAS (año que comienza) SITUA CIÓN (año que finaliza) Aumenta (%) (optimista) Se mantiene estable (%) Disminuye (%) (pesimista) Saldo (optimista-pesimista) 12,8 11,7 75,5 71,5 11,7 16,8 1,1-5,1 Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Por diferencia de las opiniones optimistas y pesimistas, se registra un Saldo de Expectativas de 1,1 puntos, mejorando en 7,7 puntos el del año anterior. El Saldo de Situación sube hasta los -5,1 puntos (frente a los -12,7 puntos registrados en el año anterior). Agregando los porcentajes de opiniones en las que aumenta y se mantiene estable, en el año que finaliza (Situación) se sitúan en el 83,2% (frente al 73,8% de hace un año). Para el año que comienza (Expectativas) suman un 88,3% (6,8 puntos porcentuales más que hace un año). Informe II Trimestre de

25 Como se puede observar en el gráfico 15, el Saldo de Expectativas (diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas) mejora en el 2017 con respecto al del año anterior (pasa de -6,6 a 1,1 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones optimistas aumentan en 0,9 puntos y disminuyen las pesimistas en 6,8 puntos. Gráfico 15: Comparativa respecto a años anteriores. Expectativas. Inversión ,7% 34,6% 56,7% ,8% 19,6% 70,6% ,9% 18,5% 69,6% ,8% 11,7% 75,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuy e (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. El Saldo de Situación (diferencia de la opiniones optimistas y pesimistas) también mejora en el 2017 con respecto al del año anterior (pasa de -12,7 a -5,1 puntos). En puntos porcentuales, las opiniones optimistas disminuyen en 1,8 puntos y también lo hacen las pesimistas (-9,4 puntos). Gráfico 16: Comparativa respecto a años anteriores. Situación. Inversión ,3% 47,2% 44,5% ,6% 28,7% 60,8% ,5% 26,2% 60,4% ,7% 16,8% 71,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Aumenta (optimista) Se mantiene estable Disminuye (pesimista) Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. Informe II Trimestre de

26 Factores que limitan la actividad del establecimiento. El cuestionario admite respuestas múltiples. El 58,8% de los establecimientos encuestados opinan que la debilidad de la demanda es el principal factor que limita su actividad en el A este factor le siguen: el aumento de la competencia (41,2%), otras causas (27,0%) y las dificultades financieras (24,1%); y con menor impacto, la escasez de mano de obra (5,1%) y la insuficiencia de equipamiento (2,9%). Gráfico 17: Opiniones de los establecimientos extremeños. Factores que limitan la actividad del establecimiento. Año 2017 y DEBILIDAD DE LA DEMANDA 58,8% 58,8% AUMENTO DE LA COMPETENCIA 41,2% 39,6% OTRAS CAUSAS 27,0% 22,7% DIFICULTADES FINANCIERAS 24,1% 29,2% ESCASEZ DE MANO DE OBRA ADECUADA INSUFICIENCIA DE EQUIPAMIENTO 5,1% 4,2% 2,9% 4,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Fuente: Producción propia a partir de los microdatos suministrados por el INE. En 2017, el factor de la debilidad de la demanda se mantiene estable y el de las dificultades financieras descienden 5,1 puntos con relación al año anterior. En sentido contrario, el factor que se refiere a otras causas y al aumento de la competencia suben 4,3 y 1,6 puntos respectivamente. Informe II Trimestre de

27 ANEXO 1: Metodología. La metodología de cálculo de los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) tomada como referencia para este estudio es la utilizada y publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que se basa en el Índice TANKAN japonés, es decir, no hay ni ponderación ni elevación según las características del establecimiento pues la opinión de cada informante cuenta lo mismo (cada informante vota uno, independientemente de su tamaño). Tampoco se desestacionalizan los datos. La encuesta en la que se basan los ICE es la primera de opinión que realiza el Instituto Nacional de Estadística (INE), cuyo objetivo es conocer las opiniones de los gestores de los establecimientos sobre la marcha de su negocio en el trimestre pasado (Situación) y en el trimestre entrante (Expectativas). Las unidades a partir de las cuales se obtiene la información deseada son los establecimientos del territorio nacional, de todos los tamaños, incluido los establecimientos sin asalariados. La encuesta se elabora partiendo de una muestra representativa tanto a nivel nacional como por Comunidades Autónomas, y está formada por establecimientos. El ámbito poblacional de la encuesta está formado por todos los establecimientos cuya actividad principal esté incluida en las secciones de la CNAE-2009: B a N (ambas inclusive, excepto la división 70), R (sólo divisiones 92 y 93) y S (sólo divisiones 95 y 96). Las opiniones en las que se basan los ICE comenzaron a recogerse desde el primer trimestre de 2012 para España, y desde el primer trimestre de 2013 para las Comunidades Autónomas. La muestra total se divide en cinco grupos de rotación de manera que en el primer trimestre de cada año se reemplaza el grupo con mayor antigüedad, lo que supone una renovación del 20% de la muestra. Las unidades de más de trabajadores y Informe II Trimestre de

28 aquellas pertenecientes a estratos tan pequeños que su tamaño muestral necesariamente coincide con el poblacional no se renuevan y, salvo cese, deben permanecer continuamente en la muestra. Tabla 7: Tamaño muestral. CC.AA Estable cim ientos Andalucía 637 Aragón 368 Se ctores Es table cim ie ntos Asturias 350 Industria Baleares 363 Construcción Canarias 394 Comercio Cantabria 346 Transporte y Hostelería Castilla y León 408 Otros Servicios Castilla-La Mancha 382 Cataluña 839 Valencia 505 Tam año Es table cim ie ntos Extremadura 350 Menos de Galicia 424 De 10 a Madrid 867 De 50 a Murcia 370 De 200 a Navarra 355 De y más 263 País Vasco 414 La Rioja 317 España * (*) En el total nacional se incluy en los establecimientos de la muestra correspondiente a Ceuta y Melilla. La encuesta de los ICE producirá trimestralmente los siguientes indicadores, tanto a nivel nacional como por Comunidades Autónomas: Indicador de Expectativas Armonizado. Indicador de Situación Armonizado. Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). El Indicador de Expectativas Armonizado o Saldo de Expectativas se calcula como la diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables relativas al trimestre entrante. Puede oscilar entre -100 (todos los informantes tienen expectativas negativas de cara al próximo trimestre) y +100 (todos los informantes son optimistas en sus expectativas). Informe II Trimestre de

29 El Indicador de Situación Armonizado o Saldo de Situación se calcula como la diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables relativas al trimestre que acaba. Puede oscilar entre -100 y El Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA) se construye a partir de una media geométrica convenientemente normalizada entre el Saldo de Situación y el Saldo de Expectativas. Específicamente, la Confianza empresarial se define como la media geométrica entre el Saldo de Situación y el Saldo de Expectativa: La confianza empresarial puede fluctuar entre los valores extremos de -100 y +100; y a partir de ella se calcula un índice, cuya base es el primer trimestre de ICEA = Confianza empresarial Confianza en el 1º trimestre del X 100 Informe II Trimestre de

30 Informe II Trimestre de

31 ANEXO 2: : Cuestionario. Informe II Trimestre de

32 Informe II Trimestre de

33 ANEXO 3: : Opiniones de los establecimientos. España y Comunidades Autónomas. II trimestre Tabla 8: Opiniones respecto al trimestre que comienza (Expectativas). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Andalucía Aragón 22,4 59,7 17,9 4,5 21,4 63,4 15,2 6,2 Asturias 22,2 63,2 14,6 7,6 Baleares 29,9 60,1 10,0 19,9 Canarias 24,0 61,0 15,0 9,0 Cantabria 23,3 61,1 15,6 7,7 Castilla y León 20,5 62,2 17,3 3,2 Castilla -La Mancha 25,8 56,6 17,6 8,2 Cataluña 31,3 60,6 8,1 23,2 Valencia 24,6 59,1 16,3 8,3 Extremadura Galicia Favorable (%) (optimistas) Normal (%) Desfavorable (%) (pesimistas) Saldo (optimistas-pesimistas) 20,0 57,3 22,7-2,7 22,7 61,7 15,6 7,1 Madrid 21,7 64,6 13,7 8,0 Murcia 27,9 59,3 12,8 15,1 Navarra 24,5 60,1 15,4 9,1 País Vasco 22,4 63,2 14,4 8,0 La Rioja 19,3 62,9 17,8 1,5 ESPAÑA 24,1 61,1 14,8 9,3 Tabla 9: Opiniones respecto al trimestre que finaliza (Situación). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Andalucía Aragón 17,4 60,0 22,6-5,2 14,2 63,2 22,6-8,4 Asturias 12,9 63,9 23,2-10,3 Baleares 15,7 64,7 19,6-3,9 Canarias 26,0 57,5 16,5 9,5 Cantabria 16,0 57,1 26,9-10,9 Castilla y León 16,9 58,5 24,6-7,7 Castilla -La Mancha 17,9 55,4 26,7-8,8 Cataluña 26,7 60,1 13,2 13,5 Valencia 20,9 58,6 20,5 0,4 Extremadura Galicia Favorable (%) (optimistas) Normal (%) Desfavorable (%) (pesimistas) Saldo (optimistas-pesimistas) 11,7 58,3 30,0-18,3 13,8 64,1 22,1-8,3 Madrid 18,3 63,4 18,3 0,0 Murcia 22,0 60,3 17,7 4,3 Navarra 15,7 61,9 22,4-6,7 País Vasco 21,3 60,3 18,4 2,9 La Rioja 15,1 62,6 22,3-7,2 ESPAÑA 18,5 60,7 20,8-2,3 Informe II Trimestre de

34 Informe II Trimestre de

35 ANEXO 4: : Caracterización de los establecimientos encuestados. El Instituto Nacional de Estadística (INE) se encarga de realizar la encuesta sobre la confianza empresarial. Los resultados obtenidos relativos a Extremadura son enviados al Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX), quien procede a su explotación para la elaboración del Barómetro Empresarial de Extremadura (BEEX). Según la metodología utilizada para la elaboración del ICEA, en Extremadura se encuesta a un total de 350 establecimientos, no obstante, por diversos motivos (principalmente por incidencias en los campos de la encuesta), en el segundo trimestre de 2016, solo se obtienen resultados para un total de 300 establecimientos. A continuación se presenta el número de establecimientos encuestados desagregados por provincia, sector y tamaño del establecimiento. A partir de estos resultados se calculan los porcentajes de respuestas relativos a las variables marcha del negocio, facturación, empleo, nivel de precios, exportaciones, inversión y factores que limitan la actividad del establecimiento. Tabla 10: Número de establecimientos por provincias y sectores. II trimestre Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL BADAJOZ CÁCERES TOTAL Tabla 11: Número de establecimientos por provincias y tamaños. II trimestre Menos de 10 De 10 a 49 De 50 a 199 De 200 a 999 De o más TOTAL BADAJOZ CÁCERES TOTAL Informe II Trimestre de

36 Tabla 12: Número de establecimientos por tamaños y sectores. II trimestre Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL Menos de De 10 a De 50 a De 200 a De o más TOTAL Tabla 13: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Badajoz. II trimestre BADAJOZ Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL Menos de De 10 a De 50 a De 200 a De o más TOTAL Tabla 14: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Cáceres. II trimestre CÁCERES Industria Construcción Comercio Transporte y Hostelería Otros servicios TOTAL Menos de De 10 a De 50 a De 200 a De o más TOTAL Informe II Trimestre de

37 ÍNDICE DE GRÁFICOS, TABLAS y ANEXOS Índice de Gráficos Gráfico 1: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España Gráfico 2: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. España Gráfico 3: Tasa intertrimestral (%) del ICEA. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 4: Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y CC.AA. II trimestre Gráfico 5: Indicador de Expectativas Armonizado. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 6: Indicador de Situación Armonizado. España y CC.AA. II trimestre Gráfico 7: Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). Extremadura Gráfico 8: Indicadores de Expectativas y Situación Armonizados. Extremadura Gráfico 9: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Marcha del negocio Gráfico 10: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Marcha del negocio Gráfico 11: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Empleo Gráfico 12: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Empleo. Informe II Trimestre de 2017

38 Gráfico 13: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Expectativas. Nivel de precios Gráfico 14: Comparativa respecto a trimestres anteriores. Situación. Nivel de precios Gráfico 15: Comparativa respecto a años anteriores. Expectativas. Inversión Gráfico 16: Comparativa respecto a años anteriores. Situación. Inversión Gráfico 17: Opiniones de los establecimientos extremeños. Factores que limitan la actividad del establecimiento. Año 2017 y Informe II Trimestre de 2017

39 Índice de Tablas Tabla 1: Opiniones de los establecimientos extremeños. Marcha del negocio. II trimestre Tabla 2: Opiniones de los establecimientos extremeños. Empleo. II trimestre Tabla 3: Opiniones de los establecimientos extremeños. Nivel de precios. II trimestre Tabla 4: Opiniones de los establecimientos extremeños. Exportaciones. II trimestre Tabla 5: Opiniones de los establecimientos extremeños. Grado de utilización de la capacidad productiva. II trimestre Tabla 6: Opiniones de los establecimientos extremeños. Inversión. Año Tabla 7: Tamaño muestral Tabla 8: Opiniones respecto al trimestre que comienza (Expectativas). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Tabla 9: Opiniones respecto al trimestre que finaliza (Situación). Marcha del negocio. España y CC.AA. II trimestre Tabla 10: Número de establecimientos por provincias y sectores. II trimestre Tabla 11: Número de establecimientos por provincias y tamaños. II trimestre Tabla 12: Número de establecimientos por tamaños y sectores. II trimestre Informe II Trimestre de 2017

40 Tabla 13: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Badajoz. II trimestre Tabla 14: Número de establecimientos por tamaños y sectores en la provincia de Cáceres. II trimestre Informe II Trimestre de 2017

41 Índice de Anexos ANEXO 1: Metodología ANEXO 2: Cuestionario ANEXO 3: Opiniones de los establecimientos. España y Comunidades Autónomas. II trimestre ANEXO 4: Caracterización de los establecimientos encuestados Informe II Trimestre de 2017

42 Informe II Trimestre de 2017