JUNTA DE GOBIERNO DIA 8 DE NOVIEMBRE DE 2.016

Transcripción

1 JUNTA DE GOBIERNO DIA 8 DE NOVIEMBRE DE A S I S T E N T E S Presidente D. Luis Alfonso Rey de Las Heras Diputados presentes Dª. Esther Pérez Pérez D. Jesús Manuel Alonso Jiménez D. Pedro Ángel Casas Soler D. Jesús María Cedazo Mínguez. Dª. María Pilar Delgado Díez D. Amancio Martínez Marín D. Martín Navas Antón Interventora Dª. Sonia Las Heras Colado Secretario D. Gonzalo Gómez Sáiz En el Salón de Comisiones del Palacio Provincial de la Ciudad de Soria, a ocho de noviembre de dos mil dieciséis. Siendo las ocho horas cincuenta minutos se reunieron los Diputados relacionados bajo la Presidencia del Ilmo. Sr. Presidente de la Corporación D. Luis Alfonso Rey de Las Heras al objeto de celebrar la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno. Asistió para dar fe del acto el Secretario General D. Gonzalo Gómez Sáiz. Seguidamente se pasaron a considerar los distintos asuntos que integran el Orden del Día, respecto de los cuales, se adoptaron los siguientes acuerdos: 1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, ACTA DE LA SESION ANTERIOR. No habiéndose formulado observación alguna por los Sres. Diputados se aprobó, por unanimidad, el acta de la sesión ordinaria de 25 de Octubre de

2 2.- CONVOCATORIA SUBVENCIONES CONTRATACIÓN DESEMPLEADOS POR LOS AYUNTAMIENTOS PARA EL DESARROLLO DE LABORES DE LIMPIEZA Y PREPARACIÓN EN MONTES RESINABLES DE PROPIEDAD MUNICIPAL DECLARADOS DE UTILIDAD PÚBLICA. Dada cuenta de la convocatoria de subvenciones para la contratación de desempleados por los Ayuntamientos para el desarrollo de labores de limpieza y preparación de montes resinables de propiedad municipal. La Junta de Gobierno, según dictámenes de la Comisión de Desarrollo Económico y Turismo en sesiones ordinarias celebradas el 27 de Octubre y 7 de Noviembre de 2.016, por unanimidad, ACORDÓ: Primero.- Prestar su aprobación a dichas bases conforme al siguiente tenor literal: Primera.- Objeto de la convocatoria.- Históricamente la provincia de Soria ha contado con un importante sector resinero, dedicado a la explotación de la extensa masa forestal con que cuenta la provincia. Además de los beneficios puramente económicos que genera, el sector de la resina produce una serie de externalidades positivas que redundan en beneficio de la sociedad, entre las que cabe citar: Protección del medio natural por la sensibilización de los trabajadores con los montes, puesto que es su medio de vida. Fijación de empleo en el medio rural ligado a una actividad productiva. Prevención y reducción del riesgo de incendios forestales. Colaboración en la conservación de espacios naturales y paisajísticos de las masas forestales. Supone una fuente de materia prima renovable y ecológica para múltiples industrias. Aumenta la base de actividades de explotación de los montes medioambientalmente sostenibles. Desde el punto de vista de la planificación de la actividad resinera, la Seguridad Social establece que la campaña para resineros abarca del uno de marzo al quince de noviembre y para remasadores desde el uno de junio hasta el treinta y uno de octubre. Durante el resto del año son necesarias labores de limpieza de los montes, labores con evidentes externalidades positivas no retribuidas. La solución a ese fallo del mercado, que genera resultados sub-óptimos desde el punto de vista de análisis coste beneficio, debe venir de una actuación coordinada de las distintas administraciones implicadas. De conformidad con la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes y la Ley 3/2009, de 6 de abril, de Montes de Castilla y León, la autorización de los aprovechamientos forestales, entre los que se incluye la resina, es competencia exclusiva de la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León. En virtud de esa Ley, únicamente son resinables aquellos

3 montes que autorice la comunidad autónoma. Las actuaciones de apoyo al sector no pueden extenderse más allá de esos montes. Por consiguiente, es objeto de la presente convocatoria cofinanciar la contratación de trabajadores para la realización de trabajos de limpieza de montes y preparación para su posterior resinación en la campaña de Segunda.- Crédito presupuestario.- Las subvenciones concedidas al amparo de esta convocatoria se pagarán con cargo a la partida Ayuntamientos. Subvención, contratación resineros del presupuesto en vigor de la Diputación para 2016, dotada con Tercera.- Beneficiarios.- Pueden acogerse a la presente convocatoria todos los ayuntamientos de la provincia propietarios de montes autorizados por la Junta de Castilla y León para el aprovechamiento forestal de la resina en el ejercicio Cuarta.- Obligaciones de los beneficiarios.- Son obligaciones de los beneficiarios las siguientes: 1.- EL contrato de trabajo de la persona o personas contratadas con cargo a esta subvención no podrá comenzar antes del 15 de noviembre de 2016 ni concluir más allá del 1 de marzo de 2017, siguiendo las normas de selección de personal que le sean de aplicación. Los trabajadores contratados deberán ser desempleados inscritos como tales en cualquier servicio público de empleo en el momento de la contratación. El contrato deberá tener una duración mínima de 60 días. El contrato subvencionado se concertará a jornada completa para ese período, en cualquiera de las modalidades contractuales de naturaleza temporal establecida por la normativa vigente y en el marco de los convenios colectivos que sean de aplicación. No se admitirán contrataciones realizadas con personas que sean miembros de alguna corporación local en los casos en los que se incurra en alguno de los supuestos de incompatibilidad previstos por la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de Bases de Régimen Local. 2.- Si antes de completar el período de contratación alguno de los contratos se extinguiera o suspendiera por situaciones de incapacidad temporal, maternidad, adopción o acogimiento, riesgo durante el embarazo y demás situaciones que dan derecho a reserva de puesto de trabajo, así como por voluntad del trabajador, despido disciplinario o no superación del período de prueba, la entidad podrá contratar a otra persona que cumpla los requisitos señalados en el punto anterior. Dicha sustitución debe producirse en el plazo de un mes desde la extinción del contrato o baja del trabajador y deberá notificarse a la Diputación mediante el Anexo de comunicación de incidencias en el plazo de diez días desde la fecha en que se produzca. En ningún caso la sustitución supondrá incremento de la subvención concedida. Si no se produjera la sustitución o cuando, habiéndose producido ésta, la suma de los distintos períodos de contratación fuese inferior a 45 días, se procederá a la cancelación

4 total de la financiación. En caso contrario, cuando fuese igual o superior a 45 días, se procederá a la reducción de la financiación concedida por importe proporcional al período de tiempo no cubierto por ningún trabajador. 3.- Notificar mediante el anexo III las extinciones o bajas de los contratos realizados, así como las sustituciones, debiendo justificar debidamente la causa. Esa hecho deberá notificarse a la Diputación mediante el Anexo de comunicación de incidencias en el plazo de diez días desde que la fecha en que se produzca. Quinta.- Solicitudes. Forma, plazo de presentación y documentación.- De acuerdo con lo establecido en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de la Administración Pública, las solicitudes se podrán presentar en cualquiera de los registros y por los medios que dispone su art. 16. El plazo para la presentación de solicitudes concluye a las 14 horas del décimo día hábil siguiente al de la publicación del extracto de la convocatoria en el BOP de Soria. Social. Las solicitudes contendrán la siguiente documentación: 1.- Anexo I. 2.- Certificados de estar al corriente de obligaciones tributarias y de Seguridad 3.- Certificado de titularidad de la cuenta bancaria. Si la documentación aportada no reuniera los requisitos exigidos en la convocatoria se requerirá al interesado para que en el plazo de 10 días hábiles desde el siguiente a la recepción del requerimiento, subsane la falta y/o acompañe los documentos preceptivos. En el caso de que no se hiciera se le tendría por desistido en su solicitud de acuerdo con lo establecido en el art. 94 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de la Administración Pública. Sexta.- Criterios de otorgamiento de la subvención.- Los criterios de prelación de las solicitudes son los siguientes: Las solicitudes se ordenarán en función del número de pinos resinables autorizados por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en Montes propiedad del ayuntamiento. En caso de que dos ayuntamientos solicitantes posean el mismo número de pinos resinables, se ordenarán por orden de presentación, tomado como tal la fecha que determina el art de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Todas las solicitudes tendrán garantizada cofinanciación para un contrato de trabajo. Una vez cubierto ese cupo se atenderán el segundo contrato de trabajo de aquellas solicitudes de ayuntamientos que hubieran pedido más de uno. Podrán optar a este segundo contrato aquellos ayuntamientos que tengan un mínimo de pinos resinables autorizados

5 por la Comunidad Autónoma. Una vez cubiertas las solicitudes de ese segundo cupo se atenderá el tercer contrato de trabajo de aquellos ayuntamientos que hubieran solicitado tres o más trabajadores y así sucesivamente hasta agotar el crédito presupuestario. Para poder optar a la tercera ronda y sucesivas el ayuntamiento solicitante deberá tener como mínimo pinos resinables autorizados por la Comunidad Autónoma. Séptima.- Instrucción y resolución del procedimiento. Órgano competente.- La concesión de estas ayudas está supeditada a la existencia de crédito presupuestario para este fin y se resolverán en función de la puntuación obtenida de aplicar los criterios establecidos en la base sexta de esta convocatoria. Las solicitudes serán informadas por el departamento de Desarrollo Económico y Turismo, sin perjuicio de otros informes que pudiera solicitar la Junta de Gobierno de la Diputación para dictar la resolución de concesión o denegación de la solicitud. Las solicitudes las resolverá la Junta de Gobierno de la Diputación, que podrá realizar cuantas actuaciones estime procedentes para la determinación, conocimiento y comprobación de los datos en virtud de los cuales se vaya a formular la resolución, incluyendo cuantos informes técnicos estime oportunos. Las resoluciones pondrán fin a la vía administrativa, pudiendo interponerse bien recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes desde el día siguiente a la notificación y con arreglo a lo dispuesto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de la Administración Pública, o bien directamente contencioso administrativo en el Juzgado de lo contencioso administrativo de Soria en los términos y plazos dispuestos en la ley 29/98, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa. Octava.- Gastos subvencionables.- Son gastos subvencionables los siguientes conceptos derivados de la contratación temporal de trabajadores desempleados e inscritos como demandantes de empleo no ocupados en el Servicio Público de Empleo: Los costes salariales de la contratación de trabajadores. Los costes de Seguridad Social de la contratación de trabajadores. Los costes de la indemnización por fin de contrato. Novena.- Plazo de ejecución.- El período de contratación se extiende desde el 15 de noviembre de 2016 hasta el 1 de marzo de No serán subvencionables contratos cuya duración no esté íntegramente incluida en esas fechas. Décima.- Cuantía individual de la subvención.- Cada contrato de trabajo está subvencionado al 50% por la Diputación, con un máximo de 2.000, debiendo aportar el ayuntamiento el resto.

6 Este importe se reducirá proporcionalmente cuando el puesto de trabajo se cubra por un período superior a 45. La cobertura de un periodo inferior a 45 días dará lugar a la cancelación total de la financiación por ese contrato. Décimo primera.- Plazo, forma de justificación y pago.- Los beneficiarios deberán presentar la justificación antes del día 15 de abril de 2017, que consta de la siguiente documentación: 1.- Anexo IV. Certificado de estar al corriente de obligaciones tributarias y de Seguridad Social. 2.- Declaración de no haber percibido otras ayudas públicas o privadas para la misma finalidad. De conformidad con el art. 70 del RD 886/2007, de 21 de julio, por el que se aprueba el reglamento de la ley 38/2003, transcurrido el plazo otorgado en la resolución de concesión sin que el beneficiario haya presentado la justificación se le requerirá para que en el plazo de 15 días proceda a su presentación. En el caso de que no lo hiciera se procederá a declarar la pérdida total del derecho a percibir la subvención. Décimo segunda.- Compatibilidad con otras subvenciones otorgadas para la misma finalidad.- Estas subvenciones son incompatibles con cualesquiera otras de cualquier administración pública o entidad privada destinadas a la misma finalidad. Décimo tercera.- Publicidad.- En cualquier tipo de publicidad que se haga de estos contratos los beneficiarios deberán hacer constar que están cofinanciados por la Diputación Provincial de Soria. Décimo cuarta.- Incumplimientos y reintegros.- Los siguientes incumplimientos darán lugar automáticamente a la pérdida del derecho a percibir la subvención íntegra: 1.- Contratar trabajadores que no se encuentren en situación de desempleo inscritos en cualquier servicio público de empleo como desempleados en el momento de la selección. 2.- No presentar la justificación dentro del plazo establecido en la cláusula décimo primera. 3.- No notificar en plazo las extinciones o bajas producidas. En el caso de que el período trabajado por la persona contratada y, en su caso, sus sustitutos, no superen los 45 días, se procederá a la cancelación total de la financiación por ese contrato. Décimo quinta.- Régimen de recursos.- Contra los acuerdo de aprobación de las bases y de concesión de subvenciones podrá interponerse bien recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes desde el día siguiente a la publicación y con arreglo a lo dispuesto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de la Administración Pública, o bien directamente

7 contencioso administrativo en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria en los términos y plazos dispuestos en la Ley 29/98, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa. Décimo sexta.- Protección de datos.- La información contenida tanto en las solicitudes como en la justificación quedará sometida a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. La Diputación garantiza que los datos solo se van a utilizar para la finalidad para la que se obtienen. Décimo séptima.- Disposición final.- Estas subvenciones se regirán por las presentes bases y en lo no regulado en las mismas por la Ordenanza General Reguladora de la concesión de subvenciones por la Diputación Provincial de Soria, publicadas en el B.O.P. nº 147 de 23 de diciembre de 2009 y la Ley General de Subvenciones y su Reglamento. Segundo.- Su publicación en la Base Nacional de Subvenciones. 3.- CLASIFICACIÓN OFERTAS ADQUISICIÓN CAMIÓN BASCULANTE 4X4 PARA OBRA, DE DOS EJES, EQUIPADO CON PLACA PARA MONTAR CUÑA QUITANIEVES Y MONTAJE DE GRAVILLADOR. Tramitado expediente relativo al contrato de suministros consistente en la adquisición de un camión basculante 4x4 para obra, de dos ejes, equipado con placa para montar cuña quitanieves y montaje de gravillador que suministra Diputación, publicado anuncio de licitación con fecha 14 de Septiembre de Abiertas las ofertas y valoradas en el informe de fecha 19 de Octubre de con las siguientes puntuaciones: Dos han sido las ofertas presentadas para el suministro de camión basculante 4x4 para obra, de 2 ejes, equipado con placa para montar cuña quitanieves y montaje de gravillador, que suministrará Diputación, correspondiente a las empresas: - Lizaga, S.A.; oferta: Man modelo TGS x4 BL, de 400 CV. - Palfinger Ibérica Maquinaria, S.L.; oferta Man modelo TGS x4 BL, de 440 CV. Ambas ofertas, a juicio de quien suscribe, cumplen todas las condiciones establecidas en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, por el que se rige el suministro de referencia, por lo que deberán ser admitidas por la Mesa de Contratación. En concordancia con las puntuaciones establecidas en el Pliego de Cláusulas Administrativas, para calificar los criterios objetivos de valoración de mejoras y de garantía, la puntuación de las ofertas admitidas, sería la siguiente, según valoración en Tabla Excel adjunta:

8 Descripción de criterios objeto de valoración Ptos Empresas licitadoras Palfinger S.L Lizaga, S.A. MEJORAS OFERTADAS. Mejora de potencia a partir de 400 CV, 0,10 puntos por CV de más. 2,00 440,00 4,00 400,00 0,00 Por tener tracción delantera descontable, se asignan 8,00 puntos 8,00 Si 8,00 Si 8,00 Por tener cabina con suspensión neumática, se asignan 2,00 puntos. 2,00 Si 2,00 Si 2,00 Por contrato mantenimiento lubricantes y filtros durante garantía, se asignan 1,00 puntos/año de garantía. 4,00 3,00 3,00 1,00 1,00 Por aumento garantía de la cadena cinemática, se asignará 1 punto por cada año de ampliación, a partir de los dos obligatorios 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 GARANTIAS Y ASISTENCIA TÉCNICA. Aumento del plazo de años de garantía, los 2 primeros obligatoria. 2,00 3,00 1,00 3,00 1,00 Servicio Técnico en capital o provincia. 4,00 Si Si 4,00 Servicio Técnico en provincias límitrofes. 1,00 4,00 PRECIO OFERTADO Precio base de licitación-precio ofertado "P". I.V.A., incluido ,00 30, ,90 30, ,00 28,26 Precio más bajo de los ofertados "p" ,90 54,00 53,00 45,26 Propuesta por la Mesa de Contratación de fecha 24 de Octubre de la adjudicación del contrato de referencia a PALFINGER IBÉRICA MAQUINARIA, S.L., al haber obtenido la mejor puntuación global. A la vista de todo lo anterior, la Junta de Gobierno, en virtud del Decreto de 7 de Julio de (BOP 20/07/15), ACORDÓ: Primero.- Clasificar las ofertas presentadas la licitación de referencia, en función de la puntuación obtenida: 1.- PALFINGER IBÉRICA MAQUINARIA, S.L. 2.- LIZAGA, S.A. Segundo.- Requerir a PALFINGER IBÉRICA MAQUINARIA, S.L., al ser el licitador que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa, para que aporte, salvo que ya lo hubiese hecho, los documentos relacionados en la cláusula 2.10º del pliego modelo contrato suministros por procedimiento abierto acreditativo de: Su capacidad de obrar y bastanteo de poderes. Su solvencia técnica: Relación de los principales suministros efectuados durante los cinco últimos años, indicando su importe, fechas y destinatario público o privado de los mismos. Su solvencia económica: Cifra anual de negocios, o bien cifra anual de negocios en el ámbito al que se refiera el contrato, en los tres últimos

9 años, que referido al año de mayor volumen de negocio de los tres últimos. Estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y de la Seguridad Social. Alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas en el epígrafe correspondiente al objeto del contrato, completado con una declaración responsable de no haberse dado de baja en la matrícula del citado impuesto. Haber constituido la garantía definitiva, por importe de 5.999,50. Haber abonado la tasa por la publicación del anuncio de licitación, por el importe que resulte de la autoliquidación a través del portal del contribuyente en Tercero.- Conceder un plazo de 10 días hábiles, a contar desde el siguiente a la recepción del presente requerimiento, para que presente la documentación indicada. Cuarto.- Que el Departamento de Tesorería, de conformidad con la cláusula 2.10º del pliego general de cláusulas administrativas, expida certificado acreditativo de que PALFINGER IBÉRICA MAQUINARIA, S.L, con C.I.F. B no tiene deudas en periodo ejecutivo de pago con la Diputación Provincial de Soria, salvo que las mismas estuviesen debidamente garantizadas. 4.- CLASIFICACIÓN OFERTAS ADQUISICIÓN DISTINTOS TIPOS DE PIENSO PARA LA ALIMENTACIÓN DEL GANADO EN EL CAMPO AGROPECUARIO DE SAN ESTEBAN DE GORMAZ. Tramitado expediente relativo al contrato de suministros consistente en la adquisición de distintos tipos de piensos para la alimentación del ganado en el Campo Agropecuario de San Esteban de Gormaz, publicado anuncio de la licitación con fecha 16 de Septiembre de La Mesa de Contratación de 5 de Octubre de remitió al Departamento interesado en la contratación para que valorara la única oferta presentada por la empresa GENERAL DE PIENSOS DE SORIA, S.A. (GEPISA) en función de los criterios establecidos en el pliego. Emitido informe con fecha 17 de Octubre de con el siguiente literal: El que suscribe analiza la proposición económica de la oferta remitida y comprueba que la oferta se ajusta a los distintos tipos de piensos con sus correspondientes cantidades y precios unitarios. A este respecto se adjunta hoja Excel de los distintos cálculos. Se requiere hacer la siguiente aclaración en cuanto a los bloques de sal ya que en pliego la unidad era el bloque apelmazado de 10 kgs mientras que en la oferta se especifica por kg pero que a efectos económicos no tiene ninguna diferencia (3,5 /bloque de 10 kg es igual a 0,35 /kg).

10 El funcionario que suscribe considera que la propuesta presentada por la empresa GEPISA se ajusta a las prescripciones técnicas del contrato. Es cuanto tengo a bien informar salvo mayor y más ponderado criterio. NECESIDADES:PLIEGO OFERTA DE GEPISA Tipo pienso Cantidad Kg /Kg Importe Importe total( ) Precio unitario ( /kg) Pienso concentrado complementa ,00 0, , ,00 0,35 Bloques de sal 800,00 3, ,00 280,00 0,35 Corrector vitamínico mineral LD 800,00 0,80 640,00 640,00 0,80 Pienso corderos iniciación 800,00 0,50 400,00 400,00 0,50 Pienso corderos cebo ,00 0, , ,00 0,38 Pienso perros manejo rebaño 200,00 0,60 120,00 120,00 0,60 Pienso gatos explotación 80,00 1,00 80,00 80,00 1, , , ,00 IVA 10% 2.354, ,50 Total , ,50 Propuesta por la Mesa de Contratación de fecha 24 de Octubre de la adjudicación del contrato de referencia a GENERAL DE PIENSOS DE SORIA, S.A. (GEPISA), al ser la única empresa que se ha presentado a la licitación y cumplir con lo establecido en los pliegos contractuales. A la vista de todo lo anterior, la Junta de Gobierno, en virtud del Decreto de 7 de Julio de (BOP 20/07/15), ACORDÓ: Primero.- Clasificar las ofertas presentadas la licitación de referencia, en función de la puntuación obtenida: 1.- GENERAL DE PIENSOS DE SORIA (GEPISA) Segundo.- Requerir a GENERAL DE PIENSOS DE SORIA (GEPISA) para que aporte, salvo que ya lo hubiese hecho, los documentos relacionados en la cláusula 2.10º del pliego modelo contrato suministros por procedimiento abierto acreditativo de: Su capacidad de obrar y bastanteo de poderes. Su solvencia técnica: Muestras, descripciones y fotografías de los productos a suministrar, cuya autenticidad pueda certificarse a petición de la entidad del sector público contratante. Estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y de la Seguridad Social. Alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas en el epígrafe correspondiente al objeto del contrato, completado con una declaración responsable de no haberse dado de baja en la matrícula del citado impuesto.

11 Haber constituido la garantía definitiva, por importe de 500,00. Haber abonado la tasa por la publicación del anuncio de licitación, por el importe que resulte de la autoliquidación a través del portal del contribuyente en Tercero.- Conceder un plazo de 10 días hábiles, a contar desde el siguiente a la recepción del presente requerimiento, para que presente la documentación indicada. Cuarto.- Que el Departamento de Tesorería, de conformidad con la cláusula 2.10º del pliego general de cláusulas administrativas, expida certificado acreditativo de que GENERAL DE PIENSOS DE SORIA, S.A. (GEPISA), con C.I.F. A , no tiene deudas en periodo ejecutivo de pago con la Diputación Provincial de Soria, salvo que las mismas estuviesen debidamente garantizadas. 5.- CLASIFICACIÓN OFERTAS ADQUISICIÓN DE UN MANIPULADOR TELESCÓPICO. Tramitado expediente relativo al contrato de suministros consistente en la adquisición de un manipulador telescópico, publicado anuncio de la licitación con fecha 14 de Septiembre de Abiertas las ofertas técnicas en el informe con fecha 20 de Octubre, con el siguiente literal: Tres han sido las ofertas presentadas para el suministro de manipulador telescópico, correspondientes a las empresas: - Mavyal, S.L.; oferta: MERLO, modelo Medium Duty TF33.9 E TF35.7, de 115 CV. - Lomaq Maquinaria, S.L.; oferta: JCB, modelo Agri Super, de 125 CV - Elias Jadraque, S.A.; oferta: DIECI, modelo Agristar Evo , de 115 CV. Las ofertas presentadas por MAVIAL, S.L., y LOMAQ MAQUINARIA, S.L., a juicio de quien suscribe, cumplen todas las condiciones establecidas en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, por el que se rige el suministro de referencia, por lo que deberán ser admitidas por la Mesa de Contratación. La oferta presentada por ELIAS JADRAQUE, S.A., no cumple con la siguiente condición indicada en Pliego: 1. En Pliego se pide, en punto 3º, Con bomba hidráulica de caudal variable. Caudal mínimo 125 litros/minuto 2. El sistema hidráulico del manipulador telescopio marca DIECI ofertado, según la hoja de datos técnicos de la máquina, es de bomba de engranajes, con caudal a máximo régimen de 170 litros/minuto. Las bombas de engranajes no son bombas de caudal variable, son de caudal fijo, por lo que no cumple el punto 3º del Pliego, de acuerdo con la hoja de datos técnicos de la máquina. La bomba de la transmisión de la máquina DIECI, ofertada, si es de caudal variable; pero la que se pedía en Pliego que fuera de caudal variable es la bomba hidráulica del sistema hidráulico. Siendo ambas bombas independientes, y una la

12 de la transmisión es para accionar el movimiento de la máquina y la otra la del sistema hidráulico es para el accionamiento del brazo del manipulador. A la vista de lo expuesto la oferta presentada por ELIAS JADRAQUE S.A., a juicio de quien suscribe, NO cumple todas las condiciones establecidas en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, por el que se rige el suministro de referencia, por lo que debería ser excluida por la Mesa de Contratación En concordancia con las puntuaciones establecidas en el Pliego de Cláusulas Administrativas, para calificar los criterios objetivos de valoración, así como el precio, la puntuación de cada una de las ofertas que cumplen el Pliego, sería la siguiente: Descripción de criterios objeto de valoración Mejora de potencia a partir de 115 CV, 0,10 puntos por CV de más., hasta 2,00 puntos. 2,00 115,00 0,00 125,00 1,00 Por ofertar enganche palanca multifunción con accionanmiento integrado, se asignan 2,00 puntos 2,00 Si 2,00 Si 2,00 Por ampliación de capacidad de carga, 0,10 puntos por 100 kgs., de más, hasta 2,00 puntos 2, ,00 0, ,00 0,10 Por tener ventilador reversible se asignan 2,00 puntos. 2,00 Si 2,00 Si 2,00 Por ofertar 3 modos de dirección y avisador de centrado de alineacción ruedas traseras 2 puntos 2,00 Si 2,00 Si 2,00 Por ofertar máquina con sensor de seguridad corta funciones en asiento, se asignarán 2,00 puntos. 2,00 Si 2,00 Si 2,00 Por ofertar contrato mantenimiento lubricantes y filtros durante el período de garantía de la misma, se asignan 1,00 puntos/año de garantía, hasta 4,00 puntos. Ptos Mavial, S.L. Empresas licitadoras Maquinaria S.L. MEJORAS OFERTADAS. Merlo TF 35.7 JCB AGRI SUPER Lomaq 4,00 2,00 2,00 4,00 4,00 GARANTIAS Y ASISTENCIA TÉCNICA. Aumento del plazo de años de garantía, los 2 primeros obligatoria. 2,00 2,00 0,00 4,00 2,00 Servicio Técnico en capital o provincia. 2,00 Si 2,00 Si 2,00 Servicio Técnico en provincias límitrofes. 1,00 PRECIO OFERTADO Precio base de licitación-precio ofertado "P". I.V.A., incluido ,00 30, ,43 30, ,00 27,29 Precio más bajo de los ofertados "p" ,43 50,00 42,50 44,39 Propuesta por la Mesa de Contratación de fecha 24 de Octubre de la adjudicación del contrato de referencia a LOMAQ MAQUINARIA, S.L., al haber obtenido la mejor puntuación global. A la vista de todo lo anterior, la Junta de Gobierno, en virtud del Decreto de 7 de Julio de (BOP 20/07/15), ACORDÓ: Primero.- Clasificar las ofertas presentadas a la licitación de referencia, en función de la puntuación obtenida: 1.- LOMAQ MAQUINARIA, S.L. 2.- MAVYAL, S.L. Segundo.- Requerir a LOMAQ MAQUINARIA, S.L., al ser el licitador que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa, para que aporte, salvo que ya lo hubiese hecho, los documentos relacionados en la cláusula 2.10º del pliego modelo contrato suministros por procedimiento abierto acreditativo de: Su capacidad de obrar y bastanteo de poderes.

13 Su solvencia técnica: Relación de los principales suministros efectuados durante los cinco últimos años, indicando su importe, fechas y destinatario público o privado de los mismos. Su solvencia económica: Cifra anual de negocios, o bien cifra anual de negocios en el ámbito al que se refiera el contrato, en los tres últimos años, que referido al año de mayor volumen de negocio de los tres últimos. Estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y de la Seguridad Social. Alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas en el epígrafe correspondiente al objeto del contrato, completado con una declaración responsable de no haberse dado de baja en la matrícula del citado impuesto. Haber constituido la garantía definitiva, por importe de 3.295,00. Haber abonado la tasa por la publicación del anuncio de licitación, por el importe que resulte de la autoliquidación a través del portal del contribuyente en Tercero.- Conceder un plazo de 10 días hábiles, a contar desde el siguiente a la recepción del presente requerimiento, para que presente la documentación indicada. Cuarto.- Que el Departamento de Tesorería, de conformidad con la cláusula 2.10º del pliego general de cláusulas administrativas, expida certificado acreditativo de que LOMAQ MAQUINARIA, S.L., con C.I.F. B no tiene deudas en periodo ejecutivo de pago con la Diputación Provincial de Soria, salvo que las mismas estuviesen debidamente garantizadas. Quinto.- Excluir la proposición de ELIAS JADRAQUE, S.A. por incumplir el pliego de prescripciones técnicas en los términos indicados. 6.- APROBACIÓN EXPEDIENTE CONTRATACIÓN SERVICIO REALIZACIÓN ACTIVIDADES INVERNALES. Visto el expediente tramitado para la contratación del servicio consistente en la realización de actividades invernales, solicitado por el Departamento de Deportes, redactado el pliego de cláusulas administrativas particulares, el cual cumple lo señalado en el art. 109 del R.D.L. 3/2011, de 14 de Noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. Visto lo dispuesto en la D.A. 2ª 1º del R.D.L 3/2011, de 14 de Noviembre. A la vista de todo lo anterior, la Junta de Gobierno, en virtud del Decreto de la Presidencia de 7 de Julio de 2015 (BOP 20/07/2015), ACORDÓ: Primero.- Aprobar el mismo y el correspondiente Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y el pliego de prescripciones técnicas.

14 Disponer la apertura del procedimiento de adjudicación y la aprobación del gasto por importe de 50,00 por alumno que con un IVA de 5,00 supone un precio total por alumno de 55,00 ; el valor estimado del contrato para 800 alumnos asciende a ,00 que con un IVA de 4.000,00 supone un total de ,00. Segundo.- Utilizar el procedimiento negociado al amparo de lo dispuesto en el art. 174 e) del R.D. Legislativo 3/2011, de 14 de Noviembre. 7.- SUBVENCIONES OBRAS DE CONSERVACIÓN Y MEJORA DE CAMINOS DE LAS ENTIDADES LOCALES. Vista la convocatoria para concesión de subvenciones por parte de la Diputación Provincial para obras de conservación y mejora de caminos rurales de propiedad de las Entidades Locales de la Provincia. (BOP núm. 82 de 20 de Julio de 2.016). La Junta de Gobierno, según dictamen de la Comisión de Planes Provinciales, Obras Públicas y Ordenación del Territorio en sesión ordinaria celebrada el 2 de Noviembre de 2.016, por unanimidad, ACORDO: Conceder las siguientes subvenciones: MUNICIPIO 1 ADRADAS 2 AGREDA OBRA PRESUP ( ) DIPUT (50%) AYTO. (50%) Mejora del camino de acceso a la Ermita de Ontalvilla de Almazán , , ,00 Camino de las Huertas árabes en el Barrio Moro de Agreda , , ,00 3 AGREDA Camino en Valverde de Agreda , , ,00 4 ALCONABA Camino de Alconaba a Cubo de Hogueras , , ,00 ALCUBILLA DE Camino de Alcubilla de Avellaneda a 5 AVELLANEDA Hinojar del Rey , , ,00 ALCUBILLA DE 6 LAS PEÑAS Camino de Romanillos (Mezquetillas) , , ,00 7 ALMARZA Mejora camino Bº. Suso a Bº. De la Cruz 9.300, , ,00 8 ALMAZAN Mejora camino de Matute , , ,33 9 ALMAZAN Ac. Cº. De Barca a Cobertelada (Almantiga) , , ,00 ALMENAR DE 10 SORIA Arreglo del camino de la Loma , , ,00 11 ARCOS DE JALON Camino de Layna a Urex de Medinaceli (Layna) , , ,96 12 ARCOS DE JALON Camino de Layna a Urex de Medinaceli (Urex) , , ,82

15 AREVALO DE LA 13 SIERRA Camino de Torrearevalo- Acebal 9.000, , ,00 14 BARAONA Acond. Camino de Pinilla del Olmo a Jodra de Cardos , , ,00 15 BARCA Acondicionamiento y mejora camino de Carravieja , , ,00 Acondicionamiento camino de 16 BARCONES Marazovel , , ,00 BAYUBAS DE Reparación camino de enlace Bayubas 17 ABAJO de Abajo a Bayubas de Arriba 2.500, , ,00 BAYUBAS DE Reparación camino enlace Bayubas de 18 ARRIBA Arriba a Bayubas de Abajo 5.000, , ,00 BERLANGA DE 19 DUERO Mejora del camino a Ciruela , , ,00 Acondicionamiento camino de 20 BLACOS Torreblacos , , ,00 21 BOROBIA Camino de Beratón , , ,00 CABREJAS DEL 22 CAMPO Camino La Laguna 8.039, , ,83 CABREJAS DEL 23 PINAR Camino de La Huerta 8.211, , ,53 24 CALATAÑAZOR Arreglo del camino de la Aldehuela de Calatañazor a La Cuenca (Aldeh.) , , ,09 25 CANDILICHERA Camino de Ojuel , , ,38 CASTILFRIO DE 26 LA SIERRA Acondicionamiento acceso al dolmen , , ,00 27 CERBON Acondicionamiento camino de la Vega , , ,00 28 CIDONES Conservación y mejora camino entre Cidones y antigua estación , , ,00 29 CIRIA Acondicionamiento camino a Reznosconexión ctra. SO-P-2017 con N , , ,00 30 COSCURITA Camino de Barca en Bordejé , , ,00 31 COSCURITA Camino de Frechilla a Centenera (Centenera del Campo) 7.000, , ,00 32 COSCURITA Camino Límite termino con Nepas (Neguillas) , , ,00 CUBO DE LA 33 SOLANA Camino de San Andrés , , ,80 CUBO DE LA Camino de los Términos (Rabanera del 34 SOLANA Campo) , , ,15 ESPEJA DE SAN 35 MARCELINO Mejora de camino de Orillares , , ,00 36 ESPEJÓN Camino de Espejón a Huerta , , ,00 FRECHILLA DE Camino de Villasayas a Torremediana 37 ALMAZÁN (Torremediana) , , ,00 FRESNO DE 38 CARACENA Camino de Ines , , ,28

16 39 FUENTEARMEGIL Mejora del camino de Zayuelas a Alcubilla de Avellaneda , , ,00 40 FUENTECANTOS Acondicionamiento camino del Henar 5.500, , ,00 FUENTELSAZ DE 41 SORIA Camino a Portelrubio 5.600, , ,00 42 FUENTEPINILLA Camino a Matamala (Osona) , , ,70 Mejora y adecuación camino de 43 FUENTESTRÚN Fuentestrún a Montenegro 3.401, , ,92 44 GOLMAYO Conservación y mejora camino de Villabuena a Camparañón , , ,00 45 GOLMAYO Conservación y mejora del camino de Fuentetoba a Villaciervos , , ,23 46 GORMAZ Mejora del camino de Gormaz , , ,58 47 MATALEBRERAS Arreglo camino el Horno a Ctra. De Castilruiz , , ,25 Arreglo camino Montenegro- 48 MATALEBRERAS Fuentestrún 4.057, , ,95 Conservación y mejora camino 49 MEDINACELI Alcubilla- Medina en Beltejar , , ,00 50 MEDINACELI Conservación y mejora del camino Alcubilla- Medina en Medinaceli , , ,00 MIÑO DE Camino de Conquezuela a Yelo 51 MEDINACELI (Conquezuela) , , ,53 MIÑO DE SAN 52 ESTEBAN Camino de Miño a Cenegro , , ,00 53 NOLAY Reparación camino de Maján , , ,78 QUINTANAS DE Mejora del camino de Quintanas de 54 GORMAZ Gormaz , , ,68 Camino de Tardajos de Duero a 55 LOS RABANOS Alconaba , , ,35 56 LOS RABANOS Camino de Camparañón (Navalcaballo) 7.998, , ,04 57 RENIEBLAS Camino de Almajano 9.500, , ,00 58 ROYO (EL) Camino de los Huertos en Hinojosa de la Sierra , , ,80 S. ESTEBAN DE 59 GORMAZ Camino de La Rambla de S.E , , ,00 SANTA CRUZ DE 60 YANGUAS Mejora del Camino del Chorradero , , ,02 SANTA CRUZ DE Mejora del camino a la Dehesa de 61 YANGUAS Villartoso , , ,50 SOTILLO DEL Mejora camino a parcelas agro 62 RINCÓN ganaderas , , ,95 SOTILLO DEL Conservación y mejora camino Molinos 63 RINCÓN de Razón , , ,00 64 TARODA Mejora del camino acceso al depósito , , ,00 65 TORREBLACOS Acondicionamiento camino a Blacos 8.500, , ,00

17 66 VALDEMALUQUE Reparación camino Valdemaluque a Barcebal , , ,14 67 VALDENEBRO Mejora del camino de Boos a Torralba del Burgo (Boos) , , ,50 Camino que une la ctra. De acceso a 68 VALDERRODILLA Valderrodilla 7.147, , ,60 Acondicionamiento camino Valhondo 69 VELAMAZÁN (Rebollo de Duero) 9.765, , ,89 VILLAR DEL 70 CAMPO Mejora camino de Santiago 7.000, , ,00 71 VILLASAYAS Mejora camino de la Horralilla , , ,14 Camino asfaltado de Yelo a 72 YELO Conquezuela , , ,28 MOLINOS DE 73 DUERO Camino de La Lagunilla , , ,00 MONTEJO DE 74 TIERMES Mejora camino de Pedro a Tiermes , , ,00 75 NAVALENO Camino entre Lavadero municipal y Polígono Industrial El Arrén , , ,00 Acondicionamiento camino La 76 NOVIERCAS Carrasca- Circunvalación , , ,00 77 ONCALA Mejora acceso camino San Andrés de San Pedro , , ,00 QUINTANA 78 REDONDA Mejora y conservación del Camino Real Barbolla-Tardelcuende , , ,00 79 QUIÑONERIA Camino de acceso a Peñalcazar , , ,00 RIOSECO DE Camino de conexión de Rioseco con 80 SORIA Nafria, La Muela y , , ,00 SAN ESTEBAN DE Camino de Villálvaro a Rejas 81 GORMAZ (Villálvaro) , , ,00 SAN ESTEBAN DE Camino de Soto de San Esteban a Miño 82 GORMAZ de San Esteban (Soto de San Esteban) , , ,00 SAN ESTEBAN DE Camino de Rejas de San Esteban a 83 GORMAZ Villálvaro (Rejas de San Esteban) , , ,00 Acondicionamiento del camino de 84 TEJADO Zamajón a Sauquillo , , ,00 85 VALTAJEROS Camino de Valtajeros a Castilfrio , , ,00 86 VELAMAZÁN Arreglo camino Rebollo (Velamazán) , , ,00 Acondicionamiento del camino de 87 VIANA DE DUERO Almarail a Almazán , , ,00 TOTALES , , ,00 Las obras del núm. 1 al núm. 72 se financiarán con cargo a la partida y desde el núm. 73 al núm. 87 con cargo a la partida del Presupuesto en vigor.

18 8.- SUBVENCIONES OBRAS DE CONSERVACIÓN, REPARACIÓN Y MEJORA DE EDIFICIOS SINGULARES. Vista la convocatoria para concesión de subvenciones por parte de la Diputación Provincial para obras de conservación, reparación y mejora de edificios singulares de titularidad municipal. (BOP núm. 82 de 20 de Julio de 2.016). La Junta de Gobierno, según dictamen de la Comisión de Planes Provinciales, Obras Públicas y Ordenación del Territorio en sesión ordinaria celebrada el 2 de Noviembre de 2.016, por unanimidad, ACORDO: Conceder las siguientes subvenciones: Nº AYUNTAMIENTO DENOMINACIÓN PRESUPUESTO DIPUTACIÓN AYUNTAM. 1 ÁGREDA Ermita de Barrio Moro , , ,00 2 RENIEBLAS Fragua , , ,64 3 VALTAJEROS Chozo La Torre , , ,53 MORÓN DE 4 ALMAZÁN Biblioteca, consultorio , , ,00 5 VALDENEBRO Lavadero , , ,00 QUINTANA 6 REDONDA Molino harinero , , ,00 QUINTANAS DE 7 GORMAZ Antiguas escuelas , , ,00 8 ALMARZA Antigua casa del maestro , , ,00 9 BARCONES Fragua , , ,91 CUEVA DE Centro Interpretación 10 ÁGREDA Murciélagos , , ,27 11 DEZA Ayuntamiento , , ,14 12 NARROS Fragua , , ,70 13 REZNOS Fragua , , ,95 14 EL ROYO Lavadero de Derroñadas , , ,03 SAN ESTEBAN DE 15 GORMAZ Bodega tradicional , , ,91 Consolidación de la 16 VOZMEDIANO cubierta de la torre del Castillo , , ,09 17 FUENTECANTOS Lavadero , , ,35 EL BURGO DE Cubiertas del antiguo 18 OSMA Hospital de San Agustín , , ,64 19 LANGA DE DUERO Rehabilitación integral de la casa de labranza , , ,93 20 ABEJAR Fragua , , ,36

19 21 BOROBIA Centro de turismo rural , , ,00 22 ALMAZÁN Ermita de Jesús el Nazareno , , ,41 CASTILFRÍO DE LA 23 SIERRA Lavadero , , ,95 CIRUJALES DEL 24 RÍO Centro Social , , ,00 25 MAGAÑA Antiguas escuelas , , ,00 26 NOVIERCAS Vivienda Becquer , , ,00 Antigua escuela del 27 VINUESA Quintanarejo , , ,13 28 FUENTECAMBRÓN Lavadero , , ,60 T O T A L E S , , , PETICIÓN AYUNTAMIENTO DE TARDELCUENDE.- OBRA ABASTECIMIENTO DE AGUA. Dada cuenta de petición del Ayuntamiento de Tardelcuende, en la que expone la problemática surgida en el abastecimiento de agua de la localidad. La Junta de Gobierno, según dictamen de la Comisión de Planes Provinciales, Obras Públicas y Ordenación del Territorio en sesión ordinaria celebrada el 2 de Noviembre de 2.016, por unanimidad, ACORDO: Incluir, con cargo a los remanentes generados en el Plan Diputación 2.016, la siguiente obra y con la financiación que se detalla: Nº AYUNTAMIENTO DENOMINACION FINANCIACIÓN OBRA AYUNTAM. DIPUTACION PRESUPUESTO 23% 77% 286 TARDELCUENDE Sustitución tubería de abastecimiento en el camino Alto de Osonilla y anulación de tuberías obsoletas , , , PETICIÓN AYUNTAMIENTO DE UCERO.- MODIFICACIÓN OBRA PLAN DIPUTACIÓN/2016. Dada cuenta de petición del Ayuntamiento de Ucero, en la que solicita la modificación de la obra núm. 250 del Plan Diputación 2.016, denominada Colector en Ucero, con un presupuesto de ,75, y una subvención con cargo a Diputación de ,10, por Pavimentación y sustitución de redes en la calle Mayor, con un presupuesto de

20 La Junta de Gobierno, según dictamen de la Comisión de Planes Provinciales, Obras Públicas y Ordenación del Territorio en sesión ordinaria celebrada el 2 de Noviembre de 2.016, por unanimidad, ACORDO: Acceder a lo solicitado, quedando la obra núm. 250: Pavimentación y sustitución de redes en la calle Mayor, con un presupuesto de , que serán financiados: - Diputación: Ayuntamiento: PETICIÓN AYUNTAMIENTO DE CALATAÑAZOR. OBRA 74/PLAN DIPUTACIÓN/2016. Dada cuenta de petición del Ayuntamiento de Calatañazor renunciando a la segunda anualidad de la obra núm. 74 del Plan Diputación 2.016, denominada Acondicionamiento acceso a Calatañazor. La Junta de Gobierno, según dictamen de la Comisión de Planes Provinciales, Obras Públicas y Ordenación del Territorio en sesión ordinaria celebrada el 2 de Noviembre de 2.016, por unanimidad, ACORDO acceder a lo solicitado APROBACIÓN EXPEDIENTES CONTRATACIÓN OBRAS PLAN DIPUTACIÓN/2016: * Sustitución de redes de agua en Fresno de Caracena. Visto el expediente tramitado para la contratación de la obra Sustitución de redes de agua en Fresno de Caracena (Obra núm. 123 Plan Diputación/2016), con un presupuesto de ,00, el cual cumple lo señalado por el art. 109 del R.D.L. 3/2011, de 14 de Noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. La Junta de Gobierno, por delegación de la Presidencia, en virtud del Decreto 2472/15, de 7 de Julio (BOP 20/07/15), por unanimidad, ACORDÓ: Primero.- Aprobar el expediente y el correspondiente Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Disponer la apertura del procedimiento de adjudicación y la aprobación del gasto. Segundo.- La adjudicación del contrato se llevara a cabo como contrato menor, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 111 y 138 del T.R.L.C.S.P., debiendo quedar constancia en el expediente de las invitaciones cursadas a empresas capacitadas para la realización del objeto del contrato, en número mínimo de seis.

21 * Sustitución de alumbrado público en Montenegro de Cameros. Visto el expediente tramitado para la contratación de la obra Sustitución de alumbrado público en Montenegro de Cameros (Obra núm. 168 Plan Diputación/2016), con un presupuesto de ,00, el cual cumple lo señalado por el art. 109 del R.D.L. 3/2011, de 14 de Noviembre por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. La Junta de Gobierno, por delegación de la Presidencia, en virtud del Decreto 2472/15, de 7 de Julio (BOP 20/07/15), por unanimidad, ACORDÓ: Primero.- Aprobar el expediente y el correspondiente Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Disponer la apertura del procedimiento de adjudicación y la aprobación del gasto. Segundo.- La adjudicación del contrato se llevara a cabo como contrato menor, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 111 y 138 del T.R.L.C.S.P., debiendo quedar constancia en el expediente de las invitaciones cursadas a empresas capacitadas para la realización del objeto del contrato, en número mínimo de cuatro MODIFICADO PROYECTO OBRA SUSTITUCIÓN DE ALUMBRADO PÚBLICO EN VADILLO. Queda sobre la mesa pendiente de estudio APROBACIÓN PROYECTO ILUMINACIÓN CON LED RGB PROGRAMABLE DE LA FACHADA DEL PALACIO PROVINCIAL DE LA DIPUTACIÓN. Visto el proyecto técnico de Iluminación con LED RGB Programable de la fachada del Palacio Provincial de la Diputación de Soria, con un presupuesto de ,00, redactado por el Ingeniero del Departamento de Arquitectura y Urbanismo D. José Antonio Martínez Domínguez Visto el art. 93 del R.D. Legislativo 781/86 de 18 de Abril y el art. 123 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de Noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público la Junta de Gobierno, actuando por delegación de la Presidencia, Decreto 2472/15, de 7 de Julio (BOP 20/07/15), por unanimidad de sus miembros asistentes, ACORDÓ aprobar el proyecto relacionado RECLAMACIONES DENEGACIÓN AYUDAS AL ESTUDIO

22 PERSONAL FUNCIONARIO. Se da cuenta de las reclamaciones presentadas contra el acuerdo de la Junta de Gobierno de fecha 26/07/2016, en relación con la denegación de las siguientes peticiones de ayudas al estudio. 1º.- Dª. Gemma Ruiz Pareja.- No habiendo aportado la interesada la documentación que le fue requerida sobre el resultado de la solicitud de Beca del MECD, y siendo incompatibles estas becas con las ayudas al estudio concedidas por la Diputación Provincial, de conformidad con el informe emitido por el Departamento de Personal, de fecha 17 de octubre de 2016, se desestima la reclamación contra la denegación de estas ayudas. 2º.- Dª. Carmen Alcazar Romero.- La denegación de la ayuda tuvo su fundamento en el hecho de que el interesado disfrutaba de una beca para deportistas de manutención y alojamiento incompatible con las ayudas al estudio de la Diputación Provincial. Alega la interesada que la ayuda concedida no tiene la condición de ayuda al estudio, pues tiene su razón de ser en la condición de deportista del interesado, por lo que no se da su incompatibilidad con las ayudas de la Diputación Provincial. Según el informe del Departamento de Personal, de fecha 17 de octubre de 2016, las ayudas de las que disfruta el interesado tienen como finalidad favorecer los programas técnicos que las Federaciones Deportivas y Clubes Deportivos desarrollan con dichos deportistas, sin deterioro en la continuidad de sus estudios, de donde se deduce que se trata de ayudas al estudio y, en consecuencia, incompatibles con las de esta Diputación Provincial, por lo que se desestima la reclamación. 3º-. D. Arturo Gómez Cámara.- Alega el recurrente que la beca ERASMUS de la que disfruta su hija es compatible con cualquier otra beca y va dirigida a fomentar la movilidad de estudiantes de instituciones de educación superior dentro de la Unión Europea, contribuyendo a financiar el incremento de los gastos que por razón de desplazamiento y estancia en otro país se le ocasionan al estudiante, careciendo de todo sentido que sí que tuviera derecho a disfrutar de las ayudas de la Diputación Provincial si el estudiante afectado no participara en estos programas de movilidad y, por el contrario, perdiera este derecho a las ayudas de la Diputación Provincial si participa en estos programas de movilidad. La Junta de Gobierno, a la vista del informe del Departamento de Personal, de fecha 17 de octubre de 2016, en el que se califican las becas Erasmus como ayudas al estudio y, en consecuencia, incompatibles con las de la Diputación Provincial, criterio seguido en ejercicios anteriores en que se denegaron ayudas al estudio a quienes disfrutaban de becas Erasmus, acordó desestimar la reclamación.