Carmona Marcelo y Sautua Francisco Cátedra de Fitopatología. FAUBA

Transcripción

1 Impacto de la nutrición y de fosfitos en el manejo de enfermedades en cultivos extensivos de la región pampeana Carmona Marcelo y Sautua Francisco Cátedra de Fitopatología. FAUBA

2 Factores del ambiente (A) que afectan el desarrollo de las epidemias Hombre Agua ESTADO NUTRICIONAL Hospedante Humedad Temperatura PERIODO CRITICO. PH Antagonistas SUPRESIVIDAD Tiempo

3 Relación nutrientes, fosfitos y enfermedades 1) Los nutrientes y los fosfitos pueden impactar significativamente en el desarrollo de las enfermedades de los cultivos 2) La información disponible de la nutrición y fosfitos para el manejo de enfermedades no es abundante. Existen muchas controversias en relación al impacto en las enfermedades porque algunas veces un estado nutricional o un nutriente en particular puede afectar positivamente en una enfermedad y negativamente en otra 3) La adopción de estas prácticas como herramientas complementarias deben superar el desafío de la exigencia de los productores y asesores que desean comparar el control logrado via nutricional, con el del fungicida clásico El potencial de uso estas prácticas como herramientas complementarias para el manejo sanitario, aún no ha sido del todo explotado, probablemente porque el estudio de la relación nutrición-hospedante-patógeno resulta muy complejo de entender y abordar.

4 Relación nutrientes, fosfitos y enfermedades 1) Aumentan las defensas de las plantas Mejora y fortalece las estructuras de la planta (tallos, hojas etc), cambios morfológicos, Inducen químicamente resistencia 2) Permiten un mejor crecimiento que evita epidemias intensas Más y mejores raíces, hojas etc Compensa con más crecimiento los daños causados, cambios microclima 3) Estimulan microorganismos de suelos que pueden ser antagonistas 4) Poseen actividad antifúngica, fungistática (Fosfitos, Cu ) Una fertilidad adecuadamente balanceada reduce el estrés vegetal, mejora las funciones fisiológicas, y disminuye el riesgo ante las enfermedades.

5 Impacto del Nitrógeno Necrotróficos versus biotróficos El contenido de N en planta provoca respuestas diferentes según el tipo de patógeno: incrementando la severidad de las infecciones causadas por parásitos Biotróficos, y disminuyendo las enfermedades causadas por Necrotróficos- BIOTRÓFICOS SON ESTIMULADOS POR EL RETRASO DE LA SENESCENCIA Y LA DISPONIBILIDAD DE AMINOACIDOS PARA SU GERMINACION (royas)

6 Nutrición. Patógenos biotróficos y necrotróficos BIOTRÓFICOS Extraen nutrientes única y exclusivamente de células vivas Alta especificidad. Muerte del hospedante : Final del parásitismo NECROTROFICOS Continúan nutriéndose aun después de la muerte del hospedante Ppal. Oportunidad de supervivencia : rastrojo y semillas El viento por lo general no es tan importante.

7 Impacto del Nitrógeno ROYA DEL TRIGO ROYA DEL MAIZ

8 Enfermedades foliares TRIGO

9 Biotróficos: roya de la hoja

10 Densidad de uredias de Puccinia triticina

11 Es el propio Cultivo la Fuente de inóculo de la roya

12 uente: C. T. Scherb

13 Fuente: C. T. Scherb

14 Fonte: C. T. Scherb

15 Necrotróficos: mancha amarilla Antecedentes Na safra 2008 fungicida não resolveu no cultivar BRS 210, problema de manchas;

16 Semilla, Monocultivo y SD

17 Enfermedades foliares SOJA

18 ENFERMEDADES DE LA SOJA EN ARGENTINA Y EL NITRÓGENO DIFERENCIAS CON BRASIL, PARAGUAY, BOLIVIA (biotròficos) En Argentina los más frecuentes son los necrotróficos como Septoria glycines (mancha marrón), Cercospora kikuchii (tizón morado) y, C. sojina (mancha ojo de rana)

19 Existió un aumento de la intensidad de las enfermedades de fin de ciclo de la soja en Argentina

20 MOR: Existieron epidemias inéditas en Argentina

21 Impacto del Nitrógeno Lotes de soja han mostrado frecuentemente que las plantas bien nutridas y con inoculaciones realizadas a la siembra, presentan mejor estado sanitario que aquellos sin inocular, probablemente por la disponibilidad y cantidad de N temprano que pudo disminuir o retrasar la invasión de los necrotróficos.

22 Rendimiento (kg/ha) y componentes (NG y PG) obtenidos con aplicación de un fungicida (mezcla estrobilurina + triazol) y un fertilizante incluyendo N y P, durante la campaña 2004/2005 en Armstrong, Sta. Fe EFC Tratamientos Rendimiento (kg/ha) Respuesta (kg/ha) Peso1000 granos (gr) Número de granos/.m 2 Azoxistrobina + Cyproconazole 0,3 l/ha en R5 Nitrógeno 6,8% y Fósforo asimilable 9,3%, 3 l/ha en R b ,3 b 2400 b 3305 ab ,5 ab 2294 ab Testigo 3005 a ,8 a 2150 a Carmona et al., 2006 UBACyT G020 DISMINUCION SEVERIDAD Y 300 kg/ha

23 Impacto del Nitrógeno RELACION N/K Formas y balance Mn NH4 acidifica y mejora disponibilidad de Mn

24 Impacto del Potasio y del Cl K Elemento que más influye en la relación H/P Generalmente hace disminuir la intensidad en forma consistente La fertilización con K disminuye la intensidad de las enfermedades tanto para los organismos Biotróficos como para los Necrotróficos. Cl? O K? : controversias

25 Efecto de la fertilización potásica sobre la intensidad de distintos tipos de enfermedades. Categoría de Patógeno Nº de observaciones de incidencia de enfermedad (a) Total Decreció Sin cambio Incrementó Bacterias (69) 14 (10) 31 (21) Hongos (70) 112 (7) 357 (23) Virus (41) 14 (7) 96 (52) Nemátodes (33) 4 (4) 70 (63) (a) Porcentajes del total entre paréntesis Fuente: Perrenoud (1990)

26 Cl K en trigo manchas y roya

27 Carbón común del maíz

28 Antracnosis Pudrición por fusarium Pudrición por Diplodia Pudriciones de la base de tallo y raíz Pudrición por giberela

29

30

31

32 Tizón por Cercospora

33 Tizón púrpura Cercospora kikuchii

34 Muerte súbita

35 Muerte súbita

36 Cercospora sojina

37 Roya, Phakopsora pachyrhizi - Uredias esporulantes

38 Colletotrichum spp.

39 Phomopsis sojae

40 Efecto del nitrógeno y el potasio en la expresión de enfermedades Nivel de N Nivel de K Alto Bajo Alto Bajo Biotróficos Royas Mildius Necrotróficos Drechslera Fusarium

41 El impacto del P (Fósforo) Su rol en el control de enfermedades es variable e inconsistente. Cuando los suelos presentan déficit de P, la aplicación de P puede disminuir las pudrición de raíces y el carbón común del maíz (fosfato) Según varios investigadores, el P estaría también involucrado en el aumento de las defensas de las plantas (tizón y roya del maíz) (fertilizante (fosfato).

42 El impacto del P (Fósforo)

43 Puccinia sorghi

44

45 Tizón común del maiz

46 El impacto de micronutrientes Los microelementos también pueden influir sobre la manifestación de las enfermedades. Cl, Mn, Zn, B ) (Trigo manchas y roya en trigo) Silicio (MOR, cancro, muerte sùbita)) El Mn es el microelemento mas estudiado en el manejo de enfermedades (inhibidor de enzimas fúngicas) Glifosato y Mn Alta complejidad del Mn en el suelo

47 Efecto del glifosato en los organismos reductores de Mn de la rizosfera, 3 semanas después de su aplicación en soja RR Tratamientos Organismos reductores de Mn * Organismos oxidantes de Mn* Sin glifosato Con glifosato * colônias por gramo de suelo Fuente: Don Huber, 2005 Mn 2+ Mn 4+

48 El impacto del glifosato y su relación con Mn Se producen cambios en la microbiología del suelo y de la raíz Afecta organismos de control biológico (micorrizas, Bacillus, Pseudomonas etc) Inmoviliza Mn, K, Fe etc Incrementa enfermedades; Pietín Muerte súbita Pudrición de raiz por Phytophthora spp y Pythium spp. Corynespora en raiz Fusarium en trigo En maíz es similar y aumenta las pudriciones de raiz Hay reporte de disminución de royas (trigo y soja) Fuente: Don Huber, Potafos (2005)

49

50 Para el pietín del trigo el Mn es fundamental, Pietín del trigo: Gaeumannomyces graminis var. tritici

51 Manejo del pietín: Todas las prácticas que tiendan a aumentar la disponibilidad de nutrientes, especialmente Mn y la captación y tiendan a disminuir la nitrificación disminuyen la enfermedad. Práctica Nitrificación Disponibilidad de Mn Enfermedad Encalado, Abonos con estiércol, cama de siembra suelta, cultivo antecesor soja o alfalfa, alta humedad, alcalinidad + Aumenta - Disminuye + Aumenta NO3, Competencia, Monocultivo (corto), - - Disminuye + Aumenta Inhibidores de nitrificación, acidez, fertilización con Cl, cama de siembra firma, NH4, Avena como cultivo antecesor*, cultivares tolerantes - Disminuye + Aumenta -Disminuye - + Aumenta -Disminuye * Previa plantación de avena tiene un pequeño efecto sobre la nitrificación pero importante sobre el control de la enfermedad, debido a la producción de avenacin (compuesto con actividad antifúngica). Fte Huber & Mc-Cay-Buis, 1993

52 El impacto de los fosfitos Qué son? Análisis de tres aspectos: 1) Los fosfitos como fertilizantes 2) Los fosfitos como antifúngicos 3) Los fosfitos como inductores de resistencia

53 FOSFITOS Los fosfitos son derivados del ácido fosforoso que se combinan con diferentes elementos como Ca, K, Al, Mn, Mg Zn etc Su acción esta referida como fertilizante, bio-estimulante, inductor de resistencia y en algunos casos, como fungicida tanto en cultivos extensivos como intensivos Fosfito Fosfato Äcido fosforoso

54 FOSFITOS Propiedades Rápida Absorción. Excelente movilidad por xilema y floema (Movilidad Ascendente y Descendente ) Impacta positivamente en la formación de flores, frutos y raíces Importante en soja Induce al aumento de las defensas de las plantas contra patógenos Alta estabilidad metabólica en planta Compatible con el medio ambiente ( es relativamente económico e inocuo ambientalmente para los animales y las plantas)

55 Es fertilizante? Los fosfitos no pueden ser directamente utilizados como la única fuente nutricional de fósforo Es una fuente muy pobre de P en comparación con los fertilizantes fosforados. También se presentan efectos nocivos cuando se aplica fosfito bajo condiciones deficientes de fosfato en las plantas, y cuando el fosfito es aplicado a condiciones equivalentes a dosis de fertilizantes fosfatados. En estos casos, el rendimiento es menor. Por eso se piensa que no puede ser utilizado directamente por las plantas como fertilizante. La conversión de fosfito a fosfato es muy lenta.

56 Sin embargo. potasio, cobre y manganeso Los fosfitos con el catión unido tiene influencia sobre la nutrición de las plantas. Los cationes principales son el potasio, cobre y manganeso El potasio participa en las funciones metabólicas, es vital para la fotosíntesis y la síntesis de proteínas, activa más de 80 enzimas que participan en el crecimiento de las plantas, prolonga el período de llenado de grano y frutos, retarda la senescencia, etc. Por eso en algunos cultivos y en dosis adecuadas, el fosfito de potasio incrementa el rendimiento. El fosfito de Cu, además de reunir todos los atributos de los fosfitos, mejora la sanidad de las plantas a través de las conocidas virtudes antifúngicas y antibacteriana del cobre, El Mn participa en la fotosisntesis, en los sistemas enzimáticos y es esencial para el manejo de algunas enfermedades. Glifosato y su interaccion con Mn

57 El impacto de los fosfitos Los fosfitos como antifúngicos 1970 Fosetyl-Al-Phytophthora infestans Oomycetes ; Los efectos sobre este grupo de microorganismos consisten en la inhibición del crecimiento micelial (fungistastico), cambios metabólicos que influyen directamente en el seudofungi, y supresión de germinación y esporulación

58 M Gally Fauba Phytophthora Tizones P. infestans, tizón tardío de la papa y del tomate

59 Vieja Nueva Peronospora manhsurica Lesiones necróticas pardas, Irregulares lado superior - míldiu Fructificaciones lado inferior Míldio

60 Penonospora manshurica

61 Mildiu de la vid

62 Mildiu de la vid

63 Dirceu Gassen

64 El impacto de los fosfitos Los fosfitos como inductores de resistencia CONCEPTOS BASICOS 1) Resistencia sistémica adquirida RSA 2) Resistencia sistémica inducida RSI

65 Cómo aumentan las defensas de las plantas? Las plantas presentan un sistema de defensas contra los ataques de los patógenos. Los fosfitos estimulan esa defensa y por ellos se los llama inductores de la resistencia de las plantas Entre las sustancias que actúan en la defensas están las fitoalexinas, y las proteínas relacionadas con la patogénesis (PRP) Las fitoalexinas (del griego phyton = planta y alexin = compuesto que repele ) y las PRP (Glucanasas, Quitinasas y peroxidasas etc) son sustancias producidas por las células de la planta después de infecciones microbianas o fúngicas ayudando a limitar la dispersión del patógeno.

66 El impacto de los fosfitos La RSA tiene como protagonista al acido acetil salicílico (AS) generando un aumento de las proteínas relacionadas con la patogénesis (PR). Se la divide en RQI (fosfitos, AS, y otras sustancias) y RSA ppte. dicha (causada por patógenos avirulentos) PR son proteínas sintetizadas por la planta cuando es atacada o estimulada con algunas sustancias. (β-glutanasas o quitinasas ) La RSI es generado por bacterias promotoras del crecimiento generalmente del suelo (hormonas etileno (ET) y ácido jasmónico (JA). Pseudomonas

67 El impacto de los fosfitos Los fosfitos inducen o activan sistemas de defensa que se ponen en funcionamiento cuando las plantas sufren ataques por patógenos o insectos Los fosfitos han mostrado ser inductores de la resistencia, siendo ésta la función más universalmente aceptada para los fosfitos

68 PATOGENOS MANEJADOS CON FOSFITOS habilidad para controlar Oomycetes en general aunque tb otros Verticillum dahliae en cacao (Teobroma cacao); Pythium sp en rye grass perenne (Lolium perenne); Phytophthora cinnamomi en Lupino y especies de Eucalipto; Phytophthora nicotianae en tabaco; Phytophthora palmivora en papaya; Phytophthora infestans, Fusarium solani f sp. eumartii y Rhizoctonia solani en papa (Solanum tuberosum); otras especies de Phythopthora en tomate, pimiento y pepino; Phytophthora cambivora en almendros y cerezos; Pythium ultimum, P aphanidermatum y P. irregulare en pepino (Cucumis sativus); Puccinia sorghi en maíz; Plasmopara vitícola en uva, Alternaria alternata en manzanos cv Red Delicius); Colletotrichum gloeosporioides en manzanos Cv Gala, Penicillium sp, Botrytis sp y Rhyzopus sp. en manzanos cv Fuji ; Diaphorte citri, Alternaria alternata y Elsinoe fawcetti, causantes de enfermedades en cítricos; Septoria glycines., Fusarium sp y Cercospora kikuchii, Glomerella glycines y Colletotrichum truncatum, Phomopsis sojae; en vainas G. glycines y C. truncatum, C. kikuchii, y P. sojae. en Soja (Glicine max); Phytophthora cactorum en Frutilla (Fragaria chiloensis).

69 Ejemplos en soja Los fosfitos y la nutrición mineral como una herramienta complementaria para el manejo de las EFC en el cultivo de soja Carmona M.; Sautua F. y Mendoza C Revista Análisis de semillas Tomo 4 vol 1 Nero 13, pp 69-71, ISSN Fertilizantes foliares para el manejo de las enfermedades de fin de ciclo de la soja en el sur de Santa Fe. Carmona M., Abello A., Sautua F. & Gally M Mercosoja 2006, 3er Congreso de Soja del Mercosur, Rosario 27 al 30 de junio de 2006: pp Fosfito de cobre y funguicidas Combinación de diferentes funguicidas y momentos de aplicación. Carmona, M. Revista Agromercado. pp Setiembre de Carmona M.; Sautua F. y Mendoza C Los fosfitos y la nutrición mineral como una herramienta complementaria para el manejo de las EFC en el cultivo de soja. Horizonte A Nro 25, 34-36, pp.convenio FAUBA-AAPRESID)

70 Ejemplos en soja Efecto de la aplicación de fertilizantes foliares en el manejo de las enfermedades de fin de ciclo de la soja Carmona, M.; Abello, A., Sautua, F. y Gally, M. Pag XII Jornadas Fitosanitarias Argentinas 28, 29 y 30 de junio de 2006, San Fernando del Valle de Catamarca Efecto de un inductor sintetico de la resistencia sobre enfermedades foliares en soja. Romero, A.: Gally, M y Carmona, M. Libro de resúmenes, Primer Congreso Argentino de Fitopatología, mayo de 2008, Córdoba; p 239. Efecto de fosfito de potasio y fungicidas en el control de enfermedades de fin de ciclo de la soja. Carmona, M.; Sautua, F y Gally, M. Libro de resúmenes, Primer Congreso Argentino de Fitopatología, mayo de 2008, Córdoba; P 206 Inductores de la Resistencia: una Alternativa para el Manejo de Enfermedades Foliares en Soja Romero, A.M.; Gally, M.E.; Carmona, M.C.; Liener, N. XII Jornadas Fitosanitarias Argentinas, Santiago del Estero, 30 de setiembre al 2 de octubre, 2009

71 Impacto del uso de fosfitos de K y de Cu, solos o en mezclas con fungicidas sobre el rendimiento del cultivo de soja en ensayos de control de EFC Tratamientos Nº de Ensayos Aumento de Rendimiento (kg/ha) Phi K 0,5lt (234-21) Phi K 1lt (325-90) Phi Cu 1,5lt (225-38) Phi K 0,5 lts + Azoxistrobina + Cyproconazole (300) Phi K 1 lt + Azoxistrobina + Cyproconazole (300) PhiCu 1,5lt + Azoxistrobina + Cyproconazole (300) Azoxistrobina + Cyproconazole (300) ( ) ( ) ( ) ( )

72 ENSAYOS DE FOSFITOS PARA EL MANEJO DE EFC FOSFITO DE POTASIO Respuesta R5 0,5 lts: 234 KG/HA Respuesta R5 1,0 lts : 324 KG/HA kg/ha Rendimiento. Armstrong (sur Santa Fe). 2004/2005 a 3672 ab 3906 ab 3996 ab 3966 b 4237 NG.m a 2122 Numero de Grano, 2004/2005 a a a a Testigo Fosfito de Potasio 0,5 R5 Fosfito de Potasio 1,0 R5 N+P 3,0 R5 Testigo Fosfito de Potasio 0,5 R5 Estrobilurina + triazol R5 Fosfito de Potasio 1,0 R5 N+P 3,0 R5 Estrobilurina + triazol R5 2005

73 ENSAYOS PARA EL MANEJO DE EFC Y MOR 2010 Pergamino, Bs As. FAUBA-Agritest a Rendimiento (kg/ha) 4142 ab b 425 FOSFITO MAS MITAD DE DOSIS FUNGICIDA Testigo Amistar Xtra 300 cc + nimbus Fosfito + Amistar Xtra 1/2dosis

74 Fosfito K solo 180 kg/ha Respuesta Fosfito K + Mitad de dosis Fung: 451 kg/ha kg/ha Rendimiento. (sur Santa Fe). 2005/2006. R Respuesta Estrobilurina + triazol: 481 kg/ha APLICACIONES EN R Respuesta Fosfito Cu 225 Kg/ha R kg/ha 3395 sig sig sig Respuesta Fosfito Cu + Mitad de dosis Fung: 353 kg/ha R Respuesta Estrobilurina + triazol: 323 kg/ha R Fosfito de Cobre R3 Fosfito de Cobre + AXR3 Amistar XtraR3 Testigo R3 Fosfito de Cobre R5 Fosfito de Cobre + AX R5 Amistar Xtra R5 Testigo R5

75 El impacto de los fosfitos más fungicida Las Parejas, Sta Fe N4725 Kg/ha a 2566 c 2936 b Testigo Phi K [500cc] + (Piraclostrobina + Epoxiconazole) [350cc] R3 Piraclostrobina + Epoxiconazole [700cc] R3

76 Fosfito de K mas fungicida Tabla 4. Rendimiento, componente de rendimiento, severidad de las EFC y su control. Ensayo realizado en Las Parejas, Santa Fe, campaña 2007/2008. tratamiento Rinde (kg/ha) Resp (kg/ha) P 1000 (gr) NG % Sev 30 DDA % Control Testigo 2566 a a 1661 a 46 b 0 Phi K [500cc] + (Piraclostrobina + Epoxiconazole) [350cc] 2936 c b 1855 c 25 a 45 - R3 Piraclostrobina + Epoxiconazole [700cc] - R b b 1778 b 26 a 44 Fuente: Carmona y Sautua sin publicar. UBACyT G020 y UBACyTG043

77 MANCHA OJO DE RANA 2010 Maria Susana, Sta Fe. VMV siembras Nº manchas promedio por foliolo - Doña Nelly, 07 MAR Mitad Superior Testigo Fert (N, P, K S, B, Zn) 2,5Lt/Ha Fert (N, P, K S, B, Zn) 2,5Lt/Ha + Carbendazim 0,5Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Carbendazim 1,0Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Trifloxistrobin + Ciproconazole 0,15Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Trifloxistrobin + Ciproconazole 0,15Lt/Ha + Carbendazim 0,5Lt/Ha

78 MANCHA OJO DE RANA 2010 Maria Susana, Sta Fe.VMV siembras Mitad Superior % Control manchas por foliolo - Doña Nelly, 07 MAR Testigo -1 Fert (N, P, K S, B, Zn) 2,5Lt/Ha 5 Fert (N, P, K S, B, Zn) 2,5Lt/Ha + Carbendazim 0,5Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Carbendazim 1,0Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Trifloxistrobin + Ciproconazole 0,15Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Trifloxistrobin + Ciproconazole 0,15Lt/Ha + Carbendazim 0,5Lt/Ha

79 MANCHA OJO DE RANA 2010 Maria Susana, Sta Fe. VMV siembras Respuesta Rinde (kg/ha) Doña Nelly Testigo Fert (N, P, K S, B, Zn) 2,5Lt/Ha Fert (N, P, K S, B, Zn) 2,5Lt/Ha + Carbendazim 0,5Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Carbendazim 1,0Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Trifloxistrobin + Ciproconazole 0,15Lt/Ha Fosfito 0,2Lt/Ha + Trifloxistrobin + Ciproconazole 0,15Lt/Ha + Carbendazim 0,5Lt/Ha

80 ENSAYOS DE FOSFITOS PARA EL MANEJO DE EFC Recomendación Fosfito de potasio y fosfito de cobre podrían ser complementos eficientes de los fungicidas para el manejo de las EFC y MOR LAS APLICACIONES DEBERIAN SER HECHAS DESDE R3. SE PROPONE SISTEMA DE DECISION PARA EFC Y UMBRAL PARA MOR (Convenio Fauba- Bayer: (sólos y/o en combinación con fungicidas)

81 Nutrición y de fosfitos en el manejo de enfermedades CONCLUSIONES El manejo de enfermedades por la nutrición mineral de plantas debería recibir mayor atención por la investigación. La mejora en la defensa contra las enfermedades estaría fundamentada no sólo por las mejoras en las condiciones de crecimiento del cultivo, sino también por la propia interacción con la biología y nutrición de los patógenos Es necesario conocer la biología del patógeno y su interacción con el hospedante

82 Nutrición y de fosfitos en el manejo de enfermedades CONCLUSIONES Los fosfitos constituyen aún un desafió adicional Los resultados del uso de fosfitos en el manejo sanitario de soja en Argentina fueron promisorios y sugieren la necesidad de continuar estudiando el comportamiento como herramienta complementaria incluso en otros cultivos Necesario el trabajo interdisciplinario Fertilidad, mecanismo de defensa y Fitopatología

83 Nutrición y de fosfitos en el manejo de enfermedades CONCLUSIONES Si bien estas prácticas no pueden sustituir a los fungicidas ante epidemias severas, podrían constituir una estrategia complementaria y formar parte de un programa que fortalezca la sustentabilidad, protegiendo al ambiente, y reduciendo la tasa de uso de fungicidas.