Caracterización Florística de las Turberas localizadas en los Páramos del Frente Sur Occidental de Tungurahua, Ecuador.

Transcripción

1 Caracterización Florística de las Turberas localizadas en los Páramos del Frente Sur Occidental de Tungurahua, Ecuador. Proyecto: Creación de Capacidades para la Valoración Socioeconómica de Humedales Altoandinos Elaborado por: Esteban Gortaire Noviembre 2010 Introducción La caracterización florística de las turberas ubicadas en los páramos del Frente Sur Occidental (FSO) de Tungurahua, Páramos Centrales de la Cordillera Occidental Ecuatoriana, permitió conocer las especies vegetales características de los sistemas de Bofedal Altimontano Paramuno y Bofedal Altoandino Paramuno según la cobertura y formas de crecimiento dominantes, riqueza, composición y diversidad botánica (FSO 2006, Beltrán et al. 2009). Las turberas fueron identificadas en depresiones o pendientes leves, alrededores de la lagunas y meandros de ríos y según la vegetación en forma de almohadilla en áreas conservadas e intervenidas (Josse et al. 2009). La vegetación de las turberas en FSO fue caracterizada en tres sitios de páramo: 1. Pocacocha, ladera oriental del Carihuairazo, 2. Loma de los Sunfillos, ladera oriental del Chimborazo y 3. Parca Quebrada, ladera occidental del Igualata. La conservación de las turberas en FSO es importante para mantener las funciones ecológicas del sistema: regulación hídrica y climática local, almacenamiento de agua y carbono, presencia de una biodiversidad singular, registro paleoambiental y provisión de recursos naturales (Ramsar 2004). Métodos Trabajo de campo Materiales: Imagen satelital, GPS, cámara de fotos, rejilla de Goodall, flexómetro, cuaderno de campo, lápiz, esfero, marcador, tape, podadora de mano, fundas plásticas y prensa botánica. Para caracterizar a las turberas se utilizó el método de punto de contacto de Goodall (Owensby 1973, Goodall 1952 descrito en Prieto et al. 2002). Se registró la especie o suelo descubierto tocado por cada aguja de una rejilla de muestreo compuesta de 10 agujas metálicas separadas 4 cm entre ellas y a 45 de inclinación. La rejilla fue desplazada cada cinco metros a lo largo de dos transectos lineales de 50 m cada uno y dispuestos en forma de cruz. Para observar el efecto de disturbio por pisoteo en la turbera de Parca Quebrada, se ubicaron dos transectos de 50 m cada uno y paralelos siguiendo dos senderos paralelos. Para determinar el grado de cobertura vegetal fueron suficientes 200 puntos de contacto aproximadamente (Sánchez 2002). La salida de campo se realizó del 5 al 7 de octubre de Las especies vegetales fueron herborizadas y determinadas en el herbario QCA. La identificación de especies fue revisada en la Flora Genérica de los páramos (Sklenár et al. 2005), Catálogo de Plantas Vasculares del Ecuador (Jørgensen y León 1999) y en la base de datos del Missouri Botanical Garden ( El grado de amenaza de las especies según las categorías de UICN fue revisado en el Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador (Valencia et al. 2000). Análisis de datos La cobertura porcentual de cada especie en cada turbera fue obtenida sobre el total de puntos de muestreo por sitio.

2 El paisaje morfológico de la turbera fue analizada según la forma de crecimiento dominante según el porcentaje de individuos en: almohadilla, penacho, hierba erecta, hierba postrada, roseta y musgo (Ramsay y Oxley 1997). Para medir la diversidad se utilizó el índice de dominancia recíproco de Simpson: Donde ni es el valor de cobertura de i especies, y N es total de cobertura de la vegetación del muestreo (Moreno 2001). Las turberas fueron clasificadas según el estado de sucesión como maduras o secundarias según las coberturas relativas de: vegetación total, almohadilla y musgos, gramíneas y misceláneas. El contacto de individuos con agua fue descartado porque las turberas estuvieron secas (Tabla 1). Tabla 1. Criterios de clasificación de turberas maduras y secundarias según la cobertura relativa de la vegetación y contacto con agua (modificado de Flores 2002 citado en Flachier et al. 2009). Tipo de turbera Cobertura total Cobertura Cobertura Cobertura de vegetación almohadilla-musgos gramíneas misceláneas Maduro > 80% > 80 % < 10% < 10% Secundario < 80% 60-80% < 20% < 20% Resultados y Discusión RIQUEZA Y COMPOSICIÓN BOTÁNICA Entre las tres turberas en FSO se encontraron un total de 37 especies, 31 géneros y 20 familias. Según las divisiones biológicas se registraron 5 especies de briófitas, 1 licopodiofita, 1 equiseto, 9 monocotiledóneas y 19 dicotiledóneas. La familia más diversa en las turberas de FSO fue Asteraceae con 8 especies, seguido de Poaceae con 4 y Cyperaceae, Geraniaceae y Bartramiacae con 3 cada una. Según la abundancia las familias más importantes fueron: Plantaginaceae, Bartramiaceae, Poaceae, Cyepraceae y Asteraceae con coberturas de: 20,5%, 17,0%, 15,1%, 13,2% y 10,5% respectivamente. Las especies fueron ordenadas según las divisiones biológicas y se indica el número de: familias, géneros, especies e individuos en cada turbera (Tabla 2). Tabla 2. Especies vegetales, organizadas filogenéticamente, de las turberas de las tres localidades en los páramos del Frente Sur Occidental de Tungurahua. División biológica Bryophyta Familia y especie No vasculares Bartramiaceae Breutelia chrysea (Müll. Hal.) A. Jaeger Breutelia polygastrica (Müll. Hal.) Broth. Dricanaceae Campylopus sp. Pottiaceae Leptodontium longicaule Mitt. Patococha Localidad Loma de los Sunfillos Parca Quebrada

3 Thuidaceae Thuidium peruvianum Mitt. Vasculares Lycopodiophyta Lycopidaceae Huperzia crassa (Willd.) Rothm. Equisetophyta Equisetaceae Equisetum bogotense Kunth Magnoliophyta Magnoliopsida Apiaceae Azorella biloba (Schltdl.) Wedd. Asteraceae Baccharis caespitosa (Ruiz & Pav.) Pers. Cotula mexicana (DC.) Cabrera Cuatrecasasiella isernii (Cuatrec.) H. Rob. Gamochaeta americana (Mill.) Wedd. Hypochaeris sessiliflora Kunth Oritrophium limnophillum (Sch. Bip.) Cuatrec. Werneria pygmaea Gillies ex Hook. & Arn. Xenophyllum humile (Kunth) V.A. Funk Ericaceae Disterigma empetrifolium (Kunth) Drude Gentianaceae Gentianella cerastioides (Kunth) Fabris Gerianaceae Geranium diffusum Kunth Geranium maniculatum H.E. Moore Geranium multipartitum Benth. Haloragaceae Gunnera megallanica Lam. Plantaginaceae Plantago rigida Kunth Rosaceae Lachemilla hispidula (L.M. Perry) Rothm. Lachemilla mandoniana (Wedd.) Rothm. Lachemilla vulcanica (Schltdl. & Cham.) Rydb. Continuación. Tabla 2 División biológica Liliopsida Familia y especie Rubiaceae Nertera granadensis (Mutis ex L. f.) Druce Scrophulariaceae Bartsia pedicularoides Benth. Cyperaceae Carex bonplandii Kunth Isolepis cernua (Vahl) Roem. & Schult. Uncinia paludosa G.A. Wheeler & Goetgh. Iridaceae Sisyrinchium jamesonii Baker Juncaceae Patococha Localidad Loma de los Sunfillos Parca Quebrada

4 Distichia muscoides Nees & Meyen Poaceae Agrostis breviculmis Hitchc. Agrostis tolucensis Kunth Calamagrostis intermedia (J. Presl) Steud. Festuca asplundii E.B. Alexeev Total Familias Total Géneros Total Especies Total individuos Las especies más importantes entre las tres turberas de FSO fueron: Plantago rigida, Breutelia chrysea, Calamagrostis intermedia e Isolepis cernua con coberturas de: 20,5%, 13,6%, 11,7% y 9,9% respectivamente. La frecuencia de especies es presentada según el total de las tres turberas en FSO (Figura 1). Figura 1. Frecuencia de especies encontradas en las turberas del Frente Sur Occidental de Tungurahua. Se incluye frecuencia de suelo desnudo. N = 562 individuos. Especies = 37. PATOCOCHA Se registraron: 19 especies, 18 géneros y 13 familias. Según las divisiones biológicas se presentaron: 2 especies de briófitas, 1 licopodiofita, 4 monocotiledóneas y 12 dicotiledóneas. Las familias con mayor número de géneros y especies fueron: Asteraceae, Cyperaceae, y Geraniaceae con 4,3 y 2 géneros y especies respectivamente. Las familias más importantes según la abundancia fueron: Plantaginaceae, Bartramiaceae y Geraniaceae con: 28,1%, 17,4% y 12,9% respectivamente. Las especies dominantes fueron: Plantago rigida, Breutelia chrysea y Geranium maniculatum con: 28,1%, 17,4% y 12,4% respectivamente. LOMA DE LOS SUNFILLOS Se registraron 13 especies, 11 géneros y 9 familias. Según las divisiones biológicas se presentaron: 3 especies de briófitos, 4 monocotiledóneas y 6 dicotiledóneas. Las familias con mayor número de géneros y especies fueron: Poaceae y Asteraceae con 2 cada una y Bartramiaceae y Rosaceae con 1 género y 2 especies cada una. Las familias más importantes según la abundacia fueron: Poaceae, Cyperaceae y Bartramiaceae con: 32,4%, 31,8% y 15,9% respectivamente. Las especies dominantes fueron: Calamagrostis intermedia, Breutelia chrysea e Isolepis cernua con: 27,1%, 21,2% y 15,9% respectivamente. PARCA QUEBRADA Se registraron 20 especies, 18 géneros y 13 familias. Según las divisiones biológicas se presentaron: 2 especies de briófitos, 4 monocotiledóneas y 14 dicotiledóneas. Las familias con mayor número de géneros y especies fueron: Asteraceae con 5, Poaceae con 2 géneros y 3 especies y Geraniaceae con 2. Las familias más importantes según la abundacia fueron: Plantaginaceae, Asteraceae Cyperaceae y Rubiaceae con: 32,6%, 17,7%, 13,7% y 12,6% respectivamente.

5 Las especies dominantes fueron: Plantago rigida, Isolepis cernua y Nertera granadensis con: 32,6%, 13,7% y 12,6% respectivamente. El número de familias, géneros y especies registradas en las turberas de FSO es generalmente menor que en las turberas del sur del nudo del Azuay en el Ecuador. El número de familias para las turberas en FSO tuvo un rango entre 9 a 13 frente a 13 a 17 en las turberas del sur del país. El número de géneros en FSO fue de 11 a 18 frente a 13 a 23 en el sur del país. El número de especies fue de 13 a 20 en FSO y de 13 a 28 en el sur del país. El mayor aporte a la riqueza de las turberas provienen de las familias Asteraceae, Poaceae y Cyperaceae tanto en FSO y las turberas del sur del Ecuador como en los bofedales altoandinos y altiplánicos de Bolivia y Perú (Prieto et al. 2002, Flores et al. 2005). Las familias de briofitas como Bartramiaceae son importantes en el aporte a la riqueza de las turberas de FSO y turberas del sur del Ecuador. En los humedales del sur del Ecuador fueron importantes los aportes de líquenes como Cladoniaceae mientras que en FSO fueron importantes Geraniaceae y Rosaceae. El mayor aporte de las familias según la abundancia relativa en Pacacocha y Parca Quebrada es de Plantaginaceae con una especie Plantago rigida que posee adaptación a las inundaciones. La cobertura de P. rigida de 28,1% y 32,6% en FSO es similar a bofedales ubicados en Carahuairazo 34,3% y es superior a Chinchilla 24,0% ubicado al sur del país y que en Llanganates 12,0% (Salgado 2009). En Loma de los Sunfillos la familia con mayor aporte según la abundancia fue Poaceae con Calamagrostis intermedia con el 27,0%. Esta especie tuvo individuos grandes indicando la mayor madurez entre las turberas de FSO. El aporte de briofitas en Pacacoha y Loma de los Sunfillos con la especie Breutelia chrysea fue más importante que en Parca Quebrada indicando una humedad y calidad ambiental mejor que en Parca Quebrada que es afectada por el pisoteo a lo largo de un sendero. En Parca Cocha el aporte de la especie más dominante P. rigida es 2,4 veces mayor que la segunda especie indicando un estado de adaptación al pisoteo, mientras que en las turberas mejor conservadas de Poca Cocha y Loma de los Sunfillos el aporte de la especie más dominante es de 1,6 y 1,2 veces mayor que la segunda especie más dominante respectivamente, mostrando homogeneidad entre las especies dominantes. La suma de la cobertura de las tres especies dominantes en cada localidad es mayor que el 50% de la cobertura total indicando una dominancia alta de pocas especies en un ecosistema homogéneo. Valores similares se encuentran en los bofedales altoandinos hidromórficos y mésicos ácidos en Bolivia aunque su valor puede ser de hasta el 80% (Prieto et al. 2002) y que en las turberas del sur del Ecuador. FORMAS DE VIDA Los musgos y penacho tuvieron su mayor aporte en Loma de los Sunfillos, roseta en Pocacocha, arbusto postrado sólo se encontró en Parca Quebrada, hierba postrada en Parca Quebrada, hierba erecta en Pocacocha y almohadilla en Parca Quebrada. Se registró más suelo descubierto en Loma de los Sunfillos (Figura 2). En Pocacocha las tres formas de vida predominante fueron: almohadilla, musgo y hierba postrada dando el aspecto de una turbera de almohadillas con presencia de musgo y algunas hierbas pegadas al suelo. En Loma de los Sunfillos las tres formas de vida predominante fueron: penacho, musgo y suelo siendo importantes los aportes de graminoides y musgos y ciertas áreas de suelo descubierto que se llenan de agua en épocas de lluvia. En Parca Quebrada las tres formas de vida predominante fueron: almohadilla, hierba postrada y penacho. El aspecto de esta turbera fue de plantas pequeñas en almohadilla y pisoteadas y entre ellas aparecían hierbas postradas y graminoides. En las turberas del FSO las tres formas de vida dominantes varían entre las turberas al igual que en las turberas del sur del Ecuador. En FSO son características la presencia de hierbas postradas de los géneros Geranium y Lachemilla en medio de almohadillas de Plantago rigida, Distichia muscoides, Werneria y Xenophyllum de hasta 4 m de diámetro acompañadas de musgos como Breutelia chrysea y rodeados por

6 una red de arroyos por donde circula el agua. Este tipo de turbera de colchones es descrito en el Quindío, Colombia en donde predomina P. rigida o D. muscoides (De Wilde y Sanabria 1998). En Parca Quebrada se encontró P. rigida de tamaño pequeño acompañada de la hierba postrada Cuatrecasiella isernii, especie que aparece en áreas disturbadas al igual que Gamochaeta americana y Gunnera megallanica. DIVERSIDAD La diversidad mayor, según el índice recíproco de Simpson, fue en Pocacoha (7,8) seguido de Parca Quebrada (6,0) y Loma de los Sunfillos (4,8). Los valores de diversidad del índice son interpretados como medios y bajos en comparación de turberas del sur del país. La mayor diversidad en Pocacocha se debe a la variación de hábitat encontrada en la turbera, la alta diversidad en Parca Quebrada se debe al hábitat intervenido. Ambas turberas pertenecen al Bofedal Altimontano Paramuno. La menor diversidad en Loma de los Sunfillos se debe a un hábitat homogéneo, turba madura y perteneciente al Bofedal Altoandino Paramuno. Figura 2. Cobertura relativa de las formas de vida vegetal en tres turberas del Frente Sur Occidental de Tungurahua. ENDEMISMO No se reportan especies endémicas para las turberas en FSO. CATEGORIZACIÓN DE TURBERAS Las turberas en FSO presentan características de turberas maduras y secundarias y la cobertura de almohadillas - musgos y gramíneas están fuera del rango de valores típicos de bofedales en Bolivia aunque se los calificó como de tipo secundario para facilitación de la asignación de categoría (Tabla 3). Tabla 3. Porcentaje de elementos críticos para la clasificación de turberas primarias y secundarias según localidad. Turbera y calificación Cobertura de vegetación Dominancia Almohadillamusgo Dominancia Gramíneas Dominancia Misceláneas Patococha M-S 98,3 51,4 18,2 23,0 Loma de los Sunfillos M-S 87,2 37,4 42,1 18,3 Parca Quebrada M-S 94,1 28,7 7,7 38,7 S = turbera secundaria M = turbera madura Conclusiones y Recomendaciones La presencia de la forma de vida en almohadillas asociadas a musgos y herbáceas postradas son característicos de las turberas de los páramos del Frente Sur Occidental de Tungurahua (Anexo 1). Las familias más importantes en cuanto al aporte a la riqueza son: Asteraceae, Poaceae y Cyperaceae y son indicadoras de mejor estado de conservación: Geraniaceae, Rosaceae y Bartramiaceae. Se destaca la presencia de especies de musgos típicos de turberas ácidas y hierbas postradas acompañantes de la especie dominante en forma de almohadilla Plantago rigida o Distichia muscoides en turberas mejor conservadas. Las especies características para las turberas mejor conservadas fueron: Plantago rigida, Breutelia chrysea, Geranium maniculatum, Calamagrostis intermedia e Isolepis cernua. Las especies dominantes para la turbera intervenida fueron: Plantago rigida, Isolepis cernua y Nertera granadensis. La diversidad de cada turbera es media y baja en comparación con turberas del sur del país y se debe a variaciones del hábitat y el disturbio en cada turbera.

7 El estado de conservación de las turberas es bueno según la cobertura alta de vegetación, no se pudo comprobar el contacto de los individuos con agua por la escasa lluvia en la zona durante septiembre e inicio de octubre. La clasificación de las turberas de FSO en cuanto a su estado de sucesión fue madura y secundaria. La cobertura de almohadillas y musgos y gramíneas están fuera del rango de valores del estado de sucesión de bofedales en Bolivia y es necesario ajustar los valores de las turberas del Ecuador para realizar comparaciones. Las turberas en FSO son diferentes entre ellas y es recomendable realizar muestreos en gradientes de altitud y de disturbio antropogénico para determinar los factores determinantes de los patrones de distribución de los tipos de turberas y su diversidad. Literatura citada Beltrán, K., S. Salgado, F. Cuesta, S. León-Yanez, K. Romoleroux, E. Ortiz, A. Cárdenas y A. Velasteguí Distribución espacial, sistemas ecológicos y caracterización florística de los páramos del Ecuador. EcoCiencia, Proyecto Páramo Andino y Herbario QCA. Quito, Ecuador. 150 pp. De Wilde y Sanabria Consultores Humedales del Departamento del Quindío. Inventario preliminar. Informe Final. Corporación Autónoma Regional del Quindio CRQ. Colombia. 75 pp. Flachier, A., M. Chinchero, P. Lima y M. Villarroel Caracterización ecológica de las turberas y bofedales del sistema de humedales Amaluza, nudo de Sabanilla, provincia de Loja, Ecuador. Proyecto de Gestión de Humedales Altoandinos. EcoCiencia-MAE. Quito, Ecuador. 29 pp. Flores, M., J. Alegría y A. Granda Diversidad florística asociada a las lagunas andinas Pomacohca y Habascocha, Junín, Perú. Facultad de Ciencias Biológicas UNMSM. Rev. peru. biol. 12(1): FSO, Los páramos en la Mancomunidad del Frente Sur Occidental. Publicación FSO, Proyecto PlanTel y PPA-EcoCiencia. Ecuador. Josse, C., F. Cuesta, G. Navarro, V. Barrena, E. Cabrera, E. Chacón-Moreno, W. Ferreira, M. Peralvo, J. Saito y A. Tovar Ecosistemas de los Andes del Norte y Centrales. Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Secretaría General de la Comunidad Andina, Programa Regional ECOBONA-Intercooperation, CONDESAN-Proyecto Páramo Andino, Programa BioAndes, EcoCiencia, Nature Serve, IAvH, LTA-UNALM, ICAE-ULA, CDC-UNALM, RUMBOL SRL. Lima, Perú. Jørgensen, P. M. y S. León-Yánez (Eds.) Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden Vol. 75. St. Louis Missouri, USA pp. Moreno, C Métodos para medir la biodiversidad. M&T Manuales y Tesis, vol 1. Zaragoza, España. 84 pp. Owensby, C Modified step-point system for botanical composition and basal cover estimates. Journal of Range Management 26 (4): Prieto, G., H. Alzérreca, J. Laura, D. Luna y S. Laguna Características y distribución de los bofedales en el ámbito boliviano del sistema T.D.P.S. En: Rocha, O. y C. Suárez (Eds.) Uso pastoril en humedales altoandinos. Talleres de capacitación para el manejo integrado de los humedales altoandinos de Argentina, Bolivia, Chile y Perú. Sitio Ramsar-Lago Titicaca (sector boliviano). Huarina, 28 de octubre al 1 de noviembre de Convensión Ramsar, WCS/ Bolivia. La Paz, Bolivia. Ramsar Manuales Ramsar para el uso racional de los humedales. Turberas. Lineamientos para la acción mundial sobre turberas. Manual 14. 2da edición. Ministerio del Ambiente de España-Secretaría de la Convención de Ramsar. Gland, Suiza. 17 pp. Ramsay, P. y E. Oxley The growth form composition of plant communities in the ecuadorian páramos. Plant Ecology 131:

8 Salgado, S Caracterización florística de 14 sitios de páramo en el Ecuador. En: K. Beltrán et al Distribución espacial, sistemas ecológicos y caracterización florística de los páramos del Ecuador. EcoCiencia, Proyecto Páramo Andino y Herbario QCA. Quito, Ecuador. 150 pp. Sánchez, J Introducción a la Estadística en las Ciencias Biológicas. Quality Print. Quito, Ecuador. Sklenár, P., J. L. Luteyn, C. Ulloa Ulloa, P. M. Jørgensen y M. O. Dillon Flora genérica de los páramos. Guía Ilustrada de las Plantas Vasculares. Memories of The New York Botanical Garden Vol 92. NY, USA. 499 pp. Valencia, R., N. Pitman, S. León-Yánez, y P.M. Jørgensen Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. Anexo 1. Fotografías de la salida de campo. Turberas de FSO Tungurahua. Figura 1. Turbera de Patococha, Carihuairazo. Figura 2. Gentianella cerastioides, Patococha. Figura 3. Oritrophium limnophillum. Patococha. Figura 4. Plantago rigida en almohadilla y hierbas de Cuatrecasasiella isernii. Patococha. Figura 5. Isöetes sp. Pocacocha. Figura 6. Turbera en Loma de los Sunfillos. Chimborazo. Figura 7. Lachemilla mandoniana y Breutelia sp. Loma de los Sunfillos. Figura 8. Distichia muscoides, almohadilla. Loma de los Sunfillos. Figura 9. Turbera en Parca Quebrada. Igualata. Ubicación de transecto a lo largo de sendero. Figura 10. Efecto de pisoteo sobre Plantago rigida. Parca Quebrada.