Caso 1 : TUTELA DE DERECHOS ACTA POLICIAL DE INTERVENCION

Transcripción

1 Caso 1 Tema : TUTELA DE DERECHOS ACTA POLICIAL DE INTERVENCION Siendo las 11:00 horas del día 25 de enero del 2011, en circunstancias que personal policial efectuaba servicio de patrullaje a pie, el ciudadano Juanito Pérez Pérez, solicitó su intervención, señalando que momentos antes fue intervenido por un efectivo policial, quien le había solicitado la suma de veinte nuevos soles y le atribuía haber cometido una infracción contra el tránsito, reteniéndole además con tal motivo su licencia de conducir, y por la suma solicitada por el policía le entregó un billete de veinte Nuevos Soles, (el cual tiene una serie de números que terminan en 75), pese a lo cual, no se le devolvió el documento. El personal policial de patrullaje ante la denuncia verbal inmediata se constituyó al lugar señalado por el denunciante y encontraron al PNP de tránsito Pepito López López, a quien el denunciante lo sindicó como el que le pidió el dinero y le retuvo su licencia, y por ello se le efectuó in dicho momento el registro personal encontrándosele en su poder documentos varios entre ellos la licencia de conducir del denunciante y asimismo un billete de veinte Nuevos Soles, procediéndose a su detención.

2 ACTA DE REGISTRO PERSONAL En la ciudad de Lima, siendo las 11:10 horas del día 25 de enero del 2011 presente en las inmediaciones de las calles Rosales y Claveles, el efectivo policial Jorge Canales Oquendo, procede a formular la presente Acta de Registro Personal a la persona de Pepito López López 1. PARA DROGAS : Negativo 2. PARA MONEDA NACIONAL Y/O EXTRANJERA: se le encontró en el bolsillo derecho de su pantalón el billete de veinte Nuevos número de serie D , así como a licencia de conducir de Juanito Pérez Pérez 3. OTROS DOCUMENTOS: documentos personales del intervenido (DNI, CIP) 4. OTROS : un silbato, cuaderno de notas, chaleco de transito, talonario de papeletas de infracción Siendo las horas del mismo día, se dio por concluida la presente diligencia policial firmando a continuación en señal de conformidad los presentes. Firma de PNP interviniente firma de intervenido

3 DECLARACIÓN DE IMPUTADO DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA FECHA : HORA INICIO : HORA TERMINO : LUGAR : DATOS DEL IMPUTADO QUE DECLARA NOMBRES Y APELLIDOS : Pepito Lopez Lopez SOBRENOMBRE : LUGAR DE NACIMIENTO : FECHA DE NACIMIENTO : EDAD : ESTADO CIVIL : HIJOS / NOMBRES : CONYUGE O CONVIVIENTE : PADRES : OCUPACION : GRADO DE INSTRUCCIÓN : MONTO DE SUS INGRESOS : DNI / PASAPORTE : DOMICILIO REAL : TELEFONO : ABOGADO : DOMICILIO PROCESAL : RESIDENCIAS ANTERIORES : SEÑAS PARTICULARES : 1. DECLARANTE, diga: si para la presente diligencia necesita la presencia de su abogado, dijo. Que no. 2. DECLARANTE, diga si conoce a Juanito Pérez Perez, dijo: que no lo conoce, que lo ha visto por primera vez el día de su intervención. 3. En este estado se le invito a que declare cuanto tenga conveniente a su derecho sobre el hechos que se le atribuye: Dijo: que se encuentra arrepentido, que fue Juanito Pérez quien le ofreció los veinte soles poniéndoselos en su bolsillo y le entregó su licencia de conducir, que de inmediato ése se retiro, y se quedo perplejo sin saber que hacer y continuo realizando sus labores. Con lo que termino la diligencia leída que fue se ratificó y firmó. Doy fe. Firma de Fiscal Firma de declarante

4 DECLARACIÓN DE AGRAVIADO DATOS GENERALES DE LA DILIGENCIA FECHA : HORA INICIO : HORA TERMINO : LUGAR : DATOS DE LA PERSONA QUE DECLARA NOMBRES Y APELLIDOS : Juanito Perez Pérez EDAD : DNI / PASAPORTE : OCUPACION : ESTADO CIVIL : FECHA DE NACIMIENTO : NATURAL : GRADO DE INSTRUCCIÓN : DOMICILIO : TELEFONO : 1. DECLARANTE, diga si para prestar manifestación requiere de la presencia de un abogado, Dijo: Que no es necesario 2. DECLARANTE, precise los hechos suscitados el día 04 de noviembre del 2009, Dijo: que a las 11:00 horas del día 25 de enero del 2011, se encontraba transitando en su vehiculo de placa de rodaje DH-4521, por la intersección de las calles Rosales y Claveles, en donde existe un semáforo, y en esas circunstancias cuando el policía de transito tocó su silbato y le pidió se estacionara atribuyéndole que se había pasado la luz roja, respondiéndole que ello no era cierto y sin embargo pedía disculpas pues si ello había pasado no se había dado cuenta; el policía le dijo que ello meritaba una papeleta de trescientos nuevos soles, pero si es que le entregaba veinte nuevos soles, la multa quedaba en nada, el declarante aceptó pero le indicó que en ese momento no tenía el dinero, el PNP le dijo que buscará y regresará y que se quedaría con su licencia de conducir, de inmediato concurrió a su domicilio que queda en la siguiente cuadra y regresó con un billete de S/.20,.00 cuya serie termina en 75, que demoró 10 minutos desde que fue a su casa y regresó y le entregó dicho billete al policía de transito y éste se lo guardó, pero no le devolvió su licencia por lo que se retiró con el fin de poner la denuncia, pero en la siguiente cuadra encontró a unos policías al que le puso en conocimiento el hecho, y todos fueron a intervenirlo. 3. DECLARANTE, Diga: tiene algo mas que agregar, variar o modificar a su presente declaración Dijo: Que no. Con lo que termino leída que fue se ratificó y firmó. Firma de Fiscal Firma de declarante

5 CASOS DE TUTELA DE DERECHOS CASO N El día 20 de de marzo del 2011, siendo aproximadamente las 11:00 horas, José María de la Rosa Figueroa, Asistente de Audiencias del Juzgado Unipersonal de , fue detenido, en circunstancias en que, se encontraba recibiendo la suma de S/. 1, Nuevos soles, que le eran entregados por un litigante, quien lo hacía, para obtener de éste, un favorecimiento, en un caso en el que éste litigante iba a participar y que se realizaría el 28 de marzo del 2011 a las 15:00 horas. Detenido José María de la Rosa Figueroa, designó como su abogado defensor a un integrante del pool de defensores públicos del Ministerio de justicia, quien se apersona ante el fiscal y antes que venzan de las 24 horas de la detención, solicita al Fiscal de manera verbal, la expedición de copias certificadas para ejercer la defensa de su patrocinado. El Fiscal, no accede a la expedición de copias alegando que el señor Abogado debía sufragar el costo de las mismas, ya que, el Ministerio Público, para tal efecto requiere del pago de una tasa en el Banco de la Nación, Así mismo, señala, que el Abogado defensor puede tomar nota de las actuaciones y que su patrocinado esta en condiciones económicas de poder costear el pago de la tasa requerida. El Abogado, interpone una Tutela de Derecho, a favor de su patrocinado por violación al derecho a la defensa y al debido proceso. CASO N Rosario Francisca Chaucha Pelagio, presidenta de la comisión de adjudicación de la municipalidad de , fue sorprendida tratando de insertar un nuevo documento con fecha anterior de una propuesta técnica económica para un proceso de adjudicación para aparentar que este había sido presentado oportunamente y favorecer de esta manera a la Empresa Surcusal SAC, a cambio de S/2,00.00 Nuevos Soles. Dicha acción, la realizó cuando ya habían concluido los plazos de presentación de la propuesta técnica económica. El Fiscal, dio inicio a lo actos de indagación previa lo que motivó, a que el 18 de Noviembre del 2011, disponga la Formalización y continuación de la investigación preparatoria, la misma que dio por concluida el día 18 de Marzo del El Abogado defensor de Rosario Francisca Chaucha Pelagio, interpone una tutela de derecho, alegando que durante el desarrollo de la Investigación Preparatoria, el Fiscal, ha practicado actos de investigación violando el derecho a la defensa de su patriocinada y por lo tanto ha afectado también, el debido proceso.

6 CASO N Procede la Tutela de derecho, cuando el Fiscal realiza una errónea calificación de los hechos?. CASO N Procede la Tutela de derecho por haber recibido la declaración del imputado sin presencia del Fiscal? CASO N Procede la Tutela de derecho, por no haberse observado las formalidades de la cadena de custodia? CASO N Procede la Tutela de derecho por no haber acompañado al requerimiento de prisión preventiva los elementos de descargo presentados por el imputado? CASO N Procede la Tutela de derecho, contra la Policía, por no dar cuenta de la noticia criminal al fiscal y por ende este no pudo participar en las diligencias preliminares. Sin embargo, la policía, respeto todos los derechos del imputado durante la investigación? CASO N El caso penal, el Fiscal provincial disponer que no procede la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria, el Abogado de la parte agraviada interpone recurso de queja de derecho ante el superior. El superior declara fundada la Queja y ordena que el Fiscal Provincial, formalice la investigación preparatoria, no indicando los hechos en que se subsumiría el delito a formalizar. Procedería en el presente caso la tutela de derecho? La tutela seria presentada contra el Fiscal Provincial? Procedería la tutela contra el Fiscal Superior? Si se interpone la tutela contra el Ministerio Publico, debe concurrir a la Audiencia el Fiscal Provincial o el Fiscal Superior?

7

8