Secretaría de Desarrollo Académico y de Capacitación

Transcripción

1 Secretaría de Desarrollo Académico y de Capacitación Dirección de Formación Académica Documento que se actualiza Código del documento que se actualiza Razón de la Sustitución Descripción del cambio CÓDIGO SCGC-PG-01-F01 FECHA DE ELABORACIÓN 16/03/2012 PÁGINA 1 de 35 APROBACIÓN Y CONTROL DE CAMBIOS EN DOCUMENTOS Fecha de aprobación 30/03/2012 Información estadística y resultados nacionales de evaluación de los docentes del Sistema Conalep. Ciclo Escolar 2/ Enero - Junio SDAC/DFA/PEVID/DOC/02 Número de Revisión: 00 Se emite por primera vez un documento que conjunta la información relacionada con los docentes (psp) del Sistema Conalep, Se dan a conocer las características de los docentes tales como nivel académico, niveles de contratación, rango de edad, por género y resultados de la evaluación de su desempeño frente a grupo. FIRMAS DE AUTORIZACIÓN LAS FIRMAS AUTÓGRAFAS APARECEN SOLO EN EL ORIGINAL Patricia Alejandra Bernal Monzón Aprobó Juan Jesús Mora Mora Revisó Rosa Rubí Gómez Elaboró

2 DOCENTES EN EL CONALEP Índice Presentación 1 Nivel académico de los docentes 2 Niveles de contratación 3 Rango de edad 4 Por género 6 Evaluación del desempeño 7 Conclusiones 9 Gráficas 10 2 de 35

3 Presentación Este documento tiene como finalidad dar a conocer la información estadística de los docentes del Sistema Conalep y los resultados nacionales de la evaluación en el periodo 2/10-11 (enero - junio de 2011), con objeto de que los diversos niveles de gestión del Colegio conozcan las características de estos actores, que aunque no únicos, sí fundamentales para propiciar el aprendizaje en los estudiantes. 3 de 35

4 NIVEL ACADÉMICO En el periodo que abarca este informe, el Colegio Estatal (CE) que tuvo el mayor número de docentes con nivel de doctorado fue Sinaloa con cinco, seguido por Veracruz con cuatro. A nivel maestría, Guanajuato registró el mayor número de docentes en este nivel con 94, seguido por Veracruz con 90. A nivel licenciatura con especialidad, los CE de México y San Luis Potosí tuvieron el mayor número de docentes en ese rubro con 25 y 21, respectivamente. Por su parte, en el nivel de licenciatura, el Estado de México, D.F., Guanajuato y Jalisco registraron 1,296, 1,166, 472 y 456 docentes, respectivamente. Con relación a pasantías en licenciatura, el Estado de México matriculó a 620 docentes, D.F. a 404, Jalisco con 204 y Guanajuato con 179. En cuanto a docentes con nivel técnico, los CE del Estado de México, D.F., Jalisco y Guanajuato inscribieron a 365, 332, 108 y 104 docentes, respectivamente. Ver Gráficas 1 y 2. 4 de 35

5 NIVELES DE CONTRATACIÓN En el Conalep existen oficialmente cuatro niveles de contratación para docentes, los cuales, de mayor a menor, son: Profesional Instructor C (PC), Técnico Capacitador B II (TCB II), Técnico Capacitador B I (TCB I) y Técnico Instructor A (TA). En este orden, con nivel de PC, el D.F., Estado de México, Sinaloa y Guanajuato apuntaron 705, 356, 239 y 213 docentes, respectivamente. Los Colegios Estatales que registraron el mayor número de docentes con nivel de TCB II fueron Estado de México con 744, D.F. con 462, Jalisco con 438, Nuevo León con 416 y Guanajuato con 395. Es importante mencionar que en los CE de Sonora, Baja California, Durango y la UODDF contrataron a 12, 1, 1 y 1 docentes, respectivamente, como Profesional Instructor D (PD), nivel que no opera en todos los CE. Ver Gráficas 3, 4, 5, 6, 7 y 8. 5 de 35

6 RANGO DE EDAD Con relación a la edad registrada de los docentes, para una mejor contabilidad y ubicación de los mismos, se establecieron rangos de 10 en 10, obteniendo la siguiente información: De 15,646 docentes, se contabilizaron 34 menores a 20 años, ubicándose en el Estado de México al más joven de todo el Sistema Conalep, con 18 años de edad. De los 34 docentes (0.2%), 16 de ellos tenían 19 años y otros 17 contaban con 20 años, distribuidos en Coahuila, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, México, Morelos, Nuevo León y Querétaro. En el rango de entre los 21 a 30 años se ubicaron 3,215 docentes (20.5%), siendo México, Distrito Federal, Guanajuato y Jalisco los que registraron los niveles más altos con 777, 343, 269 y 247 docentes, respectivamente. 6 de 35

7 RANGO DE EDAD De los 15,646 a nivel nacional, 5,380 docentes (34.4%) registraron edades de entre los 31 a 40 años, encontrándose en el Estado de México, D.F. y Guanajuato el mayor número de docentes en este rubro con 829, 694 y 328, respectivamente. El 28.9% de los docentes (4,518) tenían entre 41 a 50 años, distribuidos mayoritariamente en el Estado de México (700), D.F. (666) y Nuevo León (218). Fueron el D.F. (279), Estado de México (258) y Nuevo León (116) los que tuvieron más docentes con edades de entre los 51 a 60 años, rubro que obtuvo un 12.3% del total nacional. En este periodo, se registraron 414 docentes (2.6%) con edades de 61 a 70 años, encontrándose la mayoría en el D.F. (51), México (41) y Tamaulipas (37). Baja California Sur fue la única entidad que no contrató docentes en este rango. Es preciso mencionar que 110 docentes (0.7%) no especificaron este dato, identificándose la mayoría en Quintana Roo, Sonora, México y Michoacán. 7 de 35 Ver Gráficas 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15.

8 POR GÉNERO Igualmente, en el ciclo 2/10-11, a nivel nacional se registraron 8,574 docentes hombres y 7,053 mujeres. Las entidades con el mayor número de docentes hombres fueron: el Estado de México con 1,354, Distrito Federal con 1,171, Guanajuato con 522, Jalisco con 495, Nuevo León, con 409 y Veracruz con 334. Ahora bien, Estado de México, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco y Nuevo León tuvieron el mayor número de docentes mujeres con 1,244, 906, 411, 385 y 362, respectivamente. Campeche y Zacatecas contrataron al menor número de docentes mujeres, con 32 y 36, respectivamente. Puebla (36 mujeres y 29 hombres), Colima (88 mujeres y 47 hombres) y Baja California Sur (46 mujeres y 39 hombres) fueron los CE que, a diferencia de los demás, contrataron más mujeres que hombres. 8 de 35 Ver Gráficas 16, 17 y 18.

9 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Con relación a la evaluación del desempeño de los docentes, se obtuvo la siguiente información: De los 13,808 docentes evaluados en los cuatros instrumentos, 12,934 (94%) lograron calificación satisfactoria conforme al indicador establecido (8.0 a 10), cuyo promedio general fue de 8.9. Tabasco y Nayarit fueron los Colegios Estatales que registraron el 100% de sus docentes 241 y 103, respectivamente con calificación satisfactoria. Mientras que en Puebla, 417 de sus 422 docentes, obtuvieron calificación de 8.0 a 10, lo que representa un 99%; seguidos por los CE de Chihuahua, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas, con un 98%. Ver Gráficas 19, 20, 21, 22 y de 35

10 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Pese a que Hidalgo logró que 80% de sus docentes (171, de 215) alcanzaran la calificación mínima satisfactorio (8.0), lo coloca como el Colegio Estatal con el mayor número de docentes que no obtuvieron la mínima satisfactoria (20%), seguido por Querétaro, con el 14% de sus 103 docentes. Ahora bien, de los cuatro instrumentos en donde los docentes obtuvieron la calificación más alta fue en el de Autoevaluación, con 9.6, lo que representa a 98% de los docentes a nivel nacional; en contraparte, la calificación más baja la obtuvieron en el instrumento de evaluación estudiantil (8.1), ya que de acuerdo con la opinión de los alumnos sólo a 61% de los docentes les otorgaron calificación satisfactoria. 10 de 35

11 CONCLUSIONES La información obtenida en el ciclo 2/10-11 (enero junio de 2011) permite formular las siguientes conclusiones: De los 15,646 docentes que conforman el Sistema Conalep, el 66.8% registra un nivel académico superior; 17% como pasantes de licenciatura y 10.2% técnico. A nivel nacional, más de la mitad de los docentes (64.9%) fueron contratados con el nivel TCB II (32.3%) y TCB I (32.6%); y el 23.6% fue con el nivel más alto (PC). La población de docentes del Sistema Conalep se caracteriza por ser una población mayoritariamente en edad madura, al registrarse un 63.3% con una edad que fluctúa entre los 31 y los 50 años y una población joven representada por un 20.5% de docentes con edad de entre 21 y 30 años. Por género, existe una diferencia mínima respecto al total de docentes, cuya variación es de un 9.7%. Los estudiantes del ciclo escolar 2/10-11 no consideraron satisfactorio el desempeño de 39% de los 13,808 docentes evaluados en este instrumento; en contraste, sólo 2% de éstos se autoevaluaron con un desempeño no satisfactorio. 11 de 35

12 GRÁFICAS 12 de 35

13 NIVEL ACADÉMICO G RÁFICA 1 ESTADO DOCTORADO MAESTRÍA LICENCIATURA CON ESPECIALIDAD LICENCIATURA PASANTE DE LICENCIATURA TÉCNICO BACHILLERATO OTROS S/ DATOS TOTAL GENERAL Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila de Zaragoza Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Llave Yucatán Zacatecas Total general de 35

14 NIVEL ACADÉMICO G RÁFICA 2 14 de 35

15 NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 3 PROFESIONAL PROFESIONAL Estado INSTRUCTOR C INSTRUCTOR D TÉCNICO CB I TÉCNICO CB II TÉCNICO INSTRUCTOR A Total Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila de Zaragoza Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Llave Yucatán Zacatecas Total de 35

16 NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 4 16 de 35

17 NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 5 17 de 35

18 NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 6 18 de 35

19 NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 7 19 de 35

20 NIVELES DE CONTRATACIÓN G RÁFICA 8 20 de 35

21 RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA 9 MENOS DE NO Total general Entidad 20 DE 21 A 30 DE 31 A 40 DE 41 A 50 DE 51 A 60 DE 61 A 70 MAS DE 71 ESPECIFICADO Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila de Zaragoza Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Llave Yucatán Zacatecas Total general de 35

22 RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA Menores de 20 Años Coahuila de Zaragoza Distrito Federal Guanajuato Jalisco México Morelos Nuevo León Querétaro de Arteaga 22 de 35

23 RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA de 35

24 RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA de 35

25 RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA de 35

26 RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA de 35

27 RANGO DE EDAD DE LOS DOCENTES G RÁFICA de 35

28 POR GÉNERO G RÁFICA 16 Docentes en el Conalep por Genero ESTADO HOMBRE MUJER TOTAL Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila de Zaragoza Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Llave Yucatán Zacatecas TOTAL GENERAL de 35

29 POR GÉNERO G RÁFICA de 35

30 POR GÉNERO G RÁFICA de 35

31 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 19 Nombre del indicador : Porcentaje de docentes evaluados con calificación mínima satisfactoria. SEMESTRE ENERO-JUNIO 2011 Estado Total de docentes evaluados en su desempeño con sus 4 instrumentos Número de docentes evaluados con calificación satisfactoria Docentes evaluados con calificación mínima satisfactoria (%) Total 13,808 12, Aguascalientes Baja California Baja California Sur Cam peche Chiapas Chihuahua Coahuila Colim a Distrito Federal 1,916 1, Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México 2,458 2, Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tam aulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas TOTAL 13,808 12, de 35

32 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 20 Con Calificación Satisfactoria con calificación No satistactoria Total general Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila de Zaragoza Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Llave Yucatán Zacatecas Total general de 35

33 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 21 Resultados por Instrumento de Evaluación del Desempeño de de los los PSP Docentes Ciclo Ciclo (Enero (Enero - Junio) Junio) Nacional Integración del PSP al Conalep Evaluación Estudiantil Promedio de los cuatro instrumentos Observación de una sesión Autoevaluación 33 de 35

34 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 22 Porcentaje de de Docentes psp con Calificación con Calificación Satisfactoria Satisfactoria y no Satisfactoria y no Satisfactoria (Enero- Junio) Junio) 100% 94% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 6% 10% 0% Nacional Satisfactoria No satisfactoria 34 de 35

35 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO G RÁFICA 23 Docentes Psp con Calificación con Calificación Satisfactoria Satisfactoria y no Satisfactoria y no Satisfactoria por Instrumento por Instrumento % 10% 95% 5% 61% 39% 98% 2% 94% 6% 0.0 Integración del PSP al Conalep Satistactoria No Satistactoria Observación de una sesión Satistactoria No Satistactoria Evaluación Estudiantil Satistactoria No Satistactoria Autoevaluación Satistactoria No Satistactoria Promedio de los cuatro instrumentos Satisfactoria No satistactoria 35 de 35