INTRODUCCIÓN INADVERTIDA DE ESPECIES VEGETALES EXÓTICAS 3

Transcripción

1 RIA, 36 (2): ISSN Agosto 2007 ISSN INTA, Argentina INTRODUCCIÓN INADVERTIDA DE ESPECIES VEGETALES EXÓTICAS 3 OLIVÁN, A.L. 1 ; VOLPONI, C.R. 2 RESUMEN Una forma de modificación del entorno natural es la introducción accidental de plantas exóticas que, al hallarse libres de controles naturales, se convierten en un problema para los cultivos, ganadería y otras actividades humanas. La importación de semillas comerciales de césped es una posible fuente de introducción inadvertida. El objetivo del trabajo consistió en evaluar la presión que ejercen las especies así introducidas sobre la flora autóctona, a través de un análisis cualitativo y cuantitativo. La identificación de las semillas se realizó por comparación con material de referencia y bibliografía. Para cada especie se calcularon los índices de severidad de infestación (SI) y de contribución específica a la infestación total (CEIT). En 11 muestras analizadas se determinaron 38 géneros y 49 especies de semillas no gramíneas. Asteraceae es la familia mejor representada (22% del total de especies). Trifolium repens arrojó el mayor valor de SI (36,88), mientras que Rapistrum rugosum fue la que más contribuyó al CEIT por su abundancia. Dado que todas las especies halladas están radicadas en la Argentina, la entrada reiterada de material genético nuevo revitaliza su vigor híbrido. Esto provoca un aumento en la presión sobre las poblaciones locales, la aparición de mayor competitividad en el medio y la posibilidad de incrementar la hibridación con especies autóctonas. Palabras clave: introducidas, semillas, césped, malezas, vigor híbrido. 1 Pasante de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata. 2 Investigadora de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Correo electrónico: carolarv@fcnym.unlp.edu.ar 3 Trabajo presentado en el II Congreso Nacional de Conservación de la Biodiversidad, Ciudad de Buenos Aires, noviembre OLIVÁN, A.L.; VOLPONI, C.R. 63

2 ABSTRACT INADVERTENT INTRODUCTION OF EXOTIC PLANT SPECIES One way to modify the natural environment is the accidental introduction of exotic plants which, free of natural control, become a problem for agriculture and other human activities. The importation of commercial grass seeds constitutes one of the possible sources of such inadvertent introduction. The aim of the present paper is to assess the effect of the plant species introduced in that way on the native flora. The identification of seeds of such species was done by comparison with reference material and bibliography. For each species the severity infestation index (SI) and the specific contribution to the total infestation (CEIT) were calculated. Eleven samples were processed, revealing no gramineous seeds corresponding to 38 genera and 49 species. The Asteraceae family was the best represented with 22% of the total of species. Trifolium repens showed the highest value of SI (36,88), whereas Rapistrum rugosum showed the highest value of CEIT (43,93), for its abundance. As all species actually occur in Argentina, the repeated input of new genetic material revitalizes their hybrid vigour. This revitalization provokes a stronger pressure on the local populations, the appearance of higher enviromental competitiveness and the possibility of increasing the hybridization of native species. Keywords: introduced, seeds, grass, weeds, hybrid vigour. INTRODUCCION Una vía para la modificación del entorno natural es la introducción accidental de plantas exóticas como semillas. En la naturaleza, la dispersión se realiza por el viento (anemocora), en el tracto digestivo de animales (endozoocora), o bien pegadas en el barro a las patas o enredadas en el pelo (exozoocora). El ser humano es también un importante agente dispersor de plantas a través de los medios de transporte, de la vestimenta, del equipaje o de las cargas a granel de semillas (antropocora). Algunas de las especies así trasladadas a un nuevo sitio, se convierten en un problema para los cultivos, la ganadería y otras actividades humanas, porque al no encontrar a los competidores de su lugar de origen llegan a comportarse como malezas. El objetivo del presente trabajo es evaluar la presión que ejercen las especies no gramíneas que acompañan a las semillas de césped importadas sobre la flora autóctona. 64 Introducción inadvertida de especies vegetales exóticas

3 MATERIALES Y MÉTODOS Se utilizaron 11 paquetes de 500 gr de semillas para césped de diversas marcas comerciales: 1) Florensa (I), césped lawn grass, todas las variedades importadas (fl1). 2) Carrefour, césped Media Sombra, todas las variedades importadas (ca1). 3) Carrefour, césped Media Sombra, todas las variedades importadas (ca2). 4) Greenland, césped media sombra, semillas importadas (grl). 5) Top-Grass, semillas de césped, mezcla media sombra, mezcla de semillas de césped nacionales e importadas (top). 6) Lawn Grass, mezcla especies para césped, césped inglés, industria argentina (law). 7) Picasso, mezcla de 7 variedades (pic). 8) La Germinadora, mezcla de semillas para césped, importadas (ger). 9) Guasch, Florida Grass, producción nacional, mezcla de semillas na cionales e importadas (gua). 10) Florensa (II), Kentucky Pencross, semillas importadas fraccionadas en la Argentina (fl2). 11) Gol-Pak, Lawn Grass, pasto inglés, industria argentina (gpk). De cada paquete se contaron 1000 semillas, y se pesaron en balanza analítica Sartorius También se contaron alrededor de semillas con un contador de semillas Numigral Seed Counter, que a su vez fueron pesadas. El resto se pasó por tamiz de malla de 2 mm. El tamizado se analizó bajo lupa estereoscópica y se separaron las semillas no gramíneas, minerales y otros restos vegetales y animales. Algunas semillas y otro tipo de restos se montaron sobre un disco metálico para ser observadas con microscopio electrónico de barrido (MEB). Las muestras se metalizaron con oro (metalizador JEOL Fine Coat Ion Sputter JFC 1100) y fueron observadas y fotografiadas con un instrumento JEOL JSM-T100. Las semillas correspondientes a especies no gramíneas se identificaron por comparación con fotografías, dibujos y descripciones publicados en manuales (Cabrera y Zardini, 1978; Rodríguez, 1997; Molina, 1999, 2005; Bianco, Núñez y Kraus, 2000) y atlas de malezas, (Villarías Moradillo, 1986). Además, en muchos casos se realizó una comparación directa con semillas del material del herbario del Museo de La Plata y con los patrones del Instituto Nacional de Semillas (INaSe). Se las fotografió con una cámara digital Sony DSC-W5 apoyadas sobre papel milimetrado. OLIVÁN, A.L.; VOLPONI, C.R. 65

4 Los índices de Severidad de Infestación (SI) y de Contribución Específica a la Infestación Total (CEIT) (ver Tabla 1), se tomaron de Kuc, Conesa y Recasens (2004). RESULTADOS La pureza de la semilla se expresa en la relación entre pesos de las fracciones semilla pura, material inerte y el número de semillas extrañas. Con las pesadas realizadas sobre 1000 semillas se estimó el número total de semillas contenidas en cada paquete, y a partir de ese valor, el porcentaje de semillas extrañas en cada una de las muestras. Estos porcentajes también se calcularon con los valores del número total de semillas obtenido con el contador. La comparación entre ambos porcentajes no mostró diferencias significativas. La muestra 4 (grl) se presentó libre de semillas extrañas. En la muestra 11 (gpk) el porcentaje fue superior al 1% y en el resto de los paquetes estuvo entre el 0.01 y 0.04%. Se han encontrado un total de 3462 semillas extrañas (no gramíneas), lo que supone una abundancia media de 314,7 semillas por muestra. Entre esas semillas se determinaron 38 géneros de los cuales se identificaron 49 especies. Once especies correspondieron a la familia Asteraceae y representan el 22% del total, 9 a Caryophyllaceae (17%), 7 a Brassicaceae (14%), 6 a Fabaceae (12%), 4 a Apiaceae (8%), 3 a Scrophulariaceae (6%), 2 a Polygonaceae y Plantaginaceae (4% cada una), 1 a Chenopodiaceae, Amaranthaceae, Geraniaceae, Cuscutaceae, Ranunculaceae, Primulaceae y Cyperaceae (2% cada una).ver Tabla 1. Del total de semillas no gramíneas separadas, 35 se han determinado hasta género (8 de Carduus sp, 6 de Verónica sp. y Brassica sp., 5 de Cerastium, 4 de Amaranthus sp., 3 de Sisymbrium, 2 de Chenopodium y 1 de Cyperus sp ) y otras 3 semillas sólo hasta familia (2 de la familia Asteraceae y 1 de Scrophulariaceae) (Tabla 1). Se encontraron 3 especies que no figuran en el Catálogo de Plantas Vasculares de la República Argentina (Zuloaga y Morrone, 1999): Anthemis arvensis L., Ranunculus sardous Crantz y Spergula rubra (L.) D. Dietrich (Fig. 1: A-C). En el total de las muestras analizadas, se encontró un promedio de 8,45 especies de semillas extrañas por muestra. El mayor grado de riqueza de especies no gramíneas se observó en la muestra 7 (pic), con 14 especies. 66 Introducción inadvertida de especies vegetales exóticas

5 Tabla 1. Semillas de especies no gramíneas halladas entre semillas para céspedes. cantidad de semillas por muestra Especie nombre vulgar A Am Fr SI CEIT fl1 ca1 ca2 grl top law pic ger gua fl2 gpk Rapistrum rugosum (L.) All. mostacilla ,3 37,7 43, Polygonum aviculare L. sanguinaria, cien nudos ,1 36,4 27,3 23, Trifolium repens L. trébol ,5 81,8 38,9 15, Silene gallica L. calabacilla 105 9,55 54,5 5,21 3, Hirschfeldia incana (L) Lagr.- Fossat mostaza 93 8,45 27,3 2,31 2, Brassica rapa L. nabo, nabo silvestre, mostacilla 85 7,73 9,09 0,7 2, Plantago myosurus Lam. llantén 39 3,55 27,3 0,97 1, Vicia sativa L. vicia 39 3,55 9,09 0,32 1, Anthemis cotula L. manzanilla cimarrona 25 2,27 54,5 1,24 0, Cyclospermum leptophyllum (Pers.) Sprague apio cimarrón 21 1,91 36,4 0,69 0, Rumex crispus L. lengua de vaca, romaza 21 1,91 27,3 0,52 0, Chenopodium hircinum Schrad. quínoa blanca 21 1,91 27,3 0,52 0, Plantago lanceolata L. siete venas 9 0,82 27,3 0,22 0, Medicago sativa L. trébol de carretilla 9 0,82 9,09 0,07 0,260 9 Cerastium glomeratum Thuill. 8 0,73 18,2 0,13 0, Carduus sp cardo 8 0,73 9,09 0,07 0,231 8 Veronica didyma Ten. verónica 7 0,64 9,09 0,06 0,202 7 Centaurea solstitialis L. abrepuño amarillo 7 0,64 9,09 0,06 0,202 7 Hypochaeris radicata L. falso diente de león 6 0,55 36,4 0,2 0, Veronica sp verónica 6 0,55 27,3 0,15 0, Conium maculatum L. cicuta 6 0,55 27,3 0,15 0, Brassica sp 6 0,55 9,09 0,05 0,173 6 Sonchus asper (L.) Hill. cerraja brava 6 0,55 9,09 0,05 0,173 6 Sonchus oleraceus L. cerraja 5 0,45 27,3 0,12 0, Cerastium sp 5 0,45 18,2 0,08 0, Bowlesia incana Ruiz & Pav. perejilillo 5 0,45 9,09 0,04 0,144 5 Stellaria media (L.) Cirillo capiquí 4 0,36 27,3 0,1 0, Amaranthus sp yuyo colorado? 4 0,36 27,3 0,1 0, Melilotus indicus (L.) All. trébol de olor 4 0,36 9,09 0,03 0,116 4 Raphanus sativus L. nabón 3 0,27 18,2 0,05 0, Spergula rubra (L.) D.Dietrich 3 0,27 9,09 0,02 0,087 3 Sisymbrium sp nabillo, mostacilla 3 0,27 9,09 0,02 0,087 3 Silybum marianum (L.) Gaertn. cardo asnal, cardo blanco 3 0,27 9,09 0,02 0,087 3 Anagallis arvensis L. nomeolvides 2 0,18 18,2 0,03 0, Matricaria recutita L. manzanilla 2 0,18 18,2 0,03 0, Anthemis arvensis L. 2 0,18 9,09 0,02 0,058 2 Carduus acanthoides L. cardo, cardo platense, cardo negro 2 0,18 9,09 0,02 0,058 2 Chenopodium sp quínoa? 2 0,18 9,09 0,02 0,058 2 Geranium dissectum L. geranio silvestre 2 0,18 9,09 0,02 0,058 2 Medicago lupulina L. lupulina 2 0,18 9,09 0,02 0,058 2 Compositae 2 0,18 9,09 0,02 0,058 2 Bupleurum tenuissimum L. 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Cuscuta indecora Choisy cuscuta, cabello de ángel 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Cyperus sp 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Eruca vesicaria (L.) Cav. rúcula, roqueta, oruga 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Melilotus albus Medikus trébol de olor blanco 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Polycarpon tetraphyllum (L.) L. 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Ranunculus sardous Crantz. 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Scrophulariaceae 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 Silene anthirrina L. calabacilla 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1? Barbarea verna (Mill.) Asch. 1 0,09 9,09 0,01 0,029 1 A: número de semillas halladas; Am: abundancia media; Fr: frecuencia relativa; SI: severidad de infestación (SI= Fr x Am); CEIT: contribución específica a la infestación total (CEIT= (Am/ΣAm) x 100). Entre el material inerte se han separado heces (Fig. 3, B), exudados vegetales resinosos (Fig. 3, C), huevos de insecto (Fig. 3, D), yeso (Fig. 3, E), restos variados de insectos y arañas, restos de mudas y carbonato de calcio de origen orgánico (caracoles). OLIVÁN, A.L.; VOLPONI, C.R. 67

6 Fig. 1. Semillas A-C: Especies que no figuran en el Catálogo de Plantas Vasculares: A, Anthemis arvensis; B, Ranunculus sardous; C, Spergula rubra. Semilla D, maleza prohibida: D, Cuscuta sp.. Semillas E-K, malezas de tolerancia primaria: E, Anthemis cotula; F, Eruca vesicaria; G, Plantago sp.; H, Brassica sp.; I, Melilotus indicus; J, Polygonum aviculare; K, Rumex crispus; L, Hirschfeldia incana. Escala: fotografías sobre cuadriculado de 1 mm. 68 Introducción inadvertida de especies vegetales exóticas

7 DISCUSIÓN Después de la pérdida del hábitat, se considera que la mayor amenaza que pesa sobre la biodiversidad es la introducción de especies exóticas, pues a largo plazo pueden provocar la desaparición de especies autóctonas de la flora y de la fauna (Glowka, Burthenne-Guilmin y Sygne, 1995). Según B. E. Coblentz (en Cronk y Fuller, 2001:1) «Otro problema serio, pero que se subestima, es la amenaza a los hábitats naturales y seminaturales que representa la invasión de organismos alóctonos y esta amenaza es potencialmente resistente y de difusión amplia». Por otra parte, Ojasti (2001) considera que «La presión invasora [a su vez] depende de la frecuencia de introducciones por el hombre, la cantidad de individuos o semillas introducidas, así como de la capacidad dispersiva propia de cada especie». Si bien la colonización de nuevos medios y la extinción de las poblaciones son fenómenos naturales, tales mecanismos son cada vez más frecuentes y están experimentando un crecimiento incesante debido a las actividades humanas. Trifolium repens es la especie que arrojó el mayor valor en la SI (38,9) por hallarse en el 82% de las muestras. Es desplazada por Rapistrum rugosum en la CEIT (43,934) debido a que presentó los valores más altos de abundancia media (1521), si bien se halló en el 27% de las muestras. Polygonum aviculare le sigue en importancia en la SI (27,3), CEIT (23,859) y abundancia media (826). Silene gallica se encontró en el 55% del total de las muestras. Sin embargo, la contribución a los índices es menor porque tuvo una menor abundancia media (105) (Tabla 1). La presencia de una semilla de Cuscuta indecora Choisy (Fig. 1: D) en la muestra 3 (ca2) es muy significativa. En efecto, la Resolución 104/93 del INaSe (1993), considera maleza prohibida a las especies de Cuscuta, por su fácil diseminación y adaptación, mientras que en la Resolución 2270/93 se dictamina una tolerancia nula para la totalidad de las malezas prohibidas. La Resolución 104/93 antes mencionada también califica a varias especies como maleza tolerada primaria. Entre ellas se han encontrado las siguientes: Anthemis cotula, Eruca vesicaria, Plantago sp., Brassica sp., Melilotus indicus, Polygonum aviculare, Rumex crispus, Hirschfeldia incana (Fig. 1: E-L), Raphanus sativus, Centaurea solstitialis, Carduus sp. y Rapistrum rugosum (Fig. 2: A-D); la tolerancia indicada (Res. 2270/93) para estas especies es de 0 hasta 11 semillas por kilogramo. En tal sentido se OLIVÁN, A.L.; VOLPONI, C.R. 69

8 destaca la muestra 11 (gpk) en la que se hallaron 1501 semillas de Rapistrum rugosum y 807 de Polygonum aviculare (Tabla 1). Es decir, que en una sola muestra se encontraron 2308 semillas pertenecientes a sólo 2 especies, de las 3462 semillas separadas. Entre las restantes 1154 semillas (33,33%) se determinaron el resto de las especies aquí presentadas. La misma Resolución 104/93 (INaSe, 1993) considera a algunas especies como maleza tolerada secundaria. Entre ellas se han hallado: Amaranthus sp., Chenopodium sp., Silene gallica (Fig. 2: E-G) y Silybum marianum (Fig. 3: A), siendo la tolerancia (Res. 2270/93) de 0 hasta 10 gramos de semillas de esas especies por kilogramo. Por otro lado, la ley , Capítulo III, en su artículo 9, señala que «La semilla expuesta al público o entregada a usuarios deberá estar identificada, especificándose en el envase, como mínimo, las siguientes indicaciones», y siguen 12 incisos. En el envase de cada una de las muestras analizadas en este trabajo, se cumple con algunas de esas indicaciones. El inciso «h) contenido neto» es el único que figura en todos los envases; los incisos «f) porcentaje de germinación» e «i) año de cosecha», son citados una sola vez, en las muestras, 9 (gua) y 10 (fl2), respectivamente. Otro, como el inciso «g) porcentaje de malezas», no figura en ninguna de las marcas comerciales analizadas. La Disposición 12/88 (SeNaSe 1988), establece las tolerancias de semillas extrañas para muestras de semillas de forrajeras y céspedes. Entre ellas, se indica una tolerancia de hasta 6 semillas de Cuscuta, para la categoría de semilla identificada. Las resoluciones del INaSe, 104/93 y 2270/93 ya citadas son posteriores, existiendo así, una evidente discrepancia entre las Resoluciones del INaSe y esta Disposición con respecto a Cuscuta. La ausencia de Spergula rubra, Anthemis arvensis y Ranunculus sardous (Fig. 1: A-C), en el Catálogo (Zuloaga y Morrone, 1999), puede deberse a que aún no han sido recolectadas y, en consecuencia, no existe registro de esas especies entre el material de herbario conservado en las instituciones del país. El hallazgo de heces, huevos y mudas se considera importante porque podrían estar indicando la entrada, también inadvertida, de algún artrópodo vivo en las cargas a granel. Los exudados vegetales resinosos serían una forma que tienen las plantas para repeler insectos, porque no son palatables. Finalmente, es pro- 70 Introducción inadvertida de especies vegetales exóticas

9 Figura 2. Semillas A-D, malezas de tolerancia primaria; A, Raphanus sativus; B, Centaurea solstitialis; C, Carduus sp.; D, Rapistrum rugosum. Semillas E-G, malezas de tolerancia secundaria: E, Amaranthus sp.; F, Chenopodium sp.; G, Silene gallica. Escala: fotografías sobre cuadriculado de 1 mm. OLIVÁN, A.L.; VOLPONI, C.R. 71

10 Figura 3. Semilla A, maleza de tolerancia secundaria: A, Silybum marianum. B-E: otros restos: B, hez; C, resinas; D, huevo de insecto; E, yeso. Escalas: A-C, fotografías sobre cuadriculado de 1 mm.; D, 0,5 mm; E, 1 mm. bable que las partículas de yeso se hayan desprendido de los filtros de los desecadores de semillas. CONCLUSIONES Casi todas las especies halladas se encuentran radicadas en Argentina por lo cual la entrada reiterada de material genético nuevo revitaliza el vigor híbrido de cada una de ellas. Esto provoca un aumento en la presión sobre las poblaciones locales, la aparición de mayor competitividad en el 72 Introducción inadvertida de especies vegetales exóticas

11 medio, y la posibilidad de incrementar la hibridación con especies autóctonas. Basta con mencionar el hallazgo de 2308 semillas pertenecientes a sólo 2 especies (Rapistrum rugosum y Polygonum aviculare) en una sola muestra para ejemplificar el grado de presión que puede producirse. Si bien todos los paquetes analizados cumplen con el porcentaje de semillas extrañas permitido de entre el 1 y el 15% (SeNaSe 1988), se resalta su importancia, ya que corresponde a semillas vivas de especies que, eventualmente, pueden alcanzar el comportamiento de maleza. De esta manera, la ausencia de 3 especies en el Catálogo de las Plantas Vasculares (Zuloaga y Morrone, 1999) demuestra como ingresan especies exóticas al país en forma constante e inadvertida. Ese ingreso se produce dentro de la norma, que obliga a cumplir con al menos el 85% de pureza de la mezcla de especies declarada. Debe mencionarse que las resoluciones del INaSe, 104/93 y 2270/93, se refieren a cultivos tales como trigo, girasol, maíz, etc. No se ha encontrado ninguna resolución indicando de forma específica las condiciones que deben reunir las cargas a granel de semillas para césped. Agradecimientos A la Comisión de Investigaciones de la Provincia de Buenos Aires por financiar este proyecto; a las autoridades del Laboratorio Nacional de Investigación y Servicios, Espectrofotometría Óptica (LANAIS-EFO); al personal técnico del Instituto Nacional de Semillas; a Laura Iharlegui y Marisa Prada del Herbario del Museo de La Plata; a Patricia Sarmiento, del Servicio de Microscopia Electrónica de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Museo de La Plata, Universidad Nacional de La Plata; a Jorge Frangi, Marcelo Arturi, Gustavo Delucchi, a todas y todos las autoras agradecen la cálida dedicación y paciencia que nos brindaron. Bibliografía BIANCO, C.A., C.O. NÚÑEZ & T.A. KRAUS Identificación de frutos y semillas de las principales malezas del centro de la Argentina. Editorial de la Fundación Universidad Nacional de Río Cuarto. 142 p. OLIVÁN, A.L.; VOLPONI, C.R. 73

12 CABRERA, A.L. & E.M. ZARDINI Manual de la Flora de los alrededores de Buenos Aires. Ed. Acme. Buenos Aires. 755 p. CRONK, Q.C.B.; FULLER, J.L Plantas invasoras: La amenaza a los ecosistemas naturales. Ed. Nordan-Comunidad, Montevideo, I-XVI, p. GLOWKA, L., F. BURTHENNE-GUILMIN & H. SYGNE A guide to the convention on biological diversity IUCN, Gland and Cambridge. 161pp. INaSe, 1993, INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS, Listado de malezas en la producción, multiplicación, difusión y comercialización de semillas Resolución; 104/93 de la SAGyP(93). ( verificado 26/feb/2007). KUC, A.;CONESA, J.A.; RECASENS, J Identificación de semillas de malas hierbas, en granos de trigo, tras la cosecha. ( verificado 04/ago/2005). MOLINA, A Malezas presentes en la zona templada subtropical y tropical de América del Sur, parte 1. Colección Malezas, vol. 2. Ed. A. Molina, Buenos Aires, 206 p. MOLINA, A Malezas Argentinas. Tomo 1. Ed. A. Molina, Buenos Aires, 96 p. OJASTI, JUHANI Especies exóticas invasoras en Estrategia Regional de Biodiversidad para los Países del Trópico Andino. Convenio de cooperación técnica no reembolsable ATN/JF-5887-RG CAN-BID, pág. 9. ( verificado 02/mar/2007). RODRÍGUEZ, N. E., Guía ilustrada para el reconocimiento de semillas de malezas. EEA INTA Manfredi. En: Malezas reconocimiento de semillas y plántulas, EEA Manfredi y EEA Paraná, 204 p. SeNaSe (Servicio Nacional de Semillas),1988. Tolerancias para la semilla de clase Fiscalizada e Identificada de especies forrajeras y céspedes. ( verificado 27/feb/ 2007). VILLARÍAS MORADILLO, J. L Atlas de Malas Hierbas. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 301 p., 207 láms. color. ZULOAGA, F. O. & MORRONE, O Catálogo de las Plantas Vasculares de la República Argentina, vol. 74, Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden, Saint Louis, Missouri. Original recibido en abril de 2007 y aprobado en agosto de 2007 Post scriptum: las figuras 1, 2 y 3 a color pueden ser solicitadas a las autoras. 74 Introducción inadvertida de especies vegetales exóticas