Sección F Obras Singulares y Equipos de Respaldo

Transcripción

1 Sección F Obras Singulares y Equipos de Respaldo

2 DISCREPANCIAS ESTUDIO TARIFARIO AGUAS ANTOFAGASTA S.A. PARA EL PERÍODO Índice F-1. GRUPOS ELECTRÓGENOS DE RESPALDO PLANTA DESALADORA LA CHIMBA DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Grupos Electrógenos de Respaldo Valorización de la SISS para Grupos Electrógenos de Respaldo CONCLUSIONES... 4 F-2. TRANSFORMADOR DE RESPALDO PLANTA DESALADORA LA CHIMBA DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Transformador de Respaldo Valorización de la SISS para el Transformador de Respaldo LA SISS EN EL ANEXO OBRAS DE SEGURIDAD NO CONSIDERA TRANSFORMADOR DE RESPALDO PARA LA DESALADORA LA CHIMBA, NO INCLUYENDO ESTA OBRA DE SEGURIDAD NI SU VALORIZACIÓN CONCLUSIONES... 7 F-3. DOBLE DUCTO DE CAPTACIÓN DESALADORA LA CHIMBA-VALORIZACIÓN DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Proyecto de Segundo Ducto de Captación Presentado por la Empresa Valorización SISS del Segundo Ducto de Captación CONCLUSIONES F-4. POTENCIA EQUIPO GENERADOR PEAP TK LA CHIMBA A TK CERRO MORENO BAJO DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del Modelamiento Dimensionamiento de la SISS Cálculo de la SISS Cálculo de la SISS corregido conservando material de la cañería Cálculo de la SISS corregido modificando material de la cañería Cálculo de la Empresa Respetando las bases Valorización de las Obras CONCLUSIÓN F-5. EQUIPO GENERADOR - PEAP CERRO MORENO BAJO A ALTO DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del Modelamiento Dimensionamiento de la SISS Antecedentes de la Empresa Valorización de las Obras SISS CONCLUSIÓN F-6. EQUIPO GENERADOR - PEAP DESALADORA LA CHIMBA (A BONILLA) DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del Modelamiento Dimensionamiento de la SISS Antecedentes de la Empresa Valorización de las Obras CONCLUSIÓN F-7. CAUDAL DE DISEÑO REDUCTORA ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento... 23

3 7.2.2 Antecedentes de la conducción Dimensionamiento de la SISS Dimensionamiento Empresa Comparación Estudio SISS y Empresa CONCLUSIÓN F-8. REDUCTORAS DERIVACION ESTANQUE AMARILLOS DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento Antecedentes de la Empresa Dimensionamiento de la SISS Valorización de la Empresa Comparación Valorización CONCLUSIÓN F-9. REDUCTORA DERIVACION ALIM. SUR - EST. ALTO GRAN VIA DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento Dimensionamiento de la SISS Valorización de la Empresa Antecedentes de la Empresa Comparación de la Valorización de la Reductora CONCLUSIÓN F-10. MACROMEDIDOR SAN PEDRO - LEQUENA DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento Dimensionamiento de la SISS Valorización de la Empresa Antecedentes de la Empresa Valorización de la Obra CONCLUSIÓN F-11. MACROMEDIDOR ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA DISCREPANCIA FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento Dimensionamiento de la SISS Valorización de la Empresa Antecedentes de la Empresa Valorización de las Obras CONCLUSIÓN... 36

4 1 F-1. GRUPOS ELECTRÓGENOS DE RESPALDO PLANTA DESALADORA LA CHIMBA 1.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Estudio de respaldo Anexo Obras de Seguridad (Texto).pdf Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba Informe final O&M ADASA 6FT, ruta Empresa\Anexos\OyM Se discrepa de la valorización realizada por la SISS para los Grupos Generadores de Respaldo para la Planta Desaladora La Chimba, debido a que en su modelamiento y valorización no considera este tipo de obras de seguridad. La valorización efectuada por la SISS en el Anexo 7.2, hoja A$.36, corresponde a 0. En su reemplazo, se solicita considerar la valorización efectuada por la Empresa para los Grupos Electrógenos de Respaldo, que de acuerdo al Anexo 7.2, hoja A$.36, filas 25, 26 y 27, corresponde a Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 1.2 FUNDAMENTOS Grupos Electrógenos de Respaldo La Empresa en el Estudio de Intercambio presentó el informe: Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba (Código 2175-INF-MD ) en el que se establece la infraestructura de seguridad necesaria para el suministro eléctrico de la Planta Desaladora La Chimba de Aguas Antofagasta, de modo de mantener la continuidad y calidad del servicio de agua potable en las ciudades de Antofagasta y Mejillones, ante fallas en el suministro de energía eléctrica por parte del proveedor. En el estudio se consideran 2 categorías de falla del suministro eléctrico por parte del proveedor: a. La primera corresponde a las fallas del sistema por fuerza mayor de acuerdo a lo indicado en el contrato de suministro de energía eléctrica entre DESALANT (ADASA) y EDELNOR (E- CL). b. La segunda categoría de falla, corresponde a un evento catastrófico extremo como terremoto y/o tsunami, condición que deja fuera de servicio el sistema eléctrico por varios días, con lo cual, la empresa debe mantener el suministro de agua a una condición mínima de subsistencia de la población.

5 2 Estas situaciones muestran la vulnerabilidad de la desaladora ante eventualidades que no dependen de la operación de esta instalación, sino que son problemas operacionales de la empresa suministradora de la energía eléctrica que en este caso corresponde a E-CL S.A. Para ello, se han definido las siguientes obras de seguridad necesarias para asegurar el suministro eléctrico para la planta desaladora: Instalación de Grupos Electrógenos de 2 MVA por cada 75 l/s. Transformador Stand-By de 14MVA Estanques de combustible Obras civiles asociadas Obras eléctricas y de control Se considera que se instalarán 3 grupos generadores en un periodo de 5 años para respaldar un total de 225 l/s en caso de corte de suministro eléctrico y la instalación de un segundo Transformador de reserva de 14MVA. En anexos del estudio Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba, se entrega en los anexos los catálogos de los equipos considerados. En el estudio mencionado, se realiza una Evaluación de Riesgos por fallas del suministro, por fuerza mayor o por evento catastrófico y se realiza un análisis de cortes del suministro eléctrico y de calidad del servicio de la planta desaladora con respaldo de grupos electrógenos. Se calcula la calidad del servicio de la planta desaladora La Chimba, considerando una falla total del sistema eléctrico ante un evento catastrófico, viéndose afectada la planta desaladora y el abastecimiento de agua desde la Cordillera. Cabe señalar que, en estas condiciones, el suministro de agua debe ser efectuado a través de camiones aljibe y pilones habilitados.

6 3 CUADRO CALIDAD DE SERVICIO DESALADORA LA CHIMBA CON RESPALDO DE GRUPOS ELECTRÓGENOS ANTE UN EVENTO CATASTRÓFICO RESPALDO CAUDAL POBLACION DOTACION PRODUCTO ABASTECIDA CONSUMO l/s hab l/hab/día 1 GRUPO ELECTROGENO DE 2 MVA ,5 2 GRUPOS ELECTROGENOS DE 2 MVA c/u ,0 3 GRUPOS ELECTROGENOS DE 2 MVA c/u ,5 De acuerdo a lo anterior, la cubicación y presupuesto para un grupo generador (GE) se muestra en el cuadro siguiente y el detalle se entrega en informe Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba. CUADRO VALORIZACION DE 1 GRUPO DE RESPALDO DE 2MW DE LA DESALADORA LA CHIMBA En el Anexo N 6 del estudio de la Empresa, se entregan la cotización de los grupos de respaldo Valorización de la SISS para Grupos Electrógenos de Respaldo La SISS en el Anexo Obras de Seguridad indica: 02 Generadores No se contempla obras de seguridad. Minimo de subsistencia Minimo de subsistencia Básico de subsistencia ABASTECIMIENTO : Beber agua potable - Cocinar : Aseo mínimo de niños y ancianos : Atencion hospitalaria con restriciones de consumo de agua potable : Beber agua potable - Cocinar : Aseo menor de niños y ancianos : Atencion hospitalaria con resticciones menores en el consumo de agua potable : Beber agua potable - Cocinar : Aseo menor de la población : Atencion hospitalaria sin restricciones en el consumo de agua potable ITEM OC TYA EQ IE TOTAL COSTO DIRECTO COSTO INDIRECTO COSTO TOTAL ($) COSTO TOTAL () Por lo tanto, la SISS omitió considerar esta obra de obras de seguridad en su estudio.

7 4 1.3 CONCLUSIONES Sobre la base de lo expuesto, se solicita considerar la valorización de la Empresa, para los Grupos Generadores de Respaldo para la Planta Desaladora La Chimba, de acuerdo al siguiente detalle: Inversión Grupo Electrógeno de Seguridad La Chimba Grupo Electrógeno de Seguridad La Chimba Grupo Electrógeno de Seguridad La Chimba TOTAL INVERSIÓN () Cabe señalar que de fallarse esta discrepancia en favor de la empresa, deberá también incorporarse el gasto en petróleo asociado a estos generadores, el cual alcanzo un monto anual de

8 5 F-2. TRANSFORMADOR DE RESPALDO PLANTA DESALADORA LA CHIMBA 2.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Estudio de respaldo Anexo Obras de Seguridad (Texto).pdf Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba Se discrepa de la valorización realizada por la SISS para el Transformador de Respaldo para la Planta Desaladora La Chimba de Antofagasta, debido a que en su modelamiento y valorización no considera esta obra de seguridad. La valorización efectuada por la SISS en el Anexo 7.2, corresponde a 0. En su reemplazo, se solicita considerar la valorización efectuada por la Empresa para el Transformado de Respaldo, que de acuerdo al Anexo 7.2, hoja A$.53, fila 20, corresponde a Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 2.2 FUNDAMENTOS Transformador de Respaldo La Empresa en el Estudio de Intercambio presentó el informe: Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba (Código 2175-INF-MD ) en el que se establece la infraestructura de seguridad necesaria para el suministro eléctrico de la Planta Desaladora La Chimba de Aguas Antofagasta, de modo de mantener la continuidad y calidad del servicio de agua potable en las ciudades de Antofagasta y Mejillones. En el estudio de la Empresa se indica lo siguiente:.. 6 RESPALDO TRANSFORMADOR PLANTA DESALADORA LA CHIMBA Los transformadores son dispositivos estáticos que no tienen partes giratorias y son totalmente cerrados. La falla de un transformador, por cualquier circunstancia paraliza las operaciones productivas en cualquier empresa. Para el caso específico de la Desaladora La Chimba, la potencia del transformador es de 14MVA con un Voltaje de entrada de 110 KV y un Voltaje de salida de 6,2 KV.

9 6 6.1 Evaluación de Riesgos La principal componente de riesgo frente a una eventual falla del transformador de la Desaladora La Chimba es el tiempo de entrega. De acuerdo a las cotizaciones adjuntas en el anexo N 9, el plazo entrega de un transformador de las características del existente en la desaladora es de aproximadamente 8 meses. Sobre la base de lo anterior, el transformador corresponde a una componente estratégica dentro del sistema eléctrico de la Planta Desaladora la Chimba, dado que la falla del mismo puede provocar una disminución de la capacidad de producción de la planta mientras se espera la llegada del nuevo transformador o llevar a la detención de todos los procesos propios de la desalación por un periodo de aproximadamente 8 meses. Por lo tanto, para evitar la detención de los procesos productivos de la Planta Desaladora La Chimba a causa de la falla del transformador, es que se proyecta la instalación de un transformador de respaldo... Se considera que se instalará un Transformador de Reserva de 14MVA. En los anexos del estudio Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba, se entregan los catálogos de los equipos considerados. De acuerdo a lo anterior, la cubicación y presupuesto para el Transformador de Respaldo se muestra en el cuadro siguiente y el detalle se entrega en informe Obras de Seguridad Grupos Electrógenos de Respaldo y Transformador Planta Desaladora La Chimba. CUADRO VALORIZACION DE ADQUISICIÓN Y HABILITACIÓN DEL TRANSFORMADOR DE RESPALDO DE LA DESALADORA LA CHIMBA ITEM OC TYA EQ IE TOTAL COSTO DIRECTO COSTO INDIRECTO COSTO TOTAL ($) COSTO TOTAL () En el Anexo N 9 del estudio de la Empresa se entregan la cotización del transformador de respaldo.

10 Valorización de la SISS para el Transformador de Respaldo La SISS en el Anexo Obras de Seguridad no considera Transformador de Respaldo para la Desaladora La Chimba, no incluyendo esta obra de seguridad ni su valorización 2.3 CONCLUSIONES Sobre la base de lo expuesto, se solicita considerar la valorización de la Empresa, para el Transformador de Respaldo para la Planta Desaladora La Chimba, de acuerdo al siguiente detalle: Transformador de Respaldo

11 8 F-3. DOBLE DUCTO DE CAPTACIÓN DESALADORA LA CHIMBA-VALORIZACIÓN 3.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Estudio de respaldo Anexo-Obras de Seguridad (Texto).pdf Archivo de respaldo Anexo- Obras de Seguridad-Resumen.xls Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 OOSS 03 Muro de Contención para Tsunamis y Emisario de Captación Paralelo Se discrepa de la valorización realizada por la SISS para el doble ducto de Captación de agua de mar para la Planta Desaladora La Chimba, debido a que en su modelamiento y valorización no cuenta con respaldos que justifiquen el monto determinado. La valorización efectuada por la SISS para el ducto de captación indicada en el Anexo 7.2, hoja A$.47, corresponde a Código de Obra Inversión OOSS GSN DUCTO DE CAPTACIÓN DESALADORA LA CHIMBA En su reemplazo, se solicita considerar la valorización efectuada por la Empresa en su estudio, para el Segundo Ducto de Captación en el Anexo 7.2, hoja A$.47, corresponde a: Código de Obra S/C SEGUNDO DUCTO DESALADORA Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda.

12 9 3.2 FUNDAMENTOS Proyecto de Segundo Ducto de Captación Presentado por la Empresa La Empresa en el Estudio de Intercambio presentó el informe: OOSS 03 Muro de Contención para Tsunamis y Emisario de Captación Paralelo Planta Desaladora La Chimba (Código 2175-INF-MD ) en el que se establece establecer la infraestructura de seguridad necesaria para evitar el colapso de la planta elevadora de agua de mar de la desaladora La Chimba de ADASA, de modo de mantener la continuidad y calidad del servicio de agua potable en las ciudades de Antofagasta y Mejillones. Se menciona que se requiere dos obras de seguridad prioritarias: c. Muro de contención para proteger la planta elevadora de agua de mar y mitigar los efectos de Tsunami. d. Emisario de captación paralelo para mantener el servicio de captación de agua de mar durante las faenas de mantención de los ductos. En el Anexo N 3 del estudio se entrega el diseño del Segundo Ducto de Captación de Agua de Mar para la Planta Desaladora La Chimba, donde se indica la necesidad de mantención periódica de las captaciones de agua de mar para evitar la instalación de moluscos y algas en ellas, las que disminuyendo la capacidad hidráulica de la captación. Estas mantenciones, que pueden llegar a tener una duración de un mes o más, significan detener la captación y por lo tanto la planta Desaladora por este periodo. Esto lleva a plantear la solución de un segundo ducto de captación, como se ha considerado en otros proyectos de desaladoras a nivel mundial, tal como se menciona en el citado informe. En el Anexo N 3, se entrega el proyecto de construcción, a continuación se presentan las características generales del diseño y en la fotografía siguiente el emplazamiento de las obras de toma del segundo ducto. Material de la tubería: HDPE PE 200, PN 10. Diámetro nominal de la conducción: mm. Diámetro interior mm. Longitud 397 m. Obra de toma de hormigón armado. Lastres tipo A en tramo más allá de la zona de rompiente. Tubo de acero con dado de hormigón en zona de rompiente, hasta la sentina de la Planta Elevadora Agua Mar. Superficie de ventanas de admisión en la torre de captación: que asegure una velocidad de succión <= que 0,15 m/s. Ubicación obra de toma: veril 24 m NRS. Escotillas de ingreso para mantenimiento (man-holes), cada 50 m. Rejillas de PRFV en la obra de toma.

13 10 Fotografía: Emplazamiento Obras de Toma del Segundo Ducto de Captación En el cuadro siguiente se entrega un resumen del presupuesto cuyo detalle y cubicaciones se entregan en informe OOSS 03 Muro de Contención para Tsunami y Emisario de Captación Paralelo Planta Desaladora La Chimba: Cuadro: Resumen Presupuesto Segundo Ducto de Captación de Agua de Mar ITEM UNIDAD PRECIO ($) LIMPIEZA Y DESPEJE DE TERRENO GL DUCTO DE CAPTACION GL PROYECTO ELECTRICO GL REPLANTEO UNIDADES GL OBRAS ANEXAS GL TUBERÍA SUBMARINA TOMA DE AGUA SALADA GL OBRAS CIVILES GL LANZAMIENTO E INSTALACION DUCTO GL Subtotal COSTO INDIRECTO GL TOTAL Valorización SISS del Segundo Ducto de Captación La valorización realizada por la SISS para las obras de Segundo Ducto de Captación de la Planta Desaladora La Chimba, no cuenta con respaldo, presentando sólo un resumen con el monto total, sin presentar una metodología de valorización, o proyecto que respalde el monto informado para esta obra.

14 CONCLUSIONES Sobre la base de lo anterior, se solicita considerar la valorización de la empresa para el Segundo Ducto de Captación de Agua de Mar para la Desaladora La Chimba, valorización que cuenta con un estudio de respaldo y alcanza el monto indicado a continuación: SEGUNDO DUCTO DESALADORA LA CHIMBA

15 12 F-4. POTENCIA EQUIPO GENERADOR PEAP TK LA CHIMBA A TK CERRO MORENO BAJO 4.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Archivo de respaldo 1 " Cap_07 Valorización de Infraestructura Empresa Modelo.pdf " Archivo de respaldo 2 Cap_06 Definición de la Empresa Modelo.pdf Archivo de respaldo Vector de Precios Unitarios Empresas Region Antofagasta.xlsx Archivo de respaldo 4 PEAP A (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 5 PEAP A (TEXTO).pdf Archivo de respaldo 6 GRUPO GENERADOR (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 7 GRUPO GENERADOR (TEXTO).pdf Archivo de respaldo 8 Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 NBI2014 Consolidada Modificada.xlsx Archivo de respaldo 2 10 PEAP-A.xls Archivo de respaldo 3 5 Grupos Generadores.xlsx Archivo de respaldo 4 Dimensionamiento ADASA Qast OK.xlsx Se discrepa del valor para el Equipo Generador PEAP Tk La Chimba a Tk Cerro Moreno Bajo por un monto de , y con una potencia dimensionada de 39 (kva). Se solicita a la SISS, adoptar el valor del Estudio de la Empresa, por un monto de ,41 y con una potencia dimensionada de 124,01 (kva). Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 4.2 FUNDAMENTOS Antecedentes del Modelamiento El diseño presentado por la SISS en el Anexo 7.2, hoja A.36 es el siguiente: Nombre de Obra Potencia (kva) GE-PEAPCHIMBA Antofagasta 39 El diseño presentado por la Empresa en el Anexo 7.2, hoja A.36 es el siguiente: Nombre de Potencia Obra (kva) EQGNR PEAP TK LA CHIMBA - TK CERRO MORENO BAJO 124,01

16 13 La valorización efectuada por la SISS para esta Obra en el Anexo 7.2, hoja A$.36, corresponde a: Código de Obra GE-PEAPCHIMBA - Antofagasta La valorización efectuada por la Empresa para esta Obra en el Anexo 7.2, hoja A$.36, corresponde a: Código de Obra PEAP10893 EQGNR PEAP TK LA CHIMBA - TK CERRO MORENO BAJO , Dimensionamiento de la SISS La SISS dimensiona un equipo Generador basado en las necesidades de la PEAP Tk La Chimba a Tk Cerro Moreno Bajo considerando la siguiente situación de flujo: Esquema de Modelo adoptado por la SISS: CONDAP10403 L=480 CONDAP10063 L= Cálculo de la SISS Para el cálculo de las pérdidas friccionales la SISS considera sólo el tramo correspondiente a la conducción se obtiene CONDAP10403 ignorando por completo los 12,520 kilómetros que le suceden, por los cuales también generan pérdidas de carga para la planta elevadora Cálculo de la SISS corregido conservando material de la cañería Si se recalcula correctamente las pérdidas considerando la conducción completa, y conservando el diámetro y material, de las conducciones presentadas por la SISS se obtendrá: Caudal DN Material Longitud Dif. Cota Dint C Altura Man. Identificación Obra {5-150} L H {8-150} (l/s) (mm) M (m) (m) (mm) (m) PEAP La Chimba Tramo CONDAP ,2 180,0 Acero , ,3 PEAP La Chimba Tramo CONDAP ,2 180,0 PVC_C ,0 144, ,8 Total 557,1 Una altura manométrica de 557,1 metros de columna de agua, muy superior, a lo que puede soportar el HDPE, esto debido a que el HDPE de 180 mm no es el indicado para esta conducción.

17 14 Por lo que en esta condición se necesitaría un generador de 420 (KVA), lo que incluso implica una enorme diferencia con lo calculado por la Empresa 124,01 (KVA) Cálculo de la SISS corregido modificando material de la cañería Si se recalcula nuevamente las pérdidas considerando la conducción completa, y conservando el diámetro y modificando el material, de las conducciones presentadas por la SISS se obtendrá: Caudal DN Material Longitud Dif. Cota Dint C Altura Man. Identificación Obra {5-150} L H {8-150} (l/s) (mm) M (m) (m) (mm) (m) PEAP La Chimba Tramo CONDAP ,2 180,0 Acero , ,3 PEAP La Chimba Tramo CONDAP ,2 180,0 Acero ,0 168, ,6 Total 295,0 Obteniéndose 295,0 metros de columna de agua, la SISS necesitaría un Generador de 222 (KVA) lo que es muy superior a lo calculado por la Empresa 124,01 (KVA). Estas diferencias son gracias a que la Empresa ha calculado el diámetro de la conducción con 203 mm (Diámetro Exterior) con velocidades cercanas a 1,5 m/s al interior del tubo, como lo indican las bases en el punto que dice:.. En caso de que no se cuente con los antecedentes necesarios para determinar las pérdidas de carga para el dimensionamiento de una conducción, el diámetro teórico se dimensionará considerando una velocidad de escurrimiento de 1,5 m/s para el Q*. Sin embargo, el diámetro comercial a considerar será aquel con el cual la velocidad de escurrimiento resulta más cercana a 1, Cálculo de la Empresa Respetando las bases Pérdidas de Pérdidas de Nombre Q diseño Material Espesor DN Di Longitud Hgeometrica Hmanométrica Carga Fric. Carga Sing. L/s mm mm mm m m m m m PEAP La Chimba - Cerro Moreno 41,1 Acero ,11 5, ,46 La SISS presenta un cálculo en que se dimensiona un Generador 69% menor al calculado por la empresa debido a una seguidilla de errores en su cálculo y dimensionamiento. Se solicita a la SISS, adoptar la potencia calculada por la Empresa ya que este está se calculó considerando las pérdidas de cargas friccionales presentes en la Empresa Modelo Valorización de las Obras Si se recalcula con los precios de la SISS ocupando el dimensionamiento correcto, se obtiene un precio aproximadamente 54% mayor. Comparando con el valor presentado por la SISS se obtiene: Valorización

18 15 SISS GE-PEAPCHIMBA - Antofagasta SISS (corregido) GE-PEAPCHIMBA - Antofagasta Código de Obra PEAP10893 EQGNR PEAP TK LA CHIMBA - TK CERRO MORENO BAJO , CONCLUSIÓN Por lo antes expuesto, se solicita reemplazar el valor del equipo materia de esta discrepancia del estudio de la SISS, por el valor del equipo determinado en el estudio de la Empresa GE-PEAPCHIMBA - Antofagasta ,41

19 16 F-5. EQUIPO GENERADOR - PEAP CERRO MORENO BAJO A ALTO 5.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Archivo de respaldo 1 " Cap_07 Valorización de Infraestructura Empresa Modelo.pdf " Archivo de respaldo 2 Cap_06 Definición de la Empresa Modelo.pdf Archivo de respaldo Vector de Precios Unitarios Empresas Region Antofagasta.xlsx Archivo de respaldo 4 PEAP A (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 5 PEAP A (TEXTO).pdf Archivo de respaldo 6 GRUPO GENERADOR (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 7 GRUPO GENERADOR (TEXTO).pdf Archivo de respaldo 8 Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 NBI2014 Consolidada Modificada.xlsx Archivo de respaldo 2 10 PEAP-A.xls Archivo de respaldo 3 5 Grupos Generadores.xlsx Archivo de respaldo 4 Dimensionamiento ADASA Qast OK.xlsx Archivo de respaldo 5 05 ESTANQUE CERRO MORENO BAJO_IMPULSION C MORENO_CATASTRO.pdf Se discrepa del valor $0.- derivado de la omisión completa de la SISS del Equipo Generador - PEAP Cerro Moreno Bajo a Cerro Moreno Alto, generador que la empresa mantiene y opera, y que fue informado dentro de los plazos correspondientes. En su reemplazo, se solicita adoptar la valorización presentada por la Empresa para el generador de la PEAP Cerro Moreno Bajo, que de acuerdo a al Anexo 7.2, hoja A$.36 corresponde a Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 5.2 FUNDAMENTOS Antecedentes del Modelamiento La valorización efectuada por la SISS, para Generadores, presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.36, no hace mención del equipo Generador, a pesar que existe y funciona en el recinto Estanque Cerro Moreno Bajo. Por otro lado, la Empresa lo valoriza considerando lo siguiente: Código de Obra PEAP10292 EQGNR PEAP CERRO MORENO ALTO ,31

20 17 El diseño presentado por la Empresa en el Anexo 7.2, hoja A.36 es el siguiente: Nombre de Potencia Obra (kva) EQGNR PEAP CERRO MORENO ALTO 76, Dimensionamiento de la SISS La SISS dimensiona la planta elevadora que impulsa agua desde el estaque Cerro Moreno Bajo hasta el Estanque Cerro Moreno Alto. En efecto, en su cálculo especifica la potencia necesaria de la Planta Elevadora y se ve reflejada en el Anexo 7.2, hoja A.36 en donde se indica: Nombre de Caudal de Altura Potencia Obra Diseño Manométrica (KVA) (l/s) (m) PEAP PEAP MEJILLONES 41,2 102,0 76,8 Pese a que la misma SISS incluye este equipo en su estudio, omitió su valorización Antecedentes de la Empresa La empresa en cambio entregó a la SISS todos los antecedentes de la Empresa Real, incluyendo un catastro de las instalaciones con fotos y planos de ubicación. En el plano, entregado 05 ESTANQUE CERRO MORENO BAJO_IMPULSION C MORENO_CATASTRO.pdf entregado a la SISS se indica en el Grupo Generador, Planta Elevadora, Estanque, Golpe de Ariete, cámara de válvulas, etc. Con el fin de ingresar la infraestructura a la Empresa Modelo

21 18 Para el Cálculo de la Empresa Modelo, la Empresa (ADASA) incluye un equipo Generador como se muestra en Anexo 7.2, hoja A.36 Código de Nombre de Potencia Obra Obra (kva) PEAP10292 EQGNR PEAP CERRO MORENO ALTO 76,91 La Empresa Valoriza este equipo obteniendo: Código de Obra PEAP10892 EQGNR CERRO MORENO ALTO ,31

22 Valorización de las Obras SISS La SISS ha dado valor 0 a un equipo presente en la empresa real y que ella misma considera como necesario para el funcionamiento de la Empresa Modelo, por lo que dicha obra debió ser valorizada de acuerdo a los montos de mercado estimados para la misma. 5.3 CONCLUSIÓN Por lo antes expuesto, se solicita adoptar el valor del estudio de la Empresa, para el generador PEAP Cerro Moreno, que corresponde a: Nombre de Obra EQGNR PEAP CERRO MORENO ALTO ,31

23 20 F-6. EQUIPO GENERADOR - PEAP DESALADORA LA CHIMBA (A BONILLA) 6.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Archivo de respaldo 1 " Cap_07 Valorización de Infraestructura Empresa Modelo.pdf " Archivo de respaldo 2 Cap_06 Definición de la Empresa Modelo.pdf Archivo de respaldo Vector de Precios Unitarios Empresas Region Antofagasta.xlsx Archivo de respaldo 4 PEAP A (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 5 PEAP A (TEXTO).pdf Archivo de respaldo 6 GRUPO GENERADOR (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 7 GRUPO GENERADOR (TEXTO).pdf Archivo de respaldo 8 Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 NBI2014 Consolidada Modificada.xlsx Archivo de respaldo 2 10 PEAP-A.xls Archivo de respaldo 3 5 Grupos Generadores.xlsx Archivo de respaldo 4 Dimensionamiento ADASA Qast OK.xlsx Archivo de respaldo 5 04 Cubicaciones PEAP e Impul. Bonilla_Catastro.docx Archivo de respaldo 6 03 LAMINA 3-DETALLES PEAP_CATASTRO.pdf Se discrepa del valor $0.-, derivado de la omisión completa de la SISS para Equipo el Generador - PEAP Desaladora La Chimba (a Bonilla), a pesar que la empresa presenta los antecedentes, mantiene y opera, y fue informado dentro de los plazos correspondientes. La valorización de la SISS, en el Anexo 7.2 hoja A$.36, corresponde a 0. En su reemplazo, se solicita considerar la valorización presentada por la Empresa para el generador PEAP Bonilla, que de acuerdo al Anexo 7.2, hoja A$.36, que corresponde a Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 6.2 FUNDAMENTOS Antecedentes del Modelamiento La valorización efectuada por la SISS, para Generadores, presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.36, no hace mención del equipo Generador, a pesar que existe y funciona en el Recinto PEAP Bonilla y tiene código GE-PEAPBONILLA informada oportunamente en la NBI. Por otro lado la Empresa presenta el diseño en el Anexo 7.2, hoja A.36 es el siguiente: Nombre de Potencia Obra (kva) EQGNR PEAP BONILLA (BONILLA-TK BONILLA) 507,56

24 21 La valorización de la Empresa se presenta en el Anexo 7.2, hoja A$.36, tal como se indica a continuación: EQGNR PEAP BONILLA (BONILLA-TK BONILLA) , Dimensionamiento de la SISS La SISS dimensiona la plata elevadora que impulsa agua desde la planta Desaladora la Chimba hasta el Estanque Bonilla. En su cálculo especifica la potencia necesaria de la Planta Elevadora y se ve reflejada en el Anexo 7.2, hoja A.13 en donde se indica: Nombre de Caudal de Altura Potencia Obra Diseño Manométrica (KVA) (l/s) (m) PEAP DESALADORA LA CHIMBA 159,0 239,6 696,5 Pese a que la misma SISS estima la potencia asociada a la plata elevadora y la necesidad de un grupo generador de respaldo, que requiere la Empresa Modelo para su operación, por otro lado emite su valorización, lo que lleva a un monto de $0.- para dicho equipo Antecedentes de la Empresa La empresa entregó a la SISS todos los antecedentes para valorizar el equipo Generador existente, incluyendo el código GE-PEAPBONILLA presente en la NBI como se indica en: Archivo de respaldo 5 04 Cubicaciones PEAP e Impul. Bonilla_Catastro.docx Archivo de respaldo 6 03 LAMINA 3-DETALLES PEAP_CATASTRO.pdf Para el Cálculo de la Empresa Modelo, la Empresa (ADASA) incluye un equipo Generador como se muestra en Anexo 7.2, hoja A.36 Código de Nombre de Potencia Obra Obra (kva) PEAP10304 EQGNR PEAP BONILLA (BONILLA-TK BONILLA) 507,56 Que es inferior a los 696,5 KVA propuesto por la SISS La Empresa Valoriza este equipo obteniendo: Código de Obra

25 22 PEAP10304 EQGNR PEAP BONILLA (BONILLA-TK BONILLA) ,96 La Empresa ha realizado una entrega de información con el objetivo que la Empresa Modelo cumpla con la normativa. Sin grupo generador para sus plantas elevadoras, no puede asegurar la calidad y continuidad de servicio de agua potable como es requisito para todas las sanitarias de Chile Valorización de las Obras La SISS ha dado valor 0 a un equipo presente en la empresa real y necesaria para el funcionamiento de la Empresa Modelo, en concepto de ella misma. 6.3 CONCLUSIÓN En razón de lo expuesto, se solicita considerar la valorización del estudio de la Empresa para el equipo Generador presente en la Planta Elevadora Bonilla, conforme al siguiente cuadro: Nombre de Obra EQGNR PEAP BONILLA (BONILLA-TK BONILLA) ,96

26 23 F-7. CAUDAL DE DISEÑO REDUCTORA ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA 7.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Archivo de respaldo 1 " Cap_07 Valorización de Infraestructura Empresa Modelo.pdf " Archivo de respaldo 2 Cap_06 Definición de la Empresa Modelo.pdf Archivo de respaldo Vector de Precios Unitarios Empresas Region Antofagasta.xlsx Archivo de respaldo 5 REDUCTORA PRESION (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 5 Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 NBI2014 Consolidada Modificada.xlsx Archivo de respaldo 2 20 Reductoras Alim Sur_Catastro.docx Archivo de respaldo 3 Dimensionamiento ADASA Qast OK.xlsx Archivo de respaldo 4 01 LAMINA N PLA-GEN-GEN-001-GEN-001-PLANTA GENERAL DE LAS OBRAS.dwg Archivo de respaldo 5 04 LAMINA N PLA-CAT-ALI-011-NOR-002-ALIMENTADORA NORTE-SUR.dwg Archivo de respaldo 6 12 LAMINA N PLA-CAT-ERP-025-ERP-001-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRESION.dwg Archivo de respaldo 7 13 LAMINA N PLA-CAT-ERP-026-ERP-002-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRESION.dwg Se discrepa del valor , para la valorización de la Reductora Alimentadora Sur Antofagasta. En su reemplazo, se solicita considerar la valorización efectuada por la Empresa para la Reductora Alimentadora Sur, que de acuerdo al Anexo 7.2, hoja A$.22, por un valor que corresponde a Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 7.2 FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento La valorización efectuada por la SISS para esta Obra en el Anexo 7.2, hoja A$.22, corresponde a: Código de Obra ERP ANTOFAGASTA La valorización efectuada por la Empresa para esta Obra en el Anexo 7.2, hoja A$.22, corresponde a: Descripción

27 24 Empresa ERP ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA , Antecedentes de la conducción Ubicación geográfica de la reductora: Se observa que la reductora esta posterior al cruce por la carretera y antes de la primera derivación Dimensionamiento de la SISS La SISS dimensiona la Alimentadora Sur Antofagasta considerando 6 tramos, los cuales van disminuyendo de diámetro mientras entregan agua a las derivaciones. La reductora (ERP) se encuentra en la primera parte del recorrido, antes de la primera derivación, por lo que le corresponde la totalidad del caudal. Para la SISS este caudal es de 647 L/s Pero para su valorización la SISS presenta: Nombre de Obra Caudal [l/s] ERP ANTOFAGASTA 38,37

28 25 La reductora valorizada por la SISS corresponde a una reductora para 38 L/s, a pesar que su estudio indica 647 L/s, tal como se indica en el estudio de intercambio de la SISS en el archivo Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx y se muestra a continuación: Codigo de Obra Identificación Obra Material Longitud Caudal (PVC_C10, HDPE_PN1 0 o ACERO) max. Dia CONDAP10043 ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA ACERO CONDAP10043_2 ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA_2 ACERO CONDAP10043_3 ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA_3 ACERO CONDAP10043_4 ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA_4 ACERO CONDAP10043_5 ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA_5 ACERO CONDAP10043_6 ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA_6 ACERO (m) (l/s) Dimensionamiento Empresa La Empresa por su lado, ha realizado una valorización correcta con respecto a su diseño. Nombre de Código de Diámetro Caudal Obra Sector de Red o Conducción (1) (mm) ERP ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA CONDAP ,99 705, Comparación Estudio SISS y Empresa Si se recalcula con los precios de la SISS ocupando el caudal correcto, se obtiene un precio aproximado 607% mayor. Comparando con el valor presentado por la SISS se obtiene: Valorización SISS ERP ANTOFAGASTA SISS (corregido) ERP10635 ANTOFAGASTA (647 L/s) Empresa ERP ALIMENTADORA SUR ANTOFAGASTA Comparando la valorización corregida de la SISS con la de la Empresa, se concluye que la valorización de la Empresa es menor y tiene respaldo a diferencia del estudio de la SISS. 7.3 CONCLUSIÓN Por lo antes expuesto, se solicita a la SISS adoptar la valorización del estudio de la Empresa para la Reductora Alimentadora Sur, de acuerdo a lo siguiente: [l/s] Nombre de Obra ERP ANTOFAGASTA ,06

29 26 F-8. REDUCTORAS DERIVACION ESTANQUE AMARILLOS 8.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Archivo de respaldo 1 " Cap_07 Valorización de Infraestructura Empresa Modelo.pdf " Archivo de respaldo 2 Cap_06 Definición de la Empresa Modelo.pdf Archivo de respaldo Vector de Precios Unitarios Empresas Region Antofagasta.xlsx Archivo de respaldo 5 REDUCTORA PRESION (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 5 Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 NBI2014 Consolidada Modificada.xlsx Archivo de respaldo 2 20 Reductoras Alim Sur_Catastro.docx Archivo de respaldo 3 Dimensionamiento ADASA Qast OK.xlsx Archivo de respaldo 4 01 LAMINA N PLA-GEN-GEN-001-GEN-001-PLANTA GENERAL DE LAS OBRAS.dwg Archivo de respaldo 5 04 LAMINA N PLA-CAT-ALI-011-NOR-002-ALIMENTADORA NORTE-SUR.dwg Archivo de respaldo 6 12 LAMINA N PLA-CAT-ERP-025-ERP-001-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRESION.dwg Archivo de respaldo 7 13 LAMINA N PLA-CAT-ERP-026-ERP-002-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRESION.dwg Se discrepa del valor $=.- que resulta del estudio de la SISS para la Reductora de la Derivación que va al Estanque Amarillos, conforme al Anexo 7.2, hoja A$.22. En su reemplazo, se solicita considerar la valorización efectuada por la Empresa para la Reductora Derivación Estanques Amarillos, que de acuerdo al Anexo 7.2, hoja A$.22, que corresponde a un valor de Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 8.2 FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento La valorización efectuada por la SISS para las Reductoras, presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.22, no hace mención a las Reductoras que existe en la conducción Derivación Alimentadora Sur - Estanques Amarillos, pese a estar informadas a través planos e Informes. El diseño presentado por la Empresa en el Anexo 7.2, hoja A.22 es el siguiente: Nombre de Código de Diámetro Caudal Obra Sector de Red o (mm) [l/s] Conducción (1) ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS 1 CONDAP ,31 214,52

30 27 ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS 2 CONDAP ,31 214,52 Y la Valorización de la Empresa presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.22 es la siguiente: Descripción Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS ,85 Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS ,85 Por un total de , Antecedentes de la Empresa La Empresa informa a través de planos e informes la existencia y descripción de las reductoras presentes en la Derivación Alimentadora Sur - Estanques Amarillos. Para su incorporación dentro de la Empresa Modelo Dimensionamiento de la SISS La SISS dimensiona la derivación de la Derivación Alimentadora Sur - Estanques Amarillos con 215 l/s pero omite las reductoras de presión informadas por la empresa en los planos e informe de catastro: 13 LAMINA N PLA-CAT-ERP-026-ERP-002-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRE- SION.dwg 01 LAMINA N PLA-GEN-GEN-001-GEN-001-PLANTA GENERAL DE LAS OBRAS.dwg 20 Reductoras Alim Sur_Catastro.docx En los cuales se describe y ubica las reductoras presentes en la Derivación Alimentadora Sur - Estanques Amarillos como se muestra a continuación.

31 28 El estudio de la SISS no hace referencia a la reductoras informadas por la Empresa, presentes en la realidad y en la Empresa Modelo Valorización de la Empresa La empresa utiliza la información presente en los planos e informes, obteniéndose: Diseño de las Reductoras: Nombre de Código de Diámetro Caudal Obra Sector de Red o (mm) [l/s] Conducción (1) ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS 1 CONDAP ,31 214,52 ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS 2 CONDAP ,31 214,52 Y la Valorización de la Empresa presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.22 es la siguiente: Descripción Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS ,85 Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS , Comparación Valorización La SISS ha dado valor 0 a las reductoras presentes en la Empresa Modelo, pese que se requiere para el funcionamiento de ella, a diferencia de la Empresa que sí valoriza las reductoras existentes de acuerdo al siguiente detalle: Descripción

32 29 Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS ,85 Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS , CONCLUSIÓN Pon lo antes expuesto, se solicita a adoptar el valor del estudio de la Empresa para la Reductora Alimentadora Sur Estanques Amarillos, por un monto de inversión total de ,69, conforme al siguiente detalle: Descripción Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS ,85 Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. AMARILLOS ,85

33 30 F-9. REDUCTORA DERIVACION ALIM. SUR - EST. ALTO GRAN VIA 9.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Archivo de respaldo 1 " Cap_07 Valorización de Infraestructura Empresa Modelo.pdf " Archivo de respaldo 2 Cap_06 Definición de la Empresa Modelo.pdf Archivo de respaldo Vector de Precios Unitarios Empresas Region Antofagasta.xlsx Archivo de respaldo 5 REDUCTORA PRESION (MATRIZ).XLS Archivo de respaldo 5 Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 NBI2014 Consolidada Modificada.xlsx Archivo de respaldo 2 20 Reductoras Alim Sur_Catastro.docx Archivo de respaldo 3 Dimensionamiento ADASA Qast OK.xlsx Archivo de respaldo 4 01 LAMINA N PLA-GEN-GEN-001-GEN-001-PLANTA GENERAL DE LAS OBRAS.dwg Archivo de respaldo 5 04 LAMINA N PLA-CAT-ALI-011-NOR-002-ALIMENTADORA NORTE-SUR.dwg Archivo de respaldo 6 12 LAMINA N PLA-CAT-ERP-025-ERP-001-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRESION.dwg Archivo de respaldo 7 13 LAMINA N PLA-CAT-ERP-026-ERP-002-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRESION.dwg Se discrepa del valor $0.- que resulta del estudio de la SISS para la Reductora Derivación Alimentadora Sur - Estanque Alto Gran Vía, conforme al Anexo 7.2, hoja A$.22. En su reemplazo, se solicita considerar la valorización de , efectuada por la Empresa en su estudio para la Reductora Derivación Alimentadora Sur - Estanque Alto Gran Vía, de acuerdo al Anexo 7.2, hoja A$.22, ,74. Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda. 9.2 FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento La valorización efectuada por la SISS para la Reductoras, presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.22, no hace mención al Reductoras que existe en la conducción Derivación Alimentadora Sur - Estanque Alto Gran Vía, estando informada a través planos e Informes y siendo indispensable para la operación de la empresa. El diseño presentado por la Empresa en el Anexo 7.2, hoja A.22 es el siguiente: Nombre de Código de Diámetro Caudal Obra Sector de Red o Conducción (1) (mm) [l/s]

34 31 ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. ALTO GRAN VIA CONDAP ,83 8, Dimensionamiento de la SISS La SISS dimensiona la derivación de la Reductora Derivación Alimentadora Sur - Estanque Alto Gran Vía con 7,7L/s, pero omite la reductora de presión informada por la empresa en los planos e informe de catastro: 13 LAMINA N PLA-CAT-ERP-026-ERP-002-ESTACIONES REDUCTORAS DE PRE- SION.dwg 01 LAMINA N PLA-GEN-GEN-001-GEN-001-PLANTA GENERAL DE LAS OBRAS.dwg 20 Reductoras Alim Sur_Catastro.docx En estos antecedentes se describe y ubica las reductoras presentes en la Reductora Derivación Alimentadora Sur - Estanque Alto Gran Vía como se muestra a continuación. El estudio de la SISS no hace referencia a la reductora informada por la Empresa, necesaria para el funcionamiento de la Empresa Modelo.

35 Valorización de la Empresa A diferencia de la SISS, La empresa utiliza la información presente en los planos e informes, obteniéndose el siguiente diseño para la reductora: Nombre de Código de Diámetro Caudal Obra Sector de Red o (mm) [l/s] Conducción (1) ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. ALTO GRAN VIA CONDAP ,83 8,12 La Valorización de la Empresa está presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.22 y es la siguiente: Descripción Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. ALTO GRAN VIA , Antecedentes de la Empresa La Empresa informa a través de planos e informes la existencia y descripción de la reductora presente en la Derivación Alimentadora Sur - Estanque Alto Gran Vía, para su incorporación dentro de la Empresa Modelo Comparación de la Valorización de la Reductora La SISS ha dado valor 0 a las reductoras presentes en la Empresa Modelo, necesarias para su operación las que si la Empresa valoriza de acuerdo al siguiente detalle: Descripción Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. ALTO GRAN VIA , CONCLUSIÓN Por lo antes expuesto, se solicita a la SISS considerar el valor de ,74 del estudio para la Reductora Alimentadora Sur Estanques Alto Gran Vía, conforme al siguiente detalle: Descripción Empresa ERP DERIVACION ALIM. SUR - EST. ALTO GRAN VIA ,74

36 33 F-10. MACROMEDIDOR SAN PEDRO - LEQUENA 10.1 DISCREPANCIA ANTECEDENTES DE LA DISCREPANCIA SISS Archivo de respaldo 1 " Cap_07 Valorización de Infraestructura Empresa Modelo.pdf " Archivo de respaldo 2 Cap_06 Definición de la Empresa Modelo.pdf Archivo de respaldo Vector de Precios Unitarios Empresas Region Antofagasta.xlsx Archivo de respaldo 4 Dimensionamiento ADASA_v6.xlsx Archivo de respaldo 4 Aduccion San Pedro.xlsm Empresa Estudio de respaldo 2175-INF-MD Rev 0.docx Archivo de respaldo 1 NBI2014 Consolidada Modificada.xlsx Archivo de respaldo 4 Dimensionamiento ADASA Qast OK.xlsx Se discrepa del valor $0.- que resulta del estudio de la SISS para el Macromedidor San Pedro - Lequena, conforme al Anexo 7.2, hoja A$.35. En su reemplazo, se solicita considerar la valorización presentada por la Empresa en su estudio en el Anexo 7.2, hoja A$.35, que corresponde a un monto ,21. Con el objeto de mantener la debida consistencia del estudio definitivo, se solicita que todo recurso cuyo dimensionamiento se vea afectado de cualquier forma por el nivel de gasto, inversión, parámetro o valor objeto de esta discrepancia debe corregirse debidamente donde corresponda FUNDAMENTOS Antecedentes del modelamiento La valorización efectuada por la SISS para los Macromedidores, presentada en el Anexo 7.2, hoja A$.35, no hace mención al macromedidor que existe en la conducción San Pedro Lequena y está informado en la Nueva Base de Infraestructura NBI con el código MMED10737 El diseño presentado por la Empresa en el Anexo 7.2, hoja A.35 es el siguiente: Código de Nombre de Diámetro Caudal de diseño Obra Obra (mm) (l/s) MMED10737 MCRM SAN PEDRO - TK LEQUENA I 250,00 90, Dimensionamiento de la SISS La SISS dimensiona una conducción para 120 L/s que va desde la captación San Pedro hasta la Captación Lequena. Sin embargo, el estudio de la SISS no hace referencia al Macromedidor presente en la Empresa Modelo y necesario para su funcionamiento.