INFORME DE ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES SECTOR DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO BÁSICO CÁMARA DE AGUAS Y ASEO ANDESCO

Transcripción

1 INFORME DE ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES SECTOR DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO BÁSICO CÁMARA DE AGUAS Y ASEO ANDESCO BOGOTÁ, DiCIEMBRE DE

2 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÓN 6 1. INDICADORES MACRO Participación del Producto Interno Bruto PIB Sectorial de Agua Potable y Saneamiento Básico APSB Población en las principales ciudades del país Financiación incremento de cobertura 8 2. INDICADORES ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO Cobertura nacional, cabecera y rural servicio de Acueducto Cobertura nacional, cabecera y rural servicio de Alcantarillado Cobertura real Calidad Colombianos que consumieron agua potable (%) Municipios que suministran agua apta el consumo (%) Continuidad Coberturas Acueducto y Alcantarillado Indicadores Financieros Liquidez Margen Neto Margen Operacional Rentabilidad sobre el patrimonio EBITDA Cobertura Micro-medición Eficiencia de Recaudo Índice de Agua no Contabilizada Pérdidas de Agua por Km. Red No. Trabajadores por cada 1000 conexiones Consumo Per Cápita (litros por habitante día) Tarifas Acueducto y Alcantarillado Tarifas Acueducto Tarifas Alcantarillado INDICADORES ASEO Cobertura en Recolección y Transporte de Residuos Sólidos Cobertura en Barrido y Limpieza de vías públicas 64 2

3 3.3 Eficiencia del Recaudo Índice per capita de producción de residuos sólidos No. Trabajadores por cada 1000 suscriptores Indicadores financieros Liquidez Margen neto Margen Operacional Rentabilidad sobre el patrimonio Rentabilidad sobre los activos EBITDA Tarifas Aplicadas Aseo METODOLOGÍA 80 INDICE DE TABLAS Y GRAFICOS Tabla 1. Población de las principales ciudades del país... 8 Tabla 2. Comparación del comportamiento del IRCA para ESP afiliadas y no afiliadas a ANDESCO Tabla 3. Comportamiento IRCA ESP no afiliadas a ANDESCO Tabla 4. Comportamiento IRCA ESP afiliadas a ANDESCO Tabla 5. Porcentaje de colombianos que consumieron Agua Potable Tabla 6. Porcentaje de municipios por grupo de clasificación en cuanto a provisión de Agua Potable.17 Tabla 7. Características grupos de clasificación de los Municipios...17 Tabla 8. Grupos de prestadores...19 Tabla 9. Índice de continuidad por ESP de Acueducto No Afiliada a ANDESCO Tabla 10. Índice de continuidad por ESP de Acueducto afiliada a ANDESCO Tabla 11. Cobertura Acueducto por Departamento Tabla 12. Cobertura Alcantarillado por Departamento Tabla 13. Número de Empresas Acueducto y Alcantarillado con Capital de Trabajo Negativo y Positivo; Capital de Trabajo Promedio (millones) Tabla 14. Empresas de Acueducto y Alcantarillado Afiliadas a Andesco con Capital de Trabajo Negativo y Positivo; Promedio Capital de Trabajo (millones) Tabla 15. Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Razón Corriente menor a uno; Promedio Indicador Razón Corriente

4 Tabla 16. Empresas de Acueducto y Alcantarillado Afiliadas a Andesco con Razón Corriente mayor y menor a uno; Promedio Indicador Razón Corriente Tabla 17. Número de Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Utilidad Neta Negativa Tabla 18. Margen neto promedio Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Utilidad Neta Positiva Tabla 19. Margen neto promedio Empresas de Acueducto y Alcantarillado Afiliadas a Andesco con utilidad neta positiva Tabla 20. Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Utilidad Operacional Negativa y Positiva Tabla 21. Promedio Margen Operacional Tabla 22. Rentabilidad Sobre el Patrimonio Tabla 23. Empresas con EBITDA Positivo y Negativo; EBITDA promedio (millones) Tabla 24. Empresas afiliadas a ANDESCO con EBITDA Positivo y Negativo; EBITDA promedio (millones) Tabla 25. Evolución Cobertura Micromedición por Departamento ( ) Tabla 26. Evolución Cobertura Micromedición Empresas Afiliadas a Andesco ( ) Tabla 27. Evolución IANC para prestadores seleccionadas con información disponible ( ) Tabla 28. Indicador de Número de Trabajadores por cada 1000 Suscriptores en Prestadores Acueducto Tabla 29. Consumo Agua Per cápita (litros por habitante-día) Tabla 30. Servicio Acueducto Comparación cargo fijo tarifa de junio de Tabla 28. Comparación valor de m3 en consumo básico Acueducto de junio de Tabla 32. Acueducto Bogotá Cargo fijo, tarifa (pesos constantes oct 2012) Tabla 33. Acueducto Bogotá Consumo básico m3, tarifa (pesos constantes oct 2012) Tabla 31. Acueducto Medellín Cargo fijo, tarifa (pesos constantes oct 2012) Tabla 32. Acueducto Medellín consumos básicos en m3 tarifa (pesos constantes oct 2012) Tabla 36. Acueducto Cali cargo fijo tarifa (pesos constantes oct 2012) Tabla 37. Acueducto Cali valor tarifa en m3 para el consumo básico durante el periodo (pesos constantes oct 2012) Tabla 38. Acueducto Barranquilla cargo fijo tarifa (pesos constantes oct 2012) Tabla 39. Acueducto Barranquilla Valor tarifa en m3 para el consumo básico durante el periodo (pesos constantes oct 2012) Tabla 40. Tabla Alcantarillado comparación cargo fijo a junio de Tabla 41. Alcantarillado comparación Vertimiento básico en m3 a junio de

5 Tabla 42. Alcantarillado Bogotá Cargos fijos tarifa (pesos constantes 2012) Tabla 40. Alcantarillado Bogotá Vertimiento básico en m3 tarifa (pesos constantes 2012) Tabla 44. Alcantarillado Medellín cargos fijos tarifa (pesos constantes 2012) Tabla 45. Índice de Cobertura en Recolección y Transporte de Residuos Sólidos por Departamento Tabla 46. Índice de Cobertura en Barrido y Limpieza de vías públicas por Departamento Tabla 47. Índice per cápita de producción de residuos sólidos en la capitales departamentales.. 66 Tabla 48. Indicador de Número de Trabajadores por cada 1000 Suscriptores en Prestadores Aseo Tabla 50. Número de Empresas con Información de Balance General y Estados de Resultados en el SUI Tabla 50. Número de Empresas y Promedio de su Capital de Trabajo Negativo y Positivo Tabla 51. Indicador Razón Corriente Tabla 52. Número de Empresas con Utilidad Neta Negativa Tabla 53. Número de Empresas con Utilidad Neta Negativa Tabla 54. EBITDA/Ingresos Promedio de las Empresas con EBITDA positivo Tabla 55. Tarifa Final Bucaramanga Tabla 56. Tarifa Final Medellín Tabla 57. Tarifa Final Medellín Tabla 58. Costos de Referencia Bogotá (UAESP) Tabla 59. Costos de Referencia Bucaramanga (EMAB) Tabla 60. Costos de Referencia Cali (EMSIRVA) Tabla 61. Costos de Referencia Medellín (EMVARIAS)

6 Hipervínculos para descargar archivos de datos almacenados en Dropbox Usuario: Clave: Andesco2013 Indicadores Cobertura Acueducto y Alcantarillado Indicadores Financieros Acueducto y Alcantarillado Indicadores Micromedición Acueducto Indicadores Eficiencia Recaudo Acueducto y Alcantarillado Indicadores Agua No Contabilizada Indicadores Eficiencia Laboral Acueducto Indicadores Consumo Per Capita Agua Tarifas Acueducto Tarifas Alcantarillado Indicadores Cobertura Aseo Indicadores Barrido de Vías Indicadores Recaudo Aseo Indicadores Generación de Residuos Sólidos Indicadores Financieros Sector Aseo 6

7 Introducción El presente documento tiene por objeto presentar indicadores de desempeño los sectores acueducto, alcantarillado y aseo. Los indicadores contenidos en este informe fueron construidos con la información disponible de fuentes oficiales del sector como el Sistema Único de Información (SUI) de la SSPD. Agradecemos a la audiencia de este informe, especialmente a las Empresas de Servicios Públicos, comunicar sus observaciones frente los indicadores aquí presentados a los autores a través de Andesco, de manera que este documento pueda ser actualizado con su propia información. Este documento lo componen tres partes. En una primera se presentan indicadores macro del sector. La segunda está dedicada a los indicadores del sector acueducto y alcantarillado y la tercera al sector aseo. 1. Indicadores Macro 1.1 Participación del Producto Interno Bruto PIB Sectorial de Agua Potable y Saneamiento Básico APSB A continuación se presenta una gráfica tomada del Estudio Sectorial de Acueducto y Alcantarillado de 2010, con las participaciones del PIB sectorial desde el año 2006 hasta el Gráfica 1. Participación del producto interno bruto sectorial de Agua Potable y Saneamiento Básico - APSB Fuente: SSPD, Pg: Población en las principales ciudades del país La tabla enseguida muestra las poblaciones a 2012 de las principales ciudades del país. 7

8 Tabla 1. Población de las principales ciudades del país Ciudad Población Bogotá Cali Barranquilla Medellín Fuente: Proyecciones de población DANE, Financiación incremento de cobertura De acuerdo con el Estudio Sectorial de 2010, antes mencionado, los distintos municipios del país han ejecutado proyectos de inversión en infraestructura de Agua Potable y Saneamiento Básico del orden de los 2.3 billones de pesos. A continuación se presenta una gráfica con las inversiones en el sector para Gráfica 2. Inversiones, costos y gastos para el sector de Agua Potable y Saneamiento Básico Fuente: SSPD, Estudio Sectorial de Acueducto y Alcantarillado Pg: Indicadores Acueducto y Alcantarillado 2.1 Cobertura nacional, cabecera y rural servicio de Acueducto De acuerdo a la Encuesta de Calidad de Vida para el periodo la cobertura del servicio de acueducto para los hogares colombianos ha disminuido de un año para otro a nivel nacional. La disminución más notable ha sido en la zona rural en la que la cobertura pasó de 57.1% en 2010 a 56.3% en el año (Ver Gráfica 3) 8

9 Gráfica 3. Porcentaje de hogares con acceso al servicio de Acueducto Total nacional, cabecera y resto Fuente: DANE - ENCV ( ). 2.2 Cobertura nacional, cabecera y rural servicio de Alcantarillado De acuerdo a la Encuesta de Calidad de Vida para el periodo el servicio de alcantarillado en el año 2011 alcanzó el 72.3% de los hogares del país, lo que representó una disminución de tres (3) puntos porcentuales respecto a la cobertura registrada en el 2010, cuando el servicio cubría 75.3% de los hogares. Asimismo, los resultados de la encuesta arrojan un 89.1% de cobertura de este servicio para las cabeceras municipales y un 12.3% para el resto (Ver Gráfica 4). Gráfica 4. Porcentaje de hogares con acceso al servicio de Alcantarillado Total nacional, cabecera y resto Fuente: DANE - ENCV ( ). 2.3 Cobertura real Calidad Según el Estudio Sectorial de Acueducto y Alcantarillado del año 2010 el comportamiento del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua IRCA ha disminuido significativamente para los departamentos: Caldas, Atlántico, Cundinamarca, Huila, Risaralda, Norte de Santander, Boyacá, Guajira, Tolima, Magdalena y Bolívar. Sin embargo, los departamentos que generan mayor 9

10 preocupación por un aumento significativo del índice de riesgo de la calidad del agua son: Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Cesar, Guaviare y Valle del Cauca. A continuación se presenta la gráfica con dicha información. Gráfica 5. Comportamiento del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua IRCA según las Autoridades Ambientales Sanitarias por Departamento Fuente: SSPD - SIVICAP, Estudio Sectorial de Acueducto y Alcantarillado Pg: 56 Sin embargo se encontró información más reciente (del año 2011) en la base de datos del Sistema único de Información SUI, sobre el IRCA Departamental y el IRCA por prestador del servicio público. Dicha información se muestra en las siguientes gráficas. 10

11 Departamentos Gráfica 6. Comportamiento del IRCA Departamental CASANARE CESAR LA GUAJIRA RISARALDA GUAVIARE BOYACA QUINDIO SUCRE META NORTE DE SANTANDER CAUCA VALLE DEL CAUCA MAGDALENA ATLANTICO CORDOBA TOLIMA SANTANDER CUNDINAMARCA CALDAS CAQUETA BOLIVAR ARAUCA HUILA ANTIOQUIA BOGOTA, D.C. NARINO PUTUMAYO % IRCA Fuente: SUI IRCA Departamental A partir de la revisión de ambas gráficas se observa que la disminución en el IRCA del año 2010 al 2011 es evidentemente significativa para la mayoría de los departamentos. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que se trata de datos procedentes de dos fuentes de información diferentes (SIVICAP y SUI, Gráfica 5 y 6, respectivamente). Por otra parte, a partir de la información encontrada en el SUI para el IRCA por Prestador fue posible obtener una gráfica muy aproximada para el 11

12 Departamentos comportamiento del IRCA en las ciudades capitales y otra para comportamiento del IRCA en el agua suministrada por cada prestador. Lo anterior para el año Gráfica 7. Comportamiento del IRCA Ciudades capitales SINCELEJO SAN JOSE DEL GUAVIARE RIOHACHA MEDELLIN PEREIRA VILLAVICENCIO YOPAL BARRANQUILLA CARTAGENA ARMENIA ARAUCA MANIZALES SANTA MARTA BUCARAMANGA IBAGUE TUNJA BOGOTA, D.C. PASTO CALI MONTERIA FLORENCIA % IRCA Fuente: SUI IRCA por Prestador A continuación se presenta una tabla con el comportamiento del IRCA, para el año 2011, por empresa de servicio público No Afiliada a ANDESCO. Adicionalmente se presenta el comportamiento del IRCA, para el mismo año, de aquellas empresas que sí se encuentran afiliadas a ANDESCO de manera que sea posible realizar una comparación de dicho indicativo. Se debe tener en cuenta que IRCAs inferiores al 5 puntos indican Agua Apta para el Consumo Humano. 12

13 Tabla 2. Comparación del comportamiento del IRCA para ESP afiliadas y no afiliadas a ANDESCO ESP Pertenece a ANDESCO Puntaje IRCA promedio SI 0,72 NO 4,45 Fuente: Cálculos con datos SUI IRCA por Prestador Tabla 3. Comportamiento IRCA ESP no afiliadas a ANDESCO Puntaj EMPRESA PRESTADORA e IRCA ACUASAN E.I.C.E E.S.P 0,00 AGUAS ANDAKI S.A. E.S.P. 0,00 AGUAS DEL OCCIDENTE CUNDINAMARQUES - ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO, ASEO Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS E.A.O.C. E.S.P ASOCIACIÓN DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO BARRIO AMBALÁ 0,00 ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO SAN IGNACIO 0,00 CORPORACION ACUEDUCTO MULTIVEREDAL CARMIN, CUCHILLAS, MAMPUESTO Y ANEXOS CORPORACIÓN DE ACUEDUCTO MULTIVEREDAL ARCOIRIS 0,00 EMPRESA COLOMBIANA DE SERVICIOS PUBLICOS S.A. ESP 0,00 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE PUERTO ASIS E.S.P. 0,00 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE LA PROVINCIA DE OBANDO 0,00 EMPRESA DE SERVICIOS DE FLORENCIA S.A. E.S.P. 0,00 EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL GUAMO - TOLIMA E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SOPO 0,00 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE VENADILLO S.A E.S.P. 0,00 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE BALBOA EMILIO GARTNER GOMEZ S.A. E.S.P. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIAMRIOS DEL MUNICIPIO DE SABANALARGA S.A E.S.P EMPRESA MULTIPROPOSITO DE CALARCA S.A. E.S.P. 0,00 EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SINCE SUCRE S.A. E.S.P. 0,00 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TAURAMENA S.A. E.S.P. 0,00 EMPRESAS PUBLICAS DE BETULIA S.A E.S.P 0,00 EMPRESAS PÚBLICAS DE BRICEÑO S.A. E.S.P 0,00 EMPRESAS PÚBLICAS DE LA CEJA E.S.P. 0,00 EMPRESAS PUBLICAS DE MARSELLA E.S.P. 0,00 EMSERCOTA S.A. E.S.P. 0,00 HIDROPACIFICO SA ESP 0,00 JUNTA DE ACCION COMUNAL DE LA URBANIZACION SAN FERNANDO 0,00 JUNTA DIRECTIVA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO LOCAL DEL BARRIO LA GAVIOTA 0,00 OPERADORES DE SERVICIOS S.A. E.S.P. 0,00 PRESEA APARTADO S.A. E.S.P. 0,00 RED VITAL PAIPA S.A. E.S.P 0,00 SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE PANDI - CUNDINAMARCA 0,00 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA SALINA CASANARE 0,00 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE BOCHALEMA 0,00 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. 0,00 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TOCANCIPA S.A. E.S.P. 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13

14 Puntaj EMPRESA PRESTADORA e IRCA AGUAS DE URABA S.A E.S.P 0,02 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE SANTA ROSA DE CABAL EMPOCABAL 0,02 EMPRESAS PÚBLICAS DE URRAO E.S.P. 0,02 EMPRESAS PÚBLICAS MUNICIPALES DE SIBATE S.C.A. E.S.P 0,02 PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A. E.S.P. 0,03 EMPRESAS PUBLICAS DEL MUNICIPIO DE EL SANTUARIO E.S.P. 0,06 MUNICIPIO DE CAMPAMENTO ANTIOQUIA 0,10 EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE FUNZA 0,11 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CAJICA S.A. E.S.P. 0,12 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE MADRID E.S.P. 0,14 EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE LA VIRGINIA E.S.P. 0,16 AGUAS DE LOS ANDES S.A. E.S.P. 0,18 ACUAPATIOS S.A. E.S.P. 0,20 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P. 0,26 INGENIERIA TOTAL SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P. 0,31 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ARAUCA E.S.P. 0,32 ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO URBANO DEL MUNICIPIO DE TURMEQUE 0,39 EMPRESAS PUBLICAS DE GARZON E.S.P. 0,47 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CHAPARRAL E.S.P. 0,50 EMPRESAS PUBLICAS DE ARMENIA 0,55 EMPRESA COMUNITARIA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SARAVENA 0,56 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DEL LIBANO E.S.P. 0,6 SERVICIUDAD E.S.P. 0,61 AGUASCOL ARBELAEZ S.A. E.S.P. 0,77 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P. 0,91 SISTEMAS PUBLICOS S.A. E.S.P. 1,01 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL ESPINAL E.S.P. 1,04 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE UBATE 1,1 HYDROS MELGAR S. EN C.A. E.S.P. 1,11 CORPORACIÓN DE ASOCIADOS DEL ACUEDUCTO ISAAC GAVIRIA 1,25 MUNICIPIO DE COGUA - CUNDINAMARCA 1,25 AAA ATLANTICO S.A. E.S.P. 1,26 CORPORACION DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CURITI MUNICIPIO DE CURITI REGIONAL DE OCCIDENTE S.A E.S.P 1,43 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE HERVEO EMPOHERVEO E.S.P. S.A. 1,55 EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO E.S.P. 1,71 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CORINTO CAUCA E.S.P. 1,8 AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P. 2,11 AGUAS Y ASEO DE EL PEÑOL E.S.P. 2,27 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE E.S.P. PRESTADORA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS S.A. E.S.P. 2,37 EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SOATA 2,4 EMPRESAS MUNICIPALES DE SANTANDER DE QUILICHAO E.S.P. 2,46 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE DUITAMA S.A. E.S.P. 2,59 EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS E.S.P. DE VILLETA 2,88 UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO DE ENTRERRIOS 3,14 1,32 2,27 14

15 Puntaj EMPRESA PRESTADORA e IRCA AQUASERVICIOS S.A. E.S.P. 3,6 EMPRESA DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DE ZIPAQUIRA E.S.P. 3,86 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE OCAÑA S.A. E.S.P. 5,04 ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL RIO E.S.P. 5,24 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS MUNICIPIO DE ALEJANDRIA 6 EMPRESAS PÚBLICAS MUNICIPALES DE APÍA E.S.P. 6,35 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE SACHICA E.S.P. 6,37 CORPORACION DE ACUEDUCTO MULTIVEREDAL SANTA ELENA 6,54 OFICINA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE MANTA 8,08 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LEBRIJA E.S.P. 8,57 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE PURIFICACIÓN TOLIMA E.S.P. EMPRESAS PUBLICAS DE GARAGOA S.A. E.S.P 8,68 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE MUZO 9,2 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE ALBAN 10,53 ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA SERVIR AAA 12,69 FUNDACIÓN FONDO ACUEDUCTO INTERVEREDAL MESITAS DE SANTA INES Y SAN MATEO 13,16 EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE MALAGA E.S.P. 15,4 OFICINA MUNICIPAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO Y ASEO 15,9 AGUAS DE LA PENINSULA S.A E.S.P. 17,0 JUNTA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE GUAYABETAL 19,3 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CACHIPAY JUNTA DE ACUEDUCTO REGIONAL COLECTIVO DE PRADILLA E.S.P. 24 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE SANTA SOFIA- BOYACA 51,27 FONDO DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE NARIÑO 68,3 COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SABANAS DE SAN ANGEL LIMITADA 70,4 8,64 21,4 Tabla 4. Comportamiento IRCA ESP afiliadas a ANDESCO EMPRESA PRESTADORA Puntaje IRCA AGUAS DE BUGA S.A. E.S.P. 0,00 CENTROAGUAS S.A E.S.P 0,01 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE PASTO EMPOPASTO S.A. E.S.P. 0,05 EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P 0,05 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P 0,05 HYDROS MOSQUERA S. EN C.A. E.S.P. 0,06 PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P. 0,07 HYDROS CHIA S EN C.A. E.S.P 0,11 COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE SANTA MARTA S.A. ESP AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P 0,20 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TAME CARIBABARE E.S.P. 0,20 EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL 0,23 EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P. 0,27 0,13 15

16 EMPRESA PRESTADORA Puntaje IRCA AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P. 0,41 ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P. 0,41 ACUAVIVA S.A. E.S.P. 0,44 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE YOPAL E.S.P. 0,61 AGUAS DE LA SABANA S.A. E.S.P. 1,21 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P. 1,39 AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P 1,71 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P. 1,78 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P. 2,30 CONHYDRA S.A. E.S.P. 4,85 Fuente: SUI IRCA por Prestador Colombianos que consumieron agua potable (%) El porcentaje de colombianos que consumieron Agua Potable se calculó mediante los mismos datos suministrados en el SUI para el IRCA Departamental, los cuales ya se habían mencionado anteriormente. Tabla 5. Porcentaje de colombianos que consumieron Agua Potable RIESGO Población % APTA PARA CONSUMO HUMANO ,01 BAJO ,89 INVIABLE ,09 Total Colombia: Fuente: SUI IRCA por Prestador Municipios que suministran agua apta el consumo (%) El Informe: Clasificación Municipal de la Provisión de Agua en Colombia, presentado por la Defensoría del Pueblo en el año 2010 muestra un resumen del total de los municipios clasificados en grupos de calificación de acuerdo a la calidad del agua suministrada. Las mejores calificaciones, es decir las mejores características de provisión de agua (cobertura y calidad) las tiene el grupo 1 (G1) y las peores el grupo 13 (G13). Las tablas con dicha información se muestran enseguida. 16

17 Tabla 6. Porcentaje de municipios por grupo de clasificación en cuanto a provisión de Agua Potable Fuente: Clasificación Municipal de la Provisión de Agua en Colombia La clasificación presentada en la tabla anterior se realizó mediante los siguientes criterios. 17

18 Tabla 7. Características grupos de clasificación de los Municipios Provisión de Agua en Colombia 2010 Fuente: Clasificación Municipal de la Continuidad El Estudio Sectorial de 2010 muestra información acerca del Índice de Continuidad en porcentaje por grupos de prestadores, tal y como se presenta en la gráfica a continuación. Gráfica 8. Índice de continuidad del servicio de Acueducto Resolución CRA 315 (%) por Grupos de Prestadores 18

19 Departamentos Donde; Tabla 8. Grupos de prestadores Fuente: SSPD, Estudio Sectorial de Acueducto y Alcantarillado Pg: 60 Sin embargo en la base de datos del SUI se puede obtener información sobre el Índice de Continuidad por Municipio, Departamento y por Empresa Prestadora de Servicio Público, para los años 2010 y La gráfica a continuación presenta el porcentaje de continuidad según la Resolución de la CRA 315 por departamento que reportó información al SUI. Posteriormente en las Tablas 10 y 11 se presentan los índices de continuidad por EPS de Acueducto afiliada y no afiliada a ANDESCO. Gráfica 9. Comportamiento Índice del Riesgo PUTUMAYO GUAVIARE NARINO RISARALDA CAUCA CASANARE BOLIVAR VALLE DEL CAUCA QUINDIO BOGOTA, D.C. ARAUCA CAQUETA ANTIOQUIA MAGDALENA CALDAS HUILA TOLIMA CUNDINAMARCA META BOYACA SANTANDER ATLANTICO NORTE DE SANTANDER CESAR SUCRE CORDOBA LA GUAJIRA VICHADA % Continuidad Fuente: SUI IRCA por Prestador 19

20 De acuerdo con la gráfica anterior la mayoría de los departamentos del país cuentan con una buena continuidad del servicio de Acueducto, esto a excepción de los departamentos de Córdoba, Sucre y La Guajira. Este último con un índice de continuidad del 50% aproximadamente. Tabla 9. Índice de continuidad por ESP de Acueducto No Afiliada a ANDESCO 2011 EMPRESA PRESTADORA % CONTINUIDAD EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE PURIFICACIÓN TOLIMA E,S,P, EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE FUSAGASUGA E.S.P INGENIERIA TOTAL SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE PIENDAMO E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LERIDA EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P EMPRESA DE AGUAS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A. E.S.P SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS, ALCANTARILLADOS Y ASEO DEL HUILA - AGUAS DEL HUILA S.A. E.S.P EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE PACHO CUNDINAMARCA S.A. E.S.P.M.P ESP SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE DONMATIAS EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE TUQUERRES E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MARIQUITA S.A. E.S.P AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACACIAS ESP AGUAS DEL NORDESTE S.A. E.S.P AGUAS DEL OCCIDENTE CUNDINAMARQUES - ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO, ASEO Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS E.A.O.C. E.S.P EMPRESAS PUBLICAS DE AMAGA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE EL COLEGIO CUNDINAMARCA EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE FUNZA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CURUMANI E.S.P ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA EMPRESA SOLIDARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GUAYATA JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO URBANO MUNICIPAL DE LA CAPILLA-BOYACA ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE POPAYAN S.A. E.S.P EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DE PATIA EMPRESAS PUBLICAS DE ARMENIA UNIAGUAS S.A. E.S.P INSERGRUP SOCIEDAD ANONIMA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS PAZ DE ARIPORO S.A. E.S.P

21 EMPRESA PRESTADORA % CONTINUIDAD EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE PITALITO E.S.P EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE SANTA ROSA DE CABAL EMPOCABAL EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA CALERA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE SANTA MARIA BOYACA ASOCIACION DE USUARIOS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE SAN BERNARDO CUNDINAMARCA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIAIROS DEL MUNICIPIO DE CISNEROS S.A. E.S.P EMPRESA DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DE ZIPAQUIRA E.S.P UNIDAD DE SERVICIOS DEL MUNICIPIO DEL SOCORRO EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE VILLANUEVA ESPAVI S.A. E.S.P COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS REGIONAL DE MOÑITOS EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE SIBATE S.C.A. E.S.P AGUAS DEL NORTE ANTIOQUEÑO S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS LA UNION S.A E.S.P EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CAMPOALEGRE SOCIEDAD ANONIMA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TABIO SA AGUAS DE RIONEGRO S.A. E.S.P EMPRESAS PUBLICAS DE BETULIA S.A E.S.P AGUA RICA AAA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE BOSCONIA E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE AGUACHICA E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE GUARNE E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y RECOLECCION DE BASURAS DE CAMPOHERMOSO EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ANGOSTURA S.A. E.S.P OPERADORES DE SERVICIOS DE LA SIERRA S.A. E.S.P EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS "AGUAS DEL CAGUAN S.A. ESP MIXTA" AGUAS KPITAL CÚCUTA S.A. E.S.P Fuente: SUI Índice de continuidad por Municipio Tabla 10. Índice de continuidad por ESP de Acueducto afiliada a ANDESCO EMPRESA PRESTADORA % CONTINUIDAD EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL GUAMO - TOLIMA E.S.P EMPRESAS PÚBLICAS DE URRAO E.S.P EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO E.S.P ACUAVIVA S.A. E.S.P

22 EMPRESA PRESTADORA % CONTINUIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS S.A. E.S.P EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P REGIONAL DE OCCIDENTE S.A E.S.P PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE PUENTE NACIONAL E.S.P AGUASCOL ARBELAEZ S.A. E.S.P OPERADORES DE SERVICIOS S.A. E.S.P EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE E.S.P HYDROS MELGAR S. EN C.A. E.S.P AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P AAA ATLANTICO S.A. E.S.P SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE DUITAMA S.A. E.S.P AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ARAUCA E.S.P ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P EMPRESAS DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO DE GIGANTE - EMPUGIGANTE S.A. E.S.P CENTROAGUAS S.A E.S.P ADMINISTRACION COOPERATIVA DEL ACUEDUCTO PIENDAMO MORALES E.S.P RED VITAL PAIPA S.A. E.S.P AGUAS DE LA PENINSULA S.A E.S.P EMSERCOTA S.A. E.S.P CORPORACIÓN DE ASOCIADOS DEL ACUEDUCTO ISAAC GAVIRIA AGUAS DE URABA S.A E.S.P EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE SANTA MARTA S.A. ESP EMPRESAS PUBLICAS DE MARSELLA E.S.P ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL RIO E.S.P EMPRESA COMUNITARIA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SARAVENA CONHYDRA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPO DE NATAGAIMA E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CAJICA S.A. E.S.P EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P EMPRESAS PUBLICAS DE GARZON E.S.P EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CORINTO CAUCA E.S.P

23 EMPRESA PRESTADORA % CONTINUIDAD EMPRESAS PÚBLICAS DE LA CEJA E.S.P SISTEMAS PUBLICOS S.A. E.S.P ACUASAN E.I.C.E E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LA PROVINCIA DE LENGUPA SERVILENGUPA S.A. E.S.P AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS E.S.P. DE VILLETA EMPRESAS PUBLICAS DEL MUNICIPIO DE EL SANTUARIO E.S.P HIDROPACIFICO SA ESP EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DEL LIBANO E.S.P EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LEBRIJA E.S.P AGUAS Y ASEO DE EL PEÑOL E.S.P EMPRESA MULTIPROPOSITO DE CALARCA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS DE FLORENCIA S.A. E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE EL CARMEN DE VIBORAL E.S.P EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE CHIQUINQUIRA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE OCAÑA S.A. E.S.P HYDROS CHIA S EN C.A. E.S.P SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE BOJACÁ OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE UBATE EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL ESPINAL E.S.P AGUA DE LOS PATIOS S.A. E.S.P AQUASERVICIOS S.A. E.S.P HYDROS MOSQUERA S. EN C.A. E.S.P EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE MALAGA E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TAME CARIBABARE E.S.P EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TOCANCIPA S.A. E.S.P AGUAS DE BUGA S.A. E.S.P CORPORACION DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CURITI MUNICIPIO DE CURITI AGUAS DE LOS ANDES S.A. E.S.P EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE PASTO EMPOPASTO S.A. E.S.P Fuente: SUI Índice de continuidad por Municipio Coberturas Acueducto y Alcantarillado Las Tabla 11 y Tabla 12 presentan la cobertura del servicio de acueducto y alcantarillado por departamento calculada con la información del número de suscriptores de las diferentes empresas para el año 2011 reportada en el SUI, datos de población estimados por el DANE para ese año, y el número de personas por vivienda que el DANE determinó en el censo de En las referidas tablas la población servida se calculó como el producto entre el 23

24 número de suscriptores de cada departamento y el número de personas por vivienda. Se presentan dos datos de cobertura: la cobertura total que representa la relación entre la población servida y la población total, y la cobertura cabecera, que representa la relación entre la población servida y la población de la cabecera. En el siguiente link se puede consultar las tablas con la información consultada en el SUI del número de usuarios de las diferentes empresas y de los datos poblacionales de los municipios correspondientes consultados en el DANE: llado.xlsx La información del SUI no es completa ya que no incluye datos de empresas sobre todos los municipios del país. Tabla 11. Cobertura Acueducto por Departamento 2011 Departamento Población Total Población Cabecera Población Servida Cobertura Total Cobertura Cabecera ANTIOQUIA 5,749,629 4,611,204 4,582,067 80% 99% ARAUCA 223, , ,626 59% 92% SAN ANDRES 68,868 50,896 15,370 22% 30% ATLANTICO 2,203,482 2,126,915 1,916,022 87% 90% BOGOTA, D.C. 7,467,804 7,451,718 6,088,431 82% 82% BOLIVAR 1,083, , ,209 84% 91% BOYACA 904, , ,933 53% 90% CALDAS 889, , ,476 65% 90% CAQUETA 327, , ,601 61% 94% CASANARE 282, , ,564 63% 85% CAUCA 564, , ,990 68% 100% CESAR 224, , ,181 72% 89% CHOCO 158, ,274 37,792 24% 30% CORDOBA 945, , ,609 55% 94% CUNDINAMARCA 2,202,768 1,527,504 1,395,960 63% 91% GUAVIARE 70,282 45,888 28,292 40% 62% HUILA 512, , ,167 43% 89% LA GUAJIRA 535, , ,639 54% 74% MAGDALENA 655, , ,990 70% 77% META 573, , ,071 68% 77% NARIÑO 504, , ,297 56% 75% NORTE DE SANTANDER 916, , ,785 85% 93% PUTUMAYO 198,557 97,891 20,882 11% 21% QUINDIO 547, , ,889 79% 90% RISARALDA 890, , ,552 79% 100% SANTANDER 1,755,830 1,417,094 1,210,153 69% 85% SUCRE 442, , ,392 62% 75% TOLIMA 987, , ,698 66% 85% VALLE DEL CAUCA 4,405,402 3,843,078 3,478,730 79% 91% VAUPES 34,660 15,737 6,203 18% 39% VICHADA 50,515 15,093 9,222 18% 61% TOTALES 36,377,157 30,444,928 26,802,793 74% 88% 24

25 Fuente: SUI: número suscriptores 2011, DANE: población 2011 y número de personas por vivienda Tabla 12. Cobertura Alcantarillado por Departamento 2011 Población Población Población Cobertura Cobertura Departamento Total Cabecera Servida Total Cabecera ANTIOQUIA 5,550,041 4,527,492 3,992,917 72% 88% ARAUCA 223, , ,221 53% 83% SAN ANDRES 68,868 50,896 6,377 9% 13% ATLANTICO 2,092,153 2,040,910 1,532,002 73% 75% BOGOTA, D.C. 7,467,804 7,451,718 5,986,673 80% 80% BOLIVAR 955, , ,132 77% 81% BOYACA 824, , ,602 51% 84% CALDAS 889, , ,094 59% 83% CAQUETA 252, , ,817 47% 70% CASANARE 282, , ,121 62% 84% CAUCA 503, , ,035 61% 93% CESAR 224, , ,576 70% 86% CHOCO 144, ,467 16,392 11% 14% CORDOBA 779, , ,944 26% 41% CUNDINAMARCA 2,037,218 1,449,176 1,065,204 52% 74% GUAVIARE 70,282 45,888 22,217 32% 48% HUILA 496, , ,604 43% 86% LA GUAJIRA 535, , ,644 43% 60% MAGDALENA 127, ,669 56,733 44% 54% META 573, , ,230 69% 77% NARIÑO 504, , ,784 56% 74% Nte. de 900, , ,158 82% 89% SANTANDER PUTUMAYO 130,787 59,956 15,786 12% 26% QUINDIO 547, , ,416 78% 89% RISARALDA 837, , ,764 77% 99% SANTANDER 1,742,009 1,408,842 1,141,916 66% 81% SUCRE 442, , ,678 55% 67% TOLIMA 992, , ,253 61% 79% VALLE DEL CAUCA 4,383,749 3,831,502 3,290,753 75% 86% VAUPES 34,660 15,737 3,736 11% 24% Fuente: Empresa Totales 29,297,893 23,674,779 68% 81% 34,614,867 SUI: número suscriptores 2011, DANE: población 2011 y número de personas por vivienda Tabla 13. Cobertura Acueducto Empresas Afiliadas a Andesco 2011 Suscriptores Suma de Población Cabecera Suma de Población Servida Promedio de Habitantes por Vivienda Cober tura AAA ATLANTICO S.A. E.S.P ,95 81% ACUASAN E.I.C.E E.S.P ,49 100% ACUAVIVA S.A. E.S.P ,89 100% ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P ,19 88% ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE POPAYAN S.A. E.S.P ,01 100% AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P ,72 99% 25

26 Empresa Suscriptores Suma de Población Cabecera Suma de Población Servida Promedio de Habitantes por Vivienda Cober tura AGUAS DE BUGA S.A. E.S.P ,46 94% AGUAS DE LA SABANA S.A. E.S.P ,54 79% AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P ,50 78% CENTROAGUAS S.A E.S.P ,34 93% COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE SANTA MARTA S.A. ESP ,48 76% CONHYDRA S.A. E.S.P ,74 58% EMPRESA DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DE ZIPAQUIRA E.S.P ,87 85% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P ,29 88% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P ,75 70% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P ,93 68% EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE YOPAL E.S.P ,74 77% EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P ,02 91% EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE SANTA ROSA DE CABAL EMPOCABAL ,85 91% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CAJICA S.A. E.S.P ,12 100% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE FUSAGASUGA E.S.P ,49 100% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TAME CARIBABARE E.S.P ,24 90% EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL ,80 77% EMPRESA OFICIAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE YUMBO S.A. E.S.P ,74 15% EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P ,88 78% EMPRESAS PUBLICAS DE ARMENIA ,37 90% EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,63 95% EMPRESAS PUBLICAS DE PUERTO BOYACA E.S.P ,70 83% EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE SIBATE S.C.A. E.S.P ,84 61% HYDROS CHIA S EN C.A. E.S.P ,78 55% HYDROS MOSQUERA S. EN C.A. E.S.P ,61 56% PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P ,73 85% SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,62 99% Total general % Fuente: SUI: número suscriptores 2011, DANE: población 2011 y número de personas por vivienda 26

27 2.5 Indicadores Financieros En esta sección se describen los principales indicadores financieros de los prestadores de servicios públicos de acueducto y alcantarillado, estimados con la información disponible en el SUI. En el siguiente hipervínculo se puede descargar el archivo con los datos fuente: 20AA.xlsx Liquidez Capital de Trabajo Este indicador se define como la diferencia entre los activos corrientes y los pasivos corrientes. La Tabla 13 presenta el número de empresas con capital de trabajo positivo y negativo para las cuales se tiene información completa en el SUI para calcular este indicador. En términos generales, la liquidez de los prestadores de acueducto y alcantarillado mejoró entre 2010 y 2011, ya que se disminuyó el número de empresas con capital de trabajo negativo. La incidencia del capital de trabajo negativo pasó del 16% en el 2010 al 15% en el 2011 en el grupo de empresas con más de 2500 suscriptores, y en el grupo de menos de suscriptores pasó de 14% al 13%. Tabla 13. Número de Empresas Acueducto y Alcantarillado con Capital de Trabajo Negativo y Positivo; Capital de Trabajo Promedio (millones) Etiquetas de fila Promedio Promedio Capital de Trabajo Cantidad Empresas Capital de Trabajo Cantidad Empresas Mas de 2500 usuarios Con capital de trabajo positivo Con capital de trabajo negativo Pequeño Prestador con capital de trabajo positivo Con capital de trabajo negativo Total general Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios La incidencia del capital de trabajo negativo es mayor entre las Empresas afiliadas a Andesco, conforme se muestra en la Tabla 14, donde una cuarta parte de las empresas presentaban esta situación en los años 2010 y 2011 mientras que las no afiliadas eras solo el 13%. 27

28 Tabla 14. Empresas de Acueducto y Alcantarillado Afiliadas a Andesco con Capital de Trabajo Negativo y Positivo; Promedio Capital de Trabajo (millones) Promedio Capital de Trabajo Cantidad Empresas Promedio Capital de Trabajo Cantidad Empresas Andesco Con capital de trabajo positivo (86%) (88%) Con capital de trabajo negativo (14%) (12%) No Afiliadas a Andesco Con capital de trabajo positivo (86%) (88%) Con capital de trabajo negativo (14%) (12%) Total general Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Razón Corriente Este indicador se define como la razón entre los activos corrientes y los pasivos corrientes. La Tabla 15 resume la información de la razón corriente de las empresas prestadores de los servicios de acueducto y alcantarillado disponible en el SUI indicando el número y proporción de empresas que tiene una razón corriente menor y mayor a uno, para las categorías de más de 2500 suscriptores y de menos de 2500 suscriptores. Una razón corriente mayor uno indica que la empresa cuenta con activos corrientes suficiente para honrar sus pasivos con vencimientos menor a uno. Tabla 15. Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Razón Corriente menor a uno; Promedio Indicador Razón Corriente Razón Corriente Promedio Cantidad Empresas Razón Corriente Promedio Cantidad Empresas Mas de 2500 usuarios Razón corriente mayor a uno (84%) (59%) Razón corriente menor a uno 0, (16%) -13, (41%) Pequeño Prestador Razón corriente mayor a uno (81%) (59%) Razón corriente menor a uno 0, (19%) (41%) Total general Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios La Tabla 16 resume la información de la razón corriente de las empresas prestadores de los servicios de acueducto y alcantarillado afiliadas a Andesco. 28

29 Tabla 16. Empresas de Acueducto y Alcantarillado Afiliadas a Andesco con Razón Corriente mayor y menor a uno; Promedio Indicador Razón Corriente Razón Corriente Promedio Cantidad Empresas Razón Corriente Promedio Cantidad Empresas Mas de 2500 usuarios Razón corriente mayor a uno (75% (74%) Razón corriente menor a uno (25%) (26%) Total general Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Margen Neto Este indicador se define como la razón entre la utilidad neta y las ventas netas. Para efectos de cálculo, se toma en el denominador el total de los ingresos operacionales. Respecto la utilidad neta aproximadamente, dos terceras parte de las empresas prestadoras de los servicios de acueducto y alcantarillado, presentaron una utilidad neta positiva durante el 2011 conforme se muestra en la Tabla 17. Entre estas la el margen neto se ubicó en 23% para la categoría de empresas de con más de 2500 suscriptores y en 21% para las de menos. Tabla 17. Número de Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Utilidad Neta Negativa Etiquetas de fila Margen Neto Promedio Cantidad Empresas Margen Neto Promedio Cantidad Empresas Mas de 2500 usuarios Utilidad neta positiva 26% 398 (69%) 23% 336 (67%) Utilidad neta negativa -2, (31%) -34, (33%) Pequeño Prestador 116 Utilidad neta positiva 108% 88 (72%) 21% 77 (66%) Utilidad neta negativa -23, (28% (34%) Total general 617 Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Tabla 18. Margen neto promedio Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Utilidad Neta Positiva Mas de 2500 usuarios 26% 23% Pequeño Prestador 108% 21% Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Tabla 19. Margen neto promedio Empresas de Acueducto y Alcantarillado Afiliadas a Andesco con utilidad neta positiva Mas de 2500 usuarios 12% 9% Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios 29

30 2.5.3 Margen Operacional Este indicador se define como la razón entre la utilidad operacional y ventas netas. Para efectos de cálculo, se toma en el denominador el total de los ingresos operacionales. La Tabla 20 muestra el número de empresas con utilidad operacional negativa y positiva. Tabla 20. Empresas de Acueducto y Alcantarillado con Utilidad Operacional Negativa y Positiva Margen Operacional Promedio Cantidad Empresas Margen Operacional Promedio Cantidad Empresas Mas de 2500 usuarios Margen Operacional Negativo 326 (51%) 353 (57% Margen Operacional Positivo 15% 314 (49%) 15% 270 (43%) Pequeño Prestador Margen Operacional Negativo 76 (52%) 86 (65%) Margen Operacional Positivo 13% 71 (48%) 14% 47 (35%) Total general Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios La Tabla 21 presenta el promedio del margen operacional entre las empresas que tienen una utilidad operacional positiva. Este se ubicó en el orden del 15% durante los años 2010 y 2011 en la empresas prestadores de acueducto y alcantarillado de más de 2500 usuario y entre 13% y 14% para las de menos. Tabla 21. Promedio Margen Operacional Etiquetas de fila Mas de 2500 usuarios 15% 15% Pequeño Prestador 13% 14% Total general 15% 15% Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Rentabilidad sobre el patrimonio Este indicador se define como la razón entre la utilidad neta y el patrimonio. La Tabla 22 muestra la rentabilidad sobre el patrimonio que presentaron los prestadores de acueducto y alcantarillado que arrojaron una utilidad neta positiva en los años 2010 y Para los prestadores en la categoría de más de 2500 usuarios, este indicador se ubicó en 22% en el año 2010 y se redujo a 19% en el año 2011, mientras que para los prestadores con menos de 2500 suscriptores se mantuvo en 25% en este periodo. 30

31 Tabla 22. Rentabilidad Sobre el Patrimonio Mas de 2500 usuarios 22% 19% Pequeño Prestador 25% 25% Total general 23% 20% Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios EBITDA Este indicador se define como la utilidad antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones. Se calcula con la información de la consulta en el SUI de los Estado de Resultados, complementada con la consulta de la cuenta PUC 5801 de intereses, como utilidad antes de impuestos menos intereses, provisiones y amortizaciones. La Tabla 23 presenta el número de prestadores con un EBITDA positivo y negativo. En total, aproximadamente un tercio tanto de las empresas con más de 2500 suscriptores, como las de menos, presentan un EBITDA negativo. Tabla 23. Empresas con EBITDA Positivo y Negativo; EBITDA promedio (millones) EBITDA Cantidad Empresas EBITDA Cantidad Empresas Mas de 2500 usuarios Empresas con EBITDA Positivo (63%) (65%) Empresas con EBITDA Negativo (37% (35%) Pequeño Prestador Empresas con EBITDA Positivo (63%) (66%) Empresas con EBITDA Negativo (37%) (34%) Total general Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios La Tabla 24 presenta el número de prestadores afiliados a ANDESCO con un EBITDA positivo y negativo, así como el EBITDA promedio de estas empresas. Tabla 24. Empresas afiliadas a ANDESCO con EBITDA Positivo y Negativo; EBITDA promedio (millones) EBITDA Cantidad Empresas EBITDA Cantidad Empresas Mas de 2500 usuarios Empresas con EBITDA Positivo (92%) (82%) Empresas con EBITDA Negativo (8%) (18%) Total general Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios 31

32 2.6 Cobertura Micro-medición El SUI reporta el indicador de cobertura de micromedición con una frecuencia mensual desde el año 2003 hasta la fecha. Este indicador se define como la relación entre el número total de suscriptores y el número de viviendas en el municipio. Con la información número total de suscriptores y el número de viviendas se construyó la Tabla 25 que muestra la cobertura de la micromedición por departamento. También se construyó la Tabla 26 con la evolución del indicador de cobertura de la micromedición de las empresas afiliadas a ANDESCO. En el siguiente hipervínculo se puede descargar el archivos con los datos de cobertura de micromedición que fue consultado en el SUI. Tabla 25. Evolución Cobertura Micromedición por Departamento ( ) Departamento AMAZONAS 47% 50% 57% ANTIOQUIA 95% 95% 96% 95% 95% 95% 97% 97% 94% ARAUCA 80% 78% 75% 75% 76% 82% 84% 65% 83% ATLANTICO 60% 60% 63% 74% 84% 85% 86% 84% 82% BOLIVAR 88% 89% 89% 90% 90% 90% 98% 94% 91% BOYACA 87% 90% 86% 75% 77% 82% 84% 84% 86% CALDAS 97% 95% 94% 93% 91% 93% 98% 53% 53% CAQUETA 86% 79% 83% 69% 71% 74% 77% 75% 84% CASANARE 80% 71% 64% 65% 72% 71% 66% 74% 68% CAUCA 94% 94% 94% 91% 83% 86% 86% 82% 86% CESAR 39% 46% 49% 50% 52% 45% 49% 71% 36% CHOCO 7% 13% 24% 34% CORDOBA 48% 53% 51% 60% 64% 70% 64% 60% 59% CUNDINAMARCA 89% 93% 95% 93% 89% 95% 95% 91% 86% BOGOTA D.C. 94% 96% 99% 99% 99% 98% 99% 97% 98% GUAVIARE 7% 12% 46% 34% HUILA 73% 69% 70% 69% 70% 73% 87% 92% 94% LA GUAJIRA 12% 31% 50% 38% 43% 25% 22% 13% 12% MAGDALENA 41% 41% 47% 57% 63% 58% 52% 51% 60% META 57% 44% 48% 48% 58% 53% 56% 30% 79% NARIÑO 86% 89% 90% 82% 83% 85% 86% 88% 91% NORTE DE SANTANDER 74% 71% 65% 66% 68% 69% 74% 83% 88% PUTUMAYO 47% 51% 60% 30% 24% 18% QUINDIO 68% 67% 68% 69% 70% 69% 72% 81% 80% RISARALDA 93% 94% 98% 96% 95% 95% 96% 95% 96% SAN ANDRES 26% 34% 56% 97% 94% 92% SANTANDER 94% 93% 85% 86% 86% 88% 92% 89% 88% SUCRE 13% 19% 19% 29% 43% 50% 56% 74% 68% TOLIMA 69% 70% 71% 76% 77% 77% 77% 79% 78% VALLE 92% 94% 94% 96% 97% 97% 95% 91% 89% VAUPES 9% 13% 11% 31% VICHADA 89% 92% 43% 49% 100% Grand Total 85% 87% 87% 87% 88% 88% 89% 88% 88% Fuente: SUI, cálculos propios 32

33 Tabla 26. Evolución Cobertura Micromedición Empresas Afiliadas a Andesco ( ) AÑO EMPRESA ACUASAN E.I.C.E E.S.P 32% ACUAVIVA S.A. E.S.P. 97% 98% 99% 100% 99% 99% 99% 99% 99% Acueducto Metropolitano de Bucaramanga S. A. E.S.P. 95% 95% 97% 98% 98% 98% 99% 98% 98% Acueducto y Alcantarillado de Popayán S.A. E.S.P 89% Aguas de la Sabana de Bogotá S.A. E.S.P. 99% Aguas de Barrancabermeja S.A. E.S.P 35% 34% 31% 44% 69% 68% 67% Aguas de Buga S.A. E.S.P. 96% 95% 97% 96% 95% 93% 93% 94% 94% Aguas de Cartagena S.A. E.S.P. 93% Aguas de La Sabana S.A. E.S.P. 14% 21% 21% 30% 48% 61% 71% 84% 68% Aguas de Manizales S.A E.S.P 12% Centroaguas S.A E.S.P 90% 94% 95% 96% 97% 96% 95% 92% 94% Compañía del Acueducto Y Alcantarillado Metropolitano De Santa Marta S.A. Esp 60% 63% 66% 68% 68% 67% 67% 58% 61% CONHYDRA S.A. E.S.P. 54% Empresa De Acueducto Alcantarillado Y Aseo De Zipaquira E.S.P. 11% Empresa de Acueducto y Alcantarillado De Bogotá E.S.P 94% 96% 99% 99% 99% 98% 99% 97% 98% Empresa de Acueducto y Alcantarillado De Pereira S.A. E.S.P. 98% 98% 98% 98% 98% 99% 99% 97% 97% Empresa de Acueducto y Alcantarillado De Villavicencio E.S.P. 74% 68% 71% 74% 74% 74% 77% 23% 83% Empresa De Acueducto, Alcantarillado Y Aseo De Yopal E.S.P. 97% Empresa de Aguas de Girardot, Ricaurte y la Region S.A. E.S.P. 98% Empresa de Obras Sanitarias de Pasto Empopasto S.A. E.S.P. 86% 87% 88% 88% 88% 88% 89% 89% 90% Empresa de Obras Sanitarias de Santa Rosa de Cabal EMPOCABAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 97% Empresa de Servicios Públicos De Flandes 85% 78% 83% 85% 85% 80% Empresa De Servicios Publicos De Fusagasuga 91% 90% 90% 99% 99% 99% 99% 92% 85% Empresa De Servicios Publicos De Tame Caribabare E.S.P. 96% Empresa De Servicios Publicos De Valledupar S.A. Emdupar S.A. E.S.P. 50% 56% 55% 62% 63% 66% 74% Empresa Ibaguereña De Acueducto Y Alcantarillado S.A E.S.P Oficial 82% 82% 81% 82% 79% 78% 78% 78% 77% Empresa Oficial De Servicios Públicos De Yumbo S.A. E.S.P. 0% 0% 0% 0% 0% Empresas Municipales De Cali E.I.C.E E.S.P 90% 93% 91% 94% 97% 97% 96% 93% 93% 33

34 AÑO EMPRESA Empresas Publicas de Armenia 80% Empresas Públicas De Medellin E.S.P. 99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% Empresas Publicas De Neiva 64% 62% 58% 54% 53% 59% 82% Empresas Publicas De Puerto Boyaca E.S.P. 84% 84% 85% 85% 87% 85% 82% 83% 87% Empresas Publicas Municipales De Sibate S.C.A. E.S.P 100% Hydros Chia S En C.A. E.S.P 96% Hydros Mosquera S. En C.A. E.S.P. 94% 84% 99% 98% 69% 96% 98% 96% 96% Proactiva Aguas De Tunja S.A. 93% 94% 94% 95% 94% 95% 97% 96% 97% Sociedad De Acueducto, Alcantarillado Y Aseo De Barranquilla S.A. E.S.P. 62% 62% 69% 78% 85% 87% 89% 84% 85% Sociedad De Acueductos Y Alcantarillados Del Valle Del Cauca S.A. E.S.P. 84% Fuente: SUI, cálculos propios 2.7 Eficiencia de Recaudo Las Gráficas 10 y 11 muestran el índice de eficiencia del recaudo calculado con la Resolución 315 de 2005 para 316 personas prestadoras del servicio de acueducto y alcantarillado con información disponible en el SUI. El promedio de este indicador se ubicó en 93% en el año 2010 y ascendió a 100% en el año 2011, impulsado por la mejora en el segmento de las empresas con menos de 2500 suscriptores. En el siguiente link se puede descargar la información que se consultó en el SUI para construir el indicador de eficiencia de recaudo y la forma cómo se calculo. Gráfica 10. Índice de Eficiencia de Recaudo del servicio de Acueducto Fuente: SUI, cálculos propios 34

35 Gráfica 11. Índice de Eficiencia de Recaudo del servicio de Alcantarillado Fuente: SUI, cálculos propios 2.8 Índice de Agua no Contabilizada La Tabla 27 muestra la evolución del índice de agua no contabilizada el índice para algunos prestadores con información disponible en el SUI para calcular este indicador. El promedio de este indicador se ubicó en 50% en el año 2003 para los 87 prestadores y para el año 2009 subió por encima del 65% con un mayor número de prestadores reportados. En el siguiente hipervínculo se puede descargar la información que fue consultada ene el SUI para construir este indicador: Tabla 27. Evolución IANC para prestadores seleccionadas con información disponible ( ) PRESTADOR / IANC EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CARACOLI S.A E.S.P. 74% 71% AAA ATLANTICO S.A. E.S.P. 85% 86% 88% 88% 90% ACUASAN E.I.C.E E.S.P 85% 84% 65% 66% 69% ACUAVIVA S.A. E.S.P. 26% 56% 85% 58% 58% 58% 58% ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE POPAYAN S.A. E.S.P 51% 64% 85% 66% 67% 67% 67% ACUEDUCTOS DEL SUR S.A. ESP 82% ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P. 48% 49% 48% 48% 47% 47% 48% AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P 85% 69% 70% 72% 70% AGUAS DE BUGA S.A. E.S.P. 38% 47% 46% 45% 60% 45% 47% AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P. 61% 71% 70% 71% 69% 69% 70% AGUAS DE CASTILLA S.A. E.S.P AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P. 22% 77% 73% 75% 78% 78% 81% AGUAS DE LA PENINSULA S.A E.S.P. 90% 74% 76% 79% AGUAS DE LA SABANA S.A. E.S.P. 63% 70% 69% 72% 73% 88% 35

36 PRESTADOR / IANC AGUAS DE LOS ANDES S.A. E.S.P. 55% AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P 38% 61% 60% 60% 61% 61% 62% AGUAS DE RIONEGRO S.A. E.S.P. 45% 43% 44% 45% 46% 45% 46% AGUAS DE URABA S.A E.S.P 62% AGUAS DEL ALTO MAGDALENA S.A. E.S.P. 85% 82% 79% 42% AGUAS DEL NORTE ANTIOQUEÑO S.A. E.S.P. 67% 50% AGUAS DEL OCCIDENTE CUNDINAMARQUES - ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO, ASEO Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS E.A.O.C. E.S.P 74% 62% 61% 63% 78% 62% 63% AGUAS KPITAL CÚCUTA S.A. E.S.P. 81% 76% 69% 70% AGUAS MANANTIALES DE PACORA S.A. E.S.P. 89% 74% 73% AGUAS NACIONALES EPM S.A E.S.P. 77% 83% AGUAS Y ASEO DE EL PEÑOL E.S.P. 58% 64% 63% AGUASCOL ARBELAEZ S.A. E.S.P. 85% 86% 81% 82% 86% 86% ALCALDIA MUNICIPAL DE CARURU - VAUPES 64% ALCALDIA MUNICIPAL DE ELIAS 67% 11% AQUAMANA E.S.P. 44% 72% 68% 68% 68% AQUASERVICIOS S.A. E.S.P. 10% 55% 54% 66% CAJA ESPECIAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO DE ANAPOIMA 83% 72% CENTROAGUAS S.A E.S.P 35% 62% 61% 60% 59% 59% 65% COMPAÑÍA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SOGAMOSO S.A. E.S.P. 57% 75% 76% 70% 69% 69% 68% COMPAÑIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS S.A. E.S.P. 57% 57% 57% 38% 38% 39% COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE SANTA MARTA S.A. ESP 63% 73% 73% 76% 77% 78% 70% CONHYDRA S.A. E.S.P. 54% 69% 69% 66% 64% 65% 53% COORDINACION DE SERVICIOS PUBLICOS TIBIRITA 90% 90% 66% DIRECCIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE SAN RAFAEL ANTIOQUIA 79% 70% EMPRESA COMUNITARIA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SARAVENA 59% 78% 80% 76% 73% 73% 64% EMPRESA DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DE ZIPAQUIRA E.S.P. 67% 70% 69% 71% 66% 73% 85% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P 55% 64% 64% 63% 62% 63% 65% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CORINTO CAUCA E.S.P. 88% 66% 69% 71% 85% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CUCUTA S.A. E.S.P. 59% 74% 75% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P. 51% 66% 66% 64% 64% 63% 62% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SILVIA ESP 61% 63% 63% 63% 51% EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P. 80% 80% 79% EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CAMPOALEGRE SOCIEDAD ANONIMA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS 68% 38% 69% EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE MADRID E.S.P. 46% 64% 64% 76% 82% 70% 36

37 PRESTADOR / IANC EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE YOPAL E.S.P. 50% 60% 63% 62% 63% 64% 77% EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL ESPINAL E.S.P. 49% 68% 73% 69% 67% 66% 66% EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO, ASEO Y SERVICIOS DE LORICA S.A. E.S.P. 39% 46% 89% EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P. 54% 68% 67% 66% 65% 66% 71% EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS 70% 70% 73% 55% 56% 73% EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE LA PROVINCIA DE OBANDO 56% 67% 67% 66% 70% 61% 76% EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE PASTO EMPOPASTO S.A. E.S.P. 38% 62% 62% 63% 63% 63% 63% EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE SANTA ROSA DE CABAL EMPOCABAL 74% 83% 53% 15% 61% 52% 81% EMPRESA DE SERVICIOS DE FLORENCIA S.A. E.S.P. 60% 75% 70% 67% 67% 66% 70% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LA PROVINCIA DE LENGUPA SERVILENGUPA S.A. E.S.P. 58% EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACACIAS ESP 23% 48% 76% 72% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DEL LIBANO E.S.P. 72% 79% 80% 78% 77% 79% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE PURIFICACIÓN TOLIMA E.S.P. 3% 53% 54% 54% 54% 68% EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL GUAMO - TOLIMA E.S.P. 62% 70% 73% 77% 79% 78% 79% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPO DE NATAGAIMA E.S.P. 51% 71% 74% 76% 75% 76% 77% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUAZUL S.A. E.S.P. 26% 85% 64% 61% 66% 69% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CAJICA S.A. E.S.P. 77% 71% 65% 59% 50% 40% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CALOTO 67% 74% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CHAPARRAL E.S.P. 6% 52% 53% 59% 59% 84% EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE EL CARMEN DE VIBORAL E.S.P. 57% 59% 58% 57% 57% 57% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE FLANDES 65% 73% 76% 73% 72% 67% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE FUSAGASUGA E.S.P 45% 69% 67% 69% 68% 69% EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE GRANADA 76% 55% 50% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA CALERA 48% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA PLATA HUILA E.S.P. 32% 49% 60% 63% 61% EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE LA VIRGINIA E.S.P. 64% 73% 73% 73% 71% 72% 74% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE LERIDA 49% 66% 68% 69% 68% 69% 48% 37

38 PRESTADOR / IANC EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MARIQUITA S.A. E.S.P. 62% 54% 57% 58% 59% 60% 61% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE OCAÑA S.A. E.S.P. 65% 63% 63% 62% 62% 62% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE PAMPLONA S.A. E.S.P. 44% 66% 67% 66% 49% 49% 49% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE PITALITO E.S.P. 75% 61% 55% 73% 68% 68% 65% EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SAN ANTONIO TOLIMA 87% 70% 71% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN JOSE DEL PALMAR 79% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SANDONA 84% 65% 68% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SESQUILE CUNDINAMARCA SA ESP 86% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SOPO 56% 21% 54% 55% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TAME CARIBABARE E.S.P. 58% 72% 70% 69% 65% 64% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TOCANCIPA S.A. E.S.P. 84% 23% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE VALLEDUPAR S.A. EMDUPAR S.A. E.S.P. 51% 64% 67% 69% 72% 70% 71% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE YOLOMBO 79% 86% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE PACHO CUNDINAMARCA S.A. E.S.P.M.P ESP 54% 79% 74% 80% 81% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICIALIRIOS DE BARBOSA 65% 66% 64% 62% 62% 63% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE DUITAMA S.A. E.S.P. 57% 72% 68% 51% 51% 48% 65% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE TUQUERRES E.S.P. 70% 66% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE GUARNE E.S.P. 33% 52% 59% 63% 62% 65% 64% EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS E.S.P. DE VILLETA 80% 65% 74% 67% 67% 52% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS LA UNION S.A E.S.P. 55% 51% EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS LOS PALMITOS S.A. E.S.P 86% EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL 57% 70% 71% 66% 69% EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE CHIQUINQUIRA 64% 65% 64% 74% EMPRESA MULTIPROPOSITO DE CALARCA S.A. E.S.P. 35% 61% 62% 64% 44% 43% 44% EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE FUNZA 28% 35% 61% 44% 44% 45% 39% EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ARAUCA E.S.P. 71% 68% 77% 73% 79% EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE PIENDAMO E.S.P. 2% 51% 54% 54% 55% 51% 47% 38

39 PRESTADOR / IANC EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TAURAMENA S.A. E.S.P. 84% 71% 88% 71% EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE PIEDECUESTA E.S.P. 13% 58% 71% 55% EMPRESA OFICIAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE YUMBO S.A. E.S.P. 81% 77% EMPRESA PUEBLORRIQUEÑA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO S.A. E.S.P 68% 58% EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P. 86% 62% 61% 61% 62% 60% EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P 64% 63% 66% 64% 64% 66% EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO E.S.P. 41% 63% 62% 62% 62% 63% 64% EMPRESAS MUNICIPALES DE SANTANDER DE QUILICHAO E.S.P. 47% 49% 48% 46% 43% 46% EMPRESAS MUNICIPALES DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LOS PATIOS E.S.P. 67% 77% EMPRESAS MUNICIPALES DE TIBÚ E.S.P. 63% 86% 75% EMPRESAS PÚBLICAS DE URRAO E.S.P. 36% 62% 64% 62% 59% 60% 62% EMPRESAS PUBLICAS DE AMAGA S.A. E.S.P. 57% 72% EMPRESAS PUBLICAS DE ARMENIA 44% 62% 60% 62% 62% 62% 61% EMPRESAS PUBLICAS DE GARZON E.S.P. 61% 67% 70% 71% 71% 69% EMPRESAS PÚBLICAS DE LA CEJA E.S.P. 35% 36% 41% 38% 40% 42% 41% EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P. 18% 61% 61% 61% 62% 62% 62% EMPRESAS PUBLICAS DE NEIVA E.S.P. 59% 68% 72% 69% 67% 68% EMPRESAS PUBLICAS DE PALERMO E.S.P 44% 38% 62% 61% 61% 10% EMPRESAS PUBLICAS DE PUERTO BOYACA E.S.P. 49% 57% 57% 60% 61% 63% 62% EMPRESAS PUBLICAS DE YARUMAL E.S.P. 89% 55% 59% 69% 61% 84% EMPRESAS PUBLICAS DEL MUNICIPIO DE EL SANTUARIO E.S.P. 36% 60% 60% 59% 60% 75% 57% EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE BELEN DE UMBRIA ESP 56% 45% 67% 40% 66% 65% EMPRESAS PÚBLICAS MUNICIPALES DE CANDELARIA 46% 69% 65% EMPRESAS PÚBLICAS MUNICIPALES DE CONCORDIA E.S.P. 70% 64% 59% EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE MALAGA E.S.P. 74% 77% 73% EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE QUINCHIA E.S.P 68% 68% 71% EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE SIBATE S.C.A. E.S.P 82% 61% 74% HYDROS MELGAR S. EN C.A. E.S.P. 50% 52% 61% 66% 70% 71% 71% HYDROS MOSQUERA S. EN C.A. E.S.P. 31% 17% 40% 32% 33% 15% INGENIERIA TOTAL SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P 64% 79% 80% 77% 76% 76% 76% JUNTA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE LA PEÑA 66% 73% JUNTA DIRECTIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO CARMEN DE CARUPA 78% 85% 60% MUNICIPIO DE BELEN DE LOS ANDAQUIES 89% 74% MUNICIPIO DE BITUIMA MUNICIPIO DE BRICEÑO 72% 33% 22% MUNICIPIO DE CALDONO 79% MUNICIPIO DE CEPITA - SANTANDER 86% 73% 68% MUNICIPIO DE JERUSALEN 85% 67% 39

40 PRESTADOR / IANC MUNICIPIO DE TAUSA 77% 60% 53% MUNICIPIO DE TURBANA MUNICIPIO DE VIANI 63% 81% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GACHALA 40% 50% OFICINA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE FOSCA CUNDINAMARCA 86% 72% 43% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE UNE CUNDINAMARCA 64% 60% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CUCUNUBA 80% 68% 72% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE GUADUAS 50% 69% 59% 55% 86% 54% 63% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO URBANO DEL MUNICIPIIO DE GUACHETA 74% 55% 56% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE GUASCA 89% 68% 83% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE UBAQUE 81% 67% 69% 66% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE RIOBLANCO TOLIMA 87% 75% 77% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE UBATE 7% 29% 50% 68% 68% OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPIO DE ANZA 85% 74% 69% OPERADORA DE SERVICIOS PUBLICOS S.A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS 21% 62% 63% 62% 57% 63% OPERADORES DE SERVICIOS DE LA SIERRA S.A. E.S.P 78% 82% 84% 88% 88% OPERADORES DE SERVICIOS DEL NORTE S.A. E.S.P. 65% 76% 78% 82% 82% 86% OPERADORES DE SERVICIOS S.A. E.S.P. 62% 50% 52% 70% 73% 72% 72% PRESEA APARTADO S.A. E.S.P. 79% 59% 59% 58% PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A. E.S.P. 75% 78% 76% 78% 79% 78% 79% PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P. 37% 47% 43% 44% 42% 43% 43% PROACTIVA AGUAS DEL ARCHIPIÉLAGO S.A. E.S.P. 78% 78% 89% 80% RED VITAL PAIPA S.A. E.S.P 66% REGIONAL DE OCCIDENTE S.A E.S.P 85% 74% SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE SUESCA 82% 63% 73% SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE ARAUQUITA 77% 62% 61% 65% SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE BOJACÁ 72% 68% 85% SECRETARIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE LA MESA 68% 60% 64% 54% 40

41 PRESTADOR / IANC SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE FOMEQUE 65% 59% SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE SAN MARTIN 69% 55% 55% 75% SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPIO DE SAN VICENTE 84% 82% 76% SERVICIOS PÚBLICOS DE VILLA DEL ROSARIO S.A. E.S.P. 80% 86% SERVICIUDAD E.S.P. 31% 63% 61% 64% 65% SISTEMAS PUBLICOS S.A. E.S.P. 59% 83% 84% 82% SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P. 60% 72% 77% 73% 73% 73% 75% SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P. 82% 85% 62% 51% 72% 65% 65% SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS, ALCANTARILLADOS Y ASEO DEL HUILA - AGUAS DEL HUILA S.A. E.S.P. 76% 71% TERRANOVA SERVICIOS S.A. E.S.P 68% 63% UNIAGUAS S.A. E.S.P. 80% 77% 84% UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE COROMORO 76% 68% 69% UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO 88% 74% 70% UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO VALLE DE SAN JOSE 84% 62% 61% UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO PARAMO SANTANDER 80% 62% 50% UNIDAD DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE JAMBALO CAUCA 86% 70% 85% UNIDAD DE SERVICIOS DEL MUNICIPIO DEL SOCORRO 40% 51% 35% 50% 50% 56% UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN ANDRES SANTANDER 90% 83% 80% UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE COMBITA 90% 71% 50% UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO DE ENTRERRIOS 66% 59% 57% UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE SAN CARLOS AGUAS Y ASEO DEL TABOR 81% 64% 67% UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICPIO DE BOYACÀ 83% 77% UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS MUNICIPIO DE ALEJANDRIA 85% 65% 64% UNIDAD ESPECIAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUAEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE OTANCHE - BOYACA 13% 61% 72% UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE TUNUNGUA 75% 50% 51% 54% 41

42 Trabajadores por cada 1000 conexiones PRESTADOR / IANC PROMEDIO GENERAL 50% 63% 64% 69% 66% 64% 65% 70% TOTAL PRESTADORES REPORTADOS Fuente: SUI, cálculos propios 2.9 Pérdidas de Agua por Km. Red Este indicador no se puede calcular con la información reportada en el SUI porque la información de kilómetros de red reportada por los prestadores es imprecisa No. Trabajadores por cada 1000 conexiones La Gráfica 12 muestra la tendencia del número de trabajadores en función del número de suscriptores. En el siguiente hipervínculo se puede descarga los datos que fueron utilizados para construir la Gráfica por%20cada%201000%20suscriptores.xlsx Gráfica 12. Suscriptores Acueducto vs. No. Trabajadores ,000 10, ,000 1,000,000 Suscriptores Fuente: SUI, cálculos propios Tabla 28. Indicador de Número de Trabajadores por cada 1000 Suscriptores en Prestadores Acueducto PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,81 EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P ,26 42

43 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,64 AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P ,8 AGUAS KPITAL CÚCUTA S.A. E.S.P ,57 ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P ,8 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P ,46 EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO S.A E.S.P OFICIAL ,6 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,99 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,52 AGUAS DE MANIZALES S.A E.S.P ,83 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P ,72 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO E.S.P ,59 COMPAÑIA DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO METROPOLITANO DE SANTA MARTA S.A. ESP ,21 PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA S.A. E.S.P ,08 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,72 ACUAVIVA S.A. E.S.P ,23 ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P ,08 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,96 AGUAS DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P ,93 CENTROAGUAS S.A E.S.P ,23 HIDROPACIFICO SA ESP ,04 PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P ,02 SERVICIUDAD E.S.P ,78 EMPRESA DE SERVICIOS DE FLORENCIA S.A. E.S.P ,28 EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO E.S.P ,55 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE FUSAGASUGA E.S.P ,46 EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P ,31 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE YOPAL E.S.P ,24 ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA S. A. E.S.P ,72 EMPRESA DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DE ZIPAQUIRA E.S.P ,54 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE OCAÑA S.A. E.S.P ,75 AGUAS DE RIONEGRO S.A. E.S.P ,64 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,62 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,47 AGUAS DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,03 HYDROS CHIA S EN C.A. E.S.P ,7 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE PITALITO E.S.P ,46 AGUAS DE LA PENINSULA S.A E.S.P ,76 EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE FUNZA ,12 OPERADORES DE SERVICIOS DE LA SIERRA S.A. E.S.P ,4 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,52 EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACACIAS ESP ,18 EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P ,32 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE SANTA ROSA DE CABAL EMPOCABAL ,08 EMPRESA MULTIPROPOSITO DE CALARCA S.A. E.S.P EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,2 43

44 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones AGUA DE LOS PATIOS S.A. E.S.P ,22 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ARAUCA E.S.P ,72 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,63 EMPRESAS PÚBLICAS DE LA CEJA E.S.P ,46 ACUASAN E.I.C.E E.S.P ,52 EMPRESAS MUNICIPALES DE SANTANDER DE QUILICHAO E.S.P ,01 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,4 HYDROS MOSQUERA S. EN C.A. E.S.P ,88 AAA ATLANTICO S.A. E.S.P ,55 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,84 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,25 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,44 EMPRESA COMUNITARIA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SARAVENA ,5 AAA ATLANTICO S.A. E.S.P ,54 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,61 OPTIMA DE URABA S.A. E.S.P ,28 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,22 PRESTADORA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS S.A. E.S.P ,44 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,48 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,75 HYDROS MELGAR S. EN C.A. E.S.P ,36 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,83 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,28 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,6 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,43 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,38 AGUAS NACIONALES EPM S.A E.S.P ,38 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,3 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TAME CARIBABARE E.S.P ,07 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DEL LIBANO E.S.P ,66 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,76 EMPRESA REGIONAL DE AGUAS DEL TEQUENDAMA S.A. E.S.P ,87 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,71 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE TOCANCIPA S.A. E.S.P ,54 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,11 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,22 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,09 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE E.S.P ,96 INGENIERIA TOTAL SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P ,84 44

45 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P ,12 INGENIERIA TOTAL SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P ,73 PAZ DE ARIPORO S.A. E.S.P ,89 AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,75 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,38 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE GUARNE E.S.P ,08 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,7 AAA ATLANTICO S.A. E.S.P ,47 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,01 OPERADORES DE SERVICIOS S.A. E.S.P ,11 EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL GUAMO - TOLIMA E.S.P ,06 EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P ,42 AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,85 AAA ATLANTICO S.A. E.S.P ,53 EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE CHIQUINQUIRA ,34 AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,6 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,85 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,78 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE TUQUERRES E.S.P ,48 EMPRESA OFICIAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE YUMBO S.A. E.S.P ,37 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,76 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,31 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE PURIFICACIÓN TOLIMA E.S.P ,04 AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,85 SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE DONMATIAS ,79 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE PIENDAMO E.S.P ,83 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,32 EMPRESA REGIONAL DE AGUAS DEL TEQUENDAMA S.A. E.S.P ,18 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,69 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,33 INSERGRUP SOCIEDAD ANONIMA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,93 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CORINTO CAUCA E.S.P ,4 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,6 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LEBRIJA E.S.P ,7 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,73 EMPRESA MUNICIPAL DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DE PATIA ,71 AGUAS Y ASEO DE EL PEÑOL E.S.P ,48 EMPRESAS PUBLICAS MUNICIPALES DE SIBATE S.C.A. E.S.P ,29 AGUAS DEL NORDESTE S.A. E.S.P ,19 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS LA UNION S.A E.S.P ,67 45

46 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,64 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE EL COLEGIO CUNDINAMARCA ,58 MUNICIPIO DE SAN JUAN NEPOMUCENO ,72 SISTEMAS PUBLICOS S.A. E.S.P ,87 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,89 AQUASERVICIOS S.A. E.S.P ,81 DEPENDENCIA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GUATEQUE ,01 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,64 EMPRESA DE AGUAS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A. E.S.P SISTEMAS PUBLICOS S.A. E.S.P ,45 COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS REGIONAL DE MOÑITOS ,53 AGUAS DEL NORTE ANTIOQUEÑO S.A. E.S.P ,09 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,36 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,01 EMPRESA DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL CARMEN DE APICALA S.A. E.S.P ,94 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIAIROS DEL MUNICIPIO DE CISNEROS S.A. E.S.P ,89 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE VELEZ EMPREVEL E.S.P ,33 SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE ARAUQUITA ,59 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,58 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,52 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,45 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,09 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,43 CENTROAGUAS S.A E.S.P ,67 INGENIERIA TOTAL SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P ,9 OPERADORES DE SERVICIOS S.A. E.S.P ,76 EMPRESAS PÚBLICAS MUNICIPALES DE CONCORDIA E.S.P ,57 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,68 EMPRESAS PUBLICAS DE SAN RAFAEL S.A. E.S.P ,34 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,84 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE SAN CARLOS AGUAS Y ASEO DEL TABOR ,57 AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,49 ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL RIO E.S.P ,93 AAA ATLANTICO S.A. E.S.P ,84 REGIONAL DE OCCIDENTE S.A E.S.P ,18 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,71 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,27 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,04 46

47 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones AGUAS MANANTIALES DE PACORA S.A. E.S.P ,66 ASOCIACION DE USUARIOS DE SERVICIOS DE BARCELONA QUINDIO ,8 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS Y ESPECIALES ,23 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,78 ASOCIACION DE USUARIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE LA URBANIZACION MODELIA ACUAMODELIA ,54 EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE LA VEGA ESP ,29 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,04 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CHARALÁ ,9 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,31 ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL RIO E.S.P ,59 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,33 ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUA Y SANEAMIENTO BASICO DE PUEBLO NUEVO ,84 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,46 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE AMBALEMA E.S.P ,48 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,71 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,84 SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE BOJACÁ ,43 INGENIERIA TOTAL SERVICIOS PUBLICOS S.A. E.S.P ,27 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,88 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,15 EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SOATA ,13 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE NEMOCON ,28 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,23 SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPIO DE SAN VICENTE ,91 ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS INTEGRALES DEL GUAVIO ,87 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CICUCO BOLIVAR E.S.P ,97 UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO DE ENTRERRIOS ,9 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE OROCUE SA ESP ,58 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,64 AGUAS DE CASTILLA S.A. E.S.P ,87 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,15 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,61 AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,99 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,15 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CACHIPAY EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,83 47

48 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,16 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,77 EMPRESAS MUNICIPALES DE TIBASOSA E.S.P ,68 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CHOACHI ,57 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS, ALCANTARILLADOS Y ASEO DEL HUILA - AGUAS DEL HUILA S.A. E.S.P ,01 EMPRESA PUEBLORRIQUEÑA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO S.A. E.S.P ,51 ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO MULTIVEREDAL DEL MUNICIPIO DE ANDES ,81 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE VILLANUEVA ,06 EMPRESA DE SERVICIOS VARIOS DEL MUNICIPIO DE RIONEGRO - SANTANDER ,82 EMPRESAS MUNICIPALES DE CARTAGO E.S.P ,72 EMPRESA DE SERVICIOS DE CURILLO ESERCU S.A E.S.P ,12 OPERADORES DE SERVICIOS S.A. E.S.P ,26 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,65 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE TOCA ,21 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CALOTO ,09 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA S.A. E.S.P ,78 SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO EL PLAYON ,64 CORPORACION DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE CURITI MUNICIPIO DE CURITI ,7 UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CAROLINA DEL PRINCIPE ,7 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CUCUNUBA ,35 AGUAS DEL SUR DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P ,07 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ASEO DE ARENAL ,31 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,17 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,36 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE MOGOTES S.A.-E.S.P ,35 UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALACANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CAPITANEJO ,75 OFICINA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS PARA LA PRESTACION DE LOS SERVICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE VILLAPINZON ,6 ASOCIACION DEL ACUEDUCTO CRISTAL PEÑAZUL E.S.P ,23 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE MEDINA ,85 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,09 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE CALAMAR - GUAVIARE 998 3,93 EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ E.S.P ,35 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO URBANO DEL MUNICIPIIO DE GUACHETA 944 2,55 CORPORACION DE ACUEDUCTO MULTIVEREDAL SANTA ELENA ,71 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,68 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS, ALCANTARILLADOS Y ASEO DEL HUILA - AGUAS DEL HUILA S.A. E.S.P ,3 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,44 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNCIPIO DE TUTA 898 8,6 48

49 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE LA PRIMAVERA 892 4,3 ASOCIACION DE USUARIOS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE SAN BERNARDO CUNDINAMARCA ,26 CORPORACION DE SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE GUEPSA 882 6,46 JUNTA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE SIMIJACA ,74 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MISTRATO RISARALDA E.S.P ,88 OPERADORES DE SERVICIOS S.A. E.S.P ,27 ACUEDUCTO REGIONAL COOPERATIVO EL COMUN ACUASCOOP - EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS E.S.P ,57 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE RIOBLANCO TOLIMA 817 6,7 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ANGOSTURA S.A. E.S.P ,32 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS, ALCANTARILLADOS Y ASEO DEL HUILA - AGUAS DEL HUILA S.A. E.S.P ,97 ALCALDIA MUNICIPAL DE YACOPI 775 3,74 ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO RURAL COMUNITARIO DEL MUNICIPIO DE SAN MATEO ,94 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE LA CELIA S.A E.S.P 773 8,22 OFICINA DE SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPIO DE BOAVITA ,96 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,67 EMPRESA SOLIDARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MONGUI 746 5,28 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,85 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS, ALCANTARILLADOS Y ASEO DEL HUILA - AGUAS DEL HUILA S.A. E.S.P ,07 EMPRESA DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO ASEO Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE OTANCHE SAS AGUAS DE OTANCHE SAS ESP 720 6,88 ADMINISTRACION COOPERATIVA LA CUMBRE-DAGUA E.S.P 709 5,65 ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS SOSTENIBLES A.A.S. S.A. E.S.P ,54 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE GUATAVITA CUNDINAMARCA S.A. E.S.P ,05 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SABOYA 689 2,94 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,24 OFICINA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE MANTA 681 4,45 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS, ALCANTARILLADOS Y ASEO DEL HUILA - AGUAS DEL HUILA S.A. E.S.P ,84 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,21 OFICINA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MONTEBELLO 661 5,18 SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P ,91 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,04 MUNICIPIO DE CAMPAMENTO ANTIOQUIA 629 5,14 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO SUSA 616 1,67 EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P ,84 ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO DE COMBIA BAJA E.S.P SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E E.S.P ,44 49

50 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE JENESANO ,44 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE GUATAQUI 577 8,52 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GACHALA ,32 JUNTA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE PAUNA ,19 JUNTA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE LA PEÑA 542 3,54 ADMINISTRACION COOPERATIVA LA CUMBRE-DAGUA E.S.P 535 7,46 EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO EN LA CABECERA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE ARATOCA 530 3,64 JUNTA MUNCIPIAL DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE SORA 528 3,8 ACUAPATIOS S.A. E.S.P ,13 ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA EMPRESA SOLIDARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL DE SEMA 513 5,43 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE CHIPAQUE 505 6,63 OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE UBAQUE ,45 MUNICIPIO DE SOLANO 481 3,77 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS-MUNICIPIO DE PASCA 467 2,15 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE QUEBRADANEGRA 467 8,18 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO 465 4,24 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE GAMEZA 462 6,55 UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE VILLA CARO 461 4,34 ALCALDIA ESPECIAL DE CUBARA ,92 SOCIEDAD DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE BARRANQUILLA S.A. E.S.P ,73 ASOCIACION DE SUSCRIPTORES DE LAS VEREDAS MUNAR, QUERENTE Y LLANO DE CHIPAQUE ,57 EMPRESA SOLIDARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CHINAVITA 436 2,94 UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE LA UVITA 423 4,75 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE IZA 395 6,82 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE ZETAQUIRA 374 5,15 EMPRESA SANITARIA DEL QUINDIO S.A. E.S.P ,05 UNIDAD DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE PAJARITO-BOYACA 338 8,88 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE COMBITA ,5 EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS S. A. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS ,53 MUNICIPIO DE TAUSA 308 9,4 REGIONAL DE OCCIDENTE S.A E.S.P ,03 UNIDAD ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO PARAMO SANTANDER 307 6,17 MUNICIPIO DE JERUSALEN 293 9,74 JUNTA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE SATIVANORTE 291 6,87 UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SAN EDUARDO 283 7,19 UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE TIPACOQUE ,98 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y RECOLECCION DE BASURAS DE CAMPOHERMOSO ,78 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE CHIMA 272 7,07 50

51 PRESTADOR Suscriptores 2011 Trabajadores por cada 1000 conexiones COORDINACION DE SERVICIOS PUBLICOS TIBIRITA ,13 SECRETARIA DE PLANEACION, OBRAS PUBLICAS Y SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE TIBACUY 250 3,62 MUNICIPIO DE GAMA ,54 UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICOS PUBLICOS DE SURATA 237 7,75 UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO DE SAN CAYETANO 224 4,46 EMPRESA DE AGUAS DE GIRARDOT, RICAURTE Y LA REGION S.A. E.S.P ,95 ADMINISTRACION PÚBLICA COOPERATIVA DE PANQUEBA 202 4,93 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNIIPIO DE COPER ,15 MUNICIPIO DE GACHANTIVA ,26 OFICINA DE SEVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CHIVOR 179 9,71 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE SAN PABLO DE BORBUR ,47 MUNICIPIO DE CEPITA - SANTANDER ,56 OFICINA SERVICIOS PUBLICOS EL PEÑON - CUNDINAMARCA ,63 UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE PAIME ,8 UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE COVARACHÍA BOYACA ,47 AGUAS DE LOS ANDES S.A. E.S.P ALCALDIA MUNICIPAL DE CARURU - VAUPES ,49 UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA SALINA CASANARE 99 17,39 UNIDAD ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE CALDAS-BOYACA 91 43,96 MUNICIPIO DE TARAIRA 68 33, Consumo Per Cápita (litros por habitante día) Tabla 29. Consumo Agua Per cápita (litros por habitante-día) ARAUCA ARMENIA BARRANQUILLA BOGOTA, D.C CALI CARTAGENA CUCUTA FLORENCIA IBAGUE LETICIA MANIZALES MEDELLIN MONTERIA NEIVA PASTO PEREIRA POPAYAN RIOHACHA SAN ANDRES

52 SANTA MARTA SINCELEJO TUNJA VALLEDUPAR VILLAVICENCIO YOPAL Promedio general Fuente: SUI, cálculos propios En el siguiente hipervínculo se puede descargar la información utilizada para construir la anterior tabla de consumos per cápita de agua Tarifas Acueducto y Alcantarillado Tarifas Acueducto En el siguiente link se puede descargar la información consultada en el SUI para construir las tablas y gráficas que se presentan en esta sección: Comparación Ciudades Principales Tabla 30. Servicio Acueducto Comparación cargo fijo tarifa de junio de 2012 Fuente: SUI, cálculos propios Gráfica 13. Comparación Cargo Fijo Estrato 4, varias ciudades 52

53 Fuente: SUI, cálculos propios Tabla 31. Comparación valor de m3 en consumo básico Acueducto de junio de 2012 Fuente: SUI Gráfica 14. Comparación cargo por consumo básico Acueducto en m3 estrato 4, junio de 2012 Fuente: SUI, cálculos propios Tarifas Ciudades Principales Bogotá Tabla 32. Acueducto Bogotá Cargo fijo, tarifa (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios 53

54 Gráfica 15. Variación Porcentual valor cargo fijo Fuente: SUI, cálculos propios Tabla 33. Acueducto Bogotá Consumo básico m3, tarifa (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios Gráfica 16. Grafica Acueducto Bogotá Variación Porcentual valor tarifa en m3 para el consumo básico durante el periodo Fuente: SUI, cálculos propios 54

55 Medellín Tabla 34. Acueducto Medellín Cargo fijo, tarifa (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios Gráfica 17. Variación Porcentual valor cargo fijo Medellín Fuente: SUI, cálculos propios Tabla 35. Acueducto Medellín consumos básicos en m3 tarifa (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios 55

56 Gráfica 18. Acueducto Medellín variación Porcentual valor tarifa en m Fuente: SUI, cálculos propios Cali Tabla 36. Acueducto Cali cargo fijo tarifa (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios Gráfica 19. Acueducto Cali variación porcentual cargo fijo durante el periodo Fuente: SUI, cálculos propios 56

57 Tabla 37. Acueducto Cali valor tarifa en m3 para el consumo básico durante el periodo (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios Gráfica 20. Acueducto Cali Variación porcentual valor tarifa en m3 durante el periodo Fuente: SUI, cálculos propios Barranquilla Tabla 38. Acueducto Barranquilla cargo fijo tarifa (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios 57

58 Gráfica 21. Acueducto Barranquilla variación Porcentual valor cargo fijo durante el periodo Fuente: SUI, cálculos propios Tabla 39. Acueducto Barranquilla Valor tarifa en m3 para el consumo básico durante el periodo (pesos constantes oct 2012) Fuente: SUI, cálculos propios Gráfica 22. Variación porcentual en m3 para el consumo básico durante el periodo Fuente: SUI 58

59 Tarifas Alcantarillado En el siguiente hipervínculo se puede descargar la información que fue consultada en el SUI para construir las tablas y gráficos que presentan en essta sección: Comparación Varias Ciudades Tabla 40. Tabla Alcantarillado comparación cargo fijo a junio de 2012 Fuente: SUI Gráfica 23. Alcantarillado comparación varias ciudades Estrato 4 Cargo fijo Fuente: SUI 59

60 Tabla 41. Alcantarillado comparación Vertimiento básico en m3 a junio de 2012 Fuente: SUI Gráfica 24. Alcantarillado comparación varias ciudades Estrato 4 Vertimiento básico en m3 Fuente: SUI Tarifas Alcantarillado Principales Ciudades Bogotá 60

61 Tabla 42. Alcantarillado Bogotá Cargos fijos tarifa (pesos constantes 2012) Fuente: SUI Gráfica 25. Variación Porcentual valor cargo fijo Fuente: SUI 61

62 Tabla 43. Alcantarillado Bogotá Vertimiento básico en m3 tarifa (pesos constantes 2012) Fuente: SUI Gráfica 26. Variación porcentual Vertimiento básico en m3 tarifa Fuente: SUI Medellín 62

63 Tabla 44. Alcantarillado Medellín cargos fijos tarifa (pesos constantes 2012) Fuente: SUI 3. Indicadores Aseo 3.1 Cobertura en Recolección y Transporte de Residuos Sólidos. El indicador de la cobertura y recolección de transporte de residuos sólidos se cálculo como la relación entre el número de suscriptores residenciales y el número de viviendas de la cabecera municipal. La información consultada en el SUI del número de suscriptores de aseo que se utilizó para construir la Tabla 45 se puede descargar en siguiente link: Tabla 45. Índice de Cobertura en Recolección y Transporte de Residuos Sólidos por Departamento 2011 Departamento Suscriptores Viviendas Cabecera Cobertura ANTIOQUIA 1,202,340 1,113, % ARAUCA 16,905 15, % ATLANTICO 396, , % BOLIVAR 237, ,277 94% BOYACA 101, ,538 90% CALDAS 175, , % CAQUETA 37,695 15, % CASANARE 49,546 38, % CAUCA 71,818 72, % CESAR 111,027 97, % CHOCO 24,527 27,379 90% CORDOBA 153, , % CUNDINAMARCA 385, , % BOGOTA 2,099,517 1,950, % HUILA 115,714 28, % LA GUAJIRA 84,797 67, % MAGDALENA 122, ,886 85% 63

64 META 128, ,043 91% NARIÑO 113,763 93, % NORTE DE SANTANDER 263, , % PUTUMAYO 8,905 9,080 98% QUINDIO 142, , % RISARALDA 175, , % SAN ANDRES 14,289 13, % SANTANDER 379, , % SUCRE 78,302 72, % TOLIMA 184, ,739 96% VALLE DEL CAUCA 1,223, , % VICHADA 4,398 2, % Gran Total 8,101,958 6,919, % 3.2 Cobertura en Barrido y Limpieza de vías públicas La Tabla 46 presenta los Índices de Cobertura en Barrido y Limpieza (IDCBL) departamentales calculados con la información disponible en el SUI del reporte Barrido y Limpieza (Formulario de la Resolución SSPD 6671 DE 2003). Este reporte tiene información más completa para los años 2006, 2007 y 2008 conforme se muestra en la última línea de la referida tabla que indica el número de municipios con datos disponibles. La información consultada en el SUI referente al barrido de vías, que se utilizó para construir la Tabla 46 se puede descargar en siguiente link. En este link también se puede consultar el rendimiento de los operarios de las empresas prestadoras de aseo en términos de kilómetros barridos por número de operarios. Tabla 46. Índice de Cobertura en Barrido y Limpieza de vías públicas por Departamento Departamento AMAZONAS 36% 60% 60% 72% 51% % % ANTIOQUIA 87% 89% 87% 87% 82% 86% 89% 83% ARAUCA 30% 42% 39% 40% 66% 59% 76% ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA 100 % 100 % ATLANTICO 66% 63% 82% 89% 87% 99% 99% BOGOTA, D.C. 100 % 80% 93% 93% 77% 80% 99% BOLIVAR 66% 100 % 100 % 83% 67% 75% 82% 100 BOYACA 77% 75% 77% 81% 82% 82% 85% % CALDAS 97% 95% 95% 96% 89% 89% 93% 89% 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % CAQUETA 80% 60% 65% 77% 72% 88% 62% CASANARE 83% 78% 73% 56% 79% 78% 82% CAUCA 72% 79% 77% 70% 66% 59% 80% CESAR 43% 49% 62% 37% 46% 62% 75% 100 % 100 % 100 % 64

65 Departamento CHOCO 87% 89% 81% CORDOBA 3% 10% 56% 78% 72% 71% 83% 65% CUNDINAMARCA 74% 79% 82% 82% 87% 88% 93% 97% GUAINIA 33% 60% 60% GUAVIARE 100 % 100 % 67% 100 % HUILA 82% 72% 80% 77% 61% 49% 48% 71% LA GUAJIRA 50% 43% 36% 60% 72% 75% 65% MAGDALENA 52% 71% 59% 48% 80% 88% 76% META 63% 70% 67% 68% 81% 78% 67% 100 % NARINO 78% 83% 72% 71% 74% 67% 74% NORTE DE SANTANDER 66% 73% 65% 67% 59% 70% 74% 87% PUTUMAYO 100 % 65% 100 % 83% 90% 90% QUINDIO 100 % 100 % 100 % 99% 92% 94% 94% 100 % RISARALDA 90% 71% 94% 100 % 93% 81% 80% 100 SANTANDER 77% 76% 89% 75% 83% 81% 80% % SUCRE 37% 60% 19% 37% 58% 72% 69% 0% TOLIMA 77% 75% 76% 85% 70% 68% 69% 100 % VALLE DEL CAUCA 89% 93% 92% 95% 71% 83% 82% 76% 5% VAUPES 100 % 100 % 100 % VICHADA 61% Grand Total 78% 80% 81% 82% 79% 81% 84% 88% 53% Número de Municipios Fuente: SUI, reporte Formulario de la Resolución SSPD 6671 DE 2003,, cálculos propios 100 % 3.3 Eficiencia del Recaudo La Gráfica 13 muestra el índice de eficiencia del recaudo calculado con la Resolución 315 de 2005 para 396 personas prestadoras del servicio de aseo con información disponible en el SUI. El promedio de este indicador se ubicó en 79% en el año 2010 y ascendió a 96% en el año 2011, mostrando una saneamiento en la cartera de los prestadores. En el siguiente link se puede descargar la información consultada en el SUI para construir los indicadores de recaudo del sector aseo: Recaudo%20Aseo.xlsx?m Gráfica 27. Índice de Eficiencia de Recaudo del servicio de Aseo Resolución CRA 315 (%) por Grupos de Prestadores 65

66 Eficiencia Recaudo (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 96% 97% 98% 95% 79% 79% 77% 78% < Usuarios Fuente: SUI, Consulta de Cuentas, cálculos propios 3.5 Índice per capita de producción de residuos sólidos En el siguiente link se puede consultar la información descargada del SUI para generar este indicador: %20Per%20Capita.xls Tabla 47. Índice per cápita de producción de residuos sólidos en la capitales departamentales INDICE PER CAPITA (kg/hab/mes) 201 DEPARTAMENTO MUNICIPIO ANTIOQUIA MEDELLIN ATLANTICO BARRANQUILLA D.C. BOGOTA, D.C BOLIVAR CARTAGENA BOYACA TUNJA 9 8 CALDAS MANIZALES CAQUETA FLORENCIA CASANARE YOPAL CAUCA POPAYAN CESAR VALLEDUPAR CORDOBA MONTERIA GUAVIARE SAN JOSE DEL GUAVIARE HUILA NEIVA 10 8 LA GUAJIRA RIOHACHA MAGDALENA SANTA MARTA META VILLAVICENCIO NARIÑO PASTO NORTE DE SANTANDER CUCUTA PUTUMAYO MOCOA QUINDIO ARMENIA RISARALDA PEREIRA SANTANDER BUCARAMANGA 17 7 SUCRE SINCELEJO TOLIMA IBAGUE

67 INDICE PER CAPITA (kg/hab/mes) 201 DEPARTAMENTO MUNICIPIO VALLE DEL CAUCA CALI VICHADA PUERTO CARREÑO Fuente: SUI, reporte Toneladas de Barrido, Recolección y Transporte (Formato 4 Circ. SSPD- CRA 6 de 2006 y Resol. SSPD de 2009), cálculos propios 3.6 No. Trabajadores por cada 1000 suscriptores El indicador de número de trabajadores por cada 1000 suscriptores muestra que existen economías de escala en la prestación del servicio de aseo en operaciones de más de , las cuales tienen entre 2 y 4 empleados por cada 1000 usuarios. Tabla 48. Indicador de Número de Trabajadores por cada 1000 Suscriptores en Prestadores Aseo EMPRESA NUMERO DE EMPLEADOS SUSCRIPT ORES TRABAJADORES POR 1000 SUSCRIPTORES LIMPIEZA METROPOLITANA S.A E.S.P. 1, , CIUDAD LIMPIA BOGOTÁ S.A. E.S.P. 1, , ASEO TECNICO DE LA SABANA S.A E.S.P , SERVICIOS GENERALES EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CARACTER PRIVADO S.A. E.S.P , EMPRESA DE ASEO DE BUCARAMANGA S.A. E.S.P , ASEO URBANO DE LA COSTA S.A. E.S.P , ASEO INTERNACIONAL S.A. E.S.P , ENVIASEO E.S.P , BUENAVENTURA MEDIO AMBIENTE S.A. E.S.P , CARTAGÜEÑA DE ASEO TOTAL E.S.P , RIO ASEO TOTAL S.A. E.S.P , EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE FUSAGASUGA E.S.P 91 27, SERVIGENERALES CIUDAD DE DUITAMA S.A. E.S.P , CAUCASIA MEDIO AMBIENTE S.A. E.S.P , EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ARAUCA E.S.P , ECOPROCESOS HÁBITAT LÍMPIO S. EN C. A. E.S.P , REGIONAL DE ASEO S.A. E.S.P , EMPRESAS MUNICIPALES DE SANTANDER DE QUILICHAO E.S.P , EMPRESA ECOLÓGICA DE SERVICIOS PÚBLICOS LOS PIJAOS S.A. E.S.P , HYDROS MELGAR S. EN C.A. E.S.P. 28 8, EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE TUQUERRES E.S.P. 13 7, EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE EL CARMEN DE VIBORAL E.S.P. 27 7, EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE LA VIRGINIA E.S.P. 22 7, EMPRESA MUNICIPAL DE ASEO DE ROLDANILLO S.A. E.S.P. 29 6, EMPRESAS PUBLICAS DEL MUNICIPIO DE EL SANTUARIO E.S.P. 21 6, EMPRESAS PUBLICAS SANTA FE DE ANTIOQUIA S.A. E.S.P. 25 6, ASEO AMBIENTAL S.A. E.S.P. 22 5, EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS DE ASEO DE RIOSUCIO - CALDAS 26 5,

68 EMPRESA NUMERO DE EMPLEADOS SUSCRIPT ORES TRABAJADORES POR 1000 SUSCRIPTORES ASESORIAS Y SERVICIOS E.S.P. S.A. 40 4, RED VITAL PAIPA S.A. E.S.P 15 3, EMPRESA MIXTA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS S.A.E.S.P.- EMS S.A. E.S.P. 22 3, ALCALDIA MUNICIPAL DE CHACHAGUI 12 3, EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE PURIFICACIÓN TOLIMA E.S.P. 22 3, EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE LEBRIJA E.S.P. 3 3, ADMINISTRACION PUBLICA COOPERATIVA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL RIO E.S.P. 9 2, EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE VILLA DE LEYVA E.S.P. 25 2, ASEOBANDO ESP S.A 9 2, OFICINA MUNICIPAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO Y ASEO 5 1, MUNICIPIO DE CURILLO - CAQUETA 9 1, AGUAS DE CASTILLA S.A. E.S.P 8 1, COOPERATIVA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS PUBLICOS DE VERSALLES "CAMINO VERDE" 15 1, EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SILVIA ESP 9 1, SECRETARIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE FOMEQUE 9 1, UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS NARIÑO ANTIOQUIA 5 1, JUNTA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO DE SASAIMA 5 1, MUNICIPIO DE CURITI OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE MEDINA ALCALDIA MUNICIPAL DE YACOPI UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DEL MUNICIPIO DE SAN JOSE DE LA MONTAÑA UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SAN EDUARDO MUNICIPIO DE CUMARIBO OFICINA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DEL MUNICIPIO DE SUTATAUSA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE TONA MUNICIPIO DE LA SIERRA CAUCA MUNICIPIO DE JERUSALEN UNIDAD MUNICIPAL DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE TUNUNGUA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA SALINA CASANARE MUNICIPIO DE TARAIRA Fuente: SUI, reporte Personal ESP, cálculos propios 68

69 Trabajadores por 1000 suscriptores Gráfica 28. Suscriptores vs. No. Trabajadores ,000 10, ,000 1,000,000 Suscriptores 3.7 Indicadores financieros El siguiente conjunto de indicadores financieros se construye con base en la información financiera (Estados de Resultados y Balance General) reportada por las personas prestadoras del servicio de aseo al SUI. Para cada indicador, del universo de información reportada, se estableció una muestra de prestadoras para las cuales se tienen completos los datos de los diferentes parámetros que lo componen. La cantidad de prestadores que se encuentran actualmente en las consultas en el SUI de Balance General y Estados de Resultados se muestra en las siguiente tabla. Para efectos de presentación de la información financiera, los prestadores fueron clasificados en las categorías de menos y más de suscriptores, teniendo en cuenta información ya clasificada en el SUI. Cuando no fue posible asignarle una categoría al prestador, se le marcó con la sigla NA. En el siguiente link se puede consultar la información descargada del SUI para construir los indicadores, tablas y gráficas que se presentan en esta sección: ncieros%20aseo.xlsx Tabla 49. Número de Empresas con Información de Balance General y Estados de Resultados en el SUI Clasificación < >= NA

70 Grand Total Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Liquidez Capital de Trabajo Este indicador se define como la diferencia entre los activos corrientes y los pasivos corrientes. La Tabla 50 presenta el número de empresas con capital de trabajo positivo y negativo. En términos generales, la liquidez de los prestadores de aseo se deterioró entre 2008 y 2011, ya que aumentó el número de empresas con capital de trabajo negativo. En el grupo de empresas con más de suscriptores, la incidencia del capital de trabajo negativo pasó de 20% en el 2008 a 26% en el 2011, mientras que en la categoría de menos de suscriptores pasó de 13% a 22%. Tabla 50. Número de Empresas y Promedio de su Capital de Trabajo Negativo y Positivo Número de Empresas Año Clasificación Capital de Trabajo Positivo <2500 no si <2500 Total >=2500 no si >=2500 Total NA no si NA Total Grand Total NA: Sin información tamaño Capital de Trabajo Promedio (en millones de pesos) Año Clasificación Capital de Trabajo Positivo <2500 no si <2500 Total >=2500 no , si 2,684 3,549 4,903 2,637 >=2500 Total 462 1,978 2,497 3,380 NA no si NA Total Grand Total , Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios 70

71 Gráfica 29. Proporción de Prestadores con Capital de Trabajo Positivo 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Prestadores < suscriptores si no 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Prestadores > suscriptores si no Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Razón Corriente Este indicador se define como la razón entre los activos corrientes y los pasivos corrientes. El indicador de razón corriente de los estados financieros de los prestadores del servicio público domiciliario de aseo releva que los más pequeños tienen mayor liquidez. En promedio, tanto la categoría de los prestadores con menos 71

72 de suscriptores como la de más de 2.500, presentan durante el periodo , un indicador razón corriente mayor a la unidad, lo cual muestra que poseen activos corrientes para honrar sus compromisos con acreedores en el corto plazo. Sin embargo, se observa una tendencia decreciente conforme aumenta el número de empresas con capital de trabajo negativo. Tabla 51. Indicador Razón Corriente Clasificación < >= Fuente: Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Gráfica 30. Razón Corriente Prestadores <2500 >=2500 Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Margen neto Este indicador se define como la razón entre la utilidad neta y las ventas netas. Para efectos de cálculo, se toma en el denominador el total de los ingresos operacionales. El comportamiento de la utilidad neta, y por consiguiente de este indicador, ha sido distinto para los dos categorías de prestadores en los últimos 4 años. Mientras que en el grupo de los prestadores con más de usuarios la proporción de los prestadores que presentaron una utilidad neta se ha reducido pasando de un 42% a 33%, en el otra categoría, la proporción ha aumentado de 45% a 56%, conforme se muestra en la Tabla 52 y Gráfica 17. Tabla 52. Número de Empresas con Utilidad Neta Negativa Suscriptores Clasificación < menor a mayor a Total<

73 > menor a mayor a Total > Grand Total Fuente: Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Gráfica 31. Proporción de Prestadores con Rentabilidad sobre Activos Positiva Prestadores < suscriptores 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% mayor a 0 menor a 0 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Prestadores > suscriptores mayor a 0 menor a 0 Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios 73

74 Gráfica 32. Margen Neto para las dos categorías de prestadores de aseo 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 39% 32% 32% 21% 7% 8% 9% 6% <2500 >=2500 Fuente: SUI, Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Entre los prestadores que presentan una utilidad neta positiva, el margen neto es mayor en el grupo con menos de suscriptores. El margen neto de los prestadores en este grupo, se ha reducido en los últimos cuatro años pasando de 39% a 32%. Por su parte, el margen neto del grupo de los prestadores con más de suscriptores es considerablemente menor, y se ha mantenido estable en los últimos cuatro años en el rango 6% y 9% Margen Operacional Este indicador se define como la razón entre la utilidad operacional y ventas netas. Para efectos de cálculo, se toma en el denominador el total de los ingresos operacionales. En este caso, entre los prestadores que presentan una utilidad operacional positiva, el margen neto también es mayor en el grupo con menos de suscriptores. El margen neto de los prestadores en este grupo, presentó un ligero incremento en los últimos cuatro años pasando de 15% a 16%. Por su parte, el margen neto del grupo de los prestadores con más de suscriptores, y se ha mantenido, aunque con una leve reducción en el rango entre 8% y 10%. 74

75 Gráfica 33. Margen Operacional para las dos categorías de prestadores de aseo Fuente: Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Rentabilidad sobre el patrimonio Este indicador se define como la razón entre la utilidad neta y el patrimonio. Entre los prestadores que presentan una utilidad neta positiva, la rentabilidad de los activos es mayor en el grupo con menos de suscriptores. En este grupo, la rentabilidad sobre el patrimonio de este grupo de prestadores se redujo los últimos cuatro años pasando de 62% a 37%. Por su parte, la rentabilidad sobre el patrimonio del grupo de los prestadores con más de suscriptores, la cual es considerablemente menor a la de la otra categoria, también presentó una tendencia decreciente pasando de 25% en el año 2008 a 21% en el año Gráfica 34. Rentabilidad sobre el Patrimonio para las dos categorías de prestadores de aseo Fuente: SUI: Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios Rentabilidad sobre los activos Este indicador se define como la razón entre la utilidad neta y los activos totales. 75

76 Entre los prestadores que presentan una utilidad neta positiva, la rentabilidad de los activos es mayor en el grupo con menos de suscriptores. En este grupo, los prestadores que presentan una utilidad neta positiva, durante los últimos cuatro años una rentabilidad de sus activos alrededor de 27%. Por su parte, la rentabilidad sobre los activos totales del grupo de los prestadores con más de suscriptores es considerablemente menor, y ha presentado una tendencia decreciente pasando de 13% en el año 2008 a 9% en el año Gráfica 35. Rentabilidad sobre Activos para las dos categorías de empresas Fuente: SUI: Estado de Resultados y Balance General, cálculos propios EBITDA Este indicador se define como la utilidad antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones. Se calcula con la información de la consulta en el SUI de los Estado de Resultados, complementada con la consulta de la cuenta PUC 5801 de intereses, como utilidad antes de impuestos menos intereses, provisiones y amortizaciones. La Tabla 53 presenta el número de prestadores con un EBITDA positivo y negativo. En términos generales, este indicador muestra que la situación de los pequeños prestadores de aseo se deterioró entre 2008 y 2011, ya que aumentó el número de empresas con un EBITDA negativo. En el grupo de empresas con menos de suscriptores, la incidencia del EBITDA negativo pasó del 45% en el 2008 a 66% en el Lo anterior implica que un gran número de los pequeños prestadores tiene dificultades para reunir recursos para financiar la reposición de equipos, lo cual puede afectar la prestación del servicio. Por otra parte, la categoría de prestadores con más de suscriptores, el comportamiento del EBITDA en los últimos cuatro años fue favorable. La incidencia del EBITDA negativo se redujo, pasando de 42% en 2008 a 33% en Tabla 53. Número de Empresas con Utilidad Neta Negativa Clasificación EBITDA>0?

77 <2500 EBITDA< EBITDA>= <2500 Total >=2500 EBITDA< EBITDA>= >=2500 Total Grand Total Fuente: SUI: Estado de Resultados, Balance General y Consulta Cuenta 5801, cálculos propios Gráfica 36. Proporción de Prestadores con EBITDA negativo 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Prestadores < suscriptores mayor a 0 menor a 0 100% 80% 60% 40% 20% 0% Prestadores > suscriptores mayor a 0 menor a 0 Fuente: SUI: Estado de Resultados, Balance General y Consulta Cuenta 5801, cálculos propios De manera similar a como se ha observado con los otros indicadores, el EBITDA sigue la misma tendencia: un desempeño financiero superior de los pequeños prestadores respecto los más grandes cuando presentan valores positivos en sus márgenes netos y operacionales. La EBITDA sobre ingresos de los prestadores que presentan un EBITDA positivo se ubica en el rango entre 22% y 38% en la categoría de pequeños prestadores, mientras que en el grupo de más de suscriptores está en rango entre 12% y 15%. Gráfica 37. Proporción de Prestadores con EBITDA negativo 77

78 Fuente: SUI: Estado de Resultados, Balance General y Consulta Cuenta 5801, cálculos propios Tabla 54. EBITDA/Ingresos Promedio de las Empresas con EBITDA positivo Clasificación EBITDA>0? <2500 EBITDA>= >=2500 EBITDA>= Fuente: SUI: Estado de Resultados, Balance General y Consulta Cuenta 5801, cálculos propiso 3.8 Tarifas Aplicadas Aseo A continuación se presentan las tarifas promedio aplicadas en las ciudades principales, Bucaramanga, Medellín y Cali, de acuerdo con disponibilidad de información en el SUI. Las tarifas promedio son por mes y por suscriptor en pesos corrientes. Tabla 55. Tarifa Final Bucaramanga 1ER TIMESTRE 2do TIMESTRE to 3er TIMESTR 1ER TIMESTRE E TIMESTRE 2do TIMESTRE 3er TIMESTRE Estrato 01 BAJO- BAJO BAJO MEDIO- BAJO MEDIO MEDIO- ALTO ALTO *Solo incluye la EMAB Fuente SUI, cálculos propios Tabla 56. Tarifa Final Medellín