RESEÑA HISTORICA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO 1. GENERALIDADES SOBRE LA EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO

Transcripción

1 RESEÑA HISTORICA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO 1. GENERALIDADES SOBRE LA EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO Como toda ciencia, la economía ha tenido un largo proceso de evolución y cambio. Sin embargo, éste no ha sido lineal y sin tropiezos; la sociedad encara, en cada momento histórico, problemas que si bien son en esencia los mismos, difieren en la forma y el grado de complejidad. La propia transformación de las sociedades conlleva modificaciones en las propuestas teóricas encaminadas a explicar los hechos económicos y a proveer soluciones para la problemática en cada etapa de desarrollo. Así, se ha construido en cada etapa de la historia un conjunto de principios o leyes, ordenados en un todo coherente, que definen el sentido en que una variable económica afecta o determina el comportamiento de otra, de acuerdo con las características, los objetivos y creencias dominantes. Sin embargo, a lo largo del desarrollo de la ciencia económica, podemos encontrar como hilo conductor categorías analíticas básicas en torno a las cuales se bordan los complejos sistemas explicativos que denominamos teorías, escuelas o paradigmas teóricos. En la economía podemos distinguir tres principales paradigmas teóricos: Que corresponde a la teoría del valor, de los precios y de la distribución donde se ubican Adam Smith y David Ricardo; Cuya preocupación fundamental es la explicación de la distribución y la acumulación a través de la teoría del valor-trabajo, iniciado por Karl Marx. Propuesto por John Maynard Keynes y cuya aportación principal es la explicación de las crisis económicas con base en la teoría de la demanda efectiva, destacando la importancia de la participación del Estado en la Economía. Los tres son los cimientos de los desarrollos más recientes englobados en la llamada corriente pos keynesiana o en la escuela regulacioncita o bien en el institucionalismo. A continuación se presentan algunas reflexiones de los más destacados pensadores respecto a conceptos básicos como el valor, la riqueza y el precio.

2 2 Iniciaremos con un recuento breve de las aportaciones previas que consideramos de mayor relevancia, divididas en tres grandes grupos: los filósofos de la antigüedad, los mercantilistas y los fisiócratas. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 45 y 46) 2. FILÓSOFOS DE LA ANTIGÜEDAD. Para la sociedad las actividades más importantes son aquellas que permiten satisfacer las necesidades humanas vitales: obtención de alimento, abrigo y resguardo. En los albores de la humanidad, la caza, pesca y recolección ocupaban una parte considerable de las actividades tribales. Con el crecimiento de la población y el dominio del hombre sobre su medio, estas primeras actividades se convierten en acciones organizadas para la transformación de la naturaleza en su provecho. El perfeccionamiento de la acción transformadora, la actividad productiva, ocupa así un lugar central en la historia de la sociedad, preocupación de primer orden para los estudiosos del comportamiento humano. Los filósofos de la antigüedad, entre ellos Jenofonte, Platón, Aristóteles, apuntaron las primeras ideas sobre la teoría del valor, la utilidad decreciente y la división del trabajo, entre otros tantos conceptos. Discípulo de Sócrates y autor de Lo económico, centra su atención en la organización y administración adecuada de los asuntos públicos y privados, en función de las decisiones individuales eficientes o ineficientes. En el Hierón adelanta un concepto desarrollado posteriormente, el de la utilidad decreciente. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 47) Platón, sugirió conceptos como, la división del trabajo, mercado, moneda, comercio internacional, valor y valor de cambio. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 48). Señalado por varios autores como el precursor de la economía. En su Ética explica: la función de la economía debe ser la fundación del hogar y sus usos y [como] una ciudad es un conjunto de hogares, terrenos y propiedades que cuenta en sí misma con medios para gozar de vida venturosa, si el hombre no puede alcanzar este objeto disuelve la comunidad. (Aristóteles libro de Ética página 9).La alusión aquí a la defensa de la propiedad privada. La primera propiedad, origen de todas las demás, es la tierra que provee de alimentos y minerales, además de que genera una actividad que fortalece y adiestra al hombre en su lucha por la vida. Y su obra contiene señalamientos incipientes sobre la distinción entre el valor de uso y el valor de cambio, más tarde estudiados por Adam Smith y David Ricardo (Vargas Sánchez, 2006, pág. 49).

3 3 Durante el imperio romano no aparecen trabajos importantes en economía, a pesar del gran desarrollo del comercio, las colonizaciones y las guerras, cuestiones que requerían, desde luego, de un manejo ordenado y eficiente de las finanzas del Estado. Sin embargo, aportan a la sociedad el Derecho base de las instituciones occidentales. El Derecho Romano, derivado del derecho natural de Aristóteles, establece las normas para la regulación de la propiedad y los contratos comerciales. Suministra el marco jurídico para la actividad económica y el desarrollo posterior de la economía, sobre todo a partir del siglo XVI (Vargas Sánchez, 2006, pág. 50). La Edad Media ocurre en la Europa occidental. Comienza con la caída de Roma en el siglo v, y finaliza con el Renacimiento en el siglo xv, La agricultura fue el pilar fundamental de la economía en la Edad Media. Principales pensadores económicos en la Edad Media los temas relacionados con reglamentaciones del comportamiento económico fueron tratados por teólogos y moralistas llamados escolásticos, que veían la economía como un aspecto de la conducta moral. (Graue Russek, 2009, pág. 37) 3. LA ESCUELA ESCOLÁSTICA Representados por Alberto Magno, Tomás de Aquino, Enrique de Frimaria, Jean Buridán, Gerardo Adonis, quienes nos transmiten diferentes ideas como el concepto del valor basado en el trabajo, la necesidad, llamada indigentia y la demanda individual. Descubrió que el valor del intercambio de un bien está en concordancia con su costo de producción, pues si el precio de mercado no cubre esos costos, el producto no subsiste. Fue el primero en analizar cómo se debe medir el trabajo que implica hacer un producto (Vargas Sánchez, 2006, pág. 37). Trata de desarrollar la teoría del valor trabajo pero introduce un elemento más, la necesidad o indigentia. Así, la teoría de Aquino se levanta sobre dos aspectos igualmente importantes: los gastos de producción y la indigentia. De esta forma se perfilan las nociones sobre oferta y demanda, fuerzas inherentes al mercado. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 51) Frimaria establece que la necesidad determina el valor de algo escaso y, por lo tanto, cuando hay abundancia no tiene por qué elevarse el precio. Esta noción, que parece simple, abre paso a la concepción de la necesidad como trasfondo de la demanda individual, y la transforma en medida de la demanda agregada. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 51)

4 4 Relaciona la indigentia (a la que denomina necesidad) con la capacidad de pago. Con esta nueva noción del vocablo indigentia aparentemente insignificante se da paso al concepto de demanda efectiva. De esta forma se plantean ya, en el ámbito de la investigación económica, varios puntos centrales: el precio justo, la capacidad del mercado como regulador del valor y las primeras nociones de una teoría de la demanda agregada y de la demanda efectiva. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 52). Odonis no aceptó que el valor estuviera basado sólo en la cantidad de trabajo; consideraba que debían tomarse en cuenta también la escasez y la calidad del trabajo. Así, argumentó que las diferencias salariales existían por las habilidades de los trabajadores, el costo de adquirirlas y su escasez. Dependiendo de la mayor o menor cantidad, mejor o peor calidad, y de la abundancia o escasez del trabajo que se ocupaba en producir un objeto, el producto aumentaría o disminuiría su valor (Vargas Sánchez, 2006, pág. 52). 4. PENSAMIENTO ECONOMICO MERCANTILISTA. La corriente mercantilista plantea diferentes variables económicas, como la riqueza, el comercio internacional, el papel del dinero y las finanzas públicas. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 75) El mercantilismo no es una teoría económica, es el nombre que Adam Smith dio al conjunto de teorías y medidas prácticas que ocurrieron en un periodo de aproximadamente trescientos años (1450 a 1750), para lograr un fin concreto: el enriquecimiento del Estado. (Graue Russek, 2009, pág. 44). Entre sus representantes están: Defiende la propiedad privada, inviolable incluso para el monarca y rechaza la usura igual que los escolásticos. Aparecen en este pensador algunas ideas precursoras de las teorías del valor del dinero y del origen de la inflación, es decir, de la forma en que se produce el incremento generalizado de los precios, desarrolladas más tarde por John Locke21 y David Hume. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 53) Botero en su obra la Razón del Estado argumenta que la mayor riqueza de una nación es su población e investiga las causas del crecimiento demográfico y del estancamiento de la población en varias ciudades italianas. Presta especial atención al desarrollo industrial y a la promoción de los inventores como forma de favorecer la productividad y el incremento de la producción. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 53)

5 5 Este autor es quizás el primero en tratar extensamente las finanzas públicas y en dar a la valuación numérica una importancia particular en el estudio de las cuestiones económicas. Petty, usando el método inductivo, penetra en los problemas de la riqueza, el valor, la renta, el salario, el trabajo y la relación entre ellos. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 53). Su esfuerzo está dirigido a descubrir los principios económicos básicos a partir de considerar el mundo económico como un conjunto de interrelaciones de fenómenos, cuyas partes funcionaban de manera racional. Esta visión del mundo económico permitió a Cantillón acercarse al problema de la formación del precio en el mercado. A partir de lo que él llama el valor intrínseco (que se parece mucho a lo que Smith denominaría valor o precio natural) basado en los costos de producción pudo explicarse los precios para el largo plazo. No obstante, en el corto plazo consideró que el precio que alcanzaban muchas cosas no coincidía con este valor. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 55) En sus reflexiones respecto de la moneda y su relación con el comercio y la riqueza, adelanta algunas de las primeras ideas de la teoría del comercio, pero también del mecanismo de los precios. Resaltó la importancia de la industria, es decir, de las actividades productivas como generadoras de riqueza, y del comercio como un motor para la producción. Además de destacar el papel del dinero como impulsor de la riqueza generada por la producción Hume esbozaba un aspecto ya señalado por Aristóteles respecto al papel que tiene la correcta administración de la riqueza para lograr el bienestar del hombre, aun cuando se refería a la nación más que al individuo. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 55 y 56). En este mismo pensamiento esta Locke, a quien se conoce como el autor de la teoría cuantitativa del dinero, pero que sólo reconoció que la cantidad de dinero influye en los precios, sin explicar cómo y en qué proporción. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 56) 5. PENSAMIENTO ECONÓMICO FISIÓCRATA La fisiocracia es el gobierno de la naturaleza. Los fisiócratas abogaban por un orden natural, defendiendo la libertad en la actividad económica, el dejar hacer, sin que hubiera ningún tipo de intervención. Los fisiócratas más destacados son François Quesnay, el Marqués de Mirabeau, Mercier de la Rivière, Dupont de Nemours, Le Trosne, Nicholas Baudeau, Anne-Robert Jacques Turgot. Y su aporte más relevante: Quesnay y su famosa obra el Tableau Economique. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 75).

6 6 Quesnay consideraba que existía un orden natural más útil al hombre que el existente y, como parte de esta visión, el natural hedonismo humano aseguraría el orden natural y multiplicaría el producto neto, en la medida que la búsqueda de un mayor placer con un mínimo esfuerzo, hacía creativo e industrioso al hombre. De aquí la frase laissezfaire, laissez-paser que se origina precisamente con los fisiócratas, cuyo significado principal es la no interferencia de las instituciones legales con controles artificiales sobre las actividades económicas. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 58). ( ), Siguiendo a Quesnay en su teoría sobre la renta y los salarios, construyó su teoría del capital sentando las bases para una teoría sobre el interés. Afirmaba que se paga interés por el uso del capital, no por el uso del dinero, y anotó con claridad la diferencia existente entre la propiedad de los medios de producción y el uso de éstos. Muchos hombres de ciencia aclaman a Turgot como el primero de los economistas científicos. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 59) 6. ESCUELA CLÁSICA La escuela clásica formuló sus postulados básicos de la teoría económica capitalista durante el periodo que va, aproximadamente, de 1776 a Los clásicos estaban de acuerdo con el liberalismo económico que se había instituido con la Revolución francesa y que contenía los siguientes preceptos: Libertad individual, libertad contractual y derechos del hombre. Desde el punto de vista económico: Libertad de la empresa en producción, distribución y consumo. Libertad contractual. (Graue Russek, 2009, pág. 61). Sus principales exponentes: En su doctrina Smith, explica el origen del valor, los componentes del precio y la diferencia entre el valor y precio establecía las condiciones para argumentar la forma en la que se distribuye el producto. Smith explica el origen de la riqueza, desarrolla su teoría de valor, de los precios, la renta los salarios, explico la importancia de la división del trabajo, del comercio internacional. En conclusión Para Smith la libertad económica es lo más importante para que se dé el bienestar. El orden natural por ser espontáneo es el mejor de todos. En esta absoluta libertad económica los países tendrán siempre crecimiento económico. (Graue Russek, 2009, págs ) Say definió el término de economía política. La economía política enseña cómo se forman, se distribuyen y se consumen las riquezas que satisfacen las necesidades de

7 7 las sociedades. (Jean-Baptiste Say, Tratado, p. 68). Desarrollo su teoría de Teoría de la producción, Teoría del valor, explico el origen de los salarios y La ley sobre mercados es la mayor aportación que Say legó a la economía, Se enuncia de dos formas distintas: 1. Los productos se cambian por productos. La oferta crea su propia demanda. 2. Por lo tanto, producir es crear demanda. La oferta crea su propia demanda (Graue Russek, 2009, pág. 68 y 69). Ricardo comienza el análisis de la teoría del valor analizándolo igual que Smith, en valor de uso y valor de cambio, y señala claramente que para que se dé el valor de cambio es necesaria la utilidad. Los bienes van a obtener su valor de cambio de dos diferentes formas: 1. Por su escasez. 2. Por la cantidad de trabajo que se necesitó para elaborar el mismo. Se enfoca más en la distribución; analiza y trata de entender cómo se distribuye el ingreso entre las diferentes clases sociales, los terratenientes, los capitalistas y los obreros. En su teoría de la renta señala, La renta o el ingreso del productor es la diferencia entre el costo para producir y el precio en que se vende el producto. En la obra de David Ricardo apreciamos dos tipos de salarios, el salario natural y el salario corriente. El salario natural es el salario de subsistencia, y se refiere a lo necesario que el trabajador y su familia necesitan para vivir básicamente. El salario corriente se refiere a aquel que está determinado por las leyes de oferta y demanda. En cuanto a la teoría monetaria, analizó por qué un país debe ser muy cuidadoso en la emisión de billete. (Graue Russek, 2009, págs ) Introduce aspectos no abordados como la población, en su calidad de factor del crecimiento económico y en el ensayo sobre el Principio de la Población hace hincapié en la predicción de que la oferta de alimentos será rebasada por el crecimiento de la población. Otra de las ideas preponderantes en Malthus es que pensaba que los salarios siempre deberían tender al nivel de subsistencia. (Graue Russek, 2009, pág. 74). Para Mill todo lo que limita la competencia es un mal y todo lo que la favorece es un bien. Por lo tanto, los precios van a variar a razón de las fuerzas que determinan la oferta y la demanda. Para Mill, tanto el empleo como los incrementos en la producción dependen del ahorro, el cual se convertirá automáticamente en otra forma de gasto (inversión). John Stuart Mill fue el último de los clásicos; sin embargo, estaba de acuerdo con el intervencionismo estatal, con cambiar la mano invisible de Adam Smith por la mano invisible del Estado. (Graue Russek, 2009, pág. 75).

8 8 Las principales aportaciones de Karl Marx, quien desarrolla de manera más completa la teoría del valor y la plusvalía, en la cual se distingue con claridad el valor de uso, valor de cambio y precio, enfatizando cómo la mano de obra es la única que crea plusvalía. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 75) 7. ESCUELA NEOCLÁSICA Hasta aquí hemos realizado una revisión somera de los más destacados pensadores, de la antigüedad a Marx y la construcción de lo que hoy conocemos como la Economía Política Clásica. Es notable el predominio de Gran Bretaña en el pensamiento económico clásico, preocupados principalmente por describir y explicar el comportamiento de variables macroeconómicas: producto agregado, distribución de la renta, comercio internacional, población, etc. Después, se produce una completa separación entre los estudiosos de la economía. Marx, continúa con la línea de la teoría del valor trabajo y funda la escuela marxista. Paralelamente, un conjunto de pensadores refutan diferentes principios de la escuela clásica respecto a los conceptos valor, riqueza, precio y ganancia, para desarrollar los propios. Este grupo conforma la denominada escuela neoclásica, que constituye una nueva teoría del valor. Y los esfuerzos toman otra dirección, los problemas a resolver se ubican en el ámbito de la microeconomía: precios de los bienes, beneficios derivados de la producción de bienes específicos, cantidades ofrecidas y demandadas de éstos. El origen de las diferentes aportaciones al análisis económico formal, también se encuentra más allá de Inglaterra. Algunos de los pensadores son: (Vargas Sánchez, 2006, pág. 67). En la escuela neoclásica destacan pensadores de varios países Pensadores ingleses Siguiendo el pensamiento de Bentham, Jevons desarrolló la teoría de la utilidad de una manera sencilla que formaliza en una función algebraica: U = f(x). Utilizando la teoría de la utilidad, Jevons desarrolló su teoría del intercambio y la teoría de la oferta de trabajo. La teoría de la utilidad fue el centro de su teoría del valor. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 70). Observó que para poder hacer un análisis económico era necesario hacer una abstracción de los hechos económicos, empleando sólo unas variables y dejando las demás constantes al utilizar el término Ceteris Paribus (todo lo demás constante). Marshall desarrollo la teoría de la demanda y de la oferta, explico qué es el excedente

9 9 del consumidor y hace un análisis de la utilidad marginal etc. (Graue Russek, 2009, págs ) Después de la Gran Depresión en 1929, Keynes pensó durante mucho tiempo en el desempleo y cuál sería la naturaleza de su solución. Keynes por su parte decía que el desempleo iba a continuar, a menos que el gobierno interviniera en la economía, incrementando la demanda agregada por la vía del gasto público. (Graue Russek, 2009, págs ). La Escuela francesa Los exponentes: Antoine-Augustin Cournot, Jules Dupuit; León Walras Wilfredo Pareto La ley de la demanda una las principales aportaciones de este autor a la economía. Rechaza la utilidad como fundamento de la demanda, elabora varios modelos de comportamiento de la empresa. Los más conocidos son el modelo del monopolio y el de duopolio. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 71). Sus aportes a la economía se deben en gran medida a la particular combinación de sus conocimientos matemáticos con su estudio de los hechos económicos, así también el problema central que le ocupa es el bienestar social producido por bienes y servicios públicos y Fue el primer economista que relacionó la utilidad marginal con la curva de demanda. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 71). Sus ideas se centraron en la reforma social. Creía firmemente en la nacionalización de la tierra, ya que por su cualidad de aumentar siempre su valor a través del tiempo, la renta de las tierras sería suficiente para mantener a todo el Estado sin necesidad de cobrar impuestos. (Graue Russek, 2009, pág. 85). Introdujo el concepto de pareto eficiente y con ello generó importantes aportaciones al campo de la microeconomía., El óptimo de Pareto es una situación en la que ningún consumidor podría estar más satisfecho con un intercambio, sin perjudicar a otro. Buscó poner a la economía en un campo positivo, donde no le atañeran los problemas éticos y fuera una ciencia de rigor matemático y analítico. (Graue Russek, 2009, págs ). Escuela de Viena A finales del siglo XVIII algunos economistas alemanes como H. Von Thünen, H. H. Gossen y H. K. Von Mangoldt, anticipan un conjunto de ideas marginalistas equivalentes en importancia a las de Cournot y Dupuit. De la escuela Austria-Viena,

10 10 los autores de mayor relevancia en el análisis económico: Menger, Wieser y Böhn- Bawerk. Destaca en sus trabajos la naturaleza subjetiva de la economía y sus fundamentos básicos: el interés individual, la maximización de la utilidad y el conocimiento perfecto. A él se debe la explicación en detalle de la utilidad cardinal entre otros aportes. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 74) De este prolífico economista se ha hecho énfasis en sus aportaciones sobre la utilidad, el valor y la forma de evaluar factores y productos, pero cuenta con muchas otras importantes contribuciones a la teoría subjetiva del valor. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 74) Explica con mayor claridad la determinación del precio y el proceso de intercambio. Sus aportaciones más relevantes se encuentran en el análisis de la producción, donde incorpora el tiempo como un factor más a considerar para determinar la eficacia y productividad de los procesos. (Vargas Sánchez, 2006, págs ). En respuesta al enfoque tradicional de la economía representada por la escuela neoclásica de la competencia perfecta que aquí hemos expuesto, se ha desarrollado un conjunto de propuestas alternativas que explican el funcionamiento de la economía fuera de ese marco analítico. A este conjunto de escuelas se les conoce como el enfoque heterodoxo de la economía. Entre las escuelas de pensamiento heterodoxo destaca la escuela pos keynesiana, que ha realizado importantes aportaciones a la teoría económica y gracias a la cual se han desarrollado muchas de las relaciones, conceptos y principios de lo que se conoce como la microeconomía moderna. Sin embargo, el campo heterodoxo cubre un espectro mucho más amplio que las propuestas de la escuela pos keynesiana, e incluye a las escuelas institucionalista, evolucionista, marxista y regulacionista entre otras. (Vargas Sánchez, 2006, pág. 20) A partir de 1980 surgieron otros economistas importantes con visión macroeconómica, seguidores de Keynes: George Akerlof, Janet Yellen, Oliver Blanchard, Greg Mankiw, Larry Summers y Ben Bernanke. Se denomina neo keynesianos.

11 11 8. KEYNESIANOS Y MONETARISTAS Los monetaristas y neokeynesianos son dos corrientes que han aportado las bases teóricas que están vigentes hoy en día y de acuerdo con las cuales los gobiernos fundamentan sus políticas económicas. (Graue Russek, 2009, pág. 95). 9. ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO. Los intelectuales y políticos que desarrollaron la Economía Social de Mercado (ESM) buscaban un enfoque para el mejor ordenamiento posible en economía, lo que implicaba un conjunto coherente de principios económicos, instituciones, condiciones sociales y consideraciones éticas. Pag. 109 econ social. Además de Müller-Armack, Wilhelm Röpke ( ) y Alexander Rüstow ( ), y los integrantes de la Escuela de Friburgo, en particular Walter Eucken ( ), Leonhard Miksch ( ), Franz Böhm ( ), fueron los primeros propulsores de la Economía Social de Mercado y representantes de lo que se denominó humanismo económico y social. Pág. 108 econ social Para Müller-Armack, el núcleo de la Economía Social de Mercado es la combinación del principio de la libertad de mercado con el principio de la equidad social. El marco referencial es el concepto de la libertad del hombre complementada por la justicia social.pag.107 ecn social Es considerado el gran impulsor de la aplicación práctica de la Economía Social de Mercado y se lo asocia generalmente como el verdadero padre de la idea. Pago 110 econ.social. **********

12 12 BIBLIOGRAFÍA Bergara, M., Berretta, N., & otros. (2003). Economia para no Economistas (Segunda ed.). (R. Tansini, Ed.) Asunción, Uruguay: Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la República. Montevideo, Uruguay. Recuperado el 13 de 2 de 2016 Graue Russek, A. L. (2009). Fundamentos de economía (Primera ed.). México: Pearson Educación. Recuperado el junio de 2016 Mankiw, G. (2012). Principios de Economía (Sexta ed.). México: Cergage Learning Editores, S.A de C V. Recuperado el 2016 Parking M. (2014). Economía (Decimoprimera ed.). México: Pearson. Recuperado el 7 de mayo de 2016 Paul, S., & William, N. (18ava). Economía (Décimo Octava ed.). Mc Graw Hill. Samuelson & Nordhaus, W. (2010). Economía 19 ed. con Aplicaciones a Latinoamérica (Décimo novena ed.). México: McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V. Recuperado el 7 de junio de 2016 Vargas Sánchez, G. (2006). Introducción a la Teoría Económica. Un Enfoque Latinoamericano (Segunda ed.). México: Pearson Educación.