LA RESPONSABILIDAD CIVIL FORO 1

Transcripción

1 LA RESPONSABILIDAD CIVIL FORO 1

2 Analizar y comparar el art del Código Civil español estudiado por los autores con el art de nuestro Código Civil e indique, qué diferencias conceptuales encuentra y si los presupuestos de la responsabilidad civil contenidos en ambas normas son los mismos (idénticos) o diferentes y por qué? 2

3 DIFERENCIAS CONCEPTUALES ART del Código Civil español El que por acción u omisión cause daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado. Art Código Civil Toda persona que cause daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, está obligada a repararlo, salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusable de la victima. 3

4 DIFERENCIAS CONCEPTUALES Art del Código Civil español Art Código Civil Aparece dominado por la idea de culpa del causante del daño. Hace descansar el fundamento de la responsabilidad en la noción de culpa. Es el obrar de la persona fuente de su responsabilidad. Sigue el criterio objetivo de la culpa, hace consistir la responsabilidad en el daño causado. Congruente con el principio general de todo daño debe indemnizarse o repararse. Contempla la salvedad de que se haya producido el daño por negligencia inexcusable de la víctima. El reclamante no debe probar la culpa del causante sino el daño y perjuicio sufrido. Art c.c. 4

5 En qué consiste la negligencia inexcusable? El descuido o falta de cuidado que la víctima está obligada a observar en su actuar para evitar el daño. Por ejemplo, el que una persona atraviese una calle destinada a la circulación de vehículos sin usar la pasarela instalada en ella para el efecto. No obstante, aunque exista negligencia en la víctima puede haber una parte de culpa en el productor del daño que debe soportar a pesar de que el daño se haga mayor por negligencia del afectado. Debe analizarse en cada caso la relación de causalidad respecto a la culpa del que provoca el daño y la negligencia de quien lo sufre, ya que la mera existencia de ésta no es suficiente la otra. 5

6 Cómo se explica las últimas dos afirmaciones anteriores? Para ello se analiza el artículo 13 de la Ley de Tránsito que establece: En el caso de que un vehículo atropelle a una persona en la vía pública que cuente con zonas de seguridad fuera de estas (pasarelas y aceras, por ejemplo), el conductor estará exento de toda responsabilidad siempre y cuando estuviere conduciendo conforme a las leyes aplicables (El resaltado es propio) La norma contiene un claro caso de negligencia inexcusable de la víctima la cual exime de toda responsabilidad al conductor, tanto civil como penal; sin embargo, impone la condición de que esté conduciendo conforme a las leyes. Esto significa tanto el respeto a los límites de velocidad que se indican para el lugar, que porte licencia vigente de conducir y la adecuada al vehículo en cuestión como el hecho de que maneje sin efectos de alcohol, estupefacientes o drogas porque de lo contrario a pesar de la negligencia de la víctima será responsable de los daños causados. 6

7 CULPA Acción u omisión perjudicial a otro, en que se incurre por ignorancia, impericia o negligencia, pero sin propósito de dañar, pues cuando hay intención es acción u omisión se transforma en intencional o dolosa. Art c.c. La responsabilidad por culpa debe graduarse atendiendo a la naturaleza de la obligación y a las circunstancias de las personas de tiempo y de lugar. Art c.c. 7

8 DIFERENCIAS CONCEPTUALES Art del Código Civil español Art Código Civil Congruente con el sistema adoptado, hace énfasis en la acción u omisión. Usa culpa o negligencia como dos conceptos distintos. Por su parte, recalca en el daño o perjuicio producido. Es más técnico, pues usa conceptos como intencionalidad (dolo), descuido (negligencia) o imprudencia, últimos que componen el concepto de culpa según el artículo 1424 c.c. Aunque debió contemplar también, la impericia. En el daño, queda incluido el daño moral. Incluye también el perjuicio. 8

9 PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Art del Código Civil español Art Código Civil Luis Díez Picazo: Un comportamiento culposo. La acción u omisión debió producir un daño. Relación de causalidad entre el comportamiento y el daño La existencia de un daño La existencia de un perjuicio Causado por intención, descuido o imprudencia. Sin embargo, no es obligación del reclamante probar la culpa sino el daño o perjuicio sufrido, pues la culpa se presume. Art c.c. Es el autor del daño quien debe demostrar su obrar sin culpa. 9

10 criterios que deberían tomarse en cuenta para estimar el daño moral? a. Circunstancias del daño b. Gravedad de la lesión c. Difusión o audiencia del medio en que se haya producido. d. Beneficio que haya obtenido el causante de la lesión Luis Díez Picazo y Antonio Gullón. 10

11 DAÑO MORAL La lesión que sufre una persona en su honor, reputación, afectos o sentimientos, por acción culpable o dolosa. Solo puede producirse en las personas físicas no así en las colectivas, morales o abstractas. (Amparo en única instancia , sentencia del 4/10/2007) Son daños extrapatrimoniales. 11

12 RESOLUCIÓN DE CASO En una calle hay estacionados varios vehículos con la puerta del lado del conductor hacia el área de circulación. De pronto, de repente, de uno de esos vehículos el conductor abre la puerta golpeando y haciendo caer a un motorista que transitaba por allí. El motorista sufre lesiones y daños ambos vehículos. Responda: a. Quién faltó al deber de previsión, quién obró descuidadamente? b. Qué criterio de imputación objetiva de la responsabilidad civil aplica? c. Quién debe responder de los daños y las lesiones? 12

13 Quién tiene el derecho de circulación o de vía? 13

14 Quién tiene derecho de estacionamiento? 14

15 Qué pasa si uno de los conductores se estaciona donde no es permitido, abre la puerta y golpea a los motoristas? 15

16 Qué pasa si uno de los conductores se estaciona en el lugar permitido, abre la puerta y golpea a uno de los motoristas? 16

17 Quién faltó al deber de previsión, quién obró descuidadamente? El conductor del vehículo, pues el motorista tenía el derecho de vía. No hay negligencia inexcusable en el motorista. Por tener el derecho de vía su deber de previsión era de menor magnitud comparada con el deber de previsión que le correspondía al conductor del vehículo. 17

18 Qué criterio de imputación objetiva de la responsabilidad civil aplica? Criterio del fin de protección de la norma fundamentadora de la responsabilidad, artículo 1645 Código Civil, pues se causó un daño sin que mediara negligencia inexcusable del ciclista. 18

19 Quién debe responder de los daños y las lesiones? Definitivamente el conductor del vehículo quien obrando descuidadamente, abre la puerta de su vehículo y golpea y lesiona a la persona que tiene el derecho de vía. 19