Tuta absoluta (Polilla del tomate)

Transcripción

1 Aviso legal: La información contenida en esta presentación se proporciona sin ningún tipo de garantía. Al acceder a este servicio, usted acepta que Syngenta Seeds no será responsable de ningún gasto, pérdida o costo en los que pueda incurrir por causa de la interpretación y el uso de la información contenida en esta presentación, ni como resultado del hecho que la información pudiera ser inexacta o incompleta. El autor de esta presentación es el propietario de la misma, por lo que está prohibido la reproducción total o parcial si su consentimiento expreso. Noviembre Syngenta Seeds S.A. C/ Zurgena, Puebla de Vícar (Almería) Tel Antonio Monserrat Delgado. JORNADA TÉCNICA Y COMERCIAL 2007 de S&G ALMERÍA, 27 de noviembre de 2007 Tuta absoluta (Polilla del tomate) 1

2 ANTECEDENTES: Origen: Sudamérica Junio 2007: 1ª referencia España (Castellón) Julio 07: Valencia; Ibiza Septiembre 07: Tarragona MURCIA Julio 07: inicio prospecciones específicas 24 septiembre 07: trampas y 1ª capturas 28 sept.: 1 ros daños en plantaciones Oct.Nov.: expansión del problema Nov.: posible expansión, otras CCAA y norte de África? 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 Patata Berenjena Solanum nigrum Otras solanaceas ( pimiento?) DISTRIBUCIÓN DE DAÑOS (DATOS ENSAYOS AGUILAS) Se han detectado niveles superiores a 27 daños activos/planta HOJAS TALLOS FRUTOS SIN CONTROL %DAÑOS % ORUGAS 90 % 72 % 4 % 15 % 6 % 13 % C. Químico Daños en producción: pueden alcanzar del 50100% 7

8 CICLO BIOLÓGICO (Tuta absoluta): DATOS DE INTERÉS HUEVO LARVAS CRISÁLIDA ADULTO 30 ºC 15 ºC

9 DATOS DE INTERÉS Hasta 1012 generaciones/año (no diapausa en invierno, bien adaptado a altas temperaturas) (descritos hasta 36 tratamientos/campaña) Media para completar ciclo: 2938 días (menos de 23 días) Hasta 260 huevos/hembra MEDIDAS DE CONTROL: Medidas de higiene (FUNDAMENTALES PARA QUE LA PRESIÓN DE LA PLAGA SE MANTENGA BAJA EN LAS ZONAS DE PRODUCCIÓN DE TOMATE): Correcta eliminación de las plantaciones finalizadas Mantenimiento y limpieza de barbechos (biosolarización, química, ) Eliminación frutos/hojas/tallos dañados 9

10 MEDIDAS DE CONTROL: Aislamiento de las plantaciones (FUNDAMENTAL DIFICULTAR LA ENTRADA DE ADULTOS DESDE EL EXTERIOR): Correcta utilización y conservación de cerramientos Invernaderos / Mallas (superiores a 9x6 hilos/cm 2 ) Doble puerta MEDIDAS DE CONTROL: Control biológico (sudamérica): * Parasitoides de huevos: Trichogramma pretiosum Trichogramma spp. * Parasitoides de larvas: Pseudoapanteles dignus (70%) Dineulophus phthorimaeae * Parasitoides de crisálidas: Cornua sp. (30%) DEPREDADORES: Podisus nigrispinus 10

11 MEDIDAS DE CONTROL: Control biológico (España) Míridos (Nesidiocoris, Macrolophus, Diciphus?) * Otros auxiliares MEDIDAS DE CONTROL: Control biológico Seguimientos de campo Estudios de laboratorio 11

12 Ensayos de laboratorio Ensayos de laboratorio (Resultados finales) HUEVOS CONSUMIDOS LARVAS (VIABILIDAD) Nº HUEVOS (INICIALES) Nº % Nº % TESTIGOS % % MÍRIDOS % 4 9 % 12

13 CONTROL TECNOLÓGICO: FEROMONAS: Pherobank Wageningen (OPEN NATUR) AgriSense (ARAGRO) Biagro Econex TRAMPA: Delta Trampas de agua Otras CONTROL TECNOLÓGICO: Detección precoz (1 trampa parcela) Control directo: Feromonas sexuales Captura masiva (complemento) DENSIDADES (Iniciales: 48) (Experimentales: ) Confusión sexual? 13

14 MEDIDAS DE CONTROL: Control químico: Referencias sobre numerosos plaguicidas (piretrinas, abamectina, clorpirifos, lufenurón, esfenvalerato,tebufenocida, Bacillus, etc.). En la práctica pocos productos eficaces (especialmente compatibles con auxiliares). (*) Problemas de resistencias (especialmente si se requieren reiteradas intervenciones) C.Q.: sistema muy inestables MEDIDAS DE CONTROL: Condiciones para iniciar los tratamientos (ARGENTINA): 1º. Que haya capturas importantes Con bajos niveles, solo Bacillus Más de cap/t./sem.? Específicos 2º. Que haya daños con larvas Menos de 2 daños frescos/planta, solo Bacillus 14

15 PRIMERAS EXPERIENCIAS DE CONTROL QUÍMICO DE Tuta, REALIZADAS EN ESPAÑA OBSERVACIONES SOBRE LOS ENSAYOS: * Los resultados que se muestran son de ensayos preliminares, por los que hay que tomarlos con cautela, hasta que no se confirmen en diferentes condiciones de plantación y fechas de uso. * Con signo aparecen los productos con los que se ha conseguido un control satisfactorio. * Con los que han mostrado un control deficiente de la plaga. * Además de los productos probados en estos ensayos, puede haber otros cuyo control sea también bueno sobre Tuta e incluso algunos de los ensayados con resultados negativos, en otras condiciones de utilización, dosis, aditivos etc., podrían dar un control interesante sobre la plaga. RESULTADOS ENSAYOS VALENCIA (% EFICACIAS) 1 APLICACIÓN 2 APLICACIONES T5 T10 T4 T14 Spinosad (SPINTOR) Indoxacarb (STEWARD) Metoxifenocide (RUNNER) Bacillus th. aizawai (CARIZ) AbamectinaLufenuron (VERTIMECMATCH) Teflubenzuron (NOMOLT) 15

16 RESULTADOS ENSAYOS ÁGUILAS (% EFICACIAS) Spinosad (SPINTOR) 1 APLIC. T10 2 APLICACIONES T7 T15 Indoxacarb (STEWARD)? Indoxacarb Ac. colza (STEWARDCODACIDE)? Bacillus th. Kurstaki (COSTAR) (*) / RESULTADOS ENSAYOS MAZARRÓN T6 T6 T13 T13 Spinosad (SPINTOR) Lambda cihalotrin (KARATE ZEON) Indoxacarb (STEWARD) Bacillus th. kurstaki (COSTAR) Metoxifenocide (RUNNER) Tebufenocide (MIMIC) / Bifentrin (VERSO) Abamectina (VERTIMEC) Imidacloprid (KOHINOR) Bacillus th Tebufenocide (BELTHIRUL PLUS) Oxamilo (VYDATE) Goteo 16

17 DINÁMICA DE TRATAMIENTOS Estudios parcelas agricultores Experiencias agricultores colaboradores (secuencias de tratamientos) Eficacia y evolución Tuta Efecto sobre auxiliares RECOMENDACIONES GENERALES (nov.2007): Medidas de higiene y cerramientos. Utilización de trampas adecuadas para su detección. Vigilancia de las plantaciones. Prioridad al Control Biológico y Tecnológico de plagas. (Tratamientos suaves Bacillus, optimizados) En caso de ser necesario: tratamientos de Spinosad y/o Indoxacarb. No realizar más de 2 aplicaciones consecutivas con ninguno de estos productos, ni 3 a lo largo de una campaña. Intercalar con algún Bacillus *. Completar el efecto de los tratamientos, control biológico y otras estratégias, con el trampeo masivo. 17

18 OTRAS MEDIDAS: Correcta destrucción, en campo, de las hojas, brotes y frutos afectados Especial vigilancia y destrucción de frutos afectados en almacén Limpieza de las cajas de recolección Información de técnicos y agricultores Riesgos: Tratamientos agresivos indiscriminados, que puedan romper el equilibrio biológico conseguido en la zona. Abuso de productos específicos: resistencias Abandono fitosanitario de plantaciones (desconocimiento, precios, ) FALTAN CONOCIMIENTOS SOBRE LA EVOLUCIÓN REAL QUE PUEDE TENER ESTA PLAGA EN LA REGIÓN Y SOBRE LOS SISTEMAS DE MANEJO MÁS ADECUADOS 18