Aportes al manejo de Mosca de la Fruta mediante Trampeo Masivo

Transcripción

1

2 Aportes al manejo de Mosca de la Fruta mediante Trampeo Masivo Buenahora, José; Otero, Alvaro Programa Nacional de Investigación en Producción Citrícola. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). Uruguay.

3 Mosca de las frutas Daño e importancia económica Daño directo Picadura de hembra adulta y desarrollo larvario en la fruta provocando pudriciones secundarias, maduración a destiempo y caída Aspecto fundamental Plaga cuarentenaria. Limita el ingreso a los mercados internacionales

4 Mosca de las frutas Situación durante los últimos años Diversos métodos de control En muchos casos no suficientemente eficientes, incrementando pérdidas y costos Algunas causas del problema Aumento de huéspedes alternativos Secuencia de cultivos con fruta madura todo el año Recientes cambios climáticos

5 Se ha hecho necesario un cambio El control químico exclusivo no es una solución sustentable en el largo plazo Hay restricciones y niveles de tolerancia al uso de los plaguicidas convencionales Es relevante la búsqueda de estrategias alternativas que contemplen la ecología del insecto, el ambiente y las exigencias de los mercados internacionales

6 Nuevas tácticas de control Fruta sana Muy bajos residuos Amigables con el medio ambiente Respetuosas de la salud de trabajadores y consumidores

7 TRAMPEO MASIVO Satisface estos requisitos Densa red de trampas con atrayentes, en los cuadros de producción del cultivo, para eliminar la mayor parte de los adultos El tipo de trampa determina el número y distribución de las mismas

8 Antecedentes Años 2012, 2013, 2014 Cultivar Ubicación Tratamientos Satsuma Okitsu y W. Navel Departamentos de Paysandú y Salto Tres trampas y un tratamiento químico (cebo tóxico)* Área de las parcelas Una ha *Amadene (Proteína hidrolizada 420g/l) 600cc/100 l+ Tracer (Spinosad 480g/l) 15cc/100 l. 250 l de caldo/ha.

9 Tipo de trampas Trampa Susbin. Trampa seca Sobre Tri-pack, solución sintética: aminas alifáticas y sales de amonio Pastillas de vapona (Diclorovinil dimetil fosfato) Trampa Ceratitis trap. Trampa líquida Atrayente líquido basado en un formulado proteico Trampa M3. Trampa Seca Atrayentes a base de hidrolizados de proteinas y extractos de plantas mas insecticida (alfa cipermetrina e imidacloprid) Trampa M4. Trampa seca Atrayentes a base de hidrolizados de proteinas y extractos de plantas mas insecticida (alfa cipermetrina e imidacloprid)

10 Tipo de trampas y densidad Tipos Trampas/ha SUSBIN 40,60 CERATRAP 70, 100, 120 M3/M4 240, 350, 400 Monitoreo de poblaciones: frecuencia semanal Trampa Jackson, cebada con trimedlure

11 Algunos resultados Evaluación de los tratamientos Cuantificación del daño en fruta -Se evaluó a la cosecha y luego del desverdizado -Se colectaron 500 frutas de cada parcela. En cada tratamiento se identificaron y georeferenciaron 10 sitios de 3 árboles cada uno, seleccionándose por color 50 frutas en cada sitio de los 2/3 superiores de cada planta (color 0.5 de la Tabla de colores para cítricos de INIA) Análisis estadístico -Para proporción de frutos afectados se utilizó el procedimiento GENMOD del SAS asumiendo una distribución Binomial, con una función de enlace Logit -La separación de medias fue realizada con el procedimiento LSMEANS con el procedimiento LSMEANS.

12 Porcentaje de fruta dañada para los diferentes tratamientos aplicados en mandarina Satsuma Okitsu. Años 2012 y Cosechas año 2012 Cosechas año 2013 Tratamiento 8 de marzo 1 21 de marzo PD 3 11 de marzo 1 21 de marzo PD 4 PD 5 Ceratrap 0,00 b 2 0,03 b 0,00 b 0,80 ns 2 0,70 ns 0,00 ns 0,00 ns M4 0,00 b 0,00 c 0,00 b 0,93 ns 0,27 ns 0,00 ns 0,53 ns C. químico 0,15 a 0,00 c 0,05 a 0,53 ns 0,27 ns 0,13 ns 0,13 ns Susbin 0,00 b 0,10 a 0,00 b 0,60 ns 0,20 ns 0,00 ns 0,13 ns 1 Cada dato representa el porcentaje promedio de fruta dañada cada 50 frutas cosechadas en 10 sitios. 2 Letras diferentes en la misma columna representan diferencias significativas con una P 0,05. 3 PD: Evaluación postdesverdizado primera cosecha PD: Evaluación postdesverdizado primera cosecha PD: Evaluación postdesverdizado segunda cosecha 2013.

13 Algunos factores que favorecen el trampeo masivo Predios más aislados, alejados de otros con actividad frutícola Predios linderos de otros que usan el mismo sistema Años con inviernos severos Correcto manejo del remanente de frutas en las quintas Monitoreo y la previsión de tratamientos correctivos si las poblaciones incrementan Disponibilidad de mano de obra y buena gestión de la logística

14 Ubicación de las trampas, aspectos a tener en cuenta Desde la periferia hacia el interior del cuadro como una barrera perimetral Colocar las trampas con la previsión necesaria del momento de cosecha Poner atención en variedades mas sensibles y/o comercialmente más útiles Reforzar en los predios y/o cuadros las zonas de entrada de mosca, linderos problemáticos o sobre probables focos que se repiten

15 Puntos de captura Se repiten entre años

16 Disposición de las trampas en el cuadro 1- T. Susbin. Desde la perisferia hacia el interior del cuadro: 1 trampa en la primera planta de cada fila, 1 trampa en la segunda planta de cada fila por medio. 1 trampa cada ocho plantas en la fila de borde 2. T. Ceratrap.. Desde la perisferia hacia el interior del cuadro: 1 trampa, planta por medio de cada fila, hasta completar las 5 trampas, y 1 trampas cada cinco plantas en las primeras filas de borde 3. T. M4. Desde la perisferia hacia el interior del cuadro: 1 trampa en las tres primeras filas de borde de todo el cuadro. Luego 1 trampa planta por medio en toda el área

17 Trampeo masivo, un aporte al manejo integrado de la mosca de la fruta La trampa siempre está capturando independientemente del clima No deja residuos en fruta No afecta el ambiente Es aplicable a distintos tipos de predios, cercanos o alejados de sitios urbanos Es muy útil en el cordón periurbano con alta densidad de habitantes y hospederos durante todo el año

18 Las trampas pueden estar todo el año: inviernos cortos y poco severos (cambio climático), aumento de hospederos alternativos (arándanos, kaki, frutos nativos, morrón de cultivos protegidos), frutas no cosechadas (Satsuma y Valencia) y predios abandonados Las trampas se pueden reutilizar La tecnología se continúa innovando

19 CONCLUSIÓN El trampeo masivo, independientemente de la trampa, es un método de control factible de ser incorporado al manejo integrado de plagas de cítricos en nuestra región

20 Muchas gracias