Eficacia de Matrinal Fruit en la lucha contra el pulgón ceniciento del manzano, (Dysaphis plantaginea)

Transcripción

1 MatrinalFruit 2012 Informe Final Eficacia de Matrinal Fruit en la lucha contra el pulgón ceniciento del manzano, (Dysaphis plantaginea) Ctifl. Cen tre Tech iqu e Interprofessionnel des Fruits et Légumes. Centre de Lanxade. Prigonrieux. Pol. Ind. Pla d Urgell, Nau 12 Camí d Arbeca s/n Mollerussa (Lleida) T

2 Índice 2 1. Finalidad del ensayo Introducción Material y Métodos Diseño Experimental Resultados y Discusión Conclusiones... 8

3 1. Finalidad del ensayo 3 Este ensayo está diseñado para evaluar la eficacia de MatrinalFruit sobre el pulgón ceniciento del manzano (Dysaphis plantaginea) en campo. 2. Introducción Las diferentes especies de pulgones atacan a los árboles frutales como el manzano. El pulgón ceniciento (Dysaphis plantaginea) y el pulgón lanígero (Eriosoma lanigerum) son plagas de importancia económica en manzano (Malus x domestica Borkh.) Hay tratamientos insecticidas eficaces contra el pulgón, sin embargo, dado el actual marco regulador (Plan Ecophyto 2018), es interesante evaluar el valor de los productos llamados de bajo riesgo". Estos forman parte de la categoría de productos de bio-control para los cuales las condiciones de uso a nivel nacional (Francia) y europeo, aún no se han definido, pero ya se está preparando un procedimiento de examen específico en vista de una homologación simplificada. Este tipo de productos podrían integrarse en las estrategias para reducir el riesgo de aparición de resistencia y reducir el riesgo potencial de residuos de plaguicidas en los frutos. Es en este contexto, que un extracto vegetal (MatrinalFruit), fue probado en pulgón. Fig 1. Imágenes del pulgón ceniciento del manzano, Dysaphis plantaginea.

4 3. Material y Métodos 3.1. Diseño Experimental 4 Localización: finca Lanxade del Ctifl, 28 route des nebouts, Prigonrieux 24130, Francia. (Fig 3.) Material Vegetal: Manzano cv Mariri Red Braeburn x 8147 al marco de 4 x 1m. Año de plantación: 2004/2005. Tratamientos T0. Control: no tratado. T1. Tratamiento Altinco: 250 cc/hl de MatrinalFruit T2. 0,15 L/hl de Piretrina T3. Tratamiento de referencia: Estratégia de referencia regional. 0,025 kg/hl de Acetamiprid en pre-floración y 0,014 kg/hl de Flonicamid en post-floración. Aplicaciones: Los productos de ensayo se aplicaron vía foliar mediante un pulverizador de mochila de la marca Stihl (modelo 400), siguiendo los principios de buenas prácticas de tratamientos (BPT) y buenas prácticas agrarias (BPA). Durante el ensayo, no se hicieron aplicaciones con insecticidas o acaricidas. Momento de aplicación: Los tratamientos se efectuaron coincidiendo con el estado fenológico E-E2 el 30/03/12. Volumen de aplicación: 800 L/ha. Diseño: Experimento diseñado en bloques tipo Fischer con 4 repeticiones. Cada parcela elemental consiste en 5 árboles. (Fig 2.) Controles: Observaciones continuas hasta mayo.

5 5 Fig 2. Esquema de la parcela experimental. (Fucsia: T0; Verde: T1; Amarillo: T2; Azul: T3). Fig 3. Localización de la parcela experimental.

6 4. Resultados y Discusión 6 La figura siguiente (Fig 4), presenta, inicialmente, el número acumulado de focos de pulgón ceniciento observados sobre los 20 árboles de cada una de las modalidades tratadas. Fig 4. Evolución del número de colonias de pulgón ceniciento según los diferentes tratamientos. Durante los dos primeros conteos, 5 y 12 días después de la primera aplicación, no se encontraron pulgones. Los primeros pulgones se detectaron el día 18/04/12 solamente en el testigo (T0). El número de colonias de pulgón creció rápidamente a principios de mayo, cuando las condiciones climáticas fueron favorables para el desarrollo del pulgón ceniciento. El 24/05, se observaron 18 colonias en el testigo (con los síntomas de enrollamiento de las hojas). Posteriormente, se observó una desaceleración en el desarrollo de la población (entre el 24/05 al 31/05 no hubo nuevos brotes), correspondiente a la migración de los adultos a su huésped secundario, los plataneros. En las parcelas tratadas, los primeros brotes de pulgón ceniciento aparecieron el 24/04/12, pero el desarrollo en general se mantuvo reducido fuera cual fuera el producto aplicado. El tratamiento de referencia (T3), permitió, bajo las condiciones experimentales de este ensayo, un buen control del desarrollo de las colonias de pulgones. Las aplicaciones de MatrinalFruit permitieron mantener las poblaciones de pulgones a niveles muy bajos: solo se contaron 2 colonias en 20 árboles de la parcela. En cambio, en las tratadas con piretrina se contaron el doble, 4.

7 La Tabla 1 muestra la efectividad de los tratamientos aplicados expresados en términos relativos en comparación al control sin tratar. Estos valores se calculan a partir de la observación del día 24/04/12 porqué fue difícil juzgar la eficacia de la primera aplicación del 30/03/12 en pre-floración ya que en ese momento, las condiciones climáticas fueron desfavorables para el desarrollo de la población de pulgones y dentro de la prueba, ningún foco estaba presente todavía. 7 Tabla 1. Eficacia relativa (%) de los diferentes tratamientos en relación al testigo sin tratar. La aplicación de MatrinalFruit cada 7 días en post-floración, (3 aplicaciones, la primera el 20/04/12) alcanzó niveles de eficacia casi tan altos como los obtenidos con el método T3 de referencia aplicado también en post-floración. Sin embargo, estos resultados son moderados teniendo en cuenta que, en general, la presión de las poblaciones de pulgones fue baja en la zona ese año. Sería interesante repetir este estudio en condiciones de infestación más severas que las observadas en la primavera de 2012.

8 5. Conclusiones 8 Se puede concluir que, una aplicación de MatrinalFruit en pre-floración y 3 aplicaciones espaciadas 7 días en post-floración, han conseguido mantener las poblaciones de Dysaphis plantaginea a niveles significativamente bajos como para no causar daños al cultivo, en este caso, a los manzanos. En vista de estos resultados y teniendo en cuenta el interés de la utilización de productos a base de extractos vegetales, llamados de "bajo riesgo", sería interesante ampliar este estudio en diferentes condiciones de infección, empezando los tratamientos con MatrinalFruit un poco antes (a partir de C-C3). Ctifl, 2012