Resultados Preliminares IV Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Enero 2015

Transcripción

1 Resultados Preliminares IV Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D Enero 2015

2 Antecedentes 1. La Encuesta Investigación y Desarrollo (I+D) tiene por objetivo recopilar información cuantitativa, acerca de los recursos invertidos y personal dedicado a las actividades de I+D en Chile. Esta Encuesta fue levantada por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) durante el año 2014, tomando como referencia al año La Encuesta I+D se aplica en cuatro sectores de ejecución: Empresa, Estado, Educación Superior (ESUP) e Instituciones Privadas sin Fines de Lucro (IPSFL, que incluye a los observatorios astronómicos). 3. En términos metodológicos, sigue los estándares de la OCDE plasmados en el Manual de Frascati, el cual recomienda utilizar un directorio de potenciales empresas que hacen I+D, y un catastro para el resto de los sectores. 4. Los resultados que a continuación se presentan, obedecen a datos oficiales preliminares para 2013.

3 Resumen Ejecutivo 1. El gasto en I+D del año 2013 fue de millones de pesos corrientes, equivalente a un 0,39% del PIB. Este dato es significativamente inferior al 2,4% promedio de la OCDE del año Esto equivale a un incremento de 9,4% real con respecto al año Según fuente de financiamiento, el Estado explica el 63% de este incremento, mientras que las empresas el 29%. 4. El Estado financió el 2013 el 38% del gasto total en I+D, cuatro puntos porcentuales por sobre las empresas, que financiaron un 34%. 5. La ESUP fueron las que más ejecutaron gasto en I+D- 39% del totalfinanciadas principalmente por el Estado. La siguieron las empresas con un 36%. 6. El 22% del gasto en I+D realizado por empresas lo ejecutó la industria manufacturera, seguido del sector explotación de minas y canteras, y el sector de actividades profesionales, científicas y técnicas, ambos con un 17%.

4 MM$ % Evolución Gasto en I+D y ratio con respecto al PIB (Millones de pesos reales de 2013 y porcentajes) 550, , % 500, , , % 0.46% 450, % 400, , , , , , , , % 334, % 0.36% 0.35% 0.35% 0.33% 0.31% p 0.42% 0.40% 0.38% 0.36% 0.34% 0.32% 0.30% Gasto I+D (MM$ de 2013) Gasto I+D/PIB Fuente: Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Se utilizó el deflactor del IPC desde el INE. El dato para 2013 es preliminar.

5 Gasto en I+D países seleccionados (Como porcentaje del PIB, año 2012, o último año disponible) Corea del Sur Israel Finlandia Suecia Japón Alemania Dinamarca Austria (2013) Estados Unidos OECD Francia Belgica Holanda Singapur China Gran Bretaña Canadá Irlanda Noruega Portugal España Iatalia Nueva Zelandia (2011) Rusia Turquía Sudafrica(2011) Argentina Grecia México (2011) Chile (2013) Fuente: Main Science and Technology Indicators Database, OECD, diciembre Dato para Chile es en base a la Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D y es preliminar.

6 Crecimiento Gasto I+D (Crecimiento medido en US$ constantes en paridad de poder de compra) Ranking País Crecimiento gasto 1 China 121% 2 Eslovaquia 97% 3 Estonia 95% 4 Argentina 90% 5 Polonia 88% 6 Eslovenia 72% 7 Corea del Sur 57% 8 Turquía 48% 9 República Checa 40% 10 Taipéi, China 38% 11 Chile 36% 12 Hungría 25% 13 Alemania 22% 14 Portugal 21% 15 Bélgica 21% Fuente: Main Science and Technology Indicators Database, OECD, Diciembre Dato para Chile es en base a la Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D y es preliminar.

7 Gasto en I+D según fuente de financiamiento (Porcentaje y Millones de pesos reales de 2013) 250,000 45% 40% 35% 40% 34% 36% 34% 38% 35% 34% 162, , , ,000 30% 25% 20% 15% 10% 13% 20% 25% 21% 10% 9% 18% 11% 15% 102,166 79,636 50,894 80,303 58, , ,000 50,000 5% 0% 2% 2% 2% 1% Estado Educación Superior IPSFL Fondos Internacionales Empresas 6,802 6, Estado Educación Superior IPSFL Fondos Internacionales Empresas Fuente: Segunda, Tercera y Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Se utilizó el deflactor del IPC desde el INE

8 Evolución del gasto total en I+D, según sector de ejecución (Millones de pesos reales de 2013) 250, , ,636 (39&) 150, ,171 (43%) 188,429 (36%) 100, ,332 (35%) 65,284 (17%) 70,211 (13%) 50, ,442 (12%) 40,916 (8%) 25,100 (5%) 33,032 (10%) Empresas Estado Ed. Superior IPSFL Observatorios Fuente: Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Se utilizó el deflactor del IPC desde el INE Nota: En 2007 y 2008 no se incluyen los observatorios astronómicos, por lo que los Fondos Internacionales no son comparables esos años con los años restante expuestos.

9 Fuente: Tercera y Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Nota 1: IPSFL = Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro. Nota 2: JCE = Jornada Completa Equivalente. Personal I+D según nivel de titulación , medido en Jornadas Completas Equivalentes (JCE) Doctorados Magister 2013 JCE Profesional y/o Licenciatura Técnicos de Nivel Superior otros Total según Unidad Declarante Estado Educación Superior 2, , ,689 IPSFL ,513 Empresas , ,953 Observatorios Total según titulación 2,810 1,548 5,532 1,383 2,046 13,319 Doctorados Magister 2012 JCE Profesional y/o Licenciatura Técnicos de Nivel Superior otros Total según Unidad Declarante Estado Educación Superior 2, ,170 1, ,819 IPSFL ,984 Empresas , ,129 4,737 Observatorios Total según titulación 2,905 1,433 5,485 2,584 2,225 14,631 Doctorados Magister 2011 JCE Profesional y/o Licenciatura Técnicos de Nivel Superior otros Total según Unidad Declarante Estado Educación Superior 2, , ,223 IPSFL ,715 Empresas , ,028 4,141 Observatorios Total según titulación 2,647 1,240 4,751 2,344 2,071 13,052

10 Personal femenino I+D (JCE) Doctorados 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% % 27.4% 27.4% 26.7% 22.0% 22.9% 19.8% 19.2% 25.7% 29.2% % 33.9% 1, % Estado Educación Superior IPSFL Empresas Total 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% Magister % 42.0% 42.7% 42.0% 43.7% 45.9% 46.2% 38.7% 35.1% 26.5% 25.2% % Estado Educación Superior IPSFL Empresas Total Fuente: Tercera y Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Nota 1: IPSFL = Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro. Nota 2: JCE = Jornada Completa Equivalente. Nota 3: No existe información en observatorios sobre personal en I+D femenino.

11 Personal total dedicado a I+D por cada mil trabajadores 2012 (2013 para Chile) Finlandia Dinamarca Suecia Corea del Sur Eslovenia Austria Luxemburgo Bélgica Alemania Noruega Holanda Japón Irlanda OCDE Portugal República Checa España Reino Unido Estonia Italia Grecia Hungría Eslovaquia Polonia Turquía Argentina Chile (2013) Fuente: OECD Stat, Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D e Informe de Empleo Trimestral INE Enero Nota: El dato para Chile corresponde al año 2013 y fue calculado desde el total de personal en I+D promedio mensual dividido por los ocupados de diciembre de

12 Número de Empresas que realizan gasto en I+D EMPRESAS Hacen I+D Hacen SOLO I+D Intramuros Hacen SOLO I+D extramuros Hacen I+D mixta (intramuros + extramuros) Ejecutan I+D (intramuros + mixta) Fuente: Segunda, tercera y cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.

13 Gasto ejecutado por Empresas en I+D 2013, según sector productivo (Millones de pesos corrientes y porcentajes) Actividad Económica Gasto I+D % Industrias manufactureras (*) 41, % Explotación de minas y canteras 32, % Actividades profesionales, científicas y técnicas (**) 32, % Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 31, % Información y comunicaciones 16, % Comercio 13, % Actividades financieras y de seguros 8, % Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 2, % Actividades de atención de la salud 1, % Suministro de agua 1, % Actividades inmobiliarias 1, % Otras actividades de servicios 1, % Actividades de servicios administrativos y de apoyo % Construcción % Actividades artísticas, de entretenimiento y recreativas % Transporte y almacenamiento % Alojamiento y de servicio de comidas % Total 188, % (*) Incluye la elaboración de productos alimenticios y fabricación de sustancias y productos químicos, entre otros. (**) Incluye la división de investigación científica y desarrollo. Fuente: Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Nota: Los sectores productivos están clasificados de acuerdo a secciones (un dígito) CIIU rev. 4.

14 Gasto I+D ejecutado por unidad declarante según área del conocimiento, año 2013 (Porcentajes) Empresas Estado Humanidades 8% Humanidades 1% Ciencias Sociales 1% Ciencias Sociales 43% Ciencias Agrícolas 16% Ciencias Agrícolas 9% Ciencias Médicas y de Salud 10% Ciencias Médicas y de Salud 6% Ingeniería y Tecnología 60% Ingeniería y Tecnología 31% Ciencias Naturales 6% Ciencias Naturales 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% ESUP IPSFL Humanidades 4% Humanidades 0% Ciencias Sociales 15% Ciencias Sociales 6% Ciencias Agrícolas 6% Ciencias Agrícolas 51% Ciencias Médicas y de Salud 18% Ciencias Médicas y de Salud 4% Ingeniería y Tecnología 27% Ingeniería y Tecnología 7% Ciencias Naturales 30% Ciencias Naturales 32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Fuente: Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D.

15 Gasto I+D según región y sector de ejecución, año de referencia 2013 (Millones de pesos corrientes y porcentajes) Región Estado ESUP IPSFL Empresas Total $MM % $MM % $MM % $MM % $MM % R. de Tarapacá R. de Antofagasta R. de Atacama R. de Coquimbo R. de Valparaíso R. del Libertador General Bernardo O'Higgins R. del Maule R. del Biobío R. de La Araucanía R. de Los Lagos R. de Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo R. de Magallanes y de La Antártica Chilena R. Metropolitana de Santiago R. de Los Ríos R. de Arica y Parinacota % % % 1, % 2, % % 8, % % 12, % 21, % % % % 2, % 2, % % 2, % 4, % 2, % 9, % % 21, % % 31, % 54, % % % 1, % 10, % 12, % % 4, % 1, % 1, % 6, % % 15, % 4, % 8, % 28, % % 7, % 4, % 5, % 16, % % 1, % 3, % 5, % 10, % % % % % 1, % 1, % 1, % 2, % % 5, % 21, % 132, % 11, % 93, % 258, % % 7, % 5, % 1, % 13, % % 1, % % 13, % 14, % Total 25, % 205, % 40, % 188, % 460, % Fuente: Cuarta Encuesta Nacional sobre Gasto y Personal en I+D. Nota: El Cuadro no incluye el gasto en Observatorios Astronómicos por millones, dado que no es posible clasificarlos por regiones.

16 GRACIAS