INFORME FINAL COMPRAS DE ENERGÍA Y POTENCIA 2002

Transcripción

1 GOBIERNO DE CHILE Superintendencia de Electricidad y Combustibles Unidad Desarrollo Normas y Estudios INFORME FINAL COMPRAS DE ENERGÍA Y POTENCIA 2002 Preparado por Ramón Galaz A. Johann Abstangen C. Benjamín Lea-Plaza E. Carlos Becerra R. Enero 2004

2 ANEXO A Análisis de Compras Mensuales de Energía y Potencia por Empresa

3 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.1 EMELARI RESUMEN MENSUAL EMELARI MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,17 8,763% FEBRERO , , ,01-5,670% MARZO , , ,23-26,841% ABRIL , , ,87 0,915% MAYO , , ,81 12,709% JUNIO , , ,79-8,449% JULIO , , ,40-5,993% AGOSTO , , ,75-1,396% SEPTIEMBRE , , ,48 19,245% OCTUBRE , , ,56-26,786% NOVIEMBRE , , ,28-42,572% DICIEMBRE , , ,80-14,364% Total , , ,48-7,928% A.2 ELIQSA RESUMEN MENSUAL ELIQSA MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,17-1,550% FEBRERO , , ,31-7,467% MARZO , , ,92-17,203% ABRIL , , ,96 5,236% MAYO , , ,52-2,586% JUNIO , , ,59 3,089% JULIO , , ,70-7,830% AGOSTO , , ,26-16,123% SEPTIEMBRE , , ,80 3,206% OCTUBRE , , ,07-15,264% NOVIEMBRE , , ,78-5,576% DICIEMBRE , , ,73-5,206% Total , , ,09-5,725% Preparado por Valgesta Ltda. 2

4 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.3 ELECDA RESUMEN MENSUAL ELECDA MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,83-16,894% FEBRERO , , ,24-8,896% MARZO , , ,58-24,803% ABRIL , , ,17-3,733% MAYO , , ,86-5,513% JUNIO , , ,04-11,906% JULIO , , ,78-8,437% AGOSTO , , ,34 7,212% SEPTIEMBRE , , ,16-4,947% OCTUBRE , , ,27-10,548% NOVIEMBRE , , ,91 1,842% DICIEMBRE , , ,81-12,606% Total , , ,50-8,297% A.4 EMELAT RESUMEN MENSUAL EMELAT MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,00-7,494% FEBRERO , , ,00 11,158% MARZO , , ,00-9,889% ABRIL , , ,73 7,581% MAYO , , ,00-17,117% JUNIO , , ,51-6,612% JULIO , , ,00-12,390% AGOSTO , , ,00-6,004% SEPTIEMBRE , , ,00-13,259% OCTUBRE , , ,71 8,345% NOVIEMBRE , , ,98-12,971% DICIEMBRE , , ,20-7,158% Total , , ,25-5,574% Preparado por Valgesta Ltda. 3

5 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.5 EMEC RESUMEN MENSUAL EMEC MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,50-10,424% FEBRERO , , ,56-5,639% MARZO , , ,25-15,075% ABRIL , , ,38-6,010% MAYO , , ,10-10,259% JUNIO , , ,84-7,733% JULIO , , ,73-9,034% AGOSTO , , ,17-8,086% SEPTIEMBRE , , ,71-8,071% OCTUBRE , , ,79-11,408% NOVIEMBRE , , ,61-8,930% DICIEMBRE , , ,93-12,588% Total , , ,58-9,552% A.6 CHILQUINTA RESUMEN MENSUAL CHILQUINTA MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,78 10,047% FEBRERO , , ,73 9,193% MARZO , , ,81 17,036% ABRIL , , ,37 6,735% MAYO , , ,15 11,942% JUNIO , , ,28 9,258% JULIO , , ,10 12,652% AGOSTO , , ,90 12,768% SEPTIEMBRE , , ,12 9,856% OCTUBRE , , ,28 16,445% NOVIEMBRE , , ,34 12,007% DICIEMBRE , , ,50 18,079% Total , , ,37 12,248% Preparado por Valgesta Ltda. 4

6 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.7 CONAFE RESUMEN MENSUAL CONAFE MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,00 3,798% FEBRERO , , ,00 5,028% MARZO , , ,00 9,105% ABRIL , , ,00 4,164% MAYO , , ,00 8,738% JUNIO , , ,00 8,948% JULIO , , ,00 7,828% AGOSTO , , ,00 6,659% SEPTIEMBRE , , ,00 3,483% OCTUBRE , , ,00 6,774% NOVIEMBRE , , ,00 4,583% DICIEMBRE , , ,00 8,014% Total , , ,00 6,520% A.8 CHILECTRA RESUMEN MENSUAL CHILECTRA MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,12 2,900% FEBRERO , , ,95-5,070% MARZO , , ,66 13,713% ABRIL , , ,36 8,027% MAYO , , ,61 7,065% JUNIO , , ,66 7,973% JULIO , , ,61 6,653% AGOSTO , , ,10 7,218% SEPTIEMBRE , , ,15-3,025% OCTUBRE , , ,22 9,608% NOVIEMBRE , , ,70 4,264% DICIEMBRE , , ,98 3,958% Total , , ,93 5,462% Preparado por Valgesta Ltda. 5

7 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.9 RIO MAIPO RESUMEN MENSUAL RIO MAIPO MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,90 4,488% FEBRERO , , ,46 0,562% MARZO , , ,30 13,212% ABRIL , , ,06 8,205% MAYO , , ,40 7,405% JUNIO , , ,46 7,102% JULIO , , ,50 3,202% AGOSTO , , ,56 8,240% SEPTIEMBRE , , ,54 0,073% OCTUBRE , , ,60 8,908% NOVIEMBRE , , ,84 7,564% DICIEMBRE , , ,66 6,095% Total , , ,28 6,350% A.10 EMELECTRIC RESUMEN MENSUAL EMELECTRIC MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,24 22,941% FEBRERO , , ,88 9,971% MARZO , , ,38 8,812% ABRIL , , ,75-9,171% MAYO , , ,00-2,359% JUNIO , , ,52 0,513% JULIO , , ,00 20,976% AGOSTO , , ,00 5,792% SEPTIEMBRE , , ,00 4,335% OCTUBRE , , ,00 22,034% NOVIEMBRE , , ,00 16,505% DICIEMBRE , , ,82 21,812% Total , , ,09 10,767% Preparado por Valgesta Ltda. 6

8 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.11 CGE RESUMEN MENSUAL CGE MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,34 1,808% FEBRERO , , ,72-1,431% MARZO , , ,28 5,263% ABRIL , , ,70 4,940% MAYO , , ,65 6,002% JUNIO , , ,88 7,817% JULIO , , ,93 2,327% AGOSTO , , ,52 6,573% SEPTIEMBRE , , ,32 1,636% OCTUBRE , , ,51 5,266% NOVIEMBRE , , ,45 4,661% DICIEMBRE , , ,26 5,345% Total , , ,12 4,238% A.12 FRONTEL RESUMEN MENSUAL FRONTEL MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,00 18,812% FEBRERO , , ,00 7,510% MARZO , , ,00 15,039% ABRIL , , ,00 13,488% MAYO , , ,00 14,611% JUNIO , , ,00 12,389% JULIO , , ,00 16,159% AGOSTO , , ,00 14,694% SEPTIEMBRE , , ,00 8,669% OCTUBRE , , ,00 15,469% NOVIEMBRE , , ,00 7,760% DICIEMBRE , , ,00 19,084% Total , , ,00 13,730% Preparado por Valgesta Ltda. 7

9 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.13 SAESA RESUMEN MENSUAL SAESA MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,48 16,586% FEBRERO , , ,84-2,396% MARZO , , ,56 10,435% ABRIL , , ,44 10,843% MAYO , , ,60 9,948% JUNIO , , ,00 8,302% JULIO , , ,00 10,729% AGOSTO , , ,00 12,467% SEPTIEMBRE , , ,00 2,104% OCTUBRE , , ,89 18,079% NOVIEMBRE , , ,32 3,304% DICIEMBRE , , ,70 14,645% Total , , ,15 9,754% A.14 EDELAYSEN RESUMEN MENSUAL EDELAYSEN MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,00 11,557% FEBRERO , , ,00 0,251% MARZO , , ,00 14,662% ABRIL , , ,00 9,942% MAYO , , ,00 9,288% JUNIO , , ,00 4,570% JULIO , , ,00 11,272% AGOSTO , , ,00 12,819% SEPTIEMBRE , , ,00 3,231% OCTUBRE , , ,00 15,198% NOVIEMBRE , , ,00 5,751% DICIEMBRE , , ,00 10,392% Total , , ,00 9,200% Preparado por Valgesta Ltda. 8

10 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A.15 EDELMAG RESUMEN MENSUAL EDELMAG MES Compras Dx Ventas Dx Pérdidas % Pérdidas ENERO , , ,00 6,392% FEBRERO , , ,00-2,773% MARZO , , ,00 11,157% ABRIL , , ,00 11,295% MAYO , , ,00 3,669% JUNIO , , ,00 4,721% JULIO , , ,00 9,930% AGOSTO , , ,00-0,017% SEPTIEMBRE , , ,00-0,466% OCTUBRE , , ,00 6,388% NOVIEMBRE , , ,00-2,008% DICIEMBRE , , ,00 10,126% Total , , ,00 5,017% Preparado por Valgesta Ltda. 9

11 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 ANEXO B Análisis de Compras Físicas de Energía y Potencia por Empresa Preparado por Valgesta Ltda. 10

12 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 A continuación se entrega el efecto sobre la valorización al aplicar el criterio de reducir las compras de energía por análisis de Pérdidas B.1 Empresa Emelari Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia EMELARI Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,76-0,511% Potencia , , ,80 0,074% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,76 Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta EMELARI , , ,96-0,265% Análisis con valorización de precios de nudo: Criterio Delta Diferencia EMELARI Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , , ,94-0,048% Potencia , , ,80 0,074% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,76 Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia EMELARI Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , , ,86 0,003% Preparado por Valgesta Ltda. 11

13 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.2 ELIQSA ELIQSA Nº Criterio Delta Diferencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,46 1,333% Potencia , , ,38-4,342% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,19 Diferencia EMPRESA Energía y Potencia (2) Delta DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta ELIQSA , , ,92-1,167% B.3 ELECDA Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia ELECDA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,42-0,614% Potencia , , ,44-2,142% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,29 Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta ELECDA , , ,86-1,320% Preparado por Valgesta Ltda. 12

14 Análisis con valorización de precios de nudo: Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 Criterio Delta Diferencia EMELARI Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , , ,91 0,251% Potencia , , ,07-2,121% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,29 Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia EMELARI Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , , ,15-0,848% B.4 EMELAT Análisis con valorización de precios de nudo: EMELAT Nº Criterio Delta Diferencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,05-0,106% Potencia , , ,14 0,075% Dda. Fuera Punta Reactivos 0,00 0,00 Diferencia EMPRESA Energía y Potencia (2) Delta DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta EMELAT , , ,91-0,053% Preparado por Valgesta Ltda. 13

15 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.5 EMEC Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia EMEC Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,25-2,091% Potencia , , ,37-0,246% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,91 Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta EMEC , , ,63-1,426% Análisis con valorización de precios de nudo: Criterio Delta Diferencia EMEC Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , , ,55 0,133% Potencia , , ,29-0,238% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,91 Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia EMEC Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , , ,73-0,001% Preparado por Valgesta Ltda. 14

16 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.6 CHILQUINTA Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia CHILQUINTA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,03-4,843% Potencia , , ,95 0,068% Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta CHILQUINTA , , ,08-3,099% Análisis con valorización de precios de nudo: Criterio Delta Diferencia CHILQUINTA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , , ,78 0,305% Potencia , , ,34 0,068% Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia CHILQUINTA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , , ,12 0,221% Preparado por Valgesta Ltda. 15

17 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.7 CONAFE Análisis con valorización de precios de nudo: CONAFE Nº Criterio Delta Diferencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,03-1,038% Potencia , , ,12-2,685% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,96 Diferencia EMPRESA Energía y Potencia (2) Delta DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta CONAFE , , ,15-1,645% B.8 CHILECTRA Análisis con valorización de precios de nudo: CHILECTRA Nº Criterio Delta Diferencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,43-0,514% Potencia , , ,27-2,151% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,93 Diferencia EMPRESA Energía y Potencia (2) Delta DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta CHILECTRA , , ,71-1,093% Preparado por Valgesta Ltda. 16

18 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.9 RÍO MAIPO Análisis con valorización de precios de nudo: RÍO MAIPO Nº Criterio Delta Diferencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,31-0,971% Potencia , , ,10-1,193% Dda. Fuera Punta Reactivos , ,33 Diferencia EMPRESA Energía y Potencia (2) Delta DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta RÍO MAIPO , , ,41-1,028% B.10 EMELECTRIC Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia EMELECTRIC Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,03-5,570% Potencia , , ,43 0,635% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,71 Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta EMELECTRIC , , ,60-3,455% Preparado por Valgesta Ltda. 17

19 Análisis con valorización de precios de nudo: Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 Criterio Delta Diferencia EMELECTRIC Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , , ,95-2,504% Potencia , , ,12 0,637% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,71 Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia EMELECTRIC Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , , ,83-1,434% B.11 CGE Análisis con valorización de precios de nudo: CGE Nº Criterio Delta Diferencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,36-0,565% Potencia , , ,35-0,646% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,31 Diferencia EMPRESA Energía y Potencia (2) Delta DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta CGE , , ,71-0,593% Preparado por Valgesta Ltda. 18

20 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.12 FRONTEL Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia FRONTEL Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,32-6,741% Potencia , , ,77-0,609% Dda. Fuera Punta Reactivos , ,50 Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta FRONTEL , , ,09-4,245% Análisis con valorización de precios de nudo: Criterio Delta Diferencia FRONTEL Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , , ,14-0,006% Potencia , , ,81-0,610% Dda. Fuera Punta Reactivos , ,50 Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia FRONTEL Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , , ,96-0,251% Preparado por Valgesta Ltda. 19

21 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.13 SAESA Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia SAESA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,34-2,579% Potencia , ,02 0,00 0,000% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,88 Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta SAESA , , ,34-1,699% Análisis con valorización de precios de nudo: Criterio Delta Diferencia SAESA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , , ,50-0,146% Potencia , , ,17-0,004% Dda. Fuera Punta Reactivos 0, ,88 Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia SAESA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , , ,68-0,097% Preparado por Valgesta Ltda. 20

22 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.14 EDELAYSEN Análisis con corrección monetaria y recorte de energía por pérdidas máximas. Criterio Delta Diferencia EDELAYSÉN Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , , ,73-1,838% Potencia , ,44 0,00 0,000% Dda. Fuera Punta Reactivos 0,00 0,00 Energía y Potencia (2) Delta Diferencia EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta EDELAYSÉN , , ,73-1,395% Análisis con valorización de precios de nudo: Criterio Delta Diferencia EDELAYSÉN Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D Energía , ,56 0,00 0,000% Potencia , ,44 0,00 0,000% Dda. Fuera Punta Reactivos 0,00 0,00 Energía y Potencia (2) Delta (1) Diferencia EDELAYSÉN Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta D TOTAL , ,00 0,00 0,000% Preparado por Valgesta Ltda. 21

23 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 B.15 EDELMAG Análisis con valorización de precios de nudo: EDELMAG Nº Criterio Delta Diferencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Energía , ,11 0,00 0,000% Potencia , ,89 0,00 0,000% Dda. Fuera Punta Reactivos 0,00 0,00 Diferencia EMPRESA Energía y Potencia (2) Delta DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Considerado por Valgesta EDELMAG , ,00 0,00 0,000% Preparado por Valgesta Ltda. 22

24 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 ANEXO C Cuadros de valorización Anual por Empresa Preparado por Valgesta Ltda. 23

25 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 Cuadros de Valorización anual por empresa a precio de nudo con corrección monetaria y recorte de energía por nivel de pérdidas máximas para Energía, Potencia, cargos (demanda fuera de punta y reactivos) y costos totales de compras de energía y potencia. Numerado según código del sistema de cuentas de la SEC. EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Energía Informado por Empresa Considerado por Valgesta Delta Diferencia EMELARI , , ,76-0,511% ELIQSA , , ,46 1,333% ELECDA , , ,42-0,614% EMELAT , , ,44-0,104% EMEC , , ,25-2,091% CHILQUINTA , , ,03-4,843% CONAFE , , ,03-1,038% CHILECTRA , , ,43-0,514% RIO MAIPO , , ,31-0,971% EMELECTRIC , , ,03-5,570% CGE , , ,36-0,565% FRONTEL , , ,32-6,741% SAESA , , ,34-2,579% EDELAYSEN , , ,73-1,838% EDELMAG , ,11 0,00 0,000% EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Potencia Informado por Empresa Considerado por Valgesta Delta Diferencia EMELARI , , ,80 0,074% ELIQSA , , ,38-4,342% ELECDA , , ,44-2,142% EMELAT , , ,90 0,075% EMEC , , ,37-0,246% CHILQUINTA , , ,95 0,068% CONAFE , , ,12-2,685% CHILECTRA , , ,27-2,151% RIO MAIPO , , ,10-1,193% EMELECTRIC , , ,43 0,635% CGE , , ,35-0,646% FRONTEL , , ,77-0,609% SAESA , ,02 0,00 0,000% EDELAYSEN , ,44 0,00 0,000% EDELMAG , ,89 0,00 0,000% Preparado por Valgesta Ltda. 24

26 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Dda. Fuera Punta Otros Valores Informados Reactivos EMELARI 001 0, ,76 ELIQSA 002 0, ,19 ELECDA 003 0, ,29 EMELAT 004 EMEC 005 0, ,91 CHILQUINTA 006 0,00 0,00 CONAFE 007 0, ,96 CHILECTRA 010 0, ,93 RIO MAIPO , ,33 EMELECTRIC 017 0, ,71 CGE 018 0, ,31 FRONTEL , ,50 SAESA 023 0, ,88 EDELAYSEN 024 0,00 0,00 EDELMAG 025 0,00 0,00 EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Energía y Potencia Delta Informado por Empresa Considerado por Valgesta Diferencia EMELARI , , ,96-0,265% ELIQSA , , ,92-1,167% ELECDA , , ,86-1,320% EMELAT , , ,54-0,052% EMEC , , ,63-1,426% CHILQUINTA , , ,08-3,099% CONAFE , , ,15-1,645% CHILECTRA , , ,71-1,093% RIO MAIPO , , ,41-1,028% EMELECTRIC , , ,60-3,455% CGE , , ,71-0,593% FRONTEL , , ,09-4,245% SAESA , , ,34-1,699% EDELAYSEN , , ,73-1,395% EDELMAG , ,00 0,00 0,000% Preparado por Valgesta Ltda. 25

27 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 Cuadros de Valorización anual por empresa a precio de nudo con corrección monetaria sin recorte de energía (sólo efecto precio), para Energía, Potencia, cargos (demanda fuera de punta y reactivos) y costos totales de compras de energía y potencia. Numerado según código del sistema de cuentas de la SEC. Valorizado a precio de nudo con corrección. EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Energía Delta Informado por Empresa Considerado por Valgesta Diferencia EMELARI , , ,94-0,048% ELIQSA , , ,46 1,333% ELECDA , , ,91 0,251% EMELAT , , ,05-0,106% EMEC , , ,55 0,133% CHILQUINTA , , ,78 0,305% CONAFE , , ,03-1,038% CHILECTRA , , ,43-0,514% RIO MAIPO , , ,31-0,971% EMELECTRIC , , ,95-2,504% CGE , , ,36-0,565% FRONTEL , , ,14-0,006% SAESA , , ,50-0,146% EDELAYSEN , ,56 0,00 0,000% EDELMAG , ,11 0,00 0,000% EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Potencia Delta Informado por Empresa Considerado por Valgesta Diferencia EMELARI , , ,80 0,074% ELIQSA , , ,38-4,342% ELECDA , , ,07-2,121% EMELAT , , ,14 0,075% EMEC , , ,29-0,238% CHILQUINTA , , ,34 0,068% CONAFE , , ,12-2,685% CHILECTRA , , ,27-2,151% RIO MAIPO , , ,10-1,193% EMELECTRIC , , ,12 0,637% CGE , , ,35-0,646% FRONTEL , , ,81-0,610% SAESA , , ,17-0,004% EDELAYSEN , ,44 0,00 0,000% Preparado por Valgesta Ltda. 26

28 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 EDELMAG , ,89 0,00 0,000% Preparado por Valgesta Ltda. 27

29 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Otros Valores Informados Dda. Fuera Punta Reactivos EMELARI 001 0, ,76 ELIQSA 002 0, ,19 ELECDA 003 0, ,29 EMELAT 004 0,00 0,00 EMEC 005 0, ,91 CHILQUINTA 006 0,00 0,00 CONAFE 007 0, ,96 CHILECTRA 010 0, ,93 RIO MAIPO , ,33 EMELECTRIC 017 0, ,71 CGE 018 0, ,31 FRONTEL , ,50 SAESA 023 0, ,88 EDELAYSEN 024 0,00 0,00 EDELMAG 025 0,00 0,00 EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Energía y Potencia Delta Informado por Empresa Considerado por Valgesta Diferencia EMELARI , , ,86 0,003% ELIQSA , , ,92-1,167% ELECDA , , ,15-0,848% EMELAT , , ,91-0,053% EMEC , , ,73-0,001% CHILQUINTA , , ,12 0,221% CONAFE , , ,15-1,645% CHILECTRA , , ,71-1,093% RIO MAIPO , , ,41-1,028% EMELECTRIC , , ,83-1,434% CGE , , ,71-0,593% FRONTEL , , ,96-0,251% SAESA , , ,68-0,097% EDELAYSEN , ,00 0,00 0,000% EDELMAG , ,00 0,00 0,000% Preparado por Valgesta Ltda. 28

30 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 ANEXO D Metodología Cálculo Precio de Nudo Preparado por Valgesta Ltda. 29

31 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 Procedimiento para calcular los precios de nudo. A continuación se describe el procedimiento para calcular los precios de nudo en barras de los sistemas eléctricos sometidos a regulación de precios. 1. A partir del decreto de fijación de precios de nudo, emitido por el Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, se obtienen los valores de precios de nudo de energía y potencia en un conjunto de subestaciones denominadas subestaciones troncales. 2. Según señala el decreto, los precios de nudo en las subestaciones de centrales generadoras cuya potencia instalada supere la potencia de influencia de la subestación troncal más cercana, serán iguales a los precios en dicha subestación troncal para el mismo nivel de tensión. Estas subestaciones de centrales generadoras, en conjunto con las subestaciones troncales, se denominan subestaciones principales. 3. Los precios de nudo en subestaciones principales en niveles de tensión diferentes y en subestaciones no principales, incluidas las subestaciones primarias de distribución, se determinarán incrementando los precios de la energía y de la potencia de punta de la subestación principal que corresponda, en los cargos por concepto de transformación y de transporte que resulten de la aplicación de las fórmulas contenidas en el decreto de fijación de precios de nudo, y verificando que no se exceda los límites denominados costos de conexión directa. 4. Se define el cargo por concepto de transformación y transporte de energía como: n CBTE kmi PBEP *((1 + ) * (1 + ( CBLEi * )) 1) 100 i= donde: PBEP Precio base de la energía en la subestación principal CBTE cargo base por transformación de energía desde el nivel de tensión en que se dispone del precio base en la subestación principal al nivel de tensión en que se desea calcular el precio de nudo. N número de tramos líneas de transmisión hasta el punto en que se desea calcular pel precio de nudo, para un mismo nivel de tensión. CBLEi cargo base por transporte de energía, correspondiente al tramo i. Kmi longitud de cada tramo i, calculada en km 5. Se define el cargo por concepto de transformación y transporte de potencia como: CBTP + n i= 1 ( FE * CBLP i * km i ) Preparado por Valgesta Ltda. 30

32 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 CBTP cargo base por transformación de potencia desde el nivel de tensión en que se dispone del precio base en la subestación principal al nivel de tensión en que se desea calcular el precio de nudo. N número de tramos líneas de transmisión hasta el punto en que se desea calcular pel precio de nudo, para un mismo nivel de tensión. CBLPi cargo base por transporte de potencia, correspondiente al tramo i. FE parámetro de enmallamiento para ajuste de costo de inversión aplicable a tramo i. Kmi longitud de cada tramo i, calculada en km 6. Los valores de estos parámetros están contenidos en el decreto de fijación de precios de nudo, para cada uno de los sistemas eléctricos nacionales que cuentan con precios regulados: Sistema Interconectado del Norte Grande, Sistema Interconectado Central, Sistema Coyhaique, Sistema Punta Arenas, Sistema Puerto Natales y Sistema Puerto Porvenir. 7. Para efectos de establecer los precios de nudo que rigen en subestaciones de generación transporte diferentes a las denominadas principales, se debe utilizar la subestación principal que en conjunto con los sistemas de transporte correspondientes, permita minimizar el costo medio de abastecimiento para un consumo con factor de carga mensual de 55%. 8. Para establecer la distancia entre una subestación principal y otra subestación de generación transporte se utilizará la distancia a través de líneas eléctricas que puedan permitir la interconexión. Las líneas a considerar son aquellas establecidas mediante concesión o que utilicen en su trazado bienes nacionales de uso público, independientemente de sus características técnicas y de si los circuitos operan o no normalmente cerrados. En el caso de existir varias líneas de interconexión se utilizarán aquellas que impliquen el menor precio medio mensual en el punto de suministro, considerando para efectos de la comparación un consumo teórico con factor de carga mensual igual a 55%. 9. Los precios de nudo en las subestaciones de generación transporte no principales, aplicables a las ventas en nivel de voltaje de alta tensión de distribución, estarán limitados a valores máximos, que se determinan a través de un procedimiento descrito en el decreto de fijación de precios de nudo, y que considera la alternativa de conexión directa a las líneas de 154 kv y de 220 kv que unan las subestaciones principales más cercanas. Preparado por Valgesta Ltda. 31

33 Anexos : Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 ANEXO E Resultados Cálculo Precios de Nudo Preparado por Valgesta Ltda. 32

34 Informe Final. Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 RESUMEN EJECUTIVO En el presente documento se realiza un análisis de las compras de Energía y Potencia que se efectuaron el año 2002 por parte de las empresas de distribución eléctrica. Dicho análisis se enmarca dentro del proceso de fijación de fórmulas tarifarias para las empresas eléctricas concesionarias de servicio público. Costos de Energía y Potencia 2002 Inicialmente el análisis considera como antecedente la información entregada por las empresas concesionarias a través del sistema de cuentas que preparó la SEC. En él se encuentran todas las operaciones hechas por las empresas de distribución, incluida la compra o venta de energía. El estudio comprendió un universo de 15 empresas a ser analizadas. Estas son: EMELARI, ELIQSA. ELECDA, EMELAT, EMEC, CHILQUINTA, CONAFE, CHILECTRA, RÍO MAIPO, CGE, EMELECTRIC, FRONTEL, SAESA, EDELMAG, EDELAYSEN. De acuerdo a la información analizada, sea esta la que se obtuvo a través de la SEC, como de los CDECs, CNE u otro medio; se generaron los siguientes métodos de análisis: i. Pérdidas máximas permitidas para distribución Este procedimiento realiza una comparación entre las compras para distribución y las ventas en distribución, de tal forma que la diferencia entre ellas sea inferior al 7,5%. En el caso de ser superior, el valor excedido es recortado de la máxima pérdida admisible. Este procedimiento se complementa además con valoración las compras físicas a precio de nudo. ii. Valorización de las compras a precio de nudo en Distribución Se efectúa mediante la valorización de la energía al precio de nudo calculado según decreto. Esto se realiza para cada S/E de distribución informada por cada empresa. Luego los valores obtenidos son comparados entre sí y revisados, de tal forma que para una cantidad de energía, exista una valorización que se reconoce como aceptada. En este caso la valorización se hace sobre las cantidades físicas de energía y potencia informadas por cada empresa En el primer caso (i) se trabajó con un supuesto respecto de una condición de pérdidas máximas aceptadas en distribución equivalentes a 7,5%. La razón de ello es que un análisis previo permitió identificar que dichas pérdidas, para el conjunto de las 15 principales empresas analizadas, son del 6,816 % si se toman como un total y un 8,024% si se considera el promedio de las empresas, por lo tanto en este caso se supuso como máximo aceptable un 7,5%. Preparado por Valgesta Ltda. 2

35 Informe Final. Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 Sin embargo, en esta etapa del estudio llamó la atención el hecho de que tal como se encontraba la información en el sistema de cuentas, no era posible asegurar que la diferencia entre compras y ventas de energía para distribución efectivamente correspondía a pérdidas técnicas del sistema en cada caso. Por ello fue necesario realizar el análisis considerando sólo el efecto precio (caso ii), dado que en este caso si es posible determinar diferencias objetivas. En el caso ii), los resultados por empresa para energía y potencia fueron los siguientes: EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Energía* Considerado por Valgesta Delta (1) Diferencia Potencia* Delta (1) Informado por Considerado por Empresa Valgesta Diferencia EMELARI , , ,94-0,048% , , ,80 0,074% ELIQSA , , ,46 1,333% , , ,38-4,342% ELECDA , , ,91 0,251% , , ,07-2,121% EMELAT , , ,05-0,106% , , ,14 0,075% EMEC , , ,55 0,133% , , ,29-0,238% CHILQUINTA , , ,78 0,305% , , ,34 0,068% CONAFE , , ,03-1,038% , , ,12-2,685% CHILECTRA , , ,43-0,514% , , ,27-2,151% RIO MAIPO , , ,31-0,971% , , ,10-1,193% EMELECTRIC , , ,95-2,504% , , ,12 0,637% CGE , , ,36-0,565% , , ,35-0,646% FRONTEL , , ,14-0,006% , , ,81-0,610% SAESA , , ,50-0,146% , , ,17-0,004% EDELAYSEN , ,56 0,00 0,000% , ,44 0,00 0,000% EDELMAG , ,11 0,00 0,000% , ,89 0,00 0,000% Considerando el total de compras, es decir energía, potencia, demanda fuera de punta y reactivos, los resultados fueron los siguientes. EMPRESA DISTRIBUIDORA Nº Informado por Empresa Valorizado Energía y Potencia Considerado por Valgesta Otros Valores Informados Energía y Potencia (2) Dda. Fuera Punta Reactivos Informado por Empresa Considerado por Valgesta EMELARI , ,19 0, , , , ,86 0,003% ELIQSA , ,89 0, , , , ,92-1,167% ELECDA , ,85 0, , , , ,15-0,848% EMELAT , ,37 0,00 0, , , ,91-0,053% EMEC , ,27 0, , , , ,73-0,001% CHILQUINTA , ,81 0,00 0, , , ,12 0,221% CONAFE , ,89 0, , , , ,15-1,645% CHILECTRA , ,79 0, , , , ,71-1,093% RIO MAIPO , , , , , , ,41-1,028% EMELECTRIC , ,17 0, , , , ,83-1,434% CGE , ,89 0, , , , ,71-0,593% FRONTEL , , , , , , ,96-0,251% SAESA , ,44 0, , , , ,68-0,097% EDELAYSEN , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0,000% EDELMAG , ,00 0,00 0, , ,00 0,00 0,000% (1) Considerado por VALGESTA menos informado por EMPRESA (2) Compra total de Energía y Potencia con Corrección Monetaria Delta (1) Diferencia Preparado por Valgesta Ltda. 3

36 Informe Final. Estudio Compras de Energía y Potencia 2002 INDICE 1. INTRODUCCIÓN OBJETIVOS ANÁLISIS PRELIMINAR METODOLOGÍA MARCO TEÓRICO Análisis de las Pérdidas en el Sistema de Distribución Análisis de los Precios de Nudo en el Sistema de Distribución DESARROLLO DEL ANÁLISIS ANÁLISIS GLOBAL Pérdidas Máximas para el Sistema de Distribución (SDx) Precios de Nudo para SDx ANÁLISIS POR EMPRESAS Emelari Eliqsa ELECDA EMELAT EMEC CHILQUINTA CONAFE CHILECTRA RÍO MAIPO EMELECTRIC CGE FRONTEL SAESA EDELAYSEN EDELMAG RESUMEN GENERAL CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CONCLUSIONES RECOMENDACIONES Anexo A: Análisis de Compras Mensuales de Energía y Potencia por Empresa Anexo B: Análisis de Compras Físicas de Energía y Potencia por Empresa Anexo C: Cuadros de Valorización Anual por Empresa Anexo D: Metodología de Cálculo de Precio de Nudo Anexo E: Resultados Cálculo Precio de Nudo Preparado por Valgesta Ltda. 4

37 Informe Final. Estudio Compras de Energía y Potencia INTRODUCCIÓN Dentro del proceso de fijación de fórmulas tarifarias para las empresas eléctricas concesionarias de servicio público, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), debe informar a la Comisión Nacional de Energía, los Costos de la Explotación de las empresas concesionarias de servicio público de distribución de energía eléctrica, conforme a lo establecido en el artículo 108º de la Ley General de Servicios Eléctricos (DFL Nº 1, del Ministerio de Minería, de 1982), en su inciso tercero, numeral 3. La regulación establece que la SEC puede rechazar los costos que considere innecesarios o la parte de ellos que estime excesivos. Para entregar oportunamente la información a la Comisión Nacional de Energía, la SEC ha solicitado a las distintas empresas distribuidoras de electricidad la información que se indica en la Resoluciones Exentas Nº198 del de SEC, y que en lo fundamental se refieren a la totalidad de sus costos durante el año 2002, con desglose por actividad y agrupamiento entre costos de explotación según la definición de la ley y otros costos, y a ingresos por actividad. De acuerdo con lo anterior, la SEC ha contratado los servicios de Asesorías e Inversiones Valgesta Ltda. Para que desarrolle un análisis de las compras de energía y potencia para el año 2002, presentados por las empresas concesionarias. El presente documento corresponde al Informe Final preparado por Valgesta Ltda. Con los resultados obtenidos a partir del análisis realizado 2. OBJETIVOS El objetivo principal del estudio es desarrollar un análisis crítico de la información entregada por las empresas respecto de la compra de energía y potencia, de modo tal que se pueda proporcionar antecedentes a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) que faciliten su labor de rechazar los costos que considere innecesarios o la parte de ellos que estime excesivos. Preparado por Valgesta Ltda. 5