DICTAMEN ANTECEDENTES

Transcripción

1 FACULTAD DE DERECHO 1 DICTAMEN En México, C udad Universitaria, a las 12:00 horas del 05 de diciembre de 2014, los integrants del Jurado Calificador de Comercio Exterior, perteneciente a la Comisión Dict minadora Dos de Profesores de Asignatura, designados con apego a lo establec do en el artículo 87 del Estatuto del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México, y ratificados por el H. Consejo Técnico de la Faculta de Derecho de la misma Universidad, Dr. Juan Manuel Saldaña Pérez, Dr. Jo é Manuel Vargas Menchaca, Mtro. Gustavo Alejandro Uruchurtu Chavarín, Mt o. Reynaldo Urtiaga Escobar y Mtra. Eunice Herrera Cuadra, se reunieron en esión plenaria a fin de discutir y dictaminar el resultado del concurso de oposición abierto de la asignatura Régimen Jurídico de Comercio Exterior, atendiendo a I s siguientes: ANTECEDENTES 1. Con fecha de junio de 2014, se publicó, en la Gaceta de la Universidad Nacional Autó oma de México, la Convocatoria a concurso de oposición abierto para ocupar 1 plaza de Profesor de Asignatura "A" Definitivo en la materia de Régimen Jurí ico de Comercio Exterior. El Jurado Call icador recibió el oficio número FDER / SAC /41 / 08 / 2014, de fecha 2 de gosto de 2014, signado por el Dr. José de Jesús Ledesma Uribe, Secretario Ac démico de la Facultad de Derecho, mediante el cual hace entrega de las solicitu es y expedientes de los candidatos a concursar en la asignatura Régimen Jurí ico de Comercio Exterior, entre los cuales se encuentra la Lic. Uribe Mercha t Gissel. El 27 de ago to de 2014 a las 09:00 horas, en las instalaciones que ocupa la Secretaría Ac démica de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de éxico, se reunieron los integrantes del citado Jurado Calificador: Dr. Juan Ma uel Saldaña Pérez, Dr. José Manuel Vargas Menchaca, Mtro. Gustavo Aleja dro Uruchurtu Chavarín, Mtro. Reynaldo Urtiaga Escobar y Mtra. Eunice Herrer Cuadra, quienes, de conformidad con el artículo 8, inciso a) y b), del Estatuto d I Personal Académico de la UNAM, establecen que la presidencia recae en la p rsona del Dr. Juan Manuel Saldaña Pérez, y se designa como secretaria a la tra. Eunice Herrera Cuadra.

2 FACULTAD DE DERECHO 2 /l. De confor idad con el apartado de Pruebas, de la Convocatoria materia del presente proc dimiento, el Jurado Calificador acuerda por unanimidad, que la sustentante e tregará una crítica al programa de estudios de la asignatura Régimen Jur dico de Comercio Exterior, en un máximo de veinte cuartillas, misma que de erá presentar como fecha límite el 30 de septiembre del año 2014, de las 09:30 a las 14:00 horas y de las 17:00 a las 19:00 horas, en las instalaciones ue ocupa la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la UNAM. 111.Atendiend al apartado de Pruebas, de la misma Convocatoria, el Jurado Calificador ac erda por unanimidad que la sustentante presentará la exposición escrita de un tema del programa en un máximo de veinte cuartillas, mismo que versará sobre el tema "Origen de las mercancías", que entregará como fecha límite el 30 de septiembre del año 2014, de las 09:30 a las 14:00 horas y de las 17:00 a las 1900 horas, en las instalaciones que ocupa la Secretaría Académica de la Facultad e Derecho de la UNAM. IV. El Jurado alificador acordó por unanimidad, que la aspirante se sometería a una prueba idáctica, consistente en la exposición del tema "Arbitraje comercial pri ado", ante un grupo de estudiantes, la cual se efectuará el 11 de septiembre de 2014, a las 11:00 horas, en el aula de la Facultad de Derecho de la NAM. V. Cumpliendo con el apartado de Pruebas, los integrantes del Jurado Calificador acordaron por nanimidad que la sustentante se sometería a una exposición oral de la crítica e crita del programa de estudios; la exposición escrita del tema; y al interrogat rio sobre la materia Régimen Jurídico de Comercio Exterior, las cuales tendrían verificativo el día 07 de octubre de 2014, a partir de las 07:00 horas, en la Sa a de Juntas de la Secretaría Académica de la Facultad de Derecho de la UNAM. Desahogadas odas las pruebas y fases del concurso de oposición respectivo, este Jurado C lificador valora lo contenido respecto de la aspirante Lic. Uribe Merchant Gis el que cumplió todas las pruebas y etapas del procedimiento, en los siguientes: CONSIDERANDOS

3 FACULTAD DE DERECHO 3 ÚNICO.- Este Jurado Calificador, atendiendo los criterios de valoración contenidos en el artículo 8 del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, tomando en consideración el currículum vitae, al expediente PERSONAL de la sustentante en esta Universi ad Nacional y después de revisar los trabajos presentados, de asistir a la e posición didáctica, realizar el interrogatorio y las réplicas orales previstas en la convocatoria, procede a deliberar ampliamente sobre el desempeño d I sustentante conforme a los términos siguientes: Element s de evaluación. ión académica y grados obtenidos por el sustentante Licenciatura en Derecho por la UNAM Labor ocente y de investigación, incluyendo su actividad como becario, técni o o ayudante Ha integrado I sínodo en 13 exámenes profesionales Antece entes académicos y profesionales Ha asistido a cursos e impartido 7 de carácter jurídico Labor e difusión cultural Labor cadémico administrativa Antigü dad en la UNAM Comprueba un antigüedad de 5 años. r lnterve ción en la formación de personal académico No anexa com robante.

4 FACULTAD DE DERECHO Opinic nes del consejo asesor No aplica Los resultados de los exámenes y pruebas del concurso de oposición a que se con rae la CONVOCATORIA materia de este examen En l:l crítica al programa de la asignatura, por unanimidad, el Jurado Calificador ev sluó los aspectos siguientes: Conocimiento de tema Capacidad de síntesis, precisión y críticas concretas Capacidad argumentar, fundamentos váli fos para con Aportaciones, ad ciones y ~ correcciones ~ El total de pun uación en esta prueba por la sustentante de un máximo de 40. es de 21 puntos, En la exposición escrita del tema Origen de las mercancías, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluó los aspectos siguientes: Dominio del tema I I Manejo de fuentes Capacidad de síhtesis y claridad del enguaje empleado Y Capacidad argumentar, fundamentos para con válic os

5 FACULTAD DE DERECHO 5 Vinculación congruencia y El total de purtuación en esta prueba por la sustentante es de 24 puntos, de un máximo de En la prueba didáctica sobre la materia relativa a la exposición del tema Arbitraje con ercial privado, por unanimidad, el Jurado Calificador evaluó los aspectos siquientes: Escala Se ajustó al tiempo Si - No otorgado para la exposición? Dominio del tema, 0-10 utilizando refere cias a fuentes actus lizadas, doctrina, leqislación y jurisprudencia, ~n su caso Exposición del tema 0-10 señalado, capacidad de síntesis, lenguaje apropiado y prese ntación de ejemplos Aclaración de dudas y 0-10 respuestas exp esadas por los alumnos, en su caso Motivación para la clase 0-10 Objetivos gener ~Ies y c:j-10 específicos del ema a desarrollar Calificación Si O El total de punt.iación en esta prueba por la sustentante de un máximo (e 50. es de 24 puntos, En la exposición oral de la crítica escrita del programa de estudios y la exposición ese ita del tema Origen de las mercancías, el Jurado Calificador evaluó en cor junto, con excepción del Mtro. Gustavo Alejandro Uruchurtu Chavarín, los a' pectos siguientes:

6 FACULTAD DE DERECHO I I Capacidad de sin esis Claridad de la ex~ osición Capacidad de argumentación Congruencia de I réplica con los trabajos e scritos El total de pun uación en esta prueba por la sustentante de un máximo de 40. es de 18 puntos, En e interrogatorio sobre la materia Régimen Jurídico de Comercio Exterior, el JL rado Calificador evaluó en conjunto, con excepción del Mtro. Gustavo Alejandro Uruchurtu Chavarín, los aspectos siguientes: Escala Respuesta correc a a las 0-20 preguntas planteadas Desarrollo cuestionam iento formulado del c:j-20 Calificación Claridad en la expbsiclón I 0-10 I Manejo de fuentes I 0-10 I El total de puntuación en esta prueba por la sustentante es de 24 puntos, de un máximo e 0. Como resultad), la sustentante Lic. Uribe Merchant Gissel, obtuvo el gran total de 111 puntos, de un máximo de 240. En consecuenc ia, el Jurado Calificador de Comercio Exterior, perteneciente a la Comisión Dictaminadora Dos de Profesores de Asignatura, designados con apego a lo establecido en el artículo 87 del Estatuto del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México, y ratificados por el H. Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de la misma Universidad, emite por unanimidad, el siguiente: DICTAMEN

7 FACULTAD DE DERECHO 7 PRIMERO.- e declara a la sustentante Lic. Uribe Merchant Gissel NO APTA del concurso de oposición abierto de la asignatura Régimen Jurídico de Comercio Exterior, ate diendo a los criterios de valoración establecidos en el artículo 8 del Estatuto del ersonal Académico de la UNAM. SEGUNDO.- Túrnese el presente dictamen a la Comisión Didaminadora Dos de Profesores d Asignatura, para los efectos procedentes. ATENTAMENTE "POR MI RAZA HABLARÁ EL EspíRITU" Ciudad Universitaria, a 05 de diciembre de L DR. JUAN MANUEL SALDAÑA PÉREZ PRESIDENTE DEL ANUELVARGAS ENCHACA ti, -;;;/ / YNALDO URTIAGA SCOBAR MTRO. GUSTAVO ALEJANDRO URUCHURTU CHAVARíN MTRA. EUNICE HERRERA CUADRA SECRETARIA DEL JURADO