ESTUDIO DE ZONAS DE VERTIDO PARA EL MATERIAL DE DRAGADO DE LOS PUERTOS AUTONÓMICOS DE GALICIA

Transcripción

1 ESTUDIO DE ZONAS DE VERTIDO PARA EL MATERIAL DE DRAGADO DE LOS PUERTOS AUTONÓMICOS DE GALICIA Promovido por el ente público Portos de Galicia. Elaborado por el Centro de Investigaciones Submarinas (CIS S.L.)

2 ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL MÁS DE 120 PUERTOS E INSTALACIONES PORTUARIAS.

3 ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL MÁS DE 120 PUERTOS E INSTALACIONES PORTUARIAS. Dependiendo de diversos factores será necesario utilizar un tipo de draga y diversas formas de gestionar el vertido. POR SU ACTIVIDAD ( calados necesarios-volúmenes ) PUERTOS COMERCIALES PUERTOS PESQUEROS INSTALACIONES NAUTICO-DEPORTIVAS POR SU UBICACIÓN ( tipo de draga ) PUERTOS CONVENCIONALES PUERTOS ZONAS EXPUESTAS PUERTOS EN DESEMBOCADURAS DE RIOS PUERTOS FONDO DE RIA POR TIPO DE MATERIAL ( tipo de draga ) Arenas Fangos Rocas duras (explosivos) y meteorizadas (ripper) POR SU VERTIDO ( tipo de draga-transporte ) Tierra Mar

4 TIPOLOGIAS DE DRAGADORES Por tanto, tenemos los siguientes CONDICIONANTES: Calado Volumen Tipo de material Punto de vertido Ambientales Operatividad del puerto DRAGAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS: DRAGAS EXCAVADORAS DRAGAS DE CUCHARA (FANGOS) SUCCIÓN ESTÁTICA GRANDES DRAGAS: SUCCIÓN EN MARCHA DRAGAS EXCAVADORAS

5 TIPOLOGIAS DE DRAGADORES Dragado con cuchara abierta (retro sobre pontona) en el puerto de Burela, 2009.

6 TIPOLOGIAS DE DRAGADORES Dragado con cuchara cerrada. Ribadeo, 2009

7 TIPOLOGIAS DE DRAGADORES Descarga de draga de succión por tubería a una balsa en tierra. Puerto de Foz, 2011

8 VERTIDOS CARACTERIZACION CEDEX EN SU GRAN MAYORIA CATEGORIA TIPO I 14 PUERTOS CON NECESIDADES PERIÓDICAS DE DRAGADO (FRECUENCIA <10 AÑOS): RIBADEO, FOZ, BURELA, ORTIGUEIRA, O BARQUEIRO, ARES, MIÑO, LAXE, MUXÍA, TESTAL, RIANXO, BUEU, CESANTES, O PASAXE. Nº de Proyectos/año Volumen en m 3/ /año Destino de los materiales de dragado Usos del material Volumen (m 3) % Regeneración de playas ,22 Regeneración bancos marisqueros ,90 Uso en obras portuarias ,43 Puntos de vertido en el mar ,

9 VERTIDOS CARACTERIZACION CEDEX EN SU GRAN MAYORIA CATEGORIA TIPO I 14 PUERTOS CON NECESIDADES PERIÓDICAS DE DRAGADO (FRECUENCIA <10 AÑOS): RIBADEO, FOZ, BURELA, ORTIGUEIRA, O BARQUEIRO, ARES, MIÑO, LAXE, MUXÍA, TESTAL, RIANXO, BUEU, CESANTES, O PASAXE. RESUMEN GESTIÓN MATERIAL DRAGADO EN EN PUERTOS AUTONÓMICOS 350, , ,000 m3 200, ,000 VERTIDO AL MAR RELLENO EN OBRAS REGENERACIONES 100,000 50, AÑO

10 PUNTO DE PARTIDA: RED PREEXISTENTE DE 15 PUNTOS DE VERTIDO, RESULTADO DE LA TRAMITACIÓN CASO-A-CASO EN LAS ÚLTIMAS TRES DÉCADAS. LA RED HA IDO EVOLUCIONANDO PARA OBTENER LAS AUTORIZACIONES DE VERTIDO DE ACUERDO A DIFERENTES OPINIONES E INFORMES TÉCNICOS. DAN SERVICIO A LA MAYORÍA DE LOS PUERTOS CON NECESIDADES DE DRAGADO MÁS IMPORTANTES (<15 Mn).

11 NECESIDAD DE UN PLAN INTEGRAL DE GESTIÓN DEL MATERIAL DE DRAGADO MARCO NORMATIVO: ART. 64 REAL DECRETO LEGISLATIVO 2/2011, DE 5 DE SEPTIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE PUERTOS DEL ESTADO Y DE LA MARINA MERCANTE ESTABLECE LA NECESIDAD DE ESTUDIOS SOBRE LA SEDIMENTOLOGÍA LITORAL, BIOSFERA SUBMARINA Y LA CAPACIDAD CONTAMINANTE EN LA TRAMITACIÓN DE VERTIDOS. PROBLEMÁTICA DE LA TRAMITACIÓN INDIVIDUALIZADA DE EXPEDIENTES DE DRAGADO EN LA GESTIÓN PORTUARIA DE LOS PUERTOS DE GESTIÓN AUTONÓMICA. MÁS DE UN AÑO DE TRAMITACIONES EN MUCHOS CASOS INDEPENDIENTEMENTE DE SU VOLUMEN. NO EXISTE UNA ESTRATEGIA PLURIANUAL EN LA GESTIÓN DE ESTOS VERTIDOS NI UN PLAN DE CONTROL DE LOS MISMOS FUERA DEL PLAZO DE LA OBRA.

12 NECESIDAD DE UN PLAN INTEGRAL DE GESTIÓN DEL MATERIAL DE DRAGADO DRAGADOS EN EJECUCIÓN-ADJUDICACION: O BARQUEIRO ( vertido en alta mar ) AGUIÑO ( vertido en playa próxima al puerto ) MOAÑA ( vertido para regeneración de banco marisquero ) DRAGADOS EN TRAMITACION: CELEIRO-VIVEIRO ( Arenas y fangos ) ( vertido en alta mar ) BURELA ( Fangos ) ( vertido en alta mar ) ESPASANTE ( Arenas ) ( vertido en playa) CARIÑO ( Arenas ) ( vertido en alta mar ) LAXE ( Roca ) VILAXOAN ( vertido en playa próxima al puerto ) CANAL RIO LEREZ ( Arenas y fangos ) ( regeneración de bancos marisqueros ) DRAGADOS EN ESTUDIO: FOZ, RIBADEO, FISTERRA, CAMPELO,..

13 PLAN DE VERTIDOS: ESTRUCTURA PLAN DE VERTIDOS FASE I: IDENTIFICACIÓ N DE NECESIDAD DE DRAGADO FASE II: CARACTERIZ ACIÓN DE MATERIAL DRAGABLE EN LOS PUERTOS FASE III: ESTUDIO DE USOS PRODUCTI VOS FASE IV: ESTUDIO PRELIMINAR DE ZONAS DE VERTIDO FASE V: CARACTERIZ ACIÓN DE ZONAS DE VERTIDO. MUESTREOS POSTPROCES ADO DE DATOS FASE VI: ANÁLISIS DE RESULTAD OS PROPUES TA DE RED DE VERTIDOS FASE VII: BASE DE DATOS GIS FASE VIII: TRAMITACIÓN FASE IX: VIGILANCIA AMBIENTAL

14 PLAN DE VERTIDOS: ESTRUCTURA FASE 1: Se concretaron los puertos y puntos de vertido a estudiar. Se recopiló toda la información existente en relación a los puertos, así como de las zonas de vertido (análisis de sedimentos, dragados realizados, puntos de vertido utilizados,.) FASE 2: Se caracterizaron los sedimentos de los puertos, elegidos por la dirección de los trabajos, realizándose análisis granulométricos y ensayos físico-químicos, en un total de 128 muestras, y ensayos de bioluminiscencia en 4 muestras tomadas de los puertos. Esta caracterización se complementó con la base de datos históricos de dragados disponibles del ente público, tras varios años de análisis y caracterizaciones en los distintos puertos (371 muestras).

15 CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES DRAGABLES EN LOS PUERTOS 46 INSTALACIÓNES PORTUARIAS CARACTERIZADAS SEGÚN LAS RECOMENDACIONES PARA LA GESTIÓN DEL MATERIAL DE DRAGADO EN LOS PUERTOS CEDEX (1994), INCLUYENDO MICROBIOLOGÍA Y BIOENSAYOS. MUESTREO CON TUBOS CORE (150 MUESTRAS) Y ANALÍTICAS SOBRE: Granulometría Contenido en materia orgánica Metales pesados ( Zn,Cd,Pb,Ni,Hg,Cu), PCBs. Analítica microbiológica ( CF, HONGOS) Pcbs Bioensayos (anfípodos y Microtox ) RECOPILACIÓN DE ANTIGUAS CARACTERIZACIONES MATERIALES NO CONTAMINADOS (CATEGORÍA I) EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS. OBLIGA A TENER EN CUENTA EFECTOS DE NATURALEZA MECÁNICA (RGMD CEDEX)

16 PLAN DE VERTIDOS: ESTRUCTURA FASE 3: Una vez conocidas las características de los materiales que se precisa dragar, se estudiaron los posibles usos productivos y alternativas al vertido, teniendo en cuenta, además de las características de los sedimentos, la proximidad de las playas (273) o bancos marisqueros (102), que también fueron caracterizados.

17 INFORMACIÓN SOBRE POSIBLES USOS PRODUCTIVOS

18 PLAN DE VERTIDOS: ESTRUCTURA FASE 4: Se tomaron de la red preliminar de puntos de vertido, propuestos por el Ente Público Portos de Galicia, los parámetros más evidentes (que necesitaran trabajo de campo), para su valoración como puntos de vertido. Estos parámetros fueron: la distancia a los diferentes puertos, la profundidad, la existencia de caladeros de pesca, bancos marisqueros, lugares con algún régimen de protección, caracterización bentónica, afecciones a la navegación, tipo de material, capacidad de asimilación, entre otros.

19 ESTUDIO PRELIMINAR DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL

20 ESTUDIO PRELIMINAR DE LAS ZONAS DE VERTIDO FACTORES DESEABLES EN UNA ZONA DE VERTIDO : Que sea una depresión sobre un fondo circalitoral En un área con escasa hidrodinámica y sin termoclinas marcadas Con fondos de similar substrato a los materiales a verter Que los poblamientos bentónicos sean escasos o de amplia distribución Ausencia de caladeros de pesca, zonas de cría o con instalaciones de acuicultura Sin interés arqueológico Que no existan infraestructuras submarinas como emisarios, cables submarinos etc. Que esté bien ubicado a una distancia adecuada de la costa para dar servicio a distintos puertos SE DEBE CONTEMPLAR COMO UN COSTE AMBIENTAL EL SACRIFICIO DE UNA PARCELA DEL FONDO MARINO, PERO DEBE EVITARSE LA PROLIFERACIÓN DE ÁREAS DE VERTIDO (CONTAMINACIÓN DISPERSA).

21 PLAN DE VERTIDOS: ESTRUCTURA FASE 5: Tras la ejecución de la primera fase y eliminados los puntos desaconsejables a priori, por no cumplir los parámetros del estudio previo, se establece una red definitiva de los mismos. Los cuales fueron los propuestos para la realización de los estudios en profundidad, de las variables que determinaron la idoneidad de cada uno como punto de vertido. Estudio hidrodinámico Bionómico Batimétrico Calidad de agua (medidas en la columna de agua) Sustrato del fondo

22 CARACTERIZACIÓN DE ZONAS DE VERTIDO CADA ZONA DE VERTIDO ESTÁ REPRESENTADA POR LA POSICIÓN DE SU CENTRO. ENTORNO A ÉL SE ANALIZA UN ÁREA MÍNIMA DE 100 Ha DESDE UN PUNTO DE VISTA: GEOMORFOLÓGICO BIOLÓGICO HIDRODINÁMICO

23 CARACTERIZACIÓN DE ZONAS DE VERTIDO Batimetría con sonda multihaz Mapa geomorfológico con sonar de barrido lateral

24 CARACTERIZACIÓN DE ZONAS DE VERTIDO Estudio del Bentos Televisión Submarina Muestras biológicas con Draga Van-Veen Caracterización granulométrica Caracterización físico-química de sedimentos Estudio de la columna de agua Hidrodinámica

25 CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA LEVANTAMIENTOS BATIMETRICOS SONDA MULTIHAZ INTERFEROMETRICA Geoswath 250 khz CARTOGRAFIA GEOMORFOLOGICA SONAR DE BARRIDO LATERAL Geoacoustics khz

26

27 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO

28

29 CARACTERIZACIÓN BIONÓMICA MUESTREO CON DRAGA VAN VEEN

30 CARACTERIZACIÓN HIDRODINÁMICA PERFILES DE VELOCIDADES CON UN PERFILADOR DOPPLER DETECCIÓN DE TERMOCLINAS CON CTD MOD. ADP-1000 Khz (SONTEK)

31 POSTPROCESO DE DATOS Y ANÁLISIS SEDIMENTOLÓGICOS I MODELO STFATE DE LA USACE.

32 INPUTS DEL MODELO: CONDICIONES DEL ENTORNO FÍSICO: Batimetría. Campo de corrientes (ADP) Estratificación de densidad Concentraciones iniciales CONDICIONES SOBRE EL MATERIAL: Fracciones del material (cohesivo y granular) Densidad Porosidad Velocidad de sedimentación Concentraciones iniciales CONDICIONES DE LA DESCARGA: Dimensiones draga Velocidad Posición Volumen de descarga

33 SALIDAS

34

35 PLAN DE VERTIDOS: ESTRUCTURA Zona de Vertido Batimetría (m 2 ) Sonda multihaz Corrientes Calidad de las aguas Calidad de sedimentos ADP Sondas/CTD Criterios CEDEX Muestreos bionómicos Dragas P01 Cíes :14 (102) P02 Ons (-) P03 Sálvora :20 (54) P04 Muros :39 (74) P05 Fisterra :50 (101) P06 Muxía :00 (122) P07 Laxe :54 (325) P08 Malpica :42 (256) P09 Coruña :05 (131) P10 Cedeira :54 (110) P11 Espasante :43 (261) P12 Celeiro :49 (291) P13 Morás :43 (260) P13 G Burela :30 (-) P14 Foz :53 (261) P15 Ribadeo :45 (181) P16 Burela exterior (-) P17 Tambo :38 (230) TV

36 PLAN DE VERTIDOS: ESTRUCTURA FASE 6: Redacción de este documento, en el que se incluyen los trabajos realizados y se sintetizan, de manera gráfica, los resultados y conclusiones conseguidas. FASE 7: Finalmente se elaboró una base de datos cartográfica (tipo GIS) sobre una carta de toda la costa gallega, donde figura la red de puntos de vertidos propuestos, con información gráfica y en la que se resumen las características de cada zona de vertido y los datos obtenidos y disponibles de los puertos estudiados. FASE 8: Una vez terminadas las fases anteriores, Portos de Galicia procederá a la tramitación de un documento redactado, delante de las administraciones competentes en materia de pesca, medio ambiente, costas, seguridad marítima y patrimonio. Con el fin de obtener su validación como una red de puntos de vertido durante cinco años y con una propuesta para la capacidad de asimilación del material de vertido por punto.

37 OBJETIVOS REALIZAR UNA PROPUESTA DE ZONAS DE VERTIDO JUSTIFICADA EN BASE A TRABAJO DE CAMPO. COMO RESULTADO 9 DE LAS 15 ZONAS INICIALES SE HAN RESITUADO A ZONAS CON MEJORES CONDICIONES. OPTIMIZAR Y RACIONALIZAR LA GESTIÓN DEL MATERIAL DE DRAGADO Y REDUCIR LOS PLAZOS DE TRAMITACIÓN Y EL COSTE ADMINISTRATIVO. AUMENTAR LOS RATIOS DEL MATERIAL APROVECHADO EN USOS PRODUCTIVOS FRENTE AL VERTIDO EN ALTA MAR. PERMITIR UNA MEJOR COORDINACIÓN ENTRE LOS ORGANISMOS COMPETENTES EN LA TOMA DE DECISIONES SOBRE EL DESTINO DEL MATERIAL DE OBRAS DE DRAGADO. PERMITIR UN CONTROL DE LA AFECCIÓN AL ECOSISTEMA MARINO. APORTAR UN CONOCIMIENTO CIENTÍFICO SOBRE LOS PROCESOS QUE AFECTAN A LA REGENERACIÓN DE LAS ZONAS DE VERTIDO.

38 AUTORIZACIONES DE VERTIDO DE MATERIALES DE CATEGORÍA I SE REALIZARÁN DE ACUERDO A LAS CONCLUSIONES DEL PLAN DE VERTIDOS, DONDE SE RECOGEN, PARA CADA PUERTO, LAS DIFERENTES ALTERNATIVAS DE VERTIDOS Y USOS PRODUCTIVOS IDENTIFICADOS. PARA CADA DRAGADO EN PARTICULAR SE NOTIFICARÁN LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO A LOS ÓRGANOS COMPETENTES (VOLUMEN, CARACTERIZACIÓN, ZONA DE VERTIDO ASIGNADA, CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LA ZONA DE VERTIDO), PROPONIENDO USOS PRODUCTIVOS, EN SU CASO, Y PONIENDO A DISPOSICIÓN EL MATERIAL PARA ALTERNATIVAS ADECUADAS A SU GESTIÓN, SEGÚN LAS COMPETENCIAS DE CADA ORGANISMO. SI BIEN LA ALTERNATIVA DE VERTIDO AL MAR SIEMPRE PODRÁ SER VIABLE CONFORME A LO DETERMINADO EN EL ESTUDIO, SI NO SE ESTIMASEN USOS PRODUCTIVOS POR LOS ÓRGANOS COMPETENTES. REALIZACIÓN DE CONTROLES AMBIENTALES EN LAS ZONAS DE VERTIDO CADA m3 VERTIDOS, REMITIENDO LOS RESULTADOS A LOS ORGANISMOS COMPETENTES CADA 5 AÑOS.

39 MUCHAS GRACIAS Promovido por el ente público Portos de Galicia. Elaborado por el Centro de Investigaciones Submarinas (CIS S.L.)