DESARROLLO Y ESTADO ACTUAL DEL PROYECTO MESHATLANTIC

Transcripción

1 DESARROLLO Y ESTADO ACTUAL DEL PROYECTO MESHATLANTIC Dulce Mata Chacón Instituto Español de Oceanografía MESHATLANTIC WORKSHOP CARTOGRAFIADO DE LOS HÁBITATS DEL FONDO MARINO EUROPEO, ESTADO DEL ARTE Y NECESIDAD DE SU CONOCIMIENTO Madrid, 5 de octubre de 2012

2 DESARROLLO DEL PROYECTO Recopilación y armonización de la información Batimetría Substrato Hábitats Medio físico Valoración de la información Campañas test Generación de nuevos mapas Comunicación y divulgación

3 BATIMETRÍA RECOPILACIÓN DE DATOS BATIMÉTRICOS Análisis la información Clasificación de los datos Informe del procesado y tratamiento de los datos a nivel regional ARMONIZACIÓN Formato GRID Resolución dd Sistema de coordenadas geográficas WGS84 Gaps sin información UNIÓN Mapa unificado de la batimetría del Arco Atlántico

4 BATIMETRÍA RECOPILACIÓN DE DATOS BATIMÉTRICOS

5 BATIMETRÍA

6 VALORACIÓN DE LA BATIMETRÍA Valoración de la batimetría Resolución y densidad de los datos Valores hectométricos o de mayor resolución: valor 3 Valores hasta 500 metros: valor 2 Valores desde 500 metros: valor 1 Antigüedad de los datos Antes de 1945: valor 1 Entre 1945 y 1980: valor 2 De 1980 a la actualidad: valor 3 Origen de los datos Multihaz: valor 3 Datos de campañas monohaz: valor 2 Mapas: valor 1.

7 VALORACIÓN DE LA BATIMETRÍA

8 SUBSTRATO RECOPILACIÓN DE DATOS DE SUBSTRATO Análisis la información Clasificación de los datos Informe del procesado y tratamiento de los datos a nivel regional ARMONIZACIÓN Formato shape Sistema de coordenadas geográficas WGS84 Gaps sin información Sistema de clasificación Folk modificado para los tipos de substrato de MESH Atlantic UNIÓN Mapa unificado de substrato del fondo marino del Arco Atlántico

9 MAPA UNIFICADO DEL SUBSTRATO DEL FONDO MARINO MeshAtlantic MeshAtlantic + EUseaMap

10 VALORACIÓN DEL SUBSTRATO (CRITERIOS) Factor Scores Final value Questions Remote techniques How good is the remote sensing Remote coverage Remote positioning Remote standards applied Remote score Remote vintage Geophysical ground-truthing device Physical ground-truthing technique How good is the groundtruthing Ground-truthing position Ground-truthing sample density Ground-truthing score Overall score Ground-truthing standards applied Ground-truthing vintage Ground-truthing interpretation How good is the interpretation of the overall map Remote interpretation Detail level Interpretation score Map accuracy

11 VALORACIÓN DEL SUBSTRATO (NACIONAL)

12

13

14 CONDICIONES FÍSICAS DEL MEDIO OLEAJE LUZ CORRIENTES

15 Campañas test Campañas planificadas en lugares de especial interés (AMP, Natura2000, gaps) Aplicar metodología de trabajo e interpretación estandar según las guías de operación recomendadas (ROG s) Identificar hábitats nuevos o característicos del Atlántico Sur europeo Crear una base de datos con los metadatos de las campañas

16 Técnicas de adquisición y tratamiento de datos Ecosonda multihaz Ecosonda monohaz Sonar de barrido lateral Posicionamiento GPS Corrección de marea Perfilador de velocidad de sonido CTD Dragas Van Veen Sensor de turbidez Roseta de muestreo de agua TV y foto submarina Muestreos biológicos Inmersiones de buceadores Procesado con CARIS/Geocoder

17 STATUS THRESHOLDS CIRCA BATHYAL BATHYAL ABYSAL These limit should be defined using information on bathymetry, light, T, biology, etc.). Nevertheless, the first approach it is to define the limits of CONTINENTAL SHELF and base of continental slope METHODOLOGY: From bathymetry grid: 1 To make the map of slopes 2 Se dibujan las líneas donde se producen los cambios fuertes de pendiente 3 To make the map of isobaths 4 To draw a line defined for the beginning of the compression of the isobaths (It is where the biggest slope or shelf Edge begins) -The lines defined using isobaths are the best to define limits. -There are several marginal platforms whose border is in the 500 m Which are the limits batial-abyssal in areas of canyons or when there are elevations that continue toward the Atlantic Ocean

18 CRITERIOS PARA ESTABLECER LOS LÍMITES CIRCALITORAL BATIAL - ABISAL Estos límite deberían definirse usando información de batimetría, luz, Tª, biología, etc.. El primer enfoque es definir los límites de la plataforma CONTINENTAL y la base del talud continental Metodología: A partir de la batimetría: 1 Mapa de pendientes 2 Mapa de isobatas 3 Límites

19 BATIMETRÍA ISOBATAS PENDIENTES

20 ZONAS BIOLÓGICAS INFRALITORAL + CIRCALITORAL BATIAL ABISAL

21 CRITERIOS CONSIDERADOS DELIMITACIÓN DE ZONAS BIOLÓGICAS - Límite de la plataforma continental: Entre 180 y 300 aprox. Media 200 m - Información obtenida: Infralitoral - Circalitoral: aprox 50 m (Sp MSDF) Circalitoral - Batial: 200 m aprox (MESHAA) Batial - Abisal: aprox 3500m 4000 m (MESHAA) -En la zona batial hay varias plataformas marginales a una profundidad aprox. 500m. donde podriamos definir el límite batial medio.

22 Acoustic seabed backscattering along tracklines / Seabed image recorded from the side scan sonar Creación de nuevos mapas Procesado de los datos obtenidos en las campañas Interpretación de los datos obtenidos en las campañas para hacer mapas de hábitats Análisis y cruce de informaciones entre cartografía armonizada y datos de las campañas Expansión del catálogo MESH de fondos marinos existentes Aplicabilidad y límites de EUNIS en el Arco Atlántico Producción de un mapa de hábitats marinos en EUNIS del Arco Atlántico

23 ZONAS BIOLÓGICAS (PROVISIONAL) Abril 2012

24 MAPA PROVISIONAL DE HÁBITATS CON LA CLASIFICACIÓN EUNIS Abril 2012

25 ACTIVIDAD 5: Comunicación y divulgación Coordinación : Universidad de Aveiro Sitio web con secciones en varios idiomas con vínculos a redes sociales Desarrollo de la WebGIS (en construcción) Material para el marketing del Proyecto (folleto, boletín de noticias) Talleres técnicos abiertos sobre temas específicos Difusión de resultados técnicos (publicaciones/conferencias) Conferencia final prevista para junio de 2013 Exposición en Acuarium de San Sebastián

26 GRACIAS