GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA GENVCE. Nuevas variedades de maíz para grano

Transcripción

1 GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA GENVCE Nuevas variedades de maíz para grano Campañas 08 y 09

2 GENVCE - Grupo Maíz Grano Institutos y Servicios de ámbito autonómico: Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera - Consejería Agricultura y Pesca Junta de Andalucía Centro de Transferencia Agroalimentaria Gobierno de Aragón Servicio de Investigación y Formación Agraria de Castilla-La Mancha e Instituto Técnico Agronómico Provincial de Albacete (ITAP) Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL) Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA) Centro de Investigación Finca La Orden- Valdesequera Junta de Extremadura Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Agroalimentario (IMIDRA) Instituto Técnico de Gestión Agrícola (ITGA) Institutos y Administraciones de ámbito nacional: Oficina Española de Vegetales (OEVV) del MARM Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) Empresas productoras de semillas Miembros de GENVCE en cada Comunidad Autónoma: Coordinador. José Ignacio Ortega Molina. Oficina Española de Vegetales (Mº de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino). jortegam@mapya.es Dirección técnica. Gemma Capellades Pericas. Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentaries IRTA (Generalitat de Cataluña). gemma.capellades@irta.es Andalucía. Manuel Aguilar Portero. CIFA Las Torres (R.A.E.A.-IFAPA, Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa). manuel.aguilar.portero@juntadeandalucia.es Aragón. Miguel Gutiérrez. Centro de Transferencia Agroalimentaria (Gobierno de Aragón). mgutierrez@aragon.es Castilla-La Mancha. Horacio López Córcoles. Instituto Técnico Agronómico Provincial de Albacete ITAP (Diputación de Albacete). hlc.itap@dipualba.es Ramón Meco Murillo. Servicio de Investigación y Tecnología Agraria (Junta de Castilla-La Mancha). ramonmeco@jccm.es Castilla y León. Pierre Casta. Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León ITACyL. casleopi@itacyl.es Cataluña. Joan Serra Gironella. Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentaries IRTA (Generalitat de Cataluña). joan.serra@irta.es Antoni López Querol. Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentaries - IRTA (Generalitat de Cataluña). antoni.lopez@irta.es Extremadura. Andrés Gil Aragón. Centro de Investigación Finca La Orden-Valdesequera (Junta de Extremadura). andres.gil@juntaextremadura.net Madrid. Jesús Martín Lobo. Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Agroalimentario IMIDRA (Comunidad de Madrid). jesus.martin.lobo@madrid.org Navarra. José Miguel Bozal. Instituto Técnico y de Gestión Agrícola, S.A. - ITGA. jbozalya@cfnavarra.es

3 GENVCE GENVCE (Grupo para la Evaluación de Nuevas de Cultivos extensivos en España) es un grupo técnico de trabajo integrado por los responsables de la realización de las diferentes redes de experimentación de variedades en cada Comunidad Autónoma y por técnicos de la Oficina Española de Vegetales (Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino) y del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (Ministerio de Ciencia y Tecnología). Aunque la evaluación y recomendación de las nuevas variedades se viene realizando en España desde hace bastantes años, y en muchas especies de cultivos extensivos por las diferentes Comunidades Autónomas en el ámbito de su territorio, este grupo se creó con la misión de realizar un estudio conjunto de toda la información generada por los distintos departamentos técnicos de las citadas Comunidades dedicados a estos trabajos, junto con la aportada por los otros dos organismos de la Administración general citados, con competencias en el registro de las nuevas variedades. Aunque las competencias en materia de ensayos públicos de recomendación varietal corresponden a las Comunidades Autónomas, y sin ánimo alguno de intervenir en la labor que están ejerciendo en este ámbito, los integrantes de este Grupo creemos en la conveniencia de impulsar la coordinación de esfuerzos de los distintos organismos implicados en el desarrollo de los diferentes sectores afectados en España, tanto públicos como privados, a fin de optimizar los recursos destinados actualmente a este objetivo y lograr, en definitiva, un incremento en la cantidad y calidad de la información resultante. La importancia de este grupo radica en la posibilidad de integrarse en una sola red todos los ensayos de las diferentes especies que se realizan en España, diseñados con unos protocolos semejantes y que mediante las modernas técnicas informáticas, permite la realización de una evaluación muy completa de cada una de las nuevas variedades. El objetivo final de GENVCE es el de ofrecer al sector, agricultores, industriales y Administración, información precisa y práctica sobre la adaptación agronómica y la calidad de las nuevas variedades de las diferentes especies de cultivo extensivo, en las distintas áreas agroclimáticas españolas. El protocolo experimental creado con este objetivo pretende estudiar, a lo largo de varias campañas y a través de un amplio dispositivo experimental de campos de ensayo establecidos en las diversas zonas de cultivo de España, el comportamiento y adaptación de las nuevas variedades que van apareciendo en el mercado español, tras su inscripción en los correspondientes Registros de Comerciales, el registro español de la Oficina Española de Vegetales (OEVV) y el catálogo común de especies agrícolas de la Unión Europea y en las diferentes facetas de rendimiento, calidad, resistencia a enfermedades y plagas, ciclo, etc. Con estos ensayos de recomendación se quiere determinar, si las nuevas variedades aportan ventajas sobre las que normalmente son utilizadas por los agricultores. La predicción de la conducta de las variedades no es tarea fácil, ya que características como rendimiento, precocidad, calidad para la industria, son caracteres susceptibles de variar en función del medio ambiente, en donde se está realizando el ensayo, y además muchos de ellos no se pueden evaluar por mera observación directa. Es necesario, por lo tanto, recurrir a técnicas de experimentación apropiadas para su estimación, y al empleo de sofisticadas técnicas de laboratorio. Solo recurriendo al estudio de muestras repetidas y al empleo de técnicas estadísticas podemos extraer conclusiones y evaluar la incertidumbre que inevitablemente va a estar asociada a dichas conclusiones. Por todo ello, para evaluar una variedad, se la debe incluir en una red de ensayos, con repeticiones, en un diseño estadístico, y con un número mínimo de ensayos válidos necesario para tener seguridad en sus resultados. Estas variedades nuevas deben de compararse con aquellas variedades más conocidas o demandadas por la industria, que se denominan variedades testigo. Estas deben de tener un alto poder productivo y a ser posible cubrir las calidades más demandadas por la industria. La inclusión de una nueva variedad en esta red nacional, se realiza a petición de la empresa que la comercializa, y es necesario que se encuentre inscrita en alguno de lo Registros citados. En el caso del Catálogo común de la UE es preciso que antes se incluya durante dos años en una red anexa, que permita el conocimiento de su adaptación a las condiciones españolas, y una vez superados estos dos años, pasa, en caso favorable, a incluirse en la red de recomendación. Con ello se intenta que las variedades de la lista europea no se encuentren en condiciones más favorables que las de la lista española, que han sufrido una evaluación mínima de dos años, en territorio español, para poder inscribirse. El dispositivo experimental se organiza actualmente del siguiente modo: cada Comunidad Autónoma realiza, para cada especie y según sus propios protocolos, un número de ensayos proporcional a la importancia del cultivo en la zona. Estos ensayos, sembrados en microparcelas de 10- m 2, son diseñados estadísticamente y desarrollados en campo bajo un protocolo común. Los resultados obtenidos son evaluados y, en su caso, validados individualmente, realizándose posteriormente las agrupaciones necesarias para el estudio del comportamiento de las variedades en función de las diversas zonas agroclimáticas establecidas. Los parámetros estudiados son fundamentalmente los de rendimiento y calidad, evaluándose asimismo los principales caracteres de tipo agronómico, tales como ciclo, resistencia a enfermedades, altura, resistencia a encamado, etc. La financiación de la coordinación, el tratamiento de datos y la publicación de los resultados lo realiza el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. En GENVCE existen redes diferentes para las siguientes especies y en función de la alternatividad del material vegetal o del ciclo: Cereales de paja: cebada de ciclo largo, cebada de ciclo corto, trigo de ciclo largo, trigo de ciclo corto, trigo duro, avena y triticale. Maíz: ciclo 700, ciclo 600, ciclo 500, variedades modificadas genéticamente de ciclos largos. Leguminosas de grano: guisantes, habines y garbanzos. Colza. La presente publicación recoge los resultados obtenidos en el plan de experimentación realizado por GENVCE durante la campaña 09, así como el informe final sobre la evaluación agronómica y de la calidad de aquellas variedades que han completado su ciclo de ensayos previo a la evaluación, en la campaña indicada. Estos trabajos se complementan con la realización de una ficha de cada una de las variedades ensayadas, una vez completada su estudio por GENVCE, donde se recoge los resultados obtenidos en todas las evaluaciones realizadas, y se emite un informe sobre su rendimiento, calidad, resistencia a enfermedades, zona de cultivo, etc. Estas fichas se encuentran disponibles en la página web del grupo:

4 Resultados obtenidos de los ensayos realizados por la red Genvce en las campañas 08 y 09 Evaluacion de nuevas variedades de maíz para grano de ciclo 700, 600, 500 y transgénicas El Grupo para la Evaluación de Nuevas de Cultivos Extensivos en España (Genvce), coordina los ensayos de evaluación de nuevas variedades de maíz, que realizan institutos y servicios oficiales de las distintas comunidades autónomas. Se presentan los resultados productivos y de parámetros agronómicos obtenidos en los ensayos de variedades de ciclo 700, ciclo 600, ciclo 500 y transgénicas derivadas del MON 810 (ciclo 600 y 700), con resistencia a los taladros del maíz, durante las campañas 08 y 09. Cosecha de un campo de maíz en Navarra. Foto: ITGA. GENVCE. Grupo para la Evaluación de Nuevas de Cultivos Extensivos en España. La coordinación y el tratamiento conjunto de los ensayos de la red Genvce ha sido financiada por la Oficina Española de Vegetales (OEVV) del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM). Los ensayos han sido realizados por institutos y servicios oficiales de ámbito autonómico y nacional: Instituto Andaluz de Investigación y Formación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica (IFAPA) Consejería Innovación Ciencia y Empresa Junta de Andalucía. Centro de Transferencia Agroalimentaria Diputación General de Aragón. Servicio de Investigación y Formación Agraria Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Instituto Técnico Agronómico Provincial (ITAP) Diputación de Albacete. Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL) Junta de Castilla y León. Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA) Generalitat de Cataluña. Centro de Investigación Finca La Orden- Valdesequera Junta de Extremadura. Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (Imidra) Comunidad de Madrid. Instituto Técnico y de Gestión Agrícola (IT- GA) Gobierno de Navarra. Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias (INIA). 4 GENVCE

5 EXTREMADURA 08: 2 09: 2 MADRID NAVARRA CASTILLA-LA MANCHA 09: 2 ANDALUCÍA 08: 5 09: 5 ARAGÓN 08: 2 FIGURA 1 Localización de los ensayos de variedades de maíz de ciclo 700 realizados durante las campañas 08 y 09. CATALUNYA 08: 2 09: 2 CUADRO I. de maíz de ciclo 700 ensayadas en la red Genvce. Año de ensayo Registro Empresa ELEONORA (T) Testigo PIONEER HI-BRED HELEN (T) Testigo LIMAGRAIN IBÉRICA AACCEL 3 Español LIMAGRAIN IBÉRICA ADELIN 3 Español MAISADOUR BREAKER 3 Comunitario KOIPESOL SEMILLAS DKC Comunitario MONSANTO KUADRO 3 Comunitario K.W.S. PR31D58 3 Español PIONEER HI-BRED DKC Comunitario MONSANTO ELIOSO 2 Comunitario SEMILLAS BATLLE LG Español LIMAGRAIN IBÉRICA MAS74G 2 Comunitario MAISADOUR ANTISS 1 Comunitario LIMAGRAIN IBÉRICA BENGALI 1 Comunitario RAGT IBÉRICA DKC Comunitario MONSANTO KOBRAS 1 Comunitario K.W.S. MAS70F 1 Comunitario MAISADOUR También han colaborado empresas productoras de semillas de maíz. El diseño de los ensayos ha sido en filacolumna latinizado o bloques al azar, con tres o cuatro repeticiones por cada variedad. El tamaño de la parcela elemental ha variado entre 24 y 30 m 2, con cuatro hileras de maíz. Los parámetros se han evaluado normalmente en las dos hileras centrales. de ciclo 700 Localización y número de ensayos Durante las campañas 08 y 09 se han realizado un total de veintiocho ensayos (catorce durante la campaña 08 y catorce durante la 09), distribuidos en las principales zonas de cultivo de maíz de España (figura 1). ensayadas En la campaña 09 se ha ensayado quince variedades de ciclo 700, junto con los dos testigos Eleonora y Helen. En el cuadro I se presenta la relación de variedades ensayadas, así como el número de años que se ha ensayado en el grupo, la empresa comercializadora y el registro en que han sido inscritas (español o de otro país comunitario). Las variedades Aaccel, Adelin, Breaker, DKC6666, Kuadro y PR31D58 han terminado su período de evaluación en el grupo Genvce, al cumplir tres años de ensayo en la red. Rendimiento Los resultados de los ensayos realizados las dos últimas campañas (08 y 09) han mostrado diferencias significativas entre las variedades estudiadas (cuadro II). El híbrido PR31D58 ha superado significativamente el rendimiento del testigo Eleonora, si bien ninguna variedad ha presentado producciones significativamente superiores a las del testigo Helen. El grupo de variedades formado por PR31D58, DKC6666, DKC6450, LG y el testigo Helen, ha mostrado un mejor comportamiento productivo que los híbridos Elioso y Breaker. El análisis de los ensayos realizados durante la campaña 09 ha mostrado a Antiss como la variedad más productiva, superando significativamente los rendimientos del testigo Eleonora. El grupo de variedades formado por Antiss, Helen, PR31D58, DKC6666, DKC6450, Aaccel, DKC6876 y LG ha presentado producciones más elevadas que las de Elioso. Las variedades que presentan un elevado potencial productivo junto con una baja humedad a cosecha son las más valoradas por los agricultores. De este modo, cabe destacar la variedad DKC6450, con unos rendimientos elevados (102,8%, respecto a la media de los dos testigos) y con valores de humedad que se sitúan entre ambos testigos (figura 2). Por otro lado, PR31D58 y DKC6666 han presentado un elevado potencial de producción pero humedades del grano más altas. En el cuadro III se puede observar la clasificación en terciles y la estabilidad genotípica de las distintas variedades. Los híbridos que presentan valores elevados de estabilidad genotípica son los más inestables, con un comportamiento variable en función de las condiciones ambientales de cada ensayo; mientras que los que muestran los valores más bajos son los más estables, con un comportamiento poco variable en las distintas localidades. En este caso, la variedad Elioso ha sido la más inestable, mientras que Kuadro y PR31D58 las más estables. Las variedades PR31D58, DKC6666, LG 37.10, Helen y Aaccel se han situado en la mayoría de los ensayos entre el tercio de variedades más productivas. Por otro lado, Elioso, Breaker, Adelin y MAS74G se han situado fundamentalmente en el tercil inferior. Se han realizado zonificaciones en base a la localización geográfica y la producción media de los ensayos para identificar un posible comportamiento distinto de las variedades en los distintos ambientes. En ninguno de los dos casos esta interacción ha sido significativa, lo que nos indica una respuesta homogénea de las variedades en todas las zonas preestablecidas. Así, los datos han indicado un mejor comportamiento relativo de las variedades PR31D58, DKC6666, etc., en GENVCE 5

6 CUADRO II Rendimiento de las variedades de maíz de ciclo 700 ensayadas durante las campañas 08 y 09. Producción todas las zonas, tal como se puede observar también en el cuadro II. Parámetros agronómicos Se han analizado conjuntamente los parámetros agronómicos de las dos últimas campañas (cuadro IV). Los híbridos Eleonora y MAS74G han mostrado la fecha de floración más tardía; mientras que DKC6450, LG y Kuadro, han sido las variedades más precoces a floración femenina. Las variedades DKC6666, MAS74G y DKC6450 presentan los mayores valores de de integral térmica (ºC medios diarios acumulados desde la siembra hasta madurez fisiológica), superiores al testigo Helen. En referencia a la humedad del grano en la cosecha, cabe destacar la variedad MAS74G, con los valores más elevados y diferencias significativas con el resto de variedades; y Breaker, Eleonora y Kuadro con las humedades más bajas. La variedad testigo Eleonora ha presentado el mayor peso específico. LG 37.10, Helen, Adelin y Aaccel han mostrado la mayor altura de la planta; por el contrario, el híbrido DKC6450 ha sido el más bajo y además ha presentado la menor altura de inserción de la mazorca. Campañas 08 y 09 Campaña 09 Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) Producción Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) PR31D ,6 A ,3 A B DKC ,1 A B ,4 A B DKC ,8 A B C ,3 A B C LG ,7 A B C ,7 A B C D HELEN (T) ,6 A B C ,9 A B C D AACCEL ,1 A B C D ,8 A B C D KUADRO ,0 A B C D E ,0 B C D E ELEONORA (T) ,4 B C D E ,1 B C D E MAS74G ,4 C D E ,4 C D E ADELIN ,4 C D E ,6 D E BREAKER ,5 D E ,3 D E ELIOSO ,9 E ,0 E ANTISS ,1 A DKC ,1 A B C D BENGALI ,3 B C D E KOBRAS ,7 D E MAS70F ,3 D E Media de los ensayos kg/ha kg/ha Índice kg/ha kg/ha Significación de las variedades p < 0,0001 p < 0,0001 Coeficiente de variación 6,63% 6,54% Medias ajustadas por mínimos cuadrados. Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. CUADRO III Análisis de terciles y estabilidad genotípica (Test de Shukla) de las variedades de maíz ensayadas durante los años 08 y 09. Análisis de rangos Superior Medio Inferior Estabilidad genotípica 2 x10-3 PR31D ,343 DKC ,041 DKC ,703 LG ,283 HELEN (T) ,245 AACCEL ,742 KUADRO ,176 ELEONORA (T) ,164 MAS74G ,910 ADELIN ,951 BREAKER ,442 ELIOSO ,064 GxE (Componente de la varianza) 765,945 Ensayos realizados en el marco de Genvce. Las últimas tres campañas se ha realizado la determinación del contenido en fumonisinas de algunas muestras obtenidas en los campos de variedades de Genvce. Los contenidos en esta toxina han sido superiores durante la última campaña (figura 3) pero los valores obtenidos en la mayoría de los casos han sido inferiores a los establecidos por la normativa comunitaria (un máximo de μg/kg para maíz destinado a consumo humano). Consideraciones finales Los resultados conjuntos de las campañas 08 y 09 han mostrado diferencias significativas de rendimiento entre variedades. Las variedades PR31D58, DKC6666, DKC6450, LG y Helen han superado significativamente las producciones de Elioso y Breaker. Durante la campaña 09, Antiss, Helen, PR31D58, DKC6666, DKC6450, Aaccel, DKC6876 y LG han superado las producciones de Elioso. No se ha observado un comportamiento distinto de las variedades en las distintas zonas geográficas y productivas que se han establecido. Los resultados han indicado un mejor comportamiento relativo de las variedades DKC6666 y PR31D58, etc., en todas las zonas consideradas. La variedad MAS74G ha presentado una humedad del grano elevada; por el contrario, Breaker, Eleonora y Kuadro han mostrado los valores más bajos. DKC6450 ha mostrado una producción elevada y una humedad a cosecha relativamente baja. Durante la campaña 09 los valores de fumonisinas en variedades de ciclo 700 ha sido superior a otras campañas, sin embargo los valores obtenidos en la mayoría de ensayos han sido inferiores a los máximos permitidos para alimentación humana establecidos por la normativa comunitaria. transgénicas con la modificación MON 810 Localización y número de ensayos Durante las campañas 08 y 09 se han realizado un total de once ensayos, cuatro correspondientes a la campaña 08 y siete a la 09, que se han distribuido en algunas de las principales zonas de cultivo de maíz transgénico de España (figura 4). 6 GENVCE

7 FIGURA 2 Producción y humedad del grano de las variedades de maíz de ciclo 700, ensayadas en el marco del Genvce, durante los años 08 y 09. FIGURA 3 Contenido en fumonisinas de muestras de ensayos de variedades obtenidas durante las campañas 07, 08 y 09 en las zonas norte, centro y sur de España. Humedad (%) 21 MAS74G 19 DKC AACCEL HELEN (T) PR31D58 18 LG ELIOSO ADELIN KUADRO 18 DKC BREAKER ELEONORA (T) Producción (kg/ha al 14% de humedad) Contenido en fumonisinas (µg/kg) Norte Centro Sur ensayadas Durante la campaña 09 se han ensayado un total de cinco nuevas variedades transgénicas, junto con los testigos DKC6575 y PR33P67; así como las variedades convencionales Tietar y DKC6666 (isogénicas de DKC6575 y DKC6667YG, respectivamente). Todos los híbridos transgénicos ensayados son derivados de la modificación genética MON810 y en consecuencia presentan una resistencia total a los taladros del maíz (Ostrinia nubilalis y Sesamia nonagrioides). Las híbridos evaluados corresponden a los ciclos 600 (MAS60YG y el testigo PR33P67) y 700 (DKC6451YG, DKC6667YG, LG 37.11YG, PR31N28, las variedades convencionales Tietar y DKC6666 y el testigo DKC6575). En el cuadro V se observa la relación de variedades ensayadas, así como el número de años que se han ensayado en el grupo, la empresa comercializadora y el registro en que han sido inscritas (español o de otro país comunitario). MAS60YG y PR31N28 han terminado su ciclo de evaluación en el grupo Genvce, al cumplirse su tercer año de ensayos. Rendimiento El análisis conjunto de las dos últimas campañas ha mostrado diferencias significativas de producción entre las variedades estudiadas; siendo el híbrido transgénico PR31N28 el más productivo, con diferencias significativas con la variedad convencional Tietar y la transgénica MAS60YG (cuadro VI). En el análisis de los resultados productivos de la campaña 09, las variedades Tietar y MAS60YG han sido de nuevo las menos productivas, presentado producciones significativamente inferiores a todas las variedades ensayadas exceptuando al testigo DKC6575. CUADRO IV Parámetros agronómicos de las variedades de ciclo 700 ensayadas durante los años 08 y 09. Fecha de floración femenina Integral térmica (sembra a madurez fisiológica) (ºC) Humedad (%) Peso específico (kg/hl al 14% de humedad) Altura de la planta (cm) Altura del nudo de inserción de la mazorca (cm) AACCEL 06-jul B C D E - 18,6 B C 70,9 C 287 A B C 110 A B C ADELIN 07-jul B C - 17,6 D E 74,2 A B 291 A B 114 A B C BREAKER 07-jul B C D ,1 E 74,0 A B 275 D E 116 A DKC jul F 26 17,7 D E 73,5 A B 273 E 97 D DKC jul C D E F ,7 B 72,9 A B C 284 B C D 110 A B C ELEONORA 09-jul A - 17,3 E 74,7 A 278 C D E 110 A B C ELIOSO 07-jul B C D E ,6 D E 73,3 A B 280 C D E 115 A B HELEN 05-jul D E F ,3 B C D 73,1 A B C 294 A 112 A B C KUADRO 05-jul E F ,5 E 73,6 A B 276 D E 108 B C LG jul E F - 17,8 C D E 73,1 A B C 296 A 112 A B C MAS74G 08-jul A B 2230,4 A 72,3 B C 276 D E 108 B C PR31D58 07-jul B C D E - 18,5 B C 74,0 A B 277 D E 107 C Media del ensayo 6 de julio 18,1 73, Nivel de significación de las variedades p < 0,0001 p < 0,0001 p = 0,0001 p < 0,0001 p < 0,0001 Número de ensayos Las separaciones de medias se han realizado con el test de Edwards & Berry (α=0,05). / Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. GENVCE 7

8 FIGURA 4 Localización de los ensayos de variedades de maíz transgénico realizados durante las campañas 08 y 09. CUADRO V de maíz transgénico e isogénicas, incluidas en los ensayos realizados durante el año 09. NAVARRA ARAGÓN CATALUNYA 08: 2 09: 2 Evento Año de ensayo Registro Empresa DKC6575 (T) * MON 810 Testigo MONSANTO PR33P67 (T) * MON 810 Testigo PIONEER HI-BRED TIETAR Convencional Español MONSANTO EXTREMADURA MADRID CASTILLA-LA MANCHA DKC6666 Convencional Comunitario MONSANTO MAS60YG * MON Español MAISADOUR PR31N28 * MON Español PIONEER HI-BRED DKC6451YG * MON Español MONSANTO DKC6667YG * MON Español MONSANTO LG YG * MON Español LIMAGRAIN IBÉRICA * transgénicas. / Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. FIGURA 5 Producción y humedad del grano de las variedades de maíz transgénico ensayadas en el marco del Genvce, durante los años 08 y 09. FIGURA 6 Diferencia de rendimiento entre variedades transgénicas y sus isogénicas convencionales, en función del ataque de los taladros*. Humedad (%) DKC6575 (T) PR13N28 TIETAR (*) DKC6451YG PR33P67 (T) MAS60YG Producción (kg/ha al 14% de humedad) Diferencias de producción (OGM vs no OGM) Año 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Número de larvas de taladro por planta Tietar es una variedad convencional isogénica de DKC6575. ( * ) Sesamia nonagrioides y Ostrinia nubilalis. Se han observado diferencias significativas de producción entre las variedades transgénicas (DKC6575 y DKC6667YG) y sus isogénicas convencionales (Tietar y DKC666) a causa de las bajas producciones de la variedad Tietar durante las dos últimas campañas. Analizando simultáneamente la producción y la humedad en la cosecha de las variedades ensayadas en las dos últimas campañas (figura 5), puede destacarse DKC6451YG con una humedad baja, inferior al testigo DKC6575 y un potencial productivo bastante elevado. En el cuadro VII se puede observar la clasificación en terciles y la estabilidad genotípica de las distintas variedades. PR31N28 y DKC6451YG se han situado en la mayoría de los ensayos (82 y 60% respectivamente) entre el grupo de variedades más productivas. Las diferencias en la estabilidad genotípica entre variedades han sido poco relevantes. Con el objetivo de explicar la interacción variedad por ambiente se ha realizado una agrupación de los ensayos de las dos últimas campañas en base a zonas geográficas. No se ha observado un comportamiento distinto de las variedades en las zonas preestablecidas; si bien, los datos han sugerido un mejor comportamiento relativo de PR31N28 en la zona norte (Navarra y Cataluña) y de DKC6451YG en la zona centro (Madrid y Castilla-La Mancha). Los taladros del maíz Después de dos años de ataques de taladro (Sesamia nonagrioides y Ostrinia nubilalis) muy leves, durante la campaña 09 la presencia de estos lepidópteros ha sido algo superior en algunas zonas de estudio. En la figura 6 puede observarse la diferencia media de rendimiento entre las variedades transgénicas y sus respectivas isogénicas convencionales, en función del ataque de taladros del maíz (valorado en las variedades convencionales). Tal como era 8 GENVCE

9 CUADRO VI Rendimiento de las variedades de maíz transgénico derivado del MON 810 (ciclo 600 y 700), ensayadas durante las campañas 08 y 09. Producción Campañas 08 y 09 Campaña 09 Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) Producción Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) PR31N28* ,7 A ,8 A DKC6451YG* ,0 A B ,0 A PR33P67 (T)* ,8 A B ,4 A DKC6575 (T)* ,2 A B ,6 A B MAS60YG* ,0 B ,5 B TIETAR ,0 B ,7 B DKC ,0 A DKC6667YG * ,0 A LG YG * ,7 A Media de los ensayos kg/ha kg/ha Índice kg/ha kg/ha Significación de las variedades p = 0,0004 p < 0,0001 Coeficiente de variación (%) 6,14% 5,71% * transgénicas / Medias ajustadas por mínimos cuadrados. / Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. Mazorcas de maíz. Foto: IRTA Mas Badia. esperable, los años que estos ataques han sido más importantes, la diferencia ha sido mayor. Parámetros agronómicos Se han analizado conjuntamente los parámetros agronómicos de las variedades transgénicas de los ensayos realizados durante las dos últimas campañas (cuadro VIII). Las variedades transgénicas PR31N28, el testigo DKC6575 y su isogénica convencional Tietar han sido las que han presentado una mayor humedad en cosecha; mientras que MAS60YG ha sido la que ha presentado menores valores de este parámetro. Cabe destacar el testigo PR33P67, que ha presentado los mayores valores de peso específico, superando significativamente al resto de variedades ensayadas. Las variedades Tietar y MAS60YG han presentado la menor altura de planta, y la primera ha presentado además la menor altura de inserción de la mazorca; por el contrario el testigo PR33P67 ha mostrado los mayores valores tanto de altura de la planta como de inserción de la mazorca. Las variedades PR33P67 y PR31N28 han presentado la mayor afectación por podredumbres en la base del tallo, sin diferencias significativas con el resto de híbridos evaluados. En general, no se han detectado diferencias significativas entre la variedad transgénica DKC6575 y su isogénica convencional Tietar para ninguno de los parámetros agronómicos evaluados, exceptuando el número de larvas de Ostrinia nubilalis y de Sesamia nonagrioides por planta, que ha sido superior en la variedad convencional. CUADRO VII Análisis de terciles y estabilidad genotípica (Test de Shukla) de las variedades de maíz transgénicas e isogénicas ensayadas durante los años 08 y 09. Análisis de rangos Estabilidad genotípica 2 x10 Superior Medio Inferior -3 PR31N28* ,428 DKC6451YG* ,104 PR33P67 (T)* ,129 DKC6575 (T)* ,607 MAS60YG* ,847 TIETAR ,738 GxE (Componente de la varianza) 658,702 * transgénicas. / Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. FIGURA 7 Contenido en fumonisinas (μg/kg) de variedades transgénicas y sus isogénicas convencionales durante las tres últimas campañas. Contenido en fumonisinas (µ g/kg) OGM no OGM GENVCE 9

10 CUADRO VIII Parámetros agronómicos de las variedades transgénicas ensayadas durante las campañas 08 y 09. Fecha de floración femenina Humedad (%) Peso específico (kg/hl al 14% de humedad) Altura de la planta (cm) Altura del nudo de inserción de la mazorca (cm) Número de larvas de Ostrinia nubilalis por planta Número de larvas de Sesamia nonagrioides por planta DKC6451YG* 12-jul B 19,7 A B 72,3 B 284 A B 109 A B DKC6575 (T)* 14-jul A,0 A 72,8 B 284 A B 112 A B MAS60YG* 13-jul B 19,0 B 71,4 B 279 B 109 A B PR31N28* 16-jul A,0 A 72,9 B 289 A B 113 A B PR33P67 (T)* 15-jul A 19,5 A B 75,2 A 294 A 119 A TIETAR 15-jul A 19,9 A 72,8 B 276 B 106 B Media del ensayo 14 de julio 19,7 72, Nivel de significación de las variedades Plantas con podredumbres en la base del tallo (%) p < 0,0001 p =0,0039 p < 0,0001 p=0,0034 p=0,0091 p=0,0739 p=0,5099 p=0,3742 Nº de ensayos * transgénicas. / Las separaciones de medias se han realizado con el test de Edwards & Berry (α=0,05). / Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. En la figura 7 se observan los resultados de las analíticas del contenido en fumonisinas de variedades transgénicas y de sus isogénicas convencionales durante las tres últimas campañas. Los contenidos en esta toxina han sido superiores durante la última campaña y, en general los contenidos de las variedades convencionales son superiores al de las variedades transgénicas. Esto se relaciona con el hecho que una de las principales entradas del hongo productor de fumonisinas (Fusarium verticilloides) en la planta es a través de las heridas en el tallo y la mazorca; en el caso de variedades convencionales que han podido ser atacadas por taladro, el número de heridas puede incrementarse notablemente. Conclusiones finales Los ataques de los taladros del maíz (Ostrinia nubilalis y Sesamia nonagrioides) durante la campaña 09 han sido superiores a los detectados las dos pasadas campañas en algunas zonas españolas. Los resultados de las dos últimas campañas muestran que la variedad transgénica PR31N28 ha sido la más productiva, presentando diferencias significativas con Tietar y MAS60YG. Durante la campaña 09, las variedades Tietar y MAS60YG han presentado las producciones más bajas, con diferencias significativas con el resto de híbridos exceptuando DKC6575. Se han observado diferencias significativas de producción entre las variedades transgénicas (DKC6575 y DKC6667YG) y sus isogénicas convencionales (Tietar y DKC6666). No se ha observado una interacción significativa entre la variedad y las zonas geo gráficas que se han establecido. Los resultados sugieren un mejor comportamiento relativo PR31N28 en el norte de España y de DKC6451YG en el centro. La variedad PR33P67 ha presentado los mayores valores de peso específico. Las variedades convencionales han presentado contenidos de fumonisinas superiores a sus isogénicas transgénicas. FIGURA 8 Localización de los ensayos de variedades de maíz de ciclo 600 realizados durante las campañas 08 y 09. EXTREMADURA 08: 3 09: 2 CASTILLA Y LEÓN 08: 2 MADRID NAVARRA ARAGÓN 09: 3 CASTILLA-LA MANCHA 09: 2 CATALUNYA 08: 2 09: 3 CUADRO IX de maíz de ciclo 600 ensayadas en la red Genvce. Año de entrada en la red Genvce Registro Empresa ELEONORA (T) Testigo PIONEER HI-BRED SANCIA (T) Testigo LIMAGRAIN IBÉRICA VIVANI CS 3 Comunitario SEMILLAS CAUSSADE ES CALIENTE 3 Comunitario ARLESA SEMILLAS PR33Y74 2 Comunitario PIONEER HI-BRED DKC Comunitario MONSANTO LYNXX 2 Comunitario RAGT IBÉRICA EGERI CS 1 Comunitario SEMILLAS CAUSSADE NKVITORINO 1 Comunitario SYNGENTA SEEDS 10 GENVCE

11 CUADRO XI Análisis de terciles y estabilidad genotípica (Test de Shukla) de las variedades de maíz ensayadas durante los años 08 y 09. Análisis de rangos Superior Medio Inferior Estabilidad genotípica 2 x10-3 Foto: ITACyL. PR33Y ,894 SANCIA (T) ,773 DKC ,517 VIVANI CS ,685 ES CALIENTE ,826 LYNXX ,4 ELEONORA (T) ,406 GxE (Componente de la varianza) 854,912 Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. comunitarios. Las variedades Vivani CS y ES Caliente han terminado su periodo de evaluación en Genvce, al completar los tres años de ensayo en la red. Mazorcas de maíz en el ensayo de Fresno de la Ribera (Zamora). CUADRO X Rendimiento de las variedades de maíz de ciclo 600, ensayadas durante las campañas 08 y 09. VARIEDADES Producción de ciclo 600 Localización y número de ensayos Durante las campañas 08 y 09 se han realizado un total de veintitrés ensayos, de los cuales once corresponden al año 08 y doce al año 09. Los ensayos se han distribuido en las principales zonas de cultivo de España, tal y como se muestra en la figura 8. Campañas 08 y 09 Campaña 09 Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) Producción Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) PR33Y ,6 A ,8 A SANCIA (T) ,2 AB ,2 AB DKC ,8 AB ,7 ABCD VIVANI CS ,6 AB ,0 AB ES CALIENTE ,6 AB ,0 ABC LYNXX ,2 B ,0 CD ELEONORA (T) ,8 B ,8 BCD NKVITORINO ,9 BCD EGERI CS ,8 D Media de los ensayos kg/ha kg/ha Índice kg/ha kg/ha Significación de las variedades p = 0,0058 p < 0,0001 Coeficiente de variación 6,58% 6,06% Medias ajustadas por mínimos cuadrados. Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. ensayadas Durante la campaña 09 se han ensayado siete nuevas variedades de maíz de ciclo 600, junto con los testigos Eleonora y Sancia. En el cuadro IX se muestra la relación de variedades ensayadas así como su año de entrada en la red Genvce y la empresa que las comercializa. Todas las nuevas variedades de ciclo 600 provienen de registros Rendimiento En el cuadro X se presentan los resultados productivos de las dos últimas campañas. En el análisis conjunto de los ensayos realizados en este periodo se han observado diferencias significativas de producción entre las variedades ensayadas. La variedad PR33Y74 se ha comportado como la más productiva, superando significativamente al testigo Eleonora y a Lynxx. El análisis de los ensayos realizados la campaña 09 también ha mostrado diferencias significativas entre variedades. Ninguna nueva variedad ha superado significativamente los rendimientos del testigo Sancia. El híbrido PR33Y74 ha sido de nuevo la variedad más productiva, presentado rendimientos significativamente superiores al testigo Eleonora. El grupo de variedades formado por PR33Y74, el testigo Sancia y Vivani CS han superado las producciones de las nuevas variedades Egeri CS y Lynxx Para el agricultor es interesante disponer de variedades que presenten un elevado potencial productivo así como un grado de humedad bajo en el momento de cosecha; esto permitirá reducir los costes derivados del secado del grano. En la figura 9 se muestran los resultados de ambos parámetros para las variedades ensayadas durante las dos últimas campañas. Lynxx ha sido la variedad GENVCE 11

12 FIGURA 9 Producción y humedad del grano de las variedades de maíz del ciclo 600, ensayadas en el marco del Genvce, durante los años 08 y 09. FIGURA 10 Localización de los ensayos de variedades de maíz de ciclo 500 realizados durante las campañas 08 y 09. Humedad (%),5 ES CALIENTE ELEONORA (T) DKC6677 SANCIA (T) 19,5 19 VIVANI CS PR33Y74 18, , ,5 LYNXX Producción (kg/ha al 14% de humedad) NAVARRA CASTILLA Y LEÓN ARAGÓN 08: 3 09: 2 MADRID CASTILLA-LA MANCHA 09: 3 CATALUNYA que ha presentado una menor humedad del grano entre las ensayadas, si bien su rendimiento también ha sido inferior a otras variedades. PR33Y74 ha presentado los mayores rendimientos y a la vez una humedad del grano inferior a los testigos Eleonora y Sancia. Desde el punto de vista agronómico, es interesante conocer la estabilidad de las variedades. Este parámetro nos permite saber si una variedad se comporta de forma homogénea en los distintos ambientes ensayados o bien presenta una adaptación diferencial en las distintas zonas. En el cuadro XI se puede observar la clasificación en terciles y la estabilidad genotípica de las distintas variedades. PR33Y74 se ha situado en un 78% de los ensayos entre el tercio de variedades más productivas; mientras que Lynxx y el testigo Eleonora se han situado entre las variedades menos productivas en un 68 y un 61% respectivamente. Ésta última ha presentado el comportamiento más inestable de entre todas las variedades ensayadas, lo que sugiere un bajo potencial productivo cuando las condiciones no le son favorables. Se han realizado zonificaciones en base a la localización geográfica y la producción media de los ensayos para ayudar a identificar el comportamiento distinto de las variedades en los distintos ambientes. En ninguno de los dos casos esta interacción ha sido significativa, lo que nos indica una respuesta homogénea de las variedades en todas las zonas preestablecidas. En ambas zonificaciones, la variedad PR33Y74 ha presentado los mayores rendimientos en todos los ambientes. Los datos sugieren que las variedades Vivani CS y Lynxx han presentado un mejor comportamiento relativo en la zona del centro de España y Eleonora, en las zonas Extremadura y Ebro. Por otro lado, la variedad ES Caliente ha mostrado una mejor adaptación relativa en las zonas de rendimiento bajo y medio. Parámetros agronómicos Se han determinado los parámetros agronómicos de las variedades que han sido CUADRO XII Parámetros agronómicos de las variedades de ciclo 600 ensayadas durante los años 08 y 09. Fecha de floración femenina Integral térmica (sembra a madurez fisiológica) (ºC) Humedad (%) Peso específico (kg/hl al 14% de humedad) Altura de la planta (cm) Altura del nudo de inserción de la mazorca (cm) Plantas con podredumbres en la base del tallo (%) DKC jul B ,5 AB 74,0 AB 278 AB 117 A 16,5 A ELEONORA (T) 18-jul A - 19,8 AB 74,3 AB 283 A 115 AB 9,1 AB ES CALIENTE 15-jul B 2.145,2 A 73,0 BC 282 AB 109 BC 1,7 B LYNXX 14-jul B ,4 C 74,1 AB 267 B 112 ABC 4,8 AB PR33Y74 15-jul B ,2 B 75,8 A 280 AB 113 ABC 8,2 AB SANCIA (T) 14-jul B 19,8 AB 71,4 C 270 AB 105 C 4,8 AB VIVANI CS 14-jul B ,5 AB 71,7 C 272 AB 105 C 5,7 AB Media del ensayo 15 julio 19,2 73, ,2 Nivel de significación de las variedades p < 0,0001 p < 0,0001 p < 0,0001 p =0,0092 p < 0,0001 p =0,0187 Número de ensayos Las separaciones de medias se han realizado con el test de Edwards & Berry (α=0,05). Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. 12 GENVCE

13 CUADRO XIII de maíz de ciclo 500 incluidas en los ensayos realizados durante el año 09. Año de ensayo Registro Empresa PR34N43 (T) Testigo PIONEER HI-BRED DKC Comunitario MONSANTO GOLDFIRST 3 Comunitario KOIPESOL SEMILLAS JOLLY 3 Comunitario ROCALBA PR34N84 3 Comunitario PIONEER HI-BRED CORETTA 2 Comunitario SEMILLAS CAUSSADE ES MILONGA 2 Comunitario ARLESA SEMILLAS MAS57A 2 Comunitario MAISADOUR ROXXANE 2 Comunitario RAGT IBÉRICA AGN 5 1 Comunitario ROCALBA ES VIVAT 1 Comunitario ARLESA SEMILLAS KRASSUS 1 Comunitario K.W.S. NKGALACTIC 1 Comunitario SYNGENTA SEEDS Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. FIGURA 11 Producción y humedad del grano de las variedades de maíz del ciclo 500, ensayadas en el marco del Genvce, durante los años 08 y 09. Humedad (%) 19, , ,5 JOLLY MAS57A ROXXANE CORETTA GOLDFIRST DKC5542 ES MILONGA Producción (kg/ha al 14% de humedad) PR34N84 PR34N43 (T) ensayadas las dos últimas campañas (cuadro XII). La variedad con una fecha de floración más tardía ha sido el testigo Eleonora (de ciclo 700), presentando diferencias significativas con el resto de variedades ensayadas. El híbrido Lynxx ha mostrado el valor de humedad a cosecha más bajo, con diferencias significativas con el resto. Asimismo, esta variedad ha mostrado la menor integral térmica de siembra a madurez fisiológica. El grupo de variedades formado por PR33Y74, Eleonora, Lynxx y DKC6677 han obtenido los mayores pesos específicos, con diferencias significativas con Vivani CS y el testigo Sancia. El testigo Eleonora presentado la mayor altura de planta; por el contrario, Lynxx ha sido la más baja. Los híbridos DKC6677 y el testigo Eleonora han mostrado la mayor altura de inserción de la mazorca, con diferencias significativas con Vivani CS y el testigo Sancia. El híbrido DKC6677 ha mostrado el porcentaje de plantas con podredumbres en la base del tallo más elevado, con diferencias significativas con ES Caliente. Consideraciones finales Los resultados productivos de las dos últimas campañas muestran que la variedad PR33Y74 se ha comportado como la más productiva, superando significativamente al testigo Eleonora y a Lynxx. Durante la campaña 09, el grupo de variedades formado por PR33Y74, el tes- Plantas de maíz en floración. Foto: ITGA. CUADRO XIV Rendimiento de las variedades de maíz de ciclo 500, ensayadas durante las Campañas 08 y 09. Producción Campañas 08 y 09 Campaña 09 Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) Producción Índice productivo (%) Separación de medias Test Edwards&Berry (α=0,05) PR34N43 (T) ,0 A ,0 AB PR34N ,5 A ,4 A DKC ,6 A ,3 ABC CORETTA ,2 A ,4 ABC ES MILONGA ,3 A ,4 AB GOLDFIRST ,2 A ,0 ABC ROXXANE ,5 A ,2 BCD MAS57A ,4 A ,2 ABCD JOLLY ,1 A ,6 D ES VIVAT ,7 ABC AGN ,6 BCD NKGALACTIC ,5 BCD KRASSUS ,4 CD Media de los ensayos 14.4 kg/ha kg/ha Índice kg/ha kg/ha Significación de las variedades p = 0,0606 p = 0,0037 Coeficiente de variación 6,86% 6,89% Medias ajustadas por mínimos cuadrados. Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. GENVCE 13

14 Campo de ensayo de variedades de maíz del IRTA en El Poal (Lleida). Foto: (IRTA Lleida). CUADRO XV Análisis de terciles y estabilidad genotípica (Test de Shukla) de las variedades de maíz ensayadas durante los años 08 y 09. Análisis de rangos Superior Medio Inferior Estabilidad genotípica 2 x10-3 PR34N43 (T) ,239 PR34N ,073 DKC ,818 CORETTA ,001 ES MILONGA ,490 GOLDFIRST ,198 ROXXANE ,643 MAS57A ,355 JOLLY ,645 GxE (Componente de la varianza) 1.145,554 Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. tigo Sancia y Vivani CS han superado las producciones de las nuevas variedades Egeri CS y Lynxx. PR33Y74 ha presentado los mayores rendimientos y a la vez una humedad del grano inferior a los testigos Eleonora y Sancia. El híbrido Lynxx ha mostrado el valor de humedad a cosecha más bajo así como la menor integral térmica de siembra a madurez fisiológica. No se ha observado un comportamiento distinto de las variedades en función de zonas agroclimáticas y geográficas preestablecidas. La variedad PR33Y74 ha presentado las producciones más elevadas en todas las zonas establecidas. La variedad DKC6677 ha presentado valores elevados de plantas con podredumbres en la base del tallo. de ciclo 500 Localización y número de ensayos Durante las campañas 08 y 09 se han realizado un total de quince ensayos de ciclo 500, seis correspondientes a la campaña 08 y nueve, a la campaña 09. Estos ensayos se han distribuido en las principales zonas de cultivo de maíz de este ciclo tal y como se muestra en la figura 10. ensayadas Durante la campaña 09 se han ensayado un total de doce nuevas variedades, junto con el testigo PR34N43. En el cuadro XIII se muestran las variedades ensayadas, su año de entrada en la red Genvce, el tipo de registro y la empresa que las comercializa. Como en el caso de las variedades de ciclo 600, todos los híbridos incluidos proceden de registros comunitarios. Las variedades DKC5542, Goldfist, Jolly y PR34N84 han terminado su ciclo de evaluación en Genvce, al completar su tercer año de ensayo en la red. Rendimiento El análisis conjunto de las dos últimas campañas no ha mostrado diferencias significativas entre variedades. El testigo PR34N43 ha sido la variedad más productiva, sin diferencias significativas con el resto (cuadro XIV). En el análisis de los resultados productivos de la campaña 09, se han observado diferencias significativas de producción entre variedades. Ninguna variedad ha superado significativamente los rendimientos del testigo PR34N43. La variedad PR34N84 ha sido la más productiva de las ensayadas y junto con el testigo y ES Milonga han obtenido producciones significativamente superiores a Jolly y Krassus. Si se tiene en cuenta la relación entre la producción obtenida en las dos últimas campañas y la humedad del grano en el momento de la cosecha (figura 11), sería destacable el comportamiento de PR34N84 que ha sido una de las variedades más productivas y ha presentado una humedad inferior al testigo PR34N43. Cabe destacar la variedad Jolly, que ha presentado unos valores de humedad muy superiores al resto de híbridos ensayados. En el cuadro XV se puede observar la clasificación en terciles y la estabilidad genotípica de todas las variedades analizadas. Las variedades PR34N43 y PR34N84 se han situado en un 71% de los ensayos entre las variedades más productivas; por el contrario, las variedades MAS57A y Jolly se han situado fundamentalmente en el tercil inferior (53 y 93% de los ensayos, respectivamente). Las variedades que han presentado una menor estabilidad genotípica han sido PR34N84, Goldfirst y Jolly. En el caso de PR34N84 sus producciones se han visto favorecidas cuando las condiciones le han sido favorables. Por el contrario, las variedades Coretta, ES Milonga y DKC5542 han presentado una elevada estabilidad, presentando un comportamiento similar en todas las condiciones en las que han sido ensayadas. Se han realizado dos agrupaciones de los ensayos en base a su ubicación geográfica y su producción media, con el objetivo de determinar la adaptación de las variedades a distintos ambientes. En ninguno de los dos casos la interacción variedad por ambiente ha sido significativa, y en consecuencia se puede afirmar que no existe un comportamiento diferencial de las variedades en función de las distintas zonas preestablecidas. En todo caso, las variedades PR34N43 y PR34N84 han presentado un buen comportamiento en todas las zonas establecidas. Los datos también sugieren que los híbridos Roxxane y MAS57A han presentado una me- 14 GENVCE

15 CUADRO XVI Parámetros agronómicos de las variedades de ciclo 500 ensayadas durante los años 08 y 09. Fecha de floración femenina Integral térmica (siembra a madurez fisiológica) (ºC) Humedad (%) Peso específico (kg/hl al 14% de humedad) Altura de la planta (cm) Altura del nudo de inserción de la mazorca (cm) CORETTA -jul B ,1 AB 65, A DKC jul AB ,5 CD 69, A ES MILONGA 22-jul AB ,9 CD 72, A GOLDFIRST 23-jul A ,7 BC 66, A JOLLY 23-jul A 2.163,0 A 69, A MAS57A 21-jul B ,8 BC 68, A PR34N43 (T) -jul B 18,9 BC 71, A PR34N84 -jul B ,6 BC 68, A ROXXANE -jul B ,6 D 71, A Media del ensayo 21-jul 18,7 69, Nivel de significación de las variedades p< 0,0001 p < 0,0001 p =0,2482 p =0,0843 p =0,0092 Número de ensayos Las separaciones de medias se han realizado con el test de Edwards & Berry (α=0,05). Ensayos realizados en el marco de la red Genvce. Ensayo de variedades de maíz de ciclo 500 en Francos (Salamanca). jor adaptación relativa a las zonas de rendimiento medio; PR34N84 y Goldfirst, a las zonas de rendimiento alto. Parámetros agronómicos En el cuadro XVI se muestran los resultados de los parámetros agronómicos evaluados durante las dos últimas campañas en las variedades ensayadas en el marco del grupo Genvce. Las variedades Jolly y Goldfirst han presentado la fecha de floración femenina más tardía. Asimismo, Jolly ha mostrado los mayores valores de humedad y la mayor integral térmica entre la siembra y la madurez fisiológica. No se han observado diferencias significativas en el peso específico de las variedades ensayadas, si bien ES Milonga ha presentado los valores más elevados. DKC5542 se ha mostrado como el híbrido con una mayor altura de planta y de inserción de la mazorca, sin diferencias significativas con el resto. Consideraciones finales Los resultados productivos de las dos últimas campañas no muestran diferencias Foto: ITACyL. significativas entre las producciones de las variedades ensayadas. Durante la campaña 09, la variedad PR34N84 ha sido la más productiva de las ensayadas y junto con el testigo PR34N43 y ES Milonga han obtenido producciones significativamente superiores a Jolly y Krassus. La variedad PR34N84 ha presentado una buena relación producción y humedad, comportándose como el híbrido más productivo y con unos valores de humedad en el momento de inferiores al testigo PR34N43. No se ha observado un comportamiento distinto de las variedades en función de zonas agroclimáticas y geográficas preestablecidas. En todo caso, las variedades PR34N43 y PR34N84 han presentado un buen comportamiento en todas las zonas. Los híbridos Roxxane y MAS57A han presentado una mejor adaptación relativa a las zonas de rendimiento medio; PR34N84 y Goldfirst, a las zonas de rendimiento alto. Las variedades Jolly y Goldfirst han presentado la fecha de floración femenina más tardía. Además Jolly ha mostrado los mayores valores de humedad y la mayor integral térmica entre la siembra y la madurez fisiológica. DKC5542 se ha mostrado como el híbrido con una mayor altura de planta y de inserción de la mazorca, sin diferencias significativas con el resto. GENVCE 15

16 Centro de Publicaciones. Pº Infanta Isabel 1. Madrid NIPO DEPÓSITO LEGAL: M