RED DE EVALUACION DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO NAVARRA RESULTADOS PLURIANUALES

Transcripción

1 RED DE EVALUACION DE VARIEDADES DE MAIZ FORRAJERO NAVARRA RESULTADOS PLURIANUALES Grupo de ciclos FAO Jesús Mª Mangado Urdániz Amaia Granada Camino Ainara Barberia Mujika Jaione Oiarbide Mendicute Juan P. Azpilicueta Tanco Isabel Iturriaga Sáinz Javier Guembe Aldea Pablo Iribarren Hualde Edurne Zudaire Musitu Elena Irujo Baigorri Estíbaliz Sarrateaa Etcheverry Iosu Vergaraa Hernández INTIA - 17

2 Estos ensayos se llevan a cabo en la finca experimental de Cadreita, situada en la ribera del río Ebro en Navarra. Biogeográficamente pertenece a la región mediterránea. El cultivo se desarrolla en condiciones de regadio, sobre suelos aluviales formados sobre una terraza del río Ebro. El horizonte de cultivo es de textura franco-arcillolimosa y descansa sobre un lecho de canto rodado. Los criterios seguidos para la comparación entre variedades resultan de la combinación de dos parámetros Concentración energética: medida en unidades forrajeras leche por kilogramo de materia seca producida (UFL/kg materia seca). Es un parámetro independiente de la producción pero de primer orden para la formulación de raciones en alimentación animal. Producción de materia orgánica digestible por unidad de superficie (kg MO digestible/ha). Auna producción vegetal con eficiencia de ese material en su utilización como alimento del ganado.

3 1.- VARIEDADES ENSAYADAS Las variedades de maíz para forraje dentro del grupo de ciclos FAO ensayadas en los últimos años en Navarra han sido: Variedades ensayadas en Cadreita (ciclos ) VARIEDAD OBTENTOR ELEONORA PIONEER X X X X X X X X X X X DKC 6903 MONSANTO X X X X X X HELEN ADVANTA X X X X X PR 31 G 98 PIONEER X X X X PR 32 W 86 PIONEER X X X OROPESA FITO X X X MAXIMO NICKERSON X X X ARMA SYNGENTA X X X DKC 6842 MONSANTO X X X DKC-6666 MONSANTO X X X MAS 74G MAÏSADOUR X X X AACEL LIMAGRAIN X X X ALBERO LIMAGRAIN X X X HOMERIS ARLESA X X X GIGANTIC SYNGENTA X X X PR 31 Y 43 PIONEER X X X PR 33 Y 74 PIONEER X X X MAS 70F MAÏSADOUR X X X DKC 6815 MONSANTO X X X KORIMBOS KWS. X X X INDACO LIMAGRAIN X X X FARAONIXX RAGT X X X GIANERI CAUSSADE X X X P 1574 PIONEER X X X P 1921 PIONEER X X X SY INOVE SYNGENTA X X X SY ZOAN SYNGENTA X X X SAGUNTO FITO X X X LG LIMAGRAIN X X X ZENITH GALVEZ X X KLAXON KWS X X GANDIA FITO X X KARATE KWS X X COLOSSE ARLESA X X LG LIMAGRAIN X X ROSEDO CAUSSADE X X FONDARI CAUSSADE X X RESERVE SYNGENTA X X ELIOSO BATLLE X X ALISTONG NICKERSON X CUMBRE ADVANTA X TROFEO OEVV X DKC 6818 DELKAB X NX 8023 OEVV X RADAN OEVV X DORADO GALVEZ. X GLADIADOR GALVEZ X TRITON GALVEZ X VARENNE MAÏSADOUR X BAROLO LIMAGRAIN X ABGARO ADVANTA X AVELINE LIMAGRAIN X DKC 6630 MONSANTO X LG LIMAGRAIN X LG LIMAGRAIN X ARMANDI EURALIS X KONTIGOS KWS X

4 KELINDOS KWS X P 1570 PIONEER X SY HIDRO SYNGENTA X ANTEX SYNGENTA X Considerando que en el cultivo de maíz la presión de selección es muy elevada, con rápido desarrollo de nuevas variedades que desplazan del mercado a las variedades anteriores, se ha decidido acotar la presentación de los resultados plurianuales de los ensayos de evaluación de variedades de maíz para forraje del grupo de ciclos a las testadas a partir del año 10 (sombreadas en la tabla anterior). Entre los años 12 a 17 la variedad testigo empleada es DKC 6903 y se extiende a los años 10 y 11 utilizando la equivalencia con la variedad testigo en esos años (ELEONORA) obtenida en los dos años (12, 13) en los que coincidieron ambas variedades en los ensayos de este grupo de ciclos

5 2.- VARIEDADES ENSAYADAS TRES AÑOS Resultados CADREITA Ciclos Variedades ensayadas tres años UFL/kg mat. seca kg MOd/ha VARIEDAD base 100 VARIEDAD base 100 SAGUNTO 93,9 a MAS70F 88,3 a INOVE 94,7 ab SAGUNTO 90,5 a MAS70F 96,0 abc ZOAN 90,7 a GIANERI 96,8 abc KORIMBOS 93,3 a LG ,3 abc LG ,6 a P ,6 abc P ,9 a ZOAN 98,1 abc INOVE 95,6 a INDACO 98,3 abc P ,2 a P ,4 abc GIANERI 96,2 a ELEONORA 98,7 abc FARAONIX 98,3 a KORIMBOS 99,0 abc INDACO 98,8 a DKC abc ELEONORA 99,4 a DKC ,3 bc DKC a FARAONIX 101,8 c DKC ,6 a En la misma columna valores seguidos por distinta letra difieren significativamente (p<0,05) Duncan La concentración energética de la variedad FARAONIX resulta significativamente superior a la de las variedades SAGUNTO e INOVE. En la producción de materia orgánica digestible, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre las variedades testadas.

6 2.2.- Análisis comparativo Entre las variedades que se han testado tres años la más destacada por su producción de materia orgánica digestible y su concentración energética resulta DKC Las variedades ELEONORA, INDACO, P 1921 y GIANERI se encuentran en el entorno de la variedad testigo para ambos criterios. La variedad FARAONIX presenta una concentración energética significativamente superior a la variedad testigo.

7 3.- VARIEDADES ENSAYADAS DOS AÑOS Resultados CADREITA Ciclos Variedades ensayadas dos años UFL/kg mat. seca kg MOd/ha VARIEDAD base 100 VARIEDAD base 100 RESERVE 96,3 a LG ,0 a FONDARI 97,1 a FONDARI 91,1 a ELIOSO 97,9 a ELIOSO 93,4 a DKC a ROSEDO 94,9 a LG ,7 a DKC a PR33Y74 102,1 a RESERVE 101,8 a ROSEDO 103,0 a PR33Y74 105,0 a En la misma columna valores seguidos por distinta letra difieren significativamente (p<0,05) Duncan En concentración energética no se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre las variedades testadas. En la producción de materia orgánica digestible, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas entre las variedades testadas Análisis comparativo Entre las variedades que se han testado dos años la más destacada por su producción de materia orgánica digestible y su concentración energética resulta PR 33Y74. La variedad RESERVE presenta una producción de materia orgánica digestible superior a la variedad testigo. Las variedades ROSEDO y LG superan a la variedad testigo por su concentración energética.

8 4.- VARIEDADES ENSAYADAS UN AÑO Resultados CADREITA Ciclos Variedades ensayadas un año UFL/kg mat. seca kg MOd/ha VARIEDAD base 100 VARIEDAD base 100 HOMERIS 94,4 a P ,9 a P ,9 ab LG ,9 ab GIGANTIC 95,4 ab GIGANTIC 86,1 ab AVELINE 96,1 ab HYDRO 88,5 ab ARMANDI 96,7 abc LG ,2 ab KELINDOS 97,1 abc ARMANDI 89,7 ab DKC ,3 abc KONTIGOS 89,9 ab ABGARO 98,6 abc ANTEX 90,7 ab ALBERO 98,9 abc KELINDOS 94,4 ab LG ,9 abc AACCEL 97,7 ab ANTEX 99,3 abc DKC ab KONTIGOS 99,6 abc ABGARO 102,3 ab HYDRO 99,6 abc PR 31Y43 103,8 ab DKC abc DKC ,7 ab LG ,4 abc AVELINE 109,5 ab PR 31Y43 100,7 bc HOMERIS 113,3 ab AACCEL 102,2 c ALBERO 118,1 b En la misma columna valores seguidos por distinta letra difieren significativamente (p<0,05) Duncan La concentración energética de la variedad AACCEL resulta significativamente superior a la de las variedades HOMERIS, P 1570, GIGANTIC y AVELINE. La producción de materia orgánica digestible de la variedad ALBERO resulta significativamente superior a la de la variedad P 1570.

9 4.2.- Análisis comparativo Entre las variedades que se han testado un año la más destacada por su producción de materia orgánica digestible y su concentración energética resulta PR 31Y43. Las variedades AACCEL y LG presentan una concentración energética superior a la variedad testigo. Las variedades ALBERO, ABGARO, DKC 6630, AVELINE y HOMERIS superan a la variedad testigo por su producción de materia orgánica digestible. Pamplona, 14 de diciembre de 17