RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ FORRAJERO NAVARRA RESULTADOS PLURIANUALES. Grupo de Ciclos FAO

Transcripción

1 RED DE EVALUACIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ FORRAJERO NAVARRA RESULTADOS PLURIANUALES Grupo de Ciclos FAO Jesús Mª Mangado Urdániz Amaia Granada Camino Ainara Barberia Mujika Jaione Oiarbide Mendicute Juan P. Azpilicueta Tanco Isabel Iturriaga Sáinz Javier Guembe Aldea Pablo Iribarren Hualde Edurne Zudaire Musitu Elena Irujo Baigorri Estíbaliz Sarratea Etcheverry Iosu Vergara Hernández Villava, 2012

2 Este ensayo se lleva a cabo en la finca experimental de Cadreita, situada en la ribera de Navarra del río Ebro. Biogeográficamente pertenece a la región mediterránea. El cultivo se desarrolla en condiciones de regadio, sobre suelos aluviales formados sobre una terraza del río Ebro. El horizonte de cultivo es de textura franco-arcillolimosa y descansa sobre un lecho de canto rodado. Los criterios seguidos para la comparación de variedades resultan de la combinación de dos parámetros Concentración energética: medida en unidades forrajeras leche por kilogramo de materia seca producida (UFL/kg materia seca). Es un parámetro independiente de la producción pero de primer orden para la formulación de raciones en alimentación animal. Producción de materia orgánica digestible por unidad de superficie (kg MO digestible/ha). Auna producción vegetal con eficiencia de ese material en su utilización como alimento del ganado. Página 1 9

3 1.- VARIEDADES ENSAYADAS Las variedades de maíz para forraje dentro del grupo de ciclos FAO ensayadas en los últimos años en Navarra han sido: Variedades ensayadas en Cadreita (ciclos ) VARIEDAD OBTENTOR ELEONORA PIONEER X X X X X X X X X X HELEN ADVANTA X X X X X PR 31 G 98 PIONEER X X X X PR 32 W 86 PIONEER X X X OROPESA FITO X X X MAXIMO NICKERSON X X X ARMA SYNGENTA X X X DKC 6842 MONSANTO X X X DKC-6666 MONSANTO X X X MAS 74G MAÏSADOUR X X X AACEL LIMAGRAIN X X X ALBERO LIMAGRAIN X X X HOMERIS ARLESA X X X GIGANTIC SYNGENTA X X X PR 31 Y 43 PIONEER X X X PR 33 Y 74 PIONEER X X X MAS 70F MAÏSADOUR X X X ZENITH GALVEZ X X KLAXON KWS X X GANDIA FITO X X KARATE KWS X X COLOSSE ARLESA X X DKC 6815 MONSANTO X X KORIMBOS KWS. X X LG LIMAGRAIN X X ROSEDO CAUSSADE X X FARAONIXX RAGT X X INDACO LIMAGRAIN X X ALISTONG NICKERSON X CUMBRE ADVANTA X TROFEO OEVV X DKC 6818 DELKAB X NX 8023 OEVV X RADAN OEVV X DORADO GALVEZ. X GLADIADOR GALVEZ X TRITON GALVEZ X VARENNE MAÏSADOUR X BAROLO LIMAGRAIN X ABGARO ADVANTA X DKC 6903 MONSANTO X Página 2 9

4 2.- VARIEDADES ENSAYADAS TRES O MÁS AÑOS Resultados CADREITA Ciclos Variedades ensayadas tres o más años UFL/kg mat. seca kg MOd/ha VARIEDAD base 100 VARIEDAD base 100 HOMERIS 96 a MAS 70 F 92 a MAS 70 F 98 ab GIGANTIC 97 a MAS 74G 99 ab DKC a OROPESA 99 ab AACCEL 98 a GIGANTIC 99 ab MAS 74G 100 a PR 32 W ab ELEONORA 100 a MAXIMO 99 ab PR 33 Y a ELEONORA 100 ab PR 31 Y a PR 31 G ab ALBERO 105 a DKC ab DKC a ALBERO 101 ab OROPESA 106 a AACCEL 101 ab HOMERIS 107 a PR 33 Y ab ARMA 108 a PR 31 Y ab MAXIMO 109 a DKC b HELEN 110 a ARMA 102 b PR 31 G ab HELEN 103 b PR 32 W b En la misma columna valores seguidos por distinta letra difieren significativamente (p<0,05) Duncan Página 3 9

5 2.2.- Análisis comparativo Discusión y conclusiones El margen de variación de la concentración energética de las variedades ensayadas es muy estrecho. Las variedades HELEN, ARMA y DKC 6666 alcanzan valores significativamente superiores a la variedad HOMERIS. En producción de materia orgánica digestible por unidad de superficie la variedad PR 32 W 86 alcanza un valor significativamente superior al resto de variedades ensayadas a salvo de la variedad PR 31 G 98. Contemplando ambos criterios en su conjunto, destacan las variedades HELEN, ARMA, DKC 6666, PR 31 G 98, PR 32 W 86, ALBERO, PR 31 Y 43 y PR 33 Y 74. Página 4 9

6 3.- VARIEDADES ENSAYADAS DOS AÑOS Resultados CADREITA Ciclos Variedades ensayadas dos años UFL/kg mat. seca kg MOd/ha VARIEDAD base 100 VARIEDAD base 100 COLOSSE 92 a COLOSSE 86 a GANDIA 98 ab LG a ZENITH 100 bc KORIMBOS 92 a ELEONORA 100 bc INDACO 96 a INDACO 101 bc FARAONIXX 99 a KLAXON 102 bc ROSEDO 100 a KORIMBOS 102 bc ELEONORA 100 a LG bc DKC ab DKC bc KLAXON 111 ab KARATE 104 bc GANDIA 113 ab FARAONIXX 105 c KARATE 114 ab ROSEDO 105 c ZENITH 138 b En la misma columna valores seguidos por distinta letra difieren significativamente (p<0,05) Duncan Análisis comparativo Página 5 9

7 3.3.- Discusión y conclusiones Las variedades ROSEDO y FARAONIXX alcanzan una concentración energética (UFL/kg m.s.) significativamente superior a las variedades COLOSSE y GANDÍA. En producción de materia orgánica digestible por unidad de superficie la variedad ZENITH es la alcanza mayor valor y difiere significativamente de las variedades COLOSSE, LG , KORIMBOS, INDACO, FARAONIXX, ROSEDO y ELEONORA. Atendiendo a los dos criterios de forma conjunta destacan las variedades KARATE, DKC 6815, KLAXON, ZENITH, ROSEDO y FARAONIXX. Página 6 9

8 4.- VARIEDADES ENSAYADAS UN AÑO Resultados CADREITA Ciclos Variedades ensayadas un año UFL/kg mat. seca kg MOd/ha VARIEDAD base 100 VARIEDAD base 100 GLADIADOR 92 a CUMBRE 85 a CUMBRE 97 ab ALISTONG 89 a DORADO 98 ab GLADIADOR 94 a TROFEO 99 ab BAROLO 100 ab VARENNE 99 ab ELEONORA 100 ab RADAN 99 ab VARENNE 102 ab ABGARO 100 ab ABGARO 103 ab ELEONORA 100 ab DKC ab BAROLO 101 b TROFEO 112 ab DKC b TRITON 112 ab TRITON 101 b DORADO 121 abc ALISTONG 102 b DKC bc DKC b RADAN 167 c NX b NX c En la misma columna valores seguidos por distinta letra difieren significativamente (p<0,05) Duncan Página 7 9

9 4.2.- Análisis comparativo Discusión y conclusiones Respecto a su concentración energética (UFL/kg m.s.) las variedades NX 8023, DKC 6903, ALISTONG, TRITON, DKC 6818 y BAROLO superan significativamente a la variedad GLADIADOR. En cuanto a la producción de materia orgánica digestible las variedades NX 8023, RADAN y DKC 6818 superan significativamente a las variedades CUMBRE, ALISTONG y GLADIADOR. Atendiendo a los dos criterios de forma conjunta, las variedades NX 8023, DKC 6818, DKC 6903y TRITON están posicionadas como las más favorables y, por tanto, serían las más recomendables. Es preciso la reiteración de los ensayos un segundo año, como mínimo, para la consolidación de las tendencias observadas. Pamplona, 05 de Febrero de 2013 Página 8 9