PRUEBAS DE RESISTENCIA EN ESPAÑA Y EN LA UNIÓN EUROPEA

Transcripción

1 COMITÉ DE INFORMACIÓN DE CN ALMARAZ (5 de julio de 2012) PRUEBAS DE RESISTENCIA EN ESPAÑA Y EN LA UNIÓN EUROPEA José Ramón Alonso Escós (CSN)

2 PRUEBAS DE RESISTENCIA ÍNDICE GÉNESIS DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA ( STRESS TESTS ) CONTENIDO DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA RESULTADOS EN ESPAÑA DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA GLOSARIO DE SIGLAS

3 PRUEBAS DE RESISTENCIA ÍNDICE DE CONTENIDOS GÉNESIS DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA

4 FUKUSHIMA ÍNDICE DE CONTENIDOS

5 FUKUSHIMA ÍNDICE DE CONTENIDOS 15:08,Mar. 11 1km, M7.5 Source area 14:46,Mar km, M9.0 M9.0 15:25,Mar km, M7.4 15:15,Mar km, M7.3 ( JMA 5th report with modification by JNES)

6 FUKUSHIMA ÍNDICE DE CONTENIDOS

7 GÉNESIS DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA Marzo 11: terremoto y tsunami en Fukushima Marzo 24: el Consejo Europeo acuerda un plan para la realización de pruebas de resistencia en las centrales nucleares de la unión europea Objetivo: evaluación complementaria de la capacidad de las centrales para soportar situaciones más allá de sus bases de diseño, identificar los márgenes de seguridad existentes y determinar las potencialidades para la implantación de mejoras de seguridad Marzo 22,23: WENRA decide preparar, y proponer a la Comisión Europea (CE), una propuesta reguladora, técnicamente consistente, para la realización de las pruebas de resistencia, y crea un grupo de trabajo que se reúne a partir del día 5 de abril y elabora una propuesta Mayo 25: la CE aprueba el documento elaborado por WENRA, el cual había sido también discutido, revisado y asumido por ENSREG Mayo 26: el CSN envía ITC requiriendo realizar pruebas de resistencia * WENRA: Western European Nuclear Regulators Association (17 miembros) * ENSREG: European Nuclear Safety Regulators (27 EU miembros)

8 GÉNESIS DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA 154 CENTRALES NUCLEARES HAN REALIZADO EL PROCESO EUROPEO DE PRUEBAS DE RESISTENCIA PAÍS UNIDADES Francia 58 Alemania 9 UK 18 Suecia 10 España 8 Bélgica 7 República Checa 6 Finlandia 4 Bulgaria 2 Hungría 4 Eslovaquia 4 Rumanía 2 Eslovenia 1 Holanda 1 Unión Europea 134 Ucrania 15 Suiza 5 Pruebas Resistencia 154 Rusia 32 Armenia 1

9 PRUEBAS DE RESISTENCIA ÍNDICE DE CONTENIDOS CONTENIDO DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA

10 CONTENIDO DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA DE LA UE QUÉ SON?: Revisión complementaria y detallada de la seguridad de las centrales teniendo en cuenta los sucesos ocurridos en Fukushima TRES ASPECTOS A REVISAR: 1. Fenómenos extremos más allá de las bases de diseño actuales: terremotos, inundaciones y otros sucesos externos 2. Pérdida de funciones básicas de seguridad: alimentación eléctrica de corriente alterna (LOOP/SBO) y sumidero de calor (UHS) 3. Capacidad de gestión de accidentes severos y de mitigación de daño al combustible, tanto en el reactor como en las piscinas (SFP) No se han incluido aspectos de seguridad física (actividad paralela) TRANSPARENCIA: peer reviews, seminarios públicos CALENDARIO (muy ajustado): Informes de los titulares y de los organismos reguladores o Preliminares: 31/08/11 y 15/09/11 o Finales: 31/10/11 y 31/12/11 Revisión internacional (Peer reviews): abril de 2012

11 CONTENIDO DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA DE LA UE (cont.) Para cada aspecto a revisar los titulares debían: Verificar la adecuación de las actuales bases de diseño/licencia Valorar los márgenes de seguridad existentes Identificar posibles situaciones límite (Cliff Edge) Analizar los recursos humanos y materiales disponibles en las plantas Proponer mejoras, de acuerdo con los resultados de los análisis Proceso consistente : Los titulares realizan los análisis y evaluaciones previstos en las PR El organismo regulador evalúa y valida los informes presentados: calidad técnica de los análisis y adecuación de las medidas de mejora propuestas (o, en su caso, requiere medidas adicionales) La revisión internacional (peer review) verifica la homogeneidad del proceso en los diversos países

12 PRUEBAS DE RESISTENCIA ÍNDICE DE CONTENIDOS RESULTADOS EN ESPAÑA DE LAS PRUEBAS DE RESISTENCIA

13 RESULTADOS EN ESPAÑA RESUMEN DE LAS PRUEBAS REALIZADAS EN ESPAÑA Se ha cumplido el calendario previsto por ENSREG Los titulares han realizado los análisis solicitados y han propuesto numerosas acciones de mejora El CSN ha revisado estos análisis (informe nacional de 31/12/2011) El CSN ha valorado positivamente los resultados presentados. Sin embargo, ha requerido (ITC 15/03/2012) la implantación de algunas mejoras adicionales y la realización de diversos análisis complementarios, de los cuales se podrían derivar nuevos requisitos El programa previsto de realización de análisis adicionales e implantación de mejoras se desarrollará en 3 fases hasta 2016 (calendario agresivo) Numerosas mejoras previstas (ver transparencias siguientes)

14 RESULTADOS EN ESPAÑA 1.- SUCESOS NATURALES: TERREMOTOS, INUNDACIONES, OTROS Revisadas las Bases de Diseño actuales: se han considerado apropiadas Se ha verificado la existencia de márgenes de seguridad BD originales: DBE-PGA [0,1-0,2 g]. Margen sísmico (0,3 g). Alcance: Dos caminos de éxito para alcanzar la parada segura Integridad de contención (incluyendo dispositivos de aislamiento) Integridad de PCG (incluyendo los bastidores del combustible) y Conjunto seleccionado de equipos para SBO y gestión de AS El CSN va a requerir la revisión de la caracterización sísmica de los emplazamientos de acuerdo con las metodologías más actualizadas (OIEA) Se ha analizado la resistencia sísmica de presas aguas arriba de la plantas El CSN ha contado con la colaboración del CEDEX Resistencia al DBE e identificación de márgenes Consecuencias de posible inundación. Plan de emergencia de presas Analizados efectos indirectos de sismos (incendios, inundaciones) Analizados otros sucesos: viento, nieve, granizo, temperaturas extremas, etc

15 RESULTADOS EN ESPAÑA 2.- PÉRDIDA DE LAS FUNCIONES BÁSICAS DE SEGURIDAD: Pérdida prolongada de las alimentaciones eléctricas o Analizada la respuesta actual de las centrales, incluyendo la pérdida total de la energía eléctrica de corriente continua (C.C.) o Identificadas las posibles situaciones límite (Cliff Edge) o Mejoras propuestas por los titulares: Alimentación dedicada desde centrales hidroeléctricas cercanas Desconexión de cargas de C.C. no esenciales (dislatching) Equipos portátiles: motobombas; grupos electrógenos; iluminación; instrumentación. Filosofía de Plug&Play (enchufar y usar) Acciones manuales locales (actuación de válvulas y bombas) Mejoras en comunicaciones y en sistemas de iluminación Capacidad de restablecimiento de la integridad de la contención o SBO: Capacidad actual: mantener la parada segura entre 4 y 8 h Medidas para extender la autonomía hasta 24 h sin apoyo externo, y hasta 72 h con la llegada de equipo ligero desde el exterior Pérdida de UHS Consecuencias equivalentes a las del SBO

16 RESULTADOS EN ESPAÑA 3.- GESTIÓN DE ACCIDENTES: MITIGACIÓN DAÑO AL COMBUSTIBLE Planificación de la gestión de accidentes severos Revisión de los recursos humanos en el emplazamiento Nuevo Centro Alternativo de Gestión de Emergencias (CAGE) Nuevo Centro Apoyo de Emergencias (CAE) Viabilidad para acceder al emplazamiento en caso de eventos extremos Capacidades de gestión de accidente severo (AS, con daño al combustible) Estanqueidad, en caso de AS, de dispositivos de aislamiento contención Venteo filtrado de contención (CNC, contención Mark III, no decidido*) Recombinadores de H2 autocatalíticos pasivos (casos Garoña y Trillo) Capacidad inyección (Rx, PCG, Contención). Análisis propiedades agua Instrumentación: funcionalidad en caso de SBO o AS. Instrument. SFP Aspectos de protección radiológica Habitabilidad de sala de Control en caso de SBO prolongado Red online de vigilancia de la radiación en el emplazamiento Procedimientos y guías para proteger a los operadores de campo

17 RESULTADOS EN ESPAÑA RESULTADOS DE LA REVISIÓN EUROPEA A ESPAÑA Incluir datos geológicos y paleosismológicos en la caracterización de fallas activas relevantes Periodos de recurrencia de acuerdo con los estándares internacionales para lluvias intensas y temperaturas extremas Mejorar la protección de edificios contra inundaciones externas Reforzar equipos de comunicaciones y de iluminación de emergencia Establecer requisitos en relación con las medidas de gestión de accidentes Incluir gestión de accidentes como un aspecto más de las RPS Desarrollar GGAS para accidentes en parada y para accidentes en PCG Desarrollar APS de sucesos externos e incluir análisis de fiabilidad de las medidas de gestión de accidentes en dichas condiciones Adoptar un papel relevante en los procesos en marcha a nivel internacional

18 GLOSARIO DE SIGLAS AM: Gestión de accidentes (Accident Management) AS: Accidente severo BD: Bases de diseño C.A.: Corriente alterna C.C.: Corriente continua CE: Comisión Europea CEDEX: Centro de estudios y experimentación de obras públicas DBE: Terremoto base de diseño (Design Bases earthquake) GGAS (SAMG): Guías de gestión de accidentes severos ITC: Instrucción Técnica Complementaria (del CSN a un titular) OIEA (IAEA): Organización Internacional de la Energía Atómica PGA: Aceleración de pico a nivel de suelo (Peak Ground Acceleration) RPS (PRS): Revisión periódica de la seguridad SBO: Pérdida total de alimentación eléctrica de C.A. (Station Black-Out) SFP: Piscina de combustible gastado (Spent Fuel Pool) UE: Unión Europea UHS: Sumidero final de calor (Ultimate Heat Sink)

19 PRUEBAS DE RESISTENCIA GRACIAS POR SU ATENCIÓN José Ramón Alonso Escós Coordinador de Instalaciones Nucleares Subdirección de Instalaciones Nucleares CSN