Fukushima. Universidad Politécnica de Madrid. La Granja, 13 de julio de Energía nuclear, electricidad para todos. Mª Teresa Domínguez Presidenta

Transcripción

1 Energía nuclear, electricidad para todos Universidad Politécnica de Madrid Cursos de verano de La Granja La energía nuclear después de Fukushima La Granja, 13 de julio de 2011 Mª Teresa Domínguez Presidenta

2 Índice Qué es Foro Nuclear y objetivos Energía nuclear en el mundo Las centrales nucleares españolas Estrategias de política energética para España Conclusiones

3 Qué es Foro Nuclear y objetivos Foro Nuclear es una asociación sin ánimo de lucro creada en Representa a la industria nuclear a nivel nacional e internacional. Actúa como foro de coordinación de actividades de interés común. Principales objetivos: Informar y fomentar la educación en temas relacionadas con la energía nuclear. Potenciar la imagen pública de esta fuente de energía. Potenciar la industria i nuclear española. Pág. 01

4 Qué es Foro Nuclear y objetivos Foro Nuclear cuenta con 53 socios entre eléctricas, centrales nucleares, universidades, ingenierías, consultoras, etc. Nuevos Socios en 2010 y 2011: Bureau Veritas. SENER Ingeniería y Sistemas. Konecranes Ausió. Fundación Empresa & Clima. ETS de Ingenieros Industriales de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Departamento de Ingeniería Mecánica, Energética y de los Materiales de la Universidad de Extremadura. Pág. 02

5 Definición del escenario 2035 Incremento de la demanda de energía primaria un 36%, con China a la cabeza (incremento del 75%) No habrá fuentes alternativas as que creen un nuevo vector energético: Fusión Hidrógeno Opciones energéticas: Fósiles Renovables Eficiencia i i energética Pág. 03

6 SET Plan Pág. 04

7 SET Plan Pág. 05

8 Evolución de la demanda Pág. 06

9 Actuaciones estratégicas Electrificación de la sociedad Eliminación de apoyo a las energías fósiles Generación limpia de electricidad Cambio a sistemas energéticos más eficientes i Investigación y desarrollo de nuevos sistemas Pág. 07

10 Estrategias: Electrificación de la sociedad Pág. 08

11 Estrategias: Promover energías limpias Pág. 09

12 Estrategias: Promover energías limpias Pág. 10

13 Estrategias: Promover energías limpias Pág. 11

14 Previsiones para la Cobertura de la Demanda Pág. 12

15 Estrategias: Generación de electricidad Pág. 13

16 Estrategias: Generación de electricidad Pág. 14

17 Renacimiento nuclear Pág. 15 Fuente: Red Eléctrica Española (REE)

18 Estrategia para España Compromiso en 1990: incremento de emisión de sólo 15% en el periodo : en 2005 habían crecido un 50% en 2010, el 20% en 2012 entre 20-30% Seguridad de suministro con una dependencia del 80% de energía del exterior Limitaciones en el incremento e de potencia de renovables es sin cambio en el mercado Pág. 16

19 Energía nuclear en el mundo En el mundo, hay 443 reactores en operación en 31 países y 64 más en construcción en 15 países, según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). En la UE, 14 de los 27 Estados Miembros tienen centrales nucleares. Producen un tercio de la electricidad consumida en la UE. Francia (1), Bulgaria (2), Eslovaquia (2) y Finlandia (1) construyen nuevos reactores. Pág. 17

20 Renacimiento nuclear Pág. 18

21 Renacimiento nuclear Pág. 19

22 SECUENCIA DE ACONTECIMIENTOS El día 11 de marzo de 2011 tiene lugar en Japón un terremoto de grado 9 en la escala Richter y un tsunami posterior que afecta a la central nuclear de Fukushima- Daiichi, afectando gravemente a su seguridad. El día 14 de marzo, la UE anuncia la realización de pruebas de estrés en los 143 reactores en operación en 14 de los 27 estados miembros, tras los acontecimientos de Fukushima. El día 23 de marzo, WENRA (Western European Nuclear Regulators Association) anuncia una primera propuesta sobre las pruebas de estrés. El día 25 de mayo, la UE y ENSREG (European Nuclear Safety Regulators Group) anuncian oficialmente los criterios y los procedimientos mediante los que se realizarán las pruebas de estrés. Pág. 20

23 QUÉ SON LAS PRUEBAS DE ESTRÉS? Las pruebas de estrés planteadas en la Unión Europea tienen la misión de comprobar los márgenes existentes t en las centrales nucleares para sucesos extraordinarios como los acontecidos en Fukushima- Daiichi. El 25 de mayo se ha acordado en la Unión Europea que estas pruebas de estrés se van a centrar en la comprobación de los márgenes ante desastres naturales, en al formación y cualificación de los técnicos para las actuaciones en situaciones extremas y en aspectos más técnicos. Pág. 21

24 ALCANCE TÉCNICO DE LAS PRUEBAS DE ESTRÉS El alcance técnico se ha definido teniendo en cuenta los problemas que se han puesto de relieve por los acontecimientos ocurridos en Fukushima, y que han incluido la combinación de sucesos iniciadores y de fallos múltiples. Sucesos iniciadores creíbles en el emplazamiento: Terremotos. Inundaciones. Otras condiciones externas extremas, dependiendo de las características del emplazamiento. Pérdida consiguiente de funciones de seguridad: Pérdida prolongada del suministro eléctrico. Pérdida prolongada del sumidero final principal de calor. La combinación de ambas. Pág. 22

25 ALCANCE TÉCNICO DE LAS PRUEBAS DE ESTRÉS Gestión del accidente: Medios para proteger y gestionar la pérdida de refrigeración del núcleo. Medios para proteger y gestionar la pérdida de refrigeración de las piscinas de almacenamiento de combustible gastado. Medios para proteger y gestionar la pérdida de la integridad de la contención. Pág. 23

26 ALCANCE TÉCNICO DE LAS PRUEBAS DE ESTRÉS Los sucesos iniciadores considerados no se limitan a terremotos y tsunamis tal y como han ocurrido en Fukushima: el análisis de inundaciones se incluirá, independientemente del origen de éstas. También se tendrán en cuenta las posibles condiciones meteorológicas adversas. La evaluación de las consecuencias de la pérdida de funciones de seguridad también puede ser relevante si la situación es provocada, de modo indirecto, por otros sucesos iniciadores: por ejemplo, grandes perturbaciones de la red eléctrica o incendios forestales. Pág. 24 La revisión de la gestión de accidentes severos también podrá incluir los apoyos externos previstos para el mantenimiento de las funciones de seguridad de la planta.

27 FASES EN LA REALIZACIÓN DE LAS PRUEBAS DE ESTRÉS Desde el día 1 de junio de 2011, las centrales nucleares serán sometidas a una reevaluación que se llevará a cabo en tres fases: Primera fase: Evaluación previa de los titulares de las centrales, que responderá a los criterios de las pruebas de resistencia, e implicará la remisión de documentos asociados y planes de actuaciones. Segunda fase: Los organismos reguladores elaborarán informes de evaluación nacional a partir de los informes de cada instalación. Tercera fase: Equipos de expertos de varios países revisarán los informes nacionales, pudiendo, en caso necesario, realizar inspecciones sobre el terreno. Pág. 25

28 PROCESO DE LOS TITULARES DE LAS CENTRALES NUCLEARES Los titulares de las centrales tienen la responsabilidad primera de la seguridad de sus instalaciones, por lo que son quienes deban realizar estas reevaluaciones. Posteriormente serán los organismos reguladores quienes, de modo completamente independiente, procedan a su revisión. El marco temporal para la realización de los análisis de los titulares es el siguiente: Dispondrán hasta el 15 de agosto de 2011 para la elaboración de un informe preliminar de los análisis en curso ( Progress Report ), el cual deberán enviar a su organismo regulador nacional junto con la correspondiente documentación asociada. Dispondrán hasta el 31 de octubre para completar sus análisis y enviar los resultados y la documentación asociada a su organismo regulador nacional. Pág. 26

29 PROCESO DE LOS ORGANISMOS REGULADORES NACIONALES El organismo nacional iniciará el proceso después del 1 de junio enviando los requisitos para las licencias: Informe preliminar Informe final Informe de los 15 de agosto 31 de octubre operadores de las centrales Informe nacional 15 de septiembre 31 de diciembre La Comisión Europea, con la colaboración de ENSREG, presentará un informe de progreso al Consejo de la UE en la reunión programada el 9 de diciembrei de 2011 yuninforme definitivo iti al Consejo de la UE para la reunión que se celebrará en junio de Pág. 27

30 PROCESO DE LOS ORGANISMOS REGULADORES NACIONALES Recientemente, siete países limítrofes con la UE se han sumado a la realización de las pruebas de estrés a sus centrales nucleares: Armenia Bielorrusia Croacia Rusia Suiza Turquía Ucrania Pág. 28

31 Renacimiento nuclear UK: El informe Weightman confirma las condiciones de seguridad de las centrales en el Reino Unido y se confirma que continuarán el programa de nuevas centrales. Finalizándose el libro blanco sobre la reforma del mercado para su envío al parlamento el 27 de julio de Pág. 29

32 Renacimiento nuclear Alemania. El 14 de marzo se ordenó la parada de las 7 centrales más antiguas de Alemania. La RSK/BMU ha iniciado la revisión técnica y un comité ético está analizando el programa nuclear. Las recomendaciones finales se publican a finales de mayo. El 30 de mayo se anuncia el cierre de las centrales alemanas en el horizonte de Finlandia. Informe del 16 de mayo confirma que no hay necesidad de modificaciones a corto plazo, existiendo suficiente precaución contra inundaciones. Pág. 30

33 Renacimiento nuclear China. Ha incrementado el presupuesto de 2011 en $23 millones para las nuevas construcciones para la evaluación de seguridad. También ha iniciado una revisión de la seguridad de sus centrales. El gobierno chino tiene previsto autorizar la construcción de nueve nuevas unidades. El 17 de mayo se confirmó terminada la primera fase. Esta revisión continuará en un futuro próximo en un contexto internacional. Pág. 31

34 Renacimiento nuclear EEUU. Inició una inspección inmediata sobre la disponibilidad de equipos de emergencia que finalizarán en julio (90-days review), así como un boletín con preguntas y respuestas sobre accidentes severos. La NRC no espera modificaciones en el programa de nueva construcción y, en consecuencia, después del verano se certifica el ESBWR y AP-1000, se continúa con Vogle 3 y 4 junto con la COL para las centrales Levy 1 y 2. Pág. 32

35 Las centrales nucleares españolas Pág. 33

36 Datos más destacables en 2010 En España la producción eléctrica de origen nuclear se ha incrementado en 2010 y ha supuesto el 20,21% de la producción eléctrica total, un 2,6% más que el año anterior. La producción del parque nuclear ha representado ese más del 41% de la electricidad libre de emisiones generada en el sistema eléctrico español. La potencia de los ocho reactores nucleares que operan en España representa un 7,56% de la capacidad instalada en el país. Pág. 34

37 Las centrales nucleares españolas La energía eléctrica producida en los 8 reactores nucleares ha sido de ,26 millones de kwh, una quinta parte de la electricidad. id d Pág. 35

38 Las centrales nucleares españolas Durante el año 2010 el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha renovado las autorizaciones de explotación de Almaraz I y II y Vandellós II. El periodo de funcionamiento de una central nuclear no tiene un plazo fijo. Las autorizaciones de explotación se renuevan periódicamente tras la evaluación del CSN y la aprobación del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Pág. 36

39 Las centrales nucleares españolas A 31 de diciembre de 2010, la potencia total instalada del parque de generación eléctrica en España era de MW, un 4,47% más que el año anterior ,1 MW corresponden a la potencia de los ocho reactores,, lo que representa un 7,56% del total de la capacidad instalada en el país. Pág. 37

40 Las centrales nucleares españolas La parada de recarga es el periodo de tiempo durante el que una central nuclear desarrolla el conjunto de actividades necesarias para la renovación del combustible nuclear. Se realiza cada 12, 18 o 24 meses. También se llevan a cabo actividades de mantenimiento. Pág. 38

41 Estrategia nuclear para los próximos 25 años Opción Mix de Generación Eléctrica 2035 Nuclear Nuclear Renovación de las licencias de las CCNN en España Tres nuevos grupos nucleares de MW en % Renovables Carbón (captura) 27% Gas natural Pág. 39

42 Estrategia nuclear para los próximos 25 años Acuerdo Mix Energético Sta. Mª Garoña Periodo de 10 años Almaraz I Almaraz II Vandellós II Ascó I Ascó II Renovaciones de licencia Cofrentes Trillo Central A Preconstrucción Construcción Operación Central B Preconstrucción Construcción Operación Central C Preconstrucción Construcción Nuevas construcciones Operación Pág

43 Technical report no años Pág. 41

44 Opinión pública en España Junio 2011 Ipsos Public Affairs realiza para Foro Nuclear la encuesta anual de opinión pública en España sobre la energía nuclear. En 2011 los resultados son: 1 de 4 se muestran a favor de la energía nuclear y 3 de 5 están en contra. Cuando se ofrece información sobre aportación eléctrica que realizan las nucleares, o la no emisión de gases de efecto invernadero, los indecisos se muestran a favor de la energía nuclear. Un dato destacado es que la opinión de la gran mayoría de los españoles (74%) es que las nucleares operan en España con seguridad Favorables Contrarios Pág. 42

45 Opinión pública en España A mayor información existe más aceptación Pág. 43

46 Opinión pública en España Las centrales nucleares españolas funcionan (datos en %) El 74% de la población española considera que las centrales nucleares españolas operan con total o suficiente seguridad. Pág. 44

47 Opinión pública en el mundo Pág. 45

48 Conclusiones La energía nuclear es necesaria para el desarrollo en el mundo ante la carencia de nuevas fuentes de energía. La catástrofe natural ocurrida en Japón del pasado 11 de marzo que dañó seriamente la central de Fukushima ha proporcionado información válida sobre el comportamiento de la central en situaciones fuera de la base de diseño. Las autoridades reguladoras y organismos competentes, mostrando una vez más la prioridad de la seguridad en las instalaciones nucleares, han reaccionado de manera inmediata para buscar las lecciones aprendidas. Pág. 46

49 Conclusiones En España y en el conjunto de la Unión Europea ya se ha iniciado la evaluación de los márgenes de seguridad en las centrales nucleares para sucesos relacionados con los emplazamientos que imponen escenarios fuera de la base de diseño. A medio plazo, la Unión Europea, en colaboración internacional, tiene prevista la revisión de la Directiva de Seguridad Nuclear y otras actividades de armonización en Europa. Estos acontecimientos de Japón han provocado una reacción desigual en distintos países en el corto plazo. Los resultados de la evaluación en Europa, el mejor conocimiento de los efectos en la central de Fukushima serán nuevos elementos a contemplar en los programas nucleares en el mundo a medio y largo plazo. Pág. 47

50 Energía nuclear en el mundo Entendiendo que los criterios de energía limpia, crecimiento, eficiencia y seguridad de suministro se mantienen en España yenelconjunto el de la Unión Europea, la contribución de la energía nuclear sigue sin ser cuestionable en las próximas décadas. Ello nos impone la necesidad de entender las actuaciones necesarias para mejorar siempre que sea posible la seguridad de las instalaciones. j p q p g La transparencia de todo ello es un elemento fundamental para conseguir la aceptación de esta fuente de energía que, sin duda, se ha visto debilitada ante unos escenarios devastadores como los ocurridos en Japón. El 30% de la generación nuclear es necesario para la configuración energética óptima de España en el horizonte de Pág. 48

51 Muchas gracias