XXVII CONFERENCIA ACADÉMICA PERMANENTE DE INVESTIGACIÓN CONTABLE UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE Ciudad de Talca, 20 al 22 de octubre de 2016 AUTORES

Transcripción

1 XXVII CONFERENCIA ACADÉMICA PERMANENTE DE INVESTIGACIÓN CONTABLE UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE Ciudad de Talca, 20 al 22 de octubre de 2016 INFORME FINAL FONDO CONCURSABLE REDES DE COLABORACIÓN ACADÉMICA: EL CASO DE LAS COAUTORÍAS EN ARTÍCULOS PRESENTADOS A LA CONFERENCIA ACADÉMICA PERMANENTE DE INVESTIGACIÓN CONTABLE ( ) AUTORES Luis Jara Sarrúa Facultad de Economía y Negocios Universidad de Chile (Chile) Ángelo Benvenuto Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas Universidad de Concepción (Chile) Ricardo Méndez Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas Universidad de Magallanes (Chile)

2 MOTIVACIONES Por qué realizar esta investigación? 1. La Capic debe transitar a un estado de mayor consolidación: vinculando producción científica de calidad con redes cohesionadas de académicos. 2. Se debe sustentar las decisiones políticas (planificación y gestión) en antecedentes concretos, en especial las políticas en torno al fomento de la investigación. 3. Por lo anterior, es imprescindible conocer quiénes somos, cómo trabajamos, qué intereses nos motivan, así como qué tipo de capitales tenemos (capital cultural, capital económico, capital social, capital simbólico, entre otros), 4. y por lo tanto, compartir los capitales en conectividad con otros investigadores redes de colaboración académica. XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 01

3 PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Las principales preguntas de investigación que guiaron el trabajo fueron: 1. Cuál es la proporción de trabajos colaborativos? 2. Cuál es el número de investigadores que realizaron artículos en coautoría? 3. Se ha generado una red de colaboración cohesionada?, o existe fragmentación de la red? 4. Qué características poseen las micro redes dentro de la red generada por la Capic? 5. Qué relación de género se presentó en las redes configuradas en torno a la Conferencia? 6. Qué investigadores adoptan posiciones de relevancia al interior de las redes? XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 02

4 METODOLOGÍA Tipo de investigación: uso del enfoque cualitativo, nivel descriptivo, y de corte longitudinal. Objeto de estudio: coautoría en artículos evaluados y aprobados por Comité Técnico de la Capic, durante los años 1993 a Recolección de información: a través de miembros de la Capic que han participado en los diferentes encuentros. Para algunos años se accedió a los artículos propiamente tal, mientras que para otros, solo se tuvo acceso a los programas académicos de la conferencia. Tipo de base de datos: con los datos obtenidos en el punto anterior, se procedió a construir una base de datos relacional del tipo no dirigida. Técnicas de análisis: Grafos y Análisis de Redes Sociales (ARS). XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 03

5 METODOLOGÍA Total artículos recolectados XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 04

6 METODOLOGÍA Identificación artículos con coautoría: 163 (246-83) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 05

7 METODOLOGÍA Ejemplo matriz relacional de coautoría para identificar el total de investigadores Una vez construida la base de datos relacional, se obtuvo que en la confección de los 163 artículos con coautoría participaron 217 investigadores. XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 06

8 Red sociométrica de coautoría Capic : Atributo género Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64%) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 07

9 Red sociométrica de coautoría Capic : Atributo género Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64%) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 08

10 Red sociométrica de coautoría Capic : Género 11 son las conexiones con otros colegas, para el investigador que trabajó más colaborativamente Maximun Degree Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64%) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 09

11 Red sociométrica de coautoría Capic : Género 11 son las conexiones con otros colegas, para el investigador que trabajó más colaborativamente Maximun Degree En promedio, cada investigador se relacionó colaborativamente con casi 3 colegas Avg. Degree. No obstante, existe alta dispersión: casi 2 investigadores Std. Dev. Degree Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64%) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 10

12 Red sociométrica de coautoría Capic : Género 11 son las conexiones con otros colegas, para el investigador que trabajó más colaborativamente Maximun Degree En promedio, cada investigador se relacionó colaborativamente con casi 3 colegas Avg. Degree. No obstante, existe alta dispersión: casi 2 investigadores Std. Dev. Degree Las conexiones totales de los investigadores son muy baja: 570 Sum Degree, en comparación con las posibilidades de colaboración total: [217*(217-1)]. Por ello, la densidad de la red es muy baja: 0,0122 Density Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64%) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 11

13 Red sociométrica de coautoría Capic : Género 11 son las conexiones con otros colegas, para el investigador que trabajó más colaborativamente Maximun Degree En promedio, cada investigador se relacionó colaborativamente con casi 3 colegas Avg. Degree. No obstante, existe alta dispersión: casi 2 investigadores Std. Dev. Degree Las conexiones totales de los investigadores son muy baja: 570 Sum Degree, en comparación con las posibilidades de colaboración total: [217*(217-1)]. Por ello, la densidad de la red es muy baja: 0,0122 Density La red de coautoría generada en la Capic presenta una alta fragmentación: 0,9624 Fragmentation. Por lo anterior, se observan 46 componentes (micro redes) Components Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64%) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 12

14 Red sociométrica de coautoría Capic : Género 11 son las conexiones con otros colegas, para el investigador que trabajó más colaborativamente Maximun Degree En promedio, cada investigador se relaciono colaborativamente con casi 3 colegas Avg. Degree. No obstante, existe alta dispersión: casi 2 investigadores Std. Dev. Degree Las conexiones totales de los investigadores son muy baja: 570 Sum Degree, en comparación con las posibilidades de colaboración total: [217*(217-1)]. Por ello, la densidad de la red es muy baja: 0,0122 Density La red de coautoría generada en la Capic presenta una alta fragmentación: 0,9624 Fragmentation. Por lo anterior, se observan 46 componentes (micro redes) Components Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64% Por todo, Red de BAJA COHESIÓN XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 13

15 Red sociométrica de coautoría Capic : Atributo género Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64%) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 14

16 Red sociométrica de coautoría Capic : Género Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64% XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 15

17 Red sociométrica de coautoría Capic : Género Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64% XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 16

18 Red sociométrica de coautoría Capic : Género Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64% XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 17

19 Red sociométrica de coautoría Capic : Género Micro red 1 PUCV (n=24) Micro red 2 UCN (n=17) Micro red 3 UACh (n=14) Micro red 4 UDP (n=13) Micro red 5 UMAG (n=12) Micro red 6 UCSC (n=10) Micro red 7 UST Col. Rojo = Mujer (36%) Azul = Hombre (64% (n=9) Micro red 8 UNAB (n=7) XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 18

20 Atributos de las ocho principales micro redes de la Capic XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 19

21 Atributos de las ocho principales micro redes de la Capic XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 20

22 Atributos de las ocho principales micro redes de la Capic XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 21

23 Como ejemplo: veamos un análisis a una de las micro redes UPCV (n=24) con sus respectivos atributos XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 22

24 Como ejemplo: veamos un análisis a una de las micro redes UPCV (n=24) con sus respectivos atributos XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 23

25 Como ejemplo: veamos un análisis a una de las micro redes UPCV (n=24) con sus respectivos atributos XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 24

26 Como ejemplo: veamos un análisis a una de las micro redes UPCV (n=24) con sus respectivos atributos COMENTARIO Se observa que el investigador más conectado directamente con otros académicos de la red, corresponde a: Cademartori R. David (código 25), quien ha generado en el tiempo conexiones de trabajo con once colegas Degree. No obstante, tres investigadores con conexión a él, están inactivos (códigos 5, 78, 199), mientras que otros cuatro están en una condición de parcialmente activos (código 175, 106, 63 y 67). Por lo anterior, un investigador que asume una posición más relevante es: Silva P. Berta (código 186), debido a la mayor experiencia con trabajos en coautoría, en función a los años de asistencia a la Capic, así como, es junto a Cademartori R. David, los investigadores con mayor cercanía con gran parte del resto de los miembros de la red diecinueve investigadores según el indicador 2Step. Sin embargo, la totalidad de los miembros que conectan con Silva P., Berta están plenamente activos en la red, por ello el trabajo colaborativo tiene mayor probabilidad de seguir en el futuro, a diferencia de lo experimentado por Cademartori R. David. Por último, aun cuando la Micro red 1 se caracterizó bajo un predominio masculino, la posición relevante es asumida por una mujer. XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 25

27 RECOMENDACIONES E IMPLICANCIAS Entre otras, recomendamos lo siguiente: 1. Crear un repositorio, sea virtual o físico, para disponer de los artículos presentados a las Conferencias. 2. Crear unos requerimientos mínimos de antecedentes a los autores, y a los artículos (metadatos). Lo anterior, con la finalidad de disponer con datos homogéneos y generar mayor atributos para el análisis. 3. Desarrollar una encuesta de caracterización de los investigadores. Esto con el propósito de conocer los capitales que disponen las diferentes redes, así se puede direccionar de forma eficiente la comunicación en torno a colaboraciones académicas. 4. Generar una política de fomento a la producción académica. 5. Generar conectividad entre académicos a través del uso de las Tecnologías de la información y conocimiento (Tic), en especial las herramientas de la web Asociar la producción de la Conferencia a los requerimientos de Capic Review. Todo lo anterior, con la finalidad de lograr las más altas indexaciones nacionales e internacionales. XXVII Conferencia académica permanente de investigación contable Capic 26

28 XXVII CONFERENCIA ACADÉMICA PERMANENTE DE INVESTIGACIÓN CONTABLE UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE Ciudad de Talca, 20 al 22 de octubre de 2016 INFORME FINAL FONDO CONCURSABLE REDES DE COLABORACIÓN ACADÉMICA: EL CASO DE LAS COAUTORÍAS EN ARTÍCULOS PRESENTADOS A LA CONFERENCIA ACADÉMICA PERMANENTE DE INVESTIGACIÓN CONTABLE ( ) AUTORES Luis Jara Sarrúa Facultad de Economía y Negocios Universidad de Chile (Chile) Ángelo Benvenuto Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas Universidad de Concepción (Chile) Ricardo Méndez Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas Universidad de Magallanes (Chile)