SOFOFA-ASIVA-KPMG. Matriz Eléctrica: Una discusión y un desafío. Mario Valcarce Durán.

Transcripción

1 SOFOFA-ASIVA-KPMG Matriz Eléctrica: Una discusión y un desafío Mario Valcarce Durán. Julio de 2011

2 SIC-SING: POTENCIA INSTALADA (MW) SIC 2000: MW SIC 2010: MW GNL 21% 7% Diesel 4% Otros 2% Hidráulica 66% Diesel 17% GNL 23% Otros 4% Hidráulica 45% 11% SING 2000: MW SING 2010: MW Diesel 9% Diesel 10% GNL 49% 42% GNL 58% 32% Fuente: CNE 2

3 SIC-SING: ENERGÍA GENERADA (GWh) SIC 2000: MW SIC 2010: MW GNL 20% 14% Diesel 1% Otros 2% Hidráulica 63% GNL 17% Diesel 11% Otros 3% Hidráulica 49% 20% SING 2000: MW SING 2010: MW Diesel 2% Diesel 15% GNL 42% 56% GNL 27% 58% Fuente: CNE 3

4 SIC-SING: ENERGÍA GENERADA (GWh) Comparación energía generada por fuente - SIC Enero-Mayo / Térmica Hidroeléctrica 2010 Térmica 2010 Hidroeléctrica 2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Nota: No se muestra la generación eólica, por representar menos del 1% del SIC en el periodo de análisis, Comparación energía generada por fuente - SING Enero-Mayo / y otros y otros Gas Natural 2010 Gas Natural 2011 Diesel + Fuel Oil 2010 Diesel + Fuel Oil 2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Fuente: CDEC-SIC/SING; Santander. 4

5 SIC-SING: PRECIO NUDO ENERGÍA (Dólares) [mills/kwh] OCTUBRE 1995 OCTUBRE 1998 ABRIL 2001 OCTUBRE 2002 INDEX. A SEPT- 04 ABRIL 2006 ABRIL 2007 JUNIO 2008 INDEX A ENE INDEX A JUN INDEX A MAR NOVIEMBRE 2010 SIC -Santiago SING - Crucero Fuente: CNE 5

6 Fuente: CNE SIC-SING: COSTOS MARGINALES Evolución Costo Marginal SING Enero Junio Barra Crucero 220 KV 6 mills/mwh Ene-05 Mar-05 May-05 Jul-05 Sep-05 Nov-05 Ene-06 Mar-06 May-06 Jul-06 Sep-06 Nov-06 Ene-07 Mar-07 May-07 Jul-07 Sep-07 Nov-07 Ene-08 Mar-08 May-08 Jul-08 Sep-08 Nov-08 Ene-09 Mar-09 May-09 Jul-09 Sep-09 Nov-09 Ene-10 Mar-10 May-10 Jul-10 Sep-10 Nov-10 Ene-11 Mar-11 May-11 Ene-05 Mar-05 May-05 Jul-05 Sep-05 Nov-05 Ene-06 Mar-06 May-06 Jul-06 Sep-06 Nov-06 Ene-07 Mar-07 May-07 Jul-07 Sep-07 Nov-07 Ene-08 Mar-08 May-08 Jul-08 Sep-08 Nov-08 Ene-09 Mar-09 May-09 Jul-09 Sep-09 Nov-09 Ene-10 Mar-10 May-10 Jul-10 Sep-10 Nov-10 Ene-11 Mar-11 May ,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 Evolución Costo Marginal SIC Enero Junio Barra Quillota 220 KV mills/mwh

7 SIC: COSTOS POR TIPO DE GENERACIÓN US/ MWh Costo marginal del sistema Rango de la Demanda Oferta Turbinas Peak US$/ MWh Diesel-Fuel US$/MWh LNG Ciclo Combinado US$/MWh Biomasa 60 US$/ MWh US$/ MWh Hydro Eólico 8 US$/ MWh

8 PRIORIDADES DEL SECTOR Asegurar la oferta, acorde a los requerimientos de desarrollo del país. Reducir substancialmente el costo medio de la energía. Contar con una matriz energética diversificada y limpia. 8

9 SIC-SING: PLAN DE OBRAS SIC En construcción ( ) SIC Recomendadas ( ) Otros 2% Otros 7% 26% Hidroeléctrica 51% 46% Hidroeléctrica 46% Eólica 12% Eólica 1% SING En construcción (2011) Gas 9% SING Recomendadas ( ) 100% Otros 15% Eólica 12% 73% Fuente: CNE 9

10 GENERACIÓN CON LNG British Gas 40% Endesa Chile 20% ENAP 20% Metrogas 20% Fuente: Web GNL Quintero 10

11 LO DEBATIBLE Abastecimiento se ve relativamente seguro hasta el Los precios siguen siendo un desafío, sin embargo ya comienzan a operar precios de LP. El agua sigue siendo la tecnología de menor costo. El GNL es una fuente limpia y de costos futuros decrecientes ( Japón?) No se ve posible, en el corto plazo, prescindir del carbón. Curvas de costos de ERNC a la baja, pero no en el corto plazo. 11

12 DESAFÍOS Dificultades para construir cualquier tipo de centrales. Y líneas de transmisión Extrema judicialización de los procesos de construcción. Percepción pública. Energía nuclear cuestionada. Sobredimensión del posible rol de las ERNC. 12

13 CONCLUSIONES Chile y sus autoridades se han fijado metas ambiciosas en materia de crecimiento y desarrollo social. Por lo mismo, la competitividad en los mercados internacionales es crucial. Rol clave juega la disponibilidad y precios de la energía. El debate sobre la matriz energética recién se inicia, pero hay ciertas distorsiones en el debate: 13

14 El peso de la huella del carbón. Que hay tiempo para discutirla e implementar las soluciones. Que las dificultades para construir centrales y LT es un problema de los operadores y sus propietarios. Que cualquier solución va en beneficio de las multinacionales y propietarios de las instalaciones. No de los consumidores. 14

15 El atraso en la definición, o una mala decisión al respecto, va sólo en perjuicio de Chile y sus habitantes: Hay muchas huellas, como la del carbón, pero también hay otras. Y muy importantes. 15

16 SOFOFA-ASIVA-KPMG Matriz Eléctrica: Una discusión y un desafío Mario Valcarce Durán. Julio de 2011